Discussioni utente:Twice25/Archivio talk-33

Carissimo amico, è un po' che non abbiamo occasione di "incrociarci": tutto bene? Mi rivolgo a te per sapere se puoi spiegarmi come (e se è possibile) cercare un'immagine presente in wikipedia attraverso una ricerca alfabetica. C'è un modo pratico e veloce tipo quello che si usa per cercare le voci nell'apposito campo bianco qui a sinistra? Grazie e ancora cari saluti da --Microsoikos 12:33, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio: al solito, preparatissimo e di una gentilezza squisita. Si, tutto bene anche per me, grazie ancora! --Microsoikos 14:36, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie! Te ne ricordi sempre.... :) --Dcosta 09:49, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ciao io mi chiamo amina booooooooooooooo

t.v.ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt

ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt

tttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt.b

Ciao Twice, mi è parso di cogliere un tuo interessamento. Se hai voglia quindi, unisciti al progetto ^_^ --Alearr 11:29, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Lo faccio con grande piacere perché - come scritto - l'argomento mi pare di assoluto valore. In realtà, non riesco a seguire come vorrei tre decimi dei progetti a cui sono iscritto ... ^^ però il sostegno (e sicuramente qualche rilettura di voci) non mancherà. Anche perché, pur amando l'infanzia e in particolare i giovani (il domani è loro) mi accorgo di essere un ignorantone. Quindi ... siccome non è mai troppo tardi ... :)) --Twice25 (disc.) 15:41, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per il supporto allora ^_^ Se vuoi fra le voci interessate ho scelto quelle basilari per avere una buona conoscenza del fenomeno in generale. A presto! :) --Alearr 16:23, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie degli auguri, vecchio (in senso WP) genovese: pensa che il mio bisnonno paterno – secondo quanto mi hanno raccontato - nacque a Genova, in corso (o via, non ricordo) Firenze 31 (numero rosso?). A questo punto, credo che tu sia tenuto a fare una foto del palazzetto, se esiste ancora, caricarla su Commons, ficcarla nella mia pagina, e farne anche una voce, ovviamente enciclopedissima e a divieto di cancellazione :-). Ciao, tanti auguri anche a te. --Ilaria 21:15, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, allora sei un po' genovese anche tu, sia pure alla ... lontana :-) E il tuo avo ha avuto la buona sorte di nascere in uno dei quartieri più eleganti della città (credo che lo fosse anche al suo tempo), cioè il quartiere di Castelletto (la numerazione dei civici però qui è nera, e i numeri rossi sono riservati agli esercizi commerciali). Se passerò dalle parti di Castelletto (dovrei fare una foto del monumentale palazzo conosciuto come Albergo dei Poveri) non mancherò di andare sulle tracce del tuo avo ... :-)) --Twice25 (disc.) 00:19, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per gli auguri, Orco Buonino (LOL).   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  12:56, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

...degli auguri di buon compleanno (il mio giorno l'ho già adottato tempo fa :-)) --Sesquipedale (non parlar male) 16:48, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non sono parente. I miei genitori erano di origine calabrese. Sebbene i Chiodo di Calabria sembra siano anch'essi originari a loro volta del Piemonte, come i Chiodo genovesi e spezzini a cui facevi cenno (la mia famiglia discende da una comunità occitanica scesa in Calabria nel XIII secolo, pare dalla Val Chisone, probabilmente per motivi religiosi), otto secoli sono più che sufficienti a far perdere memoria di un eventuale legame familiare. Ciao, F.chiodo 23:06, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho integrato un po' la voce Fieschi, accennando alla politica filofrancese di Gian Luigi "il Vecchio" e alla congiura del "Giovane". Ho messo i riferimenti ai due testi che trattano della congiura (la storia del Cardinale di Retz e la tragedia di Schiller), reperibili entrambi in formato elettronico. Tutte e due le opere meritano una voce a sé; ma ci vorrà un po' di tempo. Fra l'altro la voce Jean-François-Paul de Gondi de Retz è veramente striminzita e occorrerà ampliarla. Per inciso: è veramente strano che un'opera del sommo memorialista, e per di più di argomento nostrano, in Italia sia stata letteralmente ignorata: nelle biblioteche italiane, dopo l'edizione del 1681, occorre aspettare oltre trecento anni per vedere una nuova edizione: quella di Sellerio del 1990 [1].

Ciao, F.chiodo 21:25, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Dato che in una pagina non si può scrivere un libro, la cosa migliore penso sia dare una voce generale, in modo che chi intende leggere una nota veloce da potersi scorrere con una rapida occhiata, è accontentato; e per chi volesse approfondire, può cercare i relativi collegamenti, resi disponibili da una indicazione "a grappolo" di voci collegate; mi sembra che così si accontenta tutti e tutto, no? Ho sistemato una breve cronologia del palazzo Ducale in cui inserire i vari argomenti, in tal modo chi può aggiungere altri dettagli, per esempio sui palazzi medioevali precedenti il Ducale, la Torre dei Fieschi, la ristrutturazione del Vannone etc., può procedere in tal maniera; mi sembra l'unica soluzione possibile, no? Saluti, G. A. Croce

Ciao! Uhm... il colore non è male, però andrebbe cambiato anche quello del testo interno, che ne dici? Saluti. --Archeologo ^{info ● talk ●} 00:26, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Assolutamente niente male! Però temo che il colore abbia poca visibilità. Vuoi provare a lasciarlo così, ed eventualmente si cambia se qualcuno si lamenta? --Archeologo ^{info ● talk ●} 01:05, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie di cuore per gli auguri di buon compleanno. Ciao :) --Walter86 10:04, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per gli auguri anche da parte mia!! :) --Ilafra_checc'è? 11:21, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro ;) --Dave Black · Infastidiscimi pure 21:36, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Il problema e' che con l'immagine e il testo messo a destra (o sinistra) a 800x600 di testo ne rimane solo una striscetta [2] --Yoggysot 23:12, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Visto, direi che ora va bene --Yoggysot 23:44, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Voglio ringraziarti per l'aiuto che mi hai dato quasi un mese fa. Ti chiedo scusa per non risponderti prima di adesso, ma ho dimenticato che ci ho aggiunto qualcosa. Mi piace moltissimo l'Italia e l'italiano (ed anche gli italiani che conosco :-D), ma mi sembra che ci sia qualche volta nelle voci qui una propensione per scrivere solo della relazione fra un argomento e l'Italia come c'è qui per esempio. E' forse uno sviluppo logico perché si parla italiano in massima parte solo in Italia, ma a me l'italiano è una delle lingue più globali nel mondo e le voci dovrebbero rappresentare quest'idea. Allora...grazie di nuovo! Ciao! JHMM13 04:06, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho capito cosa vuoi dire. Probabilmente è un riflesso incondizionato: scrivendo prevalentemente dall'Italia si tende a centrare le voci sotto una prospettiva locale. È sbagliato, ovviamente. E occorrerà cercare di correggersi. A risentirci! :-) --Twice25 (disc.) 08:00, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sì è vero, è che mi sono scordato alla fine;)... Mi sono perso a leggere le altre cose scritte da quell'utente, e mi è venuto il dubbio che o tutte sono copiate, o tutte sono originali (spero la seconda...) visto che sono scritte tutte con lo stesso stile. In ogni caso non vengono da siti internet, su google 0 risultati. Però ho notato che ha inserito una voce lunghissima poco dopo aver finito di scriverne un'altra (diciamo giusto il tempo per formattarla) però magari è veloce con la tastiera o se le prepara prima in word... E pensando questo mi sono scordato di mettergli il template (che ho ancora pronto su ctrl-v;)). Grazie comunque. Superfranz83 _{Scrivi qui} 01:08, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ps, l'utente è utente:GiorgioAngeloCroce se ti servisse, senza farti perdere tempo a ritrovarlo. Superfranz83 _{Scrivi qui}

Probabilmente è la seconda che hai detto (si prepara dei testi offline); in ogni caso gli ho lasciato un paio di messaggi, se vuoi vederli. --Twice25 (disc.) 01:10, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho letto, grazie mille. Superfranz83 _{Scrivi qui}

Certo che sono GENOANO!!! GENOVA E' SOLO ROSSOBLU! MacLucky 11:45, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Piuttosto spero di non terminare la mia vita per infarto il 10 Giugno... :-D MacLucky 17:40, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Si guarda sono memoria storica perchè mi ricordo che con la coppia Torrente-Lavezzini siamo andati in C1 (poi ripescati in B grazie al caso-Catania) ma all'ultima partita del campionato al Ferraris contro il Cosenza abbiamo vinto 3-0 (noi schieravamo i Primavera) ed eravamo tutti in campo a festeggiare lo stesso... Mah... :-D
P.S. Grazie! Ora sono anch'io un Wiki-Zeneixe!!!
--MacLucky 00:56, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho provato ad inserire l'articolo sul Rugby a 13

http://it.wikipedia.org/wiki/Rugby_a_13

Ci sarebbero diverse cose da modificare. Spero che tu possa farlo, visto che io non ci riesco.

1) Impaginazione generale. 2) Inserire l'immagine del terreno di gioco. Sono riuscito solo ad inserire il link 3) Ruoli. Se fosse possibile, mi piacerebbe inserire questo schema per i vari ruoli

http://en.wikipedia.org/wiki/Rugby_league_positions

(vai su Numbering e guarda quel prospetto)

4) Coppa del Mondo. Ho inserito le squadre che hanno vinto la Coppa del Mondo. Tuttavia mi piacerebbe inserire lo schema presente su questa pagina.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rugby_League_World_Cup

Spero che l'articolo sia buono. Se non vi piace, cancellatelo pure.

Ho visto la prima formattazione. Va meglio adesso. Una cosa: ho rimesso le maiuscole nelle varie sigle come Rugby League International Federation e simili.

Caro Twice25.

Il lavoro di rifinitura mi pare ottimo. Ho fatto un paio di altri interventi sul tuo lavoro.

1) Ho re-inserito la parte sulle mischie ordinate. Il fatto che non siano contese e' un elemento vitale. Ed e' una delle principali differenze tra Rugby a 15 e Rugby a 13.

2) La Gran Bretagna del rugby league comprendeva TUTTA l'Irlanda, non solo quella del Nord.

3) Nelle note c'e' il riferimento all'International Rugby Board. Teknopedia Italiana ha un articolo a riguardo.

http://it.wikipedia.org/wiki/International_Rugby_Board

Forse potresti inserire il link all'articolo.

4) Una sola richiesta: potresti inserire quest'immagine?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/98/NRL_Rugby_League_Field.png

Non so se sia un'usanza di wikipedia: se cosi' fosse, forse potremmo presentare questo articolo allo staff di Teknopedia / Progetto Sport. Grazie ancora per avere rivisto e corretto il mio lavoro!

PS: Domani provo a tradurre la tabella (almeno ci provo).

Ho provato a consultare siti e testi in lingua inglese.

- Se i termini RUGBY LEAGUE e RUGBY UNION sono riferiti ad una precisa organizzazione sono scritti con la lettera maiuscola. Quindi, Rugby Football League, Rugby Football Union e cosi' via.

- Se i termini RUGBY LEAGUE e RUGBY UNION sono riferiti alla disciplina, tendenzialmente vengono usate le lettere minuscole. Come ho scritto, nei paesi anglosassoni, il rugby a 15 viene chiamato rugby union, mentre il rugby a 13 viene chiamato rugby league.

Teknopedia inglese ha utilizzato questo criterio. E secondo me, e' quello giusto.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rugby_League

Ho anche tradotto i termini della tabella, che adesso e' visibile. Quindi, penso che adesso si possa togliere quella nota in alto. Un'ultima cosa: non sapevo come tradurre WORLDWIDE. Non mi e' venuto in mente alcun termine adatto. Quindi, ho lasciato invariato. Se a te viene in mente qualcosa, fai pure. E poi, si potrebbe cancellare il 2013 (ho provato a farlo, ma ci sono stati problemi con l'impaginazione, quindi l'ho lasciato).

Comunque, ora l'articolo e' perfetto. GRAZIE INFINITE PER LA TUA DISPONIBILITA'!!!

Ciao Twice, come va? Devo confessarti che Categoria:Genova/Miscellanea non mi convince affatto. Non so se è un uso comune ad altre categorie, ma non mi sembra utile. le pagine che ospita, potrebbero trovarsi benissimo nella supercategoria Categoria:Genova. Pensaci e fammi sapere. Ciao--Gp 1980 15:17, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]

È che una categoria (così come le voci) non è fatta per i wikipediani attivi, ma per i lettori. Onestamente non credo che qualcuno potrebbe cercare una categoria di nome "Miscellanea". Potresti creare la categoria Liguria (è molto dtrano che non esistano le categorie col nome delle regioni). Ciao--Gp 1980 20:05, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non farei una categoria Liguria perché sarebbe fuori standard. Non ricordo il perché, ma quando nacquero le categorie si decise (qualcuno evidentemente decise) si titolarle come regione: ... per questo abbiamo categoria:Regione Liguria e non una categoria con il nome della regione direttamente. Se mi ricordo e riesco, nei prossimi giorni provo a svuotare la cat ge/miscellanea. --Twice25 (disc.) 02:08, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Come da titolo :) --ßøuñçêY2K 09:57, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie, molto gentile. Ciao --Incola (posta) 13:37, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Mi associo nel ringraziarti. La tua torta è sempre buonissima! -- G·83  09:09, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! -- ∑lcÅirØ 21:49, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Eheh... grazie per gli auguri ^^. Ginosal (haitempodaperdere?) 11:35, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Naturalmente confermo che "assedio del castello di Montoggio" non è copiato da alcuno. Ovviamente ho tratto le notizie da varie fonti (più di una), anche perchè ammetto che all'epoca non c'ero. Saluti, Giorgio Croce

Considera che l'enciclopedicità di alcune persone (o voci), viene data dai passaggi televisivi che fanno, quindi un poco di volgarità, ci sta ...... nei limiti dell'ironia...... --Freegiampi ccpst 11:50, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Si, diciamo che già ti davo ragione all'80%, ma concedimi quel 20%. Ciao PS. Im miei amici hanno pernottato ad Arenzano, dovrebbero tornare domani. --Freegiampi ccpst 17:31, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, credi che la vetrina verrà soppressa? (Ho letto questo nella sezione: monitoraggio....ciao--Nargal 18:10, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sì, ho fatto modifiche migliorative, sono sicuro. Il Porto della Spezia movimenta un traffico container molto inferiore rispetto a quello di Genova (Genova e' sul milione e 600 mila TEU - dati anno 2006). Sarebbe anche opinabile il primato di Gioia Tauro, in quanto Gioia Tauro è un porto di scarico e ricarico senza operazioni in loco, in pratica i container vengono contati due volte. Invece Genova non è paragonabile a Rotterdam e Amburgo che sono tra i porti più grandi del mondo. Rotterdam movimenta 9 milioni di TEU l'anno, Amburgo 8 (Singapore, il più grande porto al mondo ne movimenta 20 milioni!). Anche nel Mediterraneo ci sono porti che a livello container hanno ormai superato Genova, in particolare Barcellona e Valencia, entrambi sopra i 2 milioni di TEU l'anno. Invece Napoli è assolutamente da non considerare come tra i porti più importanti, a livello commerciale. Napoli è soltanto un importante porto passeggeri, soprattutto per quanto riguarda i traghetti. Ma allora tanto per fare un esempio dovremmo citare Civitavecchia, che è il più importante porto crocieristico italiano. Sarebbe assurdo no? Anche perché a livello economico il traffico di merci è più importante. A livello mercantile Napoli è un porto di media importanza, superato da diversi porti italiani. I dati si possono scaricare dai siti delle varie autorità portuali, non c'è nulla di segreto, sono dati pubblici quelli a cui faccio riferimento.

Non vorrei sembrare presuntuoso, ma quando inserisco qualche mio testo su wikipedia, sto sempre molto attento alla correttezza dei dati di riferimento. --Massyace 00:05, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Thanks! ;)

Ho scritto la mia data in qualche pagina su compleanni? --Eddie 619 12:13, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami. Ma la possibilità di contornare il testo di note e bibliografia è stato discusso da qualche parte? Mi pare una modifica sostanziale della policy. Grazie --Trixt 02:26, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho valutato la piccola opzione grafica aggiuntiva (a livello di proposta da inserire in un pagina di aiuto) non necessitante di particolari discussioni. In realtà, nella pagina, le opzioni offerte - una, due o più colonne e altre cose - sono molteplici. Sono stato bold e l'ho inserita direttamente importandola da altro progetto Wikimedia. Se ritieni che non sia il caso appaia, sentiti libero di rollbeccare il testo. --Twice25 (disc.) 08:35, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per la spiegazione. Ho fatto un revert perché secondo me è una modifica per cui, anche se solo a livello grafico, necessità di consenso (per farla breve, io non sono d'accordo, se non altro per il timore che questo tipo di grafica venga esteso anche a note di minore entità). Ovviamente sentiti libero di proporre la modifica nella pagina di discussione, non è detto che non ci sia ampio consenso :) (sulle note su due colonne o sulle note in small comunque c'era stato consenso in una discussione). Ciao --Trixt 23:48, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa, ho visto solo ora la pagina di discussione relativa. --Trixt 00:01, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Twice25. Grazie per gli auguri! --Antonio la trippa (votantonio) 11:35, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa, non lo faccio di solito, ma volevo ringraziarti per la tua modifica al mio piccolo contributo alla voce Fra' Dolcino. Oggi ho riletto il mio testo, e mi sono accorto che sembrava scritto sotto l'effetto di stupefacenti, per quanto era sgrammaticato e incomprensibile! grazie. ciao --Yeti 12:57, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

si, sono "di zona", ma non valsesiano, bensì biellese ! --Yeti 14:21, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie infinite, un bacione. >:-) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 09:17, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Twice25! Ti ho risposto in Teknopedia:Utenti problematici#6 giugno - Ligabo , perhcé proprio non ho capito le motivazioni della richiesta di sblocco.

L'insulto è chiaro e indiscutibile, e certamente la situazione è tale che solo un avviso non è né appropriato né utile. --ChemicalBit - scrivimi 23:33, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Chemical Bit,

cosa vuoi che ti risponda? La mia opinione l'ho espressa molto chiaramente sulla pagina UP. Su questo ennesimo caso Ligabo - che tu hai artatamente creato - siamo assolutamente su una differente lunghezza d'onda. Il tuo provvedimento mi è parso molto improvvido: confesso di sentirmi sempre più seccato da provvedimenti che sanno di giustizialismo spiccio tesi a fare fuori un'utenza. A mio personale modo di vedere l'idea che tu hai nella circostanza restituito - che hai a me restituito - è quella di un atto punitivo, un castigamento. Un'azione che - se così fosse - sarebbe tra le più vili e odiose possibili. Che non ti piacciano gli atteggiamenti di Ligabo può essere un dato di fatto. Che tu sia un paladino del wikilove è altrettanto un dato di fatto. Il wikilove può essere una buona cosa: il progetto è collaborativo e va difeso. Cercare chi lo mina dal dentro e dal di fuori è cosa buona e giusta. Però, nella circostanza di questo blocco, sei andato oltre ogni ragionevole limite. Se non altro in termini di plausibilità del blocco rispetto a ciò che lo ha generato. In definitiva: mi sei piaciuto molto ma molto poco. E ti ribadisco l'invito a sbloccare immediatamente - ovvero non appena ritornerai online - Ligabo che, nel frattempo, sta a bagnomaria. --Twice25 (disc.) 08:12, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Con "pagina UP" intendi quella dei problematici? Mi pare di averti risposto

Che il caso sia artamente (parola che non trovo sui dizionari, ma spero di comprendere il senso che intendevi) creato non mi pare: ha fatto insulti? insultare è vietato dalle policy? è previsto un blocco per questi comportamenti? A tutte queste domande la risposta è sì.

Che ci sia l'intenzione "di giustizialismo spiccio tesi a fare fuori un'utenza." non mi pare coerente col tentativo -costatomi fatica e tempo- di dialogare con l'utente. A questo punto forse era melgio se lo blocavo subito e bon. Io spero che l'uente capisca che in una comunità collaborativa che fonda le sue decisioni sulle discussioni, dialogare in modo corretto è fondamentale.

Invece l'utente ha dichiarato che sia una mia interpretazione che quelle policy non siano facoltative, come dire che si sente autorizzato ad insultare e a comportarsi così ancora. Se volgiamo che it.wikipedia continui ad essere un posto dove gl'insulti sono liberi, anzi richiamarne altri, possiamo sbloccare tale utente. Se invece vogliamo usare i blocchi per ciò che devono essere usati e sono stati inventati lo teniamo bloccato. Non vedo perché sbloccarlo, anzi comemtterei una scorretteza e un abuso del mio ruolo di amministratore (esponendo wikipedia ad un concreto rischio, che invece il blocco cerca di evitare) a sbloccarlo.

Invitare -senza motivazione chiara e specifica- a sbloccare si fa presto, ma io devo attenermi alle regole (regole che eventulemnte possono essere cambiate. Ma se fossero cambiate in Teknopedia:Teknopedia è un luogo per insulti liberi non so quanti utenti resterebbeo... )--ChemicalBit - scrivimi 09:38, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Chemical Bit,

ti voglio parlare fuori dai denti per due motivi precisi: A) perché più ci rifletto sopra e più mi rendo conto di quanto la tua azione mi abbia indispettito e, te lo dico sinceramente, infastidito; B) perché non intendo dare luogo a fraintendimenti di sorta:

1. Il caso lo hai artatamente - cioé: ad arte = volutamente, coscientemente e, evidentemente, in maniera consapevole - creato tu segnalandolo - il caso medesimo - nella pagina degli utenti problematici e bloccando senza alcun reale motivo (perché per me non sussiste alcun reale motivo) Ligabo (che peraltro si è limitato a replicare ad un puerile attacco: ma avresti dovuto arrivarci anche tu a comprenderlo).
2. Se ti è costato tempo e fatica cercare di dialogare con l'utente, viene da dire: chi te lo ha fatto fare? Te lo ha ordinato il medico?
3. Hai attuato un blocco di una utenza a mio parere senza una reale giustificazione.
4. Quando scrivi: A questo punto forse era melgio se lo blocavo subito e bon mi viene da risponderti: sbagliato. Era meglio se ci pensavi ventimila volta prima di attuare il blocco; era meglio se, in subordine, ne avessi parlato con qualche altro amministratore che magari avresti trovato di opinione diversa dalla tua; in terzo subordine, consentimi, era meglio se ti fossi - in quel momento - occupato di altro che non di pizzicare quanto gli utenti vanno a scrivere nelle pagine di discussione.

E con ciò, per me la questione è chiusa.

--Twice25 (disc.) 12:16, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Le pagine di discussione sono luogo incui i wikipediani discutono per formare il consenso, sono quidni uno struemnto essenziale e fondamentale di Teknopedia. Non mi pare un "ficcare il naso" accorgermi che i toni si stanno scaldando e che si sta parlando di tutt'altro che non dovrebbe essere argomento di quella pagina di discussione (né di nessun'altra in it.Teknopedia) danenggiando la discussione stessa (perché unconsenso non si può formare mentre ci s'insulta). E pensavo che -tra i miei compiti di amministratore- vi fosse anche quello di impedire o limitare questi usi non propri di wikipedia che danneggiano o infastidiscono la comunità.

Ho scritto pensavo. Ora, in attesa che venga chiarito quali policy un amminsitratore debba far rispettare, e invece ci sono solo per consumare un po' di kbyte, mi sono messo in pausa nella lista delgi amminsitratori. --ChemicalBit - scrivimi 18:45, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! appena ho tempo apro una nuova voce sul clima di Genova e metto un tag. per quanto riguarda il territorio, è ancora da finire ma secondo me quello è meglio se rimane sotto la voce principale. avrei qualche idea anche sui nostri bei quartieri dar loro più visibilità manca ad esempio un chiaro collegamento alla categoria:quartieri di Genova. Secondo me la sezione quartieri si può spostare più in alto, magari sotto territorio. intanto mi son registrato tra gli utenti genovesi!

--GrazianoU 15:57, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Son d'accordo con te sul punto dei quartieri (maggiore visibilità con un richiamo: ci penso un po' sopra, magari si può evidenziare meglio un link nel portale, vedo un po'); visto che mi pare che hai le idee chiare, ti lascerei fare per benino sull'intera voce che, a mio parere, nel tempo è cresciuta troppo e male ... Sicuramente una scheda da rivedere. Se ti fa piacere, ci sentiamo in proposito in futuro. :) --Twice25 (disc.) 22:04, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto il portale bene bene! Per me è un onore aver la possibilità di rivedere la voce

Ho spostato la voce clima di Genova ed ho aperto una nuova categoria "Clima in Italia". --GrazianoU 22:34, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver inserito la voce sul portale e per la licenza delle foto! sono nuovo e non tutto ancora mi è chiaro Grazie mille!

--GrazianoU 00:13, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Mah ti dirò da bambino andavo a vedere la Samp con mio padre e poi da ragazzo ho continuato ad andare allo stadio con gli amici... Ora saranno dieci anni che non ci vado non ho più grande interesse per il calcio in generale, anche se non mi dispiace ogni tanto guardarmi qualche bella sfida tipo Milan - Manchester ed ovviamente la Nazionale! --GrazianoU 13:32, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa ma secondo me non era la classica foto enciclopedica quella che mi hai indicato invece lo è benché non mi dica nulla neanche a me...(forse perché siamo di Genova?)

--GrazianoU 00:28, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Puoi darci un'occhiata per cortesia?

Ciao e a presto Jacobus

Uhé parla per te sulla fotografia :)))

Seriamente invece, aggingo un indicizzazione dei suggerimenti nel Vaglio della voce Genova se no diventa un bordello. Seguo l'indice delle sezioni più altre voci eventualmente da aggiungere o spostare. Vieni a dire la tua! --GrazianoU 12:39, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Quella della Bolla? No io l'avrei fatta dall'interno tutti la conoscono dall'esterno ma quasi nessuno è entrato! --GrazianoU 13:06, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Io ci sono entrato poco dopo l'inaugurazione! sono pur sempre felci benché preistoriche... Il progetto riprende le due cupole in vetro che Piano ha posizionato sul tetto del Lingotto a Torino niente di nuovo dunque però ai turisti piace tanto è diventata uno dei nuovi simboli di Genova assieme al bigo ed al matitone per cui una foto standard ci vuole --GrazianoU 13:43, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Fa sempre piacere ricevere auguri! Grazie mille! -- Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 13:13, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per gli auguri! Scusa il ritardo della mia risposta, sono stato assente tutta la settimana scorsa. -- Pace64 ^Discutiamone 16:40, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Mi accorgo solo adesso dell'ottimo lavoro da te svolto nell'estrapolare dalla voce Lina Merlin la parte relativa alla famosa legge, e desidero insieme ringraziarti e congratularmi per lo sforzo ed il risultato veramente notevole.

Penso che valga veramente la pena di farsi "il mazzo" a mettere su Teknopedia voci relative a personaggi un tempo famosi ma ora ingiustamente avviati verso l'oblio, se c'è qualcuno come te disposto a dare una mano quando serve.

Saluti, --Arturo.c 04:24, 12 giu 2007 (CEST).[rispondi]

Hai ragione. Un giorno o l'altro dovrei mettere giù qualcosa di senso compiuto, anche se il sito del comune di Ponteranica è già fatto benissimo... e poi ormai sono diventato definitivamente milanese. Grazie.

-->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 08:08, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sto chiedendo la cancellazione o mettendo come unverified alcune immagini, anche tue, risalenti al 2003 che sono in forte odore di copyviol --JollyRoger ۩ Drill Instructor 13:35, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Come spiegato al bar, stiamo ripassando tutte le immagini taggate come Template:PD. In particolare ho messo come unverified questa tua immagine, il cui copyright e' dubbio. Jalo 17:36, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Twice! Ti segnalo che questa immagine che hai caricato è stata segnata come unverified. Magnanimamente non ti metto un avviso grande come una casa ;-) --Jaqen adminiubbo 2007 23:08, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Riguardo all'immagine di cui sopra bisognerebbe chiarire quando e dove è stata scattata, per capire se è eligibile per il PD-Old (autore della foto morto da più di 70 anni, anche se ne dubito) o il PD-Italia (foto non artistica scattata in Italia più di 20 anni fa); "ampiamente diffusa sul web" non va bene. --Brownout^{(dimmi tutto)} 11:13, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Quindi sei certo che è stata scattata in Italia e non nel periodo in cui si trovava in America? --Brownout^{(dimmi tutto)} 11:25, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]

OK, peccato. --Brownout^{(dimmi tutto)} 11:33, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per gli auguri! ^^ --Nyo 12:14, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]

grazie per gli auguri :-))))))))))))))))))))))))--Angelo Not 15:12, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per gli auguri, li ho letti solo ora! --Guam->@ 13:57, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie anche da parte mia per gli auguri :-) --Nuovoastro 15:15, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]

vedi anche Teknopedia:Bar/Discussioni/Ha senso pratico ed è neutrale una Categoria Dittatori? yoruno ^sparisci _sott'acqua 20:41, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie molte per gli auguri !! --HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 10:05, 16 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Vorrei tanto si potesse modificare direttamente la sezione, ma non so come fare tecnicamente; intanto ho chiesto ad anaconda, ma se pensi di riuscirci modifica pure. --felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 09:45, 17 giu 2007 (CEST) PS volendo si potrebbe, ma sarebbe necessario introdurre un paramentro | specificando di volta in volta il paragrafo da modificare. Ne vale la pena?[rispondi]

Buongiorno,sono Tempiese ,volevo sapere se eri interessato ad avere una discussione riguardo l'olocausto ebraico utilizzando magari skype.....se sei interessato il mio contatto è "principe_" oppure puoi contattare "velvetblu",e se tu volessi uno scambio epistolare la mia mail è la seguente:bumboni@yahoo.it.A presto allora e buona domenica,sperando che ne nasca un dibattito serio,intelligente e senza pregiudizi.

Ciao tullio, è un po' che non ci si sente. Ho notato che sei iscritto al Progetto:Piemonte, volevo quindi chiederti se potevi sollecitare gli iscritti alla creazione del portale per la sostituzione del Template:NavPiemonte. Saluti --♪→JACKLAB←♪ 12:34, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho notato ora, con tre anni di ritardo che hai creato la voce di un mio parente!!! Ora la porto in vetrina!!! Grazie mille --♪→JACKLAB←♪ 19:15, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per gli auguri! :) --RdocB 13:20, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Non direi, la versione attuale è completamente diversa da quella in copyviol e non mi pare di trovare riscontri. --Brownout^{(dimmi tutto)} 19:34, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Forse non avevo ben capito la domanda, la versione per cui era stata inviata la segnalazione è stata cancellata in quanto copyviol integrale. Questa, ad occhio, mi pare buona. --Brownout^{(dimmi tutto)} 19:37, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie degli auguri! Once28 - Cat 11:50, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Non ne ho la minima idea, ho provato a chiedere su questo forum di esperti [3], vediamo se loro ne sanno qualcosa. --Yoggysot 12:35, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ora {{...}} punta pure alla sezione da modificare. Provare per credere! :) Ciauz. --felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 19:10, 19 giu 2007 (CEST) Avvertenze e controindicazioni: cambiamenti nell'ordine delle sezioni richiedono l'aggiornamento del template.[rispondi]

Perché sostituirli? Intendi solo nei casi in cui indicano una sezione veramente vuota e non una sezione-stub? felis

Ciao volevo sapere cosa non andava nella pagina del soccorso alpino di genova dato che hai effettuato modifiche... Grazie Ciao Luca

Si anche io sono di GE. Le tue modifiche si che erano minime ma non evidenziano particolari attività fondamentali che svolgiamo, come per esempio la prevenzione agli incidenti in montagna. Anche i luoghi dove operiamo, se viene scritto in luoghi remoti, uno pensa che operiamo solo in montagne estreme ed inaccessibili invece non è così,ma operiamo in tutti i luoghi dove non possono arrivare i mezzi "normali".

Ah bene, siamo concittadini. Se vuoi puoi linkare nella nella tua userpage Lucatraversone o nella tua pagina di discussioni (vedi aiuto:pagina di discussione) questa pagina/template: {{utente:DonPaolo/Genovesi}}: ti categorizzerà fra gli utenti genovesi.

Come avrai letto qui sopra, l'amico Starlight non è d'accordo sul fatto che il soccorso alpino svolga anche azione preventiva. Ora tu dici che non è così e che, fra i suoi compiti, vi è anche quella. Magari lo puoi specificare meglio all'interno della voce e, se è una peculiarità del gruppo di cui fai parte, sottolinealo pure. O viceversa specifica che tale mansione - di attività preventiva degli incidenti in montagna - è comune a tutti i soccorsi alpini italiani. Sullo stesso argomento, puoi naturalmente sviluppare voci riguardo gli altri gruppi di soccorso di cui sicuramente avrai conoscenza. C'è anche un progetto:alpinismo che potrebbe interessarti. Buon divertimento! (anche se il caldo di questi giorni non induce a fare molto ...) su it.wiki. :) --Twice25 (disc.) 16:59, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ok grazie non sapevo di questa cosa dei redirect sono un novizio qua dentro. Ho visto che parlavi con Starlight della mia violazione del copyright... Io avevo mandato la mail di autorizzazione preventivamente,ma devo aver fatto qualche casino... cmq il sito del soccorso l'ho fatto io e tutti i testi sono miei.

Guarda qua articolo 1, n°3 [4]

Ora ci capisco qualcosa di più ... :)

se hai fatto regolare comunicazione, ti dovrebbe essere arrivata una email con un numero di ticket OTRS. Dovresti (dovevi) indicare quel numero nella pagina di discussione della voce servendoti di un dato template di cui ora non ricordo il nome (forse {{crediti}}). Comunque puoi chiedere aiuto a qualche utente che si occupa di questo servizio (mi pare fra gli altri Elitre e DracoRoboter). Adesso mi leggo il pdf. Se firmi i tuoi messi è meglio (guarda aiuto:uso della firma). :)) --Twice25 (disc.) 17:27, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Twice, leggo che sei stato tu a creare il template {{Disclaimer|anti-violenza}}; lo utilizzo spesso, visto devo "marchiare" le voci riguardanti il wrestling, in particolare le mosse; come puoi notare, ho creato diverso tempo fa anche un vero e proprio Teknopedia:Disclaimer_anti-violenza. Ti scrivo perchè il testo contenuto nel template dovrebbe essere, imho, corretto: la parte che dice le pratiche descritte potrebbero essere pericolose se eseguite da persone non allenate e/o comunque in condizioni di sicurezza rende l'idea che se si è allenati, a prescindere dalle condizioni di sicurezza, si può fare quello che si vuole. Tuttavia, credo che non bisogni incoraggiare nessuno, nemmeno chi è ben allenato, ad eseguire tali manovre (wrestler scafati e con decine di anni di esperienza ed allenamento sono morti o rimasti paralizzati eseguendo mosse anche decisamente "facili"). Che ne dici?-- bs  talk  13:22, 21 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Oh, sai che non me lo ricordavo? quando ho letto il titolo che hai dato al tuo intervento nella mia talk mi è tornato in mente! :) Sai cos'è? è che non riesco a scrivere in due righe il concetto: nessuno deve mettere in pratica ciò che legge, non importa quale sia la preparazione ed a prescindere dal livello delle condizioni di sicurezza. Tu ci riesci?

mi è venuta l'ispirazione... che ne pensi?

-- bs  talk  22:37, 21 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ooook, vado, grazie per avermi dato corda! Buona estate anche a te (rispondo un po' in ritardo all'augurio...), a presto! ;)-- bs  talk  23:42, 21 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sono stato educato al rispetto delle leggi e delle norme basilari del vivere civile. Ogni uomo nasce libero di fare tutto quello che non arreca pregiudizio ad un altro uomo. Un uomo che minaccia (intimidisce) un altro uomo non solo viola questo principio, ma è anche contro l'idea stessa di Teknopedia. Qui siamo tutti dei pari. Se una persona viola quelle che sono dei fondamentali per gli esseri umani (il rispetto delle regole e delle norme del vivere civile), arreca offesa a me e a qualunque altro essere umano. E questo è intollerabile per chiunque abbia almeno un briciolo di coscienza.

Scriviamo un'enciclopedia collaborativa, dove siamo tutti dei pari. Uno, per far prevalere la propria idea, minaccia un altro. Stai dicendo che forse dobbiamo tollerare comportamenti simili, e diventare un comunità stile "Cosa Nostra", dove chi spara per prima vince? Vogliamo nascondere la verità perché è diventato lecito "intimidire" un altro utente? Forse è questa la tua idea di Teknopedia? Mi auguro di no, ma probabilmente troverai in queste righe quanto ti serve per cavillare. E di star dietro ai cavilli, lo dico sin d'ora, non mi va, perché dai cavilli nascono le ingiustizie. Ti auguro una buona giornata. --Toocome ti chiami? 09:35, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Non sei molto gentile, ma ho imparato a conoscerti, e per questo non mi meraviglio più di tanto. Con te faccio fatica a comunicare, e sono anche molto stanco. Ti lascio con le tue idee (idee sulla giustizia, la tolleranza, le intimidazioni, i primi spari, wikipedia e cosa nostra), e io mi tengo le mie. Ho timore che lanciarmi in cavilli specie con te sia fatica sprecata. Ti restituisco l'augurio di buona giornata. --「Twice^28.5 · discorrimi」 10:19, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Certe accuse di epuraizoni, complotti ecc. gradirei fossero comprovate ....

E -pero questo sia più smeplice- se comportamenti, come quello in esame, di minacce siano adatti a wikipedia e quindi volerli punire sia solo una gratuita persecuzione. O se piuttosto siano qualcosa che su wikipedia non ci dovrebbe essere? --ChemicalBit - scrivimi 13:02, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho provato a spiegare meglio la questione delle coordinate. Ma non è ancora chiarissimo, secondo me... Se vuoi puoi provare a contattare Wiso che di coordinate e affini ne sa certo più di me. Ciao e grazie --kiado 14:43, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ha sistemato la voce (beh solo il template Montagna). Così appare anche la mappa di localizzazione. È un esempio, ma è applicabile un po' a tutte le montagne. Ciao --kiado 11:23, 26 giu 2007 (CEST) P.S. Ho sistemato anche le coordinate che puntavano in mezzo al mare, al largo di Camogli circa :-) eri tu l'anonimo che le ha inserite, vero?[rispondi]

No, effettivamente i miei interventi solitamente sono registrati da loggato (raramente mi capita di sloggarmi). Grazie per il lavoro, adesso devo solo capire come fare per convertire le coordinate classiche in gradi minuti secondi nella formula delle coordinate, come dico io, alla anglosassone, ovvero con il valore separato da un punto e i decimali ricorrenti. Bah, un mistero per me, ignorantone che sono, ma ci arriverò. Ce la posso fare ... :)) --「Twice^28.5 · discorrimi」 11:43, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Questo fa la conversione. Inserisci le coordinate (ad esempio) 44° 31'18" N 8° 53' 54" E e fai clic su "Ricerca sulle mappe". Nell'immagine appare un fumetto con le coordinate decimali: 44.521667, 8.898333. E bon :-) --kiado 11:51, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

...per gli auguri!!

Simona--Simona77 17:38, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

ciao twice... prima di iniziare un esami di coscienza (non è mai troppo tardi :-)), vorrei essere sicuro di non aver frainteso quello che ha scritto... perchè dici che ho confuso james steward con dostojevski? forse ho tratto conclusioni sbagliate dal tuo post ed in questo caso mi scuso... --torsolo 11:03, 26 giu 2007 (CEST) p.s. io non ho niente in contrario ad aprire la votazione (richiesta che ritengo non otterrà risultati utili, ma legittima)[rispondi]

Torsolo, lascia perdere ... :)) a me piace cazzeggiare e, me ne rendo conto, non sempre posso essere capito al volo ... i riferimenti all'attore e al capolavoro dostoevskiano non volevano essere solo citazioni colte ma mi pareva che nel contesto restituissero un certo stato delle cose ... Nessun riferimento specifico o personale: non ti volevo mandare a Hollywood o a san Pietroburgo ... eheheh - Parlando di cose serie, invece, l'invito - nel caso di necessità - a fare un esame di coscienza era ed è realmente dettato da un fatto preciso: che ho sempre più la sensazione che qui su Teknopedia si sia un branco di scoscienziati; capisco che generalizzare è deleterio, ma questo è lo stato dell'arte, lo stato delle cose. Abbiamo coscienze che non sono coscienze (siamo quanto di peggio possa circolare su internet: prosopopea, volgarità, mobbing, signori so tutto io decido io, non bene: in una parola: uno schifo), coscienze che andrebbero passate in lavatrice, previo ammollo. Il giustizialismo spiccio la fa da padrone. Ma come fai a scrivere queste cose fuori da una tua propria pagina di discussione? Non farti crucci, vai al mare ... (non è un attacco personale :)). --「Twice^28.5 · discorrimi」 11:52, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

posso scegliere la montagna?... seriamente, non vedo tutto questo schifo... la maggior parte degli utenti con cui ho avuto a che fare sono l'esatto contrario della tua descrizione... non mi farò crucci, ma la cosa che mi sta più a cuore (che tu ci creda o no) è la stima tra di noi... --torsolo 12:02, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Passi per la montagna ... ;-) (o anche per la mezza collina ... :)). In verità, a me piacerebbe stimare tutti coloro ai quali fianco a fianco collaboro a un progetto. Ma wp ricalca molto, troppo la vita reale: la medesima in cui ti trovi ad agire a fianco di persone (evidentemente alcune, evidentemente non tutte) delle quali non hai stima. Circa la stima fra di noi - se intendi fra me e te - è fuori discussione (almeno per quanto riguarda me verso te), e non da oggi ... :)) (buon pranzo! in montagna, al mare, od ovunque tu ti possa trovare in questo momento ... :)) --「Twice^28.5 · discorrimi」 12:18, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

allora è tutt'ok... un saluto dal mio luogo di villeggiatura... --torsolo 13:17, 26 giu 2007 (CEST) p.s. avevi visto giusto, intendevo tra me e te :-))[rispondi]

Grazie degli auguri (sempre presente dappertutto!) :-) Ciao --Pier ^{Siate brevi...} 13:25, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

come vedi il lavoro è lungo, lunghissimo, almeno quelle puramente alfabetiche (purtroppo una considerevole fetta) dovremmo metterle in cancellazione, se il risultato delle proposte sarà ancora una volta affermativo. Le liste che includono anmche altre informazioni sono invece da tenere, tipo le liste di capi di stato (con date in ordine cronologico), ma per tutto il resto bastano ormai le categorie. Buona serata :) --SailKon le mani tra i capelli. 19:44, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Twice per quello che leggo sei una persona che approvo molto. Ed è inquietante che sono anche del tutto d'accordo con l'analisi che fai qui. Quello che ha riportato Pereira sulla pagina JR con tutti quegli interventi di gente che un mese fa ha detto xxxx e adesso tace totalmente mi inquieta e mi dice molto sulla situazione in corso. Io non sono qui per diventare chissà chi ma solo per parlare di alcune cose che mi piacciono, ma questi giorni e questi casi mi suscitano sgomento e scetticismo sulla solidità del progetto. Wiki ha una responsabilità incredibile, ma vedo in giro una tale esplicita mancanza di pensiero critico (sopratutto autocritico) che temo, Teknopedia divenga presto una struttura incontrollabile o inaffidabile. --Alpha71 20:20, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sono fra i profondamente delusi di come Teknopedia sia cresciuta e si sia evoluta nel giro di pochi anni. Ma sono anche fra coloro che ancora la amano. Sinceramente, a tenermi unito all'enciclopedia rimane solo l'idea e il nome. E ben poco altro. :-/ --「Twice^28.5 · discorrimi」 21:32, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]