Discussioni utente:Laerte.Sorini

Ciao Laerte.Sorini, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Mi permetto di darti del tu, com'è uso consolidato in rete, sperando che ciò non venga interpretato come mancanza di rispetto, né rechi disagio.

Il mio giudizio non era certo sulla bontà del lavoro, ma solo sul testo che vedevo aggiunto alla voce Congettura di Agoh-Giuga. Il testo dava cose per scontato troppe cose, facendo affermazioni su dettagli che non erano stati definiti. Probabilmente è meglio limitarsi a citare il risultato (dicendo a quali valori di n è stata estesa la verifica), dato che altrimenti si dovrebbe entrare troppo nel dettaglio. Ad ogni modo, una curiosità: che intendi per "algoritmo euristico"? Un algoritmo che non garantisce la correttezza dei risultati (vista solo empiricamente) o uno che è dimostrabilmente corretto ma semplicemente usa delle euristiche per migliorare l'efficienza? Saluti, Salvatore Ingala (conversami) 17:45, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Mi scuso per la mia eclissi dell'ultimo periodo, ma sono stato impegnato a Pisa fino a ieri, per cui non ho avuto tempo libero da dedicare a Teknopedia. Per la congettura di Giuga, ho chiesto un parere al Luogo geometrico (il punto di incontro dei wikipediani interessati alla matematica). Salvatore Ingala (conversami) 20:19, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:GranSimulacro 001.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:30, 31 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Terenzio.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Scuola_S_Terenzio.jpg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Laerte.Sorini! Grazie per aver caricato File:G Barbarossa.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché copyviol da http://www.pu24.it/2012/05/12/gran-premio-giovanissimi-u14-di-scherma-il-pesarese-barbarossa-campione-italiano/33065/. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Teknopedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

-- Vegetable MSG 12:28, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

Gentile Laerte.Sorini, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Pesaro.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:22, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Old_foto_club.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. CansAndBrahms (msg) 01:50, 17 mar 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Foto_club.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. CansAndBrahms (msg) 01:51, 17 mar 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Laerte.Sorini,

i contenuti che hai inserito nella voce Laerte Solini non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Vedi anche WP:AUTOBIOGRAFIE. --Bradipo Lento (msg) 18:48, 6 mar 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Laerte.Sorini,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Commandino Medal paiono copiati da https://urbinoelaprospettiva.uniurb.it/commandino-medal-a-william-r-shea/, https://urbinoelaprospettiva.uniurb.it/commandino-medal-a-roger-penrose/, https://urbinoelaprospettiva.uniurb.it/commandino-medal-a-jurgen-renn/, http://www.oliveriana.pu.it/index.php?id=21918 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Mtarch11 (msg) 10:58, 15 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Buonasera, anche se detiene i diritti sui testi, Teknopedia non ne ha la prova, e proprio per la vostra tutela gli stessi vengono immediatamente rimossi. Soluzioni:

• Riformulare completamente i testi seguendo quanto indicato qui;

• Indicare in tutte le pagine del vostro sito (dal momento che i contenuti copiati riguardavano più pagine) che i contenuti sono rilasciati con una licenza libera, seguendo la procedura indicata qui;

• Concedere un permesso alla pubblicazione solo a Teknopedia seguendo quanto indicato qui. Questa procedura può essere lunga, in quanto non è automatica, richiede l'invio di un'autorizzazione e viene gestita da volontari, che potrebbero rispondere anche dopo parecchi giorni.

Prima di ogni altra cosa invito a dichiarare il proprio conflitto di interessi sulla pagina utente, seguendo WP:CSC. Rimango a disposizione per qualsiasi ulteriore chiarimento, grazie --Mtarch11 (msg) 22:05, 15 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Buon giorno,

avete rimosso la pagina dedicata alla Commandino Medal, premio che ogni anno il centro universitario che dirigo assegna ad eminenti scienziati di filosofia e storia della scienza nonchè a premi nobel quali Sir Roger Penrose.

Io non so su che base prendiate tali decisioni, rimango esterefatto dalla modalità senza apparente giustificazione.

E' in grado di farmi recuperare tale pagina ( che era presente già da diversi anni ) ?

Chi ha deciso di tagliare tale pagina? con che criterio? ...sono senza parole...

vorrei firmare questo messaggio ma non capisco dove trovare i pulsanti di firma

Io sono Laerte Sorini, mi trovate sul web

@Mtarch11 --Laerte.Sorini (msg) 19:16, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Laerte.Sorini. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, come Discussioni utente:Mtarch11, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 12:20, 3 nov 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Ap7189ap 15:07, 15 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Laerte.Sorini,

Teknopedia non è il luogo adatto per attacchi personali. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Teknopedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

questa è inaccettabile e ti consiglio di leggere questa linea.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 20:00, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ho risposto al sarcasmo di VITUZZU che per me è inaccettabile.

Ci sono persone che lavorano seriamente e ci sono persone come VITUZZU che si permettono di denigrare il lavoro altrui compromettendo anche quello di persone serie come penso tu sia. Io non ho problemi a confrontarmi sul punto, ma le battutine di serie Z vper me VITUZZU se le può mettere tra la quinta e la sesta lettera del suo pseudonimo

Grazie

Laerte.Sorini --Laerte.Sorini (msg) 20:06, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ho letto dove tu dici e riporta:

Cosa si intende per "attacco personale"

Niente attacchi personali!

La discussione è una componente fondamentale nella stesura di Teknopedia. Non sempre gli utenti sono concordi sui contenuti di una voce. Spesso il raggiungimento di una versione neutrale passa quindi attraverso lunghe discussioni, talvolta anche molto accese. A tutti deve però essere sempre ben chiaro che l'argomento della discussione deve essere il contenuto e mai l'autore.

Le discussioni devono rimanere su un piano civile e rispettare i principi della Wikiquette, evitando perciò anche il sarcasmo, in particolare se diretto verso l'autore.

Capito? EVITANDO ANCHE IL SARCASMO!

Visto che VITUZZU è stato riconfermato amministratore da poco trovo la cosa ancora più grave.

Laerte.Sorini --Laerte.Sorini (msg) 20:26, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]

La buona educazione non è negoziabile, impieghi il tempo del blocco a riflettere su questo punto essenziale. Non pretendo che si mantenga la corretta dimensione e prospettiva davanti alle proprie realizzazioni, ma l'educazione sì, quella è fondamentale, soprattutto per ragioni di decoro. --Vito (msg) 21:49, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]

La ricontatto dopo aver "scontato" la pena di 15 gg di blocco da parte sua.

Se è nelle sue capacità mi potrebbe gentilmente ripristinare la pagina dedicata alla Commandino Medal, oppure mi potrebbe semplicemente dire le motivazioni per cui tale premio non dovrebbe essere visibile su wikipedia?

Trova la richiesta ragionevole?

Dopo 5 anni non capisco chi e con quale motivazione abbia deciso di cancellare tale pagina.

Le ricordo i vincitori ad oggi:

2021 Victor Pambuccian

2020 Monica Ugaglia

2018 Jürgen Renn

2017 Sir Roger Penrose

2016 Enrico Gamba

2015 William R. Shea

2014 Reviel Netz

Grazie per la sua collaborazione.

{{Ping|vituzzu}}

Laerte.Sorini --Laerte.Sorini (msg) 12:22, 30 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Gentile Laerte.Sorini,

uno o più testi che hai inserito nella pagina CommandinoMedal paiono copiati da https://urbinoelaprospettiva.uniurb.it/commandino-medal-a-jurgen-renn/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Jaqen [...] 09:32, 29 nov 2022 (CET)[rispondi]

Buon giorno,

le pagine da cui ho copiato i pezzi le ho scritte io e fanno parte del sito di un Centro di cui io sono il direttore.

Questo Centro Interdipartimentale è quello che assegna la Commandino Medal.

Nessuna violazione di copyright

Perchè dovrei scriverle diversamente?

Grazie per l'aiuto

Laerte Sorini

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Jaqen --Laerte.Sorini (msg) 16:01, 29 nov 2022 (CET)[rispondi]

Salve, come segnalato nell'avviso qua sopra se sei il proprietario del materiale originale puoi utilizzarlo dopo aver inviato un'autorizzazione, secondo le istruzioni in WP:CONCEDI. Ricordo inoltre che i conflitti di interessi legati a quello di cui scrivi su Teknopedia vanno dichiarati secondo le modalità che trovi in WP:COI#Dichiarazione. --Jaqen [...] 16:18, 29 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ho appena mandato la richiesta di utilizzare ( ovviamente ) del testo preso dal sito web https://urbinoelaprospettiva.uniurb.it/ poichè la motivazione del premio così come il mini CV non possono essere diversi tra pagina wiki e sito web. Il testo del sito tra l'altro è di pubblico dominio.

A questo punto che succede? E' la seconda volta che viene cancellata questa pagina...

Mi può far sapere dei tempi?

Grazie Laerte.Sorini --Laerte.Sorini (msg) 17:07, 29 nov 2022 (CET)[rispondi]

Chi l'ha detto che non possono essere diversi i testi? Anzi, sempre meglio riformulare, anche perché scritta in quel modo era probabilmente da cancellazione ugualmente. --Kirk Dimmi! 12:45, 30 nov 2022 (CET)[rispondi]

Buon giorno Signor/ra KIRK39

I testi della motivazione non possono essere diversi da quelli scritti in pergamena e consegnata.

Mi faccia capire signor/ra KIRK39 Lei le motivazioni le ha lette?

Pensa di poter scriverle meglio?

Che fa di mestiere?

Dovrebbe sapere che il sarcasmo non è ammesso nelle discussioni come da wiki-quette

Grazie per l'articolata risposta.

Laerte.Sorini

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Kirk39 --Laerte.Sorini (msg) 07:40, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]

Certo che l'ho letta in ogni caso che cosa faccio di mestiere non ti riguarda e non c'è nessun sarcasmo, come penso avrai capito qui ci si da solitamente del tu. Per il resto devi aspettare l'autorizzazione, e ricordo il link segnalato sopra, cioè WP:COI, ancora manca. --Kirk Dimmi! 08:06, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]

Cerco di risponderele puntualmente con un esempio

Punto primo

Parisi, Nobel per la fisica, MOTIVAZIONE:

“per la scoperta dell'interazione tra disordine e fluttuazioni nei sistemi fisici dalla scala atomica a quella planetaria.”

Ora questa è la motivazione ed è identica su WIKIPEDIA e su tantissimi siti, da giornali, siti scientifici fino all'Accademia Reale di Svezia

Non è stata "riformulata" per essere messa su wikipedia come Lei kirk39 suggerisce

Punto secondo

Il sarcasmo è riferito alla sua frase "...Anzi, sempre meglio riformulare, anche perché scritta in quel modo era probabilmente da cancellazione ugualmente."

O mi spiega in quale modo o fa semplicemente dell'inutile sarcasmo

Punto terzo

Le do del Lei poichè non mi è dato di conoscerla, kirk39 potrebbe essere chiunque, invece Lei sa benissimo chi sono io, questa è la differenza.

Buon Lavoro e Buona Salute

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Kirk39 --Laerte.Sorini (msg) 08:46, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]

Non mi dilungo, torniamo all'autorizzazione: aspetti che arrivi, e quando o sarà, il consiglio di riscriverla meglio resta. Ancora su sti sarcasmi? Spero sia l'ultima volta che li leggo, altrimenti sarà considerato attacco personale (WP:NAP).. --Kirk Dimmi! 09:35, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:F_Furlani.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:38, 7 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Buon giorno, la fotografia è stata scattata dal Maestro di Scherma del Club Scherma Pesaro, sito web che la utilizza. Ovviamente si può rendere di pubblico dominio, se potesse dirmi cosa debbo fare poichè non sono un esperto e in altre situazioni per cercare di fare le cose per bene poi alla fine ho fatto peggio. Grazie --146.241.28.223 (msg) 07:48, 9 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Giovanni_Barbarossa.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:43, 7 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Buon giorno, la fotografia è stata scattata da me quando ero presidente del Club Scherma Pesaro, sito web che la utilizza. Non ho alcun problema a renderla di pubblico dominio, se potesse dirmi cosa debbo fare poichè non sono un esperto e in altre situazioni per cercare di fare le cose per bene poi alla fine ho fatto peggio. Grazie --146.241.28.223 (msg) 07:46, 9 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Cecilia_Tempesta_Rimini_2011.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:43, 7 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Buon giorno, la fotografia è stata scattata da me quando ero presidente del Club Scherma Pesaro, sito web che la utilizza. Non ho alcun problema a renderla di pubblico dominio, se potesse dirmi cosa debbo fare poichè non sono un esperto e in altre situazioni per cercare di fare le cose per bene poi alla fine ho fatto peggio. Grazie --146.241.28.223 (msg) 07:45, 9 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:G Paolucci.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:07, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]