Discussioni utente:Dread83/Archivio

Sì, a me risulta che in Italia ci siano casini se le utilizzi, altrove, invece, è possibile. --M/ 17:51, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per l'avviso, le ho segate; user warned. TY, M/ 18:10, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

A momenti mi sbagliavo e mettevo il messaggio nella pagina del tuo simbolo, la saetta ... ^^ - A proposito di Marx, ti ho risposto in dacia :) --Twice25 • (disc.) 16:49, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Eh eh ... missione compiuta, allora. Au-revoire :) --Twice25 • (disc.) 17:08, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Prova a guardare qui e dimmi cosa ne pensi, a riguardo quello che avevi fattoi vedere ieri sera in chat. La "cosa" è, ovviamente modificabile e soggetta a migliorie. --Starlight 16:34, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

• tanti auguriiii a teeeeeeee, e la torta a meeeeeeee....--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 00:16, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]
• non sono nemmeno arrivato primo... :) Tanti auguri, Dread! - Alec 02:32, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]
• Tanti auguri, Dread83! :-) --[TWICE28.0^®] / [αω] 11:01, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]
• Auguri tigrotto!! --Kal-El☺^{qui post!} 17:39, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]
• Auguri anche da parte mia valepert 17:40, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]
• Anche da parte mia auguroni! --Cruccone (msg) 23:54, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

Grazie di cuore a tutti! DoppiaDi 17:46, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Dread! Per rispondere alla richiesta di OrbiliusMagister ho avviato una bozza di template per le sole citazioni classiche con testo a fronte qui. Ovviamente non voglio fare niente che ti renda la vita più difficile su 'quote, per cui ti invito a coordinarne la messa in opera :-). Ciao, buon (grande) lavoro! Lp (11:29, 7 feb 2006 (CET))[rispondi]

Se su wiki si dovesse scrivere solo quello che è "ufficiale", oltre ogni ragionevole dubbio. Dovresti censurare moltissimo a cominciare da tutto ciò che riguarda la religione.Pifoyde 18:06, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Forse dovresti corregere anche il sito dell'UAIPifoyde 18:48, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, potresti dire qui il motivo del tuo voto contrario? Sarebbe costruttivo! Grazie, --CRYptex - dimmi tutto 22:15, 17 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Dread83, mi puoi dire dove sono segnate le immagini eliminate per copyviol? Il prendere immagini da altre wikipedia non dovrebbe garantire un minimo di sicurezza? Ciao. --Lucas 13:13, 8 mar 2006 (CET)[rispondi]

Si, conosco il fair use, ma pensavo fosse stata chiesta l'autorizzazione. Grazie ciao! --Lucas 13:24, 8 mar 2006 (CET)[rispondi]

L'ho presa dal sito francese [1], ma lì non ci sono informazioni sul copyright...--Homer935 11:56, 11 mar 2006 (CET)[rispondi]

La pagina, a causa di ignote ragioni, e' stata riproposta per la cancellazione senza che sia stato apposto il {{da cancellare}}. A parte l'approccio bulgaro alla questione, trovo la cosa sbagliata. Visto che avevi votato per mantenerla e che non e' segnata come DA CANCELLARE, ti informo cosi' se vuoi, puoi votarla. Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Playboy_Playmate_2005 Ciao Spiderman^{Your friendly neighborhood} 20:17, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

L'Utente:Spiderman nel messaggio lasciato qui sopra (perfettamente identico a quello lasciato nella pagina di discussione di una decina di utenti) ha fatto affermazioni false nei miei confronti. Il template "da cancellare lo avevo correttamente inserito (come vi può vedere qui). Senpai glielo ha fatto notare e io gli ho chiesto di rettificare in questa pagina di discussione le sue affermazioni false e per risposta mi sono sentito apostrofare come persona piena di sé che si comporta in modo stupido. Votate pure -1 ma mi premeva farvi sapere che ad essere scorretto non sono stato io --TierrayLibertad 07:26, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

RAZZA DI IDIOTI!!! Vi siete bevuti il cervello???? Cos'è questa intromissione????? Le vostre beghe personali risolvetele nelle vostre pagine (personali)! In più, io ho votato per la cancellazione!!! Quindi andate a .....lo! --DoppiaDi 10:32, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Dread, quando hai finito di cacciare gli intrusi da casa ;-), ti andrebbe di dare uno sguardo agli asteroidi 151, 152, 153 e 154? Sono stati inseriti ieri, gli ho dato una risistimatina, ma ci vorrebbe una bella tabella. Thanks, bye. --Retaggio (msg) 11:07, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro, grazie e complimenti, bye ^__^

PS - Non ti innervorsire così tanto... smile, you are on Teknopedia ;-) Bye. --Retaggio (msg) 18:37, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

Quali sarebbero i redirect inutili che ho creato? o.O Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 13:12, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hai cancellato tutti i redirect senza dirmelo!!!! MA COSA STAI FACENDO??? O_O Pretendo siano ripristinati subito!!! NON intervenire più a questo modo nel lavoro altrui, cancelli quello che ti pare e poi avverti??? Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 13:15, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

Sei gentilmente pregato di arrestare la tua opera di distruzione del lavoro altrui. Questa volta hai costretto ad intervenire due utenti diversi per voci di infima importanza (l'ho scritta io, posso dirlo). La barra degli indirizzi non è case sensitive. Molti motori di ricerca neppure. Basta, stai generando una marea di lavoro per cambiare qualcosa che funzionava benissimo prima del tuo intervento. Hai invertito la denominazione scelta da un altro utente/amministratore. Ed è verosimilmente fastidioso che ti sia messo a ricontrollare tutti i miei ultimi articoli. Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 16:49, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

Bla Bla Bla Bla --DoppiaDi 16:52, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

Caro Dread,

solo un istante: nel caso singolo singolo di Bed and Breakfast (vedi cronologia), vista la grafia inglese non a tutti nota, visto il redirect frutto di spostamento e non di deliberata creazione, e visto l'alta probabilità che nascano in futuro dei "puntano qui" alla voce con le maiuscole propoenderei per il suo mantenimento. Quanto al resto (creazioni deliberate di redirect inutili) sono assolutamente d'accordo con te e con gli avvertimenti (anche Kal-El sta tentando di spiegare la situazione). Evitiamo per favore che i toni superino il livello di guardia. - εΔω 17:35, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

Grazie mille per l'aiuto, dovresti aiutarmi moltissimo specie nel linguaggio, per il template ci ho già pensato; io avevo utilizzato quello della en.wiki pensando che fosse uguale a quello italiano. Spiegami qualche termine perchè con l'inglese sono abbastanza pratico ma, non conoscendo alcuni termini, è molto probabile che li sbagli. Continua a tenermi d'occhio se faccio qualche altro errore segnalamelo. Grazie ancora. Ciao Broc 14:25, 16 mar 2006 (CET)[rispondi]

Piacere di conoscerti, Dread

vedo che anche tu sei cresciuto con Darkwing Duck, come me. Quel cartone è tra quelli che hanno determinato il mio amore per il doppiaggio facendomi scoprire il doppiatore di Darkwing, il mitico Oliviero Dinelli che ho anche conosciuto di persona (molto simpatico e alla mano). ;)

Riguardo alla questione dei diritti non me ne intendo nello specifico di questioni legate al diritto d'autore, anche se suppongo che i diritti appartengano alle case di produzione e agli autori, sia dei dialoghi originali che di quelli tradotti. Posso informarmi meglio tramite qualcuno del bar di giurisprudenza o qualche utente di Teknopedia esperto al quale potrebbe indirizzarmi Senpaiottolo. Ti farò sapere. ;)

MarcoB, sabato 18 marzo 2006, ore 20:00

Mi ha risposto Luca, ti invito a leggere quanto mi ha detto sulla mia pagina, anche se non dovrebbero esserci problemi riguardo alle questioni del copyright. ;) MarcoB, domenica 19 marzo 2006, ore 09:48

l'immagine da me proposta è una rielaborazione da altre immagini (si tratta, in realtà di tre immagini sovrapposte, ritracciate e ridisegnate nella sola parte di interesse). Come nel caso della planimetrai della tomba di Tutankhamon (KV62), le immagini originali sono state completamente rielaborate e, quindi, non c'è problema di copyright (in quella occasione, fu chiarito che, trattandosi di rielaborazioni dovevano intepretarsi come immagini di proprietà di chi le pubblica). Se invece la tua domanda si riferisce al "dove" l'immagine fu rinvenuta, ritengo si tratti (poichè non l'ho vosta personalemnte) della tomba attribuita a Maketaton nella necropoli di Akhetaton. Se, ancora, tuo interesse è il sapere da quale testo è tratta (o meglio in questo caso sono tratte) la risposta è: non lo ricordo più. Ho così tanti libri di egittologia e così tante immagini conservate che mi è difficile risalire all'opera. Ciao e grazie --Hotepibre 20:20, 19 mar 2006 (CET)[rispondi]

dunque, scriveva un altro utente (come te preposto al controllo dei copyright) "L'immagine è tua, infatti l'hai creata tu dal nulla utilizzando delle altre immagini come fonte di informazioni quindi resta solo da decidere il tipo di licenza". Dacchè il caso è identico, io credo non ci siano problemi a pubblicarla. Se ritieni che questo caso sia differente perchè, invece di una planimetria, sono rappresentate figure, io credo l'immagine si possa anche cancellare (chiedendo, tuttavia, poi lumi allo stesso utente dell'immagine precedente) anche perchè la descrizione che ne ho fatto nel testo è di per se abbastanza esaustiva. Nel caso in cui poi, dovessi aver ragione io, vorrà dire che verrà reinserita! Ciao e di nuovo Grazie --Hotepibre 20:43, 19 mar 2006 (CET)[rispondi]

un altro utente, Senpaiottolo, ha dato una risposta che pare dia ragione alla tua versione. Nulla quaestio, mi sembra doveroso, pertanto, riportare il testo della risposta che ho fornito a lui per tuo interesse: OK (come diceva Totò? non capisco, ma mi adeguo!) allora che qualcuno cancelli pure l'immagine; quel che rappresenta è abbastanza ben spiegato nel testo e dell'immagine si può anche fare a meno. Ripeto, comunuque, che un'immagine come quella proposta in realtà "non esiste", nel senso che nessuna immagine eisiste in cui siano presenti gli elementi che ho proposto con la mia: in una ci sono Akhenaton e Nefertiti, ma non si vede il catafalco funebre (che è abraso nell'originale del rilievo), in un'altra si vede il catafalco, ma si vedono a stento i due (è un secondo registro dello stesso rilievoi differente dal primo); in una terza si vede bene la balia ed il bimbo, ma non il resto... ripeto, gli originali sono in uno degli oltre 200 libri di egittologia che posseggo, ma l'immagine, per come la presento io "non esiste"! Ribadisco ancora, comunque, ad evitare ogni possibilità di ulteriore intervento, che se volete potete cancellare l'immagine. Fortunatamente, credo di essere riuscito a descriverla abbastanza bene da poterne fare a meno. Ciao --Hotepibre 21:12, 19 mar 2006 (CET)[rispondi]

Quindi non c'è alcun modo per mettere le immagini di un cartone animato su Teknopedia? Se volessi mettere almeno il logo di quel cartone animato? (My Life as a Teenage Robot)

Ciao Dread, è opera tua? Se sì, cambieresti il tag in {{PD-Utente}}? Grazie --Cruccone (msg) 18:43, 21 mar 2006 (CET)[rispondi]

Hai chiesto la cancellazione del giornalista Fernando Aurini senza motivazione. Perchè? Saluti Luciodem

Ciao, rileggendo il log di questo pomeriggio mi sono reso conto un po' in ritardo che non solo ho detto una fesseria, ma che l'ho detta anche in modo assai sgradevole. Ti prego, se puoi, di scusarmi e di considerare che mi spiace anche di più averla detta a te. - Sn.txt 01:17, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Cosa c'è che non va, riguardo Prede o ragni su wikiquote? E' una raccolta fenomenale di definizioni e citazioni brevi; sarà (appena completati i link alle risorse esterne) una fonte di fonti; incoraggerà la sistemazione dell'argomento Complessità su wikipedia (adesso è categorizzata con assoluta "disorganizzazione creativa" sia in it.wiki che su en.wiki). Certo sarebbe meglio ci fosse una categoria "Saggi". Ne abbiamo già parlato a proposito di "The natural horse". Non vedo sostanziali differenze fra le due opere.--Alex brollo 13:58, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, come mai hai tolto la wikiquote dalla pagina Rienzi? Avevo trascritto un brano dall'autobiografia di Wagner riguardo a quest'opera e Al Pereira mi aveva detto di caricarlo su Wikiquote e mettere il link... --Moloch981 19:14, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

problemi di copyright forse? --Moloch981 19:32, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Peccato. Io temevo che il problema fosse la tutela del lavoro del traduttore. Ma se l'autore è morto da almeno 70 anni, la dimensione della citazione ha comunque importanza? Va beh, io non me ne intendo, perciò mi rimetto a voi, pazienza. Grazie --Moloch981 19:36, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ma chi ti ha fatto il ticket ? su OTRS non ho visto arrivare nulla...--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 12:09, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ma l'immagine l'hai caricata con il tag giusto ?--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 12:16, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Avresti dovuto caricare lo stemma che ti avevano mandato e cancellare il precedente, ricorda che in cronologia si vede che non è quello che ci hanno spedito.... mannaggia a te ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 12:30, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Scusami, sei stato impallato dall'altro tizio, mandameli su OTRS, li leggo e se vanno bene gli rispondo rigraziandoli.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 10:50, 29 mar 2006 (CEST)[rispondi]

oki finisco di registrare avezzano e poi piazzo le tue. Una volta che ho messo le autorizzazioni ti passo il numero di ticket così le immagini le carichi da solo. Sono molto oberato.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 11:14, 29 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Mannaggia a te.... me ne dovevi mandare due di mail... di ticket me ne da uno per richiesta.... che faccio me lo invento ???? Mandamene un'altra.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 11:24, 29 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Se sono solo su wiki un motivo ci sarà non credi ??? Guarda che in teoria sarei in ufficio; è già tanto che riesca a afre quel che faccio.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 11:42, 29 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Tranquillo.. ^_- scusa ma oggi sono nervoso ^_^. Ad ogni modo, fatto tutto; carica gli stemmi, scrivi ringraziando ai comuni, io non l'ho potuto fare perchè non mi hai "inoltrato" i messaggi, ma li hai copiati su una nuova mail, così non ho potuto leggere gli indirizzi originali. Come usare il template lo sai... quindi mettiti all'opera ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 11:54, 29 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Scrivi roba tipo "grazie anche a nome della comunità wikipediana... bla bla bla... ci farebbe piacere se contribuiste agli articoli.. bla bla bla bla.... cordiali saluti... Conte " ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 12:04, 29 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'ho già scritto nella pagina di discussione del template ma lo aggiungo anche qui: che ne diresti di aggiungere al template il link al portale? Così da evitare l'ulteriore inserimento del template astronomia. Secondo me è una buona idea, anche per dare più visibilità al portale. Sir marek ^{(excuse me sir)} 14:08, 29 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Quando ti arrivano, tu inoltra sempre subito.... nel frattempo registra e carica lo stemma, quando passo io ci metto il ticket. Ricorda di ringraziare sempre i comuni. Ciao. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 12:21, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Bigliettiiiiiiiii.... venghino siniori... bigliettiiiiiii. [ Ticket#: 2006033010006841 ] --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 12:36, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ho capito quale sarebbe il bug dei comuni (io non ho notato nessun bug!). Potresti essere così gentile da mettermi al corrente, grazie :-) Gac 18:44, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Uhm.... le righe vuote ci sono sempre state, sia su Firefox, sia su altri browser; non sono saltate fuori adesso. Quindi mi meraviglia che la tua pezza abbia risolto. Mi spiega meglio; tu hai riallineato le righe dove c'è include, ma il problema delle righe vuote esisteva anche due anni fa, quando il template non aveva gli include :-) Boh, comunque va bene lo stesso. Per levare la prima riga di commento non sono d'accordo; serve e viene levata solo quando ci sono tutti i parametri. Se si riesce a trovare un'altra soluzione (e ti ripasso la palla!!!), meglio. Ciao, grazie delle spiegazioni. Gac 19:05, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Sorry, mi era sfuggito! Non vorrei sembrare cagac... pignolo, ma avere sulla stessa riga il commento e l'inizio del template mi crea alcuni problemini: col bot un pochino di lavoro in più (peraltro risolvibile) e come utente normale un pochino di lavoro in più ogni volta che devo cancellare la riga (devo selezionare il testo singolo fino alla fine del commento e non l'intera riga col doppio clic). Se riesci ad inventarti un'altra soluzione (sono sicuro che ce la puoi fare!), sarebbe fantastico; altrimenti l'ultima che hai detto potrebbe essere accettabile. Grazie, ciao Gac 11:09, 31 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Aggiudicato!!!
<span><!-- Il testo commentato è SOLO UN ESEMPIO --></span>
{{Template:Comune
La prossima volta che spazzolo i comuni sostituisco col testo da te mirabilmente suggerito. Grazie, bravo Gac 12:13, 31 mar 2006 (CEST)[rispondi]

inoltrala.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 16:28, 31 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo sapere cosa ne pensi riguardo a questo fatto: le pagine che si riferiscono agli asteroidi che hanno tutte il link a Designazione provvisoria secondo te dovrebbero essere corrette con il link a Designazione provvisoria degli asteroidi?
Ne ho già parlato con WinstonSmith e mi ha detto che le asteroidi sono il tuo campo, quindi ho pensato di avere il tuo punto di vista prima di iniziare a cambiare svariati link. Ciao e grazie. Sir marek ^{(excuse me sir)} 22:27, 1 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Qual'è la differenza tra i template "cancella subito" e "da cancellare subito"? Solo l'iconcina fighetta o hanno usi diversi? Vedo che tu usi il secondo, io il primo... sbaglio io? --- JollyRoger ۩ 17:07, 2 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa??? Eppure giuro di aver visto il template bellobello, con tanto di DoppiaD e fulminillo, iconcina della carta triturata sulla sinistra, richiamato con Template:Da cancellare subito... Boh, non credo di essermi sbagliato anche se era il 1436 di 2390 contributi controllati mentre ammazzavo il tempo con l'RC-patrolling-sul-balcone-a-prendere-il-sole... --- JollyRoger ۩ 17:27, 2 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Tante grazie per gli auguri ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - おたく scrivimi 12:17, 4 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Bigliettiiiiiiiii,..... bliglietti...........,....

[ Dettagli Ticket#: 2006040410005728 ]

ciao.--Ş€ņpãİ-27 - おたく scrivimi 12:36, 4 apr 2006 (CEST)[rispondi]

ecco a te [ Ticket#: 2006041310004891 ] .--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:47, 13 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai parteciapto alla votazione per Editto bulgaro. Ho le tue stesse perplessita' ma ritenenvo inutile la votazione in quanto chiaramente sarebbe rimasta la voce. Ho provveduto a riorganizzare il testo cosi' che almeno non fosse pieno di "credo" o "alcuni ritengono" che hanno poco di enciclopedia e molto di altro. Stiamo tenendo una votazione sul nuovo testo che sostitiira' l'esistente. magari se hai tempo e voglia dai un voto per il si o il no? Grazie Spiderman^{Your friendly neighborhood} 21:45, 5 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ho trovato questa pagina, salvatela per Source prima di proporla per la semplificata :-) zao, Elitre ^{(discussioni)} 11:02, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

ehm, vedo che la conoscevi già... vado a farla segare...bye! Elitre ^{(discussioni)} 11:05, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per la correzione. Non avevo pensato che i presidenti Roosevelt erano due... :-)). --Starlight · ^Ecchime! 13:24, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per il rollback di stamane sulla mia pagina di discussione ... :-) --Twice25 • (disc.) 23:57, 10 apr 2006 (CEST)][rispondi]

Ciao, in quanto frequentatore del portale astronomia ti invito a dare un'occhiata alla nuova proposta per il portale qui. Qualche commento in merito mi farebbe molto piacere, al bar del portale ho lasciato un avviso.
Ti ringrazio anticipatamente e scusa del disturbo.Sir marek ^{(excuse me sir)} 19:58, 20 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Sto cercando di orfanizzare un'immagine: ho bisogno che cambi nella tua userpage File:Wikiquote-logo.png --> File:Wikiquote-logo.svg Thanx.--Nick1915 - all you want 03:52, 23 apr 2006 (CEST)[rispondi]

biglietti!!!! ^_^ [ Ticket#: 2006042610010565 ] --Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 18:04, 26 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Dread, scrivo solo perchè mi sembra doveroso che tu sappia che per la creazione della mia pagina utente ho preso a modello lo stile di alcuni tuoi div della tua pagina utente. Ciao! KaeZar 21:59, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

anzitutto la pagina leggitela tu, secondo, i redirect sono utili per le ricerche e assolutamente non dannosi (anzi, aumentano il ranking di wikipedia). Cerca di fare cose più serie al posto di demolire ciò che fanno gli altri.--Necromante 13:59, 30 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ti invito a leggere cancellazione immediata: vedrai che un redirect grammaticalmente corretto (come moderate) non è un caso da cancellazione immediata! Vedi di fare cose più serie, tipo disorfanamento!!!

le convenzioni di nomenclatura funzionano per le pagine non per i redirect.....

Ciao DD, come mai nel template in oggetto il logo di wikiquote appare allineato sulla destra? È stato voluto, o c'è un errore nello style? --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 13:18, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ci sei quasi, ma si può fare con sole 3 pagine in mezzo, tra l'altro hanno trovato anche una soluzione alternativa! La strada comunque è quella, dovresti stringere i passaggi... Timen.dum 13:13, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Perfetto, quella era proprio la mia soluzione! Timen.dum 14:28, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]

ma poi ho rimesso a posto! ed ho copiato sulla mia. no?

eccotela! --Anagramma 09:49, 18 mag 2006 (CEST)

che lavoravi "in automatico" e non ce l'avevi con me ;) Senti qui è meglio che mi organizzo per evitare altri errori; ho visto che c'è la possibilità di usare irc. Qual'è la versione più diffusa tra di voi? Grazie --Anagramma 11:36, 18 mag 2006 (CEST)

Grazie per l'avviso. So che esiste Wikisource, il problema e' che ancora non ne sono molto pratico, sicche', almeno per il momento, lascia che le inserica su Teknopedia, poi qualcuno che lo sa fare le spostera' dove meglio crede. Grazie e buon lavoro! :-) --Junior 14:46, 19 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, ci provo... --Junior 15:06, 19 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ci sono tutte e tre, anche se sono in forma leggermente diversa. Come faccio a sapere qual'e' quella corretta? Un modo bold sarebbe modificarle citando la fonte e vedere se reggono... Che ne dici? PS: quelle di Rousseau non mi sembrano in ordine... C'e' qualche regola per riordinarle? Grazie! --Junior 15:25, 19 mag 2006 (CEST)[rispondi]

"paulatz, meriteresti i peggiori insulti. Sn non si tocca --DoppiaNOMINA NUDA TENEMUSDi 10:17, 22 mag 2006 (CEST)"
Dread, c'è modo e modo di dire una cosa. Innanzitutto non si merita i "peggiori insulti", in secondo luogo sn non è "intoccabile", è lecito lamentarsi di lui - nel caso lo si ritenga giusto - senza per questo vedersi preso a male parole... --Gatto Nero - (L'amico del piperidinolo) 19:44, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Puoi farlo anche da solo, la mail la trovi qui. Riadattala a source.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:22, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ottimo.... spara.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:45, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Dread, grazie della segnalazione. Vado a prendere i libri dallo scaffale, e provvedo subito :-) ary29 19:56, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Fatto. Va bene così? ary29 20:07, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

quella col totolo errato è questa:Comportamento sessuale dell'uomo Gia cancellata bisogna solo svuotare la cronologia. Per il secondo problema la citazione è presente nella wiki inglese, non mi aveva mai sfiorato la mente che una citazione potesse essere un copiviol, e l'esatto pezzo che ho riportato è gia citato in nella wiki italiana in un altro articolo. Tenendo conto dell'età dell'opera è ancora un copyviol? Sei sicuro? I dati che mi chiedi: titolo ed autore ci sono gia, la traduzione mi sembra assurdo perchè è un pezzo piccolo che se me lo ritraduco da solo lo traduco uguale. Ammetto pero' di averlo preso dalla wiki italia (se mi dai tempo ti trovo l'articolo da cui l'ho presa), l'editore e traduttore non ne ho la piu' pallida idea proprio percheè ripeto ho preso il pezzo dalla wiki in ita.--ConteZer0 10:08, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

L'articolo da cui ho preso la citazione è questo e come puoi vedere non è mio Bisessualità. Scusa la domanda ma le pagine di wikiquote sono piene di citazioni da film protetti da copyright ed altre robe come mai quelle restano e la mia deve essere cancellata?--ConteZer0 10:17, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

In pratica non ho capito devo fare altro per mettere a posto la voce o siamo ok così?--ConteZer0 10:20, 24 mag 2006 (CEST) Meno male è una cosi bella citazione ciao--ConteZer0 10:24, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Dread, leggendo la pagina discussione per cancellazione :Marcella Boccia, ho visto che c'è un dubbio sugli edit di Anagramma, che è voto determinante. Insieme a Ylebru abbiamo guardato la sua pagina utente, ma si è iscritto il 18 maggio e fino al 19 non aveva scritto niente. Ora Ylebru dice che ha più di 50 edit, ma io non li vedo, in quanto mi sembra che quelli elencati tra i contributi non siano edit ma "voci che si richiamano a una certa immagine".(?).Siccome ho visto che alcune volte intervieni con esperienza su Wiki, ho pensato di chiedere la tua opinione!scusami e grazie,dyana

Ciao! Perdonami, ma hai sbagliato persona. --Utente:Dread83 12:50, 26 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Senti, vorresti iscriverti al Progetto Tarantino, che al momento conta solamente due iscritti (io e Jacopo). Probabilmente anche Malemar potrebbe iscriversi, però quest'anno dice che ha la maturità, quindi non può dedicarsi parecchio a wiki. Contando sempre sul tuo aiuto,

--||| El | Tarantiniese ||| 12:39, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Perdonami, ma non sono la persona che cerchi. Io non mi iscrivo a nessun progetto. --Utente:Dread83 14:06, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

non molto prontamente (ero fuori per qualche giorno), ma sinceramente grazie :-))) --Sn.txt 05:05, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie a te. Allora la pagina si può cancellare da wikip. --Gaetanogambilonghi 12:57, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per il fix su peluche.--Dejudicibus 13:02, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

• posso rimediare o ormai la frittata è fatta? --CP ^чиалз 17:32, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Io lascerei andare la votazione, così chiudiamo questa storia con un punto fermo. <pov>Io cancellerei anche il sito...</pov> --Cruccone (msg) 18:52, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

perchè? perchè ci ho messo la categoria?? --Sailko 10:19, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Non sono affatto inutili, visto che sono ordini sia maschili che femminili, quindi si può linkare si da frati francescani che da suore francescane, sul fatto che siano doppi redirect, per quello ci sono i bot, in genere cerco di non farli, ma a volte se sto creando delle voci e sono di fretta, non ho tempo di controllare.. ripeto, è già successo, ma c'è un bot che me li ha già sistemati, quelle poche volte--Sailko 10:37, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Dread 83, scusa ma sei sicuro che il vandalismo non sia il tuo che mi modifichi la pagina utente? Io mica ho danneggiato un articolo. --Ginog 13:33, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Calma non c'è bisogno di fare il figo ne l'arrabbiato. Io non ero anonimo --Ginog 13:43, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Eqquando c'hai ragione c'hai ragione! Pensavo d'essere entrato col nome utente. Comunque le mie non sono stron*ate --Ginog 13:53, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Si, ho provato a registrarmi, ma c'erano dei problemi tecnici, e non ci sono riuscito. le citazioni le ho prese dal giornalein un articolo che parlava appunto di Lotta Continua. --Django 22:55, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]

non so perchè ma non riesco a registrarmi. cmq L'articolo è Su "Il Giornale" di martedì 6 giugno (06)pag 42 di Paolo Granzotto [2] ciao , --Django 23:09, 8 giu 2006 (CEST) scusa, ma ora che ti ho mostrato da dove viene, non è giusto ripristinare la pagina?. Ciao. --Django 21:29, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

no, le citazioni sono di Lotta Continua in generale, e poi le ho prese dall'articolo che ti ho detto [3] . Ciao --Django 11:33, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]

È vero che non si tratta della casa musicale omonima, ma non è una ragione per togliere il template "da aiutare". --Al Pereira 11:56, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro la casa editrice musicale nasce dall'altra. --Al Pereira 14:44, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! La cosa non desta minimamente la mia attenzione. Molte grazie. --Utente:Dread83 14:47, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Di niente, è sempre un piacere non destare la tua attenzione Al Pereira 15:51, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Permettimi, il piacere è tutto mio! Utente:Dread83 15:55, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Posso chiederti di rispondere educatamente e nella mia pagina di discussione? Ripeto: non si tolgono i template senza motivo. --Al Pereira 16:07, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Non insistere, non c'è niente da dire.... --Utente:Dread83 16:16, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]

anche tu passa più spesso :-) e tienici al corrente di cosa stai combinando lì dentro :-))) Grazie, a presto :-))) --g 15:33, 11 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ehm, dunque? ^^ --Nyo ^annota 21:54, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Vabbè, non credo facciano male a nessuno, comunque cancella pure! ^^ --Nyo ^annota 22:03, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Posso sapere come mai sei contro la policy proposta? Sai, per migliorare in futuro. Grazie. --Alearr 10:44, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]