Discussioni utente:GiovanniPen

Questo utente preferisce ricevere un {{Ping}} dalla discussione originaria.

Benvenuto	Benvenuto su Teknopedia, GiovanniPen!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Cotton ^{Segnali di fumo} 17:12, 10 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao GiovanniPen. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 12:54, 3 nov 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

Ciao Giovanni ti segnalo che qui hai segnalato un ip che non risulta aver contributi in wikipedia.--Freeezer (msg) 19:18, 23 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Ecohouse è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Gac 20:13, 23 set 2016 (CEST)[rispondi]

--Ιι∫_gαη^¡ℜυ ﴾ pergamene ﴿ 21:37, 15 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, i messaggi nelle pagina di discussione non si cancellano mai (uniche eccezioni: vandalismi e insulti), anche se li hai letti; al massimo, quando è troppo grande (ma non è ancora il caso), puoi archiviarla. Trovi tutte le info in questa pagina.

Ho ripristinato i messaggi cancellati. Se hai domande, sono a disposizione. Saluti,--Equoreo (msg) 20:59, 28 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao GiovanniPen, nell'ambito del Progetto Scout, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 10:28, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao GiovanniPen, la pagina «Castello Scammacca» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia.

--Sesquipedale (non parlar male) 18:59, 30 set 2019 (CEST)[rispondi]

A latere, i numerosi e variegati redirect che hai creato, sia verso quest'ultima voce, sia verso Parco minerario di Floristella-Grottacalda, sono tutti inutili e saranno cancellati: vedi Teknopedia:Redirect. Per favore, astieniti dal crearne altri se non strettamente necessario. Grazie per l'attenzione. --Sesquipedale (non parlar male) 19:08, 30 set 2019 (CEST)[rispondi]

In Realtà sulla pagina sul castello scammacca stavo finendo di caricare dei testi e le fonti ma poi ho avuto problemi di connessione GiovanniPen (msg) 18:23, 8 ott 2019 (CEST)GiovanniPen[rispondi]

Ciao, e benvenuto al Progetto Aviazione! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Teknopedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere aeronautico.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Il nostro progetto ha un menu di navigazione che consente di visitare le pagine più importanti.
• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto chiamata l'Aviobar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative quali la collaborazione del mese, il monitoraggio della qualità delle voci, i "Festival della qualità" e altre. Naviga nel menu del progetto per conoscerle.
• Abbiamo due sottoprogetti specialistici: il sottoprogetto elicotteri che è focalizzato su quel tipo di aeromobili, e una specifica iniziativa che si occupa di aviazione civile, il sottoprogetto aviazione civile. Visita le rispettive pagine se sei interessato.
• Abbiamo concordato e continuamente mettiamo a punto una serie di convenzioni di stile da utilizzare per impostare le voci e per il loro contenuto, per utilizzare i template di navigazione, le categorie e altri strumenti che potrai trovare utili.
• Non dimenticare di visitare il Portale aviazione (e magari di contribuirci).
• Per i distintivi utilizzati dagli appartenenti al progetto, visita la pagina userbox e riconoscimenti.
• Se stai contribuendo con nuove voci o hai in previsione di realizzarne, ricordati che farai cosa gradita segnalandole, una volta realizzate, nella lista delle voci nuove del progetto.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto e arrivederci quanto prima !

--Leo P. - Playball!. 21:39, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, non puoi creare una voce vuota e poi chiedere di lasciarla perchè la devi completare. Usa la sandbox e pubblicala quando è completa. Per info vedi QUI. Buon lavoro! :) ʍayßɛ⁷⁵ 14:18, 25 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile GiovanniPen,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Castello Scammacca paiono copiati da https://michelangelosicilia.webnode.com/news/i-tedeschi-ad-acireale-intervista-al-barone-pennisi/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Parma1983 14:35, 25 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ti prego cortesemente di leggere l'avviso qui sopra. Grazie--Parma1983 14:40, 25 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile GiovanniPen,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Castello Scammacca: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Non puoi eliminare avvisi, e nemmeno inserire testo copiato da altre pagine web.ʍayßɛ⁷⁵ 14:35, 25 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Buongiorno. Ho appena ricontrollato la voce cancellata: l'unica parte non copiata dal sito era l'incipit, di due righe, decisamente troppo poco per mantenere la voce. Per poter utilizzare il testo di quel sito (ove ancora campeggia sul fondo "© 2010 Tutti i diritti riservati. Riproduzione vietata di tutti i contenuti del sito") sono possibili due strade per il detentore dei diritti di quei testi: o cambia quella dicitura concedendo il libero utilizzo (come spiegato qui), oppure concede l'uso del testo scrivendo a OTRS (come spiegato qui). In mancanza, è sempre possibile, come molto più comunemente avviene, riformulare il testo, rendendolo irriconoscibile dalla fonte (che va citata per la verificabilità dei dati riportati). Spero di aver chiarito il problema--Parma1983 13:44, 26 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie Mille!! Questa spiegazione mi ha spiegato tutto nel dettaglio, la ringrazio per il tempo che mi ha dedicato -Utente:GiovanniPen

Ciao. Mi pare che il testo nella tua sandbox, benché brevissimo, sia più lungo di quello della voce prima dell'inserimento del testo in copyviol. Credo quindi che sia inutile ripristinarlo ;)--Parma1983 22:38, 10 nov 2019 (CET)[rispondi]

Gentile GiovanniPen,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Palazzo Scammacca paiono copiati da https://m.facebook.com/prolocolentini/posts/696599163852126 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Burgundo (msg) 22:10, 10 nov 2019 (CET)[rispondi]

-mi dispiace comunicarle che non "campeggia sul fondo" del sito Tutti i diritti riservati e che non credo ci sia del copyright in un post su facebook... in ogni caso mi sono limitato a prendere del testo (tra l'altro se non avessi messo il link nei collegamenti esterni della pagina non credo che ci sarebbe potuto arrivare).
Il materiale inoltre non era stato preso, ovviamente, da un sito solo ma lei ha cancellato la pagina solo per quel motivo... --GiovanniPen (msg) 17:12, 12 nov 2019 (CET)[rispondi]

Gentile GiovanniPen,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Burgundo (msg) 22:12, 10 nov 2019 (CET)[rispondi]

- beh non credo di poter essere paragonato a un vandalo e di aver bisogno del blocco scrittura su wikipedia quando ho solo fatto due tentativi di creazione di pagine enciclopediche prendendo del testo protetto da copyright e tentando di riformularlo (se pur in maniera insufficiente)... --GiovanniPen (msg) 16:28, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]

Evidentemente non ti è ancora chiaro che qualsiasi testo presente in rte, in un libro, in una rivista, in un opuscolo e qualsiasi altro mezzo è coperto da copyright per 70 anni dopo la morte dell'autore (a meno che non sia espressamente scritto pubblicato sotto licenza CC-BY-SA). Per motivi di brevità è stato indicato il siti della pagina facebook in quanto era quello dal quale era stato tratto la maggior parte del testo.--Burgundo (msg) 17:20, 12 nov 2019 (CET)[rispondi]

Gentile GiovanniPen,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Scusa, mi è scappato il mouse :S --Syrio posso aiutare? 20:12, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
posso rifare la domanda? quantomeno ripristina la discussione, grazie..... --GiovanniPen ^{GP msg} 21:42, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi ha fatto piacere vedere che sostieni l'Initiativa per la Sostenibilità con una userbox sulla tua pagina utente! Siccome non si può collegare questa userbox alla lista dei sostenitori "ufficiale", ho aggiunto il tuo nome "manualmente". Spero che sei d'accordo! Grazie, --Gnom (msg) 17:27, 31 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Sì grazie, ottimo. --GiovanniPen ^{GP msg} 17:33, 31 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Avevi inserito la tua richiesta in una pagina che ho cancellato. Se vuoi, dopo avere letto attentamente Teknopedia:Enciclopedicità, creare tu stesso una prova in una tua sandbox, e sottoporla al parere del progetto di riferimento. Ma dubito sia enciclopedico. --ʍayßɛ⁷⁵ 10:39, 21 dic 2021 (CET)[rispondi]

La mia non voleva essere una richiesta (che sarebbe stata fuoriluogo in una pagina di discussione) ma, per l'appunto, l'apertura di una discussione sull'enciclopedicità o meno della suddetta pagina tanto combattuta... stavo difatti già provvedendo alla creazione della richiesta di sblocco :) --GiovanniPen (msg) 10:44, 21 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ho letto il commento di @GiovanniPen in altra voce sulla richiesta di enciclopedicità. A parte aver scritto la richiesta in una voce sbagliata, dove è avvenuta la discussione che ha ritenuto non enciclopedico il soggetto, tanto da bloccarne la creazione, per vedere se nel frattempo sia cambiato qualcosa? --Emanuele676 (msg) 12:23, 21 dic 2021 (CET)[rispondi]

Caro @Emanuele676, credo che in realtà questa discussione non sia avvenuta (ma non vorrei sbagliarmi).

Avevo infatti aperto un thread di discussione nella pagina di discussione della voce Barbascura X ma è stato prontamente rimosso da @Maybe75 --GiovanniPen (msg) 12:30, 21 dic 2021 (CET)[rispondi]

Beh, sì, se la voce non esiste non puoi creare una pagina Discussione collegata a quella voce. Se non è mai stato ritenuto non enciclopedico, e non mi sembra palesemente non enciclopedico, ha pubblicato libri con Mondadori e De Agostini e fatto programmi per Dmax e Comedy Central, allora va semplicemente creata la voce (sapendo che se qualcuno lo riterrà non enciclopedico, potrà aprire una discussione per cancellare la voce). Meglio in Sandbox Utente o in Bozza, così si ha più tempo per crearla senza paura di perdere niente. Il documentario che hai scritto nell'altra discussione, Infodemic, non capisco da chi sia prodotto, invece. --Emanuele676 (msg) 12:36, 21 dic 2021 (CET)[rispondi]

Grazie infinite @Emanuele676, stavo infatti provvedendo quantomeno a ricreare la pagina di discussione (oserei dire inutilmente cancellata da @Maybe75) visto che il blocco per la creazione della pagina ad opera di @Burgundo e @Sesquipedale è ancora attivo.
provvederò a una preparazione dei testi ovviamente in sandbox per poi immettere tutto nella pagina non appena il contenuto sarà pronto e ovviamente enciclopedico libero da copyright (non ti nascondo che pensavo di creare la voce BarbascuraX eludendo così il blocco). --GiovanniPen (msg) 12:42, 21 dic 2021 (CET)[rispondi]

per quanto riguarda il documentario di cui parlavo prima c'è il sito infodemic.it (il mio NON vuole essere spam di link esterni) ed è distribuito su primevideo, credo comunque l'abbiano annunciato in data odierna su tutti i social anche le ulteriori figure presenti all'interno del cast. --GiovanniPen (msg) 12:48, 21 dic 2021 (CET)[rispondi]

Che sia distribuito da Prime Video lo avevo notato, ma non capisco se sia prodotto da loro o meno, non trovo menzione sui social di Prime Video, ma forse non ho cercato a sufficienza. Se intendevi creare la voce sul documentario, meglio aspettare, se intendi solo menzionare il documentario nella voce che stai preparando su Barbascura X, puoi farlo. --Emanuele676 (msg) 12:57, 21 dic 2021 (CET)[rispondi]

si, senz'altro. intendevo semplicemente menzionare il docufilm nella voce su barbascura, così come ho provveduto a fare in quella di Luca Perri e che ho intenzione di inserire anche per Adrian Fartade (visto che è presente in più momenti come ospite); onestamente non ti saprei dire il rapporto della produzione con primevideo, nel sito si parla molto del progetto con treedom. --GiovanniPen (msg) 13:05, 21 dic 2021 (CET)[rispondi]

Non credo sia possibile aggiungere il documentario nella voce di chi è presente solo come "ospite" e non come "conduttore", ma non ho visto il documentario e non so che tipo di partecipazione abbiano, mi baso solo su quello che leggo nel sito. --Emanuele676 (msg) 13:16, 21 dic 2021 (CET)[rispondi]

E come ti ho già detto, non puoi creare Discussione:Barbascura X se non esiste Barbascura X. Non discutere in 10 posti diversi, soprattutto dove non è il posto adatto per farlo. --Emanuele676 (msg) 12:58, 21 dic 2021 (CET)[rispondi]

aspetto lo sblocco della voce per poterla creare e apportare modifiche visto che ci troviamo d'accordo sulla necessità di quest'ultima in presenza di contenuto enciclopedico. grazie --GiovanniPen (msg) 13:07, 21 dic 2021 (CET)[rispondi]

Se ritieni che il nostro giudizio sia errato, leggi prima di tutto questa policy e segui la procedura indicata. Sei pregato di non reinserire la voce. Solamente nel caso, raro ma possibile, che si tratti di un palese errore puoi chiedere il ripristino della voce nelle richieste agli admin. Grazie della comprensione, Gac (msg) 13:11, 21 dic 2021 (CET)[rispondi]

D'accordo per la rimozione della voce di discussione (visto che sottostante di una pagina attualmente inesistente) ho già provveduto per la richiesta agli admin di sblocco. vorrei avere chiarito, per non commettere errori, quando viene definita non enciclopedica una pagina o se è la figura in questione ad essere bollata non enciclopedica --GiovanniPen (msg) 13:14, 21 dic 2021 (CET)[rispondi]

Lo spam (inserimento multiplo di richieste in diverse pagine dell'enciclopedia) non è previsto dalle policy. La tua richiesta l'hai fatta. Hai avuto risposta. Rispetta il parere degli altri utenti. Grazie della comprensione. --Gac (msg) 13:19, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]

Adesso prepara la bozza e quando la riterrai adeguata torna a Discussioni_progetto:Chimica#pagina_chimico/divulgatore_scientifico_Barbascura_X e chiedi un parere definitivo. Grazie della collaborazione. --Gac (msg) 13:27, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]

Tanto per evitare equivoci, la pagina era stata cancellata da 5 admin separatamente. Il progetto chimica (due utenti) vuole vedere una bozza ma non c'è nessuna previsione per una eventuale collocazione della pagina nel namespace principale. Vedremo come andrà la discussione. Tieni presente che occorre un consenso esplicito per superare la decisione (tecnica) di 5 admin (possibile anche se non probabile). --Gac (msg) 13:32, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]

chiaro, grazie delle risposte. sto provvedendo alla creazione della bozza spero di non insorgere in ulteriori problemi. Vedremo --GiovanniPen (msg) 13:37, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]

Gentile GiovanniPen, la bozza Barbascura X, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Kirk Dimmi! 01:34, 28 dic 2021 (CET)[rispondi]

No, nei problemi ci stai andando ancora, visto che evidentemente ignori linee guida basilari ed eviti anche di tener conto dei consigli che ti sono stati dati, insistendo coi tuoi POV. Come detto di là, lascia fare ad altri, a qualcuno più neutrale e che magari sa scrivere una voce asettica (e non un volantino pubblicitario) per un'enciclopedia, che non è un blog o un social. Nel ns0 una voce del genere sarebbe andata in C4 anche solo per promo.--Kirk Dimmi! 01:44, 28 dic 2021 (CET)[rispondi]

il template riporta Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.

come dovrei correggere la voce attenendomi a ciò che è stato scritto come critica e non come indicazione/consiglio @Kirk39?

per quanto consapevole che il testo inizialmente peccava di neutralità qualcun altro sulla base delle informazioni riportate avrebbe potuto riformulare i testi in un modo migliore (cosa che in parte seppur minima, visto che ancora il problema non viene reputato risolto, è stata fatta e ringrazio), non credo che comunque siano del tutto assenti pagine con problemi di neutralità (anche molto più evidenti di questa voce) su it.wiki.

Qualora il problema persistesse nelle fonti esiste sempre l'avviso no? --GiovanniPen (msg) 09:38, 28 dic 2021 (CET)[rispondi]

Non è solo un problema di fonti, allora tanto valeva riportare in bozza una vecchia versione, ben più neutrale di questa. Non dire che i consigli non ti sono stati dati, questo è solo un piccolo edit, ma io ne vedo altre di note social. Per non parlare dei tanti video, di youtube e altri, le linee guida le dovresti leggere con attenzione, non che poi scrivi che per te va bene così, perché se continui a dire che per te è neutrale e che i problemi sono stati risolti o non le hai lette o se le hai lette le hai mal interpretate. Sulle fonti, oltre a ciò che ho aggiunto nell'avviso, c'è anche WP:Fonti attendibili. Il fatto è che è quasi tutto celebrativo il testo, e con questo ti rispondo a ciò che hai chiesto al progetto, il 40% è ingiusto rilievo e andrebbe tolto, altre attività a parte. In ogni caso c'è tempo, magari qualcuno più esperto la sistema (se proprio non riesci ad essere neutrale), le bozze servono anche a quello, è editabile da altri utenti, a differenza delle sandbox dove dovresti chiedere esplicitamente aiuto. --Kirk Dimmi! 10:19, 28 dic 2021 (CET)[rispondi]

purtroppo per quanto riguarda le versioni precedenti la cronologia non è pubblicamente accessibile (e non mi è ben chiaro il motivo) quindi non posso neanche avere un riferimento con la vecchia voce che hai citato. --GiovanniPen (msg) 13:28, 28 dic 2021 (CET)[rispondi]

[← Rientro] La cronologia della bozza è perfettamente accessibile, come in tutte le pagine di wikipedia. Evita affermazioni non rispondenti alla realtà, grazie. Ho rollbackato la bozza all'ultima versione non pasticciata. Segui i consigli che in molti utenti si sono premurati di darti e che finora non hai seguito. Saranno prese in considerazione solo le modifiche in linea con i suggerimenti espressi. Evitiamo così di farti perdere tempo. Grazie della collaborazione. --Gac (msg) 21:47, 28 dic 2021 (CET)[rispondi]

parlavo della cronologia della pagina (in ns0, non bozza) cancellata, ovviamente la bozza è perfettamente accessibile ci mancherebbe.

posso chiederti spiegazioni per un rollback così indietro e tra l'altro pieno di errori? @Gac --GiovanniPen (msg) 21:53, 28 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ti suggerisco (caldamente) di leggere quello che a riguardo ti hanno già scritto svariate volte altri utenti. Trovi tutte le risposte che ti servono. Poi decidi tu se ascoltare o prseguire per la tua strada. vedi tu. --Gac (msg) 21:57, 28 dic 2021 (CET)[rispondi]

ho letto tutto, anche come mi ha suggerito nella discussione della bozza @Kirk39 nell'ultimo messaggio che mi era sfuggito le linee guida linkate. disposto a "lasciare la tastiera ad altri" se qualcuno porta avanti questa bozza ma non vedo il senso del tuo rb visto che hai annullato diverse modifiche di altri utenti (sia chiaro, non mie) e non so se, confrontando le differenze, hai notato tutti gli errori che erano stati risolto che adesso sono tornati lì. --GiovanniPen (msg) 22:00, 28 dic 2021 (CET)[rispondi]

[@ gac] e quindi secondo quale principio il tedx è non enciclopedico e va rimosso? sono molti altri i problemi presenti nuovamente adesso, imho hai fatto riferimento a una versione che era stata superata visto che le modifiche mie e degli altri utenti non erano state annullate e ne erano state effettuate di nuove --GiovanniPen (msg) 22:03, 28 dic 2021 (CET)[rispondi]

Perché ti interessa la cronologia della pagina nel namespace principale? Visto che tu non hai partecipato? O forse eri utente:VanessaM94? Facci sapere. --Gac (msg) 22:04, 28 dic 2021 (CET)[rispondi]

mi interessa perché kirk diceva allora tanto valeva riportare in bozza una vecchia versione, ben più neutrale di questa.

come chiedi tu nella tua pagina di discussione prima di scriverti ti invito anchio ad avere toni cordiali e civili e non a mo di presa in giro.

per quanto riguarda le altre cose? attendo risposta e se necessario ripristino versione 124758547 di @Luca Dell'Orto o successiva --GiovanniPen (msg) 22:07, 28 dic 2021 (CET)[rispondi]

[← Rientro]

1. Mi dici gentilmente dove avrei usato toni poco civili?
2. Se vuoi ripristinare una precedente versione, prima usa la pagina di discussione della bozza e ascolta il parere degli altri utenti
3. Non hai risposto alla domanda O forse eri utente:VanessaM94?

Grazie, --Gac (msg) 22:11, 28 dic 2021 (CET)[rispondi]

1 il tuo messaggio delle 22:04 sembra molto a mo di presa in giro e tossichello (ma forse sono io che l'ho letto male)

2 scusami perche tu hai chiesto prima del tuo rb delle 21:43 (e successive modifiche rattoppo)?

3 mi sembrava palese il no, ma evidentemente la tua ironia (o arroganza) non te l'ha fatto notare

4 non hai risposto alla domanda sul tedx e sugli errori nuovamente presenti

Grazie ☺ --GiovanniPen (msg) 22:18, 28 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ah, riguardo questa frase: attendo risposta e se necessario ripristino versione 124758547.. quindi dopo che avevo scritto questo nella talk della bozza, tu ti metti pure a minacciare altri revert come quelli a Maybe?? La prossima volta perderò meno tempo ad elencarti le linee guida, visto che te ne sei bellamente fregato. --Kirk Dimmi! 22:27, 28 dic 2021 (CET) P.S. per finire, scrivere un bozza del genere e continuare a povizzarla si arriva a due possibili conclusioni: o sei un fan o sei in conflitto d'interesse, quindi quando torni dovrai chiarire anche quel punto.[rispondi]

Riguardo alla mail da ciò che ti ho appena ricordato sopra: ancora tu lasceresti la bozza ad altri solo fintanto che non vengono rimosse parti che secondo te sarebbero rilevanti quando anche altri ti hanno detto chiaramente che "troppa fuffa"? E che avresti revertato ancora, anche Gac? No, scusa ma non ci siamo, se non l'avevi capito, ora te lo dico chiaro a scanso di equivoci: un altro revert come quello che ti avevo segnalato (a Maybe) e ti avrei bloccato parzialmente sulla bozza, sei arrivato al limite del WP:DANNEGGIARE, non puoi metterti a fare guerre di modifiche per informazioni palesemente promozionali quando sei tu l'autore, e quindi il meno "terzo" di tutti. Poi, in alto della stessa talk della bozza hai iniziato con un un nuovo utente sarà meno prevenuto (di me) che equivale a una totale mancanza di WP:BF, cioè a un mezzo (o più) attacco personale; su wikipedia è un fatto grave la mancanza di buona fede, soprattutto se diretta a un utente iscritto da 10 anni con 200 volte i tuoi contributi, se mi permetti. Te l'ho già detto in talk che io avrei tagliato ancor più la bozza? Si, credo di si. Questo è un progetto collaborativo e se 3 utenti (non certo neoiscritti) ti modificano una voce che tu hai scritto, tu lo devi accettare e basta, non continuare con le medesime discussioni che per te ci va quello e perché si e perché c'è un errore ecc. ecc., quello è un far perder tempo a utenti che hanno anche altro da fare che pensare a voci poco enciclopediche.--Kirk Dimmi! 23:54, 28 dic 2021 (CET)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac (msg) 22:20, 28 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ricordati che quando inserisci il {{Ping}} devi aggiungere anche la firma utente, nella stessa modifica, altrimenti la notifica non arriva. Questo^125165466 ad esempio l'ho notato per caso: comunque, magari quale utente sistemerà anche quel wikilink, del resto non è nulla di urgente :). Grazie, ciao! --Pav03 ✉ 14:13, 19 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao GiovanniPen, ti segnalo che la tua pagina utente principale non è uno spazio a tua libera e totale disposizione né l'equivalente di un profilo di social network ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Teknopedia come utente wikipediano, vedi anche WP:Pagina utente per i contenuti consentiti. In particolare, non può essere usata per contenere CV, tuo o di altri, o schede (auto)biografiche o come strumento di promozione di attività, aziende, eventi, siti, pagine di social network e simili, tuoi o di altri, né può essere usata come se fosse un blog o un forum o come pagina di prova per bozze di nuove voci. I contributi non conformi che avevi inserito nella tua pagina utente sono stati rimossi come esplicitamente previsto per questi casi. Grazie e buon lavoro.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:19, 22 mar 2022 (CET)[rispondi]

ah grazie. quindi il problema erano gli interlink nella sezione contatti? ok scusa.... nessuno mi aveva mai fatto notare il problema e stavano nella mia pagina utente dal lontano 2019, o forse anche prima. nessun problema -- GiovanniPen ^{GP msg} 11:16, 23 mar 2022 (CET)[rispondi]

[@ gac] si ecco, mi era già stato fatto notare qui e avevo rimosso già qualcosa -- GiovanniPen ^{GP msg} 18:19, 25 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile GiovanniPen,

I contributi che hai inserito nella voce Barbascura X sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Teknopedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Teknopedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Teknopedia.

Datti una regolata e non fare il finto tonto, sai benissimo che Teknopedia non è una vetrina social. ʍayßɛ⁷⁵ 11:39, 6 mag 2022 (CEST)[rispondi]

mah non mi pare di aver fatto il finto tonto, sto solo inserendo le informazioni nella pagina e migliorando ancora il testo anche secondo quello che tu hai segnalato (non è che ho reinserito il testo che hai tolto o che ne so di intenzionalmente sbagliato). ora non capisco, al di la dell'ospitata irrilevante che penso si riferisca alla festa dei lavoratori e ci sta pure, perché essere il 15 tedx più visto sia promo (quando non sono io dirlo in base a mie idee personali o con testi celebrativi, ne mere stime e classifiche di solo numeri) quando la fonte subito successiva attesta la classifica e inoltre era un'informazione presente in pagina ormai da diverso tempo (e diverse modifiche, anche tue, mi pare). @Maybe75 -- GiovanniPen ^{GP msg} 12:18, 6 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Scrivere "che è stato il quindicesimo TEDx più guardato al mondo su YouTube di quell'anno" è promo e irrilevante. E' abbastanza chiaro che è una frase, che non aggiunge niente alla sostanza del testo, che viene usata esclusivamente per dare maggiore risalto all'informazione relativa. E' promozione da manuale. Può anche essere che non me ne sia accorto prima (e non vado a guardare perchè non è particolarmente importante). ʍayßɛ⁷⁵ 12:26, 6 mag 2022 (CEST)[rispondi]

boh a me sembrava rilevante, per questo non appena ho visto la notizia l'ho inserito nella voce, evidentemente mi sbagliavo anche su questo niente da dire; ogni anno vengono fatti tanti tedx alcuni magari seguiti da due persone in croce quindi non particolarmente rilevanti, infatti il risultato in classifica avevo pensato potesse venire riportato, non per dare rilevanza alla frase sul tedx ma come informazione a se. comunque np 🆗 -- GiovanniPen ^{GP msg} 12:33, 6 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Quando inizi una PdC devi dare delle motivazioni valide...pertanto la PdC è stata annullata...leggi bene WP:RPC. Grazie.--Cep ✉ 15:12, 8 mag 2022 (CEST)[rispondi]

ciao @Ceppicone, grazie.

sei stato troppo veloce (o io troppo lento dannato ADSL) :p -- GiovanniPen ^{GP msg} 15:17, 8 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti scrivo per farti sapere che per funzionare, il {{ping}} ha bisogno – oltre al ping stesso – della firma nello stesso edit per funzionare. Quindi, il tuo ping effettuato nella pagina discussioni di XXXTentacion non funziona. Un saluto, --torqua 17:22, 8 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Con questo cosa vuoi dimostrare? Io relativamente a quella voce non ho mai detto niente, la tua modifica è scorretta. --ʍayßɛ⁷⁵ 11:50, 9 mag 2022 (CEST)+[rispondi]

[@ maybe75] perdonami, io non voglio dimostrare niente. mi hai revertato la modifica dove toglievo il ping che avevo inserito male e invece che taggarti prima e scrivere mi hai fatto notare ho riscritto mi ha fatto notare

tu me lhai fatto notare in altre voci, per l'esattezza nella voce di Barbascura X per la discussione di cui sopra sul tedx.

ok il WP:ANALOGIA ma non ho mai scritto che me lhai fatto notare in quella voce, per questo ho annullato il tuo annullamento (anche il tuo commento a quella modifica evidenziava il fraintendimento) -- GiovanniPen ^{GP msg} 11:54, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]

No, non hai sistemato un ping messo male, hai velatamente polemizzato su di una mia modifica, visto che poi hai pure scritto la parola "giustamente". E in ogni caso lo hai fatto sulla talk di una voce di cui io non mi sono mai occupato. Ci sono le talk utente apposta per affrontare questo tipo di discorsi. ʍayßɛ⁷⁵ 11:59, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]

forse tu hai voluto vedere polemica nel mio messaggio, il mio giustamente non era utilizzato in modo cattivo... WP:BF dove l'abbiamo dimenticato? -- GiovanniPen ^{GP msg} 12:02, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]

comunque magari io non mi sono ancora riuscito a spiegare: visto che il mio intento era chiedere nella discussione di quella pagina, non solo a te (sennò avrei usato la tua pagina di discussione) ma anche a qualcunaltro stavo mettendo il tuo tag nel punto giusto della frase per usare la terza persona singolare -- GiovanniPen ^{GP msg} 12:05, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Gentile GiovanniPen,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Non costringermi a prendere provvedimenti che non voglio prendere. Sei sul filo degli attacchi personali. ʍayßɛ⁷⁵ 11:53, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]

ma non mi pare proprio, forse tu avevi fretta o un po' di arroganza e ti è sfuggito un dettaglio del testo di quella discussione. secondo me siamo ben lontani dagli attacchi personali, poi magari mi sbaglio ma sicuro non voglio andare a pestare i piedi a te o ad altri -- GiovanniPen ^{GP msg} 11:56, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Spieghi quale sia la violazione ? L'unico rigo adattabile alla tua richiesta è:

compresi fatti, supposizioni e allusioni a dati anagrafici o personali che violano palesemente la normativa sulla privacy

Dei biografati non si può scegliere cosa dire e cosa no e, ammesso e concesso che quel nome non corrisponda (e mi riservo di proseguire nella talk voce), dove sta la violazione ? --☼ Windino ☼ [Rec] 13:47, 20 mag 2022 (CEST)[rispondi]

sono stati inseriti da diversi utenti (nella maggior parte dei casi non registrati) diversi nomi, molto spesso tra l'altro formattati in modo errato. mariolone bubbarello, simone paciello (che in realtà è il nome di awed), nomi in tedesco e altro che non penso servano elencati qui.

ok forse era too much richiedere la pulizia del crono però leggendo le linee guida mi era sembrato che si trattasse appunto di quello che mi hai citato tu e di qualche altra cosa minima attigua e quindi potesse essere la cosa giusta da fare. -- GiovanniPen ^{GP msg} 01:54, 21 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Concernente l'immagine rimossa ti rispondo io. Non per volere scavalcare o anticipare @Maybe75 ma soprattutto perché a breve entrerò nel merito della voce, sollecitando opportune riduzioni/modifiche. Ho seguito la bozza da subito ma per vari motivi non sono entrato nelle discussioni; ad ogni modo: un'immagine deve aggiungere contenuto, alla voce. Nel caso di un biografato sono lecite più immagini quando:
1) se sono immagini in primo piano dovrebbero essere distanti nel tempo (10 anni circa)

2) sono opportune anche a distanza di poco tempo se il biografato è rappresentato ad un evento, opportunamente citato in voce e comunque significativo

Nel tuo caso, due immagini in primo piano presumibilmente scattate a breve distanza di tempo, per altro senza didascalia, quale contenuto integrativo danno alla voce ? Barbascura l'una e Barbascura l'altra ? Tipicamente quando si hanno situazioni simili si è in una situazione di COI, spam o comunque utenza coinvolta. Non dare più presunzione di coinvolgimento nella voce di quanto già hai dato (consiglio). Ciao --☼ Windino ☼ [Rec] 23:13, 22 mag 2022 (CEST) ps: non ho trovato quanto ho detto ora nel manuale di stile (pur avendo cercato per sommi capi). Ma che sia scritto o meno è un wp:bs talmente palese che non mi pare necessita di conferma.[rispondi]

Ok va bene, nessuno problema. Ho chiesto per capire non per arroganza o per altro. Grazie -- GiovanniPen ^{GP msg} 00:08, 23 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Mai pensato che tu avessi chiesto con fervore. Hai fatto benissimo a chiedere,. Ciao. --☼ Windino ☼ [Rec] 00:12, 23 mag 2022 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] e riciclo. Ciao. Premessa: il primo che ha sempre detto un IP non ha arte ne parte sono io. Ma avendomi identificato come utente (con un minimo di esperienza in più) e avendo motivato la rimozione di quella fonte, non era il caso, piuttosto che rimetterla TaleQuale, di sostituirla ?
Al dunque: la fonte (fallace dovrebbe averti fatto pensare all'articolo, non al sito che è affidabilissimo e mio pov, stimo), in merito alla scolastica del soggetto dice: molto noto sulla rete, specializzato nello studio e sviluppo delle bioplastiche
Non dice : (come fa credere la tua fonte) titolato all'estero di un dottorato in green chemistry e produzione di materiali da fonti rinnovabili. Specializzato ? ti risulta che il lemma specializzato presuppone un titolo scolastico ? un muratore specializzato ? uno scacchista specializzato in apertura siciliana ? un giardiniere ? un disinfestatore di ratti o detriti spaziali ?
Mi sono dilungato perché vi sono state numerose discussioni inerenti le fonti da proporre quando si citano percorsi scolastici (tipico: politici che con dottorati albanesi o fantasmi) e al soggetto (alla voce) sono già fatte enormi concessioni in merito alla qualità delle fonti usate e al colore della sua cameretta, non ultimo il premio-fuffa Ipod. (ben due fonti!). Migliore host, interviste, true crime.... Ma che è? 60 premiati: citiamo quel ciarpame in ogni voce di wikipedia ? per ogni anno ?
Come ho detto sopra prima o poi interverrò pesantemente in quel...gramignaio di voce; 60 fonti (quante ne ha Piero Angela ?) ad attestare il nulla. (ma magari arriva zio pino, rolla e UP ma io ci proverò, nel buon nome del decoro wikipediano).
Accetto che si dia visibilità oltre misura ai tuber, media e dintorni ma quantomeno si documenti con giudizio ! Per cui: rollati e trova fonti (serie) che attestano i suoi studi, compreso quel Marie Curie stazionario da mesi che non hai ancora risolto O lascia quei dubbi. PS: inizia a risolvere l'incongruenza tra il CV collegato al soggetto (che non si vuole far comparire) e tutte le fonti che attestano che Nick ha fatto questo, ha fatto quello.... pS: Barbascura è un nick, non uno pseudonimo ! Saluti.--82.84.50.137 (msg) 12:42, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]

@Windino[@ Windino] [@ 82.84.50.137]

intanto come favore personale, visto che si tratta pur sempre della mia sottopagina di discussione preferirei se apri un nuovo argomento la prossima volta (o mi rispondi al messaggio nella tua che seguo) invece che riciclarne un'altra parzialmente (in)coerente, grazie.

circa il sostituire la fonte certo, scusami, (oggi) era domenica, ero fuori, comunque impegnato, sono tornato adesso (non mi sembra necessario dare ulteriori spiegazioni ceh... direi) e ti sto immediatamente rispondendo, ma stai certo che nel più breve tempo possibile inserirò di meglio; mi sono premurato solo nell'evitare l'ennesimo sf che rischiava di rimanere irrisolto.

circa la questione Marie Curie etc non ho trovato fonti attendibili etc e non sono riuscito ad avere chiarimenti neanche dal soggetto in questione (incontrato personalmente bla bla)

per il resto

non mi sembra il luogo adatto ove discutere su cosa sia enciclopedico o meno e i tuoi pov su fuffa e sulla qualitativa/quantitativa delle fonti...

specializzato... come tu mi citi i muratori o i giardinieri banalmente potresti pensare a un chimico (visto che di questo si parla nella pagina) che ha conseguito una specialistica in bioplastiche (dice la fonte) riportata green chemistry (nella voce wp)

saluti -- GiovanniPen ^{GP msg} 22:13, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]

ah comunque non preoccuparti troppo, né della pulizia crono né del resto, persona/nick/pseudonimo/fuffa etc (gli admin o chi per loro, e anche senza una mia esplicita richiesta hanno provveduto, e btw non sono l'unico contributore della page)...

per l'altro ti inviterei, sempre ricordando WP:PRESUMI, ad informarti circa dichiarazioni/discussioni rilasciate da Barbascura stesso (in post suoi personali, suoi video su yt, interviste a testate giornalistiche/emittenti televisive etc) in merito -- GiovanniPen ^{GP msg} 22:18, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]

inoltre non mi sembra carino venire nella mia pagina e millantare una riduzione o modifiche drastiche (non vorrei pensare a un WP:ATTACCO), piuttosto ben venga una sistemazione e tutto il resto; penso che tutti dobbiamo solo auspicare a un miglioramento delle voci (citerei Questo è un serio progetto enciclopedico) -- GiovanniPen ^{GP msg} 22:33, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]

{{fc}}Ti rispondo ''per punti''. E' un modo che non mi piace, lapidario e, si presta ad un interpretazione ''imperativa'' ma va al sodo:

• tua cit (''si tratta della tua talk...apri un nuovo messaggio invece di aprirne uno incoerente..'' Il soggetto è Barbascura (X), una delle 3 voci che hai creato in 3 anni. Almeno 5 dei post della tua talk riguardano la voce Barbascura (x). Il mio ultimo post che ho scritto nella tua talk, che è anche l'ultimo post della medesima, concerne Barbascura. <u>Cosa c'è di incoerente ? </u> <small>evito allusioni al fatto che tu sia troppo coinvolto in quella voce :)</small></br>
• tua cit (''circa il sostituire la fonte oggi era domenica, ero impegnato.. etc etc...''). Questo ti ha dato però (in teoria) il tempo di annullare la mia modifica motivando con: ''rimuovo senza fonte (ogni altro link e articolo riporta queste informazioni quindi la fonte c'è)..'' ergo <u>di leggere l'articolo-fonte che attesterebbe quanto viene dichiarato nella voce di Barbascura.</u> Nell'articolo non c'è alcun riferimento che dica che: '' consegue all'estero un dottorato in green chemistry e produzione di materiali da fonti rinnovabili'' </br>
• tua cit (''mi sono premurato solo nell'evitare l'ennesimo sf che rischiava di rimanere irrisolto''. Vorrei evitare di citare WP:FINTO TONTO o wp:ASILO: la voce è un tuo presidio e qualsivoglia integrazione, sia anche ortografica, viene da te rigorosamente ''guardata'' (il tuo nick ricorre 99 volte, in crono). Detto ciò tu ti premunisci di non lasciare un T:Cn togliendolo ??*membro della Marie Curie Association: lo togli ! staziona da mesi, dubito che sai come si diviene membri (a quota iscrizione obbligat. per meriti, cosa comporta etc..). Lo togli se, per tua risposta: ''non hai trovato fonti attendibili e nemmeno il Barbascura, da te personalmente interpellato, <small>(ps:fonte primaria deprecata)</small> ha saputo darti lumi'' (e quì mi appendo al di cui sopra ''coinvolto nella voce oltre misura)</br>
• tua cit (''non mi sembra il luogo adatto ove discutere su cosa sia enciclopedico o meno..'') di grazia: quale è il luogo adatto per discutere con il contributore unicus di una voce ?</br>
• sulla specializzazione: essere specializzati non presuppone un titolo scolastico. Già detto ! Nella pagina tu hai scritto '' dottorato in green chemistry e produzione di materiali da fonti rinnovabili''. La fonte dice ''specializzato nello studio e sviluppo delle bioplastiche''. Sono due affermazioni molto diverse !</br>
• Su quello che dice Barbascura (X): lui può dire quello che vuole, è irrilevante e conta zero. Quando hai tempo cerca ''Odifreddi e wikipedia''.</br>
• Sul tuo alludere a un mio WP:ATTACCO quando dico, (tua cit: '' millantare una riduzione o modifiche drastiche''). Non millanto: è un impegno, promessa,dovere che mi sono dato e a cui avevo già alluso nel post sopra mesi addietro (e che pare, è servito a poco). Spiace vedere che piuttosto che chiederti, sulla base di 500 voci che ho scritto e che più che di barbascura (x) mi interessa di quelle, tu non faccia tesoro del fatto che hai avuto e hai tutto il tempo per mettere le mani a quella voce e renderla dignitosa. Se però ovvi alle richieste di fonte con manovre del tipo ''intanto tolgo i dubbi, poi si vedrà...'' sei lontano. tuo cit: '' ..auspico che ben venga una sistemazione e tutto il resto..'' <u>Cosa auspichi se ai dubbi passi la falciatrice e rimetti la gramigna</u>  ?? Saluti. --82.84.50.137 (msg) 01:00, 17 ott 2022 (CEST)[rispondi]

ti sei perso un po' di html e virgolette per strada -- GiovanniPen ^{GP msg} 11:59, 17 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Lo so: ieri sera quando ho provato a rimuoverli scattato un filtro che mi ha bloccato l'IP. Aspetto lumi e poi sistemo. Ora non ''disturbarti'' a leggere, poi sarà più chiaro. Ciao. Add: hai pingato Horcrux, sotto: ti aspetti che un utente (per altro admin con le relative sue incombenze) legga e si faccia coinvolgere da un papirone di 20k chiedendo :(circa nick, dati etc..) ? Anche questo è indice di coinvolgimento eccessivo. Io e te sappiamo di cosa si sta parlando, scrivendoci in tempo reale. Pretendere che un utente terzo lo capisca al volo è eccessivo. --82.84.50.137 (msg) 12:06, 17 ott 2022 (CEST)[rispondi]

forse c'è stata un po' di aggressività o di fretta nel capire il problema e abbiamo rischiato di romperci le uova nel paniere a vicenda; mi scuso per errori o atteggiamenti radenti a WP:ATTACCHI o WP:FT

ho smaltito alcuni problemi che gentilmente mi avevi fatto notare, appena posso fixo altro ché effettivamente c'era fuffa qui e li e toni enfatici; poi lascerei anche stare per un po' ~ -- GiovanniPen ^{GP msg} 12:32, 17 ott 2022 (CEST)[rispondi]

per discutere dell'enciclopedicità o meno di qualcosa o se ne parla nella pagina discussione della voce in questione o altrove dove ad esempio si stabiliscono i criteri di enciclopedicità, to be honest (tbh) mi importa poco qui dei tuoi pov in merito (e non parlo di barbascura ma di notizie/eventi/premi o robe collegate che criticavi).

per il resto hai sicuramente ragione e non me ne volere se mi sono lasciato coinvolgere troppo nell'evoluzione di questa voce; ad esempio il mio avere scritto al soggetto in questione non è per ignorare il fonte primaria deprecata ma per avere chiaro il concetto e sapere come scrivere qualcosa di rilevante a livello enciclopedico, non avevo pensato a sistemare alcune faccende e ho provveduto già oggi come detto. -- GiovanniPen ^{GP msg} 12:22, 17 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Un solo appunto: si, l'enciclopedità di una voce si discute nella sua pertinente talk. Ti risulta che io abbia mai messo in discussione l'enciclopedità della voce Barbascura (con la X) ? Emerge fumoso da qualche mio commento ? Io ti ho sempre parlato in termini di fonti appropriate. Vedo che è difficile da spiegare, premesso che è una cosa che matura con l'esperienza, più che nelle guide. Saluti. --82.84.50.137 (msg) 14:12, 17 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Per darti un cenno sull'esperienza di cui sopra, immedesimati in un lettore terzo: Bio (ciò che facciamo pochissimo, io compreso: leggere ciò che scriviamo come fossimo esterni) >> abbiamo un biografato laureatosi a Bari, specializzatosi a Bologna (la più antica al mondo), dottorato estero, laboratori e ricerca qua e la in Europa...Parigi, Amsterdam.. insomma: traspare un soggetto di notevole spessore. Poi il lettore prosegue e legge: è un soggetto riservato....etc etc... e la prima fonte che lo attesta si chiama mondoinfleuncer.com ?! Fonti coerenti con ciò che devono attestare. Ciao --82.84.50.137 (msg) 14:27, 17 ott 2022 (CEST)[rispondi]

sì, hai ragione. avevo già pensato di rimuovere fonti del genere e sto andando sostituendole, grazie -- GiovanniPen ^{GP msg} 15:34, 17 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono]@Horcrux [@ Horcrux] (circa questione nick, pseudonimo, personalità, dati personali, etc) ...grazie -- GiovanniPen ^{GP msg} 21:59, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Forse ho dimenticato come si parla in italiano, ma non ho capito niente. --Horcrux (msg) 10:21, 17 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Per la pagina Mbappé non sarebbe meglio scrivere "con la quale si è laureato", essendo la nazionale francese un nome femminile? 151.34.110.23 (msg) 22:18, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]

tbh perché chiedi a me?

ps. registrati e modificalo tu ;)

btw non ho mai contribuito a quella voce

saluti -- GiovanniPen ^{GP msg} 22:26, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]

poi sì, grammaticalmente parlando potrebbe essere più corretto come dici tu, eventualmente proponilo nella pagina di discussione di quella voce

sennò (consiglio) registrati, è gratis :p -- GiovanniPen ^{GP msg} 22:35, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Bozza:Andrea Moccia: tieni presente che Teknopedia non è un archivio di curriculum vitae!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Teknopedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitae tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 15:09, 2 gen 2023 (CET)[rispondi]

ciao @Superspritz [@ superspritz], era una bozza, non avrei mai pubblicato robe del genere in ns:0

come avevo segnato nelle note della modifica il testo era stato realizzato interamente da chatgpt (una ai), l'avrei usato come base per sviluppare il resto della pagina sul divulgatore scientifico in questione e se ritenuta valida la bozza si poteva procedere (anche se non mi aspetto andrebbe in porto) -- GiovanniPen ^{GP msg} 15:12, 2 gen 2023 (CET)[rispondi]

Dieci errori nel solo {{Bio}}; già non accettiamo voci create per traduzione automatica, figuriamoci voci create da programmi di AI. Se vuoi fare questo genere di prove, fallo su una tua sandbox personale, non nello spazio Bozze.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 15:14, 2 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, questo come redirect è francamente esagerato. E non serve a niente e a nessuno, in questo caso.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 22:31, 24 gen 2023 (CET)[rispondi]

ciao, ok ma è il nome completo (così come riportato in pagina tra l'altro) -- GiovanniPen ^{GP msg} 22:34, 24 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ superspritz] comunque sì, in effetti è lunghetto hahaha. nvmd -- GiovanniPen ^{GP msg} 22:36, 24 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao. La tua modifica alla voce in oggetto consta essenzialmente di spaziature (?) e di overlinking, quest'ultimo un comportamento deprecato: non è nulla di costruttivo, oggettivamente --— danyele 17:03, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ danyele] avevo aperto argomento sulla tua pagina di discussione potevi continuare lì, anyway... si chiama lavoro sporco, overlinking non mi pare visto che sono anni cruciali per l'azienda. in ogni caso fai era solo per il revert -- GiovanniPen ^{GP msg} 17:06, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]

Non credo di aver capito: mi stai forse contestando il fatto di... averti risposto nella tua pagina di discussione...!? Se è così, mi permesso sommessamente di consigliare un ripasso di WP:USER TALK. Quanto al resto, "lavoro sporco" sarebbe l'inserire spaziature come fosse prezzemolo? Vabbè ho capito l'andazzo, la chiudo qui -.- buon lavoro — danyele 17:11, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ danyele] contestando direi proprio di no, forse come tu suggerisci il ripasso di usertalk (e a tal proposito sono solo suggerimenti), io dovrei fare lo stesso ricordandoti WP:BF :)

comunque son d'accordo, stiamo parlando di aria fritta; l'importante è che le modifiche che andavano fatte sono presenti, poi sarebbe da chiarire il parametro "nazioni" come avevo scritto nella tua page, ma non entro nel merito: non saprei ergo evito di dire castronerie.

ps. un pizzico in piu di attenzione non fa mai male, dal T:Pingami nella mia page, così come modifiche non interamente da revertare. -- GiovanniPen ^{GP msg} 17:20, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao GiovanniPen,
ti segnalo che la tua pagina utente principale, non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, né l'equivalente di un profilo di social network, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Teknopedia come utente wikipediano, vedi anche Pagina utente per i contenuti consentiti. In particolare, non può essere usata per contenere CV, tuo o di altri, o schede (auto)biografiche o come strumento di promozione di attività, aziende, eventi, siti, pagine di social network e simili, tuoi o di altri, né può essere usata come se fosse un blog o un forum o come pagina di prova per bozze di nuove voci. Per quest'ultimo scopo, puoi usare la pagina delle prove, oppure una tua sottopagina. I contributi non conformi che avevi inserito nella tua pagina utente sono stati rimossi come esplicitamente previsto nella cancellazione immediata 15. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro, Gac (msg) 15:56, 22 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ti chiedo gentilmente di adeguare la tua pagina utente agli scopi a cui è dedicata. Grazie della collaborazione, ciao --Gac (msg) 15:57, 22 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Visto che avevi lasciato addirittura un indirizzo eMail, ho provveduto direttamente. Un saluto, --Gac (msg) 16:43, 22 apr 2023 (CEST)[rispondi]

stai scherzando spero... intanto manco cinque minuti dalla visualizzazione del messaggio mi hai dato; e poi da quando questa ristrettezza nelle pagine utente? le ho lette nuovamente le linee guida e non vedo differenze da quello che ricordavo. difatti la mia pagina su wikimedia, e tutto quello che non sia it.wiki, non ha ricevuto nessuna segnalazione. arrivare a bloccarmi la modifica della mia pagina utente mi sembra esagerato, metti caso io non volessi che restasse il mio cognome scritto lì? [@ Gac] -- GiovanniPen ^{GP msg} 16:51, 22 apr 2023 (CEST)[rispondi]

cos'era che non andava oltre il pulsante mail? che tra l'altro ho dato la possibilità di inviarmi una mail tramite wiki quindi cambia poco.

forse i babel? xd -- GiovanniPen ^{GP msg} 16:52, 22 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Oltre al pulsante mail (che non hai eliminato nonostante la mia richiesta e nonostante tu sia successivamente intervenuto sulla tua pagina) ci sono anche i link ai social (che appaiono se la pagina utente rimanesse vuota) che non sono previsti. Naturalmente se li levi riapro la pagina utente. Un saluto, --Gac (msg) 22:45, 22 apr 2023 (CEST)[rispondi]

adesso non saprei dove recuperare la pagina, se mi dici dove (magari è in una mia sottopagina) sistemo tutto mi pare ovvio

comunque avevo gia levato i link esterni ai social ma tempo fa (ne sono abbastanza sicuro)... quindi giusto per quelli non saprei, ma no problem possono scomparire.

boh, grazie in anticipo. -- GiovanniPen ^{GP msg} 18:17, 25 apr 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Gac] sparito -- GiovanniPen ^{GP msg} 11:29, 29 apr 2023 (CEST)[rispondi]

La pagina utente è liberamente modificabile. Vedi di seguire le linee guida per i contenuti. Ciao, --Gac (msg) 12:45, 1 mag 2023 (CEST)[rispondi]

[@ gac] grazie ma perdonami, vorrei recuperare il contenuto che c'era prima..... -- GiovanniPen ^{GP msg} 12:59, 1 mag 2023 (CEST)[rispondi]

La voce era un sottoabbozzo anche prima, e scritto pure male (altra traduzione automatica), ma in pdc hai dato motivazione su un vandalismo. Stavolta la risolviamo così, se Plasm rinuncia la risistemo io e la ributto in ns0, ma fa attenzione --Actormusicus (msg) 20:21, 28 apr 2023 (CEST)[rispondi]

effettivamente mi era sembrato che le modifiche di 2604:3d08:177a:1100:f423:d784:396f:22c3 fossero vandalismi, tra l'altro erano già state flaggate come possibili vandalismi, ma non ero sicuro ed era passato del tempo (senza che nessuno revertasse). sono contento comunque che si è potuta ampliare la voce, risolvendo i problemi invece di cancellare -- GiovanniPen ^{GP msg} 11:28, 29 apr 2023 (CEST)[rispondi]

A volte non li vede nessuno nonostante siano in bella vista (anzi forse proprio per questo...). Ci sono vandalismi vecchi di dieci e più anni. Succede perché nessuno azzarda la modifica a rischio di sbagliare, ma anche per altri motivi. A volte per fare una modifica stupida bisogna pensare a lungo, non credere che esistano modifiche facili. Per chiuderti la pdc sul redirect dell'istituto Bellini in quel modo, stamattina, ho dovuto pensare un quarto d'ora --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 07:18, 6 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sì scusami, devi sapere che rispondo spesso in modo "ironico" quando annullo , ma senza cattiveria... :-D ;-) Comunque ti spiego il motivo della mia scelta: il grassetto c'è già a inizio pagina nell'incipit, mentre per il resto della pagina si segue il corsivo... E' solo questo, cercare di mantenere un'uniformità... --PATATONE (msg) 14:51, 29 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho ripristinato l'ultima versione (la trovi in cronologia), così puoi provvedere a togliere le parti non consone, mantenendo il resto. --Superchilum^(scrivimi) 18:38, 3 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, davvero. Perfetto gentilissimo -- GiovanniPen ^{GP msg} 21:29, 3 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, sei ufficialmente invitato a partecipare al raduno che stiamo organizzando a Catania dal 1º al 3 settembre prossimo. Insieme, cammineremo per la città e fotograferemo un monumento storico che di solito non è aperto al pubblico. Ci siederemo insieme per migliorare le voci su Catania e dintorni e ci scambieremo consigli e strumenti per contribuire a Teknopedia. E, naturalmente, ne approfitteremo per mangiare e divertirci insieme. :)

Troverai tutte le informazioni sulla pagina del raduno, che verrà aggiornata nel corso dei prossimi mesi. Se hai domande o idee, non esitare a contattare me oppure Auregann. A presto! --Sannita - L'admin (a piede) libero 20:58, 28 mag 2023 (CEST)[rispondi]

grazie [@ Sannita] ci sarò molto volentieri. potete contare su di me -- GiovanniPen ^{GP msg} 22:54, 28 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho oscurato la crono. Comunque puoi usare il template {{richiesta pulizia}}: se la richiesta è legittima, viene certamente evasa da un amministratore. Se la richiesta non è conforme e non viene evasa, sicuramente l'amministratore che la prende in carico spiega il perché è stata rigettata. Grazie per la segnalazione e buona serata, --Mtarch11 (msg) 19:05, 30 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Immagino la richiesta fatta all'utente qui sopra sia analoga a quella che hai fatto a me via mail. La prossima volta usa il template, la mail serve per altro. Grazie e buon lavoro. --Lollo Scrivimi 01:03, 31 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno! Ricevi questo messaggio perché sei iscritto sulla lista dei Teknopediani in Sicilia, oppure hai partecipato a Wiki Takes Catania.

Stiamo cercando di organizzare dei raduni più regolarmente in Sicilia, e abbiamo creato questa pagina per organizzarci.

Il prossimo raduno ha luogo a Catania il sabato 14 ottobre: andiamo a fare un giro della Circumetnea per scoprire questa linea per chi non ne l'ha ancora presa, fare una passeggiata nel paese di Randazzo, poi ci ritroviamo verso le 19:00 sul lungomare di Catania per bere qualcosa e mangiare una pizza insieme.

Questo incontro è aperto a tutti, anche se non hai ancora partecipato a un raduno wiki! L'idea è di conoscerci de visu, chiacchierare di cose tipicamente wikipediane e raccogliere idee per i prossimi eventi.

Se vuoi partecipare, puoi semplicemente aggiungerti alla lista di partecipanti. Se hai delle domande, non esitare a contattarmi.

Spero di vederti presto! --Auregann (msg) 14:30, 8 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo ricordarti che è in programma un nuovo raduno a Catania, per venerdì 3 novembre alle ore 19.

Ci incontriamo al Café Punto (Corso Italia 210) per parlare dei prossimi raduni, progetti e visite che vogliamo fare insieme. Dopodiché possiamo andare a cenare da qualche parte nei dintorni.

Ti va di partecipare? Inserisciti nella lista di partecipanti. Se hai delle domande, non esitare a contattarmi.

Spero di vederti presto! --Auregann (msg) 15:58, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, GiovanniPen,
piacere di fare la Tua conoscenza. Né CT né PA (solo di nascita): AG.
Tu, invece?
Un caro saluto. --Μαρκος 12:51, 19 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Mαρκος]

come ti dicevo in page sono di Catania.

Volevo chiederti quanto interesse o tempo (attualmente) a disposizione hai o avresti da sprendere per progetti di wikimedia al sud -- GiovanniPen ^{GP msg} 13:06, 19 nov 2023 (CET)[rispondi]

Scusami, intendevo dire 'dove vivi'. Sei di Catania e vivi lì?

Sul tempo, tocchi un tasto dolente: pochissimo a disposizione, ma ascolterò volentieri i progetti di cui mi parli. --Μαρκος 15:20, 19 nov 2023 (CET)[rispondi]

Yes e yes.

ho visto che talvolta contribuisci anche su scn, speravo fossi catanese anche tu per coordinarci meglio o quando ci sono i raduni per una più facile collaborazione

[@ Mαρκος] -- GiovanniPen ^{GP msg} 19:22, 19 nov 2023 (CET)[rispondi]

Rispondo a Discussioni template:In corso#Efficientamento da idee itWikiCon

Ciao GiovanniPen! Beh, quella discussione al progetto Criminalità era solo un esempio , ci sono stati anche altri casi (guerre, catastrofi naturali, ecc.). --Meridiana solare (msg) 12:09, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]

ciao [@ Meridiana solare],

continua la discussione cn gli utenti del progetto, ed eventualmente fallo altrove (dove dici di essertene imbattuto) sempre volendo come hai già fatto riferendoti alla discussione aperta da me dopo itwikicon -- GioviPen ^{GP msg} 12:15, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]

@GiovanniPen Poi vedo di capire dove

farlo ( Teknopedia:Bar ? Ma non mi piace molto perché dopo poco le discussioni escono dal Bar e diventano pressoché irritrovabili. Anzi non mi stupirei che non ci siano già state discussioni, magari non proprio su questo esatto argomento ma su alcuni affini)

Non so se sono la persona adatta però:

• Conosco ben poco WikiNotizie
• Non so da cosa derivi la discussione precedente: itWikiCon è stata una conferenza? E si è proposto di "incentivare" la partecipazione a WikiNotizie o a tutti i progetti fratelli?

--Meridiana solare (msg) 12:33, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]

Itwikicon è un evento che viene organizzato annualmente itinerante in Italia. Nel 2023 fu a Bari, nel 2024 presumibilmente sarà a Padova.

tra le varie conferenze tenute (trovi il programma su meta) abbiamo svolto delle attività sui progetti fratelli di Teknopedia (e anche sulle sorelle linguistiche minori)

Tra le idee emerse c’era quello di far “lavorare” di più template avviso, migliorandone l’efficienza e l’integrazione. -- GioviPen ^{GP msg} 15:10, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]

Aggiungo: l’obiettivo è quello di incentivare tutti i progetti fratelli. [@ Meridiana solare] -- GioviPen ^{GP msg} 15:11, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ma quindi è una discussione che converrebbe fare su Meta? --Meridiana solare (msg) 18:33, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]

Fatto Fatto Teknopedia:Bar/Discussioni/Idee per indirizzare a WikiNotizie per scrivere di notizie o argomenti con recentismo. --Meridiana solare (msg) 22:46, 8 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Giovanni, qualche appunto su questa modifica:

• i campi vuoti del bio non vanno sempre rimossi: vale ad esempi per "GiornoMeseNascita" (magari non sappiamo il dato ma potremmo facilmente trovarlo) e quelli legati alla morte visto che -ahimè- prima o poi sono destinati a servire per tutti
• Facebook è fra i link vietati/sconsigliati e non va inserito (salvo rare eccezioni)
• interprogetto e controllo di autorità se vuoti non hanno senso di essere inseriti --Jaqen [...] 09:33, 3 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho annullato l'inserimento in quanto, da una rapida consultazione del sito e di Google, non ho trovato riscontri di una attività significativa o prolungata. In oltre non ha giovato mettere come riferimento il link dell'autodromo che mi pare più una pubblicità (mi aspetterei il link ad una pagine del comune o di una associazione nazionale motoristica che ne presenta la struttura). Circa il passare per la pagina di discussione, non ho valutato quella possibilità per quanto sopra e perché pagine come queste hanno pochi osservatori e quindi è raro che portino ad una discussione. Se vuoi puoi riproporre la modifica con una fonte differente o passare per la pagina di discussione, in entrambi i casi cercherò di procedere con una nuova valutazione non sbrigativa ;) --Luigi.tuby (msg) 13:01, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ti contatto direttamente sulla tua pagina... No, le parti di testo che ho rimosso non sono state inserite da nessun altra parte... Ma perché ce n'è bisogno? Ho tolto i paragrafi scritti in tono da giornale sportivo, e poi i team che hanno vinto almeno una gara effettivamente che c'entravano se si considerano solo quelli arrivati almeno una volta nei primi 3 posti? Così come i team che hanno vinto la 500 Miglia... Meglio così credo... --PATATONE (msg) 01:55, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

No, la tabella riguarda i team che si sono classificati almeno una volta nei primi 3 posti del mondiale costruttori, non nel singolo GP... Ora hai compreso? Quindi quei team che c'erano prima (un esempio a caso, l'attuale Racing Bulls) non sono mai arrivati nei primi 3 posti dei costruttori, erano degli "extra"... Comunque la frase sui "campioni del mondo" è riferita ai team, esattamente come per i piloti... Sulla 500 Miglia in effetti ci si può lavorare, ma domani, perché ora è molto tardi! --PATATONE (msg) 02:12, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ PATATONE] okay, ora ho capito. perdonami ma, come dicevo, era poco chiaro. grazie -- GioviPen ^{GP msg} 02:26, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

Un'ultima domanda: ora si può rimuovere l'avviso sulla dubbia rilevanza enciclopedica dalla pagina del medagliere? --PATATONE (msg) 02:28, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

@PATATONE devi chiedere a chi l'ha inserito cioè [@ sciking] -- GioviPen ^{GP msg} 02:34, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

Gentile GiovanniPen, la bozza Andrea Moccia, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. Indicazioni del revisore: Presenza di collegamenti esterni nel corpo del testo, vietati.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 09:45, 27 feb 2024 (CET)[rispondi]

Gentile GiovanniPen, la bozza Andrea Moccia, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Mtarch11 (msg) 08:40, 13 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti volevo semplicemente dire...

--Smatteo499 (msg) 12:52, 19 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao GiovanniPen, da questo momento la tua utenza è autoverificata. Questo flag non attesta una particolare valutazione di merito, serve semplicemente a contrassegnare le tue modifiche come verificate automaticamente e ti consente di verificare le modifiche degli altri utenti utilizzando il tasto Segna come verificata. Ti invito, d'ora in poi, a utilizzare questa funzionalità. Rimango a disposizione per qualsiasi chiarimento in merito e ti ringrazio per i tuoi contributi!

--Lollo Scrivimi 13:45, 19 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho ripristinato questa parte del template E che avevi rimosso. In questi casi è opportuno confrontarsi con l'utente che lo ha inserito. Grazie :) --Mtarch11 (msg) 09:13, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai chiesto lo spostamento in sandbox di questa voce, ma non ti pare che sia solo un prolungare l'inevitabile? (la pdc) Un salutone--I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 16:11, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Fresh Blood] ciao, assolutamente sì. Ho notato quella pagina dall’elenco speciale delle non collegate a nessun elemento: ero al mini hackathon a Catania e con me c’erano Daytona, Sannita e altri e ne abbiamo cancellate un paio in immediata. Questa era un po’ più grossa e seppur con tanti errori e imho assenza quasi totale di enciclopedicità più che lasciarla lì e aspettare una pdc ho provato a spostarla in una sottopagina all’utente che l’aveva creata (essendo registrato) così che non si vedeva cancellato e ciao il suo lavoro.

Ho fatto richiesta di spostamento perché non essendo lo stesso namespace e non essendo io mover non potevo farlo -- GioviPen ^{GP msg} 19:27, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

T'invidio, un salutone ;) --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 19:42, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Fresh Blood] Scusa per il testo lungo e per la scarsa punteggiatura ma ti ho risposto da mobile (ero fuori)

Fammi sapere se puoi completare (come da richiesta) lo spostamento o se c’è qualche errore/problema/incompatibilità
Grazie :p -- GioviPen ^{GP msg} 02:02, 25 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi spiace ma non sono d'accordo con lo spostamento come già ti accennavo, per me è da pdc, se qualcun altro giudica diversamente la può spostare! Grazie di tutto, un salutone! --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 09:35, 25 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Vabe imho uno nelle sue sottopagine si può tenere le sandbox che vuole e quindi più che “buttare via” uno gli rispedisce indietro il contenuto e lo si piazza lì…

poi magari l’utente non ne fa niente e amen, ma almeno uno in un certo senso ci ha provato. (ps poi non che mi importi più di tanto di sta voce tbh)
Non so forse sbaglio io -- GioviPen ^{GP msg} 02:31, 26 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ce l'hai ancora il messaggio col consiglio che un vecchio utente ti diede all'itwikicon? Beh, rileggilo ;) Ciao --Argeste ^soffia 00:37, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Car* Wikimedian*,

ricevi questo messaggio perché hai precedentemente partecipato al processo UCoC.

Ti ricordiamo che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) termina il 9 maggio 2024. Leggi le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto.

Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C.

Ti preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della tua comunità affinché anche loro possano partecipare.

A nome del Team del progetto UCoC,

RamzyM (WMF) 01:11, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao,

nelle prossime settimane, stiamo organizzando diversi incontri di Wikimediani in Sicilia. I nostri raduni sono aperti a tutti, anche alle persone che non sono state molto attive su Teknopedia recentemente o che non hanno mai partecipato a un raduno di persona.

Ecco le prossime date, non esitare a iscriverti e a raggiungerci!

• Raduno wiki, OSM & open source a Palermo, 8 giugno
• Laboratorio Wikidata all’università di Catania, 14 giugno
• Raduno wiki, OSM & open source a Catania, 21 giugno

Per qualsiasi domanda, non esitare a contattarci. Per discutere con altri utenti siciliani, puoi anche aggiungerti al nostro gruppo Telegram.

A presto! -- Auregann e Sannita 13:30, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, come va, wikicollega?? vedi di moderare il linguaggio.. la categoria è per mettere in ordine.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 21:49, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII] Modera il linguaggio what for?

forse non ti è chiaro il problema: la categoria c’era già, tu hai aggiunto solo la stanghetta verticale (inutile).

quindi ti ripeto la domanda: a cosa serve sporcare il codice a questo modo? --GioviPen ^{GP msg} 15:33, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]

perchè è la categoria madre.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (istanza all'Arengo) 15:49, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie della segnalazione e dell'entusiasmo. Mi farebbe piacere partecipare. Purtroppo ho difficoltà di deambulazione per artrite arti inferiori (e una età piuttosto "avanti"—79 anni—) Buon lavoro cmq. --Anthos (msg) 12:33, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo ricordarti che è in programma un nuovo raduno a Catania, per venerdì 12 luglio alle ore 21:30.

Ci incontriamo al Mosaik (via Musumeci, 60) per prendere una birra tutti insieme e passare una serata in compagnia!

Ti va di partecipare? Inserisciti nella lista di partecipanti. Se hai delle domande, non esitare a contattarmi.

Spero di vederti presto! --Auregann (msg) 15:27, 5 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Slay, giuro che lo so (l’ho proposto io xD) --GioviPen ^{GP msg} 01:52, 6 lug 2024 (CEST)[rispondi]

In genere non li mette nessuno per non sentirsi le orecchie fischiare a causa dei bei pensieri mandati da quelli che usano i cellulari che a causa del link non riescono ad aprire la sezione --Pierpao (listening) 00:35, 13 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile GiovanniPen, la bozza 72 Animali pericolosi con Barbascura X, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Ruthven (msg) 14:10, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, vogliamo ringraziarti per la partecipazione al Festival della Qualità di maggio-giugno 2024 riguardante l'inserimento di fonti. Una barnstar è più che meritata!

In questo festival un gran numero di voci sono state corrette, aggiungendo fonti nelle voci che ne erano sprovviste da molto tempo.

Puoi anche fregiarti di questo babel:

	Questo utente ha preso parte al Festival delle Fonti nell'edizione di maggio-luglio 2024.

Se avessi anche tu qualche proposta, non esitare a farcela sapere! Grazie mille ancora, alla prossima! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:13, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao!

A settembre ricomincia Wiki Loves Monuments, il concorso fotografico dei monumenti.

In questa occasione, organizziamo una sorta di caccia al tesoro per andare a scattare foto di monumenti che non ne hanno ancora una, la domenica 1° settembre. Partiamo insieme da Catania, organizziamo delle squadre che possono coprire una seria di luoghi e paesi in base alla mappa di WLM. Potremmo per esempio coprire i monumenti mancanti fra Nicolosi, Pedara, Acireale e Catania.

Sulla pagina dei raduni in Sicilia troverai i dettagli dell'evento, gli orari e punti di ritrovo teoretici. La coordinazione più precisa e gli aggiornamenti si svolgono nel gruppo Telegram Wikimediani in Sicilia.

Speriamo di vederti all'occasione di questo evento!

Se invece sei interessato ad organizzare un'altro evento nella tua provincia, fammi sapere, ti posso dare una mano ad organizzare un evento.

A presto! ~ Auregann, 14:47, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ricevi questo messaggio perché il tuo nome è sulla lista di diffusione. Se preferisci non ricevere più i nostri messaggi, puoi toglierti della lista.

Buonasera, innanzitutto moderiamo i termini, stai pur sempre parlando con uno sconosciuto. Secondo, la tabella nella sua composizione è corretta in quanto quella di prima presenta alcuni errori che ho giustamente corretto, se il problema sono le stazioni in costruzione (il che sembra essere solo una banale scusa per annullare tutto essendo che nella versione precedente sono presenti le stazione dopo Stesicoro ancora da costruire) allora si toglie solo la parte dove si trovano esse e non facendo un ripristino generale ad una tabella che ripeto era formattata in modo sbagliato. --62.98.102.66 (msg) 22:39, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

ps. invece che continuare a revertare potevi aprire una discussione in merito direttamente nella voce, oppure chiarire meglio le modifiche (visto che cambiare percorso_fer2 con percorso_fer3 non serviva). che interesse avrei ad annullarti le modifiche con "una banale scusa"? --GioviPen ^{GP msg} 09:05, 24 ago 2024 (CEST)[rispondi]

visto che non ho intenzione di far precipitare la cosa in un edit war ho semplicemente sistemato la tabella senza aggiungere altro... ciononostante ho controllato su altre voci di linee metropolitane e, come si voleva dimostrare, non è un delitto aggiungere ai percorsi ferroviari le future stazioni in costruzioni, per cui ribadisco l'appiglio ad una scusa banale per fare rollback ai miei edit soltanto perché intervengo da ip. spero che la discussione si possa chiudere qui. --62.98.102.66 (msg) 14:30, 24 ago 2024 (CEST) PS: preferisco non rispondere ad alcuni "punti" elencati da te nella mia discussione, la si cade quasi nello sfottò quindi meglio non proferire parola.[rispondi]

guarda la tua talk --GioviPen ^{GP msg} 10:24, 25 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Buonasera, per evitare l'ennesimo tira e molla tra rollback e talk, ti avverto che ho ripristinato il template della metropolitana alla versione precedente essendo formattato in modo errato (era presente l'innesto della diramazione per il porto ormai defunta e quindi di fatto inutile all'interno del template); inoltre ti faccio notare che, come da standard, vanno indicati soltanto gli interscambi con altri mezzi su ferro e non la presenza di siti come stadi, università ecc. (vedi Template:Metropolitana di Milano/Linea M1, Template:Metropolitana di Roma/Linea A, Template:Metropolitana di Napoli/Linea 1, per darti prova che non sono baggianate). Se proprio non sei d'accordo ti invito ad aprire una discussione al progetto dove cercherò di intervenire anche io e vediamo cosa ne pensano gli altri utenti. --62.98.102.66 (msg) 20:22, 26 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Su Teknopedia non valgono le analogie… e poi non ti vuoi proprio loggare eh --GioviPen ^{GP msg} 00:01, 27 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Comunque la linea fa una diramazione in quel punto quindi anche se non più in esercizio in direzione porto imho dovrebbe restare

ps invece che revertare apri PRIMA tu una talk --GioviPen ^{GP msg} 00:05, 27 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Poi la prossima volta scegli esempi migliori visto che sia Milano M4 che Napoli hanno le indicazioni anche ad esempio per l’aeroporto --GioviPen ^{GP msg} 00:07, 27 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Vuoi davvero paragonare aeroporto e università, ospedale o tribunale? Sono sempre mezzi pubblici il cui interscambio è rilevante. Poi il fatto che linea fisicamente si dirami non implica che ciò vada riportato anche sul template, dal momento che non è la tabella del percorso ferroviario (dov'è invece correttamente inserita) e che in ogni caso fa parte di un percorso ormai inibito al servizio viaggiatori, dunque non va inserita nel template che deve invece rappresentare la tratta realmente attiva. Non spetterebbe comunque a me aprire la talk in virtù del fatto che queste modifiche sono proposte da te e non da me che invece ti ho spiegato che queste vanno contro lo standard (niente analogie) seguito sulle altre metropolitane. --62.98.102.66 (msg) 20:16, 27 ago 2024 (CEST) PS: cosa ti cambia se mi loggo o meno? saranno pur sempre fatti miei...[rispondi]

l'errore mio è stato rispondere a un ip, sono troppo buono thats why...

Vuoi davvero paragonare aeroporto e università, ospedale o tribunale? Sono sempre mezzi pubblici il cui interscambio è rilevante. quindi se l'interscambio è rilevante va segnato. o forse intendevi (ma pecchi in capacità comunicative) che solo perché è l'aeroporto "merita" di stare nel template?

mi parli di standard ma fai solo riferimenti ad analogie, dove sono le linee guida per un template navigazione metropolitana?

beh loggati, o forse ti preoccupi di rovinare la tua reputazione come utente registrato e preferisci omertosamente restare anonimo? --GioviPen ^{GP msg} 10:33, 28 ago 2024 (CEST)[rispondi]

In ogni caso, l'IP ha torto; la diramazione Porto deve rimanere, perché importante: è il collegamento con la rete RFI per il deposito locomotive di Catania e la rimessa dove vanno i rotabili FCE--Anthos (msg) 11:10, 7 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao wikicollega, mi frullava nella testa l’idea di organizzare un wikiraduno in Versilia/Camaiorefra marzo-maggio 2025.

non si tratterebbe di una vera e propria Editathon, ma con l’occasione potremo interessarci all’ampliamento di abbozzi e la creazione di nuove voci sulla Versilia, Camaiore, le Alpi Apuaneo su qualsiasi argomento tu preferisca.

Ci ritroveremo in una prestigiosa location, che potrebbe essere Villa Bertelli o Villa Borbone delle Pianore.

prima di poter annunciare con esattezza data e luogo dell’evento e prima di proporre ufficialmente il raduno nell’apposita pagina devo capire quanta gente potenzialmente parteciperebbe, tu saresti dei nostri? --9002Jack (msg) 14:03, 24 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@9002Jack Ciao, grazie mille dell'invito ma sono zone a me non molto comode. Magari vediamo più avanti se potrò riuscire a organizzarmi verrei volentieri. --GioviPen ^{GP msg} 10:19, 25 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Giovi, vorrei chiederti una cortesia: sai se la stazione- deposito-officina Ardizzone di Paternò è stata messa in funzione? I rotabili a scartamento ridotto dove vanno ricoverati sennò? Grazie --Anthos (msg) 11:12, 7 set 2024 (CEST)[rispondi]

chiederei a @VincentLR che sicuramente ne sa più di me, ma se non sbaglio fanno tutto ad Adrano per ora --GioviPen ^{GP msg} 12:18, 7 set 2024 (CEST)[rispondi]

Il deposito-officina nel territorio di Ardizzone dev'essere ancora costruito. In mancanza di un deposito, i vari rotabili vengono dislocati in più punti della linea. --VincentLR (msg) 17:56, 7 set 2024 (CEST)[rispondi]

@VincentLR @GioviPen Grazie di cuore a tutti e due, ragazzi! Io purtroppo non sono più tanto in forma per viaggiare --Anthos (msg) 11:26, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Anthosfigurati, grazie a te dei contributi qui, dell’aiuto e della tua curiosità. Ti ribadisco che qualora ti facesse piacere partecipare a qualcosa in presenza possiamo provare ad organizzarci o pensare a qualcosa di facile ed accessibile --GioviPen ^{GP msg} 14:23, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

Di nulla, è sempre un piacere! --VincentLR (msg) 18:11, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

Invito a Wiki-Pakistan

Ciao GiovanniPen, Ti contatto per invitarti a partecipare al raduno a tema Pakistan che si terrà sabato 9 novembre a Bolzano in concomitanza col mese wikipediano dedicato all'Asia. Il partecipazione al raduno è aperta a chiunque, e in particolare alla comunità wikimediana italiana e alla comunità pachistana del Trentino-Alto Adige. L'evento offrirà un'occasione per diffondere la cultura di Teknopedia, contribuendo a nuove voci legate al Pakistan. Se desideri partecipare, comunica la tua partecipazione il prima possibile, lasciando una nota nella lista di utenti interessati al raduno. الوداع! —super nablaZzz 15:43, 13 set 2024 (CEST)[rispondi] Hai ricevuto questo messaggio perché hai preso parte a WP:Teknopedia Asian Month 2023 oppure perché ti sei iscritto al progetto Trentino-Alto Adige come persona interessata. Trovi tutte le informazioni nella pagina dell'evento.

Infatti il problema è proprio quello: facebook non è una fonte autorevole, e quelle autorevoli non ne hanno minimamente parlato (come è successo per Gianni Meccia per mesi e mesi).--Bieco blu (msg) 02:14, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

si avevo letto... aspetteremo --GioviPen ^{GP msg} 02:19, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

Lo stesso argomento in dettaglio: Teknopedia:Raduni/Editathon all'Orto botanico di Padova.

Ciao Giovanni! Ho provato a inserire ma non sono per niente sicura di quello che ho fatto So che dovevo mettere template da qualche parte ma non ricordo assolutamente dove o qualcosa del genere, posso chiederti cosa dovevo fare? Mi sento veramente imbranata Intanto grazie per l'aiuto di oggi! --Gvnmtn (msg) 00:39, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

ciao @Gvnmtn,

scusami se ti rispondo solo ora ma tra il viaggio e tutto il resto non ho avuto un attimo; a dire il vero avevo visto il messaggio appena me l'avevi lasciato ma era tardi e non sono riuscito a risponderti subito (come sai, da mobile è quasi impossibile editare)

ad ogni modo, avevo già inserito io (dopo aver letto il tuo messaggio) il template per segnalare la traduzione (provenienza) nella discussione della voce, cioè dove andava inserito ma non ti ricordavi, quindi non ti preoccupare.

un altro motivo per il quale non ti ho risposto subito è stato che hai inserito "male" il messaggio: a meno che non sia in risposta ad altri, come sto facendo io ora, se devi scrivere a qualcuno apri un nuovo argomento (da mobile sono tutti i piccoli paragrafetti che normalmente trovi chiusi e si aprono se ci clicchi su); da computer è tutto più facile ma, ripeto, non ti preoccupare NB te lo faccio notare solo per spiegartelo hahahah, nel tentativo di farti capire qualcosa in più, so che all'inizio sembra tutto complicatissimo

sul "non essere sicura" vai tranquilla, può capitare di sbagliare ma tanto si può sempre rimodificare; e se non ti senti di saperlo fare tu puoi sempre chiedere aiuto o sperare che passi qualcuno, un admin magari, a sistemare... --GioviPen ^{GP msg} 22:45, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Siamo lieti di farti sapere che organizziamo ben quattro eventi in Sicilia nelle prossime settimane, e speriamo che potrai unirti a uno o più di queste incontre!

Il progetto Wiki Loves Sicilia 2024 propone di documentare la gastronomia siciliana e le pratiche di agricoltura e preparazione del cibo. Insieme, impareremo ad aggiungere contenuti su Teknopedia: migliorare le voci con informazioni affidabili, scattare e caricare foto sotto licenza libera su Wikimedia Commons e aggiungere dati riutilizzabili su Wikidata.

In questo progetto realizzato con il patrocinio della Regione Sicilia, ci ritroviamo in vari posti dell’isola per una serie di eventi includendo laboratori di contribuzione, visite di aziende agricole e altre attività per scoprire le tradizioni gastronomiche siciliane. Unisciti ai nostri eventi, avrai la possibilità di conoscere altri volontari impegnati sui progetti Wikimedia, e di migliorare insieme i contenuti legati al patrimonio siciliano.

Ci vediamo dunque nelle prossime settimane:

• Catania - 11-13 ottobre - i dolci siciliani
• Caltanissetta - 26-27 ottobre - i grani antichi
• Ragusa - 22-24 novembre - i formaggi
• Palermo - 14-15 dicembre - street food palermitana

Troverai tutti i dettagli degli eventi sulla pagina dei raduni in Sicilia. Se vuoi partecipare, ti serve semplicemente iscriverti alle liste di utenti. Ti consigliamo anche di raggiungere il nostro gruppo Telegram per discutere con altre persone e avere informazioni più precise sugli eventi.

È possibile il sostegno economico per il viaggio da un’altra provincia siciliana e l’alloggio. Non esitare a contattarci per maggiori informazioni.

Speriamo di vederti presto ad uno degli eventi! Sannita & Auregann, 12:47, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ricevi questo messaggio perché ti sei iscritto/a nella lista di diffusione dei Wikimediani in Sicilia.

Buonasera. Ho ricevuto la tua mail, ma reputo sempre opportuno rispondere direttamente da Teknopedia. Si, sono siciliano (provincia di Caltanissetta). Ti ringrazio per avermi segnalato gli eventi nella nostra bella Sicilia, ma al momento non sono in grado di organizzarmi per essere presente, perché mi trovo in difficoltà a gestire il tempo tra lavoro, studi per concorsi ed altri impegni della vita extra-wikipediana. In ogni caso, sono felice di aver ricevuto il tuo invito. Per futuri messaggi sentiamoci sempre via Teknopedia (anche in caso di inattività mi arriva comunque copia del messaggio via mail). Buona serata :) --Quarzo98 (msg) 22:23, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Quarzo98 figurati, ci sarà un evento in provincia di Caltanissetta. valuta tu.

in ogni caso, se ti interessa, ti invito a segnarti nella lista di diffusione così da ricevere un messaggio ogni qual volta si organizza qualcosa. Grazie --GioviPen ^{GP msg} 22:26, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Giovanni. Grazie per aver rimosso i dati personali in una pagina utente. Il {{RevDel}} andrebbe usato in voce e non nell'oggetto. Comunque mi sfuggono poche cose, quindi ho provveduto a nascondere le versioni con i dati sensibili :P A presto. --Lollo Scrivimi 21:00, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

In che senso non va? Ho visto che hai cambiato l'estensione da jpg a png (cosa che consente di avere la trasparenza) però l'immagine della cartella verde in formato png non esiste e quella attuale è di qualità pessima. In attesa che il laboratorio grafico crei quella nuova avevo pensato di lasciare momentaneamente quella jpg. --— $ZandDev ↩ 13:51, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@ZandDev Come ho scritto, per quella verde ce n'era una simile e ho impostato un redirect (penso sia meglio un png anche scarso invece che forzare un jpg solo per quel colore, anche visto il "disagio" da "incentivo" per avere tutti i png sistemati).

Sono tutte di qualità pessima e avevo chiesto a Brando di rifarle (in png ovviamente) ma non so quando riuscirà.

ps direi di continuare la discussione lì così da tenere traccia di tutto quello che diciamo in merito. --GioviPen ^{GP msg} 15:08, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Non avevo visto quella discussione. Avevo visto la mia modifica revertata e sono venuto direttamente qui — $ZandDev ↩ 23:28, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ma questa richiesta a Brando (aka Ashoppio immagino) dov'è avvenuta? Non ve ne è traccia nel laboratorio grafico. — $ZandDev ↩ 00:39, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@ZandDev la richiesta a Brando, molto informale, l'ho fatta su telegram --GioviPen ^{GP msg} 15:16, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, come stai, wikicollega?? non serve e non è necessario che avvisi ogni volta per collegare o creare nuovi wikidata come hai fatto qui.. ^__^ --SurdusVII (istanza all'Arengo) 11:30, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

le segnalazioni di solito si fanno nelle wikitalk dei wikiprogetti e non sempre sulle voci.. ovvio che in alcuni elementi degli interwiki ci sono dei problemi tecnici (spesso sono dei bug-wiki).. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 12:45, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Un breve messaggio per informarti che il prossimo evento del progetto Wiki Loves Sicilia 2024, che propone di documentare la gastronomia siciliana e le pratiche di agricoltura e preparazione del cibo, si terrà sabato 26 e domenica 27 ottobre in provincia di Caltanissetta.

Il programma prevede:

• una visita di Caltanissetta con un Teknopediano del posto, seguita di una cena, sabato 26 ottobre;
• la visita di un’azienda agricola che produce grani antichi e un laboratorio di cucina, domenica 27 ottobre mattina, seguita di un pranzo a km0;
• una sessione di contribuzione a Teknopedia, con una presentazione per i nuovi utenti, domenica pomeriggio.

Per partecipare ai vari momenti dell’evento, è necessario iscriversi sia sulla pagina wiki dell’evento, sia contattandoci via email.

È possibile il sostegno economico per il viaggio da un’altra provincia siciliana e l’alloggio. Non esitare a contattarci per maggiori informazioni.

Dopo Caltanissetta, i prossimi eventi si svolgono a Ragusa dal 22 al 24 novembre e a Palermo il 14 e 15 dicembre.

Speriamo di vederti presto ad uno di questi eventi! Sannita & Auregann, 19:15, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ricevi questo messaggio perché sei iscritto/a nella lista di diffusione dei Wikimediani in Sicilia.

Ti ringrazio per l'invito. Per il mio carattere pigro e schivo, non ho mai pensato di partecipare, ma mi fa piacere che ci siano. Mi spiace essermi perso quello di ottobre nella mia Catania: avrei avuto sicuramente qualcosa da dire e da fare. :) --Bronzino (msg) 14:12, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Bronzino] eh si, ti scrissi quel reminder proprio nella speranza di vederti tra i partecipanti, ma ci saranno sicuramente altre occasioni (magari anche meno strutturate degli eventi wiki loves sicilia). già l'itwikicon 2025 (candidatura e pagina meta per info) mi sembra un ottimo esempio per l'anno prossimo :D --GioviPen ^{GP msg} 21:53, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, il template:Mesi non funzionava su scnwiki perché lì deve gestire anche la preposizione "di" che su itwiki non c'è. L'ho sistemato. Come vedi non è possibile importare template e moduli da itwiki ed essere sicuri che funzioni sempre tutto. Quando riallinei un codice a quello di itwiki, devi preservare le modifiche adeguative che sono state fatte in precedenza su scnwiki e controllare che non ne siano necessarie di nuove. Inoltre la sintassi e l'output del template potrebbero cambiare, perciò occorre prima fare un'analisi di impatto: a volte aggiorni un template e te ne ritrovi altri enne da aggiornare/importare; altre volte bisogna adeguare le pagine che includono il template. Ti darei volentieri una mano, se non fosse che attualmente non ho neanche il tempo di seguire itwiki come vorrei --Sakretsu (炸裂) 14:58, 2 nov 2024 (CET)[rispondi]

@Sakretsu grazie.

generalmente non ce ne sono modifiche (adeguative) su scn, o se ci sono non ce ne sono di rilevanti (parlando di template e moduli) al netto delle traduzioni (spesso incomplete).

Non ti preoccupare, capisco che è un lavoro molto complicato.

un modulo che ho in bilico adesso è controllo wikidata (duplicato con cuntrollu wikidata) ed era questo che non capivo se posso "aggiornare" senza problemi (al netto delle modifiche su scn) e non saprei interpretare le modifiche intermedie (e quindi le differenze tra i due) fatte su itwiki dal 2017 al 2022 --GioviPen ^{GP msg} 17:21, 2 nov 2024 (CET)[rispondi]