Discussione:Stati per PIL (PPA) pro capite

Cambio il link per PPA da Teoria della parità dei poteri di acquisto (che tratta degli effetti di tassi di cambio e livelli dei prezzi sul commercio internazionale) a Calcolo delle parità dei poteri d'acquisto (che tratta delle modalità di calcolo delle PPA usate per statistiche come quella proposta).

--Leitfaden (msg) 22:32, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho modificato il dato relativo al Myanmar (il cui reddito pro-capite non è 5$, come era facile immaginare), ma vedo che molti altri dati sono sballati.Cesalpino (msg) 01:53, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

In effetti il reddito del Myanmar era un refuso, ma quali altri dati sono sballati?, ti ricordo che qui sono i dati in base al potere di acquisto, per quelli nominali, vedi l'altra lista qui.--Actarux/msg 00:18, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

Comincio a pensare che liste come queste sono inutili, perché inevitabilmente piene di errori. Chi aggiorna i dati? Con quale regolalità? Con quali garanzie? Come distinguere il dato errato dal dato burlesco messo lì dal vandalo di turno? Un esempio: il dato per l'Etiopia relativo al 2006 è stato recentemente corretto da 1080 a 990, ma o io non so tradurre "Gross domestic product based on purchasing-power-parity (PPP) per capita" in "PIL PPA pro capite", oppure il dato corretto è 724 (e quello relativo al 2007 è 806, non 1122).

Non sarebbe meglio un semplice link al sito del FMI, magari sottolineando che lo stesso FMI avverte di non essere "a primary source for purchasing power parity (PPP) data"? --Leitfaden (msg) 00:34, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, in parte hai ragione, quando dici che anche l'FMI ogni tanto cambia i dati. Però questa lista non è "piena di errori" anche perchè viene riportata direttamente dalla fonte FMI. Sul chi aggiorna i dati e con che regolarità, ti potrei dire io (e anche tu), ma anche qualsiasi utente wiki che vada ogni tanto a spulciare la lista dell'FMI. Sui vandalismi esiste una funzione rollback che ogni tanto uso, e tra l'altro è lo stesso problema che c'è su tutta wiki (es. se uno cambia un dato su una paragrafo di storia o su una biografia chi lo vede? Risp. chi c'è l'ha nei suoi "osservati speciali".--Actarux/msg 12:21, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Appena ho un attimo, l'aggiorno ai dati "ottobre 2008"--Actarux/msg 12:24, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Scusami, ma volevo dire che un aggiornamento manuale comporta sempre e inevitabilmente errori. Sarebbe possibile automatizzare, e rendere meno soggetto ad errori, il tutto. Ad esempio, dal sito del FMI è possibile scaricare file come WEOApr2008all.xls (nonostante l'estensione è un normale file di testo) e non sarebbe complicato scrivere un programmino che leggesse il file e producesse una tabella pronta da inserire nella voce (se ne avessi il tempo, io userei uno script Perl). Problema: chi scarica il file? Chi esegue il programma? Se fosse possibile un'automazione di questo tipo il livello di attendibilità della lista sarebbe sicuramente buono, ma se si rimane a interventi manuali sarà sempre inevitabilmente basso. --Leitfaden (msg) 15:00, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Senti, non sono un programmatore, cmq l'aggiornamento che faccio di solito avviene proprio come dici, scarico il file e tramite un semi-automatismo in excel ricreo le righe da riportare nella voce, solo che ad es. quando mi cambiano i nomi dei paesi (in wiki) devo controllare e cambiare il mio foglio di calcolo.--Actarux/msg 15:33, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Complimenti! Sì, è una soluzione soddisfacente. Ti prego però di togliermi una curiosità: sono io che sbaglio a interpretare qualcosa, o i dati sull'Etiopia sono sbagliati? --Leitfaden (msg) 15:39, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Appena aggiornato, e quindi riportati i dati originali, dal sito IMF risulta x Etiopia 806, forse il 1122 è relativo al PIL pro capite nominale (a proposito tra poco aggiorno anche quello). Il problema dei dati errati a mio dire è proprio questo: la gente non sa cosa vuol dire dati nominali e dati valutati in base al potere d'acquisto, quindi quando vede una sola delle liste pensa sia sbagliata, invece è l'utente che ha cercato l'info sbagliata. Tra qualche tempo vedrò di inserire entrambi i dati anche nel template Stato (visto che avevo inserito tempo fa solo i dati PPA), forse la conoscenza delle persone migliorerà o almeno si chiederanno che differenza c'è tra i due dati.--Actarux/msg 16:02, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie. E buon lavoro! --Leitfaden (msg) 16:04, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Perchè manca San Marino in questa classifica? --The nuts (msg) 14:40, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

Semplice, manca dalla lista ufficiale del FMI (Fondo Monetario Internazionale), chiedi a loro perchè non lo inseriscono...--Actarux/msg 12:21, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Bisognerebbe aggiornare i dati della tabella, perchè molti paesi, ad esempio il Lussemburgo (che ha un pil di oltre 100.000 dollari) hanno maggiorato il pil.--Galloramenu (msg) 21:41, 17 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Aggiorno i dati secondo quanto riportato dal sito del Fondo Monetario Internazionale a questo link [1], che comunque riporterò fra le fonti. I dati si riferiscono al 2009, quindi sono i più aggiornati che ci siano in circolazione.

Per evitare inoltre edit war direi che i dati riferiti al 2007 (obsoleti) si possono anche cancellare, ma aspetto qualche ora a farlo in attesa di eventuali pareri contrari.--The daydreamer (msg) 18:01, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sembra di capire dal sito che si tratta comunque di stime, come pensavo. Pertanto non so se valga la pena riportarle. Chiedo a voi cosa ne pensate.--The daydreamer (msg) 18:15, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho trovato dei dati ancor più nuovi qui [2], relativi all'Ottobre 2009, pertanto aggiorno i dati riguardanti il 2008. --The daydreamer (msg) 22:47, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Purtroppo noi guardiamo un valore che non è confrontabile perché mancano la data e la valuta del dollaro nel confronto delle altre valute nel giorno in cui è stata redatta la tabella. In pratica 30600 dollari di un anno e mezzo fa sono differenti da quelli odierni.

Ragazzi un sacco di dati sono sbagliati! Non coincidono con il link riportato. Esempio eclatante il PIL procapite PPA della Grecia, che in € viene una cosa come 22.000+ invece nella tabella è circa 19.000. Che siano errori di conversione da $ in €?93.39.251.43 (msg) 04:11, 26 set 2010 (CEST) Altro esempio eclatante è quello della Svezia, non coincide per niente (mi sembrava in effetti un po' troppo vicina all'Italia)93.39.251.43 (msg) 04:15, 26 set 2010 (CEST)[rispondi]

Chi ha cambiato in euro ha fatto un errore grossolano, non si possono convertire dei dati che sono in "dollari internazionali" in euro... occorre sistemare la tabella e riportarla ai dati originari, magari aggiornandoli se ne sono usciti di più recenti--Actarux/msg 20:29, 26 set 2010 (CEST)[rispondi]

classifica completamente da rifare!

In base a quale motivazione??--T,C&S (msg) 11:19, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Salve volevo sapere chi era l'arrogante che ha cancellato le modifiche del pil relative al 2011 dei primi 30 stati sempre prese dal fondo monetario internazionale su wikipedia in inglese, chi senza motivo ha il diritto di cancellarle? --Xavi visca (msg) 14:13, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Il supposto "arrogante" sarei io. Le motivazioni più d'una. Primo, non ha senso aggiornare solo i primi 30 Stati e non tutti rendendo la tabella non uniforme (in particolare riguardo alla colonna che indica le variazioni). Secondo, siamo a metà febbraio e i dati più recenti disponibili (tra l'altro solo per alcuni Stati e non per tutti) sono solo stime preliminari provvisorie. In aggiunta i dati del FMI risalgono a settembre 2011, quindi non sono dati definitivi, ma solo previsioni. Non mi sembra il caso di inserirle. Più in là con il tempo, quando i dati saranno più affidabili si potrà aggiornare la tabella. E, aggiungo, l'intera tabella. --T,C&S (msg) 19:52, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Allora innanzitutto cancellare tutti i dati è molto peggio che collaborare a finire la tabella, visto che per motivi di tempo non potevo aggiornarla tutta. Secondo come fai a dire che sono previsioni e che i dati del 2010 non lo sono. Questo è uno dei motivi per cui gli inglesi stanno sempre avanti a noi, se li hanno messi hanno le loro buone ragioni, ma no, noi continuiamo a cancellare visto che l'ha deciso una sola persona di wikipedia. --Xavi visca (msg) 19:39, 21 feb 2012 (CET) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita[rispondi]

Non è che gli inglesi hanno sempre ragione. I dati per il 2011 a cui tu ti riferisci sono per definizione delle previsioni, perché sono stati rilasciati, come ho già spiegato, a inizio settembre 2011, ovvero quasi quattro mesi prima della fine dell'anno. Poiché non c'è fretta, rimandiamo l'operazione a quando i dati saranno più affidabili. --T,C&S (msg) 18:11, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

http://databank.worldbank.org/ddp/html-jsp/QuickViewReport.jsp?RowAxis=WDI_Ctry~&ColAxis=WDI_Time~&PageAxis=WDI_Series~&PageAxisCaption=Series~&RowAxisCaption=Country~&ColAxisCaption=Time~&NEW_REPORT_SCALE=1&NEW_REPORT_PRECISION=0&newReport=yes&IS_REPORT_IN_REFRESH_MODE=true&IS_CODE_REQUIRED=0&COMMA_SEP=fales

C'è un problema nella coerenza dei dati. Contrariamente a quanto si dice nel testo, i dati per il 2005 ed il 2010 sono presi dal FMI, mentre quelli del 2011 dalla Banca Mondiale. Vanno uniformati!--T,C&S (msg) 16:27, 16 dic 2012 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130424075526/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html per https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:48, 19 feb 2022 (CET)[rispondi]