Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/169

Salve io ho questo codice che ho inserito nella mia pagina di discussioni però vorrei che quando qualcuno apportase qualche modifica alla stessa, oppure inserisse una discussione, soprai il campo per inserire l'oggetto della discussione, apparisse lo stesso messaggio come per'esempio in questa talk il cui effetto è questo (Praticamente vorri fare una cosa uguale, solo con un messaggio diverso) --Just Odisseo 12:23, 1 nov 2016 (CET)[rispondi]

la funzionalità è nota come editnotice. --valepert 12:41, 1 nov 2016 (CET)[rispondi]

Grazie [@ valepert] ci sono riuscito --Just Odisseo 13:21, 1 nov 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno,

sto cercando di inserire una pagina (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:RossiG/Sandbox) su Teknopedia, ma nelle istruzioni si fa cenno a un menù a tendina (a destra della stella) in cui dovrebbe comparire la dizione "sposta". Purtroppo la freccia con il menù a tendina nella pagina non compare: cosa devo fare- Rossig — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da RossiG (discussioni · contributi) 15:42, 2 nov 2016 (CET).[rispondi]

Se leggi Aiuto:Sposta vedrai che lo spostamento è abilitato soltanto agli utenti autoconvalidati, cioè coloro che abbiano fatto il primo login da almeno 4 giorni e che abbiano fatto almeno 10 modifiche. Per quanto riguarda te, con la data del login sei a posto, per ora però hai soltanto 6 modifiche. --Lepido (msg) 16:11, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

Prima di pubblicare la voce che stai scrivendo nella tua sandbox, ti inviterei comunque a considerare se la voce stessa sia da considerarsi enciclopedica. Al momento è sostanzialmente un curriculum vitae di una ricercatrice e docente universitario. Vedi le pagine WP:METTERE, WP:NON METTERE, WP:PROMO e WP:SCIENZIATI. --Amarvudol (msg) 16:16, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

In questa voce, nell'infobox in alto a sinistra, il parametro "Attraversa" è compilato con "Yongding River". Ho aperto la voce in modalità di modifica, ma non sono riuscito a trovare il parametro per correggere l'anglicismo. Come posso togliere quel "River"? Grazie.--R5b43 (msg) 16:21, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

Non ci credevo neppure io, ma sono riuscito a risolvere aggiungendo il nome italiano all'elemento Yongding (d:Q1151727) di Wikidata. Il template {{ponte}} prende il valore del campo "attraversato" da WikiData e, mancando l'etichetta in italiano per il fiume, metteva quella in inglese. --Amarvudol (msg) 16:31, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

[@ Amarvudol] Perché non ci credevi? E' la potenza di wikidata :) --ValterVB (msg) 18:55, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

Non credevo in me, a Wikidata ci credo :-) --Amarvudol (msg) 21:05, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

Il sindaco del Comune di Castel San Lorenzo, vuole modificare l'immagine dello stemma del Comune.Come possiamo fare ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Burti Annalisa (discussioni · contributi) 23:35, 2 nov 2016‎ (CET).[rispondi]

Se l'intento è quello di modificare leggermente lo stemma, va aggiornato quello esistente, altrimenti, se lo stemma attuale è significativamente diverso, bisogna creare un nuovo file. In Aiuto:Carica un file ci sono delle istruzioni per il caricamento. In ogni caso le immagini vanno "lette" dai server Wikimedia, dove vanno caricate, e non cercando di far leggere un'immagine da WhatsApp (peraltro una minuatura, che è di qualità inferiore all'originale). Inoltre è suggeribile, ma non obbligatorio, usare un formato PNG od SVG, visto che il JPEG non è molto adatto allo scopo. --Umberto NURS (msg) 23:53, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

Stranamente, la voce The Beach Boys presenta nel template la nomenclatura "surf pop" sebbene vi abbia scritto "surf music" (che è un rinvio a quest'ultima voce), come mai?--AMDM12 (msg) 10:38, 3 nov 2016 (CET)[rispondi]

Porta pazienza, se leggi un po' più sopra vedrai che abbiamo individuato alcuni problemi che andrebbero corretti. Per ora non ho ancora avuto tempo di controllare con calma, forse stasera riuscirò a mettere tutto a posto. --Lepido (msg) 16:11, 4 nov 2016 (CET)[rispondi]

La voce è di nuovo a posto, grazie di tutto.--AMDM12 (msg) 16:40, 8 nov 2016 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Windows 98#Grave_imprecisione.
– Il cambusiere --Umberto NURS (msg) 15:57, 3 nov 2016 (CET)[rispondi]

ciao sono nuovo e ho provato ha modificare la pagina do Homotherium ma per errori ortografici e mancanza di fonti è stata rimossa, per la mia dislessia spesso commetto errori ortografici e riguardo le fonti non so cosa fare percaso c'è qualcuno con più esperienza che mi possa aiutare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alex ienne (discussioni · contributi) 14:08, 3 nov 2016 (CET).[rispondi]

Hai inserito notizie sul manto dell'animale e sul suo sistema di caccia. Immagino che da qualche parte le avrai lette, quindi è sufficiente che tu indichi la fonte in una nota a pie' di pagina. Per sapere come funzionano le note, leggi Aiuto:note. Se vuoi fare tutto perfettamente, dai un'occhiata anche a Aiuto:Uso delle fonti, ma per iniziare non è necessario tu segua alla perfezione quanto vi è scritto, l'importante è che le fonti siano indicate in qualche modo. L'ortografia è a mio avviso un problema minore: se il testo non è perfetto ma ci sono solide fonti è più difficile che venga cancellato. --Lepido (msg) 23:07, 3 nov 2016 (CET)[rispondi]

Nella voce RealAudio ho provato a inserire il template sinottico

Sportello informazioni/Archivio/169
Elemento Wikidata assente · Manuale

, ma niente non si vede la tabella... rimane come a destra qui.

E' un problema della voce...? --Bundesadler (msg) 22:30, 3 nov 2016 (CET)[rispondi]

Boh? Io ci ho provato e va. Non è che tu inserivi semplicemente {{Formato file}} senza "riempirlo"? --Lepido (msg) 22:52, 3 nov 2016 (CET)[rispondi]

Beh diciamo che ne ho compilati diversi :-) non saprei, non è la prima volta che delle voci danno dei problemi, forse di semplice visualizzazione, cache? Ho provato anche a pulire quella... Se avesse funzionato non avrei scritto; almeno adesso la voce è completa. --Bundesadler (msg) 23:07, 3 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ok, allora ti chedo scusa, ma bisogna pensarle tutte :-) Allora forse c'era un wikilink "aperto". Purtroppo, non avendo tu salvato, non posso vedere cosa sia successo esattamente. --Lepido (msg) 23:11, 3 nov 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno. La pagina riguardante "Grotte del bue marino" blocca la creazione di un libro. Grazie e cordiali saluti. Carlo

Lavorando sulla voce dedicata a Natale Massara ho notato come molti contributi provengano dall'utente Natalemassara (fra i quali uno a cui si devono oltre 11.000 caratteri dei 15.000 che compongono la voce). Questo "utente" pare si sia iscritto a Teknopedia solo per contribuire alla voce sul proprio omonimo (mettiamola così). Certo, avrebbe potuto farlo come anonimo o con un altro nome e la cosa sarebbe passata inosservata. Tutta la voce appare pesante e autocelebrativa, come un noioso c.v. Esiste una sezione dove segnalare le violazioni di copyright, perché non crearne una per segnalare e portare all'attenzione casi come questo? --Tener (msg) 16:47, 4 nov 2016 (CET)[rispondi]

In teoria si potrebbe inserire il {{P}} che le categorizza in Categoria:Voci non neutrali --ValterVB (msg) 17:05, 4 nov 2016 (CET)[rispondi]

Questo è già stato fatto. Ma non so quanto serva, dal momento che in questa categoria ci sono segnalazioni del 2007! --Tener (msg) 17:15, 4 nov 2016 (CET)[rispondi]

[@ Tener] la linea guida è WP:Autobiografie. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 17:34, 4 nov 2016 (CET)[rispondi]

[← Rientro] In teoria sì, purché gli utenti in questione lavorino bene, cioè usando fonti dove servono e evitando di condire le voci di elogi e sviolinate in cui spesso inciampano. E, purtroppo, questo è uno di quei casi in cui il diretto interessato si è riscritto la voce da capo, aggiungendo fatti irrilevanti, sensazionalizzati o semplicemente non dimostrati (almeno la versione di CoolJazz5 era notevolmente più breve). Pertanto direi che sia ora di fare un po' di pulizia lì.--Gybo 95 (msg) 18:41, 4 nov 2016 (CET)[rispondi]

Al momento prima sforbiciata, le musiche delle colonne sonore risultano solo di Donaggio, ma ancora non ci siamo, sono di quei POV inguardabili su un'enciclopedia.--Kirk39 Dimmi! 06:41, 5 nov 2016 (CET) P.S.Va a finire che, tolto l'irrilevante, la voce è addirittura da sbattere in pdc seduta stante.[rispondi]

Vorrei caricare l'immagine di una litografia ma non ho capito come fare— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Turenum (discussioni · contributi).

[@ Turenum] per caricare un'immagine vedi Aiuto:Upload; prima di caricare ricordati di dare un'occhiata anche alle regole per il copyright.--fringio · ✉ 01:10, 5 nov 2016 (CET)[rispondi]

Salve Teknopediani,

nella pagina di "Caterina - nome femminile" ci sono vari errori (non miei) nell'inserimento delle note. Non sono ancora stati corretti.--Angelo S. 00:47, 6 nov 2016 (CET)

Che disastro...! Ho sistemato recuperando i riferimenti mancanti dalla cronologia. Forse occorrerebbe suggerire un piccolo aggiornamento a Mediawiki: se durante un'errato edit si togliesse un riferimento ad una nota, sarebbe bello che all'atto del salvataggio ci fosse un avviso ben visibile e/o che fosse impedito il salvataggio. Se si potesse anche aggiungere una breve scarica di corrente a bassa intensità nel mouse o nello smartphone (non deve uccidere, deve fare soltanto molto male) sarebbe anche meglio, ma ho purtroppo il sospetto che quest'ultima feature, pur se molto auspicabile, sarebbe illegale :-) --Lepido (msg) 09:06, 6 nov 2016 (CET)[rispondi]

Si può centrare il contenuto di un intera colonna di una tabella senza bisogno di usare il comando align=center in ogni cella della colonna? Ho provato il comando align=center sull'intestazione con l'unico effetto di centrare SOLO il titolo di quella colonna. Grazie. Mr.Puntiglio.--94.36.36.208 (msg) 01:23, 6 nov 2016 (CET)[rispondi]

Inserisci nel primo rigo {| class="wikitable" style="text-align:center;", dovrebbe centrare tutto il testo delle varie celle.--Kirk39 Dimmi! 02:19, 6 nov 2016 (CET)[rispondi]

Così il comando agisce però appunto sull'intera tabella, non su una singola colonna.--Ale Sasso (msg) 09:30, 6 nov 2016 (CET)[rispondi]

Nelle tabelle HTML (e quindi anche MediaWiki) non esistono oggetti "colonna", solo oggetti "riga", quindi che io sappia non si può fare. L'unica soluzione che vedo potrebbe essere quella di sfruttare le celle "!" (<TR> in HTML) che su Teknopedia hanno lo stile centrato. Così, insomma:

{| class="wikitable" width=50%
|sinistra
!centrata
|sinistra
|-
|sinistra
!centrata
|sinistra
|}

che fa ottenere

sinistra	centrata	sinistra
sinistra	centrata	sinistra

Anche qui non si agisce per colonna, ma per cella, però forse potrebbe essere sufficiente. Dipende da cosa si vuole ottenere. --Lepido (msg) 10:10, 6 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ecco l'esempio con qualche prova (dal 'paginone' Brani musicali di Mina):

Titolo	Anno	Versione	Durata	Album/Anno	Autori	Note
20 parole	2005		3:08	Bula Bula, 2005	Roberto Roversi - Alberto Ravasini
20 parole	2005		3:08	Bula Bula, 2005	Roberto Roversi - Alberto Ravasini
20 parole	2005	!3:08	Bula Bula, 2005	Roberto Roversi - Alberto Ravasini
20 parole	2005		3:08	Bula Bula, 2005	Roberto Roversi - Alberto Ravasini
20 parole	2005		3:08	Bula Bula, 2005	Roberto Roversi - Alberto Ravasini

prima e seconda riga = nessuna centratura, terza uso punto esclamativo sulla colonna = fa danni, quarta uso punto esclamativo sulla riga = centra il contenuto di ogni colonna, quinta = unica soluzione adottabile, soprattutto se presente l'aggravante di 'compattare' le colonne su un unica riga!.
Lavorando sulla larghezza dell'intestazione (che fissa la larghezza di una colonna) si potrebbe avere il risultato voluto (nell'esempio la colonna Anno NON è centrata, ma lo sembra!). Unico vincolo: la larghezza di quanto scritto nell'intestazione deve essere INFERIORE alla larghezza massima dei dati (tutti!) contenuti della colonna, con l'effetto collaterale che colonne strette non avrebbero un'intestazione sufficientemente esplicativa. Nell'esempio ho provato m:ss, che passando al grassetto per uniformità con gli altri titoli fa già notare la mancata centratura.

Titolo	Anno	Versione	m:ss	Album/Anno	Autori	Note
20 parole	2005		3:08	Bula Bula, 2005	Roberto Roversi - Alberto Ravasini

Idee o consigli? Grazie. Mr.Puntiglio --94.36.50.27 (msg) 11:06, 6 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ho partecipato al concorso Wikielovesmonuments e ho tentato di inserire una mia breve biografia, appena ho aggiunto alla galleria una foto del concorso la pagina è stata rimossa da Jameslwoodward, ho sbagliato qualche cosa? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mariocarminati (discussioni · contributi).

Salve,

Sto lavorando un po' nel Sandbox perché vorrei creare una pagina Teknopedia su una personalità che si è distinta negli ultimi anni nel panorama architettonico internazionale. Volevo solo un chiarimento rispetto alla pubblicazione della pagina, non mi è molto chiaro l'iter da seguire prima che quest'ultima venga pubblicata. Quanto richiederebbe l'intero processo?

Grazie e buona giornata,

Alessandro— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandro Modonese (discussioni · contributi) 19:12, 6 nov 2016 (CET).[rispondi]

E' praticamente immediato, basta spostare la pagina. Al momento però non hai ancora i requisiti per fare lo spostamento, ti mancano ancora 4 modifiche, nella pagina che ti ho indicato trovi come fare. --ValterVB (msg) 20:50, 6 nov 2016 (CET)[rispondi]

Gentili, vi scrivo qui in quanto non saprei né dove né come poter porre questa domanda. Mi affido ordunque a voi per un eventuale indirizzamento specifico.
Vorrei valutare l'eventualità di poter utilizzare a fini didattici ed educativi delle immagini di Wikicommons, mi chiedevo se dunque quelle libere da copyright postate su Wikicommons (la quasi totalità) potessero tornarmi utile a questo fine al di fuori di internet o incapperei in un cavillo legato ai diritti d'autore? Grazie --Pinko•P ^{→ mail-to} 11:00, 7 nov 2016 (CET)[rispondi]

È più semplice di quanto non si creda: ogni immagine su Common ha una licenza facile da decodificare, seguendo le indicazioni che puoi trovare nella voce Licenze Creative Commons. In ogni caso, la citazione dell'autore originale è una regola basilare. --Captivo (msg) 01:44, 8 nov 2016 (CET)[rispondi]

Nella pagina Teknopedia:Teknopedia Asian Month 2016 ci sono alcuni template che mancano o che non funzionano. Potete darmi una mano? --Daniele Pugliesi (msg) 15:03, 8 nov 2016 (CET)[rispondi]

Avevo sostuito alcuni template di en.wiki con i nostri equivalenti, nella lista dei partecipanti c'è rimasto da tradurre il {{User Asian Month}}, se non sbaglio.--Kirk39 Dimmi! 00:48, 9 nov 2016 (CET)[rispondi]

--Rowilizzio (msg) 12:51, 9 nov 2016 (CET)[rispondi]

[@ Rowilizzio] Fatto. Per la prossima volta, se ti servisse ancora, è più comodo utilizzare il Template:Sposta nella voce che deve essere spostata.--fringio · ✉ 12:54, 9 nov 2016 (CET)[rispondi]

A me sembra che il titolo sopra al template, vedi Discussioni utente:79.32.159.112, ottenuto automaticamente con LiveRC 1.x, presti il fianco a un probabile ma involontario equivoco umoristico in quanto potrebbe intendersi che è l'avviso ad essere senza senso...
Perché gli sviluppatori non fanno sì che dopo Avviso seguano, per esempio, i due punti? Quindi da Avviso senza senso su... a Avviso: senza senso su... --Pracchia 78 (scrivimi) 17:36, 9 nov 2016 (CET)[rispondi]

Potresti chiedere a [@ Jalo] se è una cosa facilmente sistemabile nella traduzione (fr:MediaWiki:Gadget-LiveRC.js/i18n/it.js) oppure tocca contattare gli sviluppatori in modo che cambino il codice vero e proprio. --Giuseppe (msg a baruneju) 18:10, 9 nov 2016 (CET)[rispondi]

[@ Pracchia-78] Io di solito proponevo le modifiche in talk (fr:Discussion MediaWiki:Gadget-LiveRC.js/i18n/it.js) e poi pingavo l'allora sviluppatore fr:Utilisateur:Dr Brains, che ormai da tempo se ne è andato.

Non so adesso chi se ne occupi. Ho dato un'occhiata al codice ma non capisco se la traduzione da modificare sia 'DesclstAverto_short' o se abbia degli effetti collaterali indesiderati.

Sembra che la pagina di richiesta aiuto sia fr:Discussion_MediaWiki:Gadget-LiveRC.js, io inizierei a chiedere lì.

Purtroppo io non ho tempo di farlo. Ciao, è stato un piacere risentirti :) Jalo 21:21, 14 nov 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno,

ho appena creato la voce Ingram (brand) ma è stata messa in protezione con richiesta di cancellazione.La mia intenzione non era quella di promuovere il brand ma quello di inserirlo come voce in quanto azienda di camiceria storica italiana. Questo il link della pagina di prova https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Gala81/Sandbox Se gentilmente mi segnalate la parte non corretta provvederei a correggere per poter poi pubblicare la voce. Grazie mille e Saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gala81 (discussioni · contributi) 12:38, 11 nov 2016 (CET).[rispondi]

Al limite potresti introdurre qualche informazione nella pagina Inghirami (azienda), azienda capofila, ma attento a non scadere nel promozionale. Negli avvisi che hai già ricevuto ci sono link sufficienti per capire cosa puoi e non puoi scrivere. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 12:50, 11 nov 2016 (CET)[rispondi]

Gentile amministratore Buongiorno, volevo con la presente sottolineare il fatto che non era mio intento contravvenire alle regole di wikipedia. Sel'ho fatto mio malgrado me ne scuso. Vorrei però sapere se e come posso aggiungere una pagina a me dedicata. Sono un artista d'arte contemporanea con un buon riscontro internazionale. Le mie opere sono esposte in cinque musei fra Italia, Spagna e Portogallo. Scrivo per due testate giornalistiche nazionali e sono stato co-autore di due libri per Egea.

Il mio sito: https://cutcarlocazzaniga.net/

Come posso essere abilitato a farlo? Grazie per l'attenzione Carlo Cazzaniga - CUT

Gentile Carlo Cazzaniga, la modifica che hai effettuato alla voce CUT non ha rilevanza enciclopedica. Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia. Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlo Cazzaniga (discussioni · contributi).

[@ Carlo Cazzaniga] su Teknopedia non ci sono "abilitazioni", ma si parla di WP:Enciclopedicità. E il problema è che il tuo profilo non è stato ritenuto ad essa rispondente: non si tratta di un giudizio sulla persona o su altro, ma di una semplice non rispondenza alle restrizioni che questo sito web (privato) si è dato in merito ai propri contenuti. In aggiunta ti consiglio di prendere visione di WP:AUTOBIOGRAFIE, WP:PROMO e WP:WNCV. Se tuttavia sei pienamente convinto di poter rientrare nell'enciclopedicità di cui sopra, puoi chiedere WP:CONSENSO a creare la voce aprendo una discussione presso discussioni progetto:Arte: la comunità degli utenti valuterà in merito. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:02, 11 nov 2016 (CET)[rispondi]

L'avviso che hai riportato si riferisce a questo inserimento, col quale è stato introdotto un collegamento esterno a Teknopedia per due volte nella stessa frase e addirittura una citazione, il tutto (dal sapore promozionale) non è pertinente con una pagina di "smistamento" come CUT; è sufficiente guardare gli altri riferimenti in quella pagina per capire cosa c'è che non va. Per il resto vale quanto scritto da Vale93b. Aggiungo inoltre che gli amministratori hanno soltanto per lo più lo scopo di fare modifiche tecniche, eventualmente bloccare le utenze vandaliche e cancellare immediatamente voci palesemente non adatte al progetto (senza passare dalla procedura ordinaria aperta ai non amministratori). --Umberto NURS (msg) 14:16, 11 nov 2016 (CET)[rispondi]

Non c'è niente da fare. È la seconda volta che apro un vaglio e risponde un solo utente, ed è la seconda volta che non riesco a chiuderlo nella maniera adatta. L'ultima cosa che è rimasta da fare è aggiornare la cronologia delle valutazioni nella discussione della pagina, ma non si crea la tabella. Ho deciso di lasciare il codice "sgangherato" in attesa che qualcuno riesca a sistemarlo. Che volete che vi dica: questo è l'ultimo vaglio che apro.--Gybo 95 (msg) 14:48, 11 nov 2016 (CET)[rispondi]

Dopo una discussione (qui) è stato deciso di rinominare il template in questione come {{Approfondimento}}, soltanto che l'utente che se ne è preso incarico, invece di spostare il template al nuovo nome, ha creato un template ex novo col nuovo nome sostituendolo in tutte le voci. Ciò che mi chiedo è: ha eseguito la procedura corretta o doveva agire in altro modo? E se ha agito correttamente con il template al vecchio nome come ci si comporta adesso? Ci si mette uno {{Storica}} per salvare cronologia e pagina di discussione? Comunque, a chi legge, volevo chiedere se può sostituire il template a nuovo nome anche in Template:Notecancellazione, visto che non ho i permessi per farlo. Grazie.--Tenebroso discutiamone... 18:08, 11 nov 2016 (CET)[rispondi]

Io preferisco sempre spostare, non copiare. Adesso ho spostato le pagine/template al nuovo nome (così si salvaguarda la cronologia) e ho lasciato il redirect {{Nota}} che quindi continuerà a funzionare. Quando tutti i riferimenti a nota saranno eliminati si potrà anche cancellare il redirect. --Lepido (msg) 18:44, 11 nov 2016 (CET)[rispondi]

Sarebbe decisamente meglio spostare per ragioni di cronologia e, per pignoleria assoluta, di licenza. Il tmp sarebbe comunque stato da sostituire nelle voci per orfanizzare il redirect che si sarebbe formato automaticamente. --Umberto NURS (msg) 00:49, 12 nov 2016 (CET)[rispondi]

Spero di aver scelto la sezione giusta. In caso contrario vi chiedo scusa. Ho creato nella mia "sandbox" la voce riguardante il movimento "freak" degli anni sessanta ma non ho idea di quale titolo usare per pubblicarla dal momento che esiste già una voce di disambiguazione chiamata così. Inoltre non so a cosa collegarla nelle altre lingue. Prendendo di mira le voci in inglese ci sono almeno due opzioni: Freak scene, riguardante la sola scena degli anni sessanta (ma con pochissimi collegamenti ad altre voci di altre lingue), e Freak (traducibile in "spostato"), dal significato di più ampia portata e che tocca addirittura argomenti quali i fenomeni da baraccone. Sono piuttosto confuso.--AMDM12 (msg) 10:04, 12 nov 2016 (CET)[rispondi]

Da quello che posso vedere, la tua sandbox si riferisce alla versione italiana della voce inglese Freak scene, che potrebbe essere a mio avviso chiamata Subcultura freak o qualcosa di simile. Non si riferisce quindi per nulla alla voce Freak che avrebbe una voce corrispondente in italiano con Fenomeni da baraccone, anche se tale voce è legata alla voce inglese Freak Show. --Lepido (msg) 21:13, 12 nov 2016 (CET)[rispondi]

Il fatto è che le fonti parlano dei "freak" e non di una "subcultura" o un "movimento freak". Forse conviene nominarla Freak (movimento), Freak (sociologia) o Freak (subcultura).--AMDM12 (msg) 02:50, 13 nov 2016 (CET)[rispondi]

In Italia quei ragazzi vennero chiamati fricchettoni. --Er Cicero 03:19, 13 nov 2016 (CET)[rispondi]

FattoHo creato la voce fricchettone. Adesso disorfano la voce.--AMDM12 (msg) 09:32, 13 nov 2016 (CET)[rispondi]

Non avevo mai controllato ma pensavo esistesse già la voce fricchettone, in uso da decenni in Italia. Ottima scelta la creazione della voce ;-) --Kirk39 Dimmi! 19:43, 13 nov 2016 (CET)[rispondi]

J'ai reçu un message par un certain Bottuzzo, je ne parle italien, je parle français où allemand, ou anglais ou espagnol. Merci de mettre en contact avec ce qu'il faut. En bref , du ceux que j'ai reçu, je ne comprendre reine et encor moins comme la page française puisse être tombé dans un autre coté du monde; on voulé posté l'article.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Larableu (discussioni · contributi).

Il est seulement un message de bienvenue envoyé par un bot.--Ale Sasso (msg) 18:32, 13 nov 2016 (CET)[rispondi]

Buonasera, sono qui a chiedervi di creare la voce Massimo Marconi (conosciuto anche come Massimo Antonio Secondo Marconi e con lo pseudonimo Antonio Secondo), considerato uno dei padri del fumetto Disney italiano. Non esiste una sua voce su Teknopedia, nonostante sia citato diverse volte in diverse voci di Teknopedia legate al fumetto italiano (per comodità eccovi il link della ricerca su wiki https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=%22Massimo+MArconi%22&title=Speciale:Ricerca&go=Vai&searchToken=6c8jk1njcgiukkm3l8rgqx20b).

Addirittura sono presenti voci di storie che ha scritto lui, ma senza che di lui ci sia una pagina.

L'anno scorso la Panini gli ha dedicato un intero volume chiamato "DIamond edition" che raccoglie le sue storie http://www.topopedia.it/2015/03/15/topolino-diamond-edition-il-volume-speciale-dedicato-a-massimo-marconi/

Vi basteranno due minuti di ricerca su internet, per comprendere l'assoluta necessità di creare una voce a lui dedicata.

A nome delle migliaia di fans che sono cresciute con le sue storie, vi ringrazio anticipatamente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.36.147.174 (discussioni · contributi) 19:44, 13 nov 2016 (CET).[rispondi]

Vedi WP:NUOVA VOCE e WP:PROMO. --Lucas ✉ 05:27, 14 nov 2016 (CET)[rispondi]

ciao, come creo un nuovo articolo ? posso farlo in inglese ma non in italiano !

grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Notoryhay (discussioni · contributi) 23:17, 13 nov 2016 (CET) (CET).[rispondi]

allora devi andare su en.wikipedia: questa edizione ospita solo articoli in italiano--Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:20, 13 nov 2016 (CET)[rispondi]

Uhmmm, forse il problema è diverso, [@ Notoryhay] forse tu editi normalmente in en.wiki mentre in it.wiki hai creato solo questa sandbox e forse non hai ancora i requisiti minimi per poter creare una nuova voce. Attenzione comunque, sono certo che la voce, se è no:Lovedating24.com, che tu vorresti creare non risponda ai requisiti citati in Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia#Enciclopedicità dato che nella home page compare "Love Dating 24 - Chat Incontri per Adulti". Anzi, ti invito a non tentare di inserire in questa o altre versioni linguistiche di wikipedia simili informazioni e ti invito caldamente a leggere Teknopedia:Cosa Teknopedia non è#Teknopedia non è un servizio di hosting gratuito o di social network, né un fornitore di spazio web.--Threecharlie (msg) 13:41, 14 nov 2016 (CET)[rispondi]

Il testo inserito da me come miglioria della voce,non è stato giudicato conforme perché mancava la citazione della fonte, viene cancellato o si può migliorare per renderlo approvabile? Devo riscrivere tutta la modifica o posso recuperare il testo inserito e modificarlo inserendo le fonti? Grazie.

Se ti riferisci al testo inserito in questa voce puoi recuperare ciò che avevi inserito dalla cronologia (attraverso cui si possono vedere le precedenti versioni della voce). Se hai una fonte che confermi l'informazione che vuoi inserire puoi provare a riscriverla indicando anche la fonte da cui l'hai presa. Per sapere come fare puoi vedere questa pagina: Aiuto:Note --Postcrosser (msg) 13:18, 14 nov 2016 (CET)[rispondi]

Buonasera non è stata accettata la pagina in oggetto adducendo motivi promozionali. Vorrei capire secondo i vostri parametri cosa c'era di promozionale nella pagina proposta vista anche la presenza su wikipedia di numerose aziende commerciali.

Cordiali Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Claudiomadau (discussioni · contributi) 19:52, 14 nov 2016‎ (CET).[rispondi]

Una manifestazione la cui prima edizione iniziata 10 giorni fa e attualmente in corso in un ospedale di Roma: la vedo dura trovare qualcosa di enciclopedico, e anche dalla voce cancellata non si rilevano particolari motivi. --ValterVB (msg) 19:58, 14 nov 2016 (CET)[rispondi]

Me ne scuso, credevo che per promozionale si intendesse con scopi commerciali. Se fosse già conclusa si potrebbe ritenere enciclopedica?

Per il solo fatto che sia già conclusa direi proprio di no. La rilevanza storica della manifestazione non ci sarebbe nemmeno dopo 3-4 anni, o anche 10, se poi ci sono altri motivi di rilevanza è un altro conto.--Kirk39 Dimmi! 20:37, 14 nov 2016 (CET)[rispondi]

I motivi di rilevanza ci sono a livello sociale. Vi ringrazio comunque per le celeri e precise risposte.

Esiste una chat con qualche tutoraggio per rapidi scambi di chiarimenti? Sono un vecchio contributore e Wiki è molto cresciuta. comprendo che una board sia utile come FAQ rapida per altri utenti... ma diamine il web si è evoluto ... --20:55, 14 nov 2016 (CET)Blumirror (msg)

[@ Blumirror] puoi provare con IRC :)--fringio · ✉ 21:06, 14 nov 2016 (CET)[rispondi]

[@ Fringio] Grazie --Blumirror (msg) 21:50, 14 nov 2016 (CET)[rispondi]

Salve, in base a cosa una pagina è formattata secondo gli standard di Teknopedia? Ho letto i numerosi link cui rimanda Teknopedia per la stesura e la modifica delle pagine, tuttavia le informazioni sono generali e non riesco a rendere una pagina "formattata secondo gli standard di Teknopedia". Se io vi indicassi la pagina, potreste fornirmi indicazioni più precise e punti da correggere, in modo che io possa apprendere lo stile richiesto?

grazie,

Kikko.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kikko1190 (discussioni · contributi).

Per quanto riguarda i problemi di formattazione, ritengo che la voce Edo Varini abbia il principale difetto di avere collegamenti ai siti esterni inseriti nel corpo della voce. I collegamenti esterni vanno inseriti solamente nella sezione "Collegamenti esterni" (appunto...) o nelle note a pie' di pagina, mai nel corpo della voce. Leggi Teknopedia:Collegamenti esterni per maggiori informazioni su questo argomento e Aiuto:Wikitesto per altre informazioni sulla corretta formattazione del testo. In ogni caso, se troverai tutto un po' complicato, non disperare: leggi Teknopedia:La voce perfetta per tirarti un po' su il morale :-) --Lepido (msg) 00:20, 15 nov 2016 (CET)[rispondi]

Salve! Come mio primo tentativo di contributo su wikipedia ho provato a aggiornare una sezione (in inglese) modificando una parte di testo e aggiungendo una quindicina di note/referenze bibliografiche linkando PubMed o siti di riviste scientifiche peer-to-peer reviewd. Pensavo di fare una cosa utile dando una validazione "scientifica" a una nuova tecnica introdotta da qualche anno nel settore ginecologico...ma purtroppo quando ho salvato la pagina mi è arrivato un messaggio di ClueBot NG dicendo che il mio contributo era stato valutato come "possibile atto di vandalismo" rispetto alla precedente versione. Credo di aver fatto richiesta di "falso positivo" inserendo il revert ID nell'apposito form. A questo punto qualcuno mi sa dire se devo fare altro?...o devo semplicemente aspettare? Grazie :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da WPLR (discussioni · contributi).

Ti sei appena registrato e non risulta nessun contributo effettuato da te. A quale pagina ti riferisci? --Gac 11:50, 15 nov 2016 (CET)[rispondi]

Credo si riferisca a questo. Dal momento che si tratta della versione in inglese di Teknopedia, dovresti comunicare (in inglese) direttamente con l'utente Coby che è il manovratore del bot che ha annullato il tuo edit. Un bot è infatti soltanto un programma e può capitare che a volte rilevi dei falsi positivi. --Lepido (msg) 12:12, 15 nov 2016 (CET)[rispondi]

A prima vista, il problema è che ha aggiunto 8 kB di link a fronte di una voce di appena 4 kB.. va bene l'uso delle fonti, ma così sono un po' troppe ,e poi le note sono tutte concentrate in due paragrafi :-D--Kirk39 Dimmi! 12:41, 15 nov 2016 (CET)[rispondi]

Grazie. Si, il contributo era quello indicato da Lepido. Proverò a contattare Coby..e poi credo che mi farò assegnare un tutor. Pensavo fosse più facile invece è meglio se vado pianino per evitare di combinare pasticci. Grazie ancora :-) . PS: nel frattempo ho almeno imarato che devo firmare nelle discussioni... piccoli progressi ;-) WPLR (msg) 16:16, 15 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ho completato la mia prima voce "Giorgio Giovannetti" ma vedo che l'avviso su fonti mancanti/insufficienti permane Mi sembra di aver seguito tutte le linee guida, ma evidentemente sbaglio qualcosa..... Grazie --Fabiobianchini (msg) 15:41, 15 nov 2016 (CET)[rispondi]

Gli avvisi non spariscono in modo automatico ma devono essere tolti a mano da qualcuno : aspetta che qualche utente esperto dell'argomento legga la voce e valuti se si possono togliere. In ogni caso posso dirti che le fonti sono citate nel modo sbagliato. Non vanno infatti inseriti dei link a siti esterni collegandoli a singole parole all'interno del testo ma vanno usate delle note, come spiegato in questa pagina e nel caso più specifico di siti web in questa pagina --Postcrosser (msg) 16:20, 15 nov 2016 (CET)[rispondi]

Buonasera, oggi ho modificato la mia pagina sul vostro sito. Ho pubblicato la mia autobiografia da poco e vorrei che la vostra pagina a me dedicata fosse in linea con l'autobiografia pubblicata. Ho ricevuto una email da Dimitrij Kasev addirittura intestata con "vandalismo su Rivera", il quale ha ripristinato la versione senza le mie modifiche. Per cortesia prima di inserire notizie su di me vi prego contattarmi. Nei giorni prossimi procederò con altre modifiche e inserimento di altre notizie. Per contatti scrivetemi a: XXX Vi ringrazio per la vostra attenzione.

--Giannirivera (msg) 15:55, 15 nov 2016 (CET)[rispondi]

Purtroppo occorre tener conto che su Teknopedia tutti gli utenti (registrati e non) sono anonimi e si "nascondono" dietro ad uno pseudonimo di fantasia. Io ad esempio sono Lepido, ma ovviamente non ho nessun apparentamento con Marco Emilio Lepido. Questo per dire che se un utente, il cui nome non ci interessa (potrebbe essere AlbertEinstein, Adrianopanatta o Giannirivera) toglie una notizia con tanto di fonte da una voce e senza alcuna spiegazione, viene considerato un vandalismo. E il fatto che la voce sia quella di un calciatore (le voci sui calciatori sono considerate "a rischio vandalismo" e sono tenute sotto controllo) non aiuta certo. Inoltre la modifica tocca argomenti delicati: l'edit che elimina una figlia dalla biografia, figlia la cui esistenza è certificata da una fonte autorevole (Gazzetta dello Sport), è ovvio che verrà sempre annullato. In questo caso, se la figlia non esistesse, occorrerebbe produrre una fonte altrettanto autorevole che lo dica. Se ad esempio nella biografia di Gianni Rivera ci fosse scritto qualcosa in proposito, occorrerebbe inserirla come fonte prima di cancellare. --Lepido (msg) 16:40, 15 nov 2016 (CET)[rispondi]

Domanda stupida, scusate, ma proprio non è chiaro. Nella pagina in cui sono raccolte le voci in cancellazione, dopo la colonna Modalità, vi è un "rettangolo" con un numero...cosa indica? Grazie --155.185.101.51 (msg) 11:18, 16 nov 2016 (CET)[rispondi]

Indica quanto la discussione sulla cancellazione è partecipata : più il numero è alto e più la barra rettangolare è piena e di colore rosso maggiori sono i commenti scritti nella discussione. Non so dirti di preciso in che modo vengono calcolati. --Postcrosser (msg) 11:39, 16 nov 2016 (CET)[rispondi]

Se proprio ti vuoi levare la curiosità, la spiegazione in dettaglio delle modalità di calcolo è qui (c'è anche il link in cima alla pagina delle cancellazioni), dopodichè è meglio una valutazione a occhio, detta anche con lo spannometro :) --Elwood (msg) 12:10, 16 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, ho appena creato una pagina sulla Biblioteca di Studi Giuridici e Umanistici dell'Università degli Studi di Milano e siccome è la prima volta volevo chiedere un parere prima di spostarla dalla sezione prove. Grazie, ciao --Fapero 12:09, 17 nov 2016 (CET)

Vorrei sapere come fare per inserire una nuova biografia. Tiziano Resca - nato a Voghera il 15/06/1950; morto a Valle Salimbene (PV) il 15/11/2016. [1] — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alberto.brusky (discussioni · contributi).

[@ Alberto.brusky] Vedi WP:NUOVA VOCE e WP:BIO. --Lucas ✉ 17:17, 17 nov 2016 (CET)[rispondi]

Quando si entra nella pagina di Carmagnola una warning segnala che "Questa voce o sezione sull'argomento Piemonte non è ancora formattata secondo gli standard." facendo genericamente riferimento a "convenzioni di wikipedia" e "progetto di riferimento". Cosa bisogna fare per contribuire ad eliminare la segnalazione? Non trovo chiarimenti né sulla pagina del Piemonte né altrove. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AngeloMiele (discussioni · contributi) 15:58, 17 nov 2016 (CET).--Ale Sasso (msg) 16:15, 17 nov 2016 (CET)[rispondi]

Nel medesimo avviso sono linkate le convenzioni di stile cui fare riferimento.--Ale Sasso (msg) 16:15, 17 nov 2016 (CET)[rispondi]

Grazie Ale Sasso questo mi era chiaro ma continuo a non capire quali siano le trasgressioni alle convenzioni indicate. Qualcuno me ne può indicare un esempio? Grazie AngeloMiele— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.33.95.197 (discussioni · contributi) 13:20, 19 nov 2016‎ (CET).[rispondi]

Dopo aver eseguito alcune modifiche al testo della voce "Franco Dionesalvi" accogliendo un vostro suggerimento, la modifica è stata registrata, ma compare ancora l'evidenziazione in rosa e e il vostro suggerimento ormai superato dalla modifica stessa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rossana Bartolo (discussioni · contributi) 18:11, 17 nov 2016 (CET).[rispondi]

Gli avvisi si mettono e si tolgono "a mano". In questo caso l'utente Lucas ha controllato ciò che avevi fatto e ha tolto l'avviso. Sarebbe però bello che tu inserissi qualche fonte a sostegno della voce. Per saperne di più leggi Aiuto:Fonti e Aiuto:Note. Ciao. --Lepido (msg) 19:05, 17 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ho fatto due foto a due targhe presenti in Piazza Statuto posso caricarle senza problemi su Teknopedia? --Erik91★★★+4 14:18, 18 nov 2016 (CET) Si sono ignorante per la questione foto/immagini su Teknopedia[rispondi]

[@ Erik1991] Dando un'occhiata sarebbe più semplice rispondere, ma una targa con mero testo la vedo difficilmente coperta da diritti, incluse le varie fop e simili che conosciamo, personalmente la caricherei senza eccessivi dubbi.--Lucas ✉ 22:49, 18 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ok appena posso carico. --Erik91★★★+4 16:42, 19 nov 2016 (CET)[rispondi]

Salve, ieri ho creato una voce su wikipedia, ma ho inserito un titolo sbagliato. Il titolo attuale è Utente: Gianluca lupo, il titolo che vorrei inserire è Feuertaufe(Battesimo di fuoco) vi ringrazio in anticipo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianluca lupo (discussioni · contributi) 18:34, 18 nov 2016 (CET).[rispondi]

Ciao. Intanto ho spostato la pagina che avevi creato al titolo Utente:Gianluca lupo/Sandbox, dove la potrai ritrovare per migliorarla. Potrai spostarla al titolo corretto (Feuertaufe) quando avrai raggiunto i 10 edit. Occhio che come ti ho detto la voce non va ancora bene, e se non c'è stata una versione italiana il titolo dovrà essere "Feuertaufe", mentre se esiste la versione italiana dal titolo "Battesimo di fuoco", il titolo della voce dovrà invece essere solo quello. --Lepido (msg) 19:23, 18 nov 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno, continuate a cancellare la pagina su SC-Project ma state sbagliando SC è una realtà del motociclismo italiano, la ditta che è stata la prima ad entrare in MotoGP a 2 anni dalla fondazione, rekord assoluto, è ditta campione del mondo moto2 e srà partner e fornitrice della honda ufficiale con marquez nel 2017. Esistono altre ditte come Arrow e Akrapovic e non le cancellate! TYogliete informazione ai clienti!! Cancellata una volta me la cancellate sempre, è assurdo!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.149.182.118 (discussioni · contributi).

Nessuna fonte e nessuna rilevanza di enciclopedicità. --Gac 19:21, 18 nov 2016 (CET)[rispondi]

Aggiungo poi che la frase "Togliete informazione ai clienti!!", una vera chicca, chiarisce perfettamente quale fosse lo scopo della voce e perché essa stesse tanto a cuore all'autore. Colgo l'occasione per specificare che la pubblicità su Teknopedia non è ammessa. Grazie per non voler insistere in futuro --Mandalorian ^Messaggi 19:26, 18 nov 2016 (CET)[rispondi]

Inoltre questo (come scritto in alto) non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate, quindi prima di puntare il dito dicendo che stiamo sbagliando ci ripenserei un pochino. Rinnovo l'invito del 2014 di Gac a leggere le linee guida, in questo caso Aiuto:ANALOGIA e in generale ciò che ti circonda. Grazie --Umberto NURS (msg) 02:05, 19 nov 2016 (CET)[rispondi]

Salve, vorrei sapere di quali documenti avete bisogno per dimostrarvi che le non infrango le leggi di copyright. Sono Riccardo Canini e sono uno dei 3 responsabili del concorso Miss Teenager abbiamo acquistato i diritti del concorso originale di Nunzio Lusso. Vorrei poter essere in grado, rispettando le regole, di modificare la pagina, in quanto ci sono informazioni non veritiere. Mi avete tolto anche i nomi degli attuali responsabili. Ditemi, per favore di quali documenti avete bisogno che provvedo subito ad inviarveli. Grazie dell'attenzione.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Caniniriccardo (discussioni · contributi).

Segui le istruzioni che ti sono state messe nella tua pagina. Grazie della comprensione. --Gac 19:18, 18 nov 2016 (CET)[rispondi]

ho fatto la mia decima modifica e sono utente da più di 4 giorni: perché mi è impedito lo spostamento di una pagina?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Beppe9March1969 (discussioni · contributi) 01:01, 19 nov 2016‎ (CET).[rispondi]

Quale pagina e a che titolo volevi spostarla? Firmati quando intervieni in pagine di discussione.--Kirk39 Dimmi! 11:57, 19 nov 2016 (CET)[rispondi]

Vedo la parola "lucchetto"... non è che hai tentato di spostare una pagina protetta? Ad esempio se tu tentassi di spostare la pagina delle prove riceveresti il messaggio che lo spostamento è consentito solo agli amministratori. --Lepido (msg) 17:41, 19 nov 2016 (CET)[rispondi]

Vi chiedo scusa per il problema che vi ho creato riguardo il copyright...ho prestato e presterò più attenzione e ho corretto il mio post. Saluti e buon lavoro— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giovanni*75 (discussioni · contributi) 13:15, 19 nov 2016‎ (CET).[rispondi]

Risposto nella pagina di discussione dell'utente. --Horcrux_九十二 14:19, 19 nov 2016 (CET)[rispondi]

=== Note esplicative ===
<references group="Nota"/>

Buona sera. Volevo sapere se è possibile dividere le note esplicative su più colonne come si fa per ===Note bibliografiche=== con il template {{references|auto}}
Sempre grato per i preziosi aiuti e consigli--Roberto.Amerighi(msg) 17:18, 19 nov 2016 (CET)[rispondi]

Non so se sia previsto dalle linee guida (non credo) quindi occorre agire con estrema attenzione per non compromettere la resa tipografica. Nel dubbio quindi ti do una risposta solamente tecnica: non esiste un vero e proprio automatismo, ma si può sempre scrivere

== Note esplicative ==
{{div col}}
<references group="Nota"/>
{{div col end}}

Ho provato con la voce Maria Altmann e funziona. --Lepido (msg) 17:33, 19 nov 2016 (CET)[rispondi]

[@ Roberto.Amerighi] Non so se esista un template apposito (ma non credo), in ogni caso, in modo un po' "bruto" puoi usare: {{Div col}}<references group="Nota"/>{{Div col end}}, dovrebbe funzionare. In ogni caso, non so quanto sarebbe utile dividere in colonne le note esplicative, dato che di solito lo si fa per note bibliografiche brevissime (cose tipo Rossi 2002, p. 14.) che stanno bene su due o più colonne, mentre per note più corpose non so quanto sia anche esteticamente soddisfacente. Bisognerebbe vedere la voce su cui vuoi applicarlo :) Ciao. --Adalhard Waffe («…») 17:38, 19 nov 2016 (CET)[rispondi]

grazie davvero ad entrambi!!--Roberto.Amerighi(msg) 17:55, 19 nov 2016 (CET)[rispondi]

Non ho però capito perchè dividerle in casi come nella voce della Altmann, anche perchè come diceva Waffe le esplicative di solito sono poche ma spesso lunghe, proprio perchè devono chiarire un'affermazione, quindi potrebbe addirittura essere controproducente dividerle.--Kirk39 Dimmi! 19:06, 19 nov 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno, Vorrei inserire la biografia di un pittore artista italiano contemporaneo Vorrei anche allegare alla biografia foto dei dipinti e documenti di vario genere quali racconti e poesie Dello stesso autore. Esiste un template standard a cui fare riferimento ? Grazie , Nunzia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nunziaiemolo (discussioni · contributi).

Ciao Nunziaiemolo, la pagina Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti può darti un aiuto per capire cosa è reputato enciclopedicamente rilevante su Teknopedia. Poi, dipinti e documenti di vario genere non sono in genere allegabili per ragioni di diritto d'autore. I "documenti", inoltre, non sarebbero caricabili perché wikipedia è un'enciclopedia e non un archivio. Dando un'occhiata ai tuoi contributi, immagino che ti riferisca a Salvatore Jemolo, cercando veloce tra le pubblicazioni non sembrerebbero esservi abbastanza fonti attendibili a supporto del rilievo enciclopedico. --Lucas ✉ 17:57, 20 nov 2016 (CET)[rispondi]

su queste cose sono completamente incapace di andare avanti.. allora, al bar del progetto calcio, tra le migliaia di discussioni che si sono tenute, c'era una sull'uso o no di facebook che non riesco a trovare anche perchè non mi ricordo il mese. Esiste un modo per rintracciarla? --2.226.12.134 (msg) 14:19, 20 nov 2016 (CET)[rispondi]

se vai nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Archivio puoi cercare in tutti gli archivi del progetto :)--fringio · ✉ 14:26, 20 nov 2016 (CET)[rispondi]

questo lo so, solo che così devo cercare tra oltre mille discussioni solo per quanto riguarda il 2016: un metodo più veloce non c'è? --2.226.12.134 (msg) 14:31, 20 nov 2016 (CET)[rispondi]

Se vai in fondo alla pagina che ti ho indicato c'è una casella di ricerca che limita la ricerca agli archivi di quella discussione :)--fringio · ✉ 14:36, 20 nov 2016 (CET)[rispondi]

in pratica l'archivio del progetto calcio e quello del progetto sport sono strutturati diversamente, quindi l'opzione di ricerca non c'è dove mi serve.. cmq ho risolto :), grazie mille :).. --2.226.12.134 (msg) 16:03, 20 nov 2016 (CET)[rispondi]

No, in effetti è colpa mia, avevo letto progetto Sport invece di Calcio.--fringio · ✉ 17:08, 20 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ragazzi, non riesco ad usare i template biografici. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mpetrellinews (discussioni · contributi) 22:50, 20 nov 2016‎ (CET).[rispondi]

Devi essere più specifico. --Captivo (msg) 23:41, 20 nov 2016 (CET)[rispondi]

PS: ricordati di firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione (vedi Aiuto:Firma) --Captivo (msg) 00:00, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]

Quando uno commette degli errori su Teknopedia non fa in malafede e che è difficile da utilizzare. Per cui capisco la necessità di correggere e di modificare le pagine, però mettere subito che una voce non è neutrale e che ci sono errori significa non comprendere appieno che gli altri, talvolta, trovino difficoltoso creare una pagina perfetta e quindi non c'è malafede... il template bio: non so come si inserisca cioè sono riuscito a metterlo ma non mi compaiono tutti i campi che ho inserito; se vai sulla pagina in formato wiki testo forse riesci a capire dove ho sbagliato e a indicarmi come correggere. grazie Mpetrellinews (msg) 01:35, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]

Sulla prima parte faccio solo una considerazione di ordine generale: una pagina viene "marcata" come da correggere affinché qualcuno se ne prenda cura, non è una critica all'operato del contributore che l'ha realizzata. Dobbiamo sempre ricordare che scriviamo per essere letti, non per la mera soddisfazione di scrivere. Però la "non neutralità" è una faccenda più seria, che non va mischiata a cose più banali. Il secondo dei Cinque pilastri sui quali si fonda questo progetto richiede che ci sia sempre un punto di vista neutrale.

Circa il template bio, questo accetta solo i campi previsti. Vedi tu se è questo il caso, consultando la guida del template (Template:Bio). Se vuoi un parere riguardante una pagina, per favore riportane il titolo. --Captivo (msg) 02:59, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]

Il template bio ha precisi campi da riempire, fai finta che sia una specie di "maschera di input" che ti richiede alcuni dati (e solo quelli). I campi "Nazione servita", "Forza Armata", "Guerre" e "Motivo morte" non sono richiesti dal template e quindi sono semplicemente ignorati (è un po' come se in una "maschera di input" ti venisse chiesto il nome, cognome e indirizzo e tu volessi infilarci dentro il colore della tua automobile) :-). Per saperne di più, fai riferimento al link che ti è già stato suggerito, dove troverai il manuale del template bio con l'elenco dei campi che accetta. --Lepido (msg) 09:16, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]

Dal nome dei parametri mi viene il dubbio che ci sia una confusione tra il template {{Bio}} (che compila la prima frase dell'incipit) e il template {{Infobox militare}} (che compila l'infobox a destra della voce per chi ha avuto una carriera militare enciclopedica).--Moroboshi ^scrivimi 09:21, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno, vorrei sapere come poter aggiungere del testo e delle foto alla pagina di Leon Gouin e se è possibile anche aggiungere le pagine in inglese e francese. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ugokandevish (discussioni · contributi) 11:08, 21 nov 2016 (CET).[rispondi]

Puoi tradurre dalle pagine inglesi e francesi: vedi Aiuto:Traduzione. Non ti dimenticare di inserire il template Tradotto da a fine lavoro! --Ruthven (msg) 09:47, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ho creato una nuova voce che vorrei aggiungere a wikipedia ed in questo momento è nella mia sandbox, per renderla visibile cosa devo fare? c'è un pulsante di pubblicazione oppure devo riscriverla cliccando crea nuova voce? grazie Cordiali saluti Federica Tangari— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Federica Tangari (discussioni · contributi).

[@ Federica Tangari] Ciao, immagino tu ti riferisca a questa sandbox. Va abbastanza bene, ti consiglierei solo di inserire qualche nota con fonti attendibili che suffraghino le affermazioni che riporti, o almeno le più importanti. Ah, già che ci sei dai un'occhiata anche ai criteri di rilevanza enciclopedica per le biografie e magari anche a quelli specifici per gli artisti. Una volta finito il lavoro, puoi spostarlo in ns0 o copincollando la voce o con l'apposita funzione "sposta". Saluti --Adalhard Waffe («…») 17:08, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]

Come passare dal send box alla pagina ufficiale? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valeria Patera (discussioni · contributi) 19:12, 21 nov 2016 (CET).[rispondi]

[@ Valeria Patera] Leggi sopra (e anche WP:AUTOBIOGRAFIE), grazie. --Adalhard Waffe («…») 19:43, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]

Salve, sono registrato solo da un'ora ed ho letto le guide introduttive prima di iniziare un lavoro. Tra i modelli di pagina non ne ho visto uno dedicato allo sport in generale, io devo creare una pagina per un progetto europeo per il pattinaggio (abbiamo ottenuto il finanziamento e sono il leader del progetto), cosa dovrei fare, creare prima un modello dedicato a progetti finanziati dalla UE? Grazie per l'aiuto.

Pier Luigi

Fra le altre cose dovresti leggere anche Enciclopedicità. Mi sa che mancano i requisiti per stare su Teknopedia. Consiglierei anche la lettura di firma--ValterVB (msg) 18:18, 22 nov 2016 (CET)[rispondi]

Letto l'argomento firma, grazie.

Plb1949 (msg) 14:30, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]

Salve, sto costruendo una pagina nella mia sandbox (relativa ad un progetto europeo). Ho tentato di caricare una grafica con il logo del progetto realizzato da me (sono il project leader) ma mi viene impedito, la lettura delle regole per i file multimediali ammissibili non mi ha chiarito le idee. Grazie per l'aiuto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Plb1949 (discussioni · contributi) 14:51, 22 nov 2016 (CET).[rispondi]

Devi dare l'autorizzazione a wikipedia di usare il tuo logo, perché è protetto da diritto d'autore, pubblicandolo con licenza libera. Vedi le informazioni su WP:OTRS. --Ruthven (msg) 09:44, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]

Salve, ho fatto una prima prova di pagina sulla mia sandbox personale. Vorrei avere un giudizio sul rispetto delle regole e più in generale sullo stile per arrivare poi alla pubblicazione. Grazie per l'attenzione

Pier Luigi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Plb1949 (discussioni · contributi) 14:19, 23 nov 2016 (CET). Plb1949 (msg) 14:31, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao! La prima cosa che ti suggerisco di fare è verificare se il soggetto della voce che stai scrivendo rispetta i requisiti di enciclopedicità per poter avere una pagina sull'enciclopedia, in modo da non rischiare di vederla cancellata appena pubblicata. Personalmente credo che la voce sia quantomeno prematura, wikipedia non deve essere un modo per pubblicizzare i propri progetti per quanto buoni e meritevoli possano essere, e la rilevanza di questo progetto potrà essere chiara solo una volta terminato.

Per quanto riguarda lo stile invece, al momento il tuo testo non è "wikificato", cioè scritto nel classico stile delle voci di wikipedia: ad esempio i nomi delle associazioni con il link ai rispettivi siti esterni non vanno bene, così come il link esterno nel titolo, e mancano completamente i link blu, ossia i collegamenti con la altre voci dell'enciclopedia. --Postcrosser (msg) 14:53, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ho capito, i link esterni sui nomi delle associazioni vanno inseriti in fondo alla pagina nell'aposita sezione? Le note vanno bene? Forse la pagina è più adatta a wikinotizie? l'oggettività è rispettata? i ricontri di terze parti?
Grazie per i consigli. --Pier Luigi (msg) 21:18, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, scusate, non so se sia questo il posto giusto in cui fare la segnalazione. Moltissime voci su personaggi di fantasia contengono una sezione che in inglese si chiama "Powers and abilities" ma nella versione ITA di Teknopedia viene tradotto con "Poteri e abilità". Personalmente trovo che stia malissimo, io avrei detto "Poteri e capacità". A Pierino direi che deve migliorare le sue capacità relazionali, non le sue abilità relazionali. Lo so, mi è già capitato di sentirlo usare anche al plurale, tuttavia lo stesso wikizionario alla voce abilità non usa mai la parola al plurale (LE abilità) idem il dizionario Treccani. Ovviamente non mi metto a modificare migliaia di voci di testa mia, soprattutto se la comunità ha qualche regola o convenzione per cui il paragrafo deve PER FORZA chiamarsi "Poteri e abilità"... resta il fatto che a me sembra solo una traduzione maccheronica dall'inglese (mi è già capitato di trovarne altre - un esempio tipico è "actual" tradotto come "attuale" - ma finché sono piccole sviste localizzate le correggo subito e tanti saluti) (Poi, a voler fare il pignolo, anche sui "Poteri" avrei da ridire: il titoletto di sezione è "Poteri e abilità" anche su personaggi che hanno delle "capacità" eccezionali, ma non al punto di essere definite "poteri", come Occhio di Falco, Freccia Verde o Jigen. In quel caso intitolerei il paragrafo "Capacità", ma non "Poteri e capacità"). --87.21.134.72 (msg) 20:15, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]

Infatti, sono d'accordo: abilità al massimo è skill, mentre abilities sono le capacità. È uno dei tanti falsi amici (come "attuale" per actual, "rilasciare" per to release anziché "pubblicare", o anche il classico "vero" o "veramente" per very) in cui si casca non solo su Teknopedia: purtroppo (anzi, per fortuna ;-) molti utenti traducono senza conoscere davvero le lingue (inglese su tutte), per cui le voci escono spesso un tantino "zoppicanti", se non proprio dei testi comici... --Adalhard Waffe («…») 20:30, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]

I falsi amici non c'entrano nulla. Ability e skill in inglese sono sinonimi, "abilità" e "capacità" (in questa particolare accezione, dato che "capacità" ha diversi significati) sono parimenti sinonimi in italiano, ed è perfettamente corretto usare l'uno o l'altro termine come traduzione di ability. Chi crede che "abilità" si possa usare solo al singolare potrebbe utilmente (dato che ha poca familiarità coi dizionari, a quanto sembra) fare una semplice ricerca su Google delle parole "le abilità" (con le virgolette). Dopodiché, in un caso come questo il termine da usare nelle voci sui personaggi di fantasia è quello che risulta più frequentemente utilizzato dalla letteratura specializzata. Se libri e riviste usano prevalentemente "abilità" si deve usare questo termine. Di tutto questo si può discutere nel progetto competente, non è questo il posto giusto. --93.32.194.240 (msg) 09:41, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]

Se è il termine usato dalla letteratura specializzata, ok, ma hai anche un esempio tratto dalla letteratura specializzata che usi il termine "Poteri" per uno con una buona mira ma senza "Poteri" come Jigen?!?. Certo che ho cercato "le abilità" su Google, ma preferisco un dizionario vero e proprio come il Wikizionario o il Treccani rispetto al "test di Google". Tu mi dici "non è questo il posto giusto", infatti io avevo esordito con "scusate, non so se sia questo il posto giusto in cui fare la segnalazione", allora potresti utilmente ;) indicarmi quale sia il progetto competente? Grazie --82.60.99.89 (msg) 10:39, 27 nov 2016 (CET)[rispondi]

Il tema mi sembra di interesse sufficientemente generale per discuterne al bar generalista. Nel merito al momento non entrerei ma invito a non usare toni del tipo "ha poca familiarità coi dizionari, a quanto sembra" che risultano offensive anzichenò. Grazie.--Ale Sasso (msg) 11:42, 27 nov 2016 (CET)[rispondi]

Salve, ho scritto una pagina di prova sulla mia sandbox tanto per impratichirmi, mi è stato segnalato che probabilmente quello che sto scrivendo non è enciclopedico, forse è una cosa più adatta a wikinotizie? Mi potete aiutare a capire?

Grazie per l'attenzione. Pier Luigi (msg) 21:07, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, per quanto riguarda le tue domande precedenti, sì, i link esterni vanno nell'apposita sezione "Collegamenti esterni" e nelle note. Per quanto riguarda invece la voce che hai scritto, Wikinotizie è adatta ad eventi di cronaca o comunque a cose che si troverebbero nei giornali o nelle riviste. La voce che hai scritto è invece più adatta a Teknopedia, o meglio, "sarebbe" più adatta a Teknopedia SE trattasse di un argomento enciclopedico. Dubito infatti che un progetto che deve ancora essere completato nelle sue prime fasi possa già considerarsi enciclopedico. Inoltre quanto hai scritto non pare una voce da enciclopedia, bensì una presentazione degli ideatori del progetto (soprattutto le sezioni "Risultato atteso" e "Sviluppo temporale" mi perplimono assai). A questo punto mi sa che devo mettere il solito link a Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia... :-) --Lepido (msg) 23:08, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]

Salve, volevo sapere quali sono le tempistiche per la pubblicazione di una biografia una volta revisionato. grazie saluti

Non ci sono tempi di pubblicazione, nel senso che una voce non viene pubblicata in automatico oppure da qualche altro utente ma devi essere tu a pubblicarla nel namespace principale, ossia nell'enciclopedia vera e propria, quando ritieni che abbia raggiunto la qualità necessaria. --Postcrosser (msg) 00:43, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]

Salve vorrei inserire una biografia, quella di Adele Sposito (cantante lirica), ma una volta inserita mi è stata cancellata in quanto ritenuta un curriculum. Ovviamente anche se la forma può sembrar un cv (come ce ne sono tanti altri su wikiedia), la signora non esercita più quindi non stiamo parlando di pubblicità. poi ho visto che adele sposito è citata anche in un'altra voce di wikipedia Napoli milionaria (opera), ho inserito io il link nella pagina ma ovviamente ora non funziona. Altri interpreti della stessa opera (solo due) hanno una pagina che ricalca quella a me cancellata. Grazie --Biagiodibonito (msg) 09:59, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Ho provato ad inserire la biografia di Venerando Bruno, storico belpassese e mio padre. Tra una settimana sarà aperto un museo intitolato a lui e mi hanno chiesto di inserire la sua biografia. mi è arrivata notifica in cui si dice che potrebbe essere cancellata perchè ha come titolo il mio username. come posso inserire il titolo pertinente?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Giacinta77 (discussioni · contributi) 12:05, 24 nov 2016 (CET).[rispondi]

Potrebbe essere cancellata perchè lo è già stata 8 anni fa causa mancanza di rilevanza enciclopedica se non a livello locale, vedi Teknopedia:Pagine da cancellare/Venerando Bruno. Solo se esiste qualcosa di nuovo da quel tempo potrebbe essere ricreata, previa richiesta al progetto di riferimento. Ti consiglierei comunque la lettura di WP:COMMISSIONE e WP:Localismo. E anche di Aiuto:Firma.--Kirk39 Dimmi! 12:51, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]

In aggiunta a quanto detto da Kirk39, il problema del titolo è che al momento tu hai scritto la biografia nella pagina utente. Tale pagina può essere usata per scrivere una breve presentazione di se stessi e dei propri interessi all'interno di wikipedia (o può anche essere lasciata vuota) ma non come pagina di prova per scrivere delle voci. Per quello esistono le sandbox : in alto a destra vedrai alcuni link come "discussioni", "prove", "preferenze"... cliccando su "prove" aprirai appunto al tua pagina delle prove dove lavorare alle tue bozze di voci. --Postcrosser (msg) 13:25, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]

Salve, ho visto che è stata rimossa l'immagine che ho caricato "Costanza.jpg". L'immagine mi è stata fornita da Costanza stessa per poterla caricare su wikipedia e quindi penso non violi nessuna licenza. Se si fa caso l'immagine presente su twitter è leggermente più ristretta. Attendo suo riscontro. Cordiali saluti - Hckixvii (msg)

La procedura per la concessione delle immagini può essere trovata in Teknopedia:Copyright immagini. In linea di massima, è il detentore dei diritti che deve comunicare la sua intenzione.

A latere, spero non ti sorprenda come una "dichiarazione" come la tua, fatta da un utente anonimo, non abbia il benché minimo valore. --Captivo (msg) 14:53, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]

PS: dal 2013 ad oggi le regole non sono cambiate. Puoi seguire le stesse indicazioni che ti furono date a quei tempi. --Captivo (msg) 14:57, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]

Vorrei pubblicare una pagina, quella sul tema dei bimbiminkia, che ho scritto nella mia sandbox e basandomi su fonti che dovrebbero essere autorevoli. Ho anche chiesto un parere nel portale di sociologia per evitare possibili fraintendimenti. Tuttavia, il sito non me la lascia pubblicare forse perché qualcuno in passato vi ha scritto vandalismi e stupidaggini di sorta. Io non ho però scritto cose inutili e/o intenzionalmente offensive e potete verificarlo di persona. Come posso chiedere la rimozione del blocco?--AMDM12 (msg) 19:22, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]

[@ AMDM12] WP:RA --Adalhard Waffe («…») 19:31, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]

Il titolo contiene una "parolaccia" (o badword) e viene automaticamente bloccato per motivi facilmente intuibili. Chiedi agli amministratori, come indicato da Adalhard Waffe. --Umberto NURS (msg) 15:59, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]

il mio nome "CCAroma" sembra non andare bene, vorrei cambiarlo in "Andreina CCA", ma non ci riesco. Come devo fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CCAroma (discussioni · contributi) 22:46, 24 nov 2016 (CET).[rispondi]

Se vuoi leggerti un po' di istruzioni, vai in Aiuto:Cambiare il nome utente, comunque la pagina per risolvere la questione è Speciale:GlobalRenameRequest --Lepido (msg) 22:49, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]

Le richieste vanno fatte in questo modo, chiedendo agli steward (in inglese). Suggerirei, di evitare riferimenti che possano far pensare ad una qualche ufficialità dell'utenza; a tal proposito leggere questa sezione di Aiuto:Nome utente. Grazie per la comprensione. --Umberto NURS (msg) 16:16, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]

[@ Umberto NURS], in questo caso non è necessario rivolgersi agli steward, può farlo anche un renamer, è sufficiente compilare la richiesta nella pagina già linkata da Lepido, (e la motivazione anche se in italiano va bene lo stesso, si traduce). [@ CCAroma], se hai già compilato la richiesta, in questo momento forse non riesci ad avere risposta perché da qualche giorno per motivi tecnici le rinomine sono bloccate, ti consiglio di riprovare almeno tra una settimana. --Euphydryas (msg) 17:13, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]

[@ Euphydryas] grazie, erroneamente pensavo che linkare la pagina di Meta fosse meglio. Avevo seguito i link proposti in {{NomeUtenteInappropriato}}, dei quali vedo che si era iniziando a discutere. --Umberto NURS (msg) 18:55, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV#Template:FictionTv.
– Il cambusiere --fringio · ✉ 15:22, 26 nov 2016 (CET)[rispondi]

Volevo aggiustare una pagina in inglese ma per sbaglio ho combinato un'altra cosa. Potreste ripristinare la versione precedente? La pagina è List of the Facts of Life Episodes. Grazie

A quale versione precedente ti riferisci?. Lo puoi fare anche tu. Clicchi sulla data e ora della versione "sana", per così dire, poi su edit this page e poi compili il campo oggetto e infine salvi. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:51, 28 nov 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ho inserito una voce ma non riesco a capire se sta nella pagina di prova, come faccio a inserirla effettivamente in wikipedia?

Ciao. Se intendi questa voce si, si trova correttamente nella tua pagina delle prove. Ti consiglio di aspettare prima di inserirla nell'enciclopedia vera e propria, perchè allo stato attuale sarebbe con tutta probabilità cancellata immediatamente. Allo stato attuale infatti la voce è talmente breve che non fornisce alcuna indicazione sull'enciclopedicità del soggetto. --Postcrosser (msg) 10:52, 29 nov 2016 (CET)[rispondi]

Con quel nome non vedo risultati attinenti, con breve ricerca.--Kirk39 Dimmi! 12:57, 29 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ho appena fatto delle modifiche a questa pagina. Però, dato che quello attuale è sbagliato, anche il titolo dovrebbe essere modificato. Come fare? --ChrisAntognini (msg) 11:53, 29 nov 2016 (CET)[rispondi]

[@ ChrisAntognini] Se la voce è su de.wiki devi chiedere a de.wiki ;-) --Adalhard Waffe («…») 12:52, 29 nov 2016 (CET)[rispondi]

[@ Adalhard_Waffe] Mi stai dicendo che non c'è una funzionalità specifica (e quindi indipendente dalla lingua) per fare/richiedere una tale modifica? #basito --ChrisAntognini (msg) 13:13, 29 nov 2016 (CET)[rispondi]

[@ ChrisAntognini] No, mi sono spiegato male io: la funzionalità è la stessa, devi solo andare sulla voce in tedesco e usare la funzionalità Verschieben, che è uguale al nostro WP:SPOSTA. Ovviamente puoi farlo indipendentemente dalla lingua. Ciao. --Adalhard Waffe («…») 13:19, 29 nov 2016 (CET)[rispondi]

[@ ChrisAntognini] Come detto la pagina si trova sulla Teknopedia in lingua tedesca, non qui, quindi va spostata passando da lì. Se hai i privilegi di utente necessari, cliccando su de:Spezial:Verschieben/On_Premise potrai spostare la pagina al nuovo titolo, altrimenti puoi chiedere che qualcuno lo faccia nella pagina che ti ha indicato sopra Adalhard Waffe. --Lucas ✉ 18:16, 29 nov 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno,

Tra ieri e oggi sto provando a migliorare al meglio il profilo wikipedia di CARLO RAMPAZZI per renderlo il piu completo ed ottimale possibile. Nonostante le mie continue migliorie, che non sono da curriculum vitae, mi vengono in continuazioni cancellate. Sto in tutti i modi cercando di postare una nuova categoria denominata STILE PROGETTUALE, inquanto lo stile di questo architetto é unico nel suo genere e pertanto necessita di una spiegazione. purtroppo continuate a cancellarmelo... le chiedo cordialmente di aiutarmi: di seguito le inserisco il testo:::

Stile Progettuale: Possiamo parlare di decorativismo sensuale e provocatorio con uso di materiali e dettagli insoliti. Tutti i materiali vengono utilizzati senza esitazione e plasmati in ogni forma e colore. Nei suoi progetti di Interior Design, le pareti diventano parte integrante dell’arredo, con effetti cromatici e tridimensionali. Gli arredi di Carlo Rampazzi sono pezzi unici, senza uno stile imparentato con un’epoca o una moda. Per questo è lecito parlare di uno “Stile Rampazzi”. “Maximinimalismobili”, nuovo concetto di Carlo Rampazzi, deve essere inteso come una risposta al “mainstream” attuale nel design. Ignorando le idee in voga, la sua creatività visionaria unifica nuovamente passato, presente e futuro in un design senza tempo. Esso riflette la sua visione di coniugare il design barocco opulento della sua collezione “Opus Futura” con le ridotte linee semplici e chiare della collezione minimal. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andreavals (discussioni · contributi) 10:49, 30 nov 2016‎ (CET).[rispondi]

Be', una descrizione del genere sembra più adatta ad un sito personale o ad una brochure pubblicitaria che ad un neutro articolo da enciclopedia, ma soprattutto hai inserito le fonti da cui questa descrizione dello stile è tratta? Perchè senza fonti viene considerata come una opinione personale e quindi cancellata. --Postcrosser (msg) 11:03, 30 nov 2016 (CET)[rispondi]

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LUKE490SKY (discussioni · contributi) 14:19, 19 nov 2016‎ (CET).[rispondi]
Ragazzi scusate... Non sto capendo niente di wikipedia.. Non capisco come parlare con gli admin, non capisco niente. Mi è stata cancellata una pagina perché "promozionale"?? Non neutra... Ma mi chiedo sulla base di cosa visto che non c'era scritt nulla.. Sto cercando di fare la pagina su uno scrittore e sembra impossibilE

Leggi quello che ti è stato scritto nella tua pagina di discussione utente, cerca di capire e poi rifletti, rileggi e solo allora se proprio non hai capito chiedi.--Threecharlie (msg) 14:22, 30 nov 2016 (CET)[rispondi]

Già il fatto che non ti firmi... --Cloj 15:07, 30 nov 2016 (CET)[rispondi]