• Pensavo che nel portale dello sport ci starebbe proprio bene l'immagine del discobolo... che ne pensate? --Gaúcho (^{Dimme tutto!}) 23:07, ott 5, 2005 (CEST)

Bell'idea, molto elegante! Ma dove la prendiamo la foto? Quella di en.wiki è priva di licenza,

è PD ma è in bianco e nero... Qualcuno è stato (o può andare) al Museo Nazionale a Roma a fotografarlo (si può)? ary29 16:21, ott 6, 2005 (CEST)

ho come il sospetto che l'autore sia morto da più di 70 anni... --Cruccone (msg) 16:27, ott 6, 2005 (CEST)

L'autore della scultura senz'altro, ma l'autore della foto? ary29 16:44, ott 6, 2005 (CEST)

era per dire che se qualcuno va al museo e fotografa non dovremmo avere problemi. --Cruccone (msg) 18:41, ott 6, 2005 (CEST)

Prepariamoci anche delle immagini per le olimpiadi che presto ci saranno quelle di Torino! --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 18:02, ott 11, 2005 (CEST)

Che ne dite di sfruttare le due rubriche settimanali del Portale, Voce in evidenza e Personaggi di rilievo, per presentare gli sport e i campioni dei Giochi olimpici invernali? Qualcosa ho già fatto nelle settimane passate :-) Si tratterebbe da coprire le ultime due settimane del 2005 e le prime 8 del 2006, quindi 10 sport (o altri articoli) e 10 personaggi. ary29 10:36, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Per me va bene, mi sembra un'ottima idea. Facciamo un elenco delle voci che vorremmo mettere? ciao --Andrea.gf - (parlami) 14:10, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Per esempio, potremmo scegliere i 10 articoli in evidenza tra gli sport olimpici invernali:

1. Biathlon stub
2. Bob manca una foto trovata!
3. Combinata nordica
4. Curling
5. Freestyle (sci) (questo manca)
6. Hockey su ghiaccio (è in evidenza questa settimana)
7. Pattinaggio di figura scarsino
8. Pattinaggio di velocità manca una foto
9. Salto con gli sci
10. Sci alpino scarsino
11. Sci di fondo
12. Short track manca una foto
13. Skeleton manca una foto
14. Slittino manca una foto
15. Snowboard

Va bene. Quanto agli sportivi, potremmo scegliere un personaggio "simbolo" per ogni specialità, per esempio (ma se volete cambiarli fate pure):

1. Biathlon: Miriam Bédard, Ole Einar Bjørndalen settimana 1/06
2. Bob: Eugenio Monti settimana 51/05
3. Combinata nordica: Ronny Ackerman? Ulrich Wehling?
4. Curling: Sandra Schmirler
5. Freestyle (sci): ?
6. Hockey su ghiaccio: Dominik Hasek? Joe Sakic? Peter Forsberg?
7. Pattinaggio di figura: Sonja Henie già messa, magari Ulrich Salchow (con foto) settimana 52/05
8. Pattinaggio di velocità: Eric Heiden o Bonnie Blair
9. Salto con gli sci: magari aspettiamo il 6/1 e mettiamo chi vince la Tournée dei quattro trampolini :-) settimana 2/06
10. Sci alpino: Ingemar Stenmark
11. Sci di fondo: Elena Välbe, Bjørn Dæhlie, Stefania Belmondo settimana 5/06
12. Short track: Yang Yang (A)
13. Skeleton: Nino Bibbia, 1° campione olimpico italiano (ma non c'è la foto) settimana 3/06
14. Slittino: Georg Hackl
15. Snowboard: ? settimana 6/06

ciao Andrea.gf - (parlami) 20:59, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Per la prossima settimana ho inserito Bob (con foto!) e Eugenio Monti (in assenza di foto, ho messo la bandiera olimpica, come nella scheda). ary29 11:11, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ho preparato i contenuti delle prossime settimane:

• sett. 52/05: Pattinaggio di figura e Ulrich Salchow
• sett. 1/06: Biathlon e Ole Einar Bjørndalen
• sett. 2/06: Salto con gli sci e ??? (vediamo dopo il 6/1 chi vince i Quattro Trampolini)

ary29 18:53, 23 dic 2005 (CET)[rispondi]

Perfetto! Per il biathlon la foto c'è, per Ole Einar Bjørndalen ho trovato questa fotografia su no.wiki, ma non sono riuscito a capire se è libera da diritti - il norvegese non è il mio forte... ;-) Secondo te possiamo usarla? grazie

Sulla pagina norvegese dice che è stata presa da de.wiki, ma su de.wiki non c'è (più). Probabilmente l'hanno cancellata per violazione di copyright o mancanza di informazioni sulla licenza, quindi non credo sia il caso di caricarla qui. ary29 15:52, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

D'accordo. --Andrea.gf - (parlami) 14:31, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

Pronti anche i contenuti della prossima settimana: Salto con gli sci e Janne Ahonen. ary29 22:14, 6 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ottimo! Nel caso servano per le prossime settimane, ho scritto Bonnie Blair e Ulrich Wehling. ciao, --Andrea.gf - (parlami) 14:31, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

Adesso c'è anche Yang Yang (A). Andrea.gf - (parlami) 16:06, 9 gen 2006 (CET)[rispondi]

A mano a mano che trovo le foto procedo :-) Visto che ho trovato quella dello skeleton, per la prossima settimana ho preparato Skeleton e Nino Bibbia. ary29 16:53, 9 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho "candidato" a personaggi dell'hockey su ghiaccio le stelle (IMHO, ovviamente) delle tre favorite (Repubblica Ceca, Canada e Svezia). -- Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 13:01, 16 gen 2006 (CET)[rispondi]

Per questa settimana: Sci di fondo e Bjørn Dæhlie. ary29 08:56, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Per la settimana 6: Snowboard e Sven Fischer. Non sono abbinati come sport, ma Fischer c'era già e il biathlon l'avevamo già passato sul portale la 1a settimana dell'anno. ary29 18:15, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Per la settimana 7: Sci e Adolf Kind. ary29 00:41, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Per la settimana 8: Curling e Bonnie Blair. ary29 15:42, 17 feb 2006 (CET)[rispondi]

Non so ma questi colori che ci sono adesso non mi piacciono tanto, quando penso allo sport mi viene in mente qualcosa di attivo, perché non usare colori brillanti, accesi???? --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 18:50, ott 12, 2005 (CEST)

A differenza di Helios89, devo dire che il portale - inclusi i colori tenui - a me pare sia venuto su benissimo, con una grossa maneggevolezza - e gradevolezza alla vista - che sarebbe bene esportare in altre pagine analoghe. --Twice25 • (disc.) 19:10, ott 12, 2005 (CEST)

Sui colori è difficile mettersi d'accordo :-) Qui ho chiesto aiuto ad esperti di CSS (Helios?) per una prova che sto facendo... se riesco ad implementarla, ognuno di noi potrebbe poi personalizzarsi i colori delle varie sezioni del portale come più gli piace! Però ci vuole chi di CSS ne capisce veramente, io vado per tentativi :-( ary29 19:39, ott 12, 2005 (CEST)

Ho avuto un'idea guardate al bar dove indicava ary! --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 21:49, ott 12, 2005 (CEST)

Strano... la grafico di questo portale mi ricorda qualcosa di familiare. ;)  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  00:55, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ho provato ad accorciare la colonna di destra relativa agli articoli più recenti inseriti, ma vedo che continua ad essere sbilanciata - causa lunga colonna delle categorie di riferimento - rispetto al resto della pagina; non si potrebbe pensare di accorciare un po' la colonna delle categorie, lasciando quelle strettamente generaliste, senza andare negli sport specifici? --Twice25 • (disc.) 21:49, 18 nov 2005 (CET)[rispondi]

Ho messo l'articolo in evidenza nella colonna di sinistra e adesso dovrebbe essere più bilanciato. Ciao --Pietro^Dn 11:39, 19 nov 2005 (CET)[rispondi]

Però se "rimpolpiamo" l'articolo in evidenza bilanciamo di più, non credete? --Pietro^Dn 10:45, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]

Oppure possiamo accorciare alla bisogna le sezioni Ultime notizie (a sinistra) e Ultimi articoli (a destra). Se una colonna è troppo lunga, si elimina qualche notizia/articolo dal fondo (più vecchi) per ripareggiarla all'altra. ary29 11:01, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]

Ho inserito una nuova sezione "articoli in vetrina" nel portale. Ditemi se va bene. ;-) --Pietro^Dn 11:12, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]

Ottima idea! Ho spostato la medaglia sulla destra così non "spezza" visivamente l'elenco (prima I Olimpiade finiva sotto la medaglia e non si incolonnava con gli articoli di sopra). Se poi l'elenco diventa troppo lungo (magari :-) mettiamo le voci una dietro l'altra anzichè in colonna. ary29 09:46, 28 nov 2005 (CET)[rispondi]

Beh, un'altra casella per bilanciare le colonne non fa male... a proposito, abbiamo bisogno di così tanti nuovi articoli? Io li ridurrei a 20. Ciao ;-) --Pietro^Dn 20:20, 28 nov 2005 (CET)[rispondi]

In questo preciso istante con 35 articoli le due colonne sono lunghe uguali ;-) Comunque, in linea di principio anch'io sarei per 15/20 articoli, ma se si allungano le "Ultime notizie" ci servono più "Ultimi articoli" per tenere pari le colonne. In sostanza, facciamo gli equilibristi :-) ary29 20:51, 28 nov 2005 (CET)[rispondi]

Credo di aver completato lo spostamento di tutte le (sotto)pagine al nuovo Portale:Sport. Mi sembra funzioni tutto, ma non si sa mai :-) Se notate qualche malfunzionamento segnalatelo. ary29 10:30, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

quella di de.wiki

chi sa dirmi se Teknopedia ha anche un forum per dare la possibiltà a noi studenti di interagire, di farci domande e di discutere a proposito di alcuni argomenti che vengono trattati nell'enciclopedia

Teknopedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Teknopedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Teknopedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Salve, c'è qualcuno appassionato di karate come me che darebbe vita al porgetto karate? Io sono abbastanza esperto... Bonza 17:55, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Prova a mettere l'annuncio al Bar, avrai maggiore visibilità. Ciao, --Pietro^Dn 17:59, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Mancando quello relativo a questa settimana, visto l'evento, ho pensato di mettere TUTTA la nostra nazionale! Spero non ci siano obiezioni o problemi... --Lanerossi 21:23, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Un po' di campanilismo, per qualche giorno, non guasta :-) ary29 08:51, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Segnalo che c'è un errore in questa parte del portale. Come ho scritto nella pagina di discussione della voce, Yamashita è nato il 1 giugno e non il 1 luglio. --Lucio Di Madaura (disputationes) 23:36, 6 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Corretto, comunque non era protetta la pagina ;) --Cruccone (msg) 22:10, 7 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho ritenuto opportuno aggiungere la categoria "calciatori campioni d'Europa". Mi piacerebbe sapere una cosa, tuttavia. Integriamo sia questa categoria che quella di campioni del mondo anche con le calciatrici? Sergio the Blackcat™ 18:07, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Beh, come tutte le altre categorie biografiche direi di sì. Campioni d'Europa significa Europei o Champion's League? --Cruccone (msg) 21:20, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Semmai Champions’ League :-) Comunque no, intendo coloro che hanno vinto - come spiegato nel cappello introduttivo della relativa categoria, il Campionato europeo di calcio per team nazionali. Tuttavia, giacché s’è introdotto l’argomento-club, en passant è da notare che, se un tempo chi vinceva la Coppa dei Campioni veniva chiamato correttamente “Campione d’Europa” (tant’è vero che la vecchia CdC era chiamata in inglese European Cup) oggi viene chiamato - e si autoproclama - “Vincitore della Champions’ League” (forse perché ormai non è più una Coppa dei Campioni, ma dei Quartoni…). Comunque io continuo a essere legato a quella romantica idea del calcio per la quale alla Coppa dei Campioni ci deve andare solo chi ha vinto lo scudetto nazionale, perché si diventa Campioni per gradi. Invece eravamo al paradosso che la quarta del proprio campionato poteva arrivare in finale di Champions’ League, perderla, e giocare la Coppa Intercontinentale in sostituzione della vincente, e vincere la C.I. senza mai aver vinto nulla né in patria né in Europa… Sergio the Blackcat™ 16:51, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Qualcuno di voi sa dirmi perchè questo template è stato posto in cancellazione? E' stato superato? E' inutile? Grazie. -- Sannita 17:40, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Con l'acquisizione di Cairo del "marchio" del vecchio Torino, è cambiato anche il Logo. L'imamgine su http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Torinostemma.png pertanto non è più aggiornaata. Ho sia l'immagine di quello nuovo, sia l'autorizzazione all'uso per la wiki da parte della Società. La domanda è "Come faccio a "png-izzarlo", visto che si tratta di un file jpg?

Un chiarimento forse bizzarro: Non si possono inserire in WIKI i testi protetti da copyright presenti su altre risorse. Ma fare il contrario è ammesso, o va' almeno citata almeno la Wiki tra le fonti?

--Rck S. 00:39, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Beh, va rispettata la GFDL. --Pietro^Dn 09:50, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho ampliato la voce di cui al titolo e ne ho chiesto un vaglio per un'eventuale inserimento in vetrina. Appassionati di basket, tifosi o no, date un'occhiata e il vostro parere QUI, grazie, shaka 20:04, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

cosa farne? spostare a un più corretto titolo? eliminare? lavorarci sopra? unire a pallavolo? altri suggerimenti? sta così da un anno e mezzo....--jo 03:09, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

Storia della pallavolo esiste già, direi che se c'è qualcosa nel draft che va aggiunto alla voce "vera" si può fare e a quel punto il draft può andare anche in immediata (come si fa per le pagine unite). Le altre grosse wiki (de, en, es, fr) hanno messo la storia nella voce pallavolo, ma la nostra sembra più completa e grande abbastanza per stare da sola. --Cruccone (msg) 14:55, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

Volevo segnalare che nella voce Cataldo Montesanto c'è da sistemare la tabellina della carriera. Ho provato già ma con risultati perziali. C'è qualcuno più abile di me (ci vuole poco!)? Dalla cronologia credo si possano recuperare i dati mancanti. Grazie. - Beatrix 15:20, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato la tabella, se qualcuno controlla i dati (credo che gli anni siano sbagliati...) --Cruccone (msg) 20:01, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]

Segnalo qui qui un errore alla 17 e 34 giornata il catania non giocò con il Modena (col quale gioò alla terza gioranta) ma con il Marzotto. Volevo sostituirlo direttamente, ma con tutte quella tabelle mi sono perso :-) --Pape satan 00:12, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Pare ci siano altri errori, c'è yn sito dove recuperare i dati? Cruccone (msg) 21:57, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scusatemi, ma dopo l'obbligo di eliminare gli stemmi dei Club calcistici vicino al nome della squadra, poichè gli stemmi non possono essere utilizzati al di fuori della pagina del club a cui appartengono, sono stati sostituiti da delle orribili, insignificanti bandierine, che ormai appaiono dappertutto! Innanzitutto appesantiscono inutilmente le pagine, ma poi non rappresentano niente. Ad esempio nelle carriere dei calciatori appaiono questa serie di bandierine che riducono gli spazi per il nome del Club e danno fastidio. Quindi io propongo di elimarle, perchè sono una mostruosità sia per l'occhio, sia perchè sono totalmente inutili. Tra l'altro nei Teknopedia in altre lingue non esistono queste brutture. Spero che molti siano d'accordo con me e che presto si possa provvedere all'eliminazione di queste bandierine. Grazie. ---krol- 13:25, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho scritto da poco questa voce, ma non sono riuscito a trovare le date in cui si sono svolte le varie tappe. Mi chiedevo, visto che in tutte le altre voci riguardanti le edizioni del tour ci sono le date, dove posso trovarle anche per questa edizione. Grazie. --Vmoscarda 13:56, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Le puoi trovare qui Cruccone (msg) 12:24, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

scusate, son dis-pater, a me mi interessa molto il tennis e su wiki non esiste una pagina sulle mosse del tennis, nonc'è il diritto, il rovescio, la schiacciata, la veronica... nulla di nulla!!La dovete costruire o la costruisco io la pagina?

Costruisci tu la pagina. Non aver paura a creare nuove pagine o a modificare quelle vecchie: se le tue intenzioni sono buone nulla di ciò che farai sarà completamente inutile o dannoso al progetto wikipedia. Per approfondire, vedi Aiuto:Be bold --Vmoscarda 04:01, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Perpiacere leggete qui. Alexander VIII 19:05, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

tiina Lehtola pare non esistere: qualcuno che controlla?--jo 01:57, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Non me la sono inventata ;-) Date un'occhiata alla storia del salto con gli sci femminile. ary29

Ma nessuno si occupa di aggiornare il portale? Che ci fanno i link rossi?--L'uomo in ammollo 11:41, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]

C'è nessuno?--L'uomo in ammollo 14:09, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Lo scrivo qui perché pare che non vi sia - ancora - un portale dedicato al rugby: finora per le nazionali di rugby veniva usato il {{Nazionale di calcio}} che però presenta qualche incongruenza (es. il codice FIFA e le partecipazioni al campionato del mondo che inevitabilmente rimandano al campionato del mondo di calcio). Ho così pensato di creare il {{Nazionale di rugby}} dimodoché adesso si possa indicare il ranking IRB e quando si indicano le partecipazioni mondiali, viene correttamente linkata la Coppa del Mondo di rugby. Ho inoltre provveduto a modificare il template in maniera tale che quando viene inserito l'anno di - eventuale - prima partecipazione alla CdM venga in automatico generato il link alla corrispondente edizione. Se ci sono migliorie e/o critiche ditemelo. Sergio † BC™ (e io pago…) 15:33, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

scusate potete spiegarmi come si fa a ragruppare le varie rose come nella voce della Juventus? vorrei farlo nella voce Volley Cagliari.

In più,potete dirmi se si può inserire questa immagine [1] o è protetta da copyright? grazie --Sandrino.14 12:09, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Oltre che segnalare il malfunzionamento della rotazione dei riquadri In evidenza e Personaggi di rilievo, vorrei fare presente che leggendo il nomignolo del portale mi è venuta una leggera tristezza :/--Trixt 05:52, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Salve qualcuno potrebbe fare la maglia della volley cagliari? io non ci riesco...so che si fa con il Template:Football kit,giusto? questa è la foto: [2] la seconda maglia è uguale ma al posto del blu scuro un rosso acceso,i dettagli al contrario: al posto del rosso un blu scuro. Notare lo stemma sulla destra (gia caricato su it.wiki). Grazie

vorrei richiedere la traduzione di una pagina di un atleta polacco (Thierry Gueorgiou), mi ricordo che c'era una pagina aposita ma non la trovo più Wiki.edoardo 16:51, 22 dic 2007 (CET)

vi chiedo se possibile di aiutare questa voce John Elway..--Dylan86 13:50, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Vorrei chiedervi il parere riguardo questa discussione per la cancellazione di Pool_Stabiae_Volley una società di pallavolo di serie B2 femminile. --Luckyz^dimmi 09:22, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]

La discussione piu` in generale e` su Discussioni aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Squadre sportive. --Lou Crazy (msg) 16:47, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Un anonimo ha fatto un inserimento interessante, se pure mal scritto e formattato; tuttavia non competo della materia. Potreste dargli un'occhiata?--Geminiano onainimeG 22:11, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Il testo è copiato dalla voce Grappling, inoltre ho notato che l'anonimo l'ha infilato un pò ovunque: nella pagina di discussione, nella voce sotto tutti gli interwiki e le categorie, un pò ovunque. Per ora l'ho rimosso dalla voce Lotta stanno già decidendo cosa fare della voce Grappling, eventualmente verrà integrato all'interno della voce in modo più coordinato e corretto. --Luckyz^dimmi 13:58, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Benissimo, grazie.--Geminiano onainimeG 21:42, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sulla pagina Thomas Van Den Spiegel template da sistemare (temporaneamente oscurati per rendere comunque la pagina leggibile al minimo) Chiedo scusa, ma non conosco gli usi e preferisco evitare di fare pasticci e segnalare qui. MM (msg) 13:15, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti gli interessati: ho messo un avviso nella pagina di discussione sul pugilato ai giochi olimpici (che probabilmente andrebbe estesa a tutte le voci del pugilato nelle singole olimpiadi) dato che tali voci (almeno quelle due o tre che ho controllato - quindi immagino sia un errore generale) presentano uno svarione abbastanza grosso: c'è una inversione nell'attribuzione e caratterizzazione delle categorie; nello specifico vengono sistematicamente invertiti i dati dei pesi gallo coi pesi piuma, nel senso che si crede che i gallo siano più pesanti dei piuma e quindi tutte le attribuzioni dei gallo - peso e relativi campioni e medagliati olimpici - sono date invece ai piuma e viceversa!!! Ad esempio, il primo pugile campione olimpico italiano (il civitavecchiese Vittorio Tamagnini, oro ad Amsterdam 1928) viene dato come peso piuma e non come peso gallo quale era; ovviamente il campione corrispondente dei piuma, l'olandese Van Klaveren, viene indicato come peso gallo!!! E, credo, l'errore sia generale per tutte le voci corrispondenti. Bisognerebbe che gli interessati o i primi estensori delle voci, andassero a controllare e, nel caso, a correggere. Resto a disposizione, se posso, per ogni aiuto. Ciao a tutti.--Sandrocozzi (msg) 19:04, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Scusate io volevo chiedervi se si possono mettere nel medagliere tutti i paesi partecipanti, in modo che quando una nuova nazione prende una medaglia, basta guardare li per aggiungerlo. Chi è daccordo con me? --Valerinik^{ヴァレリニック} 15:57, 16 ago 2008 (CEST)[rispondi]

L'archivio della voce in evidenza e del personaggio sono vuote da prima del 2008. Se nessuno corregge, togliete almeno i riquadri con i link rossi: i portali sono una vetrina. In caso di mancata correzione, lo farò io tra qualche giorno. Grazie. --Mau db (msg) 21:37, 16 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Eliminate. --Mau db (msg) 20:22, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Volevo avvertire che la voce in oggetto relativa all'area di interesse del progetto è stata proposta per la cancellazione. Il problema proposto è comunque più generale e riguarda la gran parte delle voci relative agli stili del Karate realizzate. Molte di queste sono presenti addirittura in triplice veste: esiste infatti una pagina dedicata agli Stili del karate, poi, prendendone ad esempio uno a caso esiste Shotokan e poi ancora Stile Shotokan. E così per ogni stile di cui si è parlato. Ora va bene che la disciplina necessita di un approfondimento, ma non vi sembra esagerato? Non sarebbe forse il caso di fare delle voci uniche e fatte bene? --Andrew (msg) 02:21, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Sto lavorando ad una voce di una squadra di hockey che non esiste più e che ha avuto diversi colori sociali nel corso degli anni; come li metto nel template dei dati della squadra, metto solo gli ultimi o li metto tutti? io ora gli ho sistemati così: va bene?--BaroneBirra 11:39, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

In 110_metri_ostacoli c'è un paragrafo dal titolo "Liste 2007 maschili". Ho visto titoli simili in molte voci, quindi sospetto che sia un titolo standard. Il lettore normale, che consulta wikipedia per farsi una cultura, non ha modo di capire di preciso di cosa si tratti; secondo me, andrebbe sostituito con qualcosa di piu` chiaro per il profano, o andrebbe aggiunto un link ad una pagina di spiegazione. --Lou Crazy (msg) 16:27, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ragazzi che ne pensate di mettere al vaglio la voce pugilato per migliorarne la qualità? --LodA (msg) 15:38, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Qualcuno potrebbe caricare un'icona per i template relativi ai surfisti? Mi sembra che sia l'unico sport che ne è privo, grazie--Cesco77 (msg) 21:17, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Risolto--Cesco77- sulla cresta dell'onda!! 11:25, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Segnalo che la voce King Kickers afferente a questo preogetto è stata proposta per la cancellazione. Avversario (msg) 19:22, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Le edizioni dei Giochi Panamericani sono nominati in maniera differente: es. XV Giochi Panamericani e Giochi Panamericani del 1963. Mi pare più corretto abbandonare la nomenclature per anno ed elencarli per edizione come i Giochi Olimpici. Avversario (msg) 14:52, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

C'è bisogno per le correzioni.
Ho visto nei pochi voci sportivi queste frasi: ...allenatore/giocatore di pallacanestro jugoslavo naturalizzato croato (o sloveno)".
Per esempio: Petar Skansi, Jurij Zdovc, Mirko Novosel.
La prego, guardate che cosa significa la naturalizzazione: "La naturalizzazione è la concessione della cittadinanza a uno straniero...".
Eduardo Alves da Silva è un giocatore brasiliano naturalizzato croato. Ma quelli giocatori di sopra - no.
Skansi e Novosel non erano i stranieri in Croazia. Neanche Zdovc era ili straniero in Slovenia. Loro non hanno cambiato lora cittadinanza (ragione: successione).
I cittadini di ogni repubblica jugoslava aveva anche la cittadinanza di repubblica. Cosi, ogni cittadino di Repubblica Socialista di Slovenia è diventato automaticamente il cittadino di Repubblica Slovenia quando la Slovenia è proclamata la independenza, ogni cittadino di Repubblica Socialista di Croazia è diventato automaticamente il cittadino di Repubblica Croazia quando la Croazia è proclamata la independenza etc. .
Grazie. Kubura (msg) 01:37, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

ho casualmente trovato un paio di voci su cui sarebbe necessario mettere le mani, in modo competente e non solo da wikipediano medio(cre): ve le passerei. Kejiaquan, Zhoujiaquan, Lijiaquan, Hongjia Meihuaquan e Zhoujia Tanglangquan. grazie. --jo 18:33, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Salve, non trovando un portale specifico sull'hockey su ghiaccio provo a fare la mia domanda qui (Chi fosse eventualmente interessato a crearlo mi contatti). Ultimamente sto cercando di sistemare le varie voci delle Nazionali di hockey su ghiaccio e ho notato che spesso le Nazionali maschili sono definite semplicemente con Nazionale di hockey su ghiaccio dell'Italia e non Nazionale di hockey su ghiaccio maschile dell'Italia che trovo molto più corretto, questo poiché ad esempio per la Svizzera o anche per il Canada è stata inserita una pagina di disambiguazione che punta anche alla nazionale femminile. Purtroppo non riesco a trovare delle linee guida che mi definiscano la strada migliore. Se non avete opposizioni io sarei orientato a spostare le pagine delle nazionali (solo di Hockey), correggere i link e a inserire una pagina di disambiguazione. Questo anche per utilizzare al meglio il Template:Naz specificandone il tipo (M o F o Under ...). Grazie. --Alfa1981 (msg) Jedi on learning 13:10, 2 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Normalmente si indica (vedì progetto:calcio, ...):

• per la Nazionale maggiore si indice a.e. Nazionale di hockey su ghiaccio della Svizzera
• per la Nazionale maggiore femminile si indice a.e. Nazionale di hockey su ghiaccio della Svizzera femminile
• per la Nazionale under 21 si indice a.e. Nazionale di hockey su ghiaccio della Svizzera Under 21
• per la Nazionale under 21 femminile si indice a.e. Nazionale di hockey su ghiaccio della Svizzera Under 21 femminile
• ecosì via

--62.203.221.19 (msg) 19:56, 11 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa ma quello che mi dici contrasta in pieno con il Template:Naz...--Alfa1981 (msg) Jedi on learning 10:16, 16 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Scopro, con piacere, la voce Valerij Filippovič Borzov. L'usanza russa (ed ucraina in questo caso) è di usare il patronimico, il figlio di Filippo in questo caso. Però, in italiano, non si usa mai. Come in inglese, tedesco o francese… Dunque per me un Valerij Borzov basta e avanza (poi, nell'incipit della voce, si deve mettere anche il patronimo se conosciuto.

Poi guardando i nomi russi nello sport in generale, scopro grafie che non vedo mai ne La Gazzetta dello Sport o nel Corriere dello Sport. Ricordo, in periodo di Mondiali di atletica leggera, che la IAAF (che ha due lingue ufficiali) usa sempre la forma detta internazionale… che è quella con cui sono conosciuti gli atleti nel mondo intero (che poi sarebbe quella "inglese" per le consonanti e "italiana" per le vocali). Certo, ogni lingua si adatta a modo suo, ma usare per i nomi russi la j, la č o la ž, secondo me, disorienta assai. Ultimo esempio: Sergey Bubka, che è la forma la più usuale diventa uno stranissimo: Serhij Nazarovyč Bubka. Preciso che benché ucraino, Sergey non ha mai usato la forma ucraina del suo nome e non è mai stato conosciuto col suo nome ucraino. Penso che ci vuole una semplificazzione; verso gli standard internazionali. (Precisazione: non sono italiano e capisco benissimo le grafie cirilliche).--Enzino (msg) 21:14, 12 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Salve, scrivo in questa sezione su consiglio del moderatore Madaki perchè ho preparato una voce descrittiva per la disciplina RawTraining e volevo chiedere conferma prima di pubblicarla. E' la prima volta che pubblico qualcosa su wikipedia e pur avendo letto le regole e ricorretto diverse volte la pagina su consiglio di Madaki vorrei essere sicuro di non aver violato alcuna norma di utilizzo. La pagina in questione è nalla mia sandbox http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Rawtraining/sandbox e è da considerarsi un "inizio" (vorrei lasciare a tutti i praticanti della disciplina il compito di rifinire quanto scritto, di ampliare la sezione riguardante l'estensione di RawTraining e di aggiungere altri riferimenti). Vi prego di farmi sapere se secondo voi la pagina in questione è pubblicabile o nel caso non lo fosse di darmi qualche consiglio su come modificarla. Grazie mille in anticipo per l'aiuto --RawTraining (msg) 22:11, 18 dic 2009 (CET)[rispondi]

CUS Pisa Hockey è in cancellazione --Gce (msg) 01:23, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

Scusatemi, non saprei dove altro scrivere. Qualcuno mi sa dire se questa cancellazione è giusta? Io contestato qui, ma non mi ha risposto. Leggete ciò che gli ho comunicato, per favore :)--Horcrux92. ^(contattami) 14:34, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Sebbene il posto più adatto sia questo ho pensato che, visto il tipo di domanda, fosse più rapido chiedere qui: cosa è previsto convenzionalmente per i nomi delle pagine che nel loro interno hanno la stringa (deformazione da botolatore, perdonatemi) 'Coppa del mondo'? E' giusto scrivere il nome come 'Coppa del mondo di blablabla' o 'Coppa del Mondo di blablabla'? Grazie anticipatamente. --gnumarcoo 22:04, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Buonasera (o meglio notte): c'è questa pagina intitolata Umberto de Morpurgo, dove però la persona viene chiamata solamente Uberto (senza la M). Qualcuno può verificare qual'è il nome corretto? Grazie! -- Syrio posso aiutare? 00:47, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Attendo pareri sul fatto di inserire o meno il Portale:sport sulle voci dei cavalli da corsa, come è stato fatto in questo caso. Grazie in anticipo. witch ^{Apocalypse Please} 17:21, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Segnalo questa discussione. -- Lepido (msg) 12:27, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Questa voce rispetta gli standard minimi per i giocatori di football? L'ho notata perché è da aiutare da giugno, e vorrei un parere competente dal relativo progetto per capire il da farsi. --Gce (msg) 12:40, 14 set 2011 (CEST)[rispondi]

Premetto che non conosco lo sport e che l'ho trovata facendo lavoro sporco non andrebbe divisa anno per anno e creato il template adatto ??? --Erik91scrivimi 11:12, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Volevo far notare che per le voci dei piloti di rally deve essere utilizzato il Template:Sport motoristici che però per questa categoria di piloti ha un grosso problema, ovvero mostra le diciture "GP disputati" e "GP vinti" che non hanno alcun senso nel rally e mancherebbe anche lo spazio per introdurre il numero di prove speciali vinte. Se qualcuno riesce a modificare il template sarebbe davvero un bel miglioramento. Grazie. --Cortix93 (msg) 12:30, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ho anch'io lo stesso problema con i piloti dei campionati NASCAR. Avevo già provato a presentare il problema al Bar dello Sport: Problema template "sport motoristici" vs. NASCAR. Sono a disposizione per lavorare al problema, se qualcuno ha idea di come risolverlo. Grazie. --Marco Perticarini (msg) 18:05, 22 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ho cercato di "sistemare" la voce Monday Night... (erano due misere righe abbandonate a sé stesse da anni, con oltretutto un dubbio di enciclopedicità dall'agosto 2009)... date pure un'occhiata ;-) . Ho anche rimosso il Template:E, prima di tutto perché la motivazione con cui era stato inserito era IMHO un po' localistica, e poi perché ho inserito fonti che testimoniano l'uso del termine anche nella lingua italiana . danyele 18:00, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, riguardo a questa voce, passi pure per "free agent" e "intercetto" che saranno termini tecnici dello sport e basterebbe un wlink, ma....il fatto che sia stato "tagliato" andrebbe corretto con termine più opportuno. Qualcuno se ne può occupare? --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 18:15, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]

Segnalo che la voce René Van Droogenbroeck è segnalata da febbraio con avviso "Da aiutare". --Bbruno (msg) 16:41, 23 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, vi volevo segnalare che questa pagina e questa pagina sono identiche. Ciao --MaxDel (msg) 15:33, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

A me pare decisamente poco serio, mi spiace se risulto serioso. Francamente non capisco questa vena ridanciana in una pagina dedicata allo sport (e ai lettori). --pequod ^..Ħƕ 02:30, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti,

sto cercando di recuperare la cronistoria della squadra di pallamano di Imola. Come è scritto nella voce Romagna Handball, Il Romagna Handball è una società di pallamano di Imola-Mordano nata nel 2001 dalla fusione tra H.C. Imola 1973 e U.S. Mordano 1978.

Sono andato a cercare su Teknopedia la cronistoria di queste due società del passato.
Ho trovato quanto segue: fino al campionato 1989-1990 è tutto chiaro. Invece nel campionato 1990-91 compaiono entrambe le società: Imola e Mordano. Ma c'è un errore: ha giocato solo una di queste! (per esempio, nell'elenco delle squadra partecipanti c'è il nome di Imola; nella tabella dei Play Out, invece, appare il nome di Mordano)
Nella stagione 1991-92 appare solo il nome di Mordano.

• La prima domanda è: quale squadra ha giocato il campionato 1990-91? "H.C Imola 1973" o "U.S. Mordano 1978"?
• La seconda domanda è: se Mordano ha perso i Play out del 1990-91, come mai la ritroviamo in Serie A1 l'anno successivo? --Sentruper (msg) 11:37, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti. Su segnalazione di Mr buick, che mi ha fatto notare che il portale:sport è piuttosto datato nella grafica e nei contenuti, ho provato ad abbozzare una versione un po' più "giovane" ed efficiente della pagina in Utente:MLWatts/Sport.

Rispetto al portale:sport attuale ho conservato i box dedicati alle categorie e agli eventi del giorno; ho eliminato quelli relativi alle ultime notizie e alle ultime voci perché ho visto che non erano aggiornati con regolarità e penso che sarebbe abbastanza difficile tenerli al passo con gli eventi; ho eliminato anche il box "da fare" che è poco appropriato per un portale (ho lasciato comunque una finestrella "vuoi contribuire?" con il link al progetto); ho modificato l'intestazione e ho aggiunto i box per le citazioni, per le voci in vetrina e di qualità, per le immagini e per i progetti Wikimedia. I portali collegati li ho messi in un cassetto. La grafica è basata sul template:finestra, con un azzurro abbastanza discreto come colore dominante, non troppo dissimile da quello del portale attuale.

Se vi pare che, in linea generale, la versione che propongo sia meglio di quella attuale procederei a spostarla dal namespace utente a quello portale, in modo che poi ulteriori modifiche (box in più o in meno, variazioni di grafica o di contenuti di quelli già presenti) possano essere fatte direttamente alla pagina e non si rischi di perdere la cronologia dei contributi.

Ci sarebbe poi da discutere sul titolo "Sportale", che per ora ho mantenuto, ma che a quanto pare a più di una persona sembra poco serio e non molto opportuno. Cordialmente :) --M.L.Watts_{Watts up?} 17:16, 17 giu 2013 (CEST)[rispondi]

a parte che toglierei il cassetto dai portali correlati, mi piace di più rispetto a quello attuale :-) --Superchilum^(scrivimi) 17:20, 17 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie, ho sistemato i portali correlati in una finestra come le altre. Ora linko questa discussione al bar generale per avere qualche altro parere. --M.L.Watts_{Watts up?} 13:20, 18 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Per me va bene, ma aggiungerei più link a voci, dopotutto un portale è un TdN in grande. Ad esempio una finestra "tipi di sport" --Bultro (m) 17:04, 18 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Bello! --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 23:13, 18 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Favorevole piace, in effetti se poi si trova un altro titolo rispetto a sportale tanto di guadagnato --martello di fiume 08:45, 19 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Va bene, grazie a tutti per essere intervenuti, allora procedo a fare l'aggiornamento e modifico il titolo in un normale "Portale sport" (finché a qualcuno non viene un'idea migliore). Sono d'accordo con Bultro riguardo al fatto che si potrebbero aggiungere delle liste di voci per la navigazione, ma io non è che mi muova proprio con disinvoltura nel mondo dello sport: anzi a essere sincero non saprei da dove cominciare (finora praticamente ho solo lavorato sulla sistemazione grafica di contenuti già presenti...) Quindi passo la mano a chi è più competente, anche se rimango a disposizione per fase della messa in pratica, se serve. --M.L.Watts_{Watts up?} 17:16, 19 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Buonasera, dove è inserito il Portale e/o Progetto CrossFit nell'ambito del Portale Sport? O è ancora tutto da creare? Grazie --Brunokito (msg) 22:16, 9 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, ho visto che il portale sport ha la colonna di sinistra completamente utilizzata per le categorie. Io proporrei uno spostamento nella seconda colonna del box delle categorie e sposterei il contenuto della seconda colonna nella prima. Inoltre aumenterei la dimensione della prima colonna all'80% Qui potete vedere il risultato che propongo --LucaRosty (Scrivimi) 17:09, 8 set 2017 (CEST)[rispondi]

Nella voce generale, sarebbe da rimuovere l'elenco perché potenzialmente è una lista infinita. Oppure, se proprio si vuol tenere va rapportato ad una specifica fonte (per esempio: l'Enciclopedia sportiva Garzantine del 2008). --87.13.128.210 (msg) 19:56, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

Nations League e' oggi un redirect alla voce UEFA Nations League. Ci sono pero' anche le voci Volleyball Nations League di pallavolo maschile, Volleyball Nations League di pallavolo femminile e CONCACAF Nations League. Si rende quindi necessaria una disambigua. Conviene usare Nations League o creare Nations League (disambigua)? Attualmente non vi e' alcun'altra voce linkata a Nations League. --Carlo58s (msg) 16:52, 9 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ho spostato Nations League che e' adesso una pagina di disambiguazione. --Carlo58s (msg) 04:08, 21 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Il torello è un gioco derivato dal calcio, ma non ha attinenza con lo sport in sé: in quel gergo è usato saltuariamente, come sinonimo di melina (es: nel 1990, mentre era in vantaggio, il Camerun si mise a fare torello con gli inglesi). Non sarebbe meglio spostare la voce a Torello (gioco) ? --79.17.16.222 (msg) 20:52, 29 lug 2020 (CEST)[rispondi]

This might be of interest to the community: Making Sports Visible: Italian Sports Logos from Milan Archivio di Stato (molte imagini). Saluti e augurie, Oalexander (msg) 08:52, 10 set 2020 (CEST)[rispondi]

segnalo la wikitalk per spostare il titolo da quidditch a quadball.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:11, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]

• Favorevole dal 2022 lo sport è stato ridenominato "quadball" per motivi di copyright con l'autrice dei romanzi di Harry Potter, quindi OK spostamento al nome ufficiale attuale.--Holapaco77 (msg) 13:56, 9 ott 2023 (CEST)[rispondi]

A margine, direi che bisognerebbe riconsiderate tutte le voci della Categoria:Quidditch, perché si tratta di uno sport ultra-ultraminore (come fatto giustamente notare da [@ Kirk39] in questa recente cancellazione). Anche le Nazionali andrebbero cancellate, perché ad esempio - giusto per capirsi - ieri 08/10/2023 la Nazionale di quidditch dell'Italia ha vinto la medaglia d'argento della Nation Cup 2023: qualcuno di voi ne ha sentito parlare? io oggi trovo ZERO notizie sui giornali, ZERO notizie in TV, l'unica fonte è Facebook dove la pagina ufficiale dell'evento ha solo 357 followers in tutto il mondo. --Holapaco77 (msg) 14:17, 9 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Si, se ha cambiato nome.. Poi non so se in Italia son rimasti indietro visto questo link. @SurdusVII era da scrivere però nella talk del progetto, non del portale :-D --Kirk Dimmi! 20:49, 10 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Segnalo una discussione. --AnticoMu90 (msg) 15:05, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]