Discussioni utente:Anitadue/archivioy

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è per favore, se nn è indispensabile andatevene.

ultimoarchivio+altri ps. se mi vedi svanire qualke giorno, vuol dire ke sono in campagna (soooob!)

siete pregati di non scrivermi, per favore, se non x info indispensabili e sulle voci. wp non è 1 blog :-( ----Anitaduebrocche rotte! 20:12, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sai, è «solo» un'accademica. Quando si farà suora, diventerà sicuramente enciclopedica :) --Paola Michelangeli (msg) 18:20, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Seriamente, credo anch'io che una voce sulla Pisano ci possa stare, ma dal momento che mi hai avvertito, se aprissi la votazione potrei avere dei «guai» e naturalmente anche tu. Prudenza, ragazza, prudenza ... --Paola Michelangeli (msg) 22:18, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non è bene archiviare in tal modo la propria talk. E comunque a questo gioco tu partecipi. Cerchiamo di riportare tutto su un piano di serietà maggiore, senza seriosità, ma dando il segno che il blocco non viene deriso. Libera di pensare diversamente, per quanto questo non sia compatibile con una decisione comunitaria. Ti saluto e ti auguro un superamento reale di questo problematico agosto wikipediano. --Pequod76^(talk) 18:30, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

mi dispiace moltissimo per il tuo blocco; sia per come sei stata, a mio parere, ingiustamente trattata, sia per la consapevolezza che si spacci per decisione comunitaria una decisione presa in meno di 24 ore solo da alcuni utenti su di un argomento opinabile. In ogni caso ci tenevo a farti sapere che hai la mia stima e che ritengo il tuo blocco ingiustificato ed estremamente iniquo. Assianir (msg) 21:51, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ciao carissima, ho visto un po' di tuoi messaggi a giro e ti rendo partecipe delle mie riflessioni. Teknopedia in taluni casi non è un ambiente facile. Scontrarsi con qualcuno è cosa di tutti i giorni o quasi ma può anche essere un ambiente con cui misurarsi, nel quale misurare quanto siamo brave/i a raggiungere un risultato senza far ricorso alla normale dialettica che di solito usiamo nella vita, ma un dialettica più soft, più orientata verso un obiettivo. Vorrei che tenessi presente che molta gente ti ha espresso solidarietà e se ritieni di avere problemi con qualcuno fallo presente, chiedi a qualcuno di mediare nel caso. Non sentirti limitata nel tuo agire in WP e non avere paura di sbagliare. Un caro saluto --ignis Fammi un fischio 22:45, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

più semplicemente devi capire chi hai davanti. Se Delasale mi scrive "'fanculo" io la prendo a ridere, se me lo scrive l'utenza Caio , me la prendo.. con alcuni puoi scherzare con altri no :-) --ignis Fammi un fischio 23:06, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non sono una persona religiosa, quindi scusa ma non rispetto la tua preghiera. :-) Volevo solo informarti che ho annullato la tua modifica nella mia pagina di discussione. Quella pagina la gestisco io, e chiunque può scriverci quello che pensa, non mi piace vedere degli interventi indirizzati a me che vengono barrati su richiesta o per compiacere utenti terzi. Se davvero sei pentita di aver scritto quello che hai scritto allora sentiti libera di barrarlo di nuovo, ma solo in quel caso. E poi dai, la mia storia era carina, perché l'hai archiviata? :-) Non prendertela così tanto se diversi utenti hanno problemi con te o semplicemente hanno delle uscite infelici, magari solo per leggerezza. Quelli che apprezzano il tuo lavoro e la tua presenza qui sono indubitabilmente di più, quindi direi che c'è consenso nel mantenere un'Anitadue allegra su questo progetto! :-) Ciao rimettiti presto (e togli quella preghiera ;-) --Phyrexian (msg) 01:23, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non m'offendo e non penso male di te, un mese lo si può pure aspettare se il premio è un'Anita spensierata :-) Ciao --Phyrexian (msg) 01:40, 27 ago 2010 (CEST) e poi, diciamo che il pericolo è il mio mestiere... :D[rispondi]

Se avessi qualcosa di personale contro Anita o chiunque altri qui dentro non potrei fare l'admin. Ho comminato un blocco seguendo le linee guida. Mi spiace che qualcuno dica di misure inique: talvolta proprio ci scordiamo cosa stiamo qui a fare. Sicuramente dico ad Anita, se posso permettermi, che ha ragione Phyrexian: non ha senso, a fronte di un blocco, assumere un atteggiamento di semiparalisi, né c'è una Inquisizione cattiva in azione che controlli i comportamenti normali degli utenti. Gli admin sono utenti individuali che seguono le policies come gli altri utenti e nell'esercizio delle proprie azioni seguono qualcosa di più che il proprio capriccio. Anita, agisci in piena libertà e nel rispetto delle linee guida e del buon senso: troverai molto più buon senso di quanto possa aspettarti nella ipotetica cricca degli anziani, per la semplice ragione che essi stessi sono individui autonomi. Tutto quel che ti si è chiesto è di lavorare e di far lavorare al progetto con serenità. Quelli a cui stai simpatica devono capire che hai fatto seccare alcuni. Se vengono qui in barba alla sensibilità di chi si è sentito offeso per farti le feste... beh, ascolta più il gatto nero che loro. E ora basta. Collabora, divertiti, studia, modifica... fammi la guerra delle cancellazioni... divertiti... fai divertire... non andare a mezzo servizio. --Pequod76^(talk) 04:46, 27 ago 2010 (CEST) P.S.: sull'archiviazione della talk, leggi Aiuto:Pagina di discussione#Archiviare le discussioni.[rispondi]

sì, ho seguito il tuo consiglio e riscritto lo stub sul New public management.

Mi potresti aiutare su un'altra cosa ? in questa voce ho tentato di mettere un cassetto sullo storico non più attuale, senza riuscirci. Come si fa ? --Pressman2009 (msg) 11:05, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ho provato il nuovo cassettino [1], ma evidentemente sbaglio qualcosa. --Pressman2009 (msg)

Pressman mi ha chiesto di mettergli un cassetto ma non ci riesco. Ho visto che gli hai già dato indicazioni. Sei in grado di dargli una mano? ------Avversariǿ - - - >(mgs) 18:03, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie. Sei sempre un tesoro! :) ------Avversariǿ - - - >(mgs) 19:08, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

sì, invece sono io a complementarmi con te per l'ottimo lavoro che fai sempre. --Pressman2009 (msg) 13:03, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie davvero per avermi aiutato. Non c'è nulla che si puo' fare per evitare la cancellazione della pagina? :(( Utente:danielina86

)) CHE TONTA....è vero ho scritto a me stessa...hem imparero'. Comunque grazie, l'ho salvata come mi hai consigliato, ma spero che qualcuno la salvi :) per me non è meno enciclopedica di tante soubrettine da reality che ci sono qui, anzi. Buon lavoro!

Danielina86

Ciao Anita scusa se non ti ho risposto al tuo messaggio privato riguardante l'ampliamento di Sociologia_clinica ma non so perchè non mi sono trovato l'avviso di nuovo messaggio O_O me ne sono accorto solo ora! --Mats1990ca (msg) 17:43, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sì certo, alla fine ci sono i risultati molto poco rilevanti, ma era un discorso solo di numeri e metodo che in fondo non ha molto senso, perché poi bisogna vedere sempre quali di questi risultati sono pertinenti. Ciao Anita --IndyJr (Confessa figliolo) 21:58, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Anita, se scrivo delle cose è perché le leggo da qualche parte. Avevo scritto che Panella era noto nel 1896 traendolo da quanto scritto nell'ultima riga qui. Se nel 1950 aveva 54 anni è segno che era nato nel 1896. Capisco che non è una fonte ma era scritto nel testo cancellato e anche gli altri elementi sono stati tratti da quello. Pertanto le info o sono tutte false o tutte buone.;-) Ciao--Burgundo^(posta) 12:08, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Tutti noi abbiamo a cuore lo sviluppo dell'enciclopedia ed io, che patrollo continuamente, riesco spesso a salvare diverse voci, ma difronte a copyviol, CV e mancanza totale di fonti, anche in rete, non si possono certo fare miracoli.--Burgundo^(posta) 14:02, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Bentrovata, Anita :D --Leoman3000 22:05, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cara Anita, ti ringrazio per le parole di solidarietà che sono doppiamente gradite data la stima e la simpatia che nutro nei tuoi confronti. Non sono però sicuro che in quell'occasione io sia riuscito a mantenere la solita cortesia cui tu hai fatto accenno, anche perché la mia sensibilità è stata messa ripetutamente a dura prova. A presto. Cordialissimi saluti. --Justinianus da Perugia (msg) 19:57, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa ma non avevo notato l'ampliamento e l'aggiunta di fonti alla voce su Antonia Joy Wilson. Se no avrei annullato subito, evitando l'apertura della votazione ^__^ BART scrivimi 19:02, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Quando puoi dà un'occhiata a Life span Developmental Psychology, se non ricordo male hai detto che t'intendi un po' di psicologia. Quella voce non la capisco, ok per i riscontri in inglese, ma lì parla di un Erikson, non in termini generali, per cui mi viene da prenderla come ricerca originale. Se non lo è ed ha un valore enciclopedico (ed il titolo è esatto), visto il controlcopy piazzato da anni (sigh) sarebbe da riscriverla.

Qual è la proposta? Semplice, volevo metterla in cancellazione: è un comma 22 ^_^--Riccardo.fabris (msg) 16:55, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]

Uèè!! Ma figurati!! ^_^ Però ora sono offesissimo!!! Io sono stato uno dei massimi rappresentati della leggendaria Cricca dei cancellatori e nemmeno mi viene riconosciuto!!! :((( Mi picchiai per anni, forse millenni, con Moongateclimber, e decine di altri utenti per cancellare mezza wikipedia. Uffa, uffa, ù! (hem, hem... ammetto che recentemente - pur odiando nell'anima le promozioni e cancellandole a vista - ho un po' cambiato idea :). ^_^ --Lucas ✉ 09:58, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto qui. --SpeDIt 16:05, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto di nuovo qui. --SpeDIt 16:22, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'aiuto su questa pagina. Buona domenica. Rei Momo (msg) 11:51, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie :) Jalo 10:16, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

non volevo fare una battuta e non volevo essere offensivo, volevo dire che poteva farlo chiunque. E' un po' come dire "la casalinga di Voghera" oppure "l'uomo della strada", non è un modo dispregiativo per definire qualcuno. 93.33.0.208 (msg) 18:12, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]

può pure darsi, tuttavia è un lavoro più che onorevolissimo, la nonna (o la madre, adesso non ricordo) del presidente dell'Inter era una portinaia, non vedo proprio motivo di offendersi.. comunque ho riformulato la frase. 93.33.0.208 (msg) 18:22, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie delle tue parole gentili :-) MM (msg) 20:28, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

@Valerio79, Anitadue, Bramfab: La voce Stamboul non riguarda una città, ma un nome di una città, e su en.wiki la sezione dedicata all'argomento è [2]. Con tutta evidenza Stamboul è soltanto uno dei nomi che una città nel corso dei secoli ha avuto, e neanche tra i più importanti (come Bisanzio o Costantinopoli). Com'è noto solitamente non descriviamo una località in tante voci quanti sono i nomi che ha avuto nel corso della storia, non abbiamo cioè Mediolanum o Panormus come voci indipendenti, anche se vi sono delle eccezioni (Costantinopoli è tra queste, ma vale come una sorta di sottovoce).

Chiaramente Stamboul non merita una voce a sé, ma dovrebbe costituire un redirect a Istanbul (d'altronde dovrebbe essere la forma "greca" del nome), tuttavia ho preferito aprire una procedura semplificata innanzitutto per rendere più evidente l'operazione e poi poiché utenti più competenti avrebbero potuto produrre materiale referenziato tale da giustificare la permanenza dell'articolo. Così non è stato, la motivazione d'apertura diceva informazioni già presenti altrove e queste informazioni sono state integrate con altre informazioni, anch'esse già presenti altrove, sulla storia di Istanbul che adesso è simpaticamente replicata in una voce che ha oggettivamente contenuto indentico a un'altra. Salvare le voci dalla cancellazione non è una missione e soprattutto non basta una ricerca con Google alla ricerca di qualche testo da usare come fonte, e soprattutto dovrebbe valere la regola se non sei competente, astieniti. Mi ha sopreso la superficialità con cui si è agito in quest'occasione, benché io mi rimproveri la laconicità della motivazione per la cancellazione. Chiedo lo sblocco della pagina. --Crisarco (msg) 21:44, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Nessun problema! --Crisarco (msg) 20:46, 22 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, ogni tanto capita di sbagliare, sopratutto avendo problemi di tastiera e poi non mi funiona piu' il monobook! Ciao --Bramfab Discorriamo 12:20, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]

Operazioni come quella compiuta in Teknopedia:Pagine da cancellare/Napola (Erice) sono IMHO scorrette perché tese a trovare un consenso in 3 ore di procedura per un'operazione contraria alle convenzioni del progetto e alla prassi dominante che prevedono una mera citazione nella voce principale e l'inserimento di contenuti più ampi, se si reputa che essi siano enciclopedici, in una voce dedicata alla località. --Crisarco (msg) 18:19, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

...per questo. Grazie. --Pequod76^(talk) 04:08, 10 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao geniaccia, ho notato l'ottima integrazione delle info sul Gen. Attilio Ruggiero in Rodi Garganico, brava. Ti faccio notare, però, che essendo quest'ultima una voce in vetrina, le note contenenti riferimenti bibliografici debbono essere standardizzate attraverso l'uso del template {{cita libro}}, ti va di completare l'opera? ciao, --Theirrules yourrules 10:30, 10 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Scaricabarile!!--Theirrules yourrules 11:13, 10 ott 2010 (CEST)![rispondi]

In tema di riletture... guarda che sciocchezza assurda ho scritto mentre sistemavo una voce. Prima di vedere come è adesso, guarda questa versione e prova a vedere se trovi l'erroraccio! ------Avversariǿ - - - >(dispe) 18:44, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

lo ho fatto morire prima di nascere! :) ------Avversariǿ - - - >(dispe) 00:13, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho notato che hai partecipato alla discussione sulla cancellazione della voce Giuseppe Marotta (direttore d'orchestra) da Teknopedia. Devo notare che sebbene la procedura sia stata rispettata, ci sia stata una negligenza, malafede?, da parte dell'utente Triqueta. In effetti sapeva che il Maestro Giuseppe Marotta aveva fonti, secondarie ma reali, che provavano quanto scritto. Tempo prima avevo cercato di inserire dei video di suoi concerti alla Fenice, all'Orchestra Sinfonica di Torino, al Sodre, in Brasile, ed altri teatri minori, ma giustamente Triqueta mi faceva notare che questi non erano fonti primarie, ma erano pur fonti. Credo che questa persona avrebbe potuto essere onesto con gli altri utenti e sottolinearne l'esistenza, invece di tacerne,al momento della richiesta di cancellazione. Tu hai cercato su internet fonti, ma non sapevi come trovarle, lui le conosceva. Questo mi puzza di malafede, scusami ma la vedo così. Tant'è che per provocarlo proposi anch'io la cancellazione e lui mi minacciò di segnalarmi per vandalismo. Questo comportamento ambiguo e poco professionale non lo gradisco, non tanto per la voce in sé, ma per il metodo usato. se io conosco fonti che permettano ad una voce di restare su wikipedia, non credo sia accettabile che le tacia! Ciao, scusami, ma ho visto il premio che hai ottenuto per aver evitato molte cancellazioni ingiuste, per questo ti reputo un giusto interlocutore.

--Zuzeca (msg) 15:21, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Carriera alla Fenice [3]

--Zuzeca (msg) 15:49, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

criteri enciclopedici per i direttori d'orchestra, essendo questi i criteri la cancellazione è stata errata in quanto il solo aver diretto dal 1979 alla Fenice lo rendeva Enciclopedico, vedi archivio storico sopra citato... Quindi l'errore non è mio, ma di chi ha cancellato una voce senza cercare le fonti in internet... né cartacee. Il mio errore è stato credere che Triqueda non fosse in buonafede. Lo era, secondo la sua morale e le regole di Teknopedia, ma come dice Jimbo "i nuovi utenti che vogliono dare il proprio contributo all'enciclopedia libera sono sempre meno ben accetti dalla comunità dei "wiki-redattori", i curatori più assidui." [4] Un errore c'è stato, e va riparato. E mi ripropongo di farlo. Secondo i criteri sopracitati. --Zuzeca (msg) 16:33, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Allora, mi scuso per il mio agire. --Zuzeca (msg) 17:10, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

grazie per la difesa della voce Nicola Serino purtroppo in molti sono afffetti dalla cancellite--Angelo Not (msg) 16:57, 2 nov 2010 (CET)[rispondi]

E perché mai? Forse ai redattori di un'enciclopedia risulta pesante leggere (se vogliono) un po' di commenti (interessanti, tra l'altro, sia per chi vuole mantenere che cancellare)? Di solito si spostano i commenti ai voti, non quelli prima dell'apertura. Se il problema sono gli scroll di mouse possiamo mettere un indice... --Retaggio (msg) 17:26, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

Al limite in seguito potrebbe anche andare al progetto:storia... Bye. --Retaggio (msg) 17:34, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ma ciao a te, cara Anita. Almadannata (msg) 19:30, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, Anita, grazie delle tue parole.--Mario Moiraghi (msg) 09:38, 13 nov 2010 (CET)[rispondi]

Della Weiler non so nulla di più di quanto è scritto nella voce. Sul Reiser invece le fonti abbondano ... --Paola Michelangeli (msg) 18:35, 18 nov 2010 (CET)[rispondi]

Vedo che è stato fatto un redirect all'eccidio di S.Anna di Stazzema e relativa discussione. E' sbagliatissimo! Il film non c'entra niente con la strage di S.Anna, bensì con quella di Marzabotto! Il processo stesso svoltosi nel 2006-2007 non c'entra niente con Stazzema, per il quale c'era già stato un processo conclusosi nel 2005. Avevo infatti modificato la voce -ora cancellata- in questo senso. Saluti.--79.40.175.86 (msg) 12:35, 19 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, quando hai un attimo se possibile lascia una risposta a queste domande sulle fonti che hai messo sul regista africano, grazie Soprano⁷¹ 15:35, 26 nov 2010 (CET)[rispondi]

Corretto, grazie! Ciao!--Salkaner il Nero 16:01, 27 nov 2010 (CET)[rispondi]

Considerando la tua affidabilità come utentessa, ti ho assegnato il flag di utente autoverificato. Se per caso non volessi il flag, puoi fare le tue richieste qui. Ciao!--Valerio^Talk 22:17, 28 nov 2010 (CET)[rispondi]

Figurati, sono contento che ti faccia piacere :-)! Comunque non è nulla di particolare, non ti obbliga a fare nulla. Significa semplicemente che i tuoi edit sono considerati in automatico "verificati" e quindi liberano i patroller di qualche controllo. Ciao--Valerio^Talk 23:10, 28 nov 2010 (CET)[rispondi]

Continuiamo qui così non intaso di domande la voce sulla cancellazione ;). Volevo chiederti, ma quindi se io trovo una fonte di un libro si può dire che è una fonte attendibile, in caso no; perchè tu mi hai detto di non aggiungere fonti che non siano "commerciali", ma da siti famosi... --GiorgioCha (msg) 17:36, 29 nov 2010 (CET)[rispondi]

Sì ti do ragione, ma su internet non è che trova siti forti per i testi espresivi... --GiorgioCha (msg) 15:22, 4 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Anita, complimenti per la bella sistemata che hai dato alla voce. Sei sempre bravissima! Sono indeciso sull'annullamento, sarà l'orario ma non capisco in quale criterio rientri tra quelli per i personaggio dello spettacolo. Cioa e buona notte! ------Avversariǿ - - - >(dispe) 00:36, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Anita, è da un pò che non ti scrivo, e su un dubbio sei la prima persona che mi è venuta in mente. E' aperto questo vaglio ma nessuno purtroppo, sta collaborando alla sua stesura. Mi è stato chiesto di metterci mano, ma nel frattempo chiedo lumi a te, se conosci qualcuno esperto in materia (Arte e Architettura) e che sia del luogo. Grazie e abbracci. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 17:23, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ehehe...non sono di Brescia e la voce non è mia (la mia ultima "vociona" è questa). Rigirerò i complimenti. Ho scritto anche a Sailko perché mi pare sia esperto in materia. Attendo risp. Cmq grazie come sempre, e per le indicazioni date. Se non dovessimo sentirci, Auguri di Natale. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 17:56, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

Carissima Anita: tanti auguri per un felice Natale e un buon anno nuovo a te e famiglia! ---Ricce (msg) 15:47, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Secondo te perchè gli altri votano +1? --GiorgioCha (msg) 20:28, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di un sereno e felice Natale ad una persona spumeggiante--AnjaManix (msg) 01:43, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Lieta di vederti sempre sulla breccia. I miei auguri, con affetto. --Eva4 (msg) 03:48, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguri anche a te :) --GiorgioCha (msg) 08:51, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ti auguro un Felice Natale. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 13:15, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

ciao anita, anzitutto tanti auguri e passa (se puoi) giorni lieti. perché (visto che con te parla) non spieghi a giorgetto che se vuole salvare qualche voce sarebbe meglio non fare casini e, soprattutto quando glielo si offre, accettare l'aiuto di altri utenti?--Squittinatore (msg) 13:32, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Mi associo agli auguri, però non ti faccio nessuna richiesta :). Ciao buone feste, ci si vede nelle pagine verdi... -- KrovatarGERO 16:32, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

si muore per guerra, fame e molto altro, che l'auspicio di questo natale possa essere un nuovo modo di vedere la nostra fortunata vita e spingerci a maggiore solidarietà. Cari auguri --ignis Fammi un fischio 12:26, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

ciao Anita Buon Natale ! --Citazione (msg) 13:10, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buon tutto anche a te, mia cara Anita!!! --Valerio^Talk 13:29, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguri, carissima. Almadannata (msg) 13:55, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Anche a te Buone Feste e Buon 2011. Grazie per tutto quello che hai fatto nel 2010 :-) Moongateclimber (msg) 14:35, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguri altrettanto anche da parte mia (sto editando da un cellulare spero si legga bene) IndyJr (Confessa figliolo) 14:41, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

tantissimi auguri, Anita, passa delle belle giornate :o) --rossa 21:17, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Anita, buone feste anche a te! A presto! --Vito.Vita (msg) 02:06, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao miss, un caro abbraccio di stima e di auguri. --Theirrules yourrules 05:50, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti auguri anche a te anche se quasi in ritardo. Buon Natale ! --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:06, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Oh, quasi ti dimenticavo! -- SERGIO aka the Black Cat 00:00, 26 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie, compagna Anita, altrettanti a te. Odii le feste, eh? Ricordati del terzo comandamento: «Ricercherai fonti e wikificherai per sei giorni, compiendo tutti i tuoi doveri di salvataggio delle voci in cancellazione. Ma il settimo giorno riposerai e ti abbufferai». --Paola Michelangeli (msg) 18:00, 26 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grz e tnt auguri anke a te :-) -- Lepido (msg) 19:45, 26 dic 2010 (CET)[rispondi]

grazie, grazie; felice anno nuovo anche a te, Anita. --Pressman2009 (msg) 22:47, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

grazie cara, tanti auguri anche a te! --Limonadis (msg) 13:39, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buon anno Anita!!^^ --Phyrexian (msg) 15:57, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

Anita, ma come puoi pensare che non si meriti il giallo? -- SERGIO aka the Black Cat 00:15, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

E no, è lì che ti sbagli Ani'. Se altera il consenso, anche il fare campagna selettiva è alterazione di consenso. Mi potrai dire che questo si è stabilito a posteriori, ma ciò legittima comunque il giallo, e in ogni caso il cartellino già gliel'avevo promesso in un'altra occasione diversa da questa, ecco perché c'era scritto ultimo avviso. -- SERGIO aka the Black Cat 00:35, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ecco perché bisogna evitare di fare gli avvocati difensori, qualche volta è meglio pensare di più al NS0 e lasciar fare a chi è pratico di queste cose :-) SERGIO aka the Black Cat 00:45, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]
PS. Tra l'altro, qui e qui ci sono altre campagne elettorali. -- SERGIO aka the Black Cat 01:01, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Questa tua osservazione è profondamente errata e potrebbe ingenerare inutili equivoci per chi pensasse di seguirla. Se una voce viene cancellata per decisione comunitaria (salvo il caso ovviamente in cui si decida esplicitamente per un redirect alternativo alla cancellazione), non è previsto dalle linee guida di sostituire la pagina con un redirect. Altrimenti a che servirebbe tutta la procedura di cancellazione, visto che la trasformazione in redirect la può eseguire qualunque utente senza chiedere nulla a nessuno? Ciao, --Gac 23:19, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

Il problema non è il rimando, il problema è che se la pagina viene cancellata dopo votazione non si può lasciarla e trasformarla in redirect. Se la pagina si trasforma in redirect, vuol dire che è rimasta la pagina. Se la pagina si decide di cancellarla, vuol dire che la pagina non deve esistere più e quindi non può esistere il redirect. Mi sembra lapalissiano :-) Ciao, --Gac 23:37, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

C'è un motivo?

--M/ 00:19, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Okay, se ne avete discusso da qualche parte o è conforme alle linee guida... Annulla pure tu la mia modifica e scusa il disturbo. --M/ 00:37, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ho bisogno di queste delucidazioni dato che voglio contribuire a far crescere e migliorare wikipedia:

• quando creo la mia pagina devo utilizzare SEMPRE il mio sandbox (ne ho solo uno), controlla se non ho sbagliato nella creazione di un altro ?
• come funzionano i bot ?
• posso continuare a tradurre le voci da en.wiki, fr.wiki e es.wiki e dalle wiki in catalano e corso ?
• posso creare le voci con i link rossi ?
• come faccio a creare pagine che non siano "orfane" ?
• come faccio a mettere in ordine la mia pagina di discussione riordinandola ?
• come devo sistemare le pagine che mi sono state indicate nella segnalazione che ho creato ?

Sperando che puoi aiutarmi, Ciao e buon lavoro Andre86 (msg) 16:15, 15 gen 2011 (CET)[rispondi]

In 5 giorni ho creato queste voci:

• Rafah (Egitto), tradotta in gran parte da en.wiki
• Michele Amatore, tradotta in gran parte da en.wiki
• Simona Senoner, creata da zero
• Cesare Serviatti, da finire di aggiustare
• Rahayta, creata da zero, devo mettere qualche fonte
• Wazin, creata da zero, poi ho visto che c'era in en.wiki e ho messo collegamenti e galleria

Andre86 (msg) 17:31, 15 gen 2011 (CET)[rispondi]

Grazie mille.... come hai fatto ? così lo suddivido per anno (2006, 2007, 2008, 2009, 2010)... Andre86 (msg) 17:51, 15 gen 2011 (CET)[rispondi]

L'ho avvertito... conosci qualche bravo admin ? Andre86 (msg) 18:34, 15 gen 2011 (CET)[rispondi]

A render le pagine disambigue sono capace, grazie mille di tutto Andre86 (msg) 02:22, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ho creato la pagina "salmone affumicato" come ti sembra ? Andre86 (msg) 20:47, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]

Non sapevo le città della municipalità e su en.wiki non c'era scritto molto di più.... comunque va bene se creo sempre le pagine così..... appena posso aggiusto la pagina su Cesare Serviatti. Andre86 (msg) 23:28, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]

Visto che, come sempre, ti metti a disposizione di chi ha bisogno e prendi le parti dei più deboli, ho il piacere di segnalarti che ho disorfanato Wazin. In fondo non è stato difficile visto che ho inserito il villaggio nella municipalità a cui appartiene. Ciao--Burgundo^(posta) 22:40, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]

fatto, grazie della segnalazione--Shivanarayana (msg) 12:04, 18 gen 2011 (CET)[rispondi]

Che ne dici della mia pagina su Francesco Berardi (BR, Lotta Continua), ma purtroppo non ho la data di nascita esatta.... comunque secondo te si può mettere su wiki ? Andre86 (msg) 23:15, 18 gen 2011 (CET)[rispondi]

Prossimamente devo aggiustare e creare le pagine sui brigatisti (Anna Maria Ludmann, Lorenzo Betassa) della colonna genovese e creare una pagina sul bitz di via Fracchia (ma sono indeciso su come chiamarla) Andre86 (msg) 15:16, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

Errore mio, ho sbagliato l'anno di morte e in google libri ho trovato la data esatta di nascita (20 maggio 1929) Andre86 (msg) 16:19, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

Nel mio sandbox sto scrivendo la pagina su Anna Maria Ludmann, dopo scriverò quella su Lorenzo Betassa, la pagina sulla strage di via Fracchia l'ho agggiustata... in compenso farò una lista di brigatisti che dici ?

Per il resto sono molto interessato agli anni di piombo a Genova, città dove sono nato, dove ho vissuto e dove studio, infatti anche il procuratore Francesco Coco venne ucciso poco lontano dalla mia Università. Andre86 (msg) 20:10, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao ti avviso per quanto riguarda lo spostamento richiesto. La voce è tranquillamente spostabile senza problemi tecnici, purchè si stia attenti ad usare l'apice semplice (Alt + 39) e non l'apostrofo (Alt + 96) o l'altro (Alt + 239), si veda qui. Saluti, --T137(varie ed eventuali - @) 00:18, 21 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, guarda la cancellazione per la 'Ndocciata, già che ci siamo dovremmo spostarla alla forma corretta, ma io non so qual'è.
In realtà ti scrivevo per chiarire il simbolo usato nella mia nuova firma (cambiata in occasione dei 10 anni di wiki^^), che non è una Phi (Φ; φ), ma il simbolo dell'alfabeto fonetico internazionale per la fricativa bilabiale sorda (ɸ). In realtà non vorrebbe essere nemmeno quello, ma il simbolo di Phyrexia, il terribile luogo immaginario dal quale ho preso il nik, che consiste semplicemente in un cerchio con una linea verticale che lo trapassa, identico al simbolo della fricativa bla bla bla... Ho scelto di non usare il simbolo della Phi proprio perché ha una forma minuscola che non c'entra niente, e perché l'altro è davvero identico a quello che volevo. Ma ovviamente tu (e anche gli altri) puoi chiamarmi come ti pare, in realtà volevo solo salutarti. Ciao! :D --Phyrexian ɸ 18:01, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

Sì l'accento sì, io dicevo che non so se dovrebbe andare maiuscolo o minuscolo: 'ndocciata o 'Ndocciata? boh... --Phyrexian ɸ 18:33, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]