Discussioni utente:RennyT

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, RennyT!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. FK! 16:23, 27 giugno 2007 (UTC).

Grazie per aver caricato Immagine:Hu Jintao.jpeg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:00, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

come gia detto a fine settembre quando hai effettuato la stessa modifica, nessun sito riuporta nascita a cutro, quindi riporta una fonte attendibile che accerti la cosa, altrimenti verrà sempre annullato--Mpiz (msg) 16:53, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Hans_Enoksen.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 18:23, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Tomba_del_Rabbino_Löw.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 20:32, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Tomba del Rabbino Löw.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--valepert 09:15, 9 lug 2010 (CEST)[rispondi]

--ignis Fammi un fischio 16:24, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:TinyJay284.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Teknopedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:00, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:Cosenza-Calcio-1914.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Teknopedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 04:11, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:Torcida-flamengo.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Teknopedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:30, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:CA MINEIRO.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Teknopedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:42, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:Ezio Scida 1.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Teknopedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:00, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

utilizzo inappropriato di pagina utente--Shivanarayana (msg) 17:16, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, RennyDJ. L'immagine che tu hai inserito è stata considerata una violazione di copyright. Se abiti nelle vicinanze di Crotone, potresti fare tu una foto e caricarla. Ci servirebbe molto. Grazie.  AVEMVNDI  ✉ 18:21, 6 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti invito a leggere con attenzione quanto scritto in Template:Screenshot Copyrighted/man, in particolare dove viene indicato che gli screenshot copyrighted non possono essere utilizzati per illustrare voci biografiche. Grazie. --Яαиzαg 21:26, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Una mappa non è un panorama. Per le mappe c'è l'apposito campo "Mappa" più in basso --Bultro (m) 14:03, 23 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Un IP ha firmato a nome tuo. Nel caso che fosse tu medesimo, ricordo che ciò non è permesso. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:11, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono Romulino, l'unico che ha votato per tenere la pagina Chiesa del Santissimo Salvatore (Crotone); ti scrivo per darti un consiglio che, se non lo hai già fatto, potrebbe tornarti utile: prova a cercare dagli archivi dei siti web dei quotidiani locali di Crotone (attenzione: non da google, ma direttamente dall'applicazione di ricerca all'interno degli archivi dei giornali), perchè sicuramente troverai il nome del progettista o il commento di qualche importante intellettuale o critico d'arte, che ne faciliterà maggiormente il salvataggio. Se io fossi pratico dei siti web della tua zona come lo sono de L'Unione sarda e di Sardegna 24, proverei a farlo io stesso. Un saluto e auguri, sperando che la pagina si salvi. --Romulino (msg) 16:11, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Dalla foto ho anche visto che ci sono dei quadri: prova a vedere se sono stati realizzati da un artista presente su wikipedia o inseribile su wikipedia, perchè in tal caso la pagina avrebbe più chance di salvarsi (lo dico per esperienza personale).--Romulino (msg) 16:19, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao @Romulino, ti ricontatto dopo tanti anni (ben 12, per l'esattezza!) per dirti che finalmente ho trovato questo articolo che potrebbe rimettere in discussione la cancellazione della pagina Chiesa del Santissimo Salvatore (Crotone); nel frattempo, però, ti comunico che è stata rinominata Chiesa di Gesù e Maria (Crotone), in quanto l'arcivescovo Angelo Raffaele Panzetta l'ha consacrata con questo nome il 1° novembre 2021 (qui e qui i link che lo confermano); il nome della parrocchia che ospita l'edificio però è rimasto invariato, cioè Parrocchia del Santissimo Salvatore al Fondo Gesù. Ti informo inoltre che sono in procinto di ricreare questa pagina perché ho scoperto che una chiesa crotonese del '500 si chiamava esattamente così (oggi dedicato a Sant'Acacio martire e appartenente alla diocesi ortodossa romena d'Italia)...Mentre cerco di reperire altro materiale, per favore, fammi sapere se c'è qualcos'altro che dovrei aggiungere o se al momento può bastare per riaprire questa discussione. Grazie e (spero!) a risentirci presto. P.S. = I quadri che vedi nelle foto in realtà sono delle gigantografie prestampate, che riprendono però fedelmente i quadri realizzati da Kiko Argüello, pittore e iniziatore del Cammino neocatecumenale. --RennyDJ (msg) 15:51, 22 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao RennyDJ. Per favore, evita di caricare ulteriormente immagini che trovi sul web: è violazione di copyright. Leggi con attenzione quanto scritto in WP:CI. Grazie e buon proseguimento. --Яαиzαg 11:55, 13 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Come puoi vedere da qui la licenza CC non-commercial non è compatibile con Teknopedia. --Яαиzαg 13:33, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]

--Johnlong (msg) 15:03, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

• Vai a leggerti prima le mie motivazioni riportate su quella discussione, e non agire sempre in via preventiva! --RennyDJ 15:29, 13 feb 2012 (CEST)[rispondi]

"Sempre"??? Mi sembra di essere stato assolutamente corretto nella procedura e cortese con tutti nei modi, potrei chiederti di spiegarmi da cosa deduci un agire "sempre in vie preventiva" da parte mia? In alternativa ti prego di ritirare la tua considerazione che, scusa se te lo dico, mi pare piuttosto gratuitamente offensiva. Piuttosto mi chiedo che bisogno ci sia di avvelenare subito i toni quando una discussione pacifica sarebbe la migliore garanzia per un dibattito franco e giusto. --Johnlong (msg) 15:50, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

• Invece no, hai preferito mettere subito la pagina in cancellazione anziché consultare direttamente me per eventuali chiarimenti. Credimi, mi dispiace molto dirtelo, ma hai assunto veramente un atteggiamento assolutamente poco rispettoso nei miei riguardi. Queste sono le cose che mi alterano! --RennyDJ 16:28, 13 feb 2012 (CEST)[rispondi]

Non mi hai spiegato quel "sempre", per favore spiegalo o scusati perché si tratta di una deduzione illegittima su un mio presunto comportamento abituale. Quanto al caso specifico non ho davvero mancato di rispetto a nessuno, come avrai certamente già notato stavo patrollando, ho visto la creazione della pagina e avevo pensato a un C4. Poi dopo un normalmente cortese (purché nel disaccordo) scambio con Narayan, ho pensato a una pdc. Una pdc è il luogo normale in cui dirimere questo genere di dubbi, non vedo come la si possa considerare un affronto. Ripeto quindi: o mi spieghi da dove deduci quel "sempre" oppure ti scusi, perché anche ammettendo un torto nel caso specifico (che a me continua a apparire tranquillissimo) non sono disposto ad accettare che si pensi a una torto continuato da parte mia. Sinceramente sei stato offensivo e mi hai rivolto un'accusa abbastanza grave. --Johnlong (msg) 16:42, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

• Io non ho da chiedere scusa proprio a nessuno, sto solo rivendicando una cosa giusta. Quel "sempre" era inteso al fatto che già il tuo nome utente non mi era nuovo in fatto di cancellazioni di voci create da me. Puoi anche dirmi che sono stato offensivo se vuoi, fatti tuoi, ma di certo non puoi dire che io non abbia una buona memoria. Ti basta come motivazione, o sei sempre intenzionato a volere un mea culpa da parte mia? --RennyDJ 17:25, 13 feb 2012 (CEST)[rispondi]

Io invece non mi ricordo, se mi fornissi qualche esempio ti crederei ma in assenza di qualunque evidenza scusa tanto ma il mea culpa e le scuse continuano a essere gradite. Per il resto rimando alla pdc. E guarda che un po' di cortesia e presunzione di buonafede non guasterebbero. Possiamo avere opinioni divergenti ma interagire lo stesso con correttezza. Tra l'altro ti faccio notare che avevi creatola voce da sloggato e che io avevo avvisato sia l'ip che la tua utenza della pdc, davvero non saprei come avrei potuto essere più corretto. --Johnlong (msg) 17:50, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

--Burgundo^(posta) 23:56, 18 gen 2013 (CET)[rispondi]

Burgundo^(posta) 15:54, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Massimo Drago.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 16:00, 15 feb 2013 (CET)[rispondi]

La fotografia del papa era in violazione di copyright da qui e da mille altre fonti (Getty Image, nello specifico). Inoltre, come specificato in WP:CONCEDI, è l'autore che deve inviare l'autorizzazione alla pubblicazione. In ogni caso tale foto sarebbe inaccettabile perchè è, appunto, una violazione di copyright (già compiuta da crotonenews, che forse si appella al diritto di citazione, comunque non applicabile su wikipedia). --Lucas ✉ 17:40, 14 mar 2013 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao RennyT, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Logo Cosenza Calcio.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Teknopedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Il numero di registrazione è di un altro logo Grazie per la comprensione.

--DelforT (msg) 09:20, 19 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per i tuoi ultimi contributi riguardanti l'antica Grecia (se vuoi unirti al progetto, ti aspettiamo!). Già che ci sei, ti invito ad usare il {{lang-grc}} per i nomi in greco antico. Buona continuazione, --Epìdosis 20:16, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Innanzitutto congratulazioni per la varie biografie che hai creato. In merito alla tua aggiunta del {{nota disambigua}} ad Eratostene di Atene, Eratostene di Cirene e molte altre voci volevo dirti che, secondo le istruzioni del suddetto template, esso non va inserito nelle voci con titolo già disambiguato; in parole povere, se una persona cerca Eratostene e capita su Eratostene di Cirene, giustamente ci sarà una nota disambigua per indicarle le altre persone meno conosciute di nome "Eratostene", ma se una persona capita su Eratostene di Atene o Eratostene di Crotone significa che ha cercato proprio "Eratostene di Atene/Crotone", quindi non serve rimandarla a voci con titoli totalmente diversi. Già che ci siamo, per uniformità colle decine/centinaia di voci che hanno già il {{lang-grc}} senza il nome in greco in corsivo, ti consiglio di non mettere neanche tu i nomi greci in corsivo (in compenso, se vuoi, puoi inserirne la traslitterazione, molto utile per chi non sa l'alfabeto greco). Buon lavoro, --Epìdosis 21:05, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]

--LukeWiller [Scrivimi] 22:47, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]

Non l'ho cancellata perché promozionale, ma perché palesemente non enciclopedica. Ti consiglio pure la lettura di questa pagina. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:55, 20 gen 2014 (CET).[rispondi]

Guarda che l'avevo letta la parte del dibattito parlamentare, ma secondo me essa è insufficiente per decretare l'enciclopedicità del soggetto. Inoltre, la cosa "puzza" un po' di recentismo. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 13:58, 21 gen 2014 (CET).[rispondi]

Il fatto che non tutti condividano il mio modo di agire lo reputo una cosa normale: qui su Teknopedia siamo in tanti ed ognuno al suo modo di pensare e quindi è impossibile "piacere" a tutti. A parte questo, non ho problemi a recuperare la pagina ed aprire una procedura di cancellazione (l'ho già fatto altre volte senza problemi). In giornata la aprirò e ti avviserò. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:36, 21 gen 2014 (CET).[rispondi]

No, è meglio che lo faccia io. La pagina è stata comunque cancellata da un'amministratore. Tanto conto di recuperare ed aprire la procedura di cancellazione entro un paio d'ore. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:54, 21 gen 2014 (CET).[rispondi]

Ciao! Per creare un portale non bisogna chiedere in Teknopedia:Bot/Richieste. Leggi attentamente ciò che è scritto in Aiuto:Portale e Teknopedia:Portale. --Horcrux_九十二 15:53, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

--LukeWiller [Scrivimi] 17:08, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

Scusa, vorresti che qualcuno trovasse e mettesse un'immagine di una persona che non si sa bene neanche quando ha vissuto? --Dimitrij Kášëv 18:01, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Prima di creare altre voci penso sia il caso che tu legga qui. Buon lavoro! --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:38, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

Mi son sentito in dovere di metterti a conoscenza dei criteri sufficienti di enciclopedicità dei vescovi. Se poi vuoi ignorarli... --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:56, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

Credimi: diverse voci sono finite in cancellazione... --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:18, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ogni pdc è a sé. Eccone un esempio. --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:31, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ripeto: mi son sentito in dovere di informarti. P.S.1. Nel template:vescovo il parametro titolo va compilato soltanto qualora il vescovo sia vivente. P.S.2. Nella genealogia episcopale è bandito l'uso del grassetto. --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:53, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Si vede che non sei pratico di procedure di cancellazione. Per andare alla votazione occorre prima passare per la procedura consensuale, aprendo la discussione. La procedura in questione è invece rimasta in semplificata e in questi casi, dopo sette giorni, la pagina viene cancellata. Quindi nessun ostracismo verso Cerrelli, e poi perché? Ti consiglio la lettura di WP:Cancellazioni.--Burgundo^(posta) 00:39, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Dal tono della tua risposta si evince che non hai letto attentamente la pagina che ti ho linkato qui sopra. Li è scritto chiaramente che una procedura semplificata non può terminare con una votazione. Sono le policy di wikipedia, non una mia interpretazione. Sorry--Burgundo^(posta) 00:57, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Continui a non leggere e ad andare avanti sul tuo punto di vista. Per maggior facilità ti descrivo l'iter di una procedura di cancellazione. Si inizia con la fase semplificata che termina con la cancellazione, per silenzio assenso dopo sette giorni se nessuno degli intervenuti, che abbia i poteri (almeno 50 edit indistinti e trenta giorni dall'iscrizione), avvia procedura consensuale. In questo caso c'è tempo altri sette giorni per una discussione nella quale gli intervenuti esprimono il loro parere motivato sul mantenimento o sulla cancellazione. Qualora in questa fase non si addivenisse ad un consenso a favore di una o dell'altra eventualità, la procedura viene prorogata per altri sette giorni. Se anche alla fine di questa fase non si arrivasse ad un chiaro consenso, soltanto allora si avvierebbe una votazione del dirimere definitivamente la questione. Come vedi alla votazione si arriva molto più tardi e solo dopo che le due fasi precedenti si sono rivelate insufficienti a decidere. In ogni caso non è vero che nessuno ti abbia avvertito in quanto nella procedura di cancellazione era chiaramente scritto Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata. che evidentemente non hai letto.--Burgundo^(posta) 07:46, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Prima della cancellazione l'unica cosa da farsi era aprire la consensuale. Mi domando perché non la hai fatto visto che nella pagina di cancellazione era chiaramente scritto Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.. Quindi è inutile che accusi gli altri per qualcosa che non hai fatto e che avresti potuto fare.--Burgundo^(posta) 11:00, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Per come sono andate le cose, se non l'avessi cancellata io la avrebbe cancellata uno degli altri amministratori.--Burgundo^(posta) 11:03, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao RennyDJ, nella tua pagina utente erano inseriti gli stemmi della Juventus e della squadra di calcio del Crotone che non possono essere inseriti in pagine diverse da quelle delle due squadre di calcio in quanto non rispettano l'EDP. Ho pertanto dovuto eliminarli per evitare eventuali problemi legali alla Wikimedia Foundation proprietaria dei server su cui sono custodite le pagine di wikipedia. Ciao--Burgundo^(posta) 14:19, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Attenzione, non è possibile ricreare pagine cancellate, soprattutto così a stretto giro. --Vito (msg) 21:39, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

No no, anche la semplificata è una "decisione comunitaria" nella misura in cui la comunità decide di non opporsi alla cancellazione. --Vito (msg) 21:50, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

È stata avviata una procedura di cancellazione, il massimo che, regolamento alla mano, potessi ottenere (cfr. WP:CANCELLAZIONE). --Vito (msg) 22:04, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

No, sono due cose completamente distinte. Ci sono state delle immediate e su tua richiesta una controprova a mezzo procedura, conclusasi con la cancellazione. --Vito (msg) 22:24, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

Alla votazione si arriva dopo due settimane di discussione inconcludente, c'è scritto nella linea guida in questione, in questo caso non c'è stata praticamente opposizione. --Vito (msg) 22:40, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

Te l'ho già scritto, la votazione si fa solo in quel caso. --Vito (msg) 22:55, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

Temo che tutto quanto vada oltre il semplice fatto che è contro il regolamento sia un'esagerazione tutta farina del tuo sacco. --Vito (msg) 23:11, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

Fammi capire, l'unica risposta che accetteresti è quella che desidereresti leggere? --Vito (msg) 23:17, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

Questa è la tua rispettabilissima posizione che alla fine si è ritrovata in minoranza, non ha senso continuare a polemizzarci sopra perché il fatto che sia in minoranza non cambia con uno schiocco di dita. --Vito (msg) 23:28, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

C'è pure una linea guida che dice che Teknopedia non è una dittatura della maggioranza, ma non lo è nemmeno della minoranza, la tua posizione era sostenuta solo da te. Il fatto che ti rimandi anche su questo punto alle regole non è casuale ma è perché sul rapporto maggioranza/minoranza ci sono regole chiarissime che sono usate da anni e che assicurano un po' di equilibrio, l'unica cosa iniqua sarebbe fare eccezioni così, a caso. --Vito (msg) 23:50, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Massimo Drago (2).jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 16:25, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:Niccolò Lapiccola.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Teknopedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 08:47, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao RennyT. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Giulio Nicoletta. Grazie per aver contribuito a Teknopedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Teknopedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Teknopedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Franz van Lanzee (msg) 16:15, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao RennyT. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Francesco Antonio Alessi. Grazie per aver contribuito a Teknopedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Teknopedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Teknopedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Franz van Lanzee (msg) 16:16, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

--HYPшЯGIO^{(attenzione all'alce)} 18:05, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

--HYPшЯGIO^{(attenzione all'alce)} 18:06, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Achei Crotone.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--DelforT (msg) 20:21, 16 apr 2014 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao RennyT, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Autolinee Romano - Logo.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Nessuna dichiarazione sul sito, in cui si legga che il marchio è registrato Grazie per la comprensione.

--DelforT (msg) 20:23, 16 apr 2014 (CEST)[rispondi]

--HYPшЯGIO^{(attenzione all'alce)} 20:45, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]

--ROSA NERO 19:35, 10 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Anselmo Lorecchio da giovane.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:02, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:Anselmo Lorecchio 2.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Teknopedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:03, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao RennyT! Grazie per aver caricato File:Antonella Stasi.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché immagine derivata da questa, la licenza non consente però la distribuzione di opere derivate. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Teknopedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--Gac 19:19, 30 dic 2014 (CET)[rispondi]

Purtroppo no, come si vede in quella tabella il giocatore non è restato al Crotone (come inoltre si ipotizzava potesse accadere nella procedura di cancellazione) quindi non ha accumulato altre presenze in serie B per raggiungere l'enciclopedicità automatica, ma è anzi retrocesso in prima divisione. Quindi non ci sono cambiamenti significativi nella sua carriera. Comunque se vuoi puoi anche chiedere alla tribuna. Ciao e buon lavoro oltre che buone feste --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:30, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Gli screenshot da programmi televisivi o film sono protetti dal copyright e non possono essere caricati qui con una licenza libera, né possono essere utilizzati per illustrare voci biografiche. Per approfondimenti vedi WP:SCREENSHOT. --Яαиzαg 18:29, 6 gen 2015 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Giuseppe Antonio Rossi.gif. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:43, 29 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, la voce descrive un magistrato dalla carriera assolutamente ordinaria e senza alcun motivo di particolare rilevanza rispetto ai tantissimi altri magistrati dalla carriera analoga. Inoltre, le fonti citate non sono valide, dato che si tratta di blog personali. Grazie e buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 13:29, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

--L736E^{l'adminalcolico} 13:33, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

--MarcoK (msg) 20:18, 4 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Renny, ti scrivo a proposito del generale Antonio Rizzo, di cui ho visto che hai scritto la pagina. Rizzo è una figura a me ben nota, soprattutto per l'impresa compiuta a Codroipo il 30 ottobre 1917. Mi ha stupito un po' però vedere che nella voce è indicato come ex-allievo della Nunziatella (io sono ex-allievo). Questo dato contrasta con il fatto che si dice nella voce che vi entrò a vent'anni, mentre all'epoca (ed anche ora) l'età d'ingresso è più bassa, tra i quattordici e i sedici. Ti dispiace dirmi da dove esattamente hai preso questa informazione? Grazie in anticipo.Ferdinando Scala (Rubra Mater) 02:08, 12 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, potresti dirmi da dove proviene il File:Vincenzo Panico.jpg? Grazie, --Horcrux_九十二 15:21, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

--Gierre (msg) 09:40, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]

--Erinaceus (msg) 14:53, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

--Kirk39 Dimmi! 15:31, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, i criteri non fanno accenno a reti segnate, ma esclusivamente alle presenze; pertanto, visto che non è automaticamente enciclopedico, quello che puoi fare è provare a proporre una discussione in merito al Progetto:Calcio per valutare se ci si trova in un caso di enciclopedicità a prescindere dai suddetti criteri e se, in questi due anni, sia mutato il consenso anche se la carriera non è avanzata. Un saluto! --Aplasia 07:41, 2 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, RennyDJ! Da amante della geografia italiana, ti scrivo per ringraziarti di aver contribuito alla voce su uno dei comuni meno mappati in Italia, Aprigliano.

Sarebbe bello aiutare le persone ad arrivare nei luoghi descritti dalla voce: basterebbe migliorare la mappa aggiungendo strade, monumenti, uffici pubblici ecc. Conoscendo i luoghi, puoi farlo anche tu grazie a https://www.openstreetmap.org/ , la mappa libera che chiunque può usare per qualsiasi scopo. È detto anche la "Teknopedia delle mappe" perché è basato sul contributo di mappatori volontari e ha meccanismi del tutto analoghi a Teknopedia.

Per migliorare le informazioni, registrati in OSM e poi comincia subito a integrare la mappa. Grazie al tutorial integrato, capirai in pochi minuti come contribuire.

Per qualsiasi dubbio o domanda non esitare a contattarmi: il tuo aiuto è prezioso. Le regole d'oro di OpenStreetMap sono: 1) non copiare da altre mappe, 2) divertiti! Per il momento grazie, spero di ritrovarti in OSM.

Happy Mapping, Alessandro Palmas (WMIT) (msg) 14:22, 16 giu 2016 (CEST)[rispondi]

--Kirk39 Dimmi! 13:55, 9 nov 2016 (CET)[rispondi]

Che sia enciclopedica è un tuo punto di vista, si deve evincere dal testo, per ora brevissimo. Tieni presente che quell'onorificenza è piuttosto comune e non da enciclopedicità, quindi per favore, non rimuovere l'avviso E.--Kirk39 Dimmi! 13:51, 18 apr 2017 (CEST)[rispondi]

--Caarl⁹⁵ 21:00, 13 mag 2017 (CEST)[rispondi]

--Caarl⁹⁵ 20:50, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 07:05, 6 giu 2017 (CEST)[rispondi]

...la creazione della bio di una calciatrice a 5. Non volermene ma la tua talk vedo numerosi avvisi di cancellazione per soggetto non enciclopedico, beh, sappi che nel mondo del calcio femminile, quello a 5 e quello a 11, c'è molto spazio per poter scrivere di soggetti sicuramente enciclopedici. Se avessi voglia di approfondire fammi un fischio o apri un post in Discussioni progetto:Sport/Calcio femminile e/o Discussioni progetto:Sport/Calcio a 5. :-) --Threecharlie (msg) 10:20, 17 giu 2017 (CEST)[rispondi]

--Mats 90 ^Parla! 00:43, 1 lug 2017 (CEST)[rispondi]

--Aplasia 19:26, 2 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Luigi_Bonaventura.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Ruthven (msg) 22:48, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Lo stesso vale per la seguente segnalazione:

Grazie per aver caricato File:Pasquale_Senatore_e_Dorina_Bianchi.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni, così come per i file:

• File:Pasquale Senatore (cropped).jpg
• File:Peppino Vallone e Michele Affidato.jpg
• File:Papa cantafora.jpg
• File:Peppino Vallone (cropped).jpg
• File:Peppino Vallone e Michele Affidato.jpg
• File:Stano Zurlo (1).jpg
• File:Marcello Lazzati.jpg
• File:Pietro Cangelosi.jpg
• File:Raffaele Vrenna.jpg
• File:Gianni Vrenna.jpg
• File:Antonella Stasi.jpg
• File:Rosanna Barbieri.jpg
• File:Ugo Pugliese.jpg

Grazie. Ruthven (msg) 05:37, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Questa invece è proprio una violazione di copyright. --Ruthven (msg) 06:23, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]

non basta un autorizzazione indiretta. LEggi per favore WP:OTRS. Grazie e ciao--Pierpao.lo (listening) 18:02, 6 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Gce ★★★+4 14:35, 18 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Gce ★★★+4 14:44, 18 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Gce ★★★+4 15:25, 20 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Gce ★★★+4 15:42, 20 lug 2017 (CEST)[rispondi]

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 17:33, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]

--Kirk Dimmi! 18:01, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 22:08, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]

fotografare uno schermo non può considerarsi "opera propria".--ƒringio · ✉ 12:46, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pericle_Maone.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. Ruthven (msg) 22:12, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Francesco_Modesto.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. Ruthven (msg) 22:14, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

L'immagine aveva una licenza non commerciale, non compatibile con Teknopedia, ed è stata cancellata. -- g · ℵ (msg) 23:28, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Panorama_di_Cirò_Marina_dal_porto.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. Ruthven (msg) 22:14, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

L'immagine aveva una licenza non commerciale, non compatibile con Teknopedia, ed è stata cancellata. -- g · ℵ (msg) 23:16, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Panorama_di_Cropani.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. Ruthven (msg) 22:16, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

L'immagine aveva una licenza non commerciale, non compatibile con Teknopedia, ed è stata cancellata. -- g · ℵ (msg) 23:26, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao. Circa File:Nicolò d'Alfonso.jpg avevi inserito che l'autore è morto da più di 70 anni. Visto che hai notizie su quando è morto, sarebbe opportuno anche indicare chi fosse il fotografo. Puoi fornirci questa notizia, in modo che possiamo conservare il file? Grazie --Ruthven (msg) 23:35, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]

Che un avviso E lo tolga il creatore della voce è fuori luogo.--Kirk Dimmi! 19:18, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

--Horcrux_九十二 15:56, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]

Sei pregato di inserire la voce Margherita Corrado almeno dopo la prima seduta di insediamento (23 marzo). La pagina è stata spoststa qui: Utente:RennyDJ\Sandbox\Margherita Corrado--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 20:11, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

--Domenico Petrucci (msg) 08:23, 4 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa PdC aperta da un altro utente. --Antonio1952 (msg) 12:39, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]

--Menelik (msg) 20:43, 1 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Renato, ti segnalo che su Commons è stata richiesta la cancellazione dello stemma Coat of arms of the House of Lucifero perché manca la fonte (immagino "opera propria"); potresti aggiungerla? Grazie. --Antonio1952 (msg) 19:18, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Stefano Pettinari (Ternana, 2017).jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Caulfieldimmi tutto 10:28, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Sintetizzando, essendo un calciatore vivente, l'immagine rilasciata non libera non rispetta i requisiti EDP sulla possibilità di non ottenere altre immagini sul personaggio --Caulfieldimmi tutto 10:30, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Forse non hai letto quello che ho scritto. L'immagine non può essere caricata con licenza {{CC-BY-NC-SA-4.0}}, per quanto ti ho scritto sopra. "Controlliamo i link prima di inserire avvisi di rimozione ad muzzum, per favore!" evitalo, grazie --Caulfieldimmi tutto 10:41, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Alessia Catrambone.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Caulfieldimmi tutto 10:45, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Stessa cosa della precedente --Caulfieldimmi tutto 10:45, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Monongah, WV.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Caulfieldimmi tutto 10:47, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Stessa cosa delle precedenti --Caulfieldimmi tutto 10:47, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Concattedrale di Sant'Anastasia.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Caulfieldimmi tutto 10:48, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao RennyT, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Narciso Riet.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. in questa immagine l'autore è ignoto, il rilascio come Pd-Old non si giustifica con l'affermazione della morte presunta dell'autore, sconosciuto, da oltre 70 anni Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 10:53, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao RennyT, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Gino Scalise.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. assenti le informazioni di provenienza ed autore, non è riscontrabile il valore di decadimento temporale necessario per il PD-Italia Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 10:56, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao RennyT, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Luigi Tallarico.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. assenza di fonte, non riscontrabile la data inserita come informazione per l'utilizzo della licenza PD-Italia Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 10:57, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Melita Toniolo e Povia.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Caulfieldimmi tutto 10:59, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Perché dalle risposte che mi hai dato mi è sorto il dubbio che non conoscessi le regole di caricamento delle immagini, ed in effetti dal controllo dei tuoi caricamenti è emerso l'utilizzo di licenze non conformi alle regole sull'EDP, sul PD-Italia e sul PD-old. --Caulfieldimmi tutto 16:58, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Per cortesia, puoi caricare questi file su Commons direttamente? Lì vi è un modo per verificare i file, che qui non abbiamo.

Usa direttamente il caricamento guidato, che prende direttamente il link di Flickr. Grazie --Ruthven (msg) 17:14, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Questo non ci rassicura sui tuoi caricamenti qui! Per esempio sai che l'ultimo file che hai caricato viene da un account su Flickr noto per i suoi copyviol? --Ruthven (msg) 18:03, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

--Ruthven (msg) 18:10, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao RennyT, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Leopoldo Giunti.gif che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. mancano le informazioni essenziali per la licenza con cui hai rilasciato l'immagine. Chi è il detentore del copyright che lo rilascia? Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 10:05, 30 gen 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bottalico e mons. Cantafora.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Caulfieldimmi tutto 18:47, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]

--Lemure Saltante Discutiamone 15:27, 11 feb 2019 (CET)[rispondi]

Segnalo questa PdC aperta da un altro utente. --Antonio1952 (msg) 22:28, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Renny, trovo molto interessante la notizia dell'attentato sacrilego al vescovo. Se trovi altre fonti che ne parlino, mi puoi gentilmente aggiornare? --AVEMVNDI ✉ 14:36, 9 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, normalmente qui su Teknopedia non vengono considerati enciclopedici gli assistenti arbitrali anche se con grande esperienza, vedi ad esempio qui dove è stato deciso per la cancellazione di un assistente con 166 gare in Serie A e 31 in comoetizioni internazionali. Se vuoi puoi aprire una discussione al Progetto:Calcio per cambiare questa convenzione. --Unam96 (msg) 09:44, 20 mar 2019 (CET)[rispondi]

Salve sono un discendente di un fratello di Concetta Pugliese (i.e. la madre di Filippo de Nobili) e noto che lei ha pubblicato nella pagina di Emilio Pugliese un possibile legame familare tra i pguliese di Cirò (i.e. Giovan Francesco e Emilio) con i de Nobile. Dato che il legame tra i Pugliese e i deNobile è proprio Concetta (informazione che ho ricevuto da mio zio Giovanni Pugliese Carratelli e repreribile sulla pagian di Filippo de Nobile) mi sa indicare dove ha trovato che Emilio/Giovan Francesco Pugliese sono legati ai de Nobile? Allego il riferimento che ho trovato sulla pagina di Emilio Pugliese.

"La famiglia Pugliese ha una discendenza alquanto numerosa, diffusa principalmente nella città di Catanzaro, tra i quali spiccano i fratelli Vittorio Pugliese (1905-1965), deputato e senatore italiano, e Stefano Pugliese (1901-1978), ammiraglio di squadra della Marina Militare, nonché lo scrittore, giornalista e storico Filippo De Nobili (1876-1962)."

La ringrazio sentitamente in anticipo e mi auguro di poter inserire le informazioni al più presto nelle altre pagine di Wiki(i.e. Giovanni Pugliese Carratelli etc).

Cordiali saluti,

Giovanni Pugliese Carratelli

--Giovax (msg) 18:16, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao RennyDJ, sei sicuro che queste categorie di catalani tipo Categoria:Religiosi catalani sia prevista dalle linee guida? --AVEMVNDI ✉ 10:48, 25 nov 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Giorgio Meo.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:38, 11 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Lucas Moreira Neves e Coriolano Sales.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:07, 13 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pasquale Poerio 2.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 19:37, 17 dic 2019 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao RennyT! Grazie per aver caricato Immagine:Coa fam ITA berlingeri.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--Ruthven (msg) 14:14, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Lea_Garofalo.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. Ruthven (msg) 14:20, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Grazia_Riga.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Ruthven (msg) 14:23, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

Gentile RennyDJ,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

--Kirk Dimmi! 08:46, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Gce ★★★+3 15:30, 7 giu 2020 (CEST)[rispondi]

--Equoreo (msg) 14:32, 18 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, manca la fonte File:Armando Lucifero (portrait).jpg --Caulfieldimmi tutto 16:19, 25 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Gce ★★★+3 22:50, 1 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Lorenzo Petrocca.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Caulfieldimmi tutto 22:43, 22 lug 2020 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao RennyT, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Armando Lucifero (portrait).jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. con autore sconosciuto la PD-Old deve essere certa nei 70 anni dalla morte dello stesso. In questo caso non lo è Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 22:45, 22 lug 2020 (CEST)[rispondi]

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 21:01, 16 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Giuseppe Marra.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:41, 20 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Il sito è coperto da copyright --Caulfieldimmi tutto 11:41, 20 ott 2020 (CEST)[rispondi]

--Holapaco77 (msg) 18:33, 21 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Cutro.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:24, 23 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, RennyDJ.

Mi potresti spiegare in quale pagina wikipediana si è discusso dello spostamento della voce Detenzione di Patrick Zaki a Patrick Zaki che hai eseguito il 7 dicembre ?

Vedo che non se ne è discusso in Discussione:Patrick Zaki (spostata da Discussione:Detenzione di Patrick Zaki), e nemmeno nel Bar del Progetto competente.

Quindi, dove ?

 ASTIO  discussioni  09:25, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Francesco Panzino.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:41, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

-- 1dr4uI1c0 (msg) 07:46, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Achei Crotone - Highlanders CZ (21-04-2013).jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Caulfieldimmi tutto 17:40, 8 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Raimondi vescovo Crotone.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:43, 8 apr 2021 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao RennyT, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Thomas Arthur Rickard (1935).jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. la PD-US recita "si applica alle opere statunitensi il cui copyright è scaduto in quanto la prima pubblicazione è avvenuta prima del 1º gennaio 1923" Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 17:45, 8 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Carlo Turano.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:47, 8 apr 2021 (CEST)[rispondi]

I dati inseriti devono riferirsi all'autore originale dello scatto --Caulfieldimmi tutto 17:47, 8 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Arnaldo Mori.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:49, 8 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pertini, Saragat e Regalino (1966).png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:53, 5 mag 2021 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao RennyT, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Attilio Gallo Cristiani (1931).jpeg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. opera propria di autore sconosciuto licenziata con licenza PD-Old.. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 23:07, 5 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti fare attenzione alle informazioni che inserisci e alle licenze utilizzate quando carichi un'immagine? Grazie e buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 23:09, 5 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, quello che manca è la fonte dell'immagine, che può essere archivio personale, un link esterno, un libro, una rivista; il luogo dello scatto e per essere licenziata come PD-Old, autore di cui si conosca la data di morte, che deve essere precedente al 1951. Se scattata su suolo italiano, rientra nel PD-Italia. Non rimuovere gli avvisi, grazie --Caulfieldimmi tutto 14:38, 6 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Fatto, ciao --Caulfieldimmi tutto 16:27, 6 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Federico Pizzarotti, Loris Borghi, Anna Maria Meo e Michele Guerra (Festival Verdi 2016).jpeg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Caulfieldimmi tutto 09:29, 14 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao; devi specificare perché rientrerebbe nell'EDP --Caulfieldimmi tutto 10:34, 14 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Per quanto hai scritto l'immagine è utilizzabile nella voce che riguarda l'evento, non il biografato. Non è EDP e non puoi utilizzare la cc-by-nc-nd, o meglio, puoi utilizzare la fotografia se esistesse una voce enciclopedica sul Festival Verdi del 2016 --Caulfieldimmi tutto 11:10, 14 mag 2021 (CEST)[rispondi]

-- 1dr4uI1c0 (msg) 14:10, 15 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Antonio Mamone.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 22:55, 17 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Il sito [1] riporta chiaramente © 2000-2021 HEIM:SPIEL --Caulfieldimmi tutto 08:55, 7 ott 2021 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata cancellata per decisione comunitaria. Se ritieni che siano mutate le condizioni, puoi chiedere al progfetto tematico di riferimento. Grazie, --Gac (msg) 18:58, 7 ott 2021 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao RennyT, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Francisco Civitate.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. per sapere se è morto da oltre 70 anni bisogna conoscerne l'autore Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 11:16, 9 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Enrico Michetti (2017) - cropped.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Caulfieldimmi tutto 18:59, 14 ott 2021 (CEST)[rispondi]

--Caulfieldimmi tutto 09:08, 15 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Esponi la tua richiesta al Progetto Politica, se ci saranno i presupposti troverai un amministratore disposto ad aiutarti (io non lo sono) nelle parti squisitamente tecniche mentre per il resto sarà la comunità ad avere l'ultima parola sul ripristino o meno della voce. --Gce ★★★+2 22:21, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Aldo Ferrara.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:07, 2 nov 2021 (CET)[rispondi]

Gac (msg) 19:52, 21 dic 2021 (CET)[rispondi]

Gentile RennyT, la bozza Opera europa, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--ZioNicco (msg) 15:34, 25 dic 2021 (CET)[rispondi]

--TrinacrianGolem (msg) 17:43, 15 gen 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Achei Crotone vs. Highlanders Catanzaro (21 aprile 2013).jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Caulfieldimmi tutto 17:06, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, sarà il decimo avviso per la stessa motivazione. Non commerciale non può essere caricata se non in casi eccezionali specificati in Teknopedia:EDP. --Caulfieldimmi tutto 17:06, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao RennyT, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Leonardo Gallucci.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. PD Old in immagine della prima metà del XX secolo senza conoscenza sull'autore dello scatto che deve essere deceduto da almeno 70 anni Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 17:11, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Non conoscendo il luogo dello scatto anche PD-Italia potrebbe generare dubbi --Caulfieldimmi tutto 17:11, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Anche per

• File:Carmine Lidonnici.jpg
• File:Thomas Arthur Rickard.jpg
• File:CC Mario Ciliberto.jpg
• File:Francisco Civitate.jpg--Caulfieldimmi tutto 17:35, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, puoi utilizzare questa licenza, in assenza del nome dell'autore dello scatto, quando è certa, per ragioni cronologiche, la scomparsa del fotografo. Immagini di fine XIX secolo per semplificare. Essendo nel 2022 l'autore deve essere deceduto al massimo nel 1952. Scatti degli anni'30 non implicano la consequenzialità dell'accaduto --Caulfieldimmi tutto 17:14, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

L'autore deve essere deceduto da almeno 100 anni, non l'immagine scattata. Questa è presumibile sia PD-Old --Caulfieldimmi tutto 17:34, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pericle Maone.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:37, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Donato Veraldi.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:41, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Ezio Scida.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:42, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Lajos Politzer.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:43, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Nicola Garzieri.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:45, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Quando usi questa licenza devi inserire i titolari dei diritti sull'opera. Ho corretto File:Křižáček (film).JPG inserendoli nel tmp--Caulfieldimmi tutto 17:39, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Voce che avevi spostato in Ns0 dalla sandbox di un'altra utenza. --GC85 (msg) 18:44, 23 set 2022 (CEST)[rispondi]

--Blackcat 09:11, 31 ott 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Lorenzo Oleario De Bellagente.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:22, 14 dic 2022 (CET)[rispondi]

--Blackcat 02:15, 5 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Crotone-Stemma.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. Ruthven (msg) 14:59, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]

L'avviso è arrivato a completamento, la cancellazione di un'immagine presente in più voci richiede tempo. Reinserisco unver, pingo [@ Ruthven], e ti invito a non creare regole ad personam. Grazie --Caulfieldimmi tutto 11:35, 24 feb 2023 (CET)[rispondi]

@Caulfield Alla fine ho cancellato il file e inserito il comune di Crotone nel template divisione amministrativa. In pratica, questo file era anche attribuito male, visto che sul sito del comune[2] lo stemma è diverso. In ogni modo è "Tutti diritti riservati". Grazie per la segnalazione. --Ruthven (msg) 14:40, 24 feb 2023 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao RennyT, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Catholic-Hierarchy logo.gif che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio. Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili. Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. Come evitare la cancellazione Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo: {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®. {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale. {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate. A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:  (EN)  Ufficio della proprietà intellettuale mondiale  (IT, EN, FR, ES, DE)  Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno  Ufficio Italiano Brevetti e Marchi  Ufficio Sammarinese Brevetti e Marchi  (DE, FR, IT)  Eidgenössische Istituto Federale Svizzero della Proprietà Intellettuale  (FR)  Istituto nazionale francese della proprietà intellettuale  (EN)  Ufficio britannico della proprietà intellettuale  (DE)  Ufficio tedesco brevetti e marchi  (NL, EN)  Ufficio dei Paesi Bassi Brevetti e Marchi    (FR, NL, EN)  Ufficio della proprietà intellettuale del Benelux  (ES)  Ufficio spagnolo brevetti e marchi  (EN, GA)  Ufficio brevetti irlandese  (EN)  Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d’America  (EN, FR)  Ufficio canadese della proprietà intellettuale  (EN, JA)  Ufficio giapponese della proprietà industriale  (EN)  Ufficio australiano della proprietà intellettuale  (EN)  Intellectual Ufficio neozelandese della proprietà intellettuale  (KO, EN)  Ufficio sud-coreano della proprietà intellettuale  (SR, EN)  Ufficio serbo della proprietà intellettuale  (EN, AR)  Ministero libanese dell'economia e del commercio Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 11:07, 7 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, in effetti stavo aggiungendo l'E anche in quella voce ma mi hai anticipato. Comunque se metto un E non ha senso che la metta in cancellazione subito o entro pochi giorni, c'è tempo ;-) --Kirk Dimmi! 22:02, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

Perfetto, ti ringrazio tanto. Non è semplice reperire fonti in questo caso particolare, ma ce la sto mettendo tutta...Ah, solo un'altra cosa, perché non ricordo bene: se dal punto di vista architettonico non dovessi trovare nulla di rilevante, eventualmente (sempre ricorrendo alle fonti, ovviamente!) potrei anche citare il fatto che presso quest'edificio si sono svolti processi giudiziari di grande importanza contro la 'ndrangheta? Perché se è possibile, eventualmente avrei già qualcosa da inserire. Fammi sapere, please...E grazie di nuovo! --RennyDJ (msg) 22:14, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

{{Yc}} Ho duvuto inserire una licenza corretta per diversi file da te caricati e da dove hai levato il template "non verificato"; [@ Caulfield] li aveva inseriti. Si tratta di:

• File:Pericle Maone.jpg
• File:Ezio Scida.jpg
• File:Lajos Politzer.jpg

Come pensi che sia possibile che una foto scattata negli anni '60 sia nel pubblico dominio perché l'autore è morto da 70 anni? O hai un problema serissimo con la matematica oppure ci stai prendendo per i fondelli. Siccome le questioni di diritto d'autore sono un tema serio, preferisco avvisarti che al prossimo errore da parte tua con un file, seppur minimo, preferisco che tu vada a caricareli su Commons e non qui. Un saluto --Ruthven (msg) 14:48, 24 feb 2023 (CET)[rispondi]

Caro @Ruthven, premettendo il fatto che non sono il tipo che prende per i fondelli nessuno e che, anzi, vorrei invitarti cortesemente a moderare i toni e a rivolgerti con rispetto nei confronti di chi non conosci, vorrei farti notare un piccolo dettaglio: io avrò anche un problema serissimo con la matematica, ma tu hai invece un problema serissimo con la vista. E ti dirò anche il perché: se avessi dato uno sguardo più attento alla cronologia di ciascuna foto ti saresti reso conto che, in tutt'e 3 le foto, avevo inserito come prima licenza PD-Italia (quindi, già solo questo basterebbe per affermare che tu non hai assolutamente inserito nessuna licenza corretta in quanto l'avevo già fatto io!); poi, tu dopo hai messo il non verificato e da lì avevo inizialmente capito di aver accidentalmente messo la licenza sbagliata e ho in seguito provveduto (in TOTALE buona fede) a inserire la licenza che fino a quel momento ritenevo fosse quella corretta (il PD-Old, per intenderci), cancellando di conseguenza il non verificato una volta completata l'operazione. E ora a distanza di quasi un anno te ne vieni da me visibilmente alterato (minacciandomi - per così dire - addirittura con un cartellino giallo) a dirmi che TU hai dovuto inserire una licenza corretta per diversi file da me caricati (PD-Italia, appunto, cioè quella che già avevo utilizzato io al principio!) facendomi credere quindi che l'errore con le licenze l'abbia commesso io? No, ma dico...vogliamo scherzare? --RennyDJ (msg) 15:27, 24 feb 2023 (CET)[rispondi]

Facciamo che ora fai un grande respiro e poi stai calmino.

Fatto?

Bravo. Ora non capisco perché hai sostituito una licenza corretta con une errata. Boh?! Sarà stato fatto in totale buona fede, ma è un errore lo stesso e su it.wiki non abbiamo tempo per correre anche dietro alle immagini. Quindi se carichi una foto, devi indicare 1) data, 2) fonte (link a sito wek o la fonte cartacea), 3) autore, 4) licenza corretta. Nulla più, nulla meno. Ed ora ti auguro una buona continuazione. --Ruthven (msg) 15:43, 24 feb 2023 (CET)[rispondi]

Dì un pò, ma mi hai preso per un ritardato? C'è sia il tuo nome che quello di Caulfield sulle 3 foto che ho pubblicato io, quando è apparso l'avviso non verificato (Caulfield l'ha inserito 2 volte, tu una volta); e in tutt'e 3 i casi la licenza inserita era già quella corretta. Solo che sulla base di un VOSTRO errore di valutazione (tuo e di Caulfield, non di certo mio!) avete indotto in errore anche me facendomi credere di aver sbagliato ad inserire la licenza PD-Italia. Per questo l'avevo sostituita! Ma ripeto, l'errore è partito da voi due, non da me.

Ora, sebbene mi siano dovute, non mi aspetto certo che tu e Caulfield mi chiediate scusa (anche perché tanto siete talmente convinti di essere sempre e comunque dalla parte della ragione che non farete mai un passo indietro!); mi aspetto però come "gesto di pace" - chiamiamolo così - che tu quantomeno rimuova il cartellino giallo, perché so per certo in questo caso di non meritarmelo. Grazie! P.S. = Sono su Teknopedia da 15 anni, 7 mesi e 27 giorni; qualcosa di buono penso di averlo fatto in tutto questo tempo, no? Certo, anche gli errori ci stanno, ma non credo proprio siano la maggioranza! Onde per cui, non c'è bisogno che tu stia qui a ricordarmi come funziona con il caricamento delle foto, anche perché in questo periodo sono spesso in giro nella mia città e provincia e scatto spesso foto che poi carico qui. --RennyDJ (msg) 16:08, 24 feb 2023 (CET)[rispondi]

Caspita! ne hai accumulati di avvisi in questi 15 anni! Ho rimosso ilccartellino, ma per me la problematicità all'atto di caricare immagini rimane. Preferirei fortemente che ti spostassi su Commons per questa attività. Lì, la piattaforma è dedicata ai file multimediali e il controllo dei caricamenti è fatto da molti più utenti che qui, dove praticamente siamo solo in 2 e neanche a "tempo pieno". Pace fatta? --Ruthven (msg) 08:10, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Gaele Covelli.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:10, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]

Per non indurti in confusione, come letto nel paragrafo precedente: Sei l'autore del disegno? Se sì la licenza non è corretta, perché presuppone che tu sia morto da almeno 70 anni, e va sostituita con licenza libera a tua scelta. Se l'autore non sei tu devi specificare chi sia e da dove hai prelevato l'immagine. --Caulfieldimmi tutto 15:14, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]

A dire il vero, @Caulfield, stavolta penso proprio che questa foto si possa già cancellare: in primis, perché ne ho trovata una ancora migliore già caricata da tempo su Wikimedia Commons (non da me, questa volta!); in secundis, perché l'avevo già sostituita...Comunque, la foto in questione l'avevo trovata in un vecchissimo libro pieno di polvere (di oltre 100 anni, addirittura!); forse avrei potuto effettivamente essere più specifico, ma ormai non ha più importanza. Ripeto, per me puoi già cancellarla! --RennyDJ (msg) 18:49, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]

Mi pareva di essere stato chiaro, se continui nella talk di quella pagina da te creata è un problema, sei pregato di non pingarmi più.--Kirk Dimmi! 00:52, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Questa per la cronaca è la talk di cui parlavo, evidentemente non sono io che mi invento le cose e che non c'ho capito niente ;-) Che io sarei un mulino a vento e che <<non avrei capito proprio niente di quanto ho detto finora>> lo vai a dire a un altro, che tu autore della voce vada perfino a insistere e far la morale agli altri è fuori luogo:

--Kirk Dimmi! 01:17, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Beh, dai discorsi che ho letto non mi sembra però che tu abbia riscosso assai consenso sul ricorso immediato al C7, né nessuno dei tuoi colleghi ti ha chiesto esplicitamente di spostare la pagina in sandbox, il che dimostra che forse la prossima volta ci penserai un attimo di più e valuterai bene a fondo prima di dire "sì vabbè, C7 e buonanotte"...E per la prossima volta quando qualcuno ti fa una domanda, anche se ovvia e a tratti addirittura stupida, tu per semplice buona educazione sei pregato di rispondere. Come invece con me NON hai fatto! E non che ti lamenti con me di un ping...Le mie domande per la cronaca stanno ancora là nel talk, mica si muovono da lì; per inciso, il tuo cartellino giallo non cambia la sostanza, hai solo fatto una pessima figuraccia. Evitabile, per giunta, se solo mi avessi risposto...Ma poi morale de che? Dai, ho solo fatto un semplicissimo ragionamento a cui avresti potuto rispondermi dicendo "sì, son d'accordo perché..." o "no, non son d'accordo perché...", magari anche argomentando un pochettino. Chiedevo troppo? --RennyDJ (msg) 01:47, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Non sono d'accordo per nulla su ciò che hai scritto, mi pare abbastanza ovvio. Non rimane nulla su cui risponderti, non c'è nessuna particolarità, nemmeno che fosse un granaio (capirai che novità): ora, gentilmente, fattene una ragione, continuare ancora vorrebbe dire trollare. --Kirk Dimmi! 01:55, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Quindi tu non sei d'accordo e basta, così, senza motivo...Vabbè, certamente me ne farò una ragione solo quando la comunità si sarà degnamente espressa (l'ho accettato già una volta, quindi non avrò certamente problemi ad accettarne una seconda, se sarà il caso), ma intanto prendo atto della tua non-risposta e vado avanti con i miei lavori. Ora ti saluto, che ho da fare. Bye! --RennyDJ (msg) 02:07, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Senso dell'enciclopedicità piuttosto strana la tua, se uno mette il comune in un edificio recente secondo te diventa rilevante? Por favor.. l'ho accettato già una volta.. no nel complesso tu l'hai dovuta accettare diverse volte, la tua talk è un corollario di voci cancellate. Ma lo so, ti ricordo, a te WP:E e WP:METTERE non ti è entrato in testa. --Kirk Dimmi! 02:10, 7 mar 2023 (CET) P.S. Fossi in te prima di creare voci di edifici post II Guerra senza particolarità ci penserei meglio.[rispondi]

Oltre all'ennesima uscita poco felice, leggi bene l'altro link, sai anche tu di cosa parlo, le prese in giro sono sempre malviste.

--Kirk Dimmi! 02:25, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Aggiungo: se inizi un intervento con "Salve a tutti e un saluto Kirk39, ben ritrovato...Allora, in primis ci tengo a ringraziare l'utente anonimo" ti invito a leggere BENE la policy linkata sopra, oltre a WP:ASILO, perché tentare di prendere per fesso l'interlocutore non è un bel viatico per contribuire a Teknopedia, oltre a violare la sostanza del quarto pilastro.--Shivanarayana (msg) 09:31, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Aggiungo anche WP:CAMPAGNA da leggere, visti questi, che non vale solo per le pdc. --Kirk Dimmi! 10:16, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

--Equoreo (msg) 18:23, 4 mag 2023 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao RennyT, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Ritratto di Don Matteo La Manna.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. i diritti sono dell'autore dello scatto che deve rilasciare l'immagine con licenza libera o OTRS Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 10:04, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Il quadro è PD-Old-100 ma non lo è lo scatto, se il fotografo non coincide col caricatore --Caulfieldimmi tutto 10:05, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]

@Caulfield Non vedo particolari elementi 3D nel quadro. Se è una semplice riproduzione del quadro, senza cornice per esempio, allora possiamo usare PD-old senza preoccuparci ulteriormente. --Ruthven (msg) 14:13, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]

--9Aaron3 (msg) 16:29, 19 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, non coprendo il senso del titolo usato nella mia talk (non essendo la tua una domanda ad un Tutor). Andrò a leggere in un orario migliore l'integrazione. Ricorda però che:

--9Aaron3 (msg) 00:19, 21 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Gce ★★★+2 14:49, 2 giu 2023 (CEST)[rispondi]

--Argeste ^soffia 01:32, 8 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Anselmo_Lorecchio.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:38, 14 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Francesco_Pantaleone_Borrelli.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:34, 28 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Nicodemo Francesco Filippelli.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:27, 20 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ho visto e cancellato immediatamente la voce col titolo in oggetto che avevi inserito. A riguardo t'invito a voler dare uno sguardo a WP:AZIENDE e WP:FONTI.--TrinacrianGolem (msg) 19:28, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

--valepert 10:01, 17 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Giovanni_Lamanna_(2).jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:08, 17 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Giovanni_Battista_Colurcio.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:08, 17 ago 2024 (CEST)[rispondi]

--valepert 12:43, 26 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Vincenzo_Scaramuzza.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:00, 30 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Vincenzo_Scaramuzza.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:18, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

autore sconosciuto, sono 120 anni dalla foto. --ZioNicco (msg) 16:19, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Giulio_Nicoletta.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 09:23, 7 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Guarascio.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:41, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

--Mastrocom </> void ClickToInbox(); 17:00, 28 ott 2024 (CET)[rispondi]

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:06, 1 nov 2024 (CET)[rispondi]

Gentile RennyT, la bozza Hollington (East Sussex), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 15:03, 2 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo questo annullamento. --pequod^ø 23:03, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]

--valepert 19:06, 11 dic 2024 (CET)[rispondi]