Discussioni utente:Janik98

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Janik98!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

BohemianRhapsody (msg) 23:30, 4 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Per le discussioni dal 2017 al 2021 vedasi qui: Discussioni utente:Janik98/Archivio1

Capodanno 2022 Felice buon anno nuovo! Sfoltito

Tanti auguri di buon anno nuovo, con affetto (scusa nel caso il riquadro sia venuto male ma come forse sai sono da mobile e non so come appaia da desktop) :-D --Sfoltito (msg) 00:00, 1 gen 2022 (CET)[rispondi]

Buongiorno, vedo cancellato l'inserimento sulla voce Pierino. Non capisco il motivo: - che il libro sia rilevante o no non può essere una decisione soggettiva - resta comunque che un libro ufficiale, quindi non qualche riga online, ha suggerito una lettura più moderna al tradizionale Pierino. Non vedo perché quindi perché wikipedia sia privata di tale aggiornamento. Cordialmente Desdemoni (msg) 14:32, 4 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao @Janik98; mi scuso per aver levato il collegamento al sito uffciale di David Duke, riconosco che in effetti ha un senso tenerlo; tra l'altro è presente anche in altre versioni della voce. Ho notato però che la nota numero 9, più volte ripetuta nella voce, ha come fonte un sito che è palesemente neonazista. Quindi pensavo di eliminare quei riferimenti, ma non le frasi fontate da quella nota, ed eventualmente cercare una fonte diversa per quelle affermazioni. Saluti, --Tormund99 (msg) 16:11, 11 gen 2022 (CET)[rispondi]

@Janik98 Bene, allora prenderò dalla versione inglese alcune fonti e farò una cernita delle fonti presenti nella versione italiana; in effetti oltre a quella che ho segnalato ce ne sono altre quantomeno ambigue--Tormund99 (msg) 23:49, 11 gen 2022 (CET)[rispondi]

ciao, come stai, wikicollega?? stai dicendo che devo spostare la categoria da Presidenti della Repubblica di Taiwan a Presidenti della Repubblica di Cina?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:59, 5 feb 2022 (CET)[rispondi]

per me va bene se procedi tu.. ti lascio l'onore a me di corriggerete XD buon wiki lavoro!! ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:56, 6 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Questo è un tipico caso in cui è necessaria una inversione di redirect, operazione che può essere eseguita solo da un amministratore o da un mover. Per procedere, anziché chiedere la cancellazione immediata del redirect, occorre inserire il template {{Spostare}} in cima alla voce da spostare. Questo template, trovando la destinazione "occupata", inserirà automaticamente la voce nella Categoria:Inversioni di redirect richieste; quindi un amministratore o un mover provvederà a eseguire l'operazione. Giacché ci sono, me ne posso occupare direttamente io. --Sesquipedale (non parlar male) 10:00, 7 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, perché diff^125197147? --Andr€a (talk) 19:08, 20 feb 2022 (CET)[rispondi]

Il fatto è che non crea modifiche nella pagina e IMHO appesantisce inutilmente la cronologia. --Andr€a (talk) 06:13, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]

Chiedo venia: avevo guardato solo la prima parte della modifica. --Andr€a (talk) 04:51, 22 feb 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per le parole, anche se non sono molto attivo nel patrolling. --Andr€a (talk) 06:08, 23 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, in realtà il nome tradotto non è presente nei collegamenti esterni presenti in voce, perché sono tutti in inglese, ma cercando in rete il nome italiano si trova. Ad esempio qui. Credo sia meglio aprire una discussione nel progetto interessato, perché al momento lo spostamento è molto dubbio. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:17, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]

Caro Janik98 ti scrivo questo breve testo per porti una piccola, veloce e semplice domanda. Perché non sei d'accordo a mantenere lo stemma della Provincia di Pola, il quale è di qualità decisamente migliore, e non è una mia opinione, è a tutti gli effetti di qualità migliore. Se non ti garba quello stemma, togli anche lo stemma della Provincia di Zara nella pagina omonima, anch'esso modificato dal sottoscritto. Ti ringrazio per la collaborazione e ti auguro una buona giornata.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.34.99.22 (discussioni · contributi) 08:58, 22 feb 2022 (CET).[rispondi]

Discutere con una persona che ha rinunciato all’uso della ragione è come somministrare una medicina a un morto. (Thomas Paine) --Lawrence of Italia (msg) 23:21, 22 feb 2022 (CET)[rispondi]

...e pensare che fino a ieri avevamo la voce con il nome tradotto! Grazie per la modifica^125861069 ;-) --.avgas 12:29, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Janik98, l'utente Mess ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

-- Mess 15 here! (since 2006) 14:31, 26 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto in discussione di anticomunismo. Aggiungo che in voce Repubblica Popolare del Congo, in sezione [instabilità politica] leggi questo ultimo periodo

[Il 18 marzo 1977, il presidente Marien Ngouabi venne assassinato nella sua residenza. Nello stesso giorno, l’ex capo di Stato e maggior generale dell'esercito, il capitano Luc Kimbouala-Nkaya, sansireno, fu assassinato nella sua casa. L'indomani, fu istituita una giunta militare, il Comité militaire du parti (CMR), per fare ufficio del governo d'urgenza. Nei giorni seguenti, furono uccisi il cardinale Emile Biayenda, arcivescovo di Brazzaville, e l'ex presidente della Repubblica Alphonse Massamba-Débat. Il 5 aprile 1977, il colonnello Joachim Yhombi-Opango divenne presidente della Repubblica, rimanendo in carica fino a febbraio del 1979]

quindi s'intuisce che gli anticomunisti e antisovietici iniziarono a ribellarsi con la violenza appunto il 18 marzo 1977, tramite tumulti e uccisioni di gerarchi filosovietici e poi si scontrarono nella guerra civile: il partito congolese del lavoro, sostanzialmente comunista, diede qualche libertà economica ma voleva detenere il potere politico e si oppose alla vittoria, democraticamente conseguita in elezione popolare, dalla coalizione di partiti capeggiata da Pascal Lissouba, che fu combattuto e cacciato da Denis Sassou-Nguesso con l'aiuto dell'esercito angolano nel 1997. Comunque, in [anticomunismo] e in quella sezione, non serve tutta la storia politica del Congo-Brazzaville ma solo il ruolo di resistenza fatta da anticomunisti e antisovietici congolesi --5.90.197.137 (msg) 23:01, 24 mar 2022 (CET)[rispondi]

Mi sono registrato: ti ho risposto in Discussione:Anticomunismo#Aggiunte recenti. --Stacalmino (msg) 22:37, 9 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao,
hai ragione. La mia modifica [[1]] è sbagliata.
Starò più attento
--Piero129 (msg) 22:34, 13 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, io forse avrò inserito una informazione sbagliata scrivendo che la serie ha debuttato il 27 aprile 2007 in Italia su Toon Disney, ammetto di averla presa da qui: Episodi di Shaun, vita da pecora (prima stagione). Il problema è che su Antonio Genna (https://www.antoniogenna.net/doppiaggio/anim/shaunvitadapecora.htm) ho trovato come data di debutto il 10 settembre 2007. La data della fine l'ho ricavata da qui: https://oggiintv.kaleidosstudio.com/guida-tv-canale/Rai-Yoyo/08-07-2020

Inoltre non ho trovato alcuna notizia della trasmissione della serie su Rai Gulp.--79.32.179.115 (msg) 17:30, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]

@Janik98 Ciao, ho aggiunto due ulteriori fonti: https://www.ingenerecinema.com/2021/11/16/la-croce-dalle-7-pietre-annunciata-la-release-con-tetrovideo-in-collaborazione-con-luce-cinecitta/ e https://www.nerdevil.it/2022/03/14/la-croce-dalle-7-pietre-blu-ray/ che confermano il sottotitolo Il lupo mannaro contro la camorra. --Zetamoon (msg) 09:07, 12 giu 2022 (CEST)[rispondi]

@Janik98 Scusami, qui c'è un'intervista al regista del film: https://www.youtube.com/watch?v=4vtHVmsSJug dove il sottotitolo è ben evidente ed altri video lo confermano https://www.youtube.com/watch?v=1kRjFE7ulto. Comunque come fonte autorevole ho inserito due libri: https://books.google.it/books?id=pk5KEAAAQBAJ&pg=PT158&dq=Il+lupo+mannaro+contro+la+camorra&hl=it&newbks=1&newbks_redir=1&sa=X&ved=2ahUKEwi5wtfM4Kn4AhXvm_0HHR9NA2oQ6AF6BAgJEAI e https://www.google.it/books/edition/Lo_spettacolo_della_mafia/YAChDwAAQBAJ?hl=it&gbpv=1&dq=Il+lupo+mannaro+contro+la+camorra&pg=PT305&printsec=frontcover --Zetamoon (msg) 08:07, 13 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sono imbattuto nella pagina UP dedicata a MaoMio dove tu dicevi che era venuto nella tua talk a fare proselitismi. Volevoleggere il suo intervento, sono entrata nel tuo archivio, ho trovato discussioni di maggio 2019 ma non la sua. Che fine ha fatto? Eì possibile trovarla? Grazie. --151.36.95.254 (msg) 17:06, 15 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, in questi casi, conosciuto il modo di operare dell'utente, conviene rolbaccare tutto, cosa che ho fatto io. --Burgundo (msg) 23:09, 15 giu 2022 (CEST)[rispondi]

@Janik98 @Burgundo non è assolutamente corretto cancellare il lavoro di una persona che ha dedicato parecchio tempo per realizzare alcune schede senza fornire nessuna spiegazione e per di più accusandolo di essere un altro utente sospeso nel 2014. Qui ci sono alcune delle schede cancellate :Francesco Turbanti, Robert Spafford, Yvonne Buckingham, Adriano Tagliavia e Baila guapa. Ritengo doveroso informare gli abusi subiti solo per la colpa di aver scritto schede del progetto cinema @Giornada @Martin Mystère @Jaquen. Impensabile edit war anche su un sottotitolo di un film dopo aver inserito fonti. --176.244.20.235 (msg) 13:41, 16 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ho reinserito le due fonti che confermavano l'esattezza del secondo titolo.--Burgundo (msg) 14:33, 16 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Hello.

Can you update the Şuşa article? The town which is de jure in Azerbaijan, is also de facto under the control and jurisdiction of Azerbaijan since November 2020. The town is no longer under the control of the breakaway Artsakh (Nagorno-Karabakh) Republic. Most of Artsakh reverted to Azerbaijani control and jurisdiction, (except the central part, including its capital Stepanakert), after the Second Nagorno-Karabakh War in 2020.

Yours sincerely, 31.200.13.212 (msg) 17:39, 25 giu 2022 (CEST)[rispondi]

ciao, come stai, wikicollega?? non so se il wikicollega ha "sbagliato" ad eliminare il tmp tradotto dall'inglese.. lo rimettiamo a posto?? o c'è stata qualche discussione da qualche parte?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:41, 14 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Peqoud76] Sono un po' perplesso di fronte alla tua eliminazione generalizzata di tutti i link agli anni, la cui presunta nocività non è mai stata sancita in nessuna discussione. --AVEMVNDI ✉ 05:40, 17 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Perché hai rimosso la mia modifica sulla pagina "amici del vento"? 95.244.193.203 (msg) 14:02, 22 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Salve, gentile collega, al fine di meglio regolarmi in futuro, desidererei conoscere la motivazione della rimozione del link da me inserito a un sito che offre una vasta gamma di effemeridi accurate per un ampio range temporale. Grazie. --Wikinikidis (msg) 06:24, 24 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, non hai bisogno di chiedermelo. Se ritieni che sia il caso, apri pure un'UP. Personalmente trovo quei tentativi di socking talmente palesi che provare con un blocco lungo costa poco --Sakretsu (炸裂) 13:17, 25 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Non puoi chiedere di confermare l'identità di un IP, ma diciamo che puoi appunto chiedere di controllare in generale se un certo utente è in evasione motivando la richiesta con un'attività sospetta. Per quanto riguarda MariaAmaliaduchessadiParma, vedo che altri checkuser hanno già effettuato dei controlli senza rilevare evasioni --Sakretsu (炸裂) 14:41, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao,

riguardo l'annullamento delle mie modifiche sulla pagina in oggetto vorrei chiederti di migliorare il punto in cui si scrive che quel centro é curato dall'SBU. Ufficialmente non é così da ciò che è scritto nel sito, ma ufficiosamente qualcuno (dalle fonti linkate) sostiene che forse è così. Nessuna delle 2 versioni a questo punto è affidabile per cui propongo di scrivere che ufficialmente quel centro è indipendente e non-governativo, ma alcune fonti sostengono che con i fatti possa essere affiliato dall'SBU. Che ne pensi? Mi sembra forse la versione più reale.

Non ho mai discusso su modifiche fatte su Teknopedia, non so se sia corretto il modo in cui l'ho gestita, nel caso fammi sapere se c'è un altro modo per gestire altre discussioni in futuro.

Grazie 🤓 Loviuz86 (msg) 22:47, 26 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, nel corpo della voce era già scritto 1944 con fonte citata (url morto che purtroppo non posso vedere).--Potenza2021 (telefonami) 19:26, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ritenendo stucchevole la sequela di inserimenti ed eliminazioni del TAG E nella voce in oggetto, ti preannuncio che alla prossima eliminazione aprirò una PdC. Così la comunità deciderà. Domanda: perché poi non l'hai mai aperta tu?--Presbite (msg) 14:52, 2 set 2022 (CEST)[rispondi]

Perché hai cancellato i miei contributi fontati da una wiki ufficiale? Luix710 (msg) 01:51, 18 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato la richiesta di immediata per Muschio selvaggio. Il fatto che sia già stata cancellata in immediata non è rilevante: si trattava di testi molto più brevi e senza fonti. L'affermazione secondo cui "non sono presenti in voce elementi che indichino reale rilevanza" è discutibile: uno dei conduttori è enciclopedico, la casa di produzione è enciclopedica e -secondo le fonti- è stato il podcast più ascoltato in Italia nel 2020. Puoi invece ovviamente inserire un dubbio di enciclopedicità o proporre la voce per la cancellazione. --Jaqen [...] 07:58, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, lo chiedo a te visto che mi sembra eri stato tu a sollevare la questione: le tabelle di eliminazione di "A tutto reality" vanno mantenute o tolte? Perché c'è un utente che le ha inserite ma, da quello che ricordo, si era detto di eliminarle. -- Zoro1996 (dimmi) 11:03, 28 set 2022 (CEST)[rispondi]

Pensavo di farti un favore, correggendo quella frase. --Dante 17:34, 27 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciaio Janik. Grazie di avere riordinato la voce sul presidente Lula. Mi chiedevo però se avere spostato l'attività recente e contemporanea non decontestualizzi il periodo intercorso con le varie traversie giudiziarie la cui "continuità storica" mi sembra necessaria e indispensabile per la comprensione della successiva e attuale fase politica. Avere annullato tale "continuum storico" e in qualche modo "separato" cronologicamente e anche nel "continuum logico" della successione dei paragrafi della voce, mi sembra possa non essere la soluzione migliore alla miglior esposizione della voce e della biografia. Magari cercherò di integrare in quel paragrafo in modo da contestualizzare. Ciao :) --Aleacido (4@fc) 00:30, 1 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. ho aggiunto un paio di righe (con fonti nuove) di contestualizzazione. Chi vuole poi può leggere l'approfondimento nel paragrafo seguente. Penso possa andare così. Ciao --Aleacido (4@fc) 00:51, 1 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Janik. Avevamo discusso tempo fa in merito agli avvisi introdotti sulla voce in oggetto. Ho aggiunto delle fonti, prova a darci un'occhiata e dimmi se secondo te sono sufficienti. Grazie in anticipo, un saluto. --Lollo Scrivimi 23:55, 10 nov 2022 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Janik98, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:People's Union (electoral logo).png che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio. Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili. Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. Come evitare la cancellazione Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo: {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®. {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale. {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate. A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:  (EN)  Ufficio della proprietà intellettuale mondiale  (IT, EN, FR, ES, DE)  Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno  Ufficio Italiano Brevetti e Marchi  Ufficio Sammarinese Brevetti e Marchi  (DE, FR, IT)  Eidgenössische Istituto Federale Svizzero della Proprietà Intellettuale  (FR)  Istituto nazionale francese della proprietà intellettuale  (EN)  Ufficio britannico della proprietà intellettuale  (DE)  Ufficio tedesco brevetti e marchi  (NL, EN)  Ufficio dei Paesi Bassi Brevetti e Marchi    (FR, NL, EN)  Ufficio della proprietà intellettuale del Benelux  (ES)  Ufficio spagnolo brevetti e marchi  (EN, GA)  Ufficio brevetti irlandese  (EN)  Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d’America  (EN, FR)  Ufficio canadese della proprietà intellettuale  (EN, JA)  Ufficio giapponese della proprietà industriale  (EN)  Ufficio australiano della proprietà intellettuale  (EN)  Intellectual Ufficio neozelandese della proprietà intellettuale  (KO, EN)  Ufficio sud-coreano della proprietà intellettuale  (SR, EN)  Ufficio serbo della proprietà intellettuale  (EN, AR)  Ministero libanese dell'economia e del commercio Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 16:23, 16 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, vado subito al punto: avresti qualcosa in contrario se rendessi blu questo link? --Eustace Bagge (msg) 22:20, 28 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ok! Buona serata :).--Eustace Bagge (msg) 22:43, 28 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti segnalo codesto diff, così da avere eventualmente un intervento terzo che eviti edit war: chi ha riannullato non mette fonti e non le ha portate neanche quando ha aggiunto l’info, pur avendo l’onere di farlo. Mille grazie. --151.37.24.168 (msg) 14:41, 12 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, secondo le linee guida le immagini nel template bio devono essere recenti e ben rappresentative del soggetto della voce, per questo ho rimesso la foto di prima (tralasciando che quella croppata di boban pesov è orrenda tipo foto a sgamo vabè)
se vuoi croppa l'immagine che ho caricato e fai un primo piano, oppure caricane di più recenti e che ritieni più adatte
imho va bene così, saluti -- GiovanniPen ^{GP msg} 13:05, 20 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ho controllato i tre collegamenti e non sta scritto da nessuna parte che la sua organizzazione è di stampo terrorista, quindi ho annullato di nuovo la tua modifica. L'antisemitismo è ovviamente riportato nelle fonti, ma essendo solo una delle tante ideologie del movimento, perché dovrebbe essere riportata nell'incipit a scapito di tutte le altre, già elencate nella voce sulla Guardia di Ferro? --Interista08 (msg) 12:06, 4 gen 2023 (CET)[rispondi]

ciao, come stai, wikicollega?? tu da qualche giorno hai notato qualcosa di strano nella linguetta per collegare su Wikidata?? cioè è sparita o è la solita bug di Teknopedia o forse sono io, cioè il mio PC ha qualche problema?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:41, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]

strano.. secondo il parere di un wikicollega è per via del nuovo modello wiki del Vector (2022).. penso che sarà un problema tecnico, cioè il solito bug perchè da giorni faccio collegamenti "a mano", cioè quando collego una voce c'è tipo una rotellina per aggiungere all'altra wiki che invece in questi giorni faccio in 2 finestre con il classico Wikidata per collegamenti interwiki.. pazienza.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:03, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]

Salve Janik98, prima della tua modifica avevo giustificato l'inserimento del produttore con questa motivazione, ma adesso accogliendo il tuo disappunto vorrei chiederti: è possibile inserire nella pagina Riccardo Billi (produttore) questo contenuto? Oppure qualcosa di simile? Grazie 37.161.154.78 (msg) 22:51, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]

Dalla decisione della cancellazione mi sembra che il motivo principale siano le fonti, ma scusa potresti darmi una idea? andare alla cieca per ripristinare una voce che verrà sicuramente cancellata prima che finisca il lavoro potrebbe essere frustrante. Potresti dirmi se oltre al materiale presente aggiungendo questo Wikidata e le prime tre fonti presenti in questa pagina è sufficiente per creare la voce? Anche piccola. 37.161.154.78 (msg) 00:32, 14 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ok grazie 37.161.154.78 (msg) 03:45, 15 gen 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno Janik98 ma se il produttore Riccardo Billi non è enciclopedico però la moglie Malisa Longo si, è possibile inserirlo nella disambigua nella sezione ALTRO sotto la voce Billi e Riva? Le fonti secondo cui il marito è il produttore Riccardo Billi ci sono, seppur non enciclopedico. La disambigua è un chiarimento, quindi perché non chiarire tramite l'enciclopedicità della moglie? 37.161.84.119 (msg) 13:14, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che hai apposto l'avviso per C7 in testa alla voce. Dico da subito che non sapevo e non mi ero accordo che ci fosse stata una PdC. Ho però cancellato l'avviso per le motivazioni espresse nel commento alla modifica. Volevo avvertirti anche personalmente. --Fra00 18:59, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]

Nella pagina della Federazione Sindacale Mondiale, avevo inserito tra i collegamenti esterni, il link ad una intervista a Mavrikos, che è stato per molti anni segretario della FSM. Hai cancellato il link. Dal momento che la cancellazione non è stata motivata mi permetto di chiedere il perché. --kamo --kamo (msg) 17:02, 23 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai ripristinato il link sulla pagina del FSM.. Ti invito a ripristinarli tutti. Si tratta di traduzioni di documenti originali, il fatto che l'editore sia la Rete dei Comunisti non credo che dovrebbe essere un problema --kamo (msg) 13:50, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]

Non capisco perché mi contesti sempre questo punto: qui (la famosa discussione comunitaria) dicevo Quantomeno è sullo stesso piano di fonti giornalistiche autorevoli. Ebbene confermo quanto dicevo allora: in mancanza di meglio le fonti giornalistiche le usiamo, che problema c'è? Poi io dato che è davvero comodo ero incline a metterlo un gradino più in sù a dire il vero, ma viste le contestazioni da più parti mi sono semplicemente conformato alla valutazione comunitaria che ne è stata fatta. ----Friniate^Arengo 14:17, 2 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Sì ma è una prassi decisamente consolidata, non vedo perché contestarla sempre solo per questo sito in particolare. È semplicemente l'applicazione di quanto dicono le linee guida, cito: Dato che le fonti disponibili e utilizzabili sono molteplici, dai libri ai siti internet, dagli articoli di giornale alle pubblicazioni scientifiche di istituti internazionali fino alle riviste tematiche specializzate, è buona norma cercare sempre di utilizzare le fonti più autorevoli a disposizione in merito a un dato argomento. ----Friniate^Arengo 22:37, 2 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ho pensato ad un pesce d'aprile vista la data. La voce è lì da molti anni, comprensiva di fonti, numerose uscite nazionali e internazionali su stampa, di cast, doppiatori e con milioni di visite tale da decretarne un successo a livello mediatico. Non penso sia da metterne in dubbio l'enciclopedibilità. Sparirebbero migliaia di voci con molte meno fonti ragionando in modo così soggettivo. Non ho bisogno che mi pubblichi le istruzioni, sono su Teknopedia da parecchio tempo. E la voce contrariamente a quanto dici, ha sufficienti fonti di terze parti. È più probabile che qualcuno abbia avuto l'idea di attaccare la pagina vista la debolezza delle argomentazioni riportate. --Harukanaru (msg) 14:41, 2 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato il C7 ma ho comunque spostato in ns bozza la voce in attesa che il progetto si esprima --Melos ^(msg) 00:06, 14 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Sì, non potevi vedere la voce cancellata, adesso è radicalmente diversa, ci sono 20 anni di conduzione e tutte le fonti, comunque bene cosi, non è da C7, grazie e buona giornata --Fresh Blood (msg) 13:09, 14 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ma come sarebbe “senza fonte”? Il nome della regione cinese significa letteralmente questo: 新 xin= nuovo/a 疆 jiang=frontiera, confine. Il nome 新疆 Xinjiang risale al periodo in cui la dinastia Qing acquisì questa nuova regione in seguito ad alcuni scontri e successivi trattati di pace, e fu chiamata Xinjiang proprio in riferimento al fatto che fosse una nuova frontiera. --Le1ar2 (msg) 17:08, 18 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Se la sezione "Bibliografia" può ospitare solo testi usati nella compilazione della voce (in effetti ho avuto il dubbio mentre inserivo i libri), come posso fare un elenco di libri, intesi come elementi utili di approfondimento, la cui ricerca peraltro richiede tempo ed è frutto della mia attività di collezionista? Posso creare una sezione "Libri su x"? Provo a farlo su Carolina, non so in che punto metterla. --Fata Morgana (msg) 10:41, 30 apr 2023 (CEST)[rispondi]

E mi chiedo: non potevi solo cambiare il titolo? E nel caso eliminassi di nuovo l'elenco, mi chiedo perché non si possa fare un elenco di biografie e libri su Carolina come su altri argomenti. --Fata Morgana (msg) 10:44, 30 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Non mi sono spiegato bene e rispondo a quanto hai scritto sulla mia pagina:

ho ben chiaro come funziona la bibliografia (salvo il dubbio se inserire anche libri che non contribuiscono alla voce) e infatti la mia intenzione non è di compilare la bibliografia né la voce.

La mia intenzione è di fornire elenchi di libri sull'argomento e basta, a prescindere dai contenuti della voce, utili per chi voglia approfondire. Infatti ho cambiato il titolo in "Libri su Carolina" (o biografie) e mi chiedo perché questo non si possa fare. Così come sono elencate le onorificenze, potrei elencare "Film su Carolina" o "Strade intitolate a Carolina", nel mio caso sono libri.

Considera che sono un bibliofilo e spesso capita che i libri su un certo argomento siano pochi, fuori catalogo, in lingue straniere e con titoli che non richiamano direttamente il soggetto, per questo ritengo utile per tutti un elenco di libri, sapendo il tempo che spendo a cercarli. In questo caso, su sei libri ben due hanno titoli non immediatamente riconducibili a Carolina: "Les trois princesses de Monaco" e "Au nom des enfants du monde". Su Stephanie è anche peggio. --Fata Morgana (msg) 19:49, 30 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Da un lato capisco il tuo punto di vista, per esempio so che che i libri su Parigi sono circa 60.000, dall'altro ne facevo appunto una questione di misura e buon senso perché su Carolina e simili sono meno di dieci. Ma quali sono le linee guida di wikipedia? Esistono o ne stiamo facendo una questione di opinioni fra noi due? --Fata Morgana (msg) 18:46, 2 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Intendevo linee guida sugli elenchi di libri che volevo fare io, per approfondimenti e non usati per la voce, non la bibliografia. --Fata Morgana (msg) 01:44, 3 mag 2023 (CEST)[rispondi]

ciao, ti segnalo un nuovo spostamento arbitrario della voce Moxmarco (scrivimi) 18:11, 8 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Chi ci ripensa....

Ci ho ripensato a quanto mi hai detto.

Ci sono diverse "camere legislative" con carenze (eufemismo) del periodo della "Primavera dei popoli".

Uno dei problemi grossi è la carenza di fonti facilmente accessibili.

Pensavo di fare un piccolo gruppo di interessati alla cosa, partendo dalla Assemblea costituente della Repubblica romana

Da fare:

1. identificare i deputati
2. fare la scheda di ognuno su wdata
3. scrivere biografie

I problemi sono

1. fonti
2. bot
3. fonti

Dimmi te su quale progetto continuare la discussione e quali progetti avvertire. Ricordo che alcune fonti sono su WS. (Autore:Repubblica Romana)

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:59, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, perché questa rimozione? Ha un canale Youtube attivo costantemente da parecchio tempo. E' menzionato nella voce. Direi che rientra nella categoria. --ArtAttack (msg) 20:55, 8 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Sì ma non ci basiamo solo sui numeri, non è un canale di intrattenimento. L'attività di Boldrin su Youtube credo che sia nota, rilevante, continua nel tempo e peculiare: è abbastanza infrequente per personalità di quel tipo (sia come accademico che come ex politico). Da diversi anni è lo strumento con cui dichiara pubblicamente le sue posizioni sulle varie questioni economiche e politiche. Ihmo la categoria ci sta. --ArtAttack (msg) 21:32, 8 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Mi sfugge il punto :) Se le fa su Youtube perché non dovrebbero essere "una attività da vero e proprio youtuber"? In tv non diamo maggiore importanza a una trasmissione registrata rispetto a una in diretta. Sono semplicemente tecniche diverse. L'importante è che sia materiale originale, non pubblicato altrove, e questo mi pare che lo sia. Ed è materiale specificamente pensato e creato per un pubblico, non sono conversazioni private poi pubblicate a posteriori per qualche motivo (se era questo che intendevi con "tipo Teams"). --ArtAttack (msg) 22:19, 8 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie. Per quanto sia un dettaglio penso che l'informazione che diamo tramite la categoria ne guadagli in completezza :) --ArtAttack (msg) 09:44, 9 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che tempo fa hai modificato la sezione "Ideologia" di questa pagina, limitandola a sole tre voci; le tre voci non sono scorrette ma a mio avviso molto riduttive. Quel partito, come il precedente e come lo stesso Limonov, hanno una storia molto complessa e articolata e in più è un fenomeno prevalentemente russo che riflette alcuni sviluppi ideologici peculiari solo a quel paese, ma la descrizione ideologica così è troppo riduttiva e non prende in luce diversi aspetti che invece L'Altra Russia porta avanti. Secondo me è utile agli altri utenti lasciare la versione con le voci sull'ideologia più numerose, perchè possono rimandare e informare subito riguardo ad argomenti complessi (ad esempio l' Eurasiatismo), ai metodi di lotta che il partito utilizza (Populismo di Sinistra, Nazionalismo di Sinistra e Nazionalismo Rivoluzionario) e alle sue radici simboliche (Neostalinismo). Che ne pensi? Non costerebbe nulla e potrebbe fornire informazioni più esaustive agli utenti e arricchirne la comprensione. --5.90.54.51 (msg) 13:33, 13 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, voglio ringraziarti per il tuo contributo al Festival della Qualità di giugno-luglio 2023 riguardante i wikilink nei titoli di sezione. Una barnstar è più che meritata!

Durante il festival un gran numero di voci sono state corrette, rimuovendo i wikilink dai titoli di sezione.

Se avessi anche tu qualche proposta, non esitare a farcela sapere! Grazie mille ancora, alla prossima! --Torque (scrivimi!) 08:33, 1 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Da storico mi permetto di far notare che tra le formazioni socialiste, socialdemocratiche e laburiste di tutto il mondo, aderenti all'Internazionale Socialista, nessuna ha mai adottato come simbolo la falce ed il martello, ad eccezione del Partito Socialista Italiano (che comunque utilizzò quel contrassegno solo per una parte della sua vicenda storica). Dunque, dire che la falce ed il martello inventati da Lenin per il movimento comunista siano anche un simbolo del preesistente movimento socialista mi pare altamente inesatto. Né credo che il solo caso del PSI italiano possa influire in alcun modo su tale valutazione, essendo stato quello presente in Italia il solo partito socialista al mondo che per un certo periodo fu alleato ai comunisti. Tutti gli altri partiti dell'Internazionale Socialista (da cui il PSI fu peraltro espulso, finché durò l'alleanza col PCI) hanno sempre rifiutato con orrore il simbolo della falce col martello, in quanto ritenuto caratteristico di un'ideologia considerata nemica, quale quella comunista. Credo pertanto che la voce debba essere modificata nel senso da me proposto.

Utente:VerismoSiciliano (msg) 20:14, 02 Aug 2023 (CEST)

ciao Janik, ho notato che hai aggiunto la categoria Anticomunismo alla Federazione anarchica informale.

Non mi sembra una categoria appropriata, gli anarchici sono antimarxisti ma non "anticomunisti", cari saluti --Zibibbo Antonio (msg) 18:00, 3 ago 2023 (CEST)[rispondi]

ciao, grazie della risposta ma mantengo tutte le mie perplessità --Zibibbo Antonio (msg) 18:27, 3 ago 2023 (CEST)[rispondi]

si, ti ringrazio preferisco annullare. In genere anticomunismo è una definizione che si utilizza per organismi e persone fortemente schierate in quel senso. Definizione con mi sembra adeguata in questo caso :) --Zibibbo Antonio (msg) 07:40, 4 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Salve,

Vorrei capire perché ha annullato arbitrariamente la mia modfica sulla pagina dopo che ho chiarito la motivazione anche nella discussione della voce. Che modi sono? Oltretutto ho già precedentemente rimodificato la voce ed è stata accettata, visto che nessuno ha minimamente risposto. Adesso, tutto ad un tratto, dopo settimane, lei la riporta alla versione precedente? Ancora? Ora apporterò un’ulteriore modifica e spero che se a qualcuno non va bene mi risponda nella discussione della voce e che non la rimodifichi ingiustamente di soppiatto. --79.54.230.131 (msg) 17:01, 13 ago 2023 (CEST)[rispondi]

IMHO ha senso che categorie come quelle che hai creato (King's Field, Souls, FromSoftware) sia compito del template {{Videogioco}} inserirle nelle voci che presentano il sinottico, invece di inserirle manualmente in fondo la voce. --valepert 14:47, 5 set 2023 (CEST)[rispondi]

ciao, come va, wikicollega?? ho dovuto modificare perchè Gibilterra è una dipendenza del Regno Unito per cui la nazionalità è britannica e non gibilterriana.. per rinfrescare la memoria dagli archivi si erano già discussi nelle wikitalk qui e qui.. o hai qualche dubbio visto che non esiste una categoria: Categoria:Politici gibilterriani?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:52, 12 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ehilà, ti posso fare una proposta? -- Zoro1996 (dimmi) 15:44, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Janik, scusa se intervengo, ho visto la proposta di Zoro. Ovviamente se non credi di accettare fa niente, ma volevo solo dirti che IMHO i tastini sarebbero utili anche solo per il retropatrolling che fai. Sai bene che abbiamo avuto casi, che probabilmente con te tra i sysop avremmo individuato e arrestato molto prima. Ma mi riferisco anche ad altri casi in cui un secondo admin attivo nelle voci di politica IMHO avrebbe fatto comodo. Quindi la preoccupazione del maggior carico sì, la capisco bene, ma è tutto fuorché automatica, già col retropatrolling che fai IMO useresti i tastini in diverse occasioni, permettendoti anzi di gestire alcune situazioni in proprio. ----Friniate^Arengo 17:43, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Concordo con [@ Friniate]. Guarda che non esiste alcun limite minimo di azioni che un admin debba compiere, perciò potresti impegnarti esattamente tanto quanto fai adesso, con soltanto la facilitazione dei tastini in più ;)--Parma1983 17:47, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Rispondo qui per tutti: confermando i miei sentiti ringraziamenti agli intervenuti, sono consapevole che, al di là della totale inattività, non ci sia l'obbligo di un numero di modifiche da sysop. Il problema vero è che ho il timore che con questi nuovi "poteri" andrei io stesso ad aumentare il mio tempo su Teknopedia (in particolare sul patrolling, che occupa già il 90% del tempo qui) magari andandomi anche ad impelagare in discussioni "non piacevoli" con utenze vandaliche e IP, cosa che ho cercato di diminuire nel corso degli anni. Rimango comunque felicemente stupito dell'attenzione verso di me da parte delle altre utenze storiche del Progetto.--Janik (msg) 17:56, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Guarda, in realtà non esiste alcun automatismo per cui diventando admin debba anche sentirti costretto a partecipare a discussioni non piacevoli con utenze vandaliche o ip. Tra l'altro, sinceramente a volte trovo ancora più snervanti alcune discussioni ai progetti :D--Parma1983 18:00, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Sul tempo ti capisco, anche se nel mio caso quel timore si è rivelato infondato. Peccato, torneresti utile anche in altri ambiti. Mai dire mai :) --Titore (msg) 21:01, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Janik, è da un po' che penso che saresti un buon admin, quasi dalla notte dei tempi a dire il vero ;-) Non ci sono vincoli, ma sei un buon patrollatore e ogni tanto sono sicuro che avresti bisogno dei tastini, sarebbe meglio che tu accettassi :-D No perché c'è anche chi è stato candidato a tradimento (non vorrei fare lo stesso :-DD) Vedrai che ti verranno utili in qualche caso, non ci sono vincoli particolari, non cambia la RL e non ti devi far problemi di nessun tipo. --Kirk Dimmi! 01:04, 5 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Guarda che questa è una di quelle proposte che non si possono rifiutare. Fatti coraggio e prendi questa croce.--Bramfab (msg) 10:05, 5 ott 2023 (CEST)[rispondi]

mi aggiungo agli altri pure io, dai quello che ti senti di fare, hai solo una funzione in più che ti resta utile --Fresh Blood (msg) 11:08, 5 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, posso chiederti come mai hai cancellato i paragrafi sulle regionali in umbria e marche? Qual era l'errore? Grazie mille --62.211.26.71 (msg) 19:19, 25 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Non capisco perché dev'essere eliminata la pagina wikipedia riguardante "Stadio Nino Vaccara" --Paternum (msg) 23:55, 1 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ti chiedo infinitamente scusa, lo so che secondo Teknopedia:È stato mio fratello queste vicende non vengono giustamente credute, ma effettivamente mi hanno fatto uno scherzo. So che non verrò creduto, quindi se ritieni giusto adottare provvedimenti in merito procedi pure. Ti chiedo di nuovo scusa, non è da me scrivere cose di questo tipo. --Interista08 (msg) 20:36, 24 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la comprensione. E rinnovo le mie scuse. Buona serata!--Interista08 (msg) 02:17, 25 nov 2023 (CET)[rispondi]

Gentile @Janik98, la contatto in quanto mi sono state segnalate una serie di rimozioni da lei adottare nei confronti delle aggiunte da me redatte nelle pagine "economia sommersa", "venditore ambulante" e "Colombia", motivate dall'essere spam pubblicitario. Per una migliore condivisione del sapere gradirei elucidazioni rispetto alla sua azione, giacché le integrazioni apportate vertono su un'indagine teorica ed etnografica (in Colombia) condotta in sinergia con docenti universitari e supportate dall'esplicito riferimento a fonti /dati/agenzie internazionali ufficialmente riconosciute. Eliminarle e qualificarle come spam senza un'analisi accurata lo ritengo disfunzionale nonché inappropriato, specialmente se la finalità del portale è recare informazioni all'utente su diverse tematiche e in particolare in quei fenomeni quali la vendita ambulante per i quali le pagine attuali risultano notevolmente carenti di contenuti. Resto a disposizione per chiarimenti --93.34.229.94 (msg) 01:17, 21 dic 2023 (CET)[rispondi]

Natale 2023 Ciao caro Janik98, ti porgo i miei più sinceri auguri di buon Natale a te e i tuoi cari. Pazio Paz

--Pazio Paz (msg) 02:09, 25 dic 2023 (CET)[rispondi]

Corrado Politi: un po' :) tardi ho visto la tua richiesta al co.co.co. La voce sta bene, bravo e buone feste --Pierpao (listening) 16:44, 31 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao e Buon Wiki2024! Grazie per le tue modifiche. Il termine fuochi veniva usato nel censimento delle popolazioni dei villaggi: al posto di contare le persone (cosa molto difficile prima che nascessero le anagrafi) i funzionari preposti alle tassazioni contavano i camini, con la certezza che ogni camino sottendeva un focolare e quindi una famiglia... da cui le tasse. Abbiamo anche una voce per l'argomento. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 17:43, 1 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao collega, perchè continui a cambiare nome all'Alto Adige? La pagina è impostata dalla prospettiva italiana, non estera. Saluti. --SAMUX ITA (msg) 00:14, 9 gen 2024 (CET)[rispondi]

Premesso che non seguo le voci politiche e ci sono finito solo perché presentava errori tecnici da sistemare, se riesci a segnalarmi dove è stato discusso e deciso che wikipedia sia diventata un ricettacolo di collegamenti esterni nel corpo delle voci, motivo per cui ho eliminato quel paragrafo e cosa che non mi pare dovrebbe proprio essere, mi faresti un favore :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 15:11, 14 gen 2024 (CET)[rispondi]

Se si eliminano i link esterni alle varie sezioni io non ho problemi. :-) --Pil56 (msg) 15:22, 14 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, personalmente non sono affatto convinto che esistano i presupposti per indicare il partito *nell'infobox* come di estrema destra. Ci sono certamente fonti che lo attribuiscono a tale area, ma altre forniscono elementi in senso differente. Che dici di ragionarci su al DP:Politica? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:44, 3 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Janik, non mi convince granché questa motivazione in realtà... Le voci bloccate per controversie decidiamo di non scriverle perché farlo sarebbe eccessivamente rischioso per noi editor, ma non implica che vi debba essere una damnatio memoriae estesa all'intera enciclopedia, se ci stanno nel discorso si possono inserire (poi il Nuovo MSI mi pare incidentalmente anche non enciclopedico di suo e vabbé). ----Friniate^Arengo 17:05, 17 feb 2024 (CET)[rispondi]

No no ok, a posto, mi premeva giusto chiarire il punto ;-) ----Friniate^Arengo 20:36, 17 feb 2024 (CET)[rispondi]

Cosa ho fatto di sbagliato nella mia modifica? --Grandrone (msg) 22:33, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ho proposto la pagina per la cancellazione. Mi piacerebbe che partecipassi alla discussione. --Sentruper (msg) 23:34, 20 feb 2024 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa per il commento nella PdC della pagina Marco Panieri. Eviterò commenti simili in futuro. Buona serata.--Cadrega666 (msg) 21:23, 21 feb 2024 (CET)[rispondi]

Sono il creatore della pagina. Chiedo venia riguardo alla creazione della pagina scritta in titolo. Non ne conoscevo la storia di cancellazione. Saluti --ZuppaDiCarlo (msg) 18:01, 1 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ho visto ed annullato la richiesta di cancellazione automatica, pur in parte fondata, in ragione di due considerazioni:

1. la voce è online da oltre due anni, pur restando "nascosta" è stata comunque vista da più di un utente;
2. esiste un omonimo malware, attestato da fonti serie, che potrebbe eventualmente essere rilevante (non mi pronuncio). La circostanza era peraltro segnalata con un avviso {{E}}, poi modificato inopinatamente da un'utenza apparsa solo per modificarlo.

Condividendo come, allo stato, si tratti di risibile ed infantile trovata "acchiappa-visualizzazioni" ho perciò optato per aprire una regolare Pdc.--TrinacrianGolem (msg) 00:04, 12 mar 2024 (CET)[rispondi]

Nell'articolo Cenerentola II - Quando i sogni diventano realtà, ho scoperto che hai rimosso le voci aggiunte perché erano fuori standard. Perché hai detto che erano fuori standard, Janik98? --93.38.156.188 (msg) 10:47, 17 mar 2024 (CET)[rispondi]

Non ho capito la cancellazione della foto manifestazione COBAS del 2001...Cosa c'entra? Ho messo la foto al paragrafo Cobas riferita al 2001 poteva essere del 1976 1977 o altro anno è soltanto una foto che testimonia un avvenimento del movimento. Un cordiale saluto --Indeciso42 (msg) 10:44, 21 mar 2024 (CET)[rispondi]

Adesso ho capito grazie per il chiarimento --Indeciso42 (msg) 16:22, 21 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao caro Janik, come va? Scusami il disturbo, ma volevo solo comunicarti che ho aggiornato un minimo la voce di Sun College, che adesso si intitola Vino di zucca tenendo conto dell'edizione italiana del manga e altre informazioni che sono state aggiornate e/o sistemate in modo più ordinato. Dopo tali modifiche mi sono permesso di rimuovere l'avviso "da aggiornare" da te inserito e mi sembrava corretto informarti della cosa. --Pazio Paz (msg) 17:46, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]

Come da risultato dei Wikioscar 2024, ti assegno la patacca come miglior utente non amministratore di Teknopedia. Complimenti! --Cosma Seini (⭐e 20!⭐) 01:25, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Complimenti, un'altra wikishuriken pronta per l'uso ;-) --Threecharlie (msg) 05:33, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Hai eliminato Pino Rauti tra i fondatori, nella tabella. Come mai? --5.90.50.249 (msg) 10:59, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

La voce stessa, più sotto, dice espressamente "Pino Rauti: fondatore del Centro Studi Ordine Nuovo (ma mai aderente del MPON).--Janik (msg) 12:05, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai eliminato la voce "Socialismo rivoluzionario" e l'annessa fonte che avevo aggiunto alla pagina di PaP. A me sembrava che la fonte, per bocca di uno dei coordinatori nazionali di PaP, parlasse piuttosto esplicitamente di socialismo e rivoluzione come compiti dell'organizzazione. Perché sarebbe fuori luogo? Non è una contestazione, vorrei capire. --Leegend99 (msg) 11:32, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Hai eliminato la sezione accoglienza del film Rapito di Bellocchio. Come mai? --Fuochico (msg) 13:49, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao,

Puoi aprire una nuova procedura analoga a quella del 2019 per cancellare la voce Croft Manor?

Sto lavorando alla voce generale sul franchise, conosco molto bene la serie, e a differenza degli intervenuti nel 2019 (molti evidentemente fan che hanno creato un account ad hoc per intervenire) trovo che sia un'ambientazione come un'altra e per nulla caratterizzante. Tra i voti del 2019, Blu-online scriveva che "la Croft Manor, come la treccia e le doppie pistole sono un elemento identificativo della serie", eppure non mi pare ci siano le voci "treccia di Lara Croft" e "doppie pistole di Lara Croft". Altri problemi sono che la casa non è nemmeno la stessa nelle tre serie del videogioco, è in ogni serie una casa diversa, e il nome Croft Manor è usato soltanto dalla seconda serie.

Non è per niente enciclopedica e va cancellata. --78.210.62.41 (msg) 16:21, 21 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Non mi stupisce l'accaduto. Aprirei io la nuova procedura, ma non posso essendo un IP. Provo a chiedere in Discussioni progetto:Videogiochi se qualcuno può farlo. --78.210.62.41 (msg) 16:42, 21 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno (buona notte)

Ho capito che "al 2024" abbia un significato diverso da "dal 2024"

ma "al" 1 sta male

2 si può usare benissimo anche "dal"

se poi tornera giù nella classifica si potrà aggiungere "fino al ..."

no ? --K.K.gioj ¯\_(ツ)_/¯ / msg 02:27, 3 lug 2024 (CEST)[rispondi]

P.s. Sto parlando della modifica diff^139979241 --K.K.gioj ¯\_(ツ)_/¯ / msg 02:33, 3 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho fatto bene qui)? Grazie ;) --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 19:36, 7 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo alcuni registi dalla dubbia enciclopedicità. Francesco Piras, Gianclaudio Cappai, Alessandro Capitani, Francesco Campanini, Lorenzo Bianchini (regista) che si definisce addirittura un "regista di culto", Giovanni Bognetti (regista). Per ora ti segnalo questi. Nessuno di loro rispetta i criteri di enciclopedicità, né gode di ottima reputazione all'interno del settore. --Hollowman2024 (msg) 17:25, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Hollowman2024] Ecco, l'ultima frase te la potevi proprio risparmiare, commenti del genere non sono per nulla ben accetti qui su Teknopedia.--Janik (msg) 17:28, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]

è un fatto molto importante, soprattutto per via di come funzionano le cose nel sistema cinematografico italiano. Esistono diverse lobby di potere che di fatto controllano gran parte dei premi e della distribuzione, per cui basare l'enciclopedicità - che dovrebbe rispettare criteri artistici o comunque di impatto culturale - su premi e dinamiche simili è in realtà un grande danno che si fa alla storia del cinema italiano, perché si includono persone che non hanno, effettivamente, all'interno delle loro opere, lasciato segni nel cinema italiano, e altre che di fatto sono state solo accompagnate a un premio importante perché serviva al produttore o al distributore di turno per realizzare questo contributo automatico o quest'altro deal di distribuzione. Per non parlare di premi assolutamente politici come stiamo vedendo in questo ultimo anno a guida Sangiuliano. Per questo mi lasciano molto perplessi i criteri di enciclopedicità. Nei fatti il merito dovrebbe essere nel livello culturale dell'opera e purtroppo non si può misurare con i criteri che sono stati indicati (esempio lampante i David di Donatello). --Hollowman2024 (msg) 17:36, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Hollowman2024] Il nostro compito su Teknopedia è unicamente quello di valutare le fonti, quindi innanzitutto Enciclopedie (generaliste come Treccani o specialistiche come quelle sul cinema) e trattazione critica. I premi, volenti o nolenti, sono ritenuti elemento di rilevanza enciclopedica dalla comunità wikipediana e da gran parte delle enciclopedie. Ti ripeto che continuare a scrivere frasi su "lobby" o attacchi diretti o velati ai biografati qui su Teknopedia non si può fare e ti chiedo ancora una volta di non persistere con questi atteggiamenti, perché violano i regolamenti interni dell'enciclopedia. A questo aggiungo che, con le tue frasi, mi hai reso sostanzialmente impossibile valutare serenamente se le voci che mi hai segnalato siano enciclopediche o meno, perché è abbastanza evidente una tua acredine personale verso di loro.--Janik (msg) 17:42, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Sinceramente mi sembra tua la acredine personale verso di me, e anche una certa territorialità. Io sto cercando solo di intavolare una discussione sui criteri di enciclopedicità di un progetto molto importante dato che le enciclopedie di cinema non esistono praticamente più (Mereghetti a parte) e soprattutto in Italia. Siccome lavoro in questo settore da molti anni e ne conosco profondamente le dinamiche che lo contraddistinguono credo di poter portare un punto di vista interessante al discorso, se c'è apertura al confronto e alla discussione. Riguardo ai registi menzionati, non li conosco personalmente, per cui nessuna acredine. Sollevo solo un dubbio sulla loro enciclopedicità dato che la loro opera non è significativa. --Hollowman2024 (msg) 18:06, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Quindi frasi quali "né gode di ottima reputazione all'interno del settore" riferite a biografati con nome e cognome ben specificato sarebbe secondo te un'azione accettabile qui su Teknopedia? Non ti rendi davvero conto che il mio era un commento sì deciso, ma atto a farti capire che continuare ad esprimersi con tali toni non è accettabile?--Janik (msg) 18:19, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace non essermi espresso coerentemente, sono nuovo e non sono abituato. Non credo sia necessario rispondere con tutta questa ostilità, lasciando anche un badge sul mio profilo. Comunque mi scuso. Se volessi continuare questa discussione sono a disposizione. --Hollowman2024 (msg) 18:27, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] [@ Hollowman2024] Nessuna ostilità, cercavo solo di farti capire che bisogna mantenere una certa netiquette, soprattutto quando si parla di biografati viventi. Per quanto riguarda il template che ti hanno messo in voce, è avvenuto tutto senza che io ne sapessi nulla, semplicemente l'amministratore deve aver letto questa discussione di sua spontanea iniziativa. La sua azione è stata corretta nel merito, ma in realtà io volevo cercare di farti capire la cosa senza dover arrivare all'utilizzo di template di Avviso. Se ti fa piacere posso provare a chiedergli di rimuovertelo dalla pagina.--Janik (msg) 18:35, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace ma ti ringrazio per avermi insegnato qualcosa di più sulla community.

Spero pace fatta. --Hollowman2024 (msg) 18:44, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Janik98 no, serve da ricordo --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 18:48, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Hollow, ti ripeto nuovamente, non c'era nessuna pace da fare. So benissimo che il primo impatto su Teknopedia può essere spaesante, bisogna semplicemente rendersi subito conto che non siamo su un social e che queste pagine poi, i biografati, le leggono (e leggono anche i commenti sulla loro persona).--Janik (msg) 18:52, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Janik98 infatti non sarebbe stato il caso che lasciassi tu l'avviso, non essendo terzo, invece è mio compito far notare le linee guida e l'avviso le riassume tutte. Meglio un chiarimento oggi che un giallo o un blocco domani, e adesso basta, si torni a lavorare. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 19:01, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Hollowman2024 l'ostilità la usi tu quando parli degli utenti o dei biografati: limitati a commentare i contenuti e se non ci riesci ti consiglio di staccare per un po'. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 18:33, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Janik, lo so che rimuoveva fonti, ma se poi vai a vedere quello che avrebbero dovuto fontare in realtà non ce n'era traccia... Peraltro anche quelle fonti non erano terze, nella sezione sul programma del resto di solito le accettiamo... ----Friniate ✉ 09:37, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera, per quale motivo ha improvvisamente cancellato tutte le mie modifiche e precisazioni all'interno della voce Hamas, dichiarandole "senza fonte", nonostante avessi aggiunto tante varie fonti da testate giornalistiche e accademiche attendibili internazionali e nazionali? Grazie mille per la precisazione. --Ornamento della Cultura (msg) 16:43, 28 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Janik98 Buongiorno. La maggior parte delle fonti presenti sono vecchie e non aggiornate sugli sviluppi recenti (es. gli accordi di Abramo) e su altre posizioni.

Ci tengo a precisare che la mia finalità era soltanto quella di migliorare e aggiornare la voce, aggiungendo contenuti recenti e di qualità, e non diffondendo opinioni personali. Grazie. --Ornamento della Cultura (msg) 16:58, 28 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile @Janik98, ti ringrazio per il chiarimento e il confronto. Cercherò in futuro di prestare allora maggiore attenzione in situazioni simili.

Cordialmente. --Ornamento della Cultura (msg) 17:10, 28 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto che stai inserendo la Categoria:Vincitori del Peabody Award in moltissime voci. Ma imho inserire la categoria senza modificare la voce spiegando come e quando si è vinto il premio (fontando l'informazione), non ha molto senso. Ad esempio, ora risulta che I lupi nei muri, un libro illustrato, appartiene alla categoria di vincitori del un premio radiofonico. Perché? --Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 07:45, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

La voce su it.wiki del premio è effettivamente pessima. Scopro ora dal sito che le categorie sono molteplici. A proposito de I lupi nei muri esiste un multimedia dal titolo Lucy and The Wolves in The Walls premiato con il Peabody. [2] anche se tra i crediti riportati sul sito del premio Neil Gaiman non compare, dalle immagini sembra evidentemente tratto dal romanzo grafico quasi omonimo. Ciao e grazie comunque per il lavoro --Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 13:15, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

Buona sera wikicollega, ho avuto modo di vedere la tua modifica alla pagina Pentapartito. È stato annullato il miglioramento poichè era una semplice coalizione o lista elettorale? Sulla pagina afferma che è una coalizione di governo. Volevo poter capire meglio dove deve essere aggiunto il relativo Template. Grazie del tuo tempo e della tua disponibilità. --The Boss Bomber2 (msg) 18:49, 14 set 2024 (CEST)[rispondi]

Salve, vorrei avere dei chiarimento per il tuo ripristino della condizione precedente della pagina ad un reindirizzamento ad un'altra realtà diversa con cui non ha più legami da più di 4 anni --VirtuousTortoise (msg) 15:22, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, non è granchè ma qui Oppido afferma di essere la nuova voce di Taz e Foghorn https://www.facebook.com/photo/?fbid=2392348157633894&set=p.2392348157633894 --Grandrone (msg) 14:45, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Janik98, solo una proposta disinteressata mossa anche da curiosità, ma potresti nutrire qualche interesse a candidarti o essere candidato per la commissione arbitrale? :) --Torque (scrivimi!) 08:35, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, immaginavo la risposta e capisco bene cosa intendi, ma ho voluto comunque chiedere. Grazie comunque --Torque (scrivimi!) 09:04, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Janik, ho visto che hai creato l'elemento Wikidata di PAPmusic - Animation for Fashion. Per caso stai per fare anche la voce di Teknopedia? Te lo chiedo perchè ero mezzo intenzionato a farla io e non vorrei "passarti avanti". Sappi comunque che se la volessi fare poi ti aiuterei a completarla volentieri. --Martin Mystère (msg) 13:32, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, allora eccola qui. --Martin Mystère (msg) 16:05, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, per quale motivo Isma'il Haniyeh non può essere considerato terrorista? Anche lui faceva parte di questa organizzazione ed era pure membro di spicco. --Pizzaedo (msg) 14:25, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Essendo stato un membro di spicco di Hamas, c'è da dire che lui è stato accusato di sterminio, presa di ostaggi, stupri e altre forme di violenza sessuale. --Pizzaedo (msg) 19:10, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ho visto la tua modifica, la voce è chiaramente parziale e faziosa. Perchè nominare Israele 2 volte in 5 parole? Non viene detto (giustamente) che l'OLP era alleata dei siriani o che gli sciiti ricevevano supporto dall'Iran. I massacri sono stati compiuti dalla Falange libanesee dall'esercito del Libano del sud. All'interno della voce è sicuramente spiegata la dinamica militare della guerra e le alleanze in gioco. Teknopedia perde di neutralità e di credibilità a scrivere in quel modo. -- @SBK00 --SBK00 (msg) 18:09, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao

Ho visto che hai tolto tutte le modifiche che ho aggiunto ( " attacchi armati")...c'era qualcosa che non era vero o preciso? e fidati ce ne sono altri che non ho scritto.

mi sembrava che la voce in italiano senza menzioni del loro modus operandi sia spoglia.che ne dici?

Grazie.gammi sapere.orenchick (msg) 11:55, 8 nov 2024 (CET) --orenchick (msg) 16:14, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ti ho scritto una settimana fa riguardo a questa voce, ma ancora nessuna risposta.

Siccome hai cancellato tutto quello che ho apportato senza nessuna spiegazione, rimetterò le informazioni entro due settimane se non ricevo tue notizie. Basterebbe discutere per capire cosa c’è di sbagliato, scorretto o comunque per sapere perché hai deciso di togliere una sezione così importante.

Grazie intanto orenchick (msg) 09:07, 13 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto la tua modifica e commento. In realtà il Movimento si è sempre definito né di destra né di sinistra, lontano dalle ideologie. Ma da quando il leader è Giuseppe Conte è subentrata l'etichetta "progressista" per definire il movimento. Da ieri però questa etichetta è stata ufficializzata attraverso la costituente. --Lopolo8 (msg) 16:26, 25 nov 2024 (CET)[rispondi]