Discussioni utente:Frankie688

Lavoro + università :-/

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Teknopedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Teknopedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Teknopedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Elitre ^{(discussioni)} 02:37, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Benvenuto nel progetto punk, spero che ci aiuterai attivamente nella redazioni di articoli che riguardano questo genere musicale. Ti segnalo due importanti guide: la guida album e la guida gruppi, segui queste linee di massima per redarre nuovi articoli. Puoi cominciare a lavorare alla lista delle cose da fare oppure ampliare un po' gli stub. Per qualunque dubbio o problema contattami pure, altrimenti segnala la cosa nella nostro Anarchy club.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 02:04, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Frankie688, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:JoséLuisChilavert.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Spiacente, senza informazioni sul copyright l'immagine verrà cancellata.--otrebla86otre che?? 12:42, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sono CyberAngel e come te ho la passione per la vessillologia. Ho visto, leggendo la tua pagina personale, che ti piacciono bandiere ed affini pertanto ti invito ad iscriverti al nuovo Progetto sulla Vessillologia che sto costruendo e ampliando, magari anche col tuo aiuto. Ti aspetto e se hai problemi o vuoi informazioni, contattami pure! A presto! --CyberAngel ^(contattami) 19:24, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

ciao Frankie688... la prossima volta sarò meno precipitoso... comunque è stato un piacere...--torsolo ^{(racconta mela)} 11:27, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Salve! Veramente la voce sul Toti non è del sottoscritto, io sono soltanto quello che nel progetto guerra si occupa di rassettare le voci del Progetto:Guerra relative a navi e missili, per quanto riguarda convenzioni di nomeclantura e categorie. Comunque per quanto riguarda le foto, anche se dal telefonino, ben vengano! (niente DVD, però). Solo che non so come funziona la licenza al museo di Milano, ovvero se possano essere rilasciate su commons con GFDL (ad esempio, al Museo dell'Aeronautica di Anguillara, le foto possono essere usate per scopi commerciali solo dietro autorizzazione, quindi non si possono caricare su commons). Per maggiori dettagli chiedi a qulche wikipediano più esperto in queste questioni. Es. Utente:Senpai o Utente:Jollyroger. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 11:23, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Serve l'autorizzazione del museo, quando ti rispondono fammelo sapere.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:35, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Con il termine Euskal Herria (a volte si usa anche Euskadi, ma ha un significato più politico), reso alternativamente e imprecisamente dalle espressioni italiane Nazione Basca o Paese Basco (non esiste infatti una traduzione letterale che al tempo stesso significhi "Popolo che parla la lingua basca" e "Terra abitata dai baschi" come risulta nell'idioma originale) si identifica un territorio abitato dai baschi, che si snoda tra la Spagna nord-orientale (comunità autonome dei Paesi Baschi e di Navarra) e la Francia sud-occidentale (Paese Basco francese, a cavallo dei Pirenei occidentali).

Questo è quanto ho ...partorito. Sì perché non è stato semplicissimo... Oltretutto resta in me un po' di insicurezza di non aver colto appieno il nocciolo della questione. Al bar, come avrai capito, ho cercato di far chiarezza sia per me e che per gli altri che avessero voluto leggere e intervenire. Perché la questione è interessante ma anche piuttosto sottile. In ogni caso è evidente che tu sei la persona più informata sull'argomento e, nello spirito wikipediano, sta a te dare il contributo migliorativo che l'opera merita. Ciao. --Ermanon 16:38, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

mi dispiace per il conflitto di edit, avevo schiacciato il modifica vicino ai risultati e non potevo modificare anche la classifica, cosa che tra l'altro stavo facendo quando è arrivato il tuo messaggio. Ovviamente mi stoppo e faccio fare a te.--Vvirgola 00:12, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

no, niente serie B, ma posso vederla di fare! sulla classifica della A come ti sei regolata con le squadre a parimerito, non viene messa prima quella con la differenza goal più alta?m--Vvirgola 00:19, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

classifica serie A sistemata, devo dire che c'erano solo problemi per le squadre a 1 punto e per quelle a 7! Un saluto... --Vvirgola 00:37, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

ho visto la tua proposta di modifica per la classifica per la serie A, secondo me può andare bene, solo che forse la leggenda andrebbe modificata, usando quelle diciture solo a fine campionato. Meglio la dicitura Campione d'Italia, potrebbe creare confusione o portare a un revert da parte di qualcuno --Vvirgola 02:10, 22 set 2006 (CEST)[rispondi]

I template li puoi tranquillamente usare, tanto se subiscono cambiamenti si aggiornano anche nelle pagine dove sono caricati. Lo stemma della Cremonese ha il tag marchio ma va confermato perchè nell'UIBM – Ufficio Italiano Brevetti e Marchi non v'è traccia alcuna.. Kanchelskis Plé úsáideora 09:15, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

Modificala pure tu, sullo Spezia si, probabilmente qualche fonte fa a botte, infatti ha segnato tre gol in tre partite, però al momento manca un gol per il Cesena! --Vvirgola 02:15, 22 set 2006 (CEST)[rispondi]

Hai ragione. Ci avevo pensato anch'io e non ho usato il neretto perché ho visto che è riservato ai punti. Le linee più doppie non le so fare (con le taelle sono una frana) ma vedo se mi riesce di capire come funziona --TierrayLibertad 09:18, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Frankie, torno da te per la disponibilità a collaborare dimostrata in passato... volevo chiederti una mano, visto che mi sto impazzendo. Sulla pagina di Cittadella (PD) non riesco a inserire lo stemma araldico del comune. Meglio, lo inserisco, ma non lo si vede, però se clicco sopra il box con la sagoma dell'immagine e la X rossa esce fuori l'immagine. Mi sai dire cosa ha mai questa pagina?? grazie --Vvirgola 15:28, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, ho provato già sto pomeriggio a cambiare il nome,stesso problema! Cosa strana è che sulla pagina di Este non fa sto casino... e l'immagine si chiama Este (PD)-Stemma.png.. grazie ancora, chiederò in giro. --Vvirgola 22:14, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

C'è un nuovo messaggio nel Vexilla Bar, che richiede anche il tuo parere! ;) --CyberAngel ^(contattami) 17:14, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, no problem. :P --CyberAngel ^(contattami) 00:12, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ottimo, io sono disponibile--_TeRmInEt_Contattami 10:03, 5 ott 2006 (CEST)[rispondi]

ciao Frankie688. anch'io non ti conosco ma ti ringrazio lo stesso...--torsolo ^{(racconta mela)} 23:21, 9 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Messaggio circolare a tutti i soci romani.
Per questa voce] serve una foto dei nuovi treni della linea A della metropolitana, dove si veda la testata di uno di questi treni, presa di tre quarti e possibilmente in condizioni di buona illuminazione (o comunque senza artefatti da flash). Servirebbe anche una foto degli interni
I treni sono gli ultimi consegnati, non quelli vecchi, ma una foto anche di questi ultimi non farebbe male.
Il primo a caricare su Commons o it.wiki un intero servizio fotografico di 3-5 foto di questi treni, in licenza libera e di buona risoluzione (almeno 4 megapixel), e l'autore della foto migliore riceverà un simpatico wikiomaggio a scelta della Direzione Ferroviaria Teknopediana.
Forza, soci capitolini, non deludeteci! --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:27, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Partendo dal principio che va bene qualunque cosa, quando puoi tu e senza impegno, i 4 Mpx erano solo un'indicazione qualitativa, per evitare le fotine del cellulare. In genera con 4Mpx si ottiene una immagine di buona qualità stampabile, ma se anche sono 2 o 3 non mi formalizzo...

Se poi fai le foto anche ai mezzi della linea B, prima o poi si scriveranno anche quelli... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 23:31, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Sarebbe gradito, di ringrazio. Non sono un esperto di convogli metropolitani, ma prima o poi si arriverà anche a quelli. Per intanto se si riesce a fare le foto ci evitiamo in futuro di dover fare la caccia negli archivi storici come per i treni delle FS... Grazie dell'aiuto, quando hai caricato le foto segnalamelo con un messaggio. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:27, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Bravo

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

ciao Frankie688!

Scusami ma in chat poi mi sono dimenticato di linkarti la discusisoen per le foto del Museo della scienza e della tecnica di Milano:

Discussioni progetto:Coordinamento/Immagini#Pubblicazione foto scattate nei musei italiani e più precisamente la sottosezione Discussioni progetto:Coordinamento/Immagini#Domanda di autorizzazione uso foto Museo scienza e della tecnica di Milano

Ciao! --ChemicalBit 12:40, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

.................... leggere ed intervenire qui. Grazie :-) --pil56 21:45, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, eccellente.

Allora, molto dipende da dove le carichi. Se le metti si Commons (che son maledetti, ma almeno poi le uso anche su en.wiki) le devo caricare con un nome riconoscibile (tipo "Train NOMEMODELLO.jpg").

Cose da curare:

• jpg minuscolo, per favore! Se usi Paint, occhio che lo mette in maiuscolo di default.
• Metti le categorie [[Category:trains of Italy]] e [[Category:Metropolitana di Roma]]. Poi fai un "catscan" della categoria che dovrebbe apparire rossa, e inserisci il tag [[Category:Rapid_transit_in_Europe]] nella pagina della categoria (o mandami il link che faccio io)

metti una descrizione sommaria in inglese usando il template

 {{Information|
 |Description=
 |Licence=
 |Source=
 |Date=
 |Author=
 |Permission=
 |other_versions=
 }}

segnalami le immagini o caricale direttamente nella voce all'interno del template iniziale. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 22:04, 26 ott 2006 (CEST)[rispondi]

perfetto. Caricale direttamente su Commons, vanno benissimo. Grazie ancora --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:48, 27 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ottime. Ho aggiunto le categorie. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 07:36, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

a parte il fatto che ostia NON è FRAZIONE di Roma, le foto delle stazioni prese dai binari sono (IMHO) bruttine.

Visto che abiti lì una domenica mattina fai una bella foto della stazione presa da fuori e la pubblichi.

-- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

p.s. io ad Ostia ha trovato moglie e mio suocero ottantenne, che abita ancora lì, ha guidato per anni la Roma - Lido.

"frazione" evidentamente l'ho letto da qualche altra parte. Ostia è una cosa strana: è costituita da 3 quartieri di Roma. Lido di Ostia Ponente, Lido di Ostia Levante e Lido di Castel Fusano
Per la foto ti consigliavo una immagine presa dall'esterno.

Salutoni

Carlo

Ok, per le regioni non è un problema, volevo farlo io, ma, molto onestamente, non ne avevo voglia, anche perché ho trovato un po' complicato farlo con Paint! C'avevo messo dieci minuti solo per togliere la stecca della Lombardia!!

Però, una volta tolti i nomi delle regioni e le lineette, bisognerà risistemare le caselle.

Già che ci siamo, potresti pensare ad un modo per segnalare anche i derby regionali e straordinari (Derby d'Italia/Derby del Sole). Io avevo pensato a delle linee blu che congiungevano le due città del derby, con il nome (collegato alla pagina del derby) in mezzo; ma mi pareva un'idea un po' confusionaria. Ciao :-)--Mazz 16:40, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ah, ho visto solo adesso la tua modifica: così mi pare perfetta!--Mazz 16:45, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, e si potrebbero fare delle piccole linee rette (ognuna di colore specifico) per indicare la collocazione geografica dei derby; poi gli opportuni collegamenti andrebbero nella legenda.--Mazz 17:16, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Aspetto la tua bozza. Ciao :-)--Mazz 17:29, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Bello, ma i puntini sono spostati. Inoltre sarebbe utile un collegamento alle società.

Poi, in IE, se si vuole che la titolazione sia centrata, bisogna indicare il parametro, se no viene allineato a sinistra. Ciao :-)--Mazz 17:48, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

È fatto molto bene. Bisognerebbe aggiungere dei parametri per gli stemmi delle squadre (che sfusi creano un po' di caos col template), da inserire in cima. Si creerebbe così un ottimo ibrido tra template sinottico e di navigazione.

Ciao :-)--Mazz 19:20, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma ho pensato di finirlo io... Se non va bene possiamo sistemarlo... Ciao :-)--Mazz 15:29, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Frankie688! Visto che tu hai scritto in Discussioni progetto:Coordinamento/Immagini#Domanda di autorizzazione uso foto Museo scienza e della tecnica di Milano]] non ho capito cosa devo richiedere? Devo chiedere se hanno foto come quelle che hai fatto tu (vedi tua descrizione in quelal pagina) ? Se ci danno e ci autorizzano foto loro (preferibile) o in loro alternativa di autorizzare l'uso delle tue (che hai definito "qualità eccelsa, ma sono più che accettabili (ovviamente finché non ce ne sono di meglio ^_^)")?

Magari mi elenchi per bene i soggetti delle foto (e magari già che ci sei -se sei interessato- aggiungine anche altre, non necessariamente solo del Toti)

ciao--ChemicalBit - scrivimi 10:17, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

La persona dell'ufficio stampa del museo con cui avevo parlato, mi aveva detto di fare avere loro una lista delle foto che volevamo utilizzare. Non penso prorpio, quindi, che siano disposti a darci una generica autorizzazione "usate pure tutto quello che voete" (se ho ben capito quello che proponevi). --ChemicalBit - scrivimi 11:15, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Discutiamone magari nell'appoista pagina ;-) . Comuqnue tu cosa proponi? chiedere autorizzaizoneall'uso delel tue foto per quelle di qualità migliori (che essendo tue rilasceresti come PD-utente o GDFL o CC o simili), e chiedere se loro ci diano (e ovviamente autorizzino l'uso) le loro per quelle che tu hai di qualità peggiore? O chiedere direttamente le loro per tutte? --ChemicalBit - scrivimi 11:46, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie, la voce è Treno S/300 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:17, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

ottime, stasera aggiorno--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:26, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

"Sono nato il 2 luglio 1984, terzo di tre figli (di cui solo due ancora in vita) ad Ostia, una frazione di Roma affacciata sul Mar Tirreno. "

Frazione?

-)

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Inveci scrivere ho fatto una caca, mi dispiaci tanto per avere cancellato. lupulus

Semplicemente se guardi non viene fuori l'enorme riga di separazione col resto del testo. E' semplicemente più bello esteticamente. Sir marek ^{(excuse me sir)} 11:17, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho sistemato con la sezione "Giocatori in prestito". Ciao e alla prossima. --Freddyballo 11:53, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ma se hai sbagliato il titolo, non bastava spostare la voce? --Brownout (dimmi tutto) 00:02, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non credo che esista una "procedura standard", era solo una considerazione personale, magari ti risparmiavi altro lavoro. --Brownout (dimmi tutto) 00:06, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Nessun problema, ci mancherebbe. Se non lo conosci ancora ti segnalo questo strumento che cerca una determinata parola su tutte le Wikipedie: è molto utile, anche se solo per i nomi propri che non vengono tradotti da una lingua all'altra, e bisogna stare attenti a specificare maiuscole e minuscole. A presto e buon lavoro, Andrea.gf - (parlami) 09:17, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Io invece penso che nove revert (di cui quattro tuoi) in 36 ore senza uno straccio di commento o di intervento in pagina di discussione siano decisamente troppi.

Penso che le persone dovrebbero passare un po' più tempo a leggere i manuali (cito: «La protezione di una pagina in una sua specifica versione non indica che c'è un supporto per quella particolare versione, non ha quindi senso insistere nel chiedere di ripristinare l'una o l'altra tra le precedenti versioni»).

Penso infine che hai a disposizione un'ottima occasione per spiegare nelle sedi più opportune cosa diavolo stesse succedendo e per quale motivo i giocatori di questa squadra (baschi, lo so) abbiano tutti, nella tua versione, la doppia bandiera: non mi risulta che esista una "cittadinanza basca" più di quanto esista quella "californiana" negli USA, così come non mi risulta, più in generale, che in altre voci dell'enciclopedia sia prassi indicare la doppia bandiera (se sbaglio, va da sé, correggimi) per altri personaggi di analoga provenienza.

Il puntiglio della sottolineatura bandiera per bandiera, come a dire "non è che sono semplicemente spagnoli, sono baschi!" mi sembrava fuori luogo, e nel dubbio ho preferito fermare la pagina in una versione che, pur sapendo perfettamente far torto a te, mi dava garanzie di "neutralità".

Porto la pagina a blocco parziale per consentirti di apportare eventuali altri contributi (sempre, ovviamente, apprezzatissimi): se però ritrovo quelle bandierine senza uno straccio di spiegazione in pagina di discussione lo riterrò prosecuzione di edit-war assimilabile a vandalismo. -- Rojelio 00:18, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ritengo tu abbia avuto la sventura di trovarti nel mezzo di una battaglia di portata più vasta. Dall'analisi della cronologia e delle pagine di discussione delle analoghe voci delle altre wiki che mi hai linkato e di un'altra che m'è venuto in mente di controllare, ovvero quella spagnola, noto che in ben tre su cinque di esse le bandiere basche mancavano fino a tre giorni fa (in tutti i casi un contributore anonimo), e che in due di loro il revert è stato effettuato dallo stesso IP che ha fatto anche i tuoi; se consideriamo poi che delle altre due una è la wiki basca (non mi pare che faccia esattamente testo), rimane quella tedesca, in cui sì, effettivamente le bandiere sono state aggiunte, entrambe, da utente registrato più di sei mesi fa (e infatti sempre lo stesso "ripulitore" lì è stato considerato vandalo e rollbackato senza pietà).

Assodato, quindi, che sei solo stato trascinato in un "turbinio di violenza", io lascerei semi-protetta la pagina ancora un paio di giorni giusto per evitare il protrarsi della faccenda, e per quel che mi riguarda sei liberissimo di ripristinare la tua precedente versione. Ti prego però di considerare, come scrivevo ieri sera, che la "nazionalità basca" non esiste e che temo che mettere la doppia bandiera sia una forzatura ed un dar corda alle pulsioni di "orgoglio separatista" basco, sulle quali non discuto, ma che non dovrebbero trovar sede nella nostra enciclopedia. Dal mio punto di vista la cosa più corretta è stata evidenziare la provenienza basca di tutti (quasi) i giocatori per precisa politica della dirigenza (cosa verissima), ma non calcherei ulteriormente la mano.

Ciò detto, a te decidere: io non vengo più a romperti le scatole (già fatto più che a sufficienza). Ciao e buon lavoro. -- Rojelio 19:23, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Frankie688, ho cancellato il logo Università La Sapienza di Roma dalla tua pagina utente, in quanto è un marchio registrato e, come tale, può essere utilizzato solo nelle pagine relative all'azienda. Alla prossima --Davide21^{casella postale} 11:46, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Frankie688, la pagina «Gianluca Freddi» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Frankie688, la pagina «Pietro Pipolo» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Tengo a precisare che se fosse per me ci starebbero benissimo in Teknopedia, ma non mi sembra giusto che mi venga cancellato Alessandro Sgrigna con 216 partite tra B e C1 e mi rimangono queste voci. Leggiti qui. Ciao Resigua 14:32, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Guardati bene tutto il lavoro che sto facendo (Teknopedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 11), non è solo contro di te, ora sono passato alla serie B. Resigua 14:39, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Io non penso a vincere. O le regole sono uguali per tutti o buttiamo tutto in caciara. Finchè le regole son queste, e la gente non vuole cambiare, ci si adegua. Resigua 14:45, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sono perfettamente d'accordo. Quando arriverò a proporre la cancellazione le voci scritte da me sul Vicenza, sarà un duro colpo. Purtroppo non siamo noi due a decidere le regole, se ti sei letto bene la pagina che ho aperto sul bar vedi come la pensa la maggioranza. Resigua 14:56, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

--Leoman3000 19:00, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Direi di si. Lo so, ne perde la coreografia, ma ne guadagna il software. Ciao! --Leoman3000 21:03, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

È partita una votazione, forse può interessarti. --Freddyballo 21:04, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho scritto qualcosa in Discussione:Athletic Club; capisco che il nome "corretto" sia senza Bilbao, e probabilmente è anche giusto mettere la voce sotto quel nome anche se il nome più conosciuto in italiano mi pare "Athletic Bilbao", ma almeno nelle voci che vi puntano io lascerei la parola "Bilbao" perché il semplice "Athletic Club" a me per esempio non dice molto... --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 16:32, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Boh per me trovare in un qualsiasi articolo, su Wiki come altrove, solo "Athletic Club", senza Bilbao vicino, non è affatto chiaro (per esempio guardavo che la Gazzetta lo chiama sempre Athletic Bilbao); non sei d'accordo? Ciao --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 17:19, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Scusate se mi intrometto, ma passavo di qui e tanto vale dire la mia: mettiamo "Athletic Bilbao" come titolo della voce perché è semplice e immediato. Similia: Bayern Monaco (e non l'arzigogolato e contorto FC Bayern Müunchen), Werder Brema (e non SC Werder Bremen), ecc. Tranne eccezioni obbligate (tipo VfB Stuttgart) lascerei i nomi italiani. Alla prossima :) --Freddyballo 20:39, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Riporto quanto detto su Discussione:Athletic Club. --Freddyballo 20:53, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Invece la questione dell'immediatezza c'entra eccome! Chi vuole trovare una voce sull'enciclopedia deve farlo subito. Sì, ho capito, c'è il redirect. Ma è sempre la stessa storia (parlo del titolo principale della voce). Esempio con le città: Stoccarda la dovremmo spostare a Stuttgart, Brema a Bremen, Amburgo ad Hamburger, ecc. Secondo me è meglio lasciare Athletic Bilbao e fare come si fa per quasi tutte le altre società di calcio, tipo Slavia Praga e non SK Slavia Praha Fotbal. Fino a prova contraria la Teknopedia è italiana (stavolta sì, e non nel senso che ha preso nella discussione con ChemicalBit). --Freddyballo 20:58, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Complimenti, sono troppo indiscreto se chiedo che programma usi? P.S. mi sono espresso anche sulla questione "Athletic Bilbao" :D --Freddyballo 20:39, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

OK! Thanks Freddyballo 20:59, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

La penso anch'io come te, non ero mai intervenuto perchépensavo che prima o poi avrebbero fatto lo stesso con le altre squadre.... Comunque sono d'accordo nel rimettere la rosa attuale nella pagina principale, non ha senso scorporarla. Hai la mia approvazione. --Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 00:58, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ma io già me la sono ricavata.. sono un mago di Photoshop bwahahahah :D cmq me la scarico ugualmente. In bocca al lupo per gli esami, condividiamo la stessa sciagura -_-'   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  20:26, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, davvero non capisco gli attacchi di Necronudist. Sono basito e dispiaciuto ._. Freddyballo 22:13, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, controllando le varie immagini caricate mi sono imbattuto in Immagine:Calcio Kit Roma 3.png e Immagine:Calcio Kit Roma 2.png, provenienti dal sito panoz.it, come da te descritto. Quest'ultimo rilascia le immagini libere alla pubblicazione? Se sì, da dove si può risalire a questa informazione? Grazie --Caulfieldimmi tutto 16:18, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Dimenticavo questa Immagine:Calcio Kit Roma 1.png, grazie --Caulfieldimmi tutto 16:21, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ok, grazie per l'informazione. Ciao e buona continuazione ;) --Caulfieldimmi tutto 16:36, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

In attesa del ticket OTRS ho segnalato le immagini come unverified (occhio perché il sito mi pare amatoriale: il fatto che il webmaster consenta di scaricare le immagini non è detto che ne sia anche il detentore del copyright o l'autore). --Trixt 05:52, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non so come funziona il sito, potrebbe anche essere così; il mio era solo un piccolo consiglio ;) Ad ogni modo, se ti comunicano il ticket vuol dire che è tutto a posto col copyright. Ciao --Trixt 23:16, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Tranquillo, non metto in dubbio nulla, è solo che deve essere chiaro (a tutela di Teknopedia) se il copyright delle immagini appartiene al sito oppure agli utenti che caricano il materiale (la cosa è ben diversa, perché qualcuno di loro potrebbe protestare nel vedere il proprio materiale usato fuori dal sito e non per uso personale). Per questo ti inviterei ad ottenere un ticket OTRS da allegare alle immagini, in pratica un codice che comprova la veridicità della licenza d'uso sulle immagini. Per ottenerlo, invita il webmaster del sito (o fallo tu, allegando le mail che ti ha spedito) a scrivere a permissions@wikimedia.org una mail in cui si dichiara detentore del copyright su quel materiale e con quale licenza d'uso intende che sia caricato qui su Teknopedia. Dopo qualche giorno ti verrà (o gli verrà, se scrive lui; eventualmente digli di scrivere che sei tu il suo contatto su Teknopedia) comunicato il codice da allegare alle immagini. Ciao --Trixt 23:49, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Esattamente, dobbiamo essere certi che gli utenti carichino consapevoli del possibile riutilizzo delle loro immagini sotto certi termini d'uso. Se ciò è scritto in una pagina del sito, metti un link a quella nelle immagini (o, meglio, ricopia la pagina, così, se in futuro dovesse essere modificata la fonte, qua rimane); se invece te lo conferma il webmaster via mail, si dovrebbe per forza passare dal ticket OTRS per evitare a Teknopedia grane legali. Grazie --Trixt 01:15, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

Casomai, se la licenza si rivela essere giusta e le immagini possono stare su Wiki... Potresti caricare anche quelle della Serie B? XD --Eddie619 [Orgoglione della sua Userpage] 21:16, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

Purtroppo credo sia un grosso rischio, perché senza termini d'uso certi andiamo per ipotesi, e in futuro qualcuno potrebbe contestare la possibilità di mantenerle su it.wiki. Non sappiamo con che licenza d'uso metterli, perché non sono nel pubblico dominio in quanto non rilasciati espressamente dall'autore, e non possiamo mettere copyrighted perché in effetti gli autori non hanno esplicitamente acconsentito ad usarli. Inoltre gli autori potrebbero aver acconsentito solo per un uso personale. Purtroppo senza certezze e un po' un casino... Nel dubbio andrebbero cancellate. Se vuoi puoi sentire altri pareri, questo è quello che so e la mia personale opinione. Ciao --Trixt 21:38, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Frankie, scondo me è meglio mettere Athletic Bilbao, perché uno che cerca Athletic Bilbao lo trova subito senza chiedersi se Athletic Club sia o no il nome esatto. Freddyballo 12:55, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

OK: metto Athletic Club de Bilbao Bilba di Cadey :D:D:D! PS: Ho visto solo adesso e casualmente il tuo messaggio nella mia pagina di discussione riguardo Pietro Pipolo: hai visto che il mio affanno è valso la pena? ;D Freddyballo 13:58, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

ok mi ricordavo sbagliato io, tnx :)
--fava romana 13:29, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sì, ci sto. Avevo già messo il Wolfsburg e tempo fa alcuni altri club. Ma sei nottambulo, eh? ;D Freddyballo 14:38, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

Capisco, e poi la notte porta consiglio :D! Il tuo indirizzo MSN? Freddyballo 19:54, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Frankie, mi complimento per le bandierine, specie quelle speciali, che stanno venendo molto bene. Volevo chiederti se avevi tempo per creare quelle necessarie a completare la nuova pagina dell' Albo d'oro della Champions League che sto implementando. Per adesso ho preso un pò dele bandierine che avevi già fatto ma, specie di squadre biancorosse, ce ne sono una caterba. In particolare, quando hai tempo, servirebbero da inserire migliori bandierine per queste squadre: Reims, Benfica, Ajax, Panathinaikos, Atletico Madrid, Saint Etienne, Malmoe, Amburgo, Bayern, Liverpol, Steaua (per questa basterebbe schiarire il blu attuale), Marsiglia, Valencia, Leverkusen, Monaco e Arsenal. Non so quanto ci voglia per fare una bandierina, spero di non averti chiesto troppo! ;-) Grazie! --Lochness 02:32, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio anticipatamente per le bandierine. Quanto ai loghi, ne avevo discusso molto con alcuni admin in occasione della furia iconoclasta di un mese e mezzo fa. Nonostante qualche estremista, si era giunti alla conclusione che essendo i loghi concessi per le pagine che parlano delle società e dei prodotti delle stesse (sottolineo tale punto) ed essendo per communis opinio configurabili le partite e le competizioni come i prodotti di una società calcistica (allo stesso modo in cui il film è il prodotto di una casa cinematografica), i loghi sono utilizzabili anche nelle pagine delle competizioni, purchè facciano riferimento direttamente alla squadra (e non ad un calciatore, come può accadere in una classifica cannonieri). A ben vedere, nell'albo d'oro si potrebbero usare tutti i loghi anche per le seconde classificate, ma ho preferito le bandierine sia per addivenire ad un compromesso mediano con alcuni utenti iconoclasti, sia per far risaltare maggiormente i primi classificati. Buona notte e grazie ancora. --Lochness 01:41, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Bah, per adesso sembra che gli iconoclasti si siano calmati, quindi a mio avviso per il momento puoi fare a meno di disegnare le bandierine per le prime classificate. Ciao!--Lochness 02:04, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho creato il template del Malmoe (con il piccolo particolare che ancora non esiste una voce sul Malmoe :-( ), gli altri ho visto che li hai già creati tu. Comunque stai già dando un grande aiuto con le bandierine, se non hai tempo non star lì a creare i template e inserirli nella pagina, una volta che trovo le bandierine su Commons eventualmente poi completo io il lavoro. Ciao!

Hai pienamente ragione, è sicuramente meglio inserire nelle pagine i template anzichè i romanzi delle intitolazioni delle bandierine. :) --Lochness 00:21, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Allora sei una vecchia volpe! :-)) --Lochness 00:40, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio moltissimo per l'aiuto che mi hai dato. Se posso chiederti ancora un attimo di tempo, servirebbero ancora alcune bandierine delle squadre biancorosse. In particolare per il Monaco avevo pensato a fare un biancorosso diviso trasversalmente in due triangoli come la maglia, poi una bandierina rossa con bordi bianchi per Reims, Benfica, Nottingham e Manchester (magari con qualche particolarità per distinguere i portoghesi e lo United, vista la loro maggior importanza), un piccolo ritocco alla bandierina del Psv per distinguerla da quella della Stella Rossa (magari rifacendosi ai pantaloncini neri). Infine, se non ti rubo troppo tempo, avevo in mente tre ultimi ritocchi: la bandierina dell'Aston Villa ridisegnata graficamente sul modello dell'Ajax (i colori van bene così come sono adesso), una bandierina bianca con solo il bordo nero per il Valencia (visto che la maglia in sè è tutta bianca) e infine la correzione di un mio piccolo inganno che vedo funziona perchè non si nota: la bandierina del Borussia Dortmund attuale è sbagliata in quanto c'è il blu al posto del nero.... ;-) Spero di non averti chiesto troppo, e ti ringrazio ancora. Buonanotte!--Lochness 02:47, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

La mia preoccupazione principale è per la squadre biancorosse perchè tale combinazione di colori è di gran lunga la più usata per le squadre di calcio in Italia e in Europa, quindi l'attuale bandierina mi appare un pò troppo generica. Considerando che le loro maglie sono al 90% rosse, non lascerei così le bandierine di Reims e Benfica, ma le cambierei con l'esatto opposto della bandierina dell'Amburgo. Per il Nottingham stesso discorso con un rosso più scuro. Per il Manchester condivido la tua idea, dando però risalto maggiore al rosso dato che, come per le precedenti, il rosso è di gran lunga il colore dominante. Per il Monaco vale la già avanzata proposta della divisione diagonale in due triangoli come la maglia.
Per il Valencia avrei un'idea, poi guarda tu se è troppo complessa: immaginando di dividere idealmente la bandierina in cinque fasce in verticale (modello bandiera Spagna con lì quattro fasce: una rossa, due gialle e una rossa, tanto per intenderci), le prime tre le lascerei bianche, la quarta la farei nera e la quinta una striscia di quadrati altenati gialli e rossi. Per tutte le altre bandierine direi di seguire le tue proposte. Ciao!--Lochness 14:37, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Non preoccuparti, hai già dato un grande contributo con le bandierine che hai fatto. Decidi tu come procedere. ;-) Ciao e buon fine settimana! --Lochness 12:37, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho messo unverified alle ultime due immagini che hai caricato perché sprovviste di ticket OTRS. Sarebbe corretto non caricarle senza prima aver ricevuto il codice, o al limite scrivere nella descrizione che si è in attesa del ticket. Grazie, ciao --Trixt 02:54, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Tra i ragazzi che rispondono alle mail per la richiesta di ticket ci sono alcuni amministratori di it.wiki, per cui puoi scrivere in italiano (se lo spagnolo della mail è abbastanza comprensibile non ci dovrebbero essere problemi). Puoi scrivere un testo simile:

Sono l'utente XXXX, ho ricevuto via mail l'autorizzazione per due immagini che ho già caricato su Teknopedia (presenti all'indirizzo http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Telmo_zarra.jpg e http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Cinco_delanteros.jpg), da colui che ne detiene il copyright. Di seguito riporto il testo della mail inviata e della risposta. Richiedo l'invito di un ticket OTRS da allegare alle immagini. Grazie

Occhio che l'indirizzo corretto è permissions@wikimedia.org (con la "m" di wikimedia). Per il codice ci vogliono un po' di giorni; se le immagini vengono cancellate contatta un admin per il ripristino. Ciao --Trixt 23:48, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Oggi ho visto che sono stati cancellati i primi kit che hai caricato, quelli della Roma; sei riuscito a stabilire i termini d'uso delle immagini? O devono essere cancellate? Se sono tutti utilizzati, occorre rimuovere tutti i wlink dalle voci che li richiamano. Non sto a mettere unverified a tutti, fammi sapere quale sarà il loro destino. Grazie --Trixt 02:00, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

(Le immagini vengono cancellate d'ufficio dopo 7 giorni se rimangono unverified) La domanda a cui devi rispondere per avere tutte le risposte è: chi è il detentore del copyright sulle immagini? So che non è una domanda facile, ma è quella a cui si deve rispondere. Se lui è solo il webmaster del sito e non dice a chi carica, da qualche parte nel suo sito: "il copyright di quello che caricate è mio, sappiatelo", non si può far nulla, se non contattare i singoli autori dei kit. --Trixt 05:23, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ah, ok, scusami, non avevo capito che la persona con cui avevi preso contatto era proprio l'autore dei kit. Allora non ci sono problemi. L'ideale è una mail mandata da lui (calcola che comunque non devi fargliela mandare ogni volta, basta che dichiara di autorizare qualsiasi kit fatto da lui; il ticket sarà uno solo, sempre lo stesso da mettere a tutte le immagini che caricherai); se proprio non può, dovrebbe bastare anche il log di messanger, però questo dipende dai ragazzi dell'OTRS, che devono valutare la cosa (ma non penso ci siano grossi problemi). Quando hai in mano il ticket OTRS, contattami pure che ripristino i 3 kit cancellati (o ricaricali tu, se vuoi, come preferisci). Ciao --87.9.137.204 18:39, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

Scusami, dimenticavo di dirti che l'indirizzo OTRS è cambiato da un paio di giorni: quello corretto è permissions-it@wikimedia.org. --Trixt 20:22, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Sono quello che ha cancellato i kit della Roma. Quanto detto sopra è corretto, però farei un aggiunta. A meno che quelle immagini non vengano concesse dall'autore con una licenza molto libera, tipo GFDL o CC-BY-SA, è probabile che in futuro verranno cancellate comunque, perché potrebbero esserci forti limitazioni all'uso di materiale autorizzato all'uso su Teknopedia ma protetto da copyright. Per darti un idea leggi Progetto:Norme e regolamenti di Teknopedia/La decisione definitiva della WMF su file e immagini --Snowdog (bucalettere) 18:47, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ormai ho finito. --Snowdog (bucalettere) 20:23, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]

Come mai ne hai richiesto la cancellazione? Non ho visto nessuna motivazione e ho ripristinato la pagina. Errore? --(Yuмa) - parliamone 12:19, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Va bene, ma se puoi, per facilitare il lavoro di chi deve cancellare (e capire se la cancellazione è giustificata) , specifica sempre il motivo nel {{cancella subito}} ^(uso) in questo modo:

{{cancella subito|spiegazione}}

--(Yuмa) - parliamone 12:28, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ok, nessun problema! :) --(Yuмa) - parliamone 12:40, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, per caso avevi uploadato te i kit delle squadre di calcio? Quelle tipo Calcio Kit Inter 1.png? Ho visto che sono state rimosse (mi hanno detto perché prive di licenza)... le trovavo davvero ben fatte, non potremmo contattare l'autore e farci dare il consenso alla pubblicazione? Ciao e grazie, Roberto82 18:15, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Perfetto, buono a sapersi. Ciao, Roberto82 21:47, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ehm...ma dopo tutti questi spostamenti sistemi anche i "puntano qui", vero? :-) --Civvì (talk) 00:21, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Domanda: stai usando un bot per fare gli spostamenti? --Brownout^{(dimmi tutto)} 02:12, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Frankie, ti rimando alla mia segnalazione in Teknopedia:Vandalismi in corso#8 marzo. Freddyballo 12:47, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sono accorto del nuovo standard solo dopo averlo già salvato. Difatti poi ho creato Template:Calcio Flamengo, Template:Calcio Corinthians e Template:Calcio Bordeaux adeguadnomi a quanto deciso. Saluti Resigua 12:58, 8 mar 2007 (CET)‎[rispondi]

Ciao, potresti segnalarmi la pagina dove sono state decise queste regole? Altra domanda: il redirect è garantito? (Esempio: se scrivo {{AC Milan}} compare comunque il template {{Calcio Milan}}?) Saluti Freddyballo 13:01, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Beh ti posso dire che prima di rimettere 25px ho riguardato anche le altre e ti posso dire che sono tutte immagini quadrate come quella dell'Icona Calcio (per esempio Pallacanestro, Nuoto, Rugby, Atletica). Secondo me poi come dimensione va bene, non mi sembra nemmeno che allarghi la barra del titolo, a occhio e croce. Volevo poi dirti una cosa non c'entra nulla: complimenti per l'enorme lavoro coi template, non oso immaginare in che condizioni eri dopo 3 ore di lavoro monotono come quello! :-)) Wetto ^{(Icche c'è?)} 20:06, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ok, dal canto mio cercherò di aiutarti manualmente a eliminare le vecchie occorrenze che "incontrerò sul cammino" :-). Per quanto riguarda il bot, anche volendo non saprei aiutarti attualmente, magari senti se qualcuno che se ne intende può aiutarti o può dirti se la cosa è realizzabile abbastanza facilmente. Wetto ^{(Icche c'è?)} 20:18, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Che è in più. In questo caso l'immagine è un marchio registrato, quindi l'altro template (che indicava una licenza diversa e in contrasto, infatti uno ha (aveva) la © verde, questo ce l'ha arancio) va tolto. --Trixt 02:26, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Non importa chi sia l'autore del logo, se è un marchio registrato. Puoi prenderlo dovunque su internet, l'importante è che sia un marchio registrato. --Trixt 02:36, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Comunque va bene, non fa mai male citare l'autore, se è conosciuto. --Trixt 02:39, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Frankie, urge(rebbe) una nuova bandiera per il template {{Calcio Werder Brema}} per evitare che la bandierina sia uguale a quella del template {{Calcio Wolfsburg}}. Magari per il Werder un mix di verdino, bianco e arancione con una sbarra obliqua. Che ne dici? :) Freddyballo 23:17, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro! Appena ho fatto il log-in, un minuto fa, tu mi hai scritto: è telepatia? :D Vado a nanna, buonanotte!

No, forse solo quelle italiane... io propongo, poi se qualcuno vuole cambiare le cose bene, altrimenti va bene uguale. --F l a n k e r ✉ 13:32, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Non mi sono spegato bene, intendevo che io le carico su Commons (ho anche organizzato la categoria, erano sparse qua e là), poi se qualcuno le vuole usare le usa. Ciao, --F l a n k e r ✉ 00:56, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Accidenti, sei troppo velce... Sì, ma non sono in formato vettoriale. Per esempio, se qualcuno sbaglia una sfumatura di colore, qualcun'altro apre il file e modifica il colore con un singolo velocissimo passaggio, senza dover ricominciare daccapo. E' come un file sempre aperto, come una voce di wikipedia insomma. Ad ogni modo, non è importante, le bandiere possono rimanere le stesse, non ho intenzione di intromettermi. --F l a n k e r ✉ 01:02, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ah, ecco, allora ripeto: io non ho sostituito nessuna bandiera, né sui template né sulle voci né da nessun altra parte. Né è mia intenzione pensare lontanamente di farlo, se volete lo fate voi, altrimenti amen. Spero di essere stato chiaro ora... Ciao, F l a n k e r ✉ 01:08, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

OK, su questo hai ragione. WarddrBOT image.py è il tuo uomo, o meglio il tuo BOT. Allora facciamo così, io sostituisco il template, così la gente sa che esiste l'altra versione, ma che per questo non è autorizzata a sostituire. Faccio subito, F l a n k e r ✉ 01:16, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto. Ora non dovrebbero più esserci questi problemi. Qui è dove ho raggruppato le bandiere che ho trovato, per ordine alfabetico della squadra. Ciao, F l a n k e r ✉ 01:30, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

PS: è più forte di me: si dice i file, non i files.

Ci penserò, magari a tempo perso. Buonanotte anche a te e se ti serve qualcosa non esitare a chiamarmi, F l a n k e r ✉ 01:33, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Frankie, hai ridotto parecchio la tua presenza, eh? Come va? Ti segnalo che Mondiali di calcio Germania 2006 sono oggetto di votazione per la vetrina. La votazione, che potrebbe interessare te e altri che ho informato in quanto calciofili, si chiuderà domani 19 aprile. --Freddyballo 15:38, 18 apr 2007 (CEST)[rispondi]

OK, in bocca al lupo! Ricorda che la votazione scade domani. :) --Freddyballo 20:31, 18 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Sono contento del tuo voto favorevole. Oggi si chiude, speriamo bene. Ora (33 contro 8) i sì sono all'80%. Che tu sappia si va in vetrina anche con il 79,4% :D? --Freddyballo 09:22, 19 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Frankie, hai novità sui ticket per le autorizzazioni delle immagini con le divise calcistiche? Ciao. Roberto82 19:56, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Capisco, peccato perché erano davvero ben fatte. Ciao, Roberto82 01:09, 9 mag 2007 (CEST) PS: ma sono pubblicate da qualche parte su Internet? Di nuovo ciao.[rispondi]

Ciao Frankie688 volevo chiederti se volevi entrare a far parte del progetto AS Roma, vista la tua fede calcistica Giallorossa!--Loroli

Grazie! Mi raccimando, dai un'occhiata al bar----Loroli 07:50, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Qui c'è la discussione se tu trovassi tempo potresti difendere il nostro progetto? Grazie!--Loroli 14:58, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti invito a dare la tua opinione in merito ad una discussione aperta all'interno della voce sulla Roma. a questo link: Discussione:Associazione_Sportiva_Roma#Parte_da_eliminare.

Grazie.

--Riccardo de Conciliis^(scrivimi) 14:21, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo la pagina Discussioni progetto:AS Roma, poichè sono in corso due votazioni--Loroli 18:24, 2 giu 2007 (CEST).[rispondi]

Ti segnalo che sono in corso i ballottaggi (:D) per il Progetto AS Roma--Loroli 11:40, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti comunico che è stato proposto di spostare il progetto in una sottopagina del Progetto:Sport/Calcio. Dai il tuo parere qui. Ciao, RiῬe 17:16, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Da quand'è che i redirect orfani rientrano nei criteri di cancellazione immediata? --Brownout^{(dimmi tutto)} 13:59, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

1. Non rientra nei criteri di cancellazione immediata;
2. se una voce aveva addirittura un titolo diverso perché il soggetto è conosciuto con millemila nomi, a maggior ragione meglio tenerlo, certo a meno che il nome non sia errato, ma in quel caso andrebbe scritto. --Brownout^{(dimmi tutto)} 14:11, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Frankie, vorrei segnalarti questa discussione, che sicuramente ti sarà sfuggita. Ancora quelle sottopagine non sono state spostate, ma si devono sistemare come quella dell'Atlhetic Bilbao. Ah, dovresti creare la categoria se non esiste, le pagine andrebbero tutte categorizzate (ogni tanto mi passo il tempo a sfoltire questa pagina speciale); ho inserito questa pagina lì perché ancora non esisteva una categoria adatta... Alla prossima! :) --Roberto 20:20, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Vabbè, allora abbiamo voglia di aspettare... Per la motivazione scusa, di solito non la metto... :) Ripropongo la discussione al bar, se puoi partecipare anche tu magari arriviamo ad un compromesso. Buona serata! :) --Roberto 20:27, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Il link è questo... Lo sai qual è il problema? Che si cerca di raggiungere un'intesa, sembra che ci sia ma poi dopo aver fatto tanto lavoro (molte sottopagine sono state già spostate) tutto crolla... Non sei il primo che si è lamentato dello spostamento e mi dispiace perché solo con le sottopagine calcistiche trovo difficoltà! :) Cmq personalmente mi piace moltissimo l'Athletic e quindi apprezzo il tuo lavoro! :P Alla prossima! ;) --Roberto 20:37, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, no problem! ;) --Roberto 20:40, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Che senso ha costruire un doppione del template successione?--Nick1915 - ^{all you want} 21:14, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Vanno tutti orfanizzati e cancellati--Nick1915 - ^{all you want} 21:41, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sto fixando... cmq ne avevamo già parlato dei doppioni del box successione al bar il mese scorso, quando ho sostituito il template a 2000 voci--Nick1915 - ^{all you want} 21:48, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ok grazie, mi occupo degli altri che mi hai linkato--Nick1915 - ^{all you want} 21:54, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Oddio :| --Nick1915 - ^{all you want} 22:00, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Semmai si può modificare il codice del {{Box successione}} per rendere il parametro colore personalizzabile--Nick1915 - ^{all you want} 22:04, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Si grazie!--Nick1915 - ^{all you want} 16:25, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!! :-) --「Twice^28.5 · discorrimi」 12:56, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

• • Buona ... adozione (e che sia un buon giorno ... :)). --「Twice^28.5 · discorrimi」
• auguri --ChemicalBit - scrivimi 13:07, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]
• anche da parte mia! --Max Canal 14:06, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Auguroni, seppur in ritardino....; P.S.= senza voler farti sviolinate che possono sembrare fasulle, ti reputo uno dei miei utenti preferiti ed un tuo celebre intervento sulle cancellazioni e su cosa dovrebbe stare su Teknopedia (cioè praticamente tutto) per me rimarrà per sempre un punto di riferimento. ---krol- 14:13, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Tantissimi auguri in ritardo, caro zio Frankie! ;-) -- your friend Freddyballo 18:00, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Sì, sono cinque giorni che non riesco ad effettuare l'accesso: "Impossibile accedere a MSN Messenger". --Freddyballo 20:15, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Come ti ho scritto su Messenger, finalmente stamattina ho risolto. Non so da cosa dipendesse, avevo anche provato a reistallarlo. --Freddyballo 10:59, 4 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Scusi, non ho letto il tuo messaggio fino ad oggi. Come tu hai detto, la fotografia è presa sulla Strada Poza Lizentziatua dal lato del Viale Sabino Arana. Arrivederci! Katxijasotzaile 19:12, 8 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ok.ΛΟΡΡΥ

A posto Frankie, non avevo fatto caso che fossi stato tu a scriverla! ;) Cmq auguri di buon compleanno, in ritardo... :) --Roberto 14:33, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Effettivamente... W i Paesi Baschi! ;P Alla prossima! :) --Roberto 19:59, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, per fare il cassetto2 ho sfruttato il codice passatomi da Pietrodn, con ie6 io lo visualizzavo senza problemi, forse devi far vuotare la cache (ctrl+f5 o ctrl+r) un paio di volte, il codice è css standard, credo versione 1.0 nemmeno 2.0 quindi è praticamente presente ormai in tutti i broswer grafici, anche se un po' datati. Ciao e buone vacanze anche a te! :D --Skyluke ★ 21:36, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Purtroppo sono pagine-campo di battaglia, inutile che ti spieghi il perché, praticamente andrebbero protette per sempre; quindi l'unica è rollbackare di continuo e mantenere la semiprotezione. Io però proteggerei completamente solo quella relativa alla transazione di Chivu, almeno finché finalmente non avverrà (questione di ore? Non so, non me ne intendo). I template per ora sembrano stati vandalizzati meno (sono più difficili da modificare per gli utenti inesperti).--Trixt 02:00, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Frankie, siccome volevo dare una mano a creare bandierine per le squadre di calcio, ho chiesto a Freddyballo come potevo fare. Mi ha detto che se volevo mi avrebbe mandato un file (creato da te) con i modelli per la creazione delle bandiere. Però ho fatto su un casino e allora Freddyballo non ha potuto mandarmele, anche perchè poi ha cancellato il file dal pc. Dopo questo discorso (spero che non ti sia addormentato) la domanda è: posso aggiungerti ai miei contatti di Messenger così mi puoi mandare tu il file? Attendo conferma e grazie 1000 ISKAL²⁰⁰⁷ 13:18, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

ok grazie, se vedi che ti ha aggiunto qualche contatto che non conosci sono io ISKAL²⁰⁰⁷ 18:40, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ops, mi ha tratto in inganno la frase che avevo letto su es.wiki: "conocido como Txingurri (hormiga en euskera)". :) --Freddyballo 18:55, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Vedo che ci avete messo poco a sciacallare la pagina dell'Inter, togliendo il banner di dententrice la Supercoppa! XD
Ad ogni modo, complimenti per il bel calcio. --*Alby* 00:16, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Per l'Inter giocavano sette o otto addormentati, era fin troppo facile. Ci prenderemo la rivincita in Campionato. --*Alby* 00:28, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo Teknopedia:Vaglio/Futbol Club Barcelona. --Freddyballo 14:01, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi fa molto piacere la tua proposta, perché è un'idea che covavo da parecchio. Per quanto mi riguarda, sono ovviamente interessatissimo al progetto, e credo che sarebbe importante realizzarlo. Appena vuoi, possiamo proporlo al bar. :) Peppos 15:11, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]

Idem, ho ancora un paio di settimane a disposizione. :D Attendo tue nuove allora ;) Peppos 08:22, 21 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Frankie688! Il Immagine:Comuneroma.jpg contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 23:41, 7 ott 2007 (CEST) E' disponibile un'immagine alternativa: Immagine:Roma-Stemma.png --Wisbot 23:06, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti contatto perchè ho visto che hai creato alcuni degli stemmini delle squadre di calcio e vorrei chiederti se ci puoi dare una mano con gli stemmini delle squadre NBA. Ti ringrazio per la tua attenzione. Ciao! TøW€®MªN ™ _scrivimi 14:32, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Utente Frankie688 e Flavio.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 10:51, 26 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Frankie688, la pagina «Pietro Pipolo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Alfonso Galuba 00:38, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, non vedi votazione perchè è vero che la prima volta è stato salvato dopo votazione ma la seconda è stato cancellato in semplificata, per quel che concerne i passaggi riguardanti l'uccisione di wikipedia lascio a te quelle considerazioni tenendo presente che esistono dei parametri di encilopedicità e una comunità che decide sull' encilopedicità delle voci.--Alfonso Galuba (msg) 15:59, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Frankie688, la pagina «Progetto:Sport/Template/Bandierine di club calcistici» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Simo82 (scrivimi) 13:53, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ricordo che eri interessato ad un eventuale progetto riguardante i Paesi Baschi..se ti interessa, sto lavorando alla sua creazione: questa è la bozza del progetto, mentre qui puoi "firmare" per richiedere la creazione ufficiale del progetto. A presto =) Peppos (msg) 12:52, 15 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice·29 (disc.)」 10:24, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 20:17, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
• Auguri! --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:41, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao,
mi stavo chiedendo se non fosse meglio de-sottocategorizzare la categoria suddetta dalla categoria Calciatori spagnoli (o francesi).
Al momento, dalle regole di categorizzazione risulterebbe che, faccio un esempio, Didier Deschamps debba essere categorizzato solamente come calciatore basco e non come calciatore francese, cosa che, francamente, mi sembra ridicola.
Che ne pensi? Mr buick (msg) 12:42, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, probabilmente sono stato frainteso. Ho posto l'attenzione sul fatto che le attuali regole prevedono la categorizazzione nella sottocategoria inferiore; questo vuol dire che se ad esempio si sta parlando di un calciatore spagnolo e basco, nel caso in cui la categoria Calciatori baschi sia sottocategorizzata nella categoria Calciatori spagnoli, la pagina in questione dovrebbe essere categorizzata unicamente nella categoria Calciatori baschi.

Ho proceduto perciò a de-sottocategorizzare le categorie Calciatori e Allenatori di calcio baschi dalle sovracategorie Calciatori (e Allenatori di calcio) spagnoli e/o francesi; in questo modo, Dider Deschamps è, ad esempio, giustamente categorizzato come calciatore francese, calciatore basco, allenatore di calcio francese e allenatore di calcio basco.

Spero di essermi chiarito. Ciao,

--Mr buick (msg) 20:19, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Già fatto, in realtà bastava fare una piccolissima modifica alle due categorie. Ciao, --Mr buick (msg) 00:43, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Indovina dove sono stato in vacanza questa estate? Ti dico solo che ho una nostalgia di pintxos... :D Kanchelskis (msg) 13:08, 21 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Si si, sempre kanchelskis83@hotmail.com :D Ci sono stato solo 4 giorni (mi sono fatto tutta la costa Atlantica dai Pirenei all'Algarve.. una follia), ma da San Sebastian a Bilbao ho dei ricordi eccezionali. Devo tornarci presto se possibile. Paesi Baschi e Galizia mi sono rimasti nel cuore. Agur!!! PS: Ma la religione dominante è il cattolicesimo o l'Athletic Bilbao li?? :D Kanchelskis (msg) 23:14, 21 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Frankie! Perdona por no hablarte en italiano, supongo que entenderas lo que escribo en castellano. Soy Theklan, admin de la wp:eu. He visto que tienes interes en Euskal Herria y quizas te interese saber que existe un debate abierto sobre como categorizar las fotos sobre Euskal Herria en commons, en esta direccion: [1]. Quizás quieras pasarte y dar tu opinión! Salut

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 14:34, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, Frankie688! Il File:Roma-Stemma.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Il File:Roma-Stemma.png è stato rimosso dal bot.

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 19:47, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

E' stata creata la voce Baschi (popolo). --No2 (msg) 23:51, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Frankie688, la pagina «Categoria:Allenatori di calcio baschi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Simo82 (scrivimi) 16:21, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao vorrei sapere che ne pensi. ormai sono in giro da 5 anni (sei a febbraio) ed han fatto 2 dischi distribuiti in tutta europa grazie a tornado ride records (87 titoli a catalogo), un ep gratuito online ed un settepollici split con gli antares. se ti va dagli un occhio e vota: http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Seditius/2 --VincenzoGasolio 171:42, 28 dic 2010 grazie!

15 GENNAIO 2011 Il 15 gennaio 2011 Teknopedia celebrerà il suo decimo compleanno. Il progetto:Roma e Wikimedia Italia, per festeggiare l'evento[1], hanno organizzato una visita guidata al Foro Romano. Appuntamento: sabato 15 gennaio ore 9.30 davanti all'ingresso del Foro Romano a largo Corrado Ricci[2][3]. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Teknopedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. L'argomento principale della visita, guidata dall'utente:MM, sarà la decorazione architettonica romana. ^ "Solo festeggiare e niente lavorare" (cit). ^ Di fronte allo sbocco di via Cavour su via dei Fori Imperiali. ^ Chi arriva intanto faccia il biglietto.

--Μαρκος 10:34, 5 gen 2011 (CET)[rispondi]

27 MARZO 2011 Il 27 marzo 2011 si svolgerà la quinta WikiGita romana, al Gianicolo. Il progetto si basa su incontri impostati come gite o passeggiate sia dentro Roma, sia "fuori porta", scegliendo un museo, una località, un monumento, un parco da visitare. In pratica andare insieme in qualche posto dove oltre che godere delle bellezze circostanti e chiaccherare tra noi, dovremo raccogliere del materiale da inserire su Teknopedia e sugli altri progetti, destinato per esempio a creare o migliorare una o più nuove voci di Teknopedia con le relative immagini. Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 27 marzo ore 10.00 in piazzale Giuseppe Garibaldi. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Teknopedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio.

--Μαρκος 23:52, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

26 GIUGNO 2011 Il 26 giugno 2011 si svolgerà la sesta WikiGita romana, a Palestrina (RM). Il progetto si basa su incontri impostati come gite o passeggiate sia dentro Roma, sia "fuori porta", scegliendo un museo, una località, un monumento, un parco da visitare. In pratica andare insieme in qualche posto dove oltre che godere delle bellezze circostanti e chiaccherare tra noi, dovremo raccogliere del materiale da inserire su Teknopedia e sugli altri progetti, destinato per esempio a creare o migliorare una o più nuove voci di Teknopedia con le relative immagini. Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 26 giugno (vedere pagina del raduno per ulteriori informazioni). Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Teknopedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio.

--Μαρκος 10:25, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Frankie688, la pagina «Categoria:Società calcistiche basche» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:28, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato!

C'è ancora bisogno di te per difendere il popolo basco ora che siamo in un momento storico in cui i popoli sovrani sono schiacciati sotto il tacco dell'imperialismo americano e dei poteri forti delle fratellanze bancari europee. A presto!

		Progetto Cronologia
		Ciao Frankie688! Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. Per adottare un anno o un giorno è sufficiente metterlo nei propri osservati speciali e monitorare le ultime modifiche alla pagina con una certa frequenza. Aiutaci a mantenere affidabili e complete queste voci! :-) --Antonio1952 (msg) 22:48, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Il 15 gennaio 2016 Teknopedia compie 15 anni e noi la festeggiamo assieme in varie città. Se ti va, stiamo provando ad organizzare qualcosa a Roma: qui trovi tutte le informazioni. A presto. --Archeologo (msg) 02:54, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao. Per il Mese di storia delle donne nell'ambito del progetto Teknopedia Art + Feminism, con WikiDonne stiamo organizzando editathon in loco in varie città italiane per lavorare su voci di Teknopedia relative a figure femminili nel mondo dell'arte. Mi fa piacere invitarti a partecipare al nostro evento a Roma, presso il museo MAXXI, Via Guido Reni, 4/a. --Camelia (msg) 15:40, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao volevo che modificassi QUESTA immagine caricata da te con la croce di un colore tendente al platino invece che al giallo visto che è cambiato il logo del Bologna Football Club 1909. Se vuoi crea una nuova immagine per non cambiare la bandierina nelle altre pagg in cui viene utilizzata. A QUESTO link puoi vedere il contorno del logo, quello è il colore tendente al platino giusto. Grazie mille MarrinaArca^{dimmi mo'} 00:05, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Frankie688, nell'ambito del Progetto Vessillologia, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 09:57, 23 gen 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Frankie688,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Frankie688, la pagina «Gaizka Bergara» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Filosofo del calcio (msg) 13:05, 13 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Frankie688, la pagina «Javier Iturriaga» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Filosofo del calcio (msg) 01:15, 28 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Utente_Frankie688.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:29, 2 feb 2024 (CET)[rispondi]