Discussioni utente:Yadoge

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Yadoge!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

L'immagine che hai caricato è priva di indicazioni riguardo la licenza ed è quindi stata classificata tra quelle Unverified. Queste immagini possono essere cancellate proprio per la lora mancabza di licenza d'uso. Ciao--Madaki 18:53, Ago 30, 2005 (CEST)

• Ti invito nuovamente a specificare le licenze delle immagini che stai caricando. Tieni presente che se continui a caricare immagini prive di licenza queste verranno cancellato.--Madaki 20:48, Ago 30, 2005 (CEST)

MADAKI:::: Ma come si fa a rispondere a qualcuno???? Che licenza devo indicare se le foto sono mie??? Comunque la voce " aiuto" è fatta gran male... Aiuta gran poco!

Ogni utente possiede una pagina di discussione la mia è Discussioni utente:Madaki, basta che tu entri nella pagina e poi usi il link invia un commento. Se le foto sono tue puoi usare la licenza GFDL, basta scrivere nella pagina discussione dell'immagine (tutte le pagine di wiki hanno una pagina di discussione) {{GFDL}}. Tieni solo presente che da quael momento l'immagine, come tutta wikipedia, può essere liberamente utilizzata (citando la fonte) da chiunque. Ciao --Madaki 21:30, Ago 30, 2005 (CEST) Ps se hai dei dubbi scrivimi pure nella mia pagina discussione

Gentile Yadoge,

Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Frack (parlami) 21:33, Ago 30, 2005 (CEST)

Ciao Yadoge,
vorrei segnalare alla tua attenzione che le seguenti immagini: tutte quelle che hai caricato, non contengono alcuna indicazione sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti essere così gentile da precisare il tipo di licenza con cui le immagini vengono distribuite? Prendi in considerazione l'eventualità di caricare future immagini su Wikimedia Commons.
Grazie, Frack (parlami) 21:33, Ago 30, 2005 (CEST)

• Tieni conto che non basta che su un sito non ci sia scritto che il contenuto è sotto copyright. Deve essere espressamente indicato che il materiale è liberamente utilizzabile altrimenti si considera coperto da copyright. --Madaki 21:51, Ago 30, 2005 (CEST)

CREDEVO FOSSE UNA COSA CARINA CONTRIBUIRE A QUESTA ENCICLOPEDIA MA SEMBRA SIA RISERVATA SOLO A CERVELLONI. MAI TROVATO NULLA DI COSì COMPLESSO E NUSSUNO CHE TI INSEGNI COME FARE. soLO QUALCUNO PRONTO A DIRE CHE NON SI PUO, CHE QUESTO NON VA... MANCO LE FOTO FATTE DA ME RIESCO AD INSERIRE. PAZIENZA, MI METTERO' A LEGGERE UN LIBRO...COSI' MAGARI MI PASSA !!!!!

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Yadoge, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Schnauzercavallo.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog 10:30, Ago 31, 2005 (CEST)

1. Leggi i link che stanno nella sezione benvenuto.
2. Tutti i materiali che trovi in rete se non esprimono che la licenza è libera allora è implicitamente materiale coperto da copyright (questo, come capirai, è una legge governativa, non nostra...)
3. Per rispondere a un messaggio devi andare nella pagina di discussione dell'altro utente. Affianco a modifica c'è un +, tramite questa opzione mandi messaggi in modo poù semplice.
4. Per altri problemi chiedi su wikipedia:Bar o in chat
5. Ad ogni intervento nelle discussioni ci si firma tramite il penultimo tasto, ceh trovi quando modifichi una pagina.

--Square87 - (disturbami) 13:50, Ago 31, 2005 (CEST)

Ciao. Ti ho risposto qui --Square87 - (disturbami) 14:05, Ago 31, 2005 (CEST)

• Ciao. Ti ho risposto qui --Square87 - (disturbami) 15:01, Ago 31, 2005 (CEST)

Ciao Yadoge, l'articolo che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, è stato proposto per la cancellazione.
Se non vuoi che l'articolo venga cancellato, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questo articolo. Se l'articolo fosse già stato cancellato, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinato. --TierrayLibertad 17:20, Ago 31, 2005 (CEST)

Ciao e benvenuto su wiki. Forse ti stai chiedendo cosa significa WND. Significa Teknopedia non è un dizionario. In altre parole su wiki non vanno le voci tipo "Pinco Pallino è un chimico uzbeko". Quindi ti invito a inserire contributi più "sostanziosi" altrimenti poi verranno cancellati. Se invece hai intenzione di ampliarli con calma allora ti consiglio di usare le tue pagine personali (es. Utente:Yadoge/Sandbox) e, una volta pronto l'articolo trasferirlo nel namespace principale. Grazie. Ciao --TierrayLibertad 18:14, Ago 31, 2005 (CEST)

Non riesco a capire i termini del problema. Il titolo corretto di una pagina biografica è Bartolomeo Eustacchi. Per quanto riguarda la ricerca vi sono varie possibilità: se conosco esattamente nome e cognome non ho problemi, se conosco solo il cognome allora non andrò direttamente alla pagina ma attraverso la ricerca interna (purtroppo non sempre funzionante) o attraverso i motori come Google o Yahoo posso arrivare all'elenco degli articoli dove si trova quel cognome (se la ricerca avviene attraverso motori di ricerca esterni è necessario un certo tempo tra la creazione di una pagina in wiki ed il suo inserimento nei database). Le disambigue o l'elenco di tutti i Bartolomeo rilevanti sono ulteriori strumenti interni di ricerca. Spero di averti chiarito qualche dubbio. Ciao--Madaki 17:56, Set 1, 2005 (CEST)

Ciao Yadoge,
non ti scoraggiare! Gli avvisi di cosa non si può fare sono l'anti-virus per il buon funzionamento di Teknopedia. Un domani molto prossimo, può essere che ti troverai tu ad appiccicarli ... :) Gli avvisi di cosa si può fare (cosa è gradito che si faccia) sono distribuiti a piene mani (sicuramente più dei rimbrotti) a partire da Portale:Comunità (benvenuto, intanto, nella comunità wikipediana :)), Aiuto:Tutorial e Aiuto:Aiuto (che più aiuto non si può) :) --Twice25 • (disc.) 19:28, Ago 31, 2005 (CEST)

Ciao! Fatti un giro su Nisa; scoprirai, ad esempio, che è anche un asteroide. --Dread83 19:49, Set 1, 2005 (CEST)

Ciao! Come puoi leggere su Teknopedia:Pagine da cancellare hanno diritto di voto gli utenti registrati con almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, purché loggati. Grazie. --Dread83 20:21, Set 1, 2005 (CEST)

Ciao Yadoge!
Se copio il titolo esatto della scheda e lo inserisco nel campo di ricerca il software wiki trova l'articolo. Se invece copio solo una parte del titolo (io ho provato digitando Baraguay) non riesce a trovarlo e si affida a google: non sono un esperto ma credo che il difetto sia da imputare proprio a google, che per completare l'indicizzazione delle pagine (che siano di it.wiki o di qualsiasi altro sito) impiega un mese circa. Occorrerà aspettare un po'... :) Ciao! - Alec 21:47, Set 1, 2005 (CEST)

Ti dirò: la convenzione prima il nome poi il cognome era già presente al mio arrivo... :) Ciao! - Alec 21:56, Set 1, 2005 (CEST)

Te lo spiegherei se lo sapessi. Da quello che è scritto nella voce non si capisce il motivo per cui dovrebbe stare su wikipedia. Solo perché era amico di Casanova? Cercherò notizie per vedere se ha fatto qualcosa di rilevante. Altrimenti se ne propone la cancellazione --TierrayLibertad 15:45, Set 2, 2005 (CEST)

Sì, credo che significhino ciò che dici tu. Su google dà 20 risultati e da una prima occhiata pare che veramente l'unico motivo per ricordarlo è che fu amico e protettore di Casanova --TierrayLibertad 15:49, Set 2, 2005 (CEST)

Mi sono permesso di modificare un pochino il tuo articolo sulla Cardi per renderlo più omogeneo con la "tradizione" wiki (ho solo messo un po' di link e la categoria ;-) )e ho spostato il tuo link messo sull'articolo autocarro su quello destinato all'autotreno che è sicuramente più corretto. Per inserirew i rimandi più corretti dovrai aspettare che vengano scritti gli articoli su rimorchio e semirimorchio )))))) Buon pomeriggio. --pil56 17:06, Set 2, 2005 (CEST)

Ciao!
Innanzitutto benvenuto in wikipedia. Ho notato che nonostante sia da poco dei nostri hai già dato molti contributi: continua così! Inizialmente alcune cose ti sembreranno magari un po' strane od oscure, ma vedrai che entrerai rapidamente nello spirito wiki (anch'io sono su wikipedia da meno di tre mesi e ci ho impiegato un po' ad assestarmi, ma ora mi trovo benissimo :)

Teknopedia è un'enciclopedia speciale perché è libera, cioè aperta al contributo e alla collaborazione di tutti quelli che vogliono aiutarla. Inoltre non è basata tanto sulla democrazia, quanto sul consenso, il che la rende ancora più speciale (e anche molto efficiente, alla prova dei fatti). Siccome wikipedia in un certo senso è anche un progetto editoriale, ci sono diverse convenzioni: esse sono generalmente ampiamente condivise e comunque modificabili in caso di necessità, in pieno spirito wikipedico. Per esempio i luoghi geografici di solito hanno una scheda informativa sintetica, tipo quella riportata nell'articolo sulla città di Pola: per imparare come aggiungerne una -ad esempio- all'articolo su Vrboska, puoi dare un'occhiata al Progetto geografia antropica - Sezione: Geobox.

Per quanto riguarda la pagina delle proposte di cancellazione, la tradizione della wikipedia italiana vuole che si indichi con +1 l'accordo con la proposta di cancellazione e con -1 il disaccordo (cioè la volontà di non cancellare l'articolo candidato). In ogni caso la votazione dura 7 giorni e se nel corso della votazione l'articolo viene integrato/migliorato sensibilmente la votazione viene comunque interrotta d'ufficio. In più, anche se un articolo viene cancellato, è possibile ricrearlo in ogni momento (purché ovviamente non sia uguale a quello che si è deciso di cancellare dopo la votazione). Mi sono permesso di modificare leggermente la formattazione del tuo intervento nella pagina perché usualmente il grassetto nelle proposte di cancellazione viene utilizzato solo per annunciare l'interruzione di una votazione in seguito a integrazione/riscrittura.

Nel merito della proposta di cancellazione, per la mia esperienza l'utilizzo di categorie e sottocategorie è uno strumento molto più potente e flessibile della creazione di una lista: per questo ho espresso la mia opinione, cioè che secondo me sarebbe meglio acquisire le informazioni della lista sfruttando le categorie. Si tratta però della mia opinione: nel corso della votazione si aggiungeranno ancora diverse altre opinioni, e l'esito finale della votazione è ad oggi più che incerto (tieni presente che non si vota a maggioranza semplice, ma per la cancellazione servono i 2/3 favorevoli, in base ai principi di consenso succitati). Inoltre, se anche la lista venissse cancellata, tutto ciò che essa contiene verrebbe tradotto in termini di categorie e sottocategorie: su wikipedia ogni contenuto utile è prezioso, e nessuno ritiene che la lista di personalità bulgare sia inutile; la proposta di cancellazione è dovuta solo a ragioni tecniche: i proponenti la cancellazione semplicemente ritengono che ci siano mezzi tecnici più adeguati per fornire le stesse informazioni. In sintesi, il lavoro che hai fatto è quindi senz'altro utile e non andrà perduto in ogni caso: su questo puoi stare più che tranquillo.

Dando una rapida occhiata qui sopra ho notato che purtroppo l'accoglienza di wikipedia nei tuoi confronti è stata un po' burrascosa... Non devi scoraggiarti: è solo che qui siamo tutti molto sensibili al problema del copyright. Poiché il progetto wikipedia ha una base fondamentalmente volontaria (cioè squattrinata), uno dei punti principali di wikipedia è di evitare sempre il rischio di violazioni di copyight: quando viene rilevato l'inserimento di articoli copiati da altri siti, si oscura il testo a rischio di violazione di copyright fino a che il sito originale non conceda eventualmente il diritto di pubblicare il testo anche su wikipedia: se ciò non avviene, il testo (inserito in violazione alle leggi sul diritto d'autore) viene cancellato del tutto. Nel caso delle immagini, quando ne carichi una devi sempre specificare con che tipo di copyright tale immagine è rilasciata: se l'hai scattata/creata proprio tu, puoi aggiungere il template {{GFDL}}, altrimenti devi specificare la licenza con il quale il detentore del copyright concede la pubblicazione dell'immagine su wikipedia. Bisogna sempre fare attenzione e ricordare che secondo la normativa vigente, tutto il materiale (testo, immagini, aspetto grafico) di un qualsiasi sito web è sempre protetto da copyright, anche quando non è specificato nessun copyright da nessuna parte. L'unica eccezione è quando è indicato esplicitamente che la copia è permessa, con frasi del tipo "il contenuto di questo sito è rilasciato con licenza GFDL" o "le immagini di questo sito sono rilasciate nel pubblico dominio".

Mi raccomando, continua a contribuire a wikipedia: le forze fresche sono sempre più che benvenute! Il mio consiglio, derivante anche dalle mie (recenti) esperienze personali, è di curiosare e osservare molto -almeno per i primi tempi- gli articoli già presenti e i regolamenti/convenzioni, in modo da imparare bene ad usare gli strumenti che wikipedia offre ai suoi amatissimi utenti.

A presto! --Fede (msg) 01:41, Set 3, 2005 (CEST)

PS. La comunità degli utenti di wikipedia è una comunità molto informale ed amichevole. Se hai dubbi, perplessità, bisogno di qualche dritta, ecc. puoi chiedere a chiunque, o lasciare un messaggio al Bar: il tuo messaggio non resterà inascoltato ;)

Gli articoli devono essere messi in relative categorie, non devono stare buttati lì. Se un articolo manca di altre informazioni allora è da segnalare come stub. Inoltre è consigliato, per lo sviluppo stesso dell'articolo, fare interwiki --Square87 - (disturbami) 13:34, Set 3, 2005 (CEST)

• Ciao. Ti ho risposto qui --Square87 - (disturbami) 14:25, Set 3, 2005 (CEST)

Non devi preoccuparti se ancora non sai cosa sia un wikilink o come si faccia a crearlo: prova a dare un'occhiata alle pagine di aiuto, per esempio Aiuto:Come si modifica una pagina, o comincia dal tutorial. In ogni caso, quando crei un'articolo tipo pubblicità che non ha ancora collegamenti ad altri atricoli, puoi aggiungere all'inizio dell'articolo l'istruzione {{da wikificare}} così qualche volonteroso wikiutente penserà lui a standardizzare la formattazione. Infine, non temere: su wikipedia nessuna informazione utile viene scartata, al massimo viene spostata in un posto/modo più standard. ;) --Fede (msg) 15:54, Set 3, 2005 (CEST)

Ciao, ho notato che l'immagine Immagine:Stefy.jpg che hai inserito su Teknopedia risulta prelevata da Google Images. Secondo la legislazione italiana e le norme internazionali sul diritto d'autore i contenuti dei siti internet sono sempre protetti da copyright, salvo esplicita dichiarazione del contrario. Inserire materiali protetti da copyright non è utile, ma purtroppo può risultare dannoso per il futuro stesso dell'enciclopedia libera, in quanto gli autori dei contenuti copiati potrebbero rivalersi su Teknopedia stessa o su chi ha effettuato l'inserimento. Per comprendere meglio il funzionamento del diritto d'autore, puoi leggere la pagina Aiuto:Diritto d'autore e se hai dei dubbi, chiedere al bar di Teknopedia. Ciao, --Fede (msg) 16:27, Set 3, 2005 (CEST)

Ti ho risposto da me --Fede (msg) 16:54, Set 3, 2005 (CEST)

Ti ho risposto da me anche per l'altra questione ;) --Fede (msg) 17:09, Set 3, 2005 (CEST)

Fede, aiutami. Sto tendando in tutti i modi di inserire la pagine in : farmacia/aziende/case farmaceutiche, ma non ci riesco. Mi è finita tra i farmaci. Lo puoi fare tu? Grazie --Yadoge 17:26, Set 3, 2005 (CEST)

Mi spiace dell'equivoco ma tieni presente che controllando i nuovi inserimenti, non per perversione voyeristica bensì come lavoro di routine, trovo un articolo che contiene solamente un rimando ad un articolo inesistente (un wikilink non un redirect), e subito dopo un redirect allo stesso articolo vuoto, la decisione di cancellare quello che a priva vista era un errore è stata istintiva ed anche in linea con la prassi comune. Quando inserisci un nuovo articolo inserisci almeno l'incipit prima di salvare in modo che chi lo vede non lo prenda per un errore o peggio per un vandalismo. All'inizio tutto ciò può sembrare strano ma si tratta solo di abituarsi ad un certo modo di procedere. Ciao Ps non sei tenuto a rispondermi--Madaki 19:40, Set 3, 2005 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Yadoge, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Tbertelli.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog 20:46, Set 3, 2005 (CEST)

Idem per Immagine:Diana.jpg --Snowdog 21:07, Set 3, 2005 (CEST)

Stemma di Diana.jpg invece sulla wiki inglese non era segnata come PD. Il discorso copyright è molto importante per Wikipeida. Stiamoci attenti. --Snowdog 21:12, Set 3, 2005 (CEST)

Immagine:Ocapezzataveneta.JPG. E' protetta da copyright o è GFDL? --Snowdog 23:12, Set 3, 2005 (CEST)

franco A volte la soluzione è nel rovesciare il problema, l'ho scritto nella discussione, ce la fai a trasformare la lista in un articolo con un cappello introduttivo? E non dimenticarti... di votare, se non esprimi il tuo voto i +1 vincono con facilità. Se desideri che ne discutiamo fuori linea mandami una mail. ciao franco.

Ho inserito Carlo Erba in Categoria:Farmacisti e Categoria:Case farmaceutiche. Se vuoi lasciarmi un messaggio, scrivilo sulla mia pagina di discussione, altrimenti difficilmente lo vedrò. Ciau! ;) --Fede (msg) 03:02, Set 4, 2005 (CEST)

Ciao, ho visto che hai inserito questo articolo; per il futuro ti consiglio di dare una letta a Teknopedia:Modello di voce - Biografia, dopo la voce sarebbe impeccabile... --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 11:38, Set 4, 2005 (CEST)

Ok, avevo fatto un po' di casino, ma ora ho sistemato meglio specificando incarichi attuali e passati (per la loro correttezza confronta il sito di confindustria). Ciao, shaka (MAKEPOVERTYHISTORY) 11:54, Set 4, 2005 (CEST)

Ho segnato l'articolo come sospetta violazione. Ci sono delle pagine, in giro, con alcune frasi uguali. È una violazione come sembra? Ti è già stato spiegato il problema delle violazioni, se non sbaglio... - Laurentius 12:32, Set 4, 2005 (CEST)

Ti ho risposto sulla mia pagina. - Laurentius 12:48, Set 4, 2005 (CEST)

Immagino ti riferissi a questa Momo (romanzo). Si, potrebbero essere personali e opinabili, però potrebbero anche essere condivisi da molti, nel caso specifico se corrispondono all'interpretazione generalmente data al racconto direi che ci possono stare. --Snowdog 11:51, Set 5, 2005 (CEST)

Caro Yadoge,

In cima agli articoli accanto al link "cronologia" c'è un link "sposta". Usando questo link puoi spostare una pagina da un nome ad un altro, corrigendo ad esempio errori di battitura. La vecchia pagina si trasforma automaticamente in un redirect alla nuova e si può anche cancellare se necessario. Buon proseguimento! Cat 16:38, Set 5, 2005 (CEST)

• GRAZIE  :) --Yadoge 16:40, Set 5, 2005 (CEST)

Coincidenza :D
Comunque se credi che si possa togliere lo stub fai pure. Ciao, shaka 18:40, Set 5, 2005 (CEST)

Sul sito da dove hai preso l'immagine c'è scritto Copyright © 2005 In the Life Media, Inc. Ora, se c'è scritto copyright, come fa ad essere rilasciata sotto GFDL. E' molto semplice, se su un sito non c'è scritto espressamente che le immagini sono:

1. di pubblico dominio
2. con licenza GFDL
3. con licenza Creative Commons

significa che è maglio non scaricare da li nessuna immagine, che tanto verebbe cancellata anche qua, così ci risparmiamo tutti un sacco di lavoro inutile. --Snowdog 22:37, Set 5, 2005 (CEST)

Ritoccare una foto non la fa diventare di pubblico dominio. Inizio a perdere la pazienza. Sulla pagina di upload ci sono istruzioni che sarebbe bene leggersi. In alternativa farò in modo che tu non possa più caricare immagini. Grazie. --Snowdog 15:15, Set 6, 2005 (CEST)

Bravo, allora va a passare il tempo da qualche altra parte visto che evidentemente non sei in grado di distinguere tra un immagine libera e una protetta da diritti d'autore. Come spiegato ovunque possibile su Teknopedia, le violazioni del copyright minacciano l'esistenza di Teknopedia, se ti ostini a inserire immagini protette da copyright per me tu diventi una minaccia all'esistenza di Teknopedia. Passo e chiudo. --Snowdog 17:27, Set 6, 2005 (CEST)

Visto che ti piace l'umorismo di stampo militare, 2 ore di rigore, e domani mi raccomando ben rasato e con l'uniforme in ordine all'adunata. Buonanotte sassolino. --Snowdog 01:34, Set 7, 2005 (CEST)

Penso che tu attribuisca poteri sovrannaturali. Dove pensi che possa prendere le immaagini in questione. Se mi dai dei riferimenti posso provare a capire se si tratta di immagini non più coperte da copyright. E smettila di far arrabbiare Snowdog! Ciao --Madaki 18:12, Set 7, 2005 (CEST)

• Purtroppo l'autore è morto da meno di settanta anni e quindi le sue opere non sono ancora entrate nel pubblico dominio. Temo che vi sia poco da fare. Il secondo link esterno che hai inserito non funziona (l'ho rimosso) potrebbe aver, forse, puntato ad una pagina temporanea poi cancellata. Ciao --Madaki 18:44, Set 7, 2005 (CEST)

Se parli del link rosso in fondo alla pagina punta alla categoria pubblicità, non all'articolo pubblicità. Altrimenti non ho capito bene. --Snowdog 18:48, Set 7, 2005 (CEST)

No, quello è un link ad una categoria , è una cosa diversa. Puoi aggiungere una cosa tipo

==Voci correlate==<br /> *[[Pubblicità]]

Scusa se mi intrometto, ma ti ho postato una domanda qui. Ciao Amon(☎telefono-casa...) 20:56, Set 7, 2005 (CEST)

Dunque, vediamo di spiegarci. LA licenza GFDL sotto cui viene rilasciata wikipedia permette, citando la fonte e mettendo a disposizione i sorgenti, di fare qualsiasi uso del materiale quindi anche uso commerciale. Se un contributo è rilasciato con il vincolo di essere usato unicamente per scopi divulgativi allora non è in linea con la GFDL. E' vero che per adesso non accade nulla in quanto non vi è una violazione ci copyright ma potrebbe a accadere in seguito e la responsabilità sarebbe di wikipedia, questo è il motivo per cui preferiamo non usare tali immagini. Purtroppo questa situazione è molto vincolante ma è meglio essere ben sicuri visto lo sviluppo che i progetti wiki stanno avendo. Ciao --Madaki 20:50, Set 7, 2005 (CEST)

Sai, se uno scrive un articolo e poi si disconnette, succede che altri utenti possano modificarlo. E se qualcuno propone qualcosa nella pagina di discussione, chiunque può rispondere/agire. Questa è Teknopedia, ed è bella per questo. Se prorpio si vuole segnalare che si sta lavorando su un articolo su usa il Template:WIP. Impara ad usare Teknopedia ed i suoi strumenti, invece di parlare a vanvera e passare il tempo a scrivere nelle talk altrui. shaka 22:58, Set 7, 2005 (CEST)

Premetto che non conosco affatto l'argomento. Esiste il singolare Tacco oppure il vocabolo si usa solo al plurale? Perché se esiste il singolare la voce va spostata. Grazie --TierrayLibertad 09:58, Set 8, 2005 (CEST)

Anche secondo Sn.txt esiste ma di solito lo si usa al plurale. Cmq avevo visto che tu lo avevi solo ampliato ma il fatto di averci messo le mani ti rende ai miei occhi quasi un esperto (per me i tacchi sono quelli delle scarpe ;) ) Buonanotte --TierrayLibertad 01:19, Set 9, 2005 (CEST)

Anche se la foto è tua devi dichiarare con quale licenza la pubblichi. --Snowdog 03:54, Set 10, 2005 (CEST)

Ciao Silvano. Ho visto solo ora la tua mail circa Eurialo. A questo punto credo che la risposta alla domanda che mi hai fatto tu l'abbia trovata :) Per il futuro, scrivimi nella mia pagina di discussione. E' il modo più rapido ed efficace di comunicare. Ciao --TierrayLibertad 08:57, Set 11, 2005 (CEST)

Gentile Yadoge,

Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Civvì 19:32, ott 17, 2005 (CEST)

Apposto ^_^ in questi casi basta un redirect.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 15:39, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ho letto il tuo messaggio. Ti ringrazio, ma ogni integrazione è sempre utile, non dovevi scusarti con me, ci mancherebbe. A proposito, ho appena un po' riformulato quella parte della pagina, vedi se ti va, ciao! Microsoikos

Gentile Yadoge,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Movimento nazionale bulgaro paiono copiati da http://www.bulgaria-italia.com/bg/info/storia/bulgaria_09.asp e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

MPF 13:15, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Silvano, non sono sicuro che sia stato tu, ma nella voce del bimbo-schiavo Iqbal mi sembra risultare a nome tuo inserita una divertente quanto illogica insensatezza: che cioè le poesie del suddetto bimbo sarebbero state tradotte in italiano da Alessandro Bausani. Volevo avvertirti (sempre che sia stato tu l'autore di una simile amenità) che l'Iqbal di Bausani era il grande Sir Muhammad Iqbal che è separato dal bimbo-schiavo da un discreto gap cronologico. Immagino che questo avrebbe mandato in brodo di giuggiole (se mai letta) chi ama denigrare Teknopedia accusandola d'incompetenza. Con grande allegria. --Cloj 21:40, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto qua. Ciao ;).

Gentile Yadoge,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Angelo Cimarosti paiono copiati da http://www.canaleitalia.tv/redazione.php e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Luisa 22:19, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, non sono ancora intervenuto nella pagina per permetterti di risolvere da solo. In ogni caso la voce sembra un curriculum di dubbia enciclopedicità e lo proporrò per la cancellazione. Aspetto solo un tuo parere.--Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 09:54, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per essere intervenuto prontamente. Ti espongo, però, i miei dubbi. Se andiamo a leggere la pagina di ammissibilità dei personaggi noti troviamo la seguente riga: essersi distinti in modo particolare nella propria attività, arte o mestiere tanto da aver, per tale fatto, acquisito rilevante notorietà almeno nazionale. A mio modo di pensare Santini non rienra nella definizione, a meno di considerare che le sue comparsate in televisione o le lezioni alla Bocconi siano da ritenersi di rilevanza nazionale. Naturalmente io non sono nessuno per decidere ed infatti mi limiterò a far partire una votazione dove la comunità si esprimerà in materia. La maggioranza vince. Niente di personale. Ciao. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 11:27, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Credo che visto che lavora in Rai, conduce un suo programma e scrive su settimanali, sia più meritevole di Katia Pedrotti, moglie di Ascanio Pacelli o di Rosario Rannisi che, visto che non vedo il Grande Fratello, non so ne chi sia ne che fa (a me sembra nulla).. Comunque vedete voi. Non ci sono problemi..

Ciao, scusa se ti rispondo in ritardo, ma se non scrivi nella mia pagina di discussione on vengo avvisato delle nuove risposte. E ti consigli di firmare con 4 segni come questo: ~ (tilda) o premendo il terz'ultimo pulsantino sopra lo spazio di modifica testo. Tornando a noi, hai fatto bene a proporre la cancellazione della pagina di Katia Pedrotti, personalmente le cancellerei tutte e vedrai che nessuno troverà da obiettare. Ciao! --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 08:28, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai votato pro alla cancellazione della voce Antonio Messia, ma ho dovuto invalidare il tuo voto, poiché non eri loggato. Ti invito quindi a ri-votare. Alla prossima --Davide21^{casella postale} 16:41, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai messo il {{da cancellare}} nella pagina di discussione di quella voce. Se, come intuisco, desideri proporre la voce per la cancellazione, il {{da cancellare}} va aggiunto all'inizio della voce stessa, non in discussione. Per i passi successivi (avviso del maggior contributore e tecnicismi vari), il box stesso che comparirà di darà gli ulteriori dettagli. E nel dubbio, chiedi pure. ;-) -- Rojelio (dimmi tutto) 01:47, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho aggiustato un po' le cose, adesso vai qui e aggiungi in calce le motivazioni per cui pensi che debba essere cancellata. --Brownout (dimmi tutto) 02:05, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Devi ancora mettere le motivazioni (sempre qui), per favore provvedi al più presto. --Brownout (dimmi tutto) 02:19, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Usala solo se qualcuno propone una cancellazione di cui non sei d'accordo, per trasformare una semplificata in ordinaria. La procedura è descritta nella discussione stessa della cancellazione. In breve si tratta di sostituire il template della semplificata con quello della ordinaria, aggiungere una motivazione e ovviamente votare negativamente. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 19:11, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Scusa ma ho visto solo ora la tua e-mail. Per fortuna t'han già risposto, e bene, nel frattempo. ;-) In particolare, se qualcuno esprime un parere/voto contrario alla cancellazione (cioè vuole lasciare la voce) allora si passa alla ordinaria ed è necessario raggiungere il quorum di 10 votanti con una maggioranza dei 2/3. Le regole le trovi qui e qui. Non è un problema se non eri loggato: succede. :P E poi, anche se essere registrati dà dei vantaggi, i contributi anonimi sono sempre bene accetti. Buona giornata! --ARIEL 16:41, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

A scanso di equivoci per il futuro: se vuoi proporre una pagina per la cancellazione leggiti per bene la procedura e le regole, altrimenti forse sarebbe il caso che tu ti astenessi dal fare esperimenti. --Brownout (dimmi tutto) 01:29, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sono abbastanza d'accordo con te: è oggetto di discussione (forse l'oggetto n.1). Sicuramente ognuno ha sensibilità diverse... a me ad esempio danno sinceramente più fastidio pokémon e videogiochi, a qualcuno i "calciatorini", a qualcun altro ancora i comuni, i vini o gli asteroidi... Ciò che non mi convince è dire che per questo "abbassamento" WP non è un'enciclopedia... E' un'enciclopedia diversa, certo, e quella diversità la stiamo definendo, anche litigio dopo litigio, ma comunque è una "definizione" che stiamo perseguendo per "aggiunte" e non "sottrazioni". Questo mi rende comunque sereno e fiducioso (anche se ci sono più videogiochi che viceré, come mi trovai a discutere qualche tempo fa...) Cari saluti, bye :-) --Retaggio (msg) 11:35, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, premetto che si tratta di una critica costruttiva ;)
Ho visto che hai creato molte nuove voci, ma spesso queste mancano di elementi fondametali per il loro integramento in wikipedia. Cose come categorie, link alle pagine in altre lingue, insomma tutta una serie di elementi che permetterebbero ad altri di individuare rapidamente la pagina e ampliarla e migliorarla. Per esempio se scrivi una biografia di un personaggio storico, o una pagina su una malattia, inserendole nelle appropriate categorie permetti agli esperti in materia, che monitorano quelle categorie, di poter intervenire sulle pagine anche solo per formattarle secondo le regole di quelle categorie. Ripeto, la mia è una critica costruttiva, stai facendo un ottimo lavoro, forse dovresti solo entrare un po' più nei meccanismi dell'enciclopedia. Saluti. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 09:30, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Io non sono un esperto, ma ti posso dire qual è il mio metodo. Molto semplicemente: cerco una pagina affine a quella che devo modificare e copio le categorie. Oppure se la pagina è un po' scarna metto il template "stub", cioè "abbozzo", seguito dalla categoria, così so che uno esperto di quella categoria darà un'occhiata, prima o poi. Ciao! --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 10:09, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Yadoge! Grazie per aver caricato File:Sigismondo,Gran Duca di Toscana.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché risulta copiata da http://www.chivalricorders.org/royalty/habsburg/tuscany/stefgen.htm. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Teknopedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Yadoge! Grazie per aver caricato File:Sigismondo Gran Duca di Toscana.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché risulta copiata da http://www.chivalricorders.org/royalty/habsburg/tuscany/stefgen.htm. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Teknopedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

kiado 11:34, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Il sito riporta un © Prof Rodolfo Bernardini. Come fai a dire che il materiale al suo interno non è coperto da copyright? Scusa se insisto, ma io procedo così: anche se un sito non dichiara con che licenza rilascia i propri contenuti, io presumo che sia tutto coperto da copyright. Il ragionamento contrario sarebbe deleterio per Teknopedia e la sua utenza. Grazie per la comprensione e ciao. --kiado 11:53, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Buondì. No, solo utente. Tu eri nel VELUG, se non sbaglio. Ti serve un amministratore o qualcuno con esperienza? --F. Cosoleto 06:51, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Veramente mi sono alzato da un pezzo, mi son visto pure Star Trek in tv. ;) Puoi chiedere a me per l'aiuto che ti serve. --F. Cosoleto 07:01, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Se il problema è una parte di testo presente in una voce, la prima cosa che si può fare è provare ad aprire una discussione in Discussione:Padova. Per richiamare maggiormente l'attenzione sul problema, se ritieni che un passo non abbia un tono neutrale come dovrebbe essere in una enciclopedia, puoi usare questo strumento Template:P. Vedo che ci sono state discusso in tema qui e qui. Personalmente, mi pare che l'intera sezione potrebbe essere rimossa, dal momento che appare come una elaborazione personale, ma per fare questo tipo di cose serve trovare il consenso. Ciao, --F. Cosoleto 08:18, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

E leggi qui. (e magari archivia questa pagina che è troppo lunga) --TØØTheLinkKiller 07:27, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Yadoge,
la frase che mi riporti è POV e va tolta di corsa. La voce sul muro IMHO va messa in cancellazione ed eventualmente trasferita su Wikinotizie (è cronaca, non enciclopedia). Ti ringrazio se puoi provvedere tu stesso. --MarcoK (msg) 08:11, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Perché non hai letto Teknopedia:Regole per la cancellazione come ti avevo pregato di fare? Costringi la gente a starti dietro per correggere i tuoi errori e non è divertente. Esiste una procedura da seguire alla lettera per mettere una pagina in cancellazione semplificata, se non ti atterrai a queste norme verrai segnalato a chi di dovere come vandalo. --Brownout^{(dimmi tutto)} 08:37, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sbagliare è umano, perseverare è diabolico. Visto che è ormai più di una settimana che metti pagine in cancellazione senza seguire le regole (procedure non completate, cancellazioni che nascono come ordinarie invece che semplificate, {{avvisocancellautente}} apposti nelle discussioni delle voci invece che nelle talk degli utent), nonostante i numerosi messaggi da diverse persone, posso affermare senza dubbio di smentita che non si tratta di un errore, ma un flusso continuo ed interminabile. Basta che tu legga la pagina di aiuto che ti ho segnalato e ti attenga ai passi lì indicati. --Brownout^{(dimmi tutto)} 08:56, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

La frase che mi avevi segnalato era assolutamente POV è l'ho rimossa, però tu hai sbagliato a cancellare tutto il paragrafo. Per farlo devi avere il consenso degli altri interessati, perchè non è una modifica minore e rischi solo di iniziare una edit war. Apri un dibattito in Discussione:Padova, come ti è già stato suggerito. Io so che agisci in buona fede, ma dovresti essere più riflessivo nelle tue azioni (parlo di wiki, eh!) altrimenti in situazioni come questa, o quella delle cancellazioni, rischi di metterti dalla parte del torto. Ciao! --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 10:14, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Silvano, giusto?, non ci sono problemi puoi chiedermi tutto quello che vuoi. Se apri una discussione in merito a via anelli (nella pagina di discussione di Padova) nessuno ti potrà accusare di niente. Vai tranquillo. Ciao!--Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 10:29, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

PS Visto che questa pagina è diventata un po' lunga e di difficile lettura, ti consiglio di archiviare le discussioni più vecchie in una sottopagina. Le istruzioni le trovi qui: Aiuto:Sottopagina. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 10:51, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti avevo già accennato alla pagina di discussione legata alla voce Padova... Ti dispiace spiegarmi una cosa che mi hai scritto l'altro giorno, ovvero quel "ora il muro non esiste più", dato che mi dicono che ancora sia lì? Ciao, --F. Cosoleto 18:26, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

No, no! :) Tutto ok. La procedura di cancellazione l'ho interrotta perchè non sussistevano più gli argomenti iniziali. La pagina era in cancellazione perchè da aiutare. E' stata aiutata, quindi non si cancella più. Ciao! --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 12:02, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Beh, considera che sono moltissime le voci dedicate ai personaggi di fiction o di fumetti, e ti confesso che anch'io partecipo attivamente al Progetto:Fumetti. Sono enciclopediche o no queste voci? Difficile dare una risposta senza tenere conto di tutti i punti di vista. Certamente per gli appassionati che le scrivono, le correggono o le migliorano la risposta è semplice, così non sarà per chi le guarda da un punto di vista esterno. Personalmente io credo che, pur essendo un fenomeno in crescita incontrollabile, sono un pericolo ben minore delle voci su calciatori e veline. Almeno esprimono l'impegno per una passione che va aldilà di fatti puramente estetici, commerciali o legati all'unico metro con cui sembra si debba misurare la "cultura" di oggi, cioè la televisione. Insomma, enciclopedico o no, un conto è essere fan del Grande Fratello, un altro è esserlo di Star Trek. Su questo credo che converrai con me. Ciao.--Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 20:00, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Tu scrivi nella voce che l'hai ampliata e io annullo la procedura. Chiunque puo annullare la procedura, tranne chi amplia la voce. Ciao. PS. Archivia la pagina ti ho detto come un po' più su. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 09:38, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

AGGIORNAMENTO: Tu scrivi lo stesso che l'hai ampliata, ma dato che è stato avanzato un dubbio di enciclopedicità si deve far partire la votazione. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 09:41, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

La pagina dell'archivio è Discussioni utente:Yadoge/archivio ora basta che prendi quello che c'è in questa pagina (copialo dopo aver premuto modifica) e la porti in archivio. Ciao. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 19:04, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

l'avviso di cancellazione si mette in discussione non in pagina utente ;) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 11:51, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, non sono amministratore. Comunque cancellare una proposta di cancellazione è considerato vandalismo, quindi avvisa l'utente in questione e vediamo se la finisce. In caso continuasse, segnalalo in Teknopedia:Utenti problematici. A presto e buona Domenica, --Davide21^{casella postale} 12:40, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

Lo si avvisa e se va avanti lo si blocca. --Snowdog (bucalettere) 14:13, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non hai scritto se hai catturato tu personalmente lo screenshot. Ciao --Trixt 02:51, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Yadoge, ho visto che qui hai segnalato un copia-incolla da http://www.danieljovovanovich.eu/italiano.html

Per ora non la cancello ma volevo chiederti se c'è qualche motivo per cui non hai messo la segnalazione per copyviol, cioè se ti risulta pervenuta un'autorizzazione. Grazie! Al Pereira 00:34, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Yadoge, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Beatrice e Nissim Camondo- 1916.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Trixt 01:25, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Dalla fonte che hai citato per l'immagine in oggetto non si evince il nome dell'autore e se sia effetivamente morto da più di 70 anni. Per questo motivo la licenza {{PD-Old}} potrebbe non andare bene, e l'immagine essere cancellata. Fornisci il nome dell'autore e la sua data di morte e non dovrebbero esserci più problemi. --kiado 09:31, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Yadoge! Grazie per aver caricato File:Beatrice_de_Camondo.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché risulta copiata da http://www.ucad.fr/fr/04museecamondo/01presentation/zoom03-03.html. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Teknopedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

kiado 09:38, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ne hai caricate tre tutte uguali, e tutte e tre son state cancellate. Attenzione. --kiado 09:45, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Mi spiace, ma la pagina del sito è molto chiara a riguardo: © Les Arts Décoratifs, tratto da qui. Ciao --kiado 10:37, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Gentile Yadoge,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Associazione Astronomica Milanese paiono copiati da http://www.mclink.it/mclink/astro/ass/ass0003.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Data la mancata risposta all'avviso, e data la ricorrenza di questi incidenti, ti ho segnalato qui --g 20:39, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Chiarimento e ultimo avviso

Un'ulteriore violazione di copyright comporterà il blocco della tua utenza. --M/ 02:42, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho segnalato alcune delle immagini che hai caricato come unverified in quanto mancanti di informazioni fondamentali. Per comodità, potresti rispondere qui, nella discussione che ti riguarda? Grazie --Trixt 00:58, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: copyvio ripetuti. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Kal - El 16:25, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

La risposta è solo a nome mio: io prima di bloccarti ci ho pensato bene (per me più di un mese era troppo, meno anche). Vedi che i post se vuoi sai scriverli? Per me il blocco resta così. Se non ti va bene contatta un altro degli intervenuti alla discussione o un amministratore di tuo gradimento. La risposta (che intendevo darti comunque) non è arrivata subito perché aspettavo qualche risposta (che non è arrivata) e perché ho anche impegni extra-wikipediani. Saluti --Kal - El 12:26, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Yadoge, la pagina «Etiquette» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao, ti segnalo questa cancellazione Teknopedia:Pagine da cancellare/Dialetto segnino/2. Visto che per cancellare le voci dialettali si deve procedere a "chiamate alle armi", sto al gioco anche io. Ilario^_^ - ^msg 23:56, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Yadoge, la pagina «Richard Pischel» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Yadoge, la pagina «Ogilvy & Mather» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Frazzone 17:41, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Yadoge, la pagina «Rizzoli (famiglia)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Seics (msg) 10:45, 1 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Yadoge, la pagina «Antonio Bandini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--PandeF (msg) 17:11, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]

Gentile Yadoge,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Eustachi.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:51, 12 ago 2023 (CEST)[rispondi]