Discussioni utente:Ripepette/Sgabuzzino 1

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Ripepette!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 16:55, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Caro Ripepette

ho visto che hai modifcato la voce sulla statale 17 inserendo quella interessante nota di cui non ero a conoscenza. Ora farò in modo di procurarmi la canzone e magari approfondire, chissà che figata. Di fatto casualmente la voce nasce come "rock", così è stata definita, e questo tuo contributo penso che sia per così dire la ciliegina sulla torta.

Non so se ti sei accorto che è in vetrina. Se ti va partecipa alla votazione... --Wentofreddo 23:02, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ok, ho messo apposto, ho lasciato il nome italiano della serie televisiva e ho scritto all'utente. Comunque esiste anche una pagina chiamata wikipedia:Richieste agli amministratori, qui ti rispondono più velocemente. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 16:11, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

La cronologia non è importante, infatti non si può spostare, se c'è bisogno di andare a vedere quella vecchia comunque gli amministratori possono accedere a una pagina che permette di visualizzarla per intero. --Fabexplosive L'admin col botto 17:40, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ok, gli ho messo l'avviso idoneo (vedi sua pagina di discussione utente), se inserisce un altro commento volgare fammelo sapere che attuo un blocco. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 12:41, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Ripepette (che bel nick :D), volevo chiederti il favore di rendere meno vistosa la tua firma, perché potrebbe creare disagio in altri wikipediani (anche se simpatica...). Per il resto, puoi adeguarti seguendo le linee guida descritte qui. A presto e grazie per la comprensione, --Davide21^{casella postale} 15:14, 13 apr 2007 (CEST) P.S.: Benvenuto anche da parte mia e complimenti per il lavoro svolto durante questi mesi[rispondi]

Semplicemente divina ;-). A presto, --Davide21^{casella postale} 15:42, 13 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciò che si è dimenticato di dirti è che <font> deve essere evitato, meglio <span>, come scritto sempre nella solita pagina. Saluti.--Brownout^{(dimmi tutto)} 20:18, 13 apr 2007 (CEST)19:43, 16 apr 2007 (CEST)Filnik ^{..rosso naturale..}[rispondi]

Ok, perfetto ;) Filnik ^{..rosso naturale..} 19:43, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Ripe, da appassionato di calcio quale sei ti segnalo che i Mondiali di calcio Germania 2006 sono oggetto di votazione per la vetrina. Augurandomi che la cosa ti interessi, aggiungo che la votazione chiude domani 19 aprile. :) --Freddyballo 19:42, 18 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ti ringrazio per avermi dato il benvenutat! --Gness 22:20, 18 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Cos'hai combinato? --L'osservatore⁶⁰⁰⁰ 22:26, 19 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Il tuo rb su una cancellazione è stato successivo ad una "unione" da un altro articolo con "copincolla". Non voglio entrare nel merito, ma le unioni si dovrebbero fare (magari) almeno armonizzando i paragrafi comuni e con il trasporto della cronologia in pag di discussione. Capisco che tu hai visto una "sottrazione" e sei partito rapido col rollback, ma io avevo visto anche la precedente "addizione" e così ti ho ri-rollbackato. Tutto qui. Bye :-) --Retaggio (msg) 22:46, 19 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Ripepette, ho visto che hai dato il benvenuto ai nuovi utenti (penso a mano). Da un po' (cioé, da ieri ^__^) avevamo deciso di dare il benvenuto solo agli utenti che hanno almeno 1 edit. Infatti, tutti quelli senza il benvenuto non hanno fatto neppure un edit. Ovviamente, non è una regola ne niente, è ancora tutto in discussione, precisamente qui, quindi se secondo te è meglio dare il benvenuto a tutti sarebbe un ottima idea se scrivessi li. Viceversa, ti invito a scriverti qui se sei interessato a prestare la tua firma allo scopo, buon lavoro, Filnik^Mail 12:53, 22 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Si, ovviamente :-) Comunque, sentiti libero di aggiungerti quando vuoi ;) (avvisami però che magari non lo vedo negli osservati...) Ciao, Filnik^Mail 13:42, 22 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, avevo messo le parentesi quadre provvisoriamente. C'è stato un conflitto di edizione. Avevo preparato il template sportivo di Sterjovski e avevo sistemato la pagina. Quando sono andato a salvare è andato perso tutto perché tu avevi fatto quella modifica prima della mia. Uffa! --Freddyballo 15:30, 22 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Scusami tu, ero incazzato nero e ho esagerato. Comunque avevo sbagliato io a non mettere il {{WIP}}. :) --Freddyballo 15:43, 22 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto che nello sportello informazioni alla domanda Daniela Termentini hai tolto il template "Lo sportello informazioni non è l'oracolo" e hai risposto alla domanda. Se il template è stato messo, vuol dire che non è il posto adatto in cui porre la domanda e nemmeno per rispondere. Infatti è stata posta all'oracolo e lì ha trovato la risposta. Grazie ciao :) --Gliu use my carrier pigeon 20:26, 22 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Niente, errore mio. La domanda era stata inserita, io avevo aggiunto il template. Poi la stessa persona ha reinserito la domanda e tu hai risposto. Ricordati però che nello sportello informazioni se viene posta una domanda non inerente il funzionamento di Teknopedia bisogna mettere il template {{Utente:Jalo/SINO}}. Ciao :) --Gliu use my carrier pigeon 20:31, 22 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio anche per la fiducia che hai riposto in me. Spero di non deludervi. A risentirci, --Davide21^{casella postale} 20:52, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa il disturbo, sono quella Tizia senza firma dello sportello informazioni; ho fatto come mi hai proposto ma il risultato è identico (--<font color="#4b0082">J</font><font color="#4b0082">a</font><font color=9400d3>n</font><font color="#ba55d3">e</font><font color="#da70d6">t</font><font color="#dda0dd">t</font><font color="#ee82ee">e</font> 18:33, 25 apr 2007 (CEST))... eppure credo di aver fatto tutto correttamente. Ho persino provato, per la disperazione, a inserire punti, virgole, trattini a vanvera (inutile dire senza alcun risultato). Non so più dove mettere e mani! Se puoi, ti prego , aiutami : ) !

Graze dell'aiuto! Ora la firma funziona benissimo...quando non ho visto apparire la solita scritta rossa nelle preferenze stavo svenendo!! Devo avere una vera avversione per questo HT-coso (non mi ricordo neanche come si chiama : ) ),per capire la Babelfish ci ho messo quasi due settimane... Ciao e grazie di nuovo! P.S.: A proposito, che belli i tuoi gattini; anche a me piacciono, la mia si chiama Cassandra e ha dei baffi enormi. --Janette 08:58, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! ho notato che hai aggiunto un paio di cose nel cantante solista dei "the living end", e dato che di loro so poco e niente, se sai altro potresti darmi una mano! Ti lascio qui i miei riferimenti: Utente:Mirkolofio/info
Grazie! ^^

scusa ho notato il tuo {{WND}} nella pagina Deuteragonista, quello però sarebbe un usa improprio di un template destinato alle pagine di discussione degli utenti, la prossima volta che trovi una voce del tenere dovresti mettere un {{T}} o un {{A}} o oppure chiederne la cancellazione immediata.PersOnLine 20:56, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

noto che nel monobook hai soltanto il Popup, se ti confondi e fai molto patrolling allora ti consiglio questo.PersOnLine 21:06, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

dovrebbe bastare la semplice modifica del JS, del CSS non ci dovrebbe essere neppure bisogno comunque ti ho lascito i codici (quelli su sfondo azzurro)nelle rispettive discussioni

• Discussioni utente:Ripepette/monobook.css
• Discussioni utente:Ripepette/monobook.js

cancella quanto già presente e incolla quello che ti ho inserito; per il popup non preoccuparti tanto è già incluso nella modifica che andrai a fare.PersOnLine 21:43, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

alla fine ricordati di svuotare la Cache non so che browser usi comunque fai CTRL + F5, dovrebbe funzionare per quasi tutti i browser più diffusi.
se hai problemi fammi sapere. PersOnLine 21:43, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

per evitare rogne in futuro, come a me è successo, ti consiglio di sì: metti <pre> all'inizio e </pre> alla fine in chiusura, ma solo del Ripepette/monobook.js

hai schiacciato ctrl + F5?PersOnLine 19:51, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

strano perchè a me funziona, allora fai così: sotto quello che c'è già riporta anche il codice del popup?

ma almeno tutte le altre funzioni aggiuntive del monobook le vedi, hai notato qualcosa di diverso vero?

già è vero dimanticavo che i pre vanno messi tra

//* <pre> */
...
//* </pre> */

ti consigli di metterli perchè se in futuro configuri il monobook poi potrebbe darti dei problemi guarda il mioPersOnLine 20:42, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa Ripepette ma sai per caso come inserire una voce in vetrina o per candidarla? Quale template bisogna usare?

--Francescointerman 21:41, 3 mag 2007 (CEST) Mi scordo sempre la firma!![rispondi]

Grazie del tuo supporto Ripepette! KS«...» 17:16, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Beh....Io e Kal - El abbiamo discusso che credo che non ho sbagliato di grosso perché ho copiato e ho incollato su Timely Comics, Spero che ho fatto bene... :-( --Bestione 20:27, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ok....Vi chiedo scusa, ma purtroppo sono confuso quando io e Ka- El abbiamo discusso. Non dico chi è la colpa...Nessuno, veramente. Non capivo un cacchio, ho veramente sbagliato ... :-( --Bestione 21:22, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Vero....Si dice: Errare è umano. Grazie... :-) --Bestione 21:26, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ma il tuo nick ha niente a che fare col pepette della canzone "Otto il passerotto" di Latte e i suoi derivati? Ciao da un felino curioso --Pigr8 mi consenta... 23:28, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

E allora vuol dire che in tuo onore, quanto prima, farò la voce su Otto il passerotto. Ciao amico. --Pigr8 mi consenta... 12:27, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per aver partecipato con il tuo voto alla discussione per l'ingresso in vetrina della pagina Modugno. Graxie anche per i complimenti, mi hanno fatto molto piacere.--WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 13:04, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Infatti come per tutti gli altri marchi di fabbrica o di altre notissime compagnie aeree viene apposto il tag sottostante:

{{marchio}}

contesto quindi la cancellazione relativa all'imagine sopra menzionata in quanto neppure mi si è avvisato di un possibile copyvio... e siccome nn è la prima volta che accade, e tale cosa potrebbe pure dare adito ad ingiustificati blocchi/utenti ribadisco che sarebbe assai più corretto avvisare l'uploader prima di prendere tali drastiche decisoni anche perché sovente mi è capitato che anonimi solo per antipatia personale verso questa o quell'immagine inserissero tag di cancellazione, poi eseguita da altri senza mai chiedere spiegazioni in merito. vedasi immagine del giovane Arafat sparita dalla pagina relativa e cancellata da it.wiki nonostante in regola con la licenza. GRAZIE!!! Nickel Chromo 16:29, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

No, infatti, è che no so come cancellare la pagina...magari lo puoi fare tu??? Ho messo Mermaid Melody e guardando ho notato che nella voce Mermaid Melody e Mermaid Melody Pichi Pichi Pich c'erano scritte la stesse cose e non mi sembrava giusto ripeterle due volte... sorry se ti ho dato questa impressione...--Seira 21:43, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

In realtà sono io che ho fatto un mezzo disastro... ho chiesto a Seira se poteva cancellarmi una pagina perchè io non ne sono capace. Ci sono due pagine uguali, ma non sono quelle due!! Sono Mermaid Melody Principesse Sirene e Mermaid Melody - Principesse sirene. La prima penso andrebbe incorporata a cancellata... Se puoi farlo tu ci faresti un grande favore! Grazie... --*Luna* (la mia posta...), 21:51, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Scusami davvero, giuro non volevo...non è colpa di Luna, sono io che sono imbranata...che figura cosmica, domani ho pure l'esame e via! Sorry davvero!--Seira 21:54, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Stai studiando da admin eh? :-) bravo, bravo Gac 19:34, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ciao voglio essere chiaro non ho modificato nessun voto nella discussione sulla cancellazione di mother--Light 23:04, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

scusa ma tanto quel voto era lo stesso invalido perche non firmato quindi che problema c'è

E già, me ne sono accorto, grazie per la segnalazione -- ∑lcÅirØ 22:09, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la fiducia accordatami, che farò di tutto per meritarmi giorno dopo giorno. Ciao--Burgundo 16:48, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, avevo messo il {{delete}} perché per come era improntata la pagina sembrava scritta a casaccio dal diciassettene in oggetto (o da un suo amico :-), guarda pure la cronologia. Sistemata così invece (imho) può restare, certo magari potremmo reinserirla nella voce Giovani Ribelli ma non conosco il libro e magari è davvero un personaggio che merita di avere una pagina in proprio. Ciao e buon proseguimento. Roberto82 21:49, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

PS: ho contattato l'autrice della pagina sperando di chiarire la cosa. Ciao, Roberto82 22:13, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

E' capitato anche a me che mi anticipassi... è d'aiuto sapere che altri fanno gli stessi controlli, almeno siamo più efficienti :) Roberto82 23:00, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Ripepette, ho tolto il tuo cancella subito, perche ritengo che bisogna dare un minimo di tempo a chi (magari) sta per creare una voce da vetrina . ;-). Un cancella subito immediatamente dopo il primo edit potrebbe allontanare l'Umberto Eco della situazione: --ArchEnzo 22:28, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

lapsus freudiano: volevo dire Fuori dal Tunnel!--ArchEnzo 22:30, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Ripepette/Sgabuzzino 1, la pagina «Starlight (canzone)» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

87.7.115.251 16:15, 13 mag 2007 (aggiungo firma RiῬe 17:24, 15 giu 2007 (CEST))[rispondi]

Evidentemente sono destinata a dirti grazie per tutta la mia permanenza su it.wiki. Sono "l'amico" di Patrick Pennington, quello che si diverte a scrivere a casaccio, e ti ringrazio di aver salvato la pagina in questione; l'avevo cancellata ( in un periodo di grande nervosismo) per scriverla di nuovo un altro giorno, avevo intenzione di migliorarla, anche sa adesso la voglia mi è un pò passata ( non è gratificante sentirsi chiamare diciassettenne che scrive a casaccio, anche se fosse vero )... aspetto la resurrezione del wikipediano che c'è in me e poi mi rimbocco le maniche. Scusami per lo sfogo, so di avere torto. Ciao! --Janette 18:19, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie anche per il supporto morale!!!:) Comunque, per vedere dove vengo definita diciassettenne che scrive a casaccio (seppure in maniera velata), ti basta leggere un pò più su, nella tua stessa pagina utente. Non preoccuparti, il mio spirito wikipediano sta per tornare alla carica...non saprei più vivere senza di lui!!!Ciao!!! Janette 20:26, 14 mag 2007 (aggiungo la firma RiῬe 17:29, 15 giu 2007 (CEST))[rispondi]

Visto quanto scrivi nelle varie votazioni, ti faccio qualche puntualizzazione

• Il template su mencarelli: Quel template era stato creato con intenti ironici, e non era un attacco. Tanto che mencarelli stesso ha commentato

Trovi tutta la discussione su Teknopedia:Bar/Discussioni/Stub_e_simili, con tanto di elenco degli utenti che hanno apprezzato quel template. E ci sono anche alcuni pregevoli esempi di quell'"ottimo lavoro sulle voci" che qualcuno porta a scusante per mencarelli.

• Mencarelli sarebbe "stato provocato". Dove? Mi indichi dove harlock81 avrebbe provocato mencarelli per meritarsi in cambio la raffica di insulti? Mi indichi cosa avrebbe detto Civvi per meritarsi il famoso "ma vaffanculo"? Mi spieghi dove sarebbe la provocazione che giustificherebbe una minaccia di querela comunque inaccettabile? Quale terribile provocazione lo autorizzerebbe a dare del "cornuto" ad un altro utente? Potresti anche dirmi dove si trova la provocazione nel fatto che un utente ha contestato nel merito alcuni dati sbagliati e privi di fonti inseriti da mencarelli per sentirsi dare del mentitore e altri simpatici insulti. O cosa giustifichi il titolo di "tipico imbecille" affibiato ad un utente.

Per cui mi auguro che la disparità di trattamento nelle due votazioni, nonostante i comportamenti siano effettivamente differenti ma in altro senso, sia dovuta solo alla poca voglia di leggersi i kilometri di discussioni e all'essersi lasciati abbagliare da una certa propaganda urlata ma priva di solide basi. Non posso credere che qualcuno trovi più grave un template fatto con evidente intento ironico di una sequela infinita di insulti basati su accuse e minacce. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:27, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

mi sembra che le pagine siano ben linkate nel testo sopra. Ho difficoltà a linkartene una; la prima che mi viene in mente è Discussione:Westland_Lysander, dove il primo messaggio non firmato è del menca, in un periodo in cui ancora pensavo "ma no, deve solo capire come si fa, poi si calmerà e andremo d'amore e d'accordo". Risponde ad un'utente che ha avuto da obiettare su questa voce, e con motivazioni solide. Oppure puoi leggere Discussione:UFO, dove è già difficile contenere le naturali "deviazioni sul tema", ma mencarelli è arrivato a farsi il suo forum, per poi trionfare con questo intervento, che rispetto ad altri suoi definirei pure moderato.--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:39, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti rispondo sulla Wiki in italiano per un intervento sulla pagina di Sassari nella Wiki sarda. Ho ulteriormente verificato che il nome di Sassari in sassarese (sassaresu) è inequivocabilmente Sassari e non Tathari, come da te corretto. Sia il DETI (Dizionario degli etimi e dei toponimi italiani), che il sito http://ilsassarese.blogspot.com/ (vedi anche [1]) mi confermano ciò ("Lu Sassaresu è fabiddaddu, di tradizioni, in Sassari, Posthu Torra, Sossu, L'Isthintini. (...)", oltre che un amico sassarese interpellato in merito. Oltretutto il sassarese non è proprio "più o meno simile" al sardo (intendendo con questo termine la lingua sarda comprendente le varietà logudoresi e campidanesi) - pur avendone assunto un notevole patrimonio lessicale - , in quanto pur resta pur sempre un dialetto strutturalmente e grammaticalmente di tipo corso (o se vuoi sardo-corso), affine al gallurese (cui si aggiunge la sedimentazione di influssi pisani e genovesi). Se possiedi informazioni differenti ti prego di esporle. In assenza procederò al ripristino della voce. Ciao. --Dch ^discutiamone 18:34, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono io quell'utente a cui hai inserito il messaggio che diceva che rimuovere gli avvisi di vandalismo era considerato a sua volta vandalismo; il fatto è che prima non ero loggato poiché sono da un altro computer, comunque sono regolarmente registrato e mi sono chiarito con Squattaturi per le correzioni della pagina di Claudio Pelosi. Non volevo fare nessun vandalismo, ecco perché avevo tolto l'avviso! ;) Gianluca91 - (davvero?) 19:19, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa ma poi con il rosso come fai? --Freegiampi ccpst 20:32, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

te lo chiedo per curiosità, anche perchè al cartellino giallo segue sempre il rosso, considerando che tu non puoi bloccarlo, mi sembra un pò tempo perso, ma forse mi sbaglio io, chissà ..... ciao --Freegiampi ccpst 20:42, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Che stai facendo? Il log segnala che segni come verificate le stessu due pagine decine di volte di fila. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:03, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Ripepette, per cosa si intende esattamente con wikificare, vedi Aiuto:Wikificare. Nella voce in oggetto in particolare sono da aggiungere almeno una categoria e gli interlink alla stessa voce nelle altre lingue. Poi volendo si possono aggiungere anche immagini, voci correlate eccetera. --Pipep 20:57, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Bene, ora con le aggiunte che hai fatto si può dire che non è più da wikificare.

Vedo inoltre che spesso aggiungi alle voci i template da wikificare e da categorizzare. In realtà la wikificazione comprende anche la categorizzazione, per cui solitamente si aggiunge solo il template da wikificare. Mi pare anche di aver letto una discussione qualche tempo fa, che giunse appunto a questa conclusione. --Pipep 21:07, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Nella pagina Copertura adsl in Italia avevo cancellato la parte dei precontratti che non esistono più --Supernino 10:35, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho letto il tuo messaggio. Ho cancellato il contenuto della pagina Peugeot Type 2-10 perchè ho ritenuto opportuno suddividerla in più pagine per maggior chiarezza, minor dispersività ed un'articolazione migliore delel voci. Nel caso della pagina in questione, è stata articolata nelle seguenti pagine:

• Peugeot Type 1 e 2
• Peugeot Type 3
• Peugeot Type 4
• Peugeot Type 5
• Peugeot Type 6, 7 e 8
• Peugeot Type 9, 10 e 12

Questo anche perchè ho visto che in Commons sono state aggiunte diverse foto di Peugeot di fine Ottocento, mentre in Teknopedia francese sono state aperte delle voci singole per gran parte di questi modelli, oltre ad un template specifico su questi modelli antichi che li raggruppa per categoria. Avvalendomi quindi di queste fonti ho ritenuto che così facendo si riuscisse ad avere delle voci più chiare e meno dispersive. Tra l'altro ho anche in mente di far cancellare la voce inziale, la Type 2-10, perchè oramai risulterebbe inutile. Ho in progetto di fare lo stesso sulle altre voci delle primissime Peugeot (Peugeot Type 11-20, Peugeot Type 21-30, ecc), ma se hai in mente qualche altra idea dimmi pure. Ciao!!! :D Luc106

    R:Lo so, ci ho pensato anch'io alla pagina disambigua, ma poi ho anche pensato:"Chi vuoi che vada a cercare la Peugeot Type 2-10 ?" E' una voce scritta in modo troppo strano, perchè non indica un solo modello, e un utente qualsiasi, quando va a cercare una voce, nel campo di ricerca scrive un modello solo... non so se ho reso l'idea (a volte mi spiego pessimamente)....

    R: questa può essere una buona idea veramente!!! ;D Cerco di metterla in pratica appena possibile! Grazie per il consiglio!!! :D :D :D Conta comunque che questa operazione posso farla solo per una di queste pagine, per esempio, la pagina Peugeot Type 2-10... le altre finiranno comunque per essere cancellate, perchè alla fine è meglio mettere tutte le Peugeot Type in un'unica pagina.

    R: grazie 1000 per gli auguri!!!! :D :D :D

Grazie degli auguri e dei complimenti Ripepette (o preferisci Ripe?)... spero di meritarmi la tua e la fiducia di tutti e per ora ti ringrazio del sostegno e dell'aiuto... a presto, KS«...» 00:10, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti avverto a nome di Teknopedia che tu hai ufficialmente realizzato la 300.000 pagina su It.Wiki. Complimenti!!--Loroli 22:09, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

e hai anticipato la mia voce, Sweep, che è la 300.001 voce... :D --valepert 22:13, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ed io sono 300.005 (Bassopiano Germanico) :D--Loroli 22:21, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Saluti anche dal 300.003 --Rl89 22:21, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ho corretto (se non mi hanno rollbackato non so). ho visto 3 volte con i miei occhi la mia voce al 300k+1esimo posto :D --valepert 22:25, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Mi accodo ai complimenti, e ne approfitto per dirti che guardando la voce ho notato il template {{Due fantagenitori}}; non si riesce a renderlo un attimo meno violento? Un paio di colori pastello? :-) Jalo 22:31, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

A questo punto raddoppio gli applausi :-) Jalo 22:46, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Complimentoni Ripepette!!! KS«...» 22:44, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

CONGRATULESCIONS anche a it.wiki --Vituzzu 23:01, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Forse è più adatto questo di barnstar! :D :D--Loroli 23:03, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Complimenti anche da P_op O^p (ma non dormire sugli allori, e ricorda di completare presto la voce: potrebbero curiosare in molti, e wikipedia non ci farebbe una gran figura!)23:17, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni' Ripepette!!!

e complimenti per il tuo lavoro! --Roh bla, bla 01:41, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

:-) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:55, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Quanto ti invidio... :) Non ci eravamo mai incontrati credo, un saluto --SailKoFECIT 13:19, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

eh... però devi considerare che alle 22:04 ci sono stati molti wikipediani che contemporaneamente hanno premuto "salva" tentando di ottenere l'ambita barnstar :D quindi in dato è un tantinello moooolto falsato :D --valepert 14:25, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ne basta uno, con il tuo messaggio. E poi te le sei proprio meritate queste barnstar! Roh bla, bla 15:50, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ciao! grazie per la fonte...che ne dici di aggiungerti ai revisori? (complimenti per la 300.000esima voce).--Nargal 21:51, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Intanto ti faccio i complimenti per la 300.000 voce ;) Ti volevo chiedere se secondo te la voce della reincarnazione di Elvis sia enciclopedia o meno, il fatto che sia su enwiki non mi sembra un buon motivo per avercela nella nostra prestigiosa enciclopedia :D --Tristan87 23:34, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

OK, stub. --Snowdog (bucalettere) 22:20, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

No, ma non ti preoccupare, errori nel patrolling capitano, l'importante è correggerli ;-) Anzi, complimenti da parte mai, vedo che ce la stai mettendo tutta per difendere Wp dai vandali :D Ciao, --Davide21 20:36, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, è stata una decisione sofferta, ma ho preferito così un po' perché ogni tanto bisogna cambiare, un po' perché la firma mi sembrava un po' lunghetta... Ma ne sento comunque la mancanza ;-) Mi ha fatto molto piacere risentirti, a presto --Davide21^{casella postale} Questo è un piccolo regalino per te :D

Fatto :-) Ciao Jalo 16:05, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, il comitato organizzatore del premio ero io :-) Si trattava di un modo scherzoso di dare 4 medaglie (un riconoscimento) ai più assidui dell'epoca (alcuni lo sono tuttora). Succesivamente anche qualc'un altro ha distribuito le stellette, ma sempre su iniziativa personale e mai istituzionalizzata. Avevo scelto WikiOscar per non scimmiottare troppo il termine inglese barnstar sono un po' patito dell'uso dei termini italiani, ove possibile :-) . Ciao, Gac 15:03, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Ripe, ho raccolto la tua idea ed ho realizzato un template come quello dei tattaresi (ma orizzontale non verticale) fatto da Felisopus. Come ti sembra? {{Utente:KS/Casteddai}} --KS«...» 16:23, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

io ne conosco utenti da contattare. Vuoi che ti aggiunga alla lista con quale look? Standard, firma lunga o firma corta? --KS«...» 16:49, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Certamente! La tua idea è ottima. Modificherei, però, qualcosa nel template: "casteddai" lo cambierei in "casteddaius" o "Casteddaius" (perché è così che si dice in sardo; "casteddai" è in gergo cagliaritano, spesso usato "a sfottó", all'interno di una frase in italiano), e lo sfondo per i vari utenti lo vedrei più con il grigio di Fortza Paris!. Per il resto, non vedo l'ora di inserirlo nella mia pagina utente. Ciao. --Roh bla, bla 17:45, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'invito, mi piacerebbe far parte della lista "casteddaia", Ciao --Giova81 17:53, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

hai ragione, ora correggo! Mi fa piacere che la lista ti piaccia! Io l'ho già inserita nella mia userpage, se vuoi farlo anche tu ti ricordo che devi insere

{{Utente:Claudio Sanna/Casteddai}}

(avvertimento inutile, so benissimo che lo sai fare, ma comunque...)! --KS«...» 20:18, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sono contento di far parte dei "Casteddai", anche se "tecnicamente" non lo sono, mi sento cagliaritano e sono legatissimo a Cagliari, Ciao --Giova81 20:40, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non ho capito il problema. Mi sono installato il tuo monobook e la tua firma funziona, e non vedo chat e rch. Prova a svuotare la cache. --Jalo 18:22, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

È ok. Grazie. Speriamo ci dia una mano anche qualcun altro. Ciao. --Roh bla, bla 21:24, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Ripepette. Grazie per aver supportato la candidatura ad admin che mi riguarda. Ti comunico che ho rifiutato. Puoi leggere le motivazioni qui. Grazie ancora, ciao. --Antonio la trippa (votantonio) 01:33, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non ci sono problemi, chiedi tutte le volte che vuoi.
Il rollback lo fai usando i popup? Se e' cosi' esiste un infinito elenco di personalizzazioni tra cui il testo da inserire come oggetto dei popup (vedi Aiuto:Popup di navigazione). Io ho inserito in fondo al mio monobook queste configurazioni:

popupDelay = 2; // aspetta 2 secondi prima di mostrare il popup
popupRedlinkRemoval = true; // abilita la rimozione dei link rossi
popupRedlinkSummary = "Eliminato link rosso: %s"; // testo della rimozione link rossi
popupOnEditSelection = false; // disabilita i popup nelle finestre di modifica
popupQueriedRevertSummary = "Rollback da popup. Ripristinata la versione di $3"; // testo da usare come oggetto dei rollback

Nell'ultima riga si possono usare le variabili $1 (ID della versione da ripristinare), $2 (data e ora della versione da ripristinare) e $3 (nome utente della versione da ripristinare). Se ti ricordi chi e' l'utente che aveva il testo che ti interessa puoi controllare il suo monobook e vedere che stringa ha inserito. Ciao Jalo 21:17, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se usi "annulla" non puoi modificare il testo dell'oggetto. Puoi farlo solo se usi i popup.

Inoltre, Luisa non ha installato i popup, probabilmente usa il rollback degli admin. Jalo 21:42, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]