Discussioni utente:Gabriele85

Vedi l'Archivio 2007-2016

Gentile Gabriele85,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Gabriele85, la pagina «Determinazione del numero di perossidi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Marcodpat (msg) 09:15, 22 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ho proposto la voce per il trasferimento su Wikizionario; se hai valide motivazioni per opporti fallo presente in Teknopedia:Proposte di trasferimento/Wikizionario#2021 altrimenti basterà non fare nulla (si agisce per silenzio-assenso). --Gce ★★★+2 20:10, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, poichè la voce in oggetto non appare enciclopedica, evita, almeno per il momento, di inserirla in modo seriale in altre voci. Grazie --ignis scrivimi qui 09:15, 20 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ok. Però scusami ma, se il problema è quello, perché invece che cancellare tutto non hai semplicemente modificato il link da "No Cav" a "Marmo di Carrara/Controversie"? Gabriele85 (msg) 10:12, 20 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Riguardo l'enciclopedicità poi, ho seri dubbi che non lo sia, dal momento che questo argomento ha suscitato e sta suscitando un ampio dibattito politico in Toscana. Se poi guardi il paragrafo Risonanza mediatica, troverai una lunga lista di giornali nazionali e internazionali che ne hanno parlato. Comunque, lascio la decisione agli utenti più esperti di me. Gabriele85 (msg) 10:14, 20 ago 2021 (CEST)[rispondi]

il problema è il modo seriale dell'inserimento; a questo aggiungiamo anche che gli inserimenti erano senza fonti. Non c'è fretta. --ignis scrivimi qui 15:02, 20 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Perchè le fonti erano già nella pagina No Cav. Comunque ok, aspettiamo. --Gabriele85 (msg) 15:08, 20 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Gabriele85, Fridays for Future è un movimento mondiale, la sua adesione al movimento locale del No Cav è un dettaglio che secondo me non può stare nella voce generale, al massimo ha senso una menzione nella voce No Cav. Leggi wp:Ingiusto rilievo e Wp:localismo. Se vuoi puoi proporre l'aggiunta della frase nella pagina di discussione della voce, così avremo il parere di più utenti. --Agilix (msg) 14:06, 18 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ti hanno già avvisato, vedo sopra, di non inserire ovunque il riferimento alla voce, per cortesia segui l'avviso.--Bramfab (msg) 12:49, 22 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Mi sembrava attinente, comunque ok. --Gabriele85 (msg) 12:52, 22 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, il template l'ho creato io per unire le voci riassuntive e le categorie delle chiese toscane, non per essere messo in ogni singola chiesa, anche perché non esiste una cosa del genere per nessuna altra regione e non è standard usarlo per qualsiasi voce di edificio religioso. --Sailko 22:54, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]

Fermati, ti ho già spiegato perché il template non va usato, altrimenti mi costringi a farlo cancellare. --Sailko 23:08, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che hai creato la voce con un titolo e poi l'hai spostata a un altro. In realtà sono tutti sbagliati :D Come da convenzioni di nomenclatura, il titolo più corretto è Chiesa del Redentore e di Tutti i Santi, senza alcun disambiguante. La sposto al nome giusto e sistemo i vari redirect--Parma1983 01:37, 16 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, dopo la creazione della disambigua "Chiesa dei Sette Santi Fondatori" bisogna anche orfanizzare i circa trenta link entranti. Buon lavoro! --No2 (msg) 13:26, 17 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che hai creato le voci di alcune chiese moderne, ma ti vorrei segnalare che non tutte le chiese sono considerate enciclopediche. Si considerano enciclopediche solo quelle antiche e, tra quelle più recenti, quelle che presentano elementi di eccezionalità (ad esempio, un architetto enciclopedico, architetture particolari, opere d'arte di grande valore artistico) attestati da fonti autorevoli--Parma1983 01:14, 24 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, gli edifici religiosi che ho inserito (chiese, ex chiese, sinagoga) hanno tutte svolto un ruolo importante nella storia della città di Viareggio, comprese quelle moderne. --Gabriele85 (msg)

Non ne dubito, ma il ruolo importante nella storia di una località dovrebbe essere in questi casi attestato da fonti che non si limitino a descrivere le chiese per quello che sono. Tanto per farti un esempio, ho creato centinaia di voci su chiese di Parma e provincia, ma, pur esistendone numerose in città, non ne ho mai create di chiese costruite dal Dopoguerra in poi. Avendo tra l'altro chiuso alcune procedure di cancellazione in passato riguardanti chiese, mi pare che alcune di quelle che hai creato rischino di fare la stessa fine di gran parte di quelle, perciò, prima che tu eventualmente perda dell'altro tempo inutilmente, penso sia meglio chiedere un parere al progetto architettura--Parma1983 02:42, 25 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Gabriele, la tua si configura come una utenza monoscopo poichè la tua contribuzione si sostanzia nella diffusione in ogni dove di wikipedia della menzione del movimento No Cav tanto che oggi, scommetto, troverei che è più menzionato qui che non sui giornali. La stessa voce sul movimento che hai creato è pachidermica e piena di roba che andrebbe tolta perchè ridondante o non enciclopedica. Che senso ha citare in ogni monte delle apuane il movimento nocav? che informazione è questa? se non un tentativo di dare ulteriore visibilità al moviemnto. Come puoi capire questo tipo di contribuzione non è ben vista in wikipedia per cui ti invito a cambiare modus editandi. Intanto annullo alcuni dei tuoi più recenti contributi. Saluti --ignis scrivimi qui 09:15, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]

Non su ogni monte delle Apuane, ma su ogni monte nel quale sono effettivamente presenti cave contestate dal movimento No Cav (controlla pure, vedrai che gli altri monti non hanno riferimenti. Ad es. Monte Forato). Mi sembra corretto, no? --Gabriele85 (msg) 10:46, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]

no, non è corretto , non puoi infilare il nocav in ogni dove. Ps non rispondere nella tua pagina di discussione p non mi avvedrò della tua risposta, devi scrivermi nella mia pagina di discussione --ignis scrivimi qui 10:53, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]

Il problema è il punto di partenza: il movimento NOCAV è enciclopedico? a mio avviso è molto al limite, per cui già una voce in wikipedia è "tanto"; se poi continuaiamo a dare il cd ingiusto rilievo a questo movimento inserendolo in ogni dove allora il rischio vero non è quello di far conoscenza ma solo promozione. --ignis scrivimi qui 12:42, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, nella voce Spettrometria di massa isotopica, il testo da te inserito contiene il link a ICP che ora punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 16:29, 15 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti consiglio l'uso del sistema di gallerie di immagini per ogni sezione della voce "religioni in Italia" che stai sviluppando. Con tale sistema si possono far stare molte immagini in una sezione, per esempio una grande a lato (come già adesso) più varie immagini sottostanti, senza che queste si impilino l'una sull'altra a lato risultando disallineate rispetto alla relativa sezione. Esempi sotto.

Luoghi di culto di varie correnti cristiane

• 
  Chiesa ortodossa russa di Bari
• 
  Chiesa evangelica luterana di Roma
• 
  Tempio mormone di Roma

Luoghi di culto di varie correnti buddhiste

• 
  Istituto Lama Tzong Khapa, monastero buddhista tibetano a Pomaia
• 
  Ingresso del Pu Hua Si, tempio buddhista cinese di Prato
• 
  Gompa di Merigar West, tempio buddhista del Monte Labbro, Grosseto

--37.161.145.73 (msg) 16:49, 2 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Gabriele85, la pagina «Trio (formazione)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Agilix (msg) 10:38, 22 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. Per foto da inserire qui ti consiglio di contattare l'associazione Pietas. Hanno edificato alcuni templi stabili e sarebbe interessante chiedergli l'autorizzazione per caricare qualche foto di qualità di templi, riti e altari. Vedi qui. --37.161.61.195 (msg) 16:43, 9 lug 2022 (CEST)[rispondi]

--Fresh Blood (msg) 00:06, 18 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, nelle voci che hai scritto da fine luglio ad oggi, hai inserito ripetutamente nella bibliografia lo stesso libro che - da quello che posso leggere nella tua pagina utente - è stato scritto da tuo padre. Questo, oltre a creare una condizione di conflitto di interesse che va obbligatoriamente dichiarata, si configura come spam bibliografico (vedi anche Aiuto:Bibliografia). Inoltre, i riferimenti al libro sono stati inseriti utilizzando un IP anonimo e questo viola WP:GIUDIZIO e soprattutto la policy che vieta - chiaramente - di contribuire alle stesse voci con più utenze. Tutte le modifiche effettuate dall'IP sono state prudenzialmente annullate in virtù delle linee guida che ti ho linkato, e l'IP è stato bloccato per una settimana. Tra le voci che hai scritto, alcune (sebbene senza fonti) sono enciclopediche, altre sembrano essere incentrate solo alla descrizione della "preparazione" (Teknopedia non è un'archivio di ricette regionali, ci sono ricette tradizionali che hanno una storia rilevante dal punto di vista enciclopedico, alcuni prodotti certamente enciclopedici sono riconosciuti ad esempio come PAT), ma questo non deve essere un motivo valido per scrivere voci con lo scopo di inserire link a libri o siti web gestiti da parenti o amici. Proprio perché si presume la buona fede, oggi non blocco quest'utenza (che, da tabella dovrebbe essere bloccata come minimo per una settimana), però provvedi alla dichiarazione del conflitto di interessi, all'inserimento di fonti attendibili nelle voci (che non rientrino nello spam bibliografico), ricordandoti che l'unico obiettivo è quello di scrivere un'enciclopedia. Grazie, --Mtarch11 (msg) 14:35, 10 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, non è spam: ho effettivamente usato il libro come fonte bibliografia. Riguardo l'IP anonimo, capita che talvolta mi disconnetta senza accorgermene. --Gabriele85 (msg) 15:00, 10 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. Per quanto riguarda l'utilizzo di quel libro specifico, puoi aprire una discussione in dp:cucina in modo che anche altri utenti possano valutarne l'effettiva rilevanza esclusivamente da un punto di vista enciclopedico. Cioé, se questa pubblicazione può essere valutata come "idonea" ad essere inserita nelle voci di Teknopedia. Comprenderai come tu, essendo in palese conflitto di interessi, non puoi fare autonomamente questa valutazione. Per il resto, cerca di fare attenzione, contribuendo solo con questa utenza, loggandoti. Grazie, --Mtarch11 (msg) 15:09, 10 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Gabriele85 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Italiani a New York che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Italiani a New York perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Mtarch11 (msg) 16:59, 12 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, la bozza è stata sistemata e ne ho richiesto la pubblicazione --Gabriele85 (msg) 08:10, 30 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, non mi va di rimuovere contenuti dalla tua pagina utente, ma ti lascio questo template a mo' di avviso, forse dovresti occupartene tu prima che ci pensi qualcun altro. Ciao

Gentile Gabriele85, ti segnalo che la tua pagina utente è una pagina di servizio destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Teknopedia come utente wikipediano/a, non uno spazio per pubblicare CV, schede biografiche o per promuovere attività.
I contributi impropri inseriti sono stati pertanto rimossi. Grazie e buon wikilavoro.

--Giammarco Ferrari (msg) 22:16, 12 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Il tutto va cancellato in C15 . Grazie daver avvisato l'utente [@ Giammarco Ferrari] ma il contenuto va cancellato seduta stante in base WP:PU - WP:PROMO e WP:BLOG saluti -- Il buon ladrone (msg) 22:24, 12 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Il buon ladrone] La pagina utente in questione è così da mesi. Sapendo per certo che alcuni amministratori l'hanno vista e considerato che non hanno cancellato nulla, mi era parso fosse anzi il caso di lasciare a Gabriele85 qualche tempo per eseguire la modifica della propria pagina, avvisandolo, invece che andare direttamente in Immediata. Tutto qua. Ciao. --Giammarco Ferrari (msg) 22:36, 12 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Intervengo, sia pure in ritardo, dopo aver rimosso in C15 la pagina utente perché palesemente con conforme. T'invito però, viste le discussioni sopra, a voler provvedere ad inserire lì le previste dichiarazioni sul conflitto d'interessi. Grazie.--TrinacrianGolem (msg) 15:25, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Gentile Gabriele85, la bozza Italiani a New York, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

----Friniate^Arengo 13:49, 15 set 2022 (CEST)[rispondi]

1) "Un punto indica un'area approssimativa di Melbourne dove sono nati 100 residenti in Italia". Sicuro che non sia il contrario? Residenti a Melburne, nati in Italia, no?

2)

Gentile Gabriele85,

Ho visto che hai modificato la voce Italiani di Melbourne, il cui testo è stato tradotto completamente o solo in parte da una voce di Teknopedia in un'altra lingua. Grazie per aver contribuito a Teknopedia.
La licenza Creative Commons Attribuzione Share Alike (Condividi allo stesso modo) e le Condizioni d'uso dei progetti Wikimedia prevedono che l'attribuzione di paternità debba essere effettuata almeno inserendo un link alla voce in lingua originale. Non inserire un link alla voce originale, come per esempio nell'oggetto della modifica o nella sua discussione, comporta quindi una violazione della licenza e delle condizioni sopra riportate.

Anche se hai inserito un collegamento alla voce originale nell'oggetto della modifica, è comunque consigliato apporre il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce.

Per maggiori informazioni puoi consultare la pagina di aiuto per le traduzioni. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Grazie!

--Meridiana solare (msg) 22:22, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ricerca originale senza fonte.

Ciao Gabriele85 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Elenco di politici italiani appartenenti a minoranze religiose che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Elenco di politici italiani appartenenti a minoranze religiose perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 07:18, 20 ott 2022 (CEST)[rispondi]

--Gac (msg) 07:23, 20 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Libertà religiosa in Italia è una traduzione, giusto? Ho aggiunto io il {{Tradotto da}} in Discussione:Libertà religiosa in Italia. --Meridiana solare (msg) 14:59, 20 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Sì, corretto. Grazie mille. --Gabriele85 (msg) 15:01, 20 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Gentile Gabriele85, la bozza Elenco di politici italiani appartenenti a minoranze religiose, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

----Friniate^Arengo 21:30, 20 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Gabriele85, la pagina «Chiesa della Madonna del Buon Consiglio (Viareggio)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:41, 30 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Gabriele85, la pagina «Chiesa di Maria Santissima Assunta (Viareggio)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:55, 18 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Gabriele85, la pagina «Chiesa di Santa Rita (Viareggio)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 10:02, 18 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Gabriele85! In merito alla tua modifica a Chinatown (Milano) , il secondo collegamento esterno http://www.corriere.it/notizie/cronaca/15_febbraio_04/chinatown-due-portali-d-ingresso-progetto-cinesi-divide-0c3e48c2-ac45-11e4-88df-4d6b5785fffa.shtml mi dà errore "LA PAGINA RICHIESTA NON È STATA TROVATA". --Meridiana solare (msg) 21:56, 10 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie a te. --Meridiana solare (msg) 16:31, 11 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao,

Spulciando tra i tuoi edit ho notato quello che potrebbe essere un taglio filo-cattolico nel tuo contribuire. Il titolo della voce "Lista di enti di culto acattolici disciplinati dalla legge 1159/1929" a me personalmente sembra da punto di vista cattolico: presuppone che ci sia una religione "cattolica" ed enti di culto "acattolici" come se fossero qualcosa di livello più basso; le stesse fonti che hai usato parlano di "confessioni religiose" ed "enti di culto diversi dal cattolico", non "acattolici". Ho notato inoltre che hai inserito in varie pagine di Teknopedia, persino nell'introduzione di "Chiesa di Gesù Cristo dei santi degli ultimi giorni", la specificazione decisamente superflua che i mormoni (appunto) e i Testimoni di Geova non siano considerati cristiani dalle chiese storiche. Noto che un tuo POV sui TdG fu segnalato anche nel 2007 (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Gabriele85#Testimoni_di_Geova). --37.160.132.63 (msg) 19:36, 17 gen 2023 (CET)[rispondi]

Come spiego nella voce, la distinzione tra culto cattolico e tutti gli altri, è contenuto nella costituzione ed è un retaggio storico. I termini "acattolico", "non cattolico" e "diverso dal cattolico" sono sinonimi, non vedo come il primo possa essere discriminatorio. Comunque, posso sostituire con "non cattolico". Riguardo le chiese restaurazioniste, è rilevante il fatto che loro si autodefiniscano cristiani, ma che la maggior parte delle chiese cristiane (e non solo quella cattolica) non li considerino tali. Anche qui, non riesco a capire l'obiezione. Riguardo gli interventi del 2007... Stiamo parlando realmente di roba di 15 anni fa?! Gabriele85 (msg) 07:45, 19 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ti invito, comunque, a spulciare meglio i miei edit e le pagine create da me. Ti accorgerai:

• che la maggior parte non sono relative alla religione, ma tutt'altri argomenti
• che la maggior parte delle modifiche relative alla religione riguardano culti molto minoritari, e aggiungo informazioni oggettive e non discriminatorie su di loro
• che ho creato pagine come "Libertà di culto in Italia", "Irreligiosità in Italia" e la lista di enti da te citata, che non mi sembrano affatto pagine di propaganda cattolica (né di altre fedi)
• che ho reperito, e inserito nelle varie pagine, numerose fotografie di luoghi di culto di fedi minoritarie

Tornando al punto riguardante la definizione di "cristiani" dei restaurazionisti, non è affatto superfluo riportare la diatriba. Anzi: è un punto molto importante sia per capire i rapporti tra queste chiese e le altre chiese cristiane, sia per capire la dottrina degli stessi restaurazionisti. Non ho inserito alcun POV, limitandomi a esporre fatti oggettivi senza prendere posizione: "loro si autodefiniscono cristiani" (fatto oggettivo); "generalmente le chiese cristiane storiche respingono questa definizione" (fatto oggettivo). Anzi, nella pagina Religioni in Italia, in gran parte prodotta da me, li ho messi tra i cristiani, perciò se ho inserito un POV, è loro favorevole. Gabriele85 (msg) 08:19, 19 gen 2023 (CET)[rispondi]

--Janik (msg) 01:10, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]

Avviata PdC:

Ciao Gabriele85, la pagina «Partito Federalista Europeo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★+2 14:30, 21 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gabriele85, la pagina «Morte di Daniele Franceschi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★+2 16:33, 14 mag 2023 (CEST)[rispondi]

--Janik (msg) 20:41, 4 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Avviata PdC:

Ciao Gabriele85, la pagina «Stand Up for Europe» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★+2 15:36, 18 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti informo di aver chiuso il vaglio su Religioni in Italia, fermo da più di due mesi. Saluti --LittleWhites (msg) 13:23, 2 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gabriele85 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Bando dei sacchetti in plastica che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Bando dei sacchetti in plastica perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: oltre 170 fonti non riportate correttamente dalla versione di origine.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Pil56 (msg) 22:02, 4 set 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile Gabriele85, la bozza Bando dei sacchetti in plastica, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 09:34, 6 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gabriele85 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Zona sacrificale che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Zona sacrificale perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 15:18, 9 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile Gabriele85, la bozza Zona sacrificale, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Fresh Blood (msg) 23:37, 13 ott 2023 (CEST)[rispondi]

ciao, ti lascio anche il link del modello di voce, un saluto --Fresh Blood (msg) 23:41, 13 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile Gabriele85, la bozza Zona sacrificale, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 08:59, 17 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Non mi è chiaro cosa ancora non vada. Le note? --Gabriele85 (msg) 09:21, 17 ott 2023 (CEST)[rispondi]

No: il linguaggio usato nel testo. Due esempi: "La più celebre sacrifice zone d'Italia"; il paragrafo "Romania" ha una descrizione in cui la frase principale è completamente priva di qualsiasi verbo. Altro esempio "sversamento di diesel" in italiano non vuol dire nulla. "Diesel" indica un tipo di motore a combustione interna e non è sinonimo di "carburante usato per tale motore" (in italiano si chiama "gasolio", non "diesel"). "Inabitabitalità" è una parola di lettura "pesante" e faticosa (in italiano si usa per questo "inagibilità"). Ce ne sono parecchie di queste cose da sistemare.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 09:30, 17 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile Gabriele85, la bozza Zona sacrificale, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 09:52, 31 ott 2023 (CET)[rispondi]

Sinceramente, mi sembra un accanimento... Vorrei sapere adesso cosa c'è ancora che non va. La voce è scritta molto meglio di molte altre voci.

Per favore, fammi sapere che correggo (per l'ennesima volta) --Gabriele85 (msg) 10:40, 31 ott 2023 (CET)[rispondi]

Anzi, sai cosa? Visto che prima il problema era il linguaggio, che ho corretto per ben due volte (e che adesso è perfetto), e adesso si accampano altre motivazioni, non ho più intenzione di perdere tempo su questa voce. La correggerà qualcuno più bravo, io ho finito. Mi dispiace per Teknopedia. --Gabriele85 (msg) 10:43, 31 ott 2023 (CET)[rispondi]

Non è un accanimento. Da una voce di enciclopedia ci si aspetta che un argomento venga descritto in modo esaustivo. In questo caso, c'è una sola definizione nell'incipit, poi ennemila esempi di casi nel mondo, scelti senza un chiaro criterio, e nessun ulteriore approfondimento. Questa è una struttura da WP:RO. Se questo appunto non era emerso nelle revisioni precedenti, era anche perché l'intero insieme in qualche modo lo nascondeva e la depurazione del linguaggio lo ha fatto emergere in modo molto più netto.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 11:36, 10 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, se una bozza viene respinta, non puoi chiedere una nuova revisione lasciandola esattamente identica a com'era prima. Richiesta di nuova revisione annullata.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 11:33, 10 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Gabriele85, la pagina «Oratorio di Santa Rita (Viareggio)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk Dimmi! 10:16, 3 gen 2024 (CET)[rispondi]

Gentile Gabriele85,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Emigrazione italiana paiono copiati da https://italiaindati.com/emigrazione/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Inoltre ti segnalo che le tue modifiche erano fuori standard per quanto riguarda la formattazione, la totale assenza di fonti, e l'inserimento di ricerche originali.--LukeWiller [Scrivimi] 23:37, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, innanzitutto

Poi ti volevo dare un consiglio:

Grazie per la comprensione? --Smatteo499 (msg) 07:31, 25 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Gabriele85, la pagina «Esoterismo in Italia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ethn23^{Scrivimi qui} 17:36, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Gabriele85, la pagina «Carnevalino di Pescia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Cep ✉ 15:40, 28 apr 2024 (CEST)[rispondi]

--Paul Gascoigne (msg) 14:44, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Gabriele85, la pagina «No flow point» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Paul Gascoigne (msg) 13:57, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Questa voce, su cui hai lavorato molto, andrebbe sfoltita perché troppo vasta. --Mauro Tozzi (msg) 08:35, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]