Discussioni utente:Alessio Rolleri

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Teknopedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Teknopedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo Sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia.

Not Italian?

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Alessio Rolleri, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Marsobs 1.gif che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Laurentius^(rispondimi) 20:14, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

ho cancellate il template PD-USGov-NASA perché era un doppione di {{PD-NASA}}. --valepert 13:44, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

In Immagine:Marsobs 1.gif, dovresti indicare la fonte esatta. -Laurentius^(rispondimi) 14:49, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Quando carichi immagini da en.wiki devi indicare la fonte esatta (la pagina di descrizione dell'immagine su en.wiki), come ho fatto adesso. - Laurentius^(rispondimi) 21:33, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

È sufficiente la pagina di en.wiki. Sarebbe utile avere l'originale, in effetti, ma diciamo che è un problema loro. Avrebbero dovuto fare dei controlli al caricamento, ricercare le immagini adesso è dura... (per qualcuna della nasa comunque l'ho fatto, se non hanno cambiato molto i nomi o hanno lasciato un po' di descrizione ci si riesce). - Laurentius^(rispondimi) 13:52, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

Puoi usare qualcosa come {{CopyrightedFreeUseProvidedThat| sia indicata la fonte ([[http://www.eso.org/ ESO]])}} - Laurentius^(rispondimi) 17:32, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ah, e ricordati di indicare anche un link alla pagina esatta da cui le hai prese. - Laurentius^(rispondimi) 17:33, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessio, non so cosa ne pensi, ma personalmente non userei un link così commerciale per riportare la notizia dei lavori (diciamo pure che guglielmo mi sta antipatico ;-)). Magari se ci fosse un comunicato ufficiale da qualche sito NASA lo vedo molto più opportuno. Semmai si potrebbe sentire qualche altro parere, qui sono niubbo. ciao --sergioc ^(scrivimi) 00:11, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]

Di nulla, anzi, ora che ci penso scusami di non aver cercato personalmente l'articolo ;)--sergioc ^(scrivimi) 10:40, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per l'attività di patrolling. Quando fatta con cognizione di causa e savoir faire è sempre gradita. :-) Buon lavoro e buona serata!

--ARIEL _giallesabbie 21:21, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Un consiglio: la prossima volta che trovi una pagina che assomiglia ad una pubblicità, proponila direttamente per la cancellazione immediata. >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:51, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao.

Ho visto il paragrafo che hai aggiunto alla voce di Roma.

Gli stessi contenuti erano già presenti in precedenza sulla stessa voce qui.

Dovresti fare un altro piccolo sforzo e fondere i due testi.

Salutoni

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Ciao Alessio. Dovresti inserire la fonte da cui hai tratto l'immagine per poter verificare la licenza d'uso. Grazie --Trixt 02:17, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Anche in Immagine:Galileo atmospheric entry probe diagram.jpg e Immagine:951 Gaspra.jpg. Grazie --Trixt 02:18, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Solo per avere un confronto, perché hai messo la dubbia enciclopedicità? Io avrei messo la cancell immediata per promozionalità...--AnnaLety♥scrivimi 21:50, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per aver inserito la didascalia. Cosa sbagliavo? --Χm ^Talk 22:43, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Alessio, innanzitutto ti ringrazio per l'attività di patrolling che stai eseguendo. In merito alla voce in oggetto, ricordati di segnalare la presenza di un testo in copyviol in cronologia apponendo il template {{ViolazioneCopyright}}, per la cancellazione ed il ripristino della stessa da parte di un amministratore. La voce l'ho già ripulita, grazie --Caulfieldimmi tutto 12:02, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho appena modificato la pagina di Pino Scotto cercando di renderla più enciclopedica. Visto che sei stato tu a inserire l'avviso, potresti darle un'occhiata, per decidere se adesso si può togliere o meno? Grazie per l'attenzione -- Anghelos, 18:55 9 apr 2007

Ciao, quando fai traduzioni da altre wiki ti consiglio di inserire nella pagina di discussione della voce questo: '{{Tradotto da|en|titolo originale voce|gg mese aaaa|oldid versione originale}}. Per le istruzioni puoi vedere {{tradotto da}}. Grazie, --(-•° jhc °•-)-- (vetrina) 02:55, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Scusami, pensavo fossi già disconnesso e per le ultime 4 l'ho fatto io. Se hai voglia di andare indietro nei contributi però fai una cosa utile. Ciao, --(-•° jhc °•-)-- (vetrina) 03:17, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessio,

grazie per il lavoro che stai facendo nell'inserire il Template:Bio. Ti dò un suggerimento per quanto riguarda le voci nelle seguenti categorie: Categoria:Pittori italiani, Categoria:Poeti italiani, Categoria:Scrittori italiani, Categoria:Politici italiani, Categoria:Giornalisti italiani, Categoria:Compositori italiani, Categoria:Cardinali (questi ultimi di tutte le nazionalità).

In queste categorie esistono ulteriori sottocategorie più precise per secolo, e quindi, ad esempio, Giuseppe Verdi non va inserito in Categoria:Compositori italiani ma in Categoria:Compositori italiani del XIX secolo. Per far questo esiste nel template il campo opzionale "Epoca", basta scrivere

|Epoca = 1100, 1200, 1300, 1400, etc

a qualsiasi altezza della tabella (non c'è una posizione precisa). Maggiori informazioni le trovi qui (vai a "Tabella completa").

Per tornare all'esempio di G.Verdi, questa è quindi la sintassi:

 {{Bio
 |Nome = Giuseppe
 |Cognome = Verdi
 |Sesso = M
 |LuogoNascita = Roncole Verdi
 |GiornoMeseNascita = 10 ottobre
 |AnnoNascita = 1813
 |LuogoMorte = Milano
 |GiornoMeseMorte = 27 gennaio
 |AnnoMorte = 1901
 |Attività = compositore
 |Epoca = 1800
 |Nazionalità = italiano
 }}

che naturalmente dà questo:

Giuseppe Verdi (Roncole Verdi, 10 ottobre 1813 – Milano, 27 gennaio 1901) è stato un compositore italiano.

con la categoria "compositori etc del XIX secolo"

Un'ultima cosa: il template inserisce automaticamente la Categoria:Biografie e la Categoria:Attività + nazionalità che tu gli hai immesso, perciò cancella manualmente quelle che trovi in fondo alla pagina, per evitare doppioni.

Ciao, buon lavoro :-)

--Moloch981 14:38, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]

--WinstonSmith  ● 101 ●  15:47, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ottimo lavoro nelle voci Orion1 e così via. Ho visto che si tratta di traduzioni da en.wiki. Se è così in questi casi dovresti mettere nelle pagine di discussione di tutte le voci il template {{Tradotto da}}, con la sintassi:
{{tradotto da|sigla wikipedia (en=inglese)|nomevoce|data|n. versione (che trovi nelle cronologie delle voci}}~~~~
Per capirci, guarda Discussione:Orion 1 (l'ho messo io in quella voce). Ciao e ancora complimenti. KS«...» 03:14, 10 dic 2007 (CET) P.S. se proprio hai tempo, potresti anche mettere nelle voci su en.wiki gli interwiki alla voce italiana (esempio).[rispondi]

Grazie per aver tradotto la voce Ipotesi della rarità della Terra. Scorrevole e completa, sarebbe da vetrina anche se su en.wiki dicono che non ci sono abbastanza citazioni. Secondo me ci sono già, ma passando da un Vaglio potrebbe migliorare su questo e altri aspetti. Ciao --Starmaker 11:17, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Alessio Rolleri, la pagina «Principessa Kako» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gliu 21:05, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Alessio Rolleri, la pagina «Principessa Mako» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gliu 21:06, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]

Il titolo corretto non dove prevedere parentesi se non c'è la necessità di disambiguare tra voci omonime. Il titolo corretto dovrebbe essere Elezioni primarie del Partito Repubblicano degli Stati Uniti del 2008. --Crisarco 12:04, 6 feb 2008 (CET)[rispondi]

Non sono d'accordo con Crisarco. In ogni caso, grazie per l'ottimo lavoro! Perché non ti iscrivi al Progetto:Stati Uniti? Sei di fatto un socio onorario anche senza iscriverti, ma insomma mi farebbe piacere... Ovviamente sei libero di non farlo. --Checco 16:39, 7 feb 2008 (CET)[rispondi]

Grazie a te, il tuo nome dà lustro al progetto! --Checco 23:04, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, Vedo che non sono il primo a farti i complimenti per qualche tuo contributo. Lo faccio anch'io e in relazione all'ottimo lavoro sulla voce STS-122 che hai portato avanti in questi giorni, e che mi ha accompagnato nella mia consultazione quotidiana di wikipedia durante questi ultimi 14 giorni. spero proprio che tu abbia voglia e tempo di continuare allo stesso modo anche per la prossima STS-123 e magari, chi lo sà, se riuscissi ad aggiornare anche le missioni passate allo stesso modo.... Ma forse sto chiedendo troppo! Buon lavoro. --Luca Detomi 10:10, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho modificato il testo da copincollare dell'infobox, anche perché non si usa più "articolo" ma "voce", e poi mi pare un pochino più chiaro :-) Che ne dici? --Stonehead (msg) 16:38, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato il tuo lavoro passato su alcuni sviluppi molto preziosi su voci aeronautiche ed ero partito con l'idea di chiederti se avevi voglia di dare una mano. Ho letto poi dei tuoi ultimi lavori che sono di "roba che vola" ad una quota piuttosto più elevata quindi non volevo rischiare di togliere un buon contributore in un settore che, mi dicono, sia ancora meno seguito dell'aeronautica. Ti chiedo solo una cortesia; c'è un utente molto volenteroso che sta scrivendo diverse traduzioni di velivoli crossover con spazioplani & simili, però alle volte le sue sono traduzioni veloci e con termini tecnici tradotti in maniera letterale (sospetto con troppa disinvoltura grazie ai traduttori on line), morale, dato che mi sembri attivo e di conseguenza competente in materia potresti dare un'occhiata tra le voci in Progetto:Aviazione/Articoli nuovi? Ti ringrazione dell'attenzione :-)--threecharlie (msg) 11:14, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie, ne abbiamo bisogno :-)--threecharlie (msg) 14:45, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Alessio, Innanzitutto tutto torno a farti i miei complimenti dopo un anno dagli ultimi per l'ottimo lavoro svolto in questi anni sulle voci relative alle missioni spaziali. Ho consultato più volte anche le voci sui successori dello Shuttle ma non ho trovato un'informazione che ritengo molto molto interessante, e cioè.... perché questo "ritorno al passato"? Mi spiego meglio, le voci in questione sono molto complete e delineano bene come l'approccio ai nuovi progetti sia tutt'altro che nuovo dato che utilizzano idee utilizzate già il Saturno V; mi è sorta spontanea la domanda: "Come mai abbandonare totalmente l'idea di un veicolo tipo Shuttle (ovviamente più innovativo) e tornare a concetti di 40-50 anni fa? E' ovvio che avranno avuto i loro motivi, ma quali?" Ecco, credo che possa essere una domanda spontanea che potrebbe sorgere in molti lettori e immagino che con la tua preparazione probabilmente potrai avere un'idea in proposito. Ecco, volevo solo dare un consiglio su come migliorare le voci in questione, vedi tu, se puoi/vuoi aggiungere qualcosa.--Luca Detomi (msg) 19:11, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Alessio, ti ringrazio moltissimo per la risposta veramente esaustiva che tra l'altro mi ha anche decisamente persuaso. Mi sembra inoltre che gli argomenti per integrare le voci esistenti gli avresti già se volessi. Sei un perfezionista? Non ti basta ancora? :) Complimenti di nuovo, ti pongo ora, se posso, una nuova domanda: nella voce sullo Shuttle si parla dell'accensione dei motori della navetta a T -6.6 secondi dal lancio, prima dei Booster, ma in tutte le foto del lancio questi sono assolutamente spenti..... cosa mi sfugge?--Luca Detomi (msg) 23:53, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Hai capito perfettamente la domanda e le foto che mi hai segnalato in effetti smentiscono la mia sensazione, ma guardando queste: 1 2 o la tua ultima 3 sembravano decisamente spenti gli SSME (anche se confrontando proprio l'ultima con quelle che mi hai segnalato tu, forse qualcosa si nota!). Nelle prime 2 mi sembrano decisamente spenti! Vabbè è chiaro che non li noto.

Mi lusinga il fatto che mi chiedi un'opinione in merito a dove inserire le considerazioni relative all'abbandono dello Shuttle: io le metterei sia nella voce Space Shuttle (o Programma_Space_Shuttle non saprei), sia in quella del progetto Constellation e della navicella Orion. Mi rendo conto delle possibili obiezioni, si crea ridondanza più difficile anche da mantenere aggiornata, ma a dir la verità è una politica che io seguo spesso (io mi occupo soprattutto di voci sui microprocessori Intel) credo che in questo modo si possa fornire le stesse informazioni anche a persone che di volta in volta consultano voci differenti. Parto dal presupposto che spesso chi legge l'enciclopedia non consulta TUTTE le voci seguendo tutti i link; meglio inserire più riferimenti in più voci differenti. L'ideale, se avessi sufficiente materiale per una voce dedicata di approfondimento (tipo Motivi dell'abbandono del progetto Shuttle o qualcosa di simile) potresti inserire i rimandi a questa voce nelle varie voci correlate. 2 righe di introduzione che rimandano alla voce di approfondimento. In alternativa, i maggiori dettagli gli inserirei nella voce dello sviluppo della capsula Orion, dove spieghi le scelte progettuali, si potrebbe aggiungere i motivi che hanno portato all'abbandono dell'approccio a navetta in favore di un ritorno al passato, e nelle altre voci, brevi cenni che magari rimandano specificatamente a questo paragrafo.--Luca Detomi (msg) 13:30, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro Alessio, io inserirei i riferimenti anche nelle voci Programma Constellation e Orion_(veicolo_spaziale), per completezza....--Luca Detomi (msg) 21:08, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Mi è veramente piaciuto il lavoro che hai fatto sulla pagina dell'F-22, attendevo da tempo qualcuno che non andasse a modificare solo i dati tecnici con altri totalmente errati, e che desse un serio contributo! Essendo piuttosto legato a quella pagina ti volevo solo ringraziare sperando di vedere la voce tra quelle in vetrina. Ciao e Buon Lavoro!!!Sixfish (msg) 12:39, 1 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, so quanto è faticoso tradurre tutta quella roba e soprattutto cercare di rendere bene in italiano cose che gli inglesi ripetono 100 volte e con gli stessi vocaboli. Grazie a te e alla prossima.Sixfish (msg) 18:33, 3 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per invitarti a unirti al Progetto Aviazione! Siamo un gruppo di utenti di Teknopedia che si tiene in contatto per armonizzare e mettere a punto le voci di carattere aeronautico. Ci occupiamo di aeronautica, aerei, aeroporti, linee aeree e altri argomenti collegati.

Poichè abbiamo notato che hai mostrato interesse alla voce Boeing B-17 Flying Fortress, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Se vuoi, segna il tuo nome qui nella sezione apposita del Progetto: in questo modo è più facile rintracciare tutti i Teknopediani interessati all'argomento.

Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Vienici a trovare e partecipa alle discussioni all' Aviobar. --EH101{posta} 10:31, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ho letto del precedente incontro con threecharlie e della giusta preoccupazione di non "distogliere" un valido contributore al settore spazio, ma, in assenza di un'area di approfondimento per quel tema, ho ritenuto importante metterti a parte delle iniziative che il tuo ottimo lavoro può catalizzare nel progetto:aviazione. Oggi stiamo commentando ->qui<- una delle tue "fatiche" e ci farebbe un immenso piacere se ti unissi a noi nelle iniziative di collaborazione sulle voci aeronautiche, pur ovviamente nella massima libertà di "spaziare" altrove. Chissà poi che, dopo aver "occhieggiato" un Wikiprogetto avviato come il nostro, non ci sia la possibilità della creazione di uno simile focalizzato sull'astronautica. Molte iniziative e accorgimenti tecnici, sarebbero comunque in comune. --EH¹⁰¹{posta} 10:31, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, e benvenuto al Progetto Aviazione! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Teknopedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere aeronautico.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Il nostro progetto ha un menu di navigazione che consente di visitare le pagine più importanti.
• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto chiamata l'Aviobar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative quali la collaborazione del mese, il monitoraggio della qualità delle voci, i "Festival della qualità" e altre. Naviga nel menu del progetto per conoscerle.
• Abbiamo un sottoprogetto specialistico, il sottoprogetto elicotteri che è focalizzato su quel tipo di aeromobili. Visitalo se sei interessato.
• Abbiamo concordato e continuamente mettiamo a punto una serie di convenzioni di stile da utilizzare per impostare le voci e per il loro contenuto, per utilizzare i template di navigazione, le categorie e altri strumenti che potrai trovare utili.
• Non dimenticare di visitare il Portale Aviazione (e magari di contribuirci).
• Per i distintivi utilizzati dagli appartenenti al progetto, visita la pagina userbox e riconoscimenti.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto e arrivederci quanto prima ! --EH¹⁰¹{posta} 11:42, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ottimo! Di traduzioni possibili ce ne sono tante. Sempre rimanendo sul B-17, se segui all'aviobar la discussione relativa partita oggi, vedrai che dobbiamo creare nel prossimo futuro le cosiddette "voci ancillari", cioè quelle indirizzate dai link rossi attuali nella voce principale. Naturalmente non è necessario tradurre integralmente le biografie dei piloti richiamati o delle operazioni citate, ma bastano degli abbozzi, che però vanno fatti per completezza. Un'altra parte del lavoro sarà tradurre in voci specifiche (in modo più o meno integrale), le voci collegate al B17, tipo la lista delle varianti o dei sopravvissuti... insomma ormai hai acceso l'incendio, potresti dare una mano ad alimentarlo e sperimentare in prima persona il divertimento del lavoro di gruppo Teknopediano (ci sono gioie e dolori, come in ogni sfida intellettuale che si rispetti). :-) A parte il B-17, ci sono tutti gli aerei X richiamati in questa lista bisognosi di "cure". Buon lavoro ! --EH¹⁰¹{posta} 11:42, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

ma credo tu ti debba meritare una

		The Airplane Barnstar
		Congratulazioni ! Alessio Rolleri Io threecharlie ti assegno la Airplane Barnstar per l'esempio di costanza e professionalità nella traduzione/integrazione di una pietra miliare della storia dell'aeronautica mondiale 12-05-2009

		Stella al merito
		Congratulazioni ! Alessio Rolleri Io Pigr8 ti assegno la Stella al merito per il suo grande e lodevole impegno sulla voce Battaglia di Guadalcanal Conferita il 13 giugno 2009

ma seguirai il vaglio, vero? Perchè il prossimo obiettivo è la vetrina, eh? E mica te la vuoi perdere, credo! Ti aspettiamo. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 00:36, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

		The Marine Barnstar
		Congratulazioni ! Alessio Rolleri Io Pigr8 ti assegno la Marine Barnstar Per i brillanti risultati conseguiti nella battaglia di Guadalcanal e in tutte le altre operazioni alle quali hai preso parte conferita il 14 luglio 2009

Adesso hai i riconoscimenti di tutti i tre progetti. Complimenti. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 00:59, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

ricordati che hai ancora degli amici! --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 12:19, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Visto che sei in wikipausa, spero non ti dispiacerà se completo il tuo lavoro! --Mark91it's my world 00:50, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Aa965_rotta.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Fale (msg) 00:43, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo avvisarti che ho proposto per la vetrina la pagina in oggetto che avevi tradotto. --Adert (msg) 10:18, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Alessio Rolleri, la pagina «Lista di razze feline» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 20:39, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Alessio Rolleri, la pagina «Lista di razze feline» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce (msg) 15:09, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, questo è un messaggio automatico: il popup di navigazione è ora attivabile (quasi) esclusivamente attraverso Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Se il tuo popup non funziona più, è in inglese o hai ricevuto un messaggio d'errore dovresti, inoltre, rimuovere dalle tue sottopagine .js la riga con en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js. Qualora permanesse qualche problema (come il messaggio in inglese) esso sarà risolto entro qualche giorno. --MediaWiki message delivery (msg) 22:08, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile Alessio Rolleri, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Bitetto.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:16, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Alessio Rolleri,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, avevo visto il WIP allora non ti avevo avvisato, pensavo stessi sistemando le note. Quando si copiano le note da altra wiki, tipicamente quando si traduce, le note vanno sistemate una a una. Non sono veri e propri errori in genere e occorre avere nelle preferenze una impostazione particolare, questa è parte delle note che si presentavano quando hai tolto il WIP. Non so se vedi anche tu ad ogni modo le ho sistemate in buona parte ma occorre lavorarci ancora. Buon pros !--☼ Windino ☼ [Rec] 23:31, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, hai ragione. Ho fatto un copia incolla e mi sono dimenticato di modificare le note. Le ho sistemate ora. Grazie della segnalazione! Alessio Rolleri (scrivimi) 11:34, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Grazie a te. Spero che il lavoro non sia stato sfinente, c'è tanto bisogno di persone competenti e appassionate, nei progetti astro. Alla prossima :) --☼ Windino ☼ [Rec] 13:32, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

PS: una info e poi non intervengo più. Nel caso ti chiedessi mah, non saprei che voci fare, quali sono richieste etc.. qui c'è l'imbarazzo della scelta. Progetto:Astronomia/DaFare/Link_rossi Si può spaziare da missioni, vettori, moduli, etc...rimanendo in ambito nautico... :p a volte può succedere, che un utente si chieda questa voce che mi appresto a fare è isolata, non la legge nessuno perché poco richiesta o di nicchia.... Sicuramente non ti poni simili domande ma ad ogni modo li si può scegliere a seconda del momento (oggi appassiona tal argomento, domani l'altro etc..). Per capire come le voci richieste sono collegate e/o cercarne una in un gruppo di voci che è già stata fatta (come esempio da seguire) basta cliccare su una voce in rosso e poi nel menu a sinistra Puntano quì. Ciao !--☼ Windino ☼ [Rec] 14:09, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. Alla prima ti ho informato e provato a sistemarle, alla seconda ho messo un avviso, alla terza (e meglio così, vuol dire che stai producendo :)) ti mando questa info. Crea questa pagina

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Alessio_Rolleri/common.css (io non posso, è protetta dalla creazione)

poi mettici questa riga:

.citation-comment {display: inline !important;} /* mostra tutti i messaggi di errore del modulo citazione */

Salva, ti comparirà così. come la mia: Utente:Windino/common.css In tal modo dovresti vedere gli errori in nota che continui a lasciare. Sono veniali sino a un certo punto: si vedono e nelle voci di qualità vanno sistemati, sono tipici di quando si trasferiscono le note da altre wiki: non vengono controllate, sono note vecchie, non più accessibili, incongruenti. Converrai che una vcoce con note falsate non è credibili :) Fammi sapere se hai difficoltà, poi ti dò altri dettagli. --☼ Windino ☼ [Rec] 07:52, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ho effettuato la modifica, in modo da vedere meglio le note errate. Grazie nuovamente per i suggerimenti e per la tua pazienza. Alessio Rolleri (scrivimi) 09:26, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, le vedi le righine rosse? :) perché non ricordo se basta quella pagina. Stasera ti dò l'url della pagina di aiuto dove vengono spiegati gli errori (esempio che vuol dire data arch non corretta, ref già utilizzato etc..). Tieni presente che a volte ti viene segnalato un errore alla nota 7, tu pensi di averla sistemata ma l'errore è invece in una nota precedente, col tempo acquisirai dimestichezza; e chiedi pure ogni volta che hai bisogno.--☼ Windino ☼ [Rec] 13:29, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

	Sulla voce Boeing B-17 Flying Fortress, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Vedi pagina di discussione

--Marcodpat (msg) 11:02, 20 ago 2021 (CEST)[rispondi]

	La voce Boeing B-17 Flying Fortress, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Lo Scaligero 09:04, 25 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao ! Un suggerimento: sarebbe utile un breve rigo introduttivo che dica, esempio, il Delta II è (stato) utilizzato da-per.. . Segue un elenco dei lanci. Tra l'altro nella pagina non c'è alcun rimando alla voce Delta II. Tipicamente penso che le voci lista dovrebbero avere tutte, un minimo di incipit. --☼ Windino ☼ [Rec] 00:13, 29 nov 2022 (CET)[rispondi]

Hai ragione, l'ho inserito nella lista dei lanci del Delta II e anche nella lista dei lanci del Delta IV. Alessio Rolleri (scrivimi) 22:13, 5 dic 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Venus_express.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:31, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Il sito è della NASA ma l'immagine è dell'ESA --ZioNicco (msg) 14:32, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[@ ZioNicco] A riguardo delle informazioni mancanti, l'immagine è stata pubblicata dall'ESA l'8 giugno 2005 [1], sul sito "The Science & Technology website". Qui le condizioni d'uso, che escludono la possibilità di modifiche e l'uso commerciale dell'immagine. Le condizioni d'uso sono state aggiornate nel 2019, quelle generali del sito dell'ESA nel 2017. In queste ultime viene contemplata la possibilità che alcuni file siano pubblicati con licenza libera, ma in tal caso ciò è chiaramente indicato. In assenza di tale indicazione l'ESA conserva il diritto d'autore sull'immagine.

In conclusione, l'immagine è coperta dal diritto d'autore e non può essere mantenuta su Teknopedia, né spostata su Commons.

PS. Scusami Alessio, se scrivo qui, ma stavo per utilizzare la pagina discussione del file, che però sarebbe stata cancellata con il file stesso. --Harlock81 (msg) 00:53, 11 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Genesis_Launch.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:50, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Sc-fem-stardust.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:51, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto che usi spesso la sandbox. Quando hai finito di usarla, oltre a svuotarne il contenuto, sarebbe buona cosa chiederne la cancellazione, in modo tale da ripartire da zero e non conservare inutile cronologia. È sufficiente inserire {{cancella subito|17}} in alto alla sandbox. Grazie per l'attenzione. --Lollo Scrivimi 01:05, 15 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per l'informazione, periodicamente chiederò la cancellazione della sandbox. --Alessio Rolleri (scrivimi) 02:43, 20 gen 2024 (CET)[rispondi]