Discussioni progetto:Comunismo/Archivio 3

Archivio della Casa del Popolo

---

• dic 2006 – gen 2007
• gen 2007 – mar 2011
• mar 2011 – gen 2019
• gen 2019 – dic 2022

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Nella voce Armata Rossa viene riportato il nome esteso "L'Armata Rossa dei Lavoratori e dei Contadini". Non sarebbe più corretto mettere "L'Armata Rossa degli Operai e dei Contadini"? Da quel che so io con Рабоче si intende specificatamente operai. Altri esempi:

• Partito Operaio Socialdemocratico Russo
• Partito Comunista Operaio Russo del Partito Comunista dell'Unione Sovietica--Mhorg (msg) 10:41, 23 gen 2019 (CET)[rispondi]

Noto ora, comunque sì, concordo con la modifica nel frattempo fatta.--Antenor81 (msg) 12:58, 19 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ho eseguito diverse modifiche al testo della voce Partito Comunista (Italia) per smorzare i toni propagandistici e ho sostituito tutte le fonti delle informazioni principali con fonti che non siano collegate al partito stesso. Tutte le parti non fontate sono state eliminate (vedi discussione). Se il lavoro sembra anche a voi completo, sarei per la rimozione del banner sulla neutralità. Sto facendo lo stesso lavoro sulla voce Partito Comunista Italiano (2016), anche se qui sto avendo serie difficoltà a rimediare fonti che non siano collegate al partito. Come ci comportiamo in questo caso? Io poi sarei per rimuovere anche i risultati delle amministrative, ma vedo per esempio che su voci come quella del Partito Democratico (Italia) siano elencati tutti meticolosamente. Secondo me i dati delle amministrative sono enciclopedici solo quando portano all'elezione di qualche politico, che ne pensate? --Mhorg (msg) 11:15, 19 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Sul Partito Comunista (Italia) hai compiuto un buon lavoro!. Riguardo ai risultati elettorali, non mi sembra necessario ragionare sulla loro enciclopedicità, in quanto sono fonti. Se prendi i dati dall'archivio del Viminale, puoi considerarli ufficiali e utilizzarli sempre. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 12:46, 19 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Se non ci sono obiezioni, procederei con la rimozione template P per PC (Italia). Quanto a PCI (2016), sarei per eliminare tutto ciò che non si riesce a fontare o è fontato con i siti collegati al partito, fatta eccezione per sezione Ideologia e tutto ciò che riguarda l'organigramma. Che ne dite? --Mhorg (msg) 22:22, 24 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Quindi, prima di tutto grazie mille per l'ottimo lavoro fatto su PC! Sono favorevole alla rimozione del template P, anche se vorrei un attimo fare chiarezza sul periodo "L'inizio degli attriti tra Marco Rizzo (allora membro del Partito dei Comunisti Italiani, PdCI) e Armando Cossutta e Oliviero Diliberto risale alla guerra del Kosovo, con Rizzo che cercò inutilmente di opporsi all'intervento militare italiano": da come pare qui sembra, prima di tutto, che il PdCI fosse "entusiasta" o attivamente favorevole ai bombardamenti (cosa che non mi risulta) e che ci siano stati scontri in tal senso con Rizzo, di cui non trovo traccia. Inoltre non mi è chiaro in che modo Rizzo avrebbe "provato inutilmente a opporsi", nelle fonti semplicemente si dice fosse contrario ai bombardamenti sulla tv serba e poi che fosse felice la guerra stesse finendo (parlo di 2a e 3a fonte, la 1a è un video di 1h30 che non ho il tempo di vedere, se la risposta sta qui magari ci starebbe un riferimento più puntuale). Diciamo che mi sembra una frase rimasta lì dalla precedente versione propagandistica, non a caso una delle cose più criticate a Rizzo è proprio il supporto al Governo d'Alema, passato che nella sua nuova veste di rivoluzionario tenta di camuffare.

Sul PCI non ho avuto modo di guardare bene la voce, comunque in linea di massima son favorevole a togliere tutto ciò che non è supportabile da fonti terze. Per i risultati non saprei, non apprezzo tanto il fatto che vengano elencati risultati sinceramente abbastanza irrilevanti, tuttavia lasciarli dà un minimo la misura del partito. Combattuto su questo punto. --Ripe (msg) 23:16, 24 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ho cercato in rete ed effettivamente non si trova nulla riguardo questa ipotetica contrapposizione con Cossutta e Diliberto. Sarebbe quindi il caso di rimuoverla, magari se poi si riescono a trovare fonti terze si può sempre reintegrare in futuro. Per quanto riguarda la fonte di Radio Radicale, effettivamente riporta una testimonianza circa l'opposizione all'intervento militare (magari esplicitiamo nella nota il minutaggio?), ma a questo punto è il caso di rimuovere tutto il periodo, avendo perso l'utilità sulla voce. Magari questa parte fontata la spostiamo sulla pagina di Rizzo e cancelliamo quindi l'intero periodo da quella del PC (Italia). --Mhorg (msg) 19:03, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Buonasera a tutti. Vorrei segnalare alcune perplessità circa la voce pugno alzato. La prima riguarda il titolo stesso della voce. Nel testo viene specificato che "pugno chiuso" è una denominazione alternativa, ma a mio avviso dovrebbe essere quella primaria della voce, in quanto enormemente più diffusa di "pugno alzato" e oltretutto più corretta dal punto di vista storico (la voce stessa riporta già ora come in origine il gesto prevedesse che il pugno non fosse "alzato"). In secondo luogo non mi convincono, oltre alla già segnalata pressoché totale assenza di fonti (quelle attualmente presenti sono una sul Cile di Allende, quindi nulla a che vedere con la voce, e l'altra sul peronismo), alcune interpretazioni del significato del gesto. Cito: "Fino alla metà degli anni sessanta il pugno alzato viene usato come saluto, ma con i funerali di Togliatti, 1964, il pugno assume due valenze: durante i funerali viene disteso a simboleggiare la sacralità del momento e torna, in definitiva ad avere un carattere militare, ma durante i cortei e le manifestazioni viene mosso cadenzando lo slogan assumendo un carattere di compattamento dei manifestanti", "Con il tempo il pugno alzato si trasforma da saluto militante in simbolo di lotta adottato dai comunisti" e altre analoghe. Secondo me tali interpretazioni, oltre a non essere attualmente sostenute da fonti, non risultano di immediata comprensione. --Darkcloud2222 (mess.) 19:48, 28 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Se sono senza fonti ci vuole almeno un {{cn}}--Pierpao.lo (listening) 20:00, 28 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Purtroppo come dicevo è tutta la pagina ad essere pressoché priva di fonti, non solo i paragrafi che citavo. Sulla proposta di spostamento invece qualcosa in contrario? --Darkcloud2222 (mess.) 15:34, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Nono concordo. Però aspettiamo un'attimo: per motivi tutti italiani, questo progetto come quello sul fascismo funzionano al contrario, sono meno frequentati delle singole voci. In genere si discute nelle voci e i progetti sono usati per segnalare le singole discussioni. Ma va bene anche il contrario purchè si segnali nella voce come ho fatto io; quindi aspettiamo eventuali pareri contrari--Pierpao.lo (listening) 18:55, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

il pugno è già grammaticamente chiuso, è alzato perchè punta in alto, il simbolo è usato in propaganda, ma anche in videogiochi, sport, e idealismi utopici, deriva dai centri sociali ai tempi dei battibecchi tra naziskin e comunisti, musica oi e hardcore. si ballava, protestava e marciava alle parate (street parade) con il pugno sinistro alzato, per i fascisti e ex nazisti invece si usava tenere la mano destra aperta --Lord-Bamu (msg) 13:27, 1 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Segnalo anche la pagina Festa del lavoro. Già attualmente nella pagina viene citata a più riprese come "Festa dei Lavoratori", ma anche nella stessa discussione della pagina è stato ben due volte richiesto il cambio di titolo (senza ricevere pareri contrari). Se non c'è nulla in contrario quindi procederei allo spostamento a Festa dei Lavoratori. --Darkcloud2222 (mess.) 10:09, 30 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Essendo tra le voci richieste, qualche giorno fa ho creato Partito Laburista Indipendente. Segnalo qui per chiunque volesse contribuire.--Tsu.name (MSG) 15:43, 28 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Lodevole iniziativa--Zibibbo Antonio (msg) 20:58, 28 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Suggerisco di rinominare tutte le voci indicate, aggiungendo l'acronimo di fianco al nome esteso, in quanto spesso si confondono una con l'altra.
Es: Commissariato del popolo per la sicurezza dello Stato => Commissariato del popolo per la sicurezza dello Stato (NKGB)
Commissariato del popolo per gli affari interni => Commissariato del popolo per gli affari interni (NKVD)--Mhorg (msg) 10:37, 13 ago 2019 (CEST)[rispondi]

il punto è che questi organismi sono molto noti con la loro sigla (es. KGB) ma ben poco con il nome per esteso, quindi suggerirei piuttosto una inversione del redirect. Tra l'altro vedo che nelle intitolazioni delle voci in alcuni casi compare il nome in italiano (es. in NKVD) in altre quello in russo (KGB appunto) quindi in ogni caso bisognerebbe uniformare le voci--Zibibbo Antonio (msg) 15:00, 13 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Cari wikicolleghi, ho tradotto una lunghissima voce sulle ingerenze di stampo principalmente anticomunista da parte degli USA a livello internazionale. La voce è stata segnalata per scarsa neutralità. C'è qualcuno interessato all'argomento e che vorrebbe darmi una mano a sistemarla? Clicca qui per la discussione sulla voce. --Mhorg (msg) 10:50, 30 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Segnalo.--Antenor81 (msg) 15:02, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]

Segnalo discussione inerente al progetto.--Janik98 (msg) 19:05, 8 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Saluti. Uno dei casi di incongruenza tra wikies. it.wiki ha Bolscevismo. La en ha en:Bolsheviks che non ha link a it.wiki. Ecco --☼Windino☼ [Rec] 20:10, 25 gen 2020 (CET)[rispondi]

Non potremmo linkare la nostra con la loro? Parliamo praticamente della medesima cosa. Bisognerebbe praticamente ritoccare solo un po' l'incipit o sbaglio? --Mhorg (msg) 20:14, 25 gen 2020 (CET)[rispondi]

Lascio a voi. Talvolta sono casini perché coinvolge wikidata. Ad ogni modo si può anche semplificare (credo) creando un redirect che si colleghi con quelle voci e tale redirect punterà poi alla voce già presente.--☼Windino☼ [Rec] 20:17, 25 gen 2020 (CET)[rispondi]

Segnalo questa discussione sulla eventuale ri-creazione della voce--Zibibbo Antonio (msg) 21:43, 10 feb 2020 (CET)[rispondi]

Cari wikicolleghi, vi segnalo questa discussione su Holodomor e negazione dell'Holodomor. Credo che spesso venga frainteso anche il significato del termine stesso. Ho cercato di dare un contributo, con la speranza un giorno di mettere a posto collettivamente entrambe le voci.--Mhorg (msg) 02:27, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Il festival si è aperto ieri, qualsiasi contributo è bene accetto. --Franz van Lanzee (msg) 17:11, 18 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Compagno di strada» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:35, 7 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Un IP ha effettuato una grossa revisione della voce Rivolta spartachista, qualcuno potrebbe darci un'occhiata?--Janik98 (msg) 20:10, 11 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Abbiamo un vecchio template! :) {{AiutoF}}, però adesso funziona, con un testo nuovo, anche nei progetti; nuovo, ehm, più o meno perchè è lo stesso, sperimentato, di AiutoE, adattato con i link corretti. Fatene buon uso. Per esempio {{aiutoF|Pol Pot}} da:

--Pierpao (listening) 10:45, 30 ago 2020 (CEST)[rispondi]

La pagina «Patria e Costituzione», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 16:51, 6 set 2020 (CEST)[rispondi]

Segnalo discussione inerente al Progetto: Discussioni progetto:Politica#Per una Sinistra Rivoluzionaria.--Janik98 (msg) 22:27, 14 set 2020 (CEST)[rispondi]

	Per la voce Unione Sovietica, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Dimitrij Ermolaj/Димитрий Ермолай (msg) 21:16, 23 set 2020 (CEST)[rispondi]

Salve compagni, sono nuovo nella community di creatori di wikipedia e come al solito la neutralità politica soprattutto negli articoli riguardanti il comunismo e pressoché nulla. per questo motivo vorrei avviare un progetto riguardante la crisi della repubblica popolare polacca ed i suoi motivi. e soprattutto far capire il perché della legge marziale in polonia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 176.58.84.45 (discussioni · contributi) 11:34, 26 ott 2020 (CET).[rispondi]

Sulla voce «Convergenza Socialista» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 14:43, 27 ott 2020 (CET)[rispondi]

ho anche aperto questa discussione.. --SurdusVII (segnami QUA) 14:48, 27 ott 2020 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione --Marcodpat (msg) 19:25, 28 ott 2020 (CET)[rispondi]

La pagina è stata da poco recuperata dallo stato di totale abbandono e dalle malversazioni (potete immaginare di quale matrice) in cui versava. Il concetto di nazionalismo di sinistra è stato strutturato in base alla definizione di Eric Hobsbawm che individuava i movimenti nazionalisti di sinistra in quei movimenti di sinistra non marxisti che si facessero portavoci di istanze di autonomia/indipendenza nazionale coniugate a istanze di avanzamento sociale-civile (e perciò soprattutto movimenti presenti nei paesi coloniali o occupati da potenze estere). Tuttavia non mancano utenti che disconoscono l'autorevolezza di questa definizione, attribuendo la qualifica di partito nazionalista di sinistra anche a partiti comunisti internazionalisti o loro frange socialscioviniste. Io ho fatto notare che per i partiti comunisti operanti in ottica "nazionale" è più opportuno usare il termine patriottismo socialista, e che per i comunisti sciovinisti esiste l'apposita voce Socialsciovinismo invece che Nazionalismo di sinistra. La mia intenzione è riportare la voce Nazionalismo di sinistra al suo contenuto semantico corretto, secondo la definizione di Hobsbawm. --Bacefik (msg) 18:25, 30 ott 2020 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione inerente partito correlato al Progetto: Discussioni progetto:Politica#Partito Comunista Cristiano.--Janik (msg) 20:40, 4 nov 2020 (CET)[rispondi]

Salve, segnalo che l'utente Amarvudol sta operando una revisione completa della voce Genocidio, cercando di risolvere le problematiche che la affliggono da anni. Visto che, ovviamente, la cosa interessa anche questo Progetto, vi segnalo la discussione in corso: Discussione:Genocidio#Revisione della voce 3.--Janik (msg) 17:53, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]

Sì, interessante la questione. Grazie.--Mhorg (msg) 18:08, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Krusciov mentì» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Considerate le tematiche del libro, credo che una vostra eventuale opinione sarebbe molto utile.--Leofbrj (Zì?) 23:28, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Non l'ho ancora letto, non posso esprimermi, mi dispiace.--Mhorg (msg) 23:34, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Mi è capitato di notare questa voce[1] e questo paragrafo[2]. Temo che le voci facciano una sovrapposizione dei termini antisionismo-antisemitismo, magari usando fonti pro-sioniste(?), le quali tendono sempre a riproporre la medesima sovrapposizione per esentare il sionismo da critiche. Per esempio, la voce russa sul complotto mi pare assai più bilanciata. Ipotizzando che durante il periodo staliniano ci sia stata effettivamente una politica antisemita degna di nota, non verrebbe giustificata l'enorme mole di rivoluzionari di origine ebraica che per tutto quel periodo sostennero il regime.--Mhorg (msg) 11:46, 6 mar 2021 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione. Discussione:Partito del Lavoro di Corea#Titolo della voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:01, 17 mar 2021 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Partito del Lavoro d'Austria» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 01:38, 28 mar 2021 (CET)[rispondi]

[@ Janik98] ho aggiornato la voce ma penso che sia il caso di aprire la PdC.. --SurdusVII (segnami qua) 12:19, 28 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Meglio se discutiamo in un solo posto, direi qui: Discussioni progetto:Politica#Dubbio di enciclopedicità per Partito del Lavoro d'Austria--Janik (msg) 14:46, 28 mar 2021 (CEST)[rispondi]

La pagina «Partito del Lavoro d'Austria», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 20:01, 14 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, se vi può interessare è partito il Festival di Teknopedia e la scuola italiana, che durerà per tutto il mese di maggio e che ha come scopo quello di intervenire su voci inerenti al programma scolastico della scuola italiana, per migliorarne la qualità e la fruibilità per gli studenti e gli insegnanti italiani che le consultano. In questa pagina trovate una prima lista di voci da creare o migliorare, tra cui quelle inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti :-) --Lo Scaligero 10:49, 1 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Tendenza Comunista Internazionalista» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 22:02, 3 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Voce da rimuovere quanto prima.--Mhorg (msg) 19:19, 4 giu 2021 (CEST)[rispondi]

La pagina «Tendenza Comunista Internazionalista», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 19:07, 2 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Segnalo discussione: Discussione:Avanguardia operaia#Nuove fonti Libro Volevamo cambiare il mondo.--Janik (msg) 22:22, 13 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Segnalo discussione inerente il Progetto: Discussioni progetto:Storia#Governo Democratico dell'Albania.--Janik (msg) 14:29, 17 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione sulla ri-creazione o meno di una voce sull'anarchico Francesco Mastrogiovanni e sulla sua tragica morte (voce in passato cancellata in immediata). La partecipazione degi utenti interessati al progetto è gradita--Zibibbo Antonio (msg) 16:43, 8 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione su una possibile nuova voce--Zibibbo Antonio (msg) 08:55, 24 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Teknopedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 13:32, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Segnalo discussione. --GryffindorD 23:39, 20 set 2021 (CEST)[rispondi]

segnalo al talk.. --SurdusVII (segnami qua) 12:58, 11 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Partito Socialista del Lavoro di Croazia» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 21:42, 17 ott 2021 (CEST)[rispondi]

La pagina «Rete dei Comunisti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Zibibbo Antonio (msg) 15:52, 31 ott 2021 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione inerente il Progetto: Discussioni progetto:Guerra#Lotta Armata per il Comunismo.--Janik (msg) 23:50, 11 nov 2021 (CET)[rispondi]

segnalo questa bozza Partito Comunista Unito di Turchia, se qualcuno ha tempo e voglia di metterci mano--Zibibbo Antonio (msg) 13:43, 30 dic 2021 (CET)ps ora è stata pubblicata--Zibibbo Antonio (msg) 22:11, 9 gen 2022 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Partito Comunista dei Lavoratori di Spagna» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 00:04, 10 gen 2022 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Sinistra Anticapitalista» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Pagina al momento orfano su partito di nicchia della sinistra extraparlamentare, lontano anni luce dai criteri e con solo fonti interne a supporto. --SilverShadow2 (msg) 09:06, 16 mar 2022 (CET)[rispondi]

D'accordo con te.--Mhorg (msg) 09:09, 16 mar 2022 (CET)[rispondi]

Dubbio segnalato anche al progetto Politica; segnalo anche una precedente PdC risalente al 2016: da allora di potenzialmente rilevante si è avuta solo la partecipazione a Potere al Popolo! alle politiche (salvo poi uscire pochi mesi dopo le elezioni) ma poco altro. --SilverShadow2 (msg) 09:12, 16 mar 2022 (CET)[rispondi]

Si potrebbe unire alla voce del partito precedente, Sinistra Critica, o in una sezione di Franco Turigliatto.--Janik (msg) 22:50, 17 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ho inserito qualche riga sulla partecipazione di SA a Pap! nella pagina di Sinistra Critica; nella pagina di Turigliatto ci sono già riferimenti a riguardo. Nel frattempo ho notato che il nome della pagina è sbagliato e necessiterebbe di un disambiguante (dato che esiste un partito omonimo in Belgio). A questo punto procederei con la PdC per questa pagina, valutando eventualmente di creare il redirect Sinistra Anticapitalista (Italia) diretto alla pagina di Turigliatto. --SilverShadow2 (msg) 18:46, 18 mar 2022 (CET)[rispondi]

La pagina «Studi socialisti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

----Caarl⁹⁵ 21:09, 18 mar 2022 (CET)[rispondi]

La pagina «Sinistra Anticapitalista», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SilverShadow2 (msg) 21:49, 19 mar 2022 (CET)[rispondi]

La pagina «Fronte Operaio Socialista (marxista-leninista)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 02:43, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]

Propongo la creazione di una voce sul Fronte della Gioventù Comunista data la sua rilevanza nell’ambiente studentesco. Redjedi23 (msg) 18:43, 7 mag 2022 (CEST)[rispondi]

mah? puoi fornire qualche fonte (non autoreferenziale) che ne attesti la rilevanza ?--Zibibbo Antonio (msg) 16:17, 8 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Il FGC ha eletto diversi rappresentanti nelle consulte d'Italia, riuscendo anche ad eleggere dei presidenti di consulta (Torino^[1][2][3], Firenze^[4], Reggio Emilia^[5] e Livorno^[6] sono le consulte in cui c'è o c'è stato negli ultimi due anni un presidente del FGC). Anche consulte come quella di Milano^[7] hanno avuto in passato un presidente del FGC.
Il FGC ha anche raccolto le firme per presentarsi in tutte le circoscrizioni alle elezioni del CNSU nel 2019. Inoltre, tralasciando il discorso meramente elettorale, il FGC è stato presente ed ha organizzato numerosi manifestazioni^[8], tanto da ricevere attacchi dalla ministra Lamorgese^[9]. Il FGC ha anche partecipato a diverse occupazioni^[10].
Nel 2020, il FGC ha lanciato la campagna #CubaRespira^[11] riscuotendo un discreto successo, campagna che ha visto anche la partecipazione di personalità come Kento^[12], Principe^[13], Michelangelo Pistoletto^[14], i membri della Banda Bassotti^[15], Murubutu^[16], Carlo Di Francesco^[17] e diversi altri. Io credo che su Teknopedia, sia a sinistra sia a destra, vi siano voci su partiti, organizzazioni e movimenti più irrilevanti, non vedo perché non creare una voce anche sul Fronte della Gioventù Comunista (che invece tanto irrilevante nell’ambito delle organizzazioni studentesche non è). L'organizzazione, inoltre, ha avuto per anni un patto d'azione con il Partito Comunista. Anche la Teknopedia in inglese ha una piccola voce sull'argomento, ed in effetti io ricordo una voce anche qui, evidentemente cancellata. --Redjedi23 (msg) 18:29, 8 mag 2022 (CEST)[rispondi]

• In effetti la pagina è stata cancellata un anno fa con pdc semplificata. Per ricrearla occorre un ampio consenso. Io personalmente sono dubbioso (vedi argomentazioni nella medesima pdc) sentiamo altri pareri (che sia su en.wiki non fa testo, ogni wiki ha regole proprie. Nè vale la regola: "visto che ci sono movimenti meno rilevanti mettiamo anche questo", semmai sarebbe un argomento per chiedere la cancellazione degli altri)--Zibibbo Antonio (msg) 22:10, 8 mag 2022 (CEST) ps ho pingato anche il progetto "Politica"--Zibibbo Antonio (msg) 22:16, 8 mag 2022 (CEST)[rispondi]

  Ti ringrazio per aver pingato Progetto:Politica. Comunque a prescindere dagli altri movimenti, per i motivo di cui parlavo prima ritengo il Fronte un’organizzazione rilevante nel panorama studentesco, ho letto la discussione e personalmente mi trovo in disaccordo con diverse argomentazioni, alcune dette con un certo intento politico in mente (pensare al “la voce non è più enciclopedica perché non stanno più col PC). Siccome Teknopedia deve essere un luogo neutrale in cui ci sono tutte le voci rilevanti e non solo quelle che ci fanno più o meno piacere, e alla luce delle argomentazioni di sopra, chiedo agli utenti di questo progetto di riprendere in considerazione la creazione di una voce a riguardo. --Redjedi23 (msg) 23:40, 8 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Per me va benissimo lasciare un redirect a Partito_Comunista_(Italia)#Organizzazione_giovanile, in quella sezione c'è già tutto quello che serve sapere sull'organizzazione. Mi ero perso la seconda procedura di cancellazione, la cui motivazione di apertura mi risulta alquanto ridicola ("prima era enciclopedica, ora non lo è più"...?!). E sottolineo di essere stato io a metterla in cancellazione la prima volta. --Ripe (msg) 10:20, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Concordo con @Ripepette, quelle motivazioni sono evidentemente recentiste, si può ripristinare il redirect secondo me. Quanto alla ricreazione della voce autonoma invece temo che le fonti portate non bastino: togliendo social network e fonti autoreferenziali, rimangono soltanto il trafiletto nell'articolo su Repubblica e l'articolo dell'Espresso, legato però a uno specifico episodio. Mi sembra davvero troppo poco. ---Friniate^Arengo 12:41, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Io ho messo i social network e le fonti autoreferenziali perché in quegli specifici casi andavano bene (es: vincitori della consulta di Torino, adesione alla campagna #CubaRespira che è una campagna social quindi ho ritenuto i social una fonte sufficiente, considerando anche che vi erano le foto degli artisti coinvolti nei vari post), però è possibile trovare le stesse informazioni anche altrove nel web^[1]. Aggiungo anche la vittoria passata in altre consulte come quella di Latina^[2]. Anche la presenza durante le manifestazioni e contestazioni^[3] è piuttosto documentata, io mi sono limitato a un paio di link, ma cercando su internet se ne trovano anche altri^[4][5][6], sia di manifestazioni organizzate dal FGC^[7] sia di partecipazione ad altre manifestazioni^[8][9][10] con tanto di conferenza stampa^[11]. Ritengo che la presenza nelle consulte e nelle varie manifestazioni non sia irrilevante, siccome in questo discorso c'è da considerare il carattere giovanile dell'organizzazione. Rete degli studenti medi ha fonti simili (oltre a quelle sul campeggio, ma ci sarebbero anche per quanto riguardo il campeggio organizzato dal FGC^[12][13]), per dire. --Redjedi23 (msg) 13:56, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Posto che non si ragiona per analogia, RDS ha anche 14 anni di storia, 10.000 iscritti ed è collegata al maggiore sindacato nazionale. Singole manifestazioni, singole vittorie in consulte provinciali, qualche trafiletto, temo davvero non siano sufficienti, anche perché non è che le informazioni che andrebbero aggiunte al paragrafo sulla voce del PC siano poi molte. Se tra qualche anno avrà raggiunto maggiore rilevanza se ne potrà riparlare. --Friniate^Arengo 22:24, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]

• Voce prematura, concordo che abbia senso ripristinare il Redirect, poi si vedrà se arriveranno altre fonti--Zibibbo Antonio (msg) 13:08, 10 mag 2022 (CEST)[rispondi]
• All'epoca partecipai alla discussione, e personalmente rimango della stessa posizione espressa allora: dubbioso ma possibilista. Nella discussione che si stava tenendo prima che fosse aperta la PdC avevo raccolto alcune fonti circa la diffusione sul territorio nazionale dell'associazione, ma allo stesso tempo osservavo che tali fonti erano quasi esclusivamente interne o provenienti dai siti istituzionali delle CPS o degli atenei, sintomo di scarsa rilevanza, sottolineando anche come le elezioni nelle CPS non prevedano la presentazione di simboli e liste ma siano nominali; uniche fonti esterne di rilevanza significativa erano quelle relative alle manifestazioni nazionali sul numero chiuso a medicina, che avevo riportato. Per quanto riguarda le fonti proposte da [@ Redjedi23] nel corso di questa discussione, ritengo che si possano considerare le fonti 8 e 9 del primo intervento: le altre sono o interne o fonti social; non è inoltre chiaro se la campagna #CubaRespira sia stata effettivamente lancaita dal FGC o se l'associazione vi abbia aderito. Più interessanti sono le fonti del secondo intervento (escludendo la 2), essendo prese da testate nazionali e locali. --SilverShadow2 (msg) 13:25, 12 mag 2022 (CEST)[rispondi]

  La campagna #CubaRespira è stata lanciata dal FGC, è verificabile anche guardando gli articoli di altri partiti/associazioni che vi hanno aderito (alcune non proprio amiche^[1] del FGC). --Redjedi23 (msg) 14:15, 12 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Intanto visto il consenso ho ripristinato il redirect.--Friniate^Arengo 16:00, 12 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa Bozza:Repubblica Sovietica di Sassonia che, così com'è, contiene sicuramente grossolani errori, ma forse se ne può recuperare qualcosa se qualcuno dispone di fonti attendibili sull'argomento--Zibibbo Antonio (msg) 15:40, 23 mag 2022 (CEST)[rispondi]

segnalo la wikitalk per unire la voce in un'altra maggiore.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:28, 18 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Segnalo la discussione sulla talk della voce.--TrinacrianGolem (msg) 17:32, 5 lug 2022 (CEST)[rispondi]

La pagina «Stemmi degli stati socialisti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 16:42, 13 lug 2022 (CEST)[rispondi]

La pagina «Repubblica Sovietica di Sassonia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Zibibbo Antonio (msg) 11:55, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, segnalo questa discussione per chi fosse interessato a lasciare un parere. --WalrusMichele (msg) 20:45, 30 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Segnalo discussione nel progetto politica. --Redjedi23 (msg) 00:29, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Segnalo discussione. --Redjedi23 (msg) 19:18, 19 ago 2022 (CEST)[rispondi]

La pagina «Partito Comunista (Marxista-Leninista) di Panama», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 23:13, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]

La pagina «Partito Comunista di Colombia - Maoista», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 11:05, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

La pagina «Partito Comunista del Nepal (Mashal) (Vaidya)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 23:40, 11 dic 2022 (CET)[rispondi]

La pagina «Partito Comunista dei Lavoratori Giordani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 02:07, 26 dic 2022 (CET)[rispondi]