Discussioni utente:AC94

Gentile AC94, per favore non inserire informazioni promozionali o non enciclopediche su Teknopedia. Per conoscere il significato del termine promozionale su Teknopedia, vedi: pagine promozionali o celebrative. Per conoscere i criteri minimi di enciclopedicità vedi: enciclopedicità. Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti. Per saperne di più, vedi anche Cosa non mettere su Teknopedia. Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata promozionale), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--M/ 18:55, 11 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Nel template FictionTV non vanno inserite informazioni sulle repliche, considerate non enciclopediche anche nel resto della voce, ma solo sulle prime visioni. Grazie dell'attenzione. --Supernino 13:21, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Gentile utente, i contenuti di Teknopedia sono pubblicati secondo la licenza CC-BY-SA che, tra le altre cose, richiede la corretta attribuzione dei contributi apportati dagli utenti tramite lo strumento della cronologia, spostando una pagina con il copia ed incolla queste indispensabili informazioni vanno perse, le tue modifiche sono state pertanto annullate. Per conoscere il modo corretto di procedere vedi Aiuto:Sposta o chiedi aiuto allo sportello informazioni. Grazie.--Яαиzαg 18:41, 1 mag 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, o ti fermi e giustifichi in talk voce gli spostamenti attendendo il dovuto consenso o sarò costretto a bloccare la tua utenza --ignis Fammi un fischio 17:24, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Come Ignlig, e aggiungo un invito a prendere visione di questa discussione al bar del progetto:Televisione. Grazie. --Яαиzαg 23:36, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. In merito allo spostamento da te effettuato giorni fa da La5 a LA 5, ho aperto questa discussione al Bar Catodico. Decisioni del genere non si prendono così arbitrariamente, è necessario ottenere un consenso (vedi Teknopedia:Consenso), ricordatene in futuro. danyele 15:48, 13 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Raitv.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Teknopedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 17:00, 20 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Mi dovresti spiegare il perchè di questo. Non serve annotare ogni singola edizione di Rai 3. --Supermicio (Miao ?) 14:02, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ok. Ma ti dovevi spiegare meglio: non tutti sono romagnoli o emiliani e va specificato per bene. Grazie per la spiegazione e buona sera. --Supermicio (Miao ?) 19:49, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

Anch'io abito in Emilia-Romagna e, nella mia zona Rai 3 TGR Emilia-Romagna è al LCN 3, QVC Replica in che canale lo vedi? Sempre che tu prenda il mux TIMB 3. No perché allora c'è un conflitto fra canali. --Leo Faffy (msg) 16:47, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao AC94, la pagina «LA 6» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Яαиzαg 23:02, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]

Se non è un sito autorizzato non può essere citato così come non vengono citati i siti che trasmettono i canali televisivi in modo non autorizzato. --Wikipegasus (msg) 22:22, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ho esaminato la tua richiesta e - come da diagramma del CONSENSO, ti lascio un po' di tempo per leggere le linee guida e in particolare le raccomandazioni relative alle editwar. Le modifiche che tu hai contestato nella pagina delle richieste erano infatti razionali e motivate, sia nell'oggetto della modifica, sia sulla tua pagina di discussione. --M/ 17:08, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

ciao, hai letto il messaggio qui sopra? al prossimo inserimento del link in voce dovrò metterlo in black list e bloccare la tua utenza. Evita per favore. Grazie --ignis Fammi un fischio 19:00, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

...degne di nota perchè? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:07, 12 nov 2011 (CET)[rispondi]

Dopo il tuo intervento nella mia talk, confermo: non sono informazioni enciclopediche. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:13, 12 nov 2011 (CET)[rispondi]

Quando trovi dei vandalismi evidenti, meglio se annulli le versioni imputate tramite la cronologia della voce, spiegando ciò che fai nell'oggetto della modifica, altrimenti possono restare dei vandalismi residui. Ho fatto un diff con versioni più vecchie e non mi pare siano rimasti altri vandalismi evidenti, ti prego di controllare magari la veridicità dei dati della voce rispetto alle fonti, ciao e grazie.--Shivanarayana (msg) 17:42, 19 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ma nella guida tv il loro nome è comunque seguito dalla sigla HD anche nelle regioni diverse dalla Sardegna --Wikipegasus (msg) 02:39, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]

Discussione:Servizi_televisivi_digitali_terrestri_nazionali_in_Italia#MTV_e_L7.2C_HD_o_no.3F.--Sandro_bt (scrivimi) 01:56, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Nella sezione "Palinsesto" delle voci di reti TV non vanno inserite le repliche, ma solo i programmi originali e le prime visioni (vedi discussione). Credo che non tutte le modifiche di Wikipegasus siano da cancellare... non le ho controllate tutte ma mi pare stesse facendo quel lavoro lì. --Chia.gio (msg) 12:25, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Prendi visione, per favore. Ti ho linkato la discussione in cui si è deciso di non inserire repliche, perché insisti? --Chia.gio (msg) 13:51, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Se nella pagina dello Zechcino d'Oro ci sono info sulle repliche vanno rimosse anche da lì, semplice. Siamo in pochi, non tutti si occupano delle voci di reti TV e ciascuno di noi ha solo una tastiera. Anziché rimettere per l'ennesima volta le repliche nella voce Rai Premium, potresti anche tu correggere quegli stessi errori che mi hai elencato. Spero che tu capisca sta volta e che non ci sia bisogno di aprire una discussione al Progetto. --Chia.gio (msg) 15:07, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Dal tuo messaggio ho visto che non è chiara una cosa: vogliamo cancellare le repliche non le prime visioni. Se è la prima volta che viene mandata in onda in Italia è un conto, ma se è già andata in onda su un altro canale allora è da cancellare. --Chia.gio (msg) 15:16, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Esiste questa linea guida sulla compilazione dei palinsesti di reti televisive, per favore attieniti a quanto scritto in essa. La questione è molto semplice: una prima visione è ritenuta enciclopedica, una replica no . danyele 15:48, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

cortesemente fermati. Ulteriori edit war porteranno al blocco della tua utenza --ignis Fammi un fischio 18:07, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

ti ho bloccato 1 giorno. Al tuo rientro pretendo da te l'impegno a non editare senza consenso. --ignis Fammi un fischio 22:23, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Bhe, le idee sono tutte carine. Poi non so se sono tutte realizzabili: ad esempio quella della personalizzazione mi sembra alquanto difficile, mentre quella del calendario è decisamente fattibile (poi magari ci mettiamo anche i wikilink ai vari giorni e diventa una figata...). Prova ad esplicitare meglio in pagina di discussione della pagina principale e vediamo cosa ne pensano gli altri utenti, poi ne riparliamo. Ciao!--D.B. 21:49, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, quando esegui modifiche di questo tipo devi sempre portare delle fonti in caso contrario la tua modifica può essere annullata da altri utenti.

In questo caso se come motivazioni metti La vita in diretta è trasmessa in SD, anche se va in onda su Rai HD, è upscalata. devi portare fonti per quel che dichiari, se hai dubbi contattami --Ask21 (msg) 11:40, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

più che a me dovresti parlarne con wikipegasus che è l'utente che ha annullato il tuo edit, se vi spiegate tra di voi credo che possiate raggiungere un consenso comune --Ask21 (msg) 18:00, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sei stato segnalato qui. Astieniti dal fare qualsiasi altro contributo finchè è in atto la discussione; anzi, per il bene della tua utenza vieni a discuterne tu stesso --Vale93b Fatti sentire! 22:43, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Gentile AC94,

Teknopedia non è il luogo adatto per attacchi personali. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Teknopedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

Per questo. --Chia.gio (msg) 15:00, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per le scuse, che accetto volentieri.

Riguardo la voce Rai 1, discutiamone pure. Il motivo per cui eviterei la distinzione tra "passato" e "presente" è proprio perché è difficile fare distinzioni del genere che non siano POV. Quando un programma diventa storico esattamente? Ovvio che quelli degli anni '50 e '60 lo siano, ma per quelli più recenti tutto è relativo. Un conto sarebbe distinguere tra "programmi conclusi" e "programmi in corso", quello sì. Le date le ho messe solo perché ci sia almeno un minimo di contestualizzazione, le liste non erano certo in ordine cronologico quando le ho trovate, ora sì (più o meno, almeno con i decenni ci siamo ^^). Se vuoi possiamo aprire una discussione al Progetto:Televisione e sentire altri pareri; come ben sai non ci sono linee guida al riguardo quindi l'unica cosa che possiamo fare è usare il buon senso. Saluti, e buon lavoro :) --Chia.gio (msg) 19:05, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

IMO tra mettere i programmi in corso al fondo o in uno spazio separato non c'è una grande differenza (dal punto di vista della "confusione", vedi ad esempio qui), semmai più sotto-paragrafi ci sono più la struttura della voce risulta sbilanciata. Comunque non sono del tutto contraria, ben inteso. Prima di fare modifiche di massa preferirei parlarne con più utenti per vedere se ci sono preferenze. Se ci mettiamo tutti d'accordo è meglio, nel più fortunato dei casi dal consenso può uscirne fuori uno standard da applicare in tutte le voci. --Chia.gio (msg) 19:58, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: scarsa collaboratività, attacchi personali e reiterata rimozione ingiustificata di contenuti. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di due settimane. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Kōji ^{parla con me} 07:06, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao AC94, la pagina «Bumper pubblicitari RAI» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:40, 18 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ti consiglio caldamente di lasciar perdere: con un blocco di due settimane per i motivi descritti sopra, con una talk che parla da sola in merito ad attacchi personali e capacità di relazionarsi e in più per il fatto che per ben due volte di seguito non sei stato nemmeno capace di creare la pagina di autocandidatura col titolo giusto (a riprova che non hai nemmeno una buona padronanza degli strumenti tecnici), la tua autocandidatura verrebbe annullata subito per palese inadeguatezza. Teknopedia non è un gioco di ruolo e tu allo stato sei molto lontano dai requisiti di eleggibilità richiesti. Buone cose.--L736E^{l'adminalcolico} 17:21, 3 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa ma perché hai fatto questa modifica? Sky Cinema Cult è alla posizione 314 mentre TV2000 alla 142. --Leo Faffy 12:31, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ma la colonna della tabella dice: "Sostituito nella medesima posizione da" e bisogna scrivere i canali che gli hanno rimpiazzati in quella numerazione. Non canali di altre posizioni. --Leo Faffy 14:06, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

Non è superflua. Ne è riprova il fatto che negli anni scorsi non è mai stata cancellata. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:45, 4 set 2012 (CEST)[rispondi]

Mettiti nei panni di chi non sa quando è iniziata la nuova stagione... Per alcuni addirittura la nuova stagione potrebbe non essere ancora iniziata! Fino a due anni fa la nuova stagione iniziava circa a metà settembre... --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:24, 16 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao volevo segnalare che in questa discussione (Teknopedia:Bar/Discussioni/Nuovo partito Bar Discussioni Nuovo Partito), oltre a discutere su Forza Italia e Nuovo Centrodestra ho segnalato la necessità di trattare anche la creazione della voce sul nuovo partito Popolari per l’Italia fondato da Mario Mauro.79.21.81.96 (msg) 19:15, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Questa modifica non è pertinente, in quanto Forza Italia non ha conseguito almeno il 20% nelle ultime elezioni europee, avendo raggiunto il 16,8%, non esprime almeno 200 parlamentari nazionali (ne esprime solo 128 tra camera e senato) né 20 parlamentari europei (ne ha solo 13 nell'europarlamento). Ho quindi annullato la tua modifica. --Radd94 (msg) 15:34, 5 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Nella pagina Template:Partiti politici italiani, ci sono le istruzioni seguite e da seguire per la compilazione del template. Sei pregato di leggerle. Le definizioni di partiti maggiori, medi e minori sono assolutamente convenzionali, interne a wikipedia e senza nessuna pretesa di nessun valore fuori di qui. Siamo liberi (come comunità wikipediana che scrive su un sito privato) di usare tutte le terminologie che riteniamo opportune per divulgare e diffondere le conoscenze. Se rispetti le nostre convenzioni (che sono sempre liberamente modificabili dal consenso della comunità wikipediana), sei il benvenuto. Se non le rispetti, ti preghiamo di non insistere. Grazie, ciao --Gac 15:45, 5 giu 2014 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao AC94, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Coppadelmondosecondaversione.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

-- Vegetable MSG 15:32, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Guarda che non sono solo le foto ad essere protette dal copyright e dal momento che l'autore è la FIFA vorrei capire perchè ritieni che abbia licenza libera-- Vegetable MSG 16:33, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Cosa intendi? Dove c'è sempre stata? Non mi risulta che fosse presente su wikipedia anche prima. Non è inoltre un "semplice" disegno poichè è caricato su molti siti esterni e ha tutte le caratteristiche per poter esssere dichiarato come coperto dal diritto d'autore. Se non mi aiuti a capire intuisco che si deve eliminare il file-- Vegetable MSG 17:25, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao AC94! Grazie per aver caricato File:Coppadelmondosecondaversione.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché copyviol da http://www.campionatodelmondo.com/. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Teknopedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

Guarda che non funziona così, ieri la foto è stata cancellata per copyviol ma non è sufficiente scrivere "opera propria" per rivendicarne la paternità anche perchè è palese che non sia opera tua visto che l'immagine è presente in numerosi altri siti-- Vegetable MSG 15:18, 2 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Prima l'immagine non c'era o era già stata cancellata, infatti se vai a vedere le vecchie versioni della pagina al posto della coppa del mondo si vede un link a file inesistente, quindi direi che il problema se lo sono posto. Poi il fatto che non sia il sito ufficiale della FIFA non c'entra niente, basta che l'immagine sia presente su un sito qualsiasi per essere coperta dai diritti d'autore-- Vegetable MSG 15:37, 2 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Per favore, vale come ultimo avviso: non insistere a caricare l'immagine della coppa. Si tratta di una immagine appena cancellata da Commons e puoi vedere le ragioni qui: l'immagine rappresenta una riproduzione di una scultura il cui copyright spetta alla FIFA e realizzata da Silvio Gazzaniga (artista ancora in vita). Leggi bene WP:CI e per favore non insistere con il caricamento di immagini protette da diritto d'autore. Se non sei sicuro, domanda su WP:SI. Grazie, --DelforT (msg) 15:52, 2 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Gentile AC94,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Teknopedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina L'isola dei famosi, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Ti invito a leggere Teknopedia non è una sfera di cristallo. --Sax123 (msg) 13:51, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

L'uso di tabelle è deprecato, nelle voci di fiction si sono stabilite apposite convenzioni di stile per indicare i personaggi e interpreti: va usato solo l'elenco puntato. --Supernino 15:44, 7 set 2014 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao AC94, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:PCI2016.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 01:19, 6 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Rai Sport 2 HD non è stato chiuso. Sulla piattaforma tivusat continua a trasmettere in minima parte con programmi autonomi e il rimanente palinsesto gli stessi programmi di Rai Sport 1, ma il canale ancora è aperto sul sat nella piattaforma indicata, pertanto è prematuro toglierlo dalla tabella.

Ciao, non va messo un a capo dopo il template d'apertura, grazie. --Adalhard Waffe («…») 16:52, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, vedi WP:recentismo e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Partiti politici. Se dopo le letture hai ancora dei dubbi puoi chiedere un parere in Discussioni_progetto:Politica. Buona serata, --Ripe (msg) 19:31, 18 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ti suggerisco di chiedere un parere al progetto tematico prima di riproporre la voce. Grazie, --Gac 13:47, 23 mar 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Alternativa Popolare.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 23 mar 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:DirezioneItalia.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Gentile AC94,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Cortesemente, leggeresti le pagine di spiegazione che ti sono state ripetutamente linkate (sono i i link blu) prima di caricare altre immagini ? --LukeWiller [Scrivimi] 09:52, 23 ott 2017 (CEST)[rispondi]

ciao, perchè stai forzando come simbolo del M5S il file "Five Star Movement.svg" quando su Wikidata è "Movimento5s.svg"? Puoò essere corretto uno oppure l'altro, ma non puo' avere due simboli diversi. --Skyfall (msg) 17:22, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

il simbolo corretto è il file "Five Star Movement.svg" --17:24, 7 mar 2018 (CET)

OK, scusa, su Wikidata è caricato uno vecchio. Lo vado a modificare direttamente su Wikidata. --Skyfall (msg) 17:29, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, ci vorrà un pochino di tempo in più: in realtà il nuovo simbolo c'è già, assieme ai vecchi (con accanto il loro periodo di validità), ma al momento non capisco perchè la voce su wikipedia stia visualizzando il simbolo vecchio. --Skyfall (msg) 17:39, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

Che sia stato "organo di informazione" del Pd dal 2007 è un conto, ma organo UFFICIALE del partito lo è stato solamente nel 2017: in precedenza, fino alla chiusura, lo era Europa. --84.220.76.155 (msg) 15:08, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, non è così il logo precedente a quello attuale è questo. --Leo Faffy 14:43, 7 lug 2018 (CEST)[rispondi]

allora quel logo era presente fino a pochi giorni fa, poi è stato cancellato. Sarebbe opportuno inserirlo nuovamente. --AC94 (msg) 14:46, 7 lug 2018 (CEST)[rispondi]

--ƒringio · ✉ 13:44, 20 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Non devi darle a me le fonti, vanno messe nella voce. Ma, comunque, quella fonte non va bene: già nelle prime righe dice «Continuano a non esserci conferme ufficiali per quanto riguarda la messa in onda di Un Medico In Famiglia 11.», quindi non c'è nulla di confermato.--ƒringio · ✉ 14:00, 20 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Allo stato attuale, la serie non è in produzione, quindi nel template non può essere indicato che è in produzione.--ƒringio · ✉ 14:30, 20 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Le fonti di cosa? Che non è in produzione? Se una cosa non è in produzione, come faccio a trovare le fonti che dicono esplicitamente "non stiamo producendo niente"?--ƒringio · ✉ 14:40, 20 lug 2018 (CEST)[rispondi]

No, non "abbiamo" cambiato le regole. Quali sarebbero le "altre fiction"?--ƒringio · ✉ 14:46, 20 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, in realtà il protagonista di Don Matteo è, appunto, Don Matteo, gli altri non lo sono e sono enciclopedici solo se su di essi esiste un corredo di fonti esterne all'opera e di una certa autorevolezza. Non essendocene, la voce era da cancellazione, come da linea guida; volendo comunque adottare una soluzione morbida, e tenendo conto del fatto che, per quanto non protagonista, è comunque un personaggio ricorrente, ho mantenuto almeno il redirect. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 18:40, 2 set 2018 (CEST)[rispondi]

No. Protagonista ha un significato chiaro, si tratta di quel personaggio «intorno al quale ruota la trama dell'opera», e nessuno sostiene che la trama della fiction ruota attorno a Giulio Tommasi. Il protagonista di Don Matteo è Don Matteo, e Don Matteo è il protagonista di Don Matteo, lo dice il titolo stesso, lo dice il buon senso, lo dicono le fonti, e c'è anche scritto in entrambe le voci, stiracchiare l'italiano, le fonti, le altre voci e perfino le linee guida non ha senso :) Tra l'altro anche volendo considerare Tommasi il protagonista questo comunque non significa che la voce sia enciclopedica; la condizione è la presenza di fonti esterne e autorevoli, che qui mancano. In questo caso, non essendoci né il ruolo da protagonista né le fonti, la voce sarebbe da cancellazione secca, già il redirect potrebbe essere criticato in quanto troppo permissivo! Ti invito a leggere con attenzione la linea guida che ti ho linkato sopra. Sulle altre voci, evidentemente bisogna procedere anche con quelle, quando ho tempo lo faccio. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:14, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo solo dirti di fare attenzione a ciò che elimini da una voce.--BlackJack92 (msg) 12:39, 22 feb 2019 (CET)[rispondi]

Gentile AC94,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Il GP, ad oggi, non ha contratto per essere corso anche nel 2022. Se sarà firmato in futuro, allora la voce sarà aggiornata nuovamente. --Island92 (msg) 17:55, 18 apr 2021 (CEST)[rispondi]

non capisco queste scelte usate su Teknopedia Italia, ma mi adeguo. Faccio notare ad esempio, che la versione in lingua inglese ha già la voce per il campionato di f1 del 2022, però in Italia non si può crearla. --17:58, 18 apr 2021 (CEST)

Dobbiamo attenerci ai fatti. Quanto alla voce 2022, non tutte le enciclopedia agiscono allo stesso modo.--Island92 (msg) 18:30, 18 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. Esistono delle regole precise - queste - nel compilare una filmografia, pertanto attieniti ad esse. Grazie --— danyele 20:10, 10 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Non credo sia sensato far apparire la partecipazione anche nella 10 stagione andata in onda nel 2016. Nella formattazione è più corretto scrivere 2014, dal 2018. --AC94 (msg) 20:13, 10 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Gentile AC94,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Forza Italia (2013). Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Mtarch11 (msg) 15:19, 30 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Considerare vandalismo una modifica che ha senso mi pare inopportuno. Mara Carfagna ha lasciato Forza Italia e di conseguenza la sua associazione non è più collegata al sopra citato partito. --AC94 (msg) 15:28, 30 lug 2022 (CEST)[rispondi]

--Mannivu · ✉ 23:12, 20 lug 2023 (CEST)[rispondi]