Ciao, non so se importa, ma io ero assolutamente non a conoscenza del testo di cui parli. Piu che altro, considerato che ho tradotto la voce da en.wiki, risultando i due testi simili, dovrebbe essere l'autrice del testo da cui mi si accusa di aver copiato ad essere accusata di plagio.

ciao, ho dato solo oggi seguito ad un nostro scambio di pareri, mettendo in cancellazione il template sui personaggi wicca e neopagani; avendo chiesto il tuo parere, mi sembrava carino avvisarti. buona giornata --Gregorovius (Dite pure) 13:00, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Canusium. Caro Dedda1, sto cercando di fare la scheda latina di Canoscio (Canusium). Sto provando, vediamo se ci riesco. Sono una insegnante di latino, ma anche noi abbiamo i nostri momenti di inceppamento.

Salve, vorrei sapere xchè cancellate di continuo la voce One Peace Organization. La voce creata non è pubblicità, ma semplicemente descrivere una realtà. Se cancellate la voce allora, per ragion di logica, dovreste cancellare anche es. voce Microsoft, mi sbaglio?

Grazie

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da OPO (discussioni · contributi).

Edit: rimuovo. Mi rendo conto che già in passato avevamo avuto uno scambio di mail. Trovato il nome :) (per sapere quale fosse la domanda si veda cronologia) --87.22.170.96 (msg) 18:43, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda71... a dimostrazione che voglio cercar di modificare al meglio la pagina e che non voglio vandalizzarla, ti avviso che proverò a modificare la voce per renderla migliore dando qualche aggiustatina riprendendo, seppur diversamente, qualche cancellazione. Qualora tu non fossi d' accordo, parliamone e vediamo come fare, in caso annulla e dimmi dove ho sbagliato. Non farò più come prima, non riporterò la voce allo stato originario e non ribatterò alle tue modifiche. Comunque non so proprio come far si che l' avviso venga tolto, per molte cose fonti non ce ne sono e non ce ne possono essere. Se magari mi dici precisamente quali parti necessitano per forza di fonti vediamo come fare. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Frank15 (discussioni · contributi).

No vabbè per "ribattere" intendevo quel che facevo prima, cioè cancellare quel che modificavi e ripristinare la situazione precedente XD non ero ancora molto esperto, non riuscivo a leggere i messaggi che mi mandavi XD Comunque molte cose, come dire, "si sanno"... sono cose ovvie per noi pulsanesi insomma... per altre invece posso vedere come fare uhm (ad esempio, per quanto riguarda la storia, il villaggio preistorico e la torre, c' è anche un' immagine a testimonianza degli scavi... e nell' immagine ci sono scritte le date, l' epoca ecc.)

Comunque in linea di massima... siccome quell' avviso non mi piace, rende la pagina imperfetta... dopo che metto qualche fonte posso avvisarti e magari vediamo di toglierlo? Fammi sapere ;) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Frank15 (discussioni · contributi).

--Furriadroxiu (msg) 16:14, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Forse ti sto disturbando un po' troppo però prima di rimodificare la pagina vorrei dirti cosa ho intenzione di fare, in modo da non dover annullare tutto e ricominciare da capo (sono ore che mi studio le tue modifiche rispetto alla mia versione cercando di capire cosa posso fare). Oltre a qualche piccola aggiustatina ad alcune frasi, all' introduzione di qualche fonte e alla reintroduzione di alcune foto e di alcuni link che possono essere utili, vorrei riaggiungere i paragrafi "sicurezza", "collegio elettorale" e "collegamenti". L' ultimo l' ho visto in molte pagine di comuni, i primi 2 invece li ritengo molto utili a livello informativo e comunque non dannosi. Che ne pensi?

P.S.: dopo che avrò modificato la pagina, se c' è qualcos' altro che non ti convince, ti prego di modificare il singolo pezzo e non di annullare l' intera mia modifica, altrimenti mi tocca rifar tutto. A presto!

e dopo una lunga giornata di duro lavoro... ho finito! ho anche adeguato i paragrafi secondo il regolamento della wiki, come mi hai suggerito! spero ti piaccia! non ce la faccio più, sono stanchissimo! :D

ho dimenticato di firmarmi! sono frank15, quello di Pulsano! :D

ho messo 15 fonti, che dici, quell' avviso si può togliere? :D

grazie 1000! si, certo che sta meglio! ti ringrazio per l' aiuto! :D

e pensare che all' inizio ti sarò anche stato molto antipatico :D è che non riuscivo a capire, non volevo essere maleducato :D

Test? Sarà che ho passato mesi di semi-inattività, ma una volta questi erano vandalismi veri e propri. Ci siamo un po' raddolciti nel frattempo? ;-) --Giovanni (Allora?) 17:39, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Mi pareva che sempre nel frattempo avessero creato un template apposta per le rimozioni di testo, ma può darsi semplicemente che me lo sia sognato e basta. :-D Da parte mia conto sempre fino a dieci prima di rollbaccare le rimozioni, ma quando non compaiono spiegazioni sull'oggetto o sulla pagina di discussione vado avanti. Ciao, --Giovanni (Allora?) 17:52, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao ho notato che l'utente Veneziaverticale1 continua a non rispettare le norme di wikipedia annullando i miei salvataggi e i tuoi, la pagina era stata rimessa apposto da me ed da un altro utente perchè ritenuta contenente di errori sintattici e ortografici e non aveva una linguaggio enciclopedico bensì più da una rivista sportiva. l'utente si rifiuta di seguire gli avvertimenti e fa a modo suo, io ho già proposto di bannarlo, non si può fare quello che si vuole su wikipedia. ciao --Valendur ^dimmi 23:47, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, gli utenti k modificavano la mia pagina era mio fratello k nn si intende minimamente di arrapicata,ciò k io invece ne sono in nazionale cn gare a livello mondiale, se vuole li invio il mio link dv puo vedere k ciò k le sto dicendo è vero, io la pagina la stavo facendo e modificando nn aveva errori oppure quelli k aveva gli avrei corretti al + presto, sopratutto quella pagina è stata modificata dal utente valendur mio fratello x dispetti e farsivalere la sua superirità in wikipedia, è una pagina completmente incompleta k mano a mano sto modificando avendo sempre più dati del sottoscritto evgeny vaytsekhovsky sarebe una pagina k fino a questa mattina era a posto finkè l'utente valendur nn si è mx nei casini ,l'avviso e ban dovrebbe esserlo x lui,ma vbb aspetterò i giorni seguenti x tornare al lavoro!!veneziavericale1

Io non ho mai toccato quella pagina ho solo aggiunto avvisi di controllo perchè conteneva molti errori di grammatica italiana e di sintassi, bensì un altro utente è intervenuto a rimettere apposto la pagina secondo le norme di wikipedia rimettendola un attimo in ordine, sistemando gli errori di grammatica e riformulando le frasi in maniera enciclopedica. tuttavia l'utente non capisce che le pagine che vengono create su wikipedia non sono proprie ma sono di tutti e se qualcuno le migliora non si possono annullare i cambiamenti. molti altri utenti si sono lamentati di questo comportamento scorretto e poco adeguato per wikipedia, quindi non sono l'unico. non c'entra niente se nessuno conosce questo tizio in questione, per correggere degli errori di grammatica italiana e riformulare le frasi in maniera enciclopedica, visto che sembravano uscite da una rivista sportiva, non serve minimamente essere un atleta e conoscere queste persone. io sto solo cercando di fargli capire come funziona wikipedia, all'inizio è dura capire come funziona, ma se non si impara e non si accettano gli errori allora ti conviene trovare un altro posto dove scrivere. perfino io sono stato bannato e avvisato più volte ma ho accettato l'errore e ho iniziato a collaborare invece di considerare le pagine che scrivevo mie e annullare qualsiasi altra modifica. questo è tutto, e se l'utente continua per questa strada chiedo il blocco. è servito di lezione anche a me quindi credo che faccia solo che bene. ripeto che questa è un'enciclopedia libera ma rimane sempre un'enciclopedia e per le voci non enciclopediche o scritte in linguaggio da rivista sportiva non c'è spazio: tutti devono e possono collaborare. ciao --Valendur ^dimmi 10:51, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Per quando riguarda la cancellazione delle mie modifiche, non si tratta di dati personale dal momento che lei stessa sceglie di presentarsi in pubblico, e inoltre è stato dichiarato anche da lei quello che ho scritto.

--Paolo Ferla (msg) 09:36, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Guarda qua.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:41, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

ma si può sapere che fastidio ti dava la pagina del PNV? secondo te non è ipotizzabile che ad un nuovo partito serva del tempo per farsi conoscere e votare? non tutti hanno i soldi del pdl per farsi pubblicità la verità è che si tratta di una partito scomodo che spaventa i potenti... questo tipo di censura è veramente inammissibile, e dimostra quanta poca libertà di espressione ci sia veramente su internet e in italia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.38.129.75 (discussioni · contributi).

Non mi dava alcun fastidio, ovviamente. Ma non rientra nei criteri di Teknopedia. --Dedda71 (msg) 17:16, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda71, si è pov, ho eliminato curando anche la forma (per le fonti.. Sono quelle che inserì io tempo addietro :-) ) Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 19:13, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

come mai vengono cancellate certe pagine si e certe no? Allora perchè si permettono che ci siano pagine su altre associazioni o realtà comunque appartenenti al movimento omosessuale italiano? Ci sono realtà di serie A e B? Aspetto una risposta. Saluti, Scope87

Lo sò... infatti (sempre nel n°200) quando Bloch lo va a rimproverare dicendo che indossa "abiti lerci" Dylan gli dice che indossa quegli abiti dalla morte di Lillie, però verso la fine dello stesso fumetto, dopo la morte di Virgil Bloch, Dylan scrive nel suo diario che "per portare il lutto" DELLA MORTE DI VIRGIL indosserà sempre gli stessi vestiti e infatti va a comprare 12 CAPI DELLO STESSO TIPO.

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Oracolo" — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wikivinco (discussioni · contributi).

Ma allora, Magda71, lo vedi che la cosa è reciproca??XDDDD--MapiVanPelt (msg) 22:37, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, avevo visto qualche pagina utente e mi sembrava fosse molto... biografica. Io sono molto inesperto dei meccanismi di wikipedia e mi sto ambientando: ho eliminato ogni riferimento personale. --lozer (msg) 11:01, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, se riesci a cancellare le versioni precedenti è meglio: oltretutto mi vergogno un po, sento un po' preseuntuosetto ad aver scritto una pagina con la storia della mia vita, eheh!

E ti propongo in merito una mia supposizione. Chi vandalizza da diversi giorni voleva proprio ottenere la semi protezione di una pagina che sa benissimo doversi lasciare a disposizione di tutti. In una situazione così imbarazzante non ci vedo molte alternative. Ti comprendo e ti appoggio nella sofferta decisione, sperando che le acque si calmino o che la persona esponga in altre sedi le ragioni del suo disappunto. --Pracchia 78 (scrivi qui) 18:52, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Forse era il caso, che dici? :-))) Ciaoo!! --Roberto Segnali all'Indiano 21:22, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

è possibile semiproteggere la pagina Albin Ekdal ? il calciomercato comincia a fare danno, e fare 200 rollback divebta pesante..--stefanox (msg) 18:42, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille--stefanox (msg) 18:43, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

ho cancellato inserimenti alquanto discutibili che a suo tempo avevi già cancellato sarei anche convinto che anche questi coll esterni [1] ; [2] il primo addirittura "addotta questo politico "!?^ ...., ma siamo all'asilo Maiuccia o su una enciclopedia ?a parte la mai spiritosaggine anch'essa fuori luogo ,ti chiedo un tuo parere ,per non creare flame inutili ...ciao e buon lavoro --nico48 (msg) 23:26, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Senti quella pagina l'hanno già cancellata due volte perchè inserivano roba volgare da quanto c'era scritto io l'ho fatta x due motivi per evitare la ricreazione di questo tipo e perchè alitosi in romano si dice fiatella!! i romani poi si confondono— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.10.91.183 (discussioni · contributi). Bla bla bla io l'ho fatto per evitare ricreazioni della pagina inadeguate e poi quando fai una fotina cosa dici? Pupu?? Dici cis!!! Io non vi capisco si vede che non siete romani!

vaffanculo cos ho fatto adesso??!! mortacci!!!!!!!! vai a cagare stronza!! sto sito fa cagare per colpa tua — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.10.91.183 (discussioni · contributi). è il più consultato ma il 99% delle visite sono x vandalizzare questa merda!!!!!!!! fanculo!!!!!!!!!!!!!!!! e comunque fiatella esiste controlla sul dizionario prima di accusare ingiustamente le persone per bene!! kattiva!!!!! sei un trans te!!!!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.10.91.36 (discussioni · contributi).

sto lavorando al mondo delle teleconferenze su wikipedia, sto cercando di aggiungere pagine che nelle versioni inglese, francesi e spagole ci sono; ma se mi cancelli uba paginba (gotomeeting) dopo pochi minuti mi complichi il lavoro.... promozionale? bah allora togliamo skype, e tutti gli altri servizi, e lasciamo solo le Ong su wikipedia? vabbé scghherzi a parte grazie del suggerimento--Adc99cc33 (msg) 17:10, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi chiedo perchè non avete messo ancora la voce Trenkim,è un rapper che sta diventando abbastanza noto nell'underground italiano, Produzione Oblio/Universal Music. Il suo myspace è www.myspace.com/trenkim. Qui in seguito copio la sua mini-biografia presa direttamente dallo space ufficiale: "Luca Pinna in arte TRENKIM, nasce a Velletri il 14 gennaio 1988, cresce ad Aprilia una cittadina in provincia di Latina. La passione per la musica nasce all'età di 12 anni, quando a dominare la scena Hip hop mondiale c'erano i grandi Eminem & Dr.Dre...mentre le anime di Tupac Shakur e Notorius Big stavano per appartarsi nell'angolo della leggenda... Creando Trenkim ,Luca , vuole spronare la società a ragionare... Varie case discografiche vengono attratte dal ragazzo. Il 14 gennaio 2008 pubblica su internet insieme a Gemi James, il primo lavoro (completamente auto -prodotto in casa) dal titolo:"STRADE SENZA LUCI” Dopo il grande successo del disco, arriva la PRODUZIONI OBLIO una delle più grandi realtà della scena hip hop italiana. Il 20 settembre 2008 Trenkim viene pubblicato nella compilation "DJ –LEAGUE VOLUME 2" un mixtape europeo contenente grandi nomi della scena Hip hop mondiale con il singolo “MILLE FACCE”. Nel febbraio 2009 il rapper esce con un nuovo singolo "MORIRò PRESTO", pezzo ironico che racconta l'arrivo dell'artista nella scena Rap italiana, descrivendosi goffo e impacciato nel ruolo che gli è stato affidato, rendendo gloria ad un modo di fare che lui definisce "paraculo ma con l'indole da bravo ragazzo". Il pezzo inoltre è accompagnato da un video completamente autoprodotto e altrettanto ambiguo, visto le riprese girate con un banalissimo cellulare." Cordiali saluti. Un anonimo fun.

ripristinate le due voci, grazie del chiarimento! mi ha scritto anche l'utente, direi che non ci sono dubbi :) --Al Pereira (msg) 20:56, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, in effetti nella voce cancellata quell'avviso non l'avevo messo io ma era stata direttamente l'utente/autrice della voce a inserirlo meccanicamente. Si tratta di una nuova utente che non è ancora pratica di Teknopedia (tanto che mi ha contattato sull'email privata perché non sapeva come usare le discussioni) e pensava che quell'avviso andasse messo di serie su tutte le voci in attesa che qualcuno le controllasse e non sapendo come gestirlo, ha pensato di ricorrere al copia/incolla da una voce che invece è effettivamente sospetta per copyviol. Ho già spiegato queste cose direttamente all'interessata nella sua pagina di discussione. Ecco spiegato l'arcano :) --L736E^dimmi 09:22, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sono "Giulio". Come hai osato togliermi la licenza per la modifica delle pagine! Cose del genere dovrebbe farle jimmy Wales o come cazzo si chiama, non altri utenti, sennò sarebbe troppo facile, cioè uno mi sta sul culo e gli tolgo la licenza (anche se io non potrei farlo perchè non sono registrato e non so come si fa). Per troppo tempo ho subito angherie dalle altre persone, volevo solo lasciare il mio segno sulla più grande enciclopedia del mondo o smerdare quei blog dove gli adolescenti (quelli sono veri vandali che vanno in giro a scarabocchiare i muri anche di monumenti importanti e a distruggere cartelli e altri elementi urbani, non io!) fanno i fighi, o cancellare delle pagine anchio (come quella di Berlusconi che però è protetta, ma forse se ci si registra si può modificare, spiegamelo tu), aggiungere giocatori forti all'Inter, la mia squadra del cuore ma solo virtualmente, per gioco, mica li ha comprati veramente! o film (altra mia passione) negli anni in cui sono usciti in altri paesi (quello però è vero!) soprattutto del 2007, l'anno in cui quelle angherie non le ho subite. Quindi, per favore ridammi la licenza (se puoi). Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.80.65.13 (discussioni · contributi).

Nella situazione nella quale ti sei trovata con vandali maleducati e cafoni forse ti è sfuggito un mio post non e grave ma visto che si in linea vorrei sapere come la pensi , grazie per quello che hai fatto che fai e che farai ne sono certo senza mai perdere la tranquillità necessaria anche di fronte a certe situazioni come qui e qui ciao e buon lavoro--nico48 (msg) 15:18, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Veramente è stato lui (cit.). --79.36.113.252 (msg) 20:57, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

No problem, tanto per fargli capire che è lui ad aver torto marcio e che se fa la voce grossa è lui a non esser preso sul serio, best regards. --79.36.113.252 (msg) 21:02, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Perdona il disturbo, ma volevo un parere. Non sono ancora ben pratico di certe cose, ma se in una pagina di cancellazione, un utente apre la procedura di votazione senza scrivere nulla oltre al voto, come qui [3] e qui [4], la votazione non va annullata e riportata la cancellazione in semplificata ?--Midnight bird ^{fly with me} 21:00, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sì. --79.36.113.252 (msg) 21:02, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Di niente...Per il futuro, è una cosa che posso fare pure io o ci vuole un amministratore ?--Midnight bird ^{fly with me} 21:14, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie...:-)--Midnight bird ^{fly with me} 21:21, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Salve sono Luca Albero, sono un nuovo utente della Teknopedia e come tale avrei voluto iniziare a contribuire anche io con l'informazione. Ho visto il messaggio lasciatomi da Lei riguardo il mio contributo apparentemente promozionale. Probabilmente citare i servizi a disposizione dei turisti è pubblicità allora dovrebbero essere vietate e quindi cancellate tutte quelle voci che riguardano Trenitalia in quanto trattasi di azienda privata con servizio pubblico così come per mia ignoranza ho citato AMT (che trattasi di azienda municipale trasporti) e Autonoleggio Condorelli (autoservizi adibita al servizio pubblico), sperando ed augurandomi che qualcun'altro aggiungesse tutte le aziende che fornisco servizi al turista per apprezzare le meraviglie del nostro paese. Le scrivo non per polemica ma per capire, La ringrazio anticipatamente un saluto Luca Albero. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luca albero (discussioni · contributi).

Ciao Dedda71 grazie per i chiarimenti, ma io sono un ragazzo che sta facendo il lavoro de autore del libro (che mi ha chiesto il piacere di inserire una voce su wiki) ma a sua volta ha avuto autorizzazione (ma solo vocale) da parte della Lupo Editore, quindi cosa mi consigli di fare? Faccio scrivere una mail dalla Lupo Editore a permissions-itwikimedia.org autorizzando l'uso del materiale che ho inserito nella pagina così che io possa usarlo?

Grazie per le informazioni e scusa per il tempo che ti/vi rubo

Fr hawk

Ciao, oggi ho effettuato un primo monitoraggio di qualità della voce Omofobia, che mi sembra sostanzialmente ben fatta però ci sarebbero alcuni elementi che andrebbero aggiustati, alcuni puramente editoriali (ci sono degli errori di battuta, non tanti però fastidiosi) e uno che riguarda l'ordine dei paragrafi. Per esempio, editorialmente, se si organizzassero le note su due colonne tramite il {{references|2}}, la voce dovrebbe risultare graficamente più "leggera". Quanto ai contenuti, rileggendo la voce, mi sembra che se si mettesse il paragrafo "Etimologia" prima de "Le tre definizioni di omofobia" la voce risulterebbe in qualche modo più comprensibile e lineare e di più agevole lettura (una definizione più accessibile subito prima della "botta" delle definizioni rigorose renderebbe l'impatto più graduale e le definizioni stesse meglio contestualizzate e quindi meglio comprensibili). Essendo la voce protetta, non mi è ovviamente possibile procedere per lo meno alla correzione degli errori di battitura (per le altre due proposte, forse sarebbe più utile discuterne in altra sede). Avreste modo di farlo voi sysop? :) Grazie e buon lavoro.--L736E^dimmi 18:06, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Salve sono Luca Albero, mi scuso se il mio linguaggio sembra essere molto colorito quando tento di scrivere, però si potrebbe avere una certa elasticità da parte di chi come Lei dovrebbe controllare, evidenziando e cancellando solo le parti che non rispecchiano la filosofia di Teknopedia, senza dover eliminare tutto. Se la frase "ed allora perchè non correre a servirsi dei mezzi più moderni ed efficienti per poter ammirare le bellezze che la natura e l'uomo hanno messo a disposizione dei loro turisti" è palesemente promozionale, perchè non eliminare solo questo? Alla luce di ciò è possibile chiedere un ripristino di quanto inserito per un ulteriore almpliamento in tempi successi eliminando la frase citata? Grazie e buona serata Luca Albero.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luca albero (discussioni · contributi).

caro dedda, sono rimasto molto sorpreso del fatto che le mie modifiche che ho fatto a mario mauro siano state considerate un atto di vandalismo. credo proprio che l'atto di vandalismo sia stato l'inserimento di quella voce sulle dichiarazioni sull'omosessualita', si tratta evidentemente di un tentativo di screditare l'immagine dell'onorevole mauro. L'onorevole mauro e' un politico stimato da tutti e la sua biografia non puo' essere ridotta a "dichiarazioni sull'omosessualita". gia' il titolo che hanno conferito e' deviante, perche se leggiamo il contenuto delle dichiarazioni possiamo constatare che non sono opinioni sulll'omosessualita, ma sono opinioni giuridiche su provvedimenti politici. mi sorprende che un canale cosi' importante e prezioso come wikipedia dia spazio a persone che attraverso calunnie e distorsioni vogliono soltanto il male delle persone, dando oltretutto un 'informazione sbagliata agli utenti. La prima vittima è la credibilita' di wikipedia. Spero vivamente di ricevere una risposta e di vedere finalmente e giustamente rimosse le calunnie nei confronti dell'onorevole mauro grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fedo84 (discussioni · contributi).

Ma l'utente non risponde ai messaggi che gli lasciano altri utenti? (o solo indirizzi IP se non sono registrati) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.81.22.187 (discussioni · contributi).

Ciao, la voce che avevi proposto per la cancellazione era in copyviol da qua. Ho cancellato il testo in immediata; buona continuazione ;) --Caulfieldimmi tutto 16:39, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Deddina, non affannarti a bloccare tutti gli IP di quel pazzo furioso... sto bloccando i range. Se vuoi bloccali pure tu. Comunque grazie. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 20:59, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

No, non dai fastidio, è solo per evitarti del levoro inutile... Comunque l'ho notato anche io, poraccio... ma del resto non è il solo a divertirsi in modo tanto stupido. Leggi armatavandalidiwikipedia.myblog.it e fatti due risate alla mia salute e alla facciaccia loro! --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 21:16, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Salve Dedda71, si capisce che sono alle prime armi e non ho letto tutte le indicazioni e le istruzioni. Credo di aver fatto danni, per questo non mi è possibile accedere e provvedere alle modifiche richieste per migliorare la voce. Se potessi riavere l'accesso potrei agevolmente indicare le fonti che, peraltro, avevo già precedentemente indicate ma senza il necessario collegamento col testo. Attendo indicazioni. Grazie. Cordialità, Vittorio

Ciao, ascolta ho messo io quella sezione sui children black night, sono una band che seguo coi miei amici, e io posso dire di essere il loro fan numero uno. Come la pagina era senza senso? assurda? perchè? ogni che scrivo qualcosa su di loro viene subito cancellata. perchè come è possibile? ti prego di rispondermi che mi sembra ridicolo, allora cancellate anche i nomi sulle sezioni a sto punto, così nessuno scrive più "cose strane". non sono iscritto, e non so se leggerò la tua risposta, rispondi a gengiskhanworld@gmail.com, grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.161.29.50 (discussioni · contributi).

Ehilà carissima! Sulla carta sarebbero state meglio le 36 ore però vista la finesse...--Buon lavoro e non prendertela tanto, ce ne sono a valanghe di vandali così purtroppo :/--Turgon The Trooper 13:50, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Oddio in realtà è un 3, probabilmente un piccolo NAT: non lo terrà per più di qualche ora. --79.13.27.171 (msg) 13:53, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, si tratta di Roberto Leydi, se noti non si è preoccupato nemmeno di modificare il soggetto nella voce. --Vipera 13:52, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Per lui. Sbazzone (msg) 13:55, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Posso quindi esprimere la mia opinione in caratteri non in neretto, non evidenziati, come questi con cui scrivo adesso?--Tripactor (msg) 15:11, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto. --L736E^dimmi 15:53, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Dedda71, o non ho fatto niente contro wikipedia ho solo permesso alla enciclopedia LIBERA(sottolineo quest'ultima parola)di espandersi in una categoria povera di voci. Mi dispiace che avete frainteso la mia idea. Comunque è aperta la discussione per la cancellazione di SCM crew puoi esprimere il tuo parere. Da:GEKCO 81 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GEKCO 81 (discussioni · contributi).

Un utente ha aggiunto delle note alla pagina. Una è un link e l'ho verificata, le altre sono riferimenti a libri/pubblicazioni, e non so in questo caso come si fa a verificarli. Per adesso ho tolto il cn, dici che ci sono i presupposti per togliere anche il template F ?--Midnight bird 17:51, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Va bene... :-) Invece, il link con il download gratuito del libro, è accettabile o è considerato promozionale ?--Midnight bird 19:51, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Si è iniziata una discussione sull'enciclopedicità nella pagina di discussione, ho anche contattato Kibira (che aveva messo il template E). Io non sono esperto dei criteri sugli scrittori, quindi volevo avere anche il tuo parere (visto che comunque hai contribuito alla voce). Ciao !--Midnight bird 20:54, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Capisco...Il fatto è che nemmeno io ho le basi per valutare la sua importanza...Mi dispiace perchè l'utente aspetta risposte, ma io non so davvero che dirgli...Quel template E stona molto, e spero che Kibira risponda presto...Eventualmente, sai se c'è qualche utente esperto in scrittori e simili, in modo da chiedere anche il suo parere ? Ciao !--Midnight bird 15:28, 18 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Considerazioni: Un premio letterario, per poco rilevante che sia, rappresenta pur sempre un impegno importante e un modo per promuovere la cultura e la sua diffusione. Montanelli soleva dire che di premi letterari non ve ne sono mai abbastanza mentre troppi sono gli stimoli all'incultura. Certo, alcuni di questi premi diventano talvolta il paravento di illecite operazioni commerciali, ma capita soprattutto con quelli di maggiore rilievo. Basta ricordare le critiche feroci mosse recentemente al premio Strega che, come tanti altri di pari importanza, è oggetto di uno spoils system dove, senza nulla togliere al valore degli autori e delle opere, i grandi editori (i soli a partecipare) si accordano per la vittoria di questo o quel titolo. Ho approfondito quello che avviene con altri premi letterari e in particolare con il Premio L'Autore promosso da Firenze Libri. E' questa un'iniziativa che risale al 1970 (Premio L'Autore). Annuncia il concorso con bando in prima pagina sulle maggiori testate italiane e ad esso partecipano gratuitamente con testi inediti centinaia di autori. Con verbale sottoscritto dai membri della giuria viene deciso il vincitore cui va un riconoscimento in danaro e la pubblicazione dell'opera. In questo non vedo nulla che non sia lodevole e trasparente. E' così che è stato scelto India mistica e misteriosa di Vittorio Russo il quale ha appreso della vittoria del suo libro dalla stampa ("Il Giornale" 16.05.2007). Non so come funziona con altri premi letterari, ma per quello che riguarda il Premio Montecatini (il Setaccio) e Il Convivio le procedure non siano diverse. Se può apparire insignificante menzionare premi letterari poco rilevanti, nulla impedisce di eliminarne la citazione. Ciao con cordialità, Vittorio

Ti ringrazio per gli auguri, vedrò di fare del mio meglio. Buona giornata e buon lavoro! --Jкк^КGB 10:42, 18 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao ! La discussione su Vittorio Russo si è allargata...E' stato espresso un altro dubbio sulla voce (template P), e vorrei anche il tuo parere, almeno su come è scritta la voce, per provare a renderla NPOV. In ogni caso, degli utenti che stanno discutendo, a parte l'autore della voce, gli altri, me compreso, non sono competenti in materia (su nostra stessa ammissione). Quindi, conosci qualche utente esperto di libri, premi, scrittori, ecc a cui rivolgermi ?--Midnight bird 10:19, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

L'utilita' e' che, se uno si sbaglia scrivere (magari dimenticando un punto nell'iniziale del secondo nome), arriva lo stesso alla pagina. Cio' che mi sfugge invece e' a cosa giovi eliminare questi redirect... ^_^ --Mariotto2009 (scrivimi) 16:58, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Capisco le tue motivazioni ma non mi sembra una cosa cosi' assurda aggiungere qualche redirect a Teknopedia... ogni qualvolta ne ho aggiunto uno, e' stato in seguito alla mia errata digitazione d'un nome, trovato magari scritto in modo diverso da quanto trovato su Teknopedia. Ad esempio ho inserito il redirect da Laverenti Beria ‎a a Lavrentij Pavlovič Berija perche' l'ho trovato scritto in quel modo. Comunque, fa' come credi. Ciao ciao--Mariotto2009 (scrivimi) 17:13, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono giusva branca, avevo appena scritto alcune righe su di me. credevo non rientrassero tra quelle vietate, anche perchè - per fortuna - di sconosciuti su wiki ce ne sono veramente tanti... Comunque sia le regole le fate voi e dunque va bene così. Buona giornata. Giusva Branca P.S. immagino che contributi giornalistici (non su di me) locali facciano la medesima fine, dunque non vi farò perder tempo...

Grazie. Cercherò di fare un onesto lavoro. --Xaura (msg) 18:00, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie Debba

Se dovessi avere necessità ti contatterò.

Ciao!

Karmyne

Ciao Dedda :-) Calvé è bloccato infinito, puoi pure sostituire la pagina col template di rito e proteggere... Ciao!! ;-) --Roberto Segnali all'Indiano 19:54, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Il fatto che cancelli vuol dire che ho recepito. E tanto basta. Se cancello, evidentemente non condivide, né ho voglia di replicare. Mostrami la regola, oppure lascia stare. --Barba Nane (msg) 23:54, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

E si... uno dei più bei fumetti mai concepiti. Peccato non si trovi in giro molto facilmente! --Cirrosi epatica_aKaSalento81 01:06, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda. Ieri ho curato un po' la pagina di Silvia Olari, non sono iscritta ma non pensavo ci fossero problemi anche perchè l'ho solo curata e aggiustata nel linguaggio ed ho aggiunto info ufficiali e provenienti anche dal suo myspace. Non ho messo le note perchè da quel punto di vista devo impratichirmi, ma solo stamattina mi sono resa conto che le mie modifiche sono state prese per "vandalismi" quando in rwealtà non è così. Ho messo solo informazioni vere ed ufficiali e dopo il tuo post it (che mi avvisava di non aggiungere dati o nomi di scuole) ho madificato quanto mi avevi detto che non andava ma oggi mi sono resa conto che la pagina è stata bloccata per impedire modifiche. Volevo solo avvisare te e gli altri utenti che la curano, che il mio contributo ha solo buone intenzionie che mira anche a verificare giornalente che non siano scritte notizie non ufficilai e menzognere come quella di secondi singoli inventati di silvia ( e che vi ringrazio cmq per aver cancellato prontamente). Spero che accettiate la mia collaborazione e che riapriate la pagina ad eventuali modifiche. Non voglio lenire in nessu modo la pagina e la mia intenzione non è di fare vandalismo, quindi volevo solo rassicurarvi su questo. Fammi sapere.

Gentile Dedda71

Alla voce Vittorio Russo si legge: Vincitore di premi di scarsa rilevanza. Allora io mi domando: come fa a sapere il vincitore di un riconoscimento letterario (magari informato dalla stampa come scrive del suo caso Vittorio Russo) se il premio che gli viene attribuito è importante o meno ? Dovrebbe forse rispedirlo al mittente con il commento: "Non lo accetto perché è di scarsa importanza e io modestamente vado solo per premi maggiori!!!" A mio modesto avviso ritengo che qualsiasi riconoscimento vada menzionato perché comunque contribuisce al lustro di un opera e a sottolineare i meriti di un autore. Sfido a trovare chi non sarebbe fiero di ricevere un premio letterario (non importa il calibro). Mi permetto di aggiungere che il valore di un opera poi non diminuisce se il premio non ha grande rilevanza. Capita invece, e non sono io a dirlo, che le maggiori perplessità sulla rilevanza dei premi riguardano proprio quelli maggiori. Suggerirei a tal uopo una verifica in internet sul valore e sulla serietà di almeno l'ultimo premio letterario assegnato a VR (Premio L'Autore 2207). Grazie per l'attenzione ed un eventuale riscontro.

Con Rsw non ci si astiene mica dalla lotta ^^ --Vito (msg) 00:02, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Volevo chiedere se non sarebbe meglio partecipare alla discussione prima di apportare modifiche così invasive alla pagina. Molte delle personalità che hai eliminato erano state inserite dopo ampie discussioni con altri utenti. Nuceria5 (msg) 20:36, 21 lug 2009 (CET)[rispondi]

Rivedendo le mie discussioni ho trovato che le personalità da legare a Nocera Inferiore le decidemmo insieme. Perché hai deciso di cambiare? Nuceria5 (msg) 13:30, 1 ago 2009 (CET)[rispondi]

nella mia furia cancellatrice del link avevo tolto tutto :-) Ho rimesso il testo --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 13:50, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

ciao Dedda71.. ho visto che hai cancellato in immediata la voce per C1 ma il signore in questione esiste ... forse era da c4 o forse da mettere in semplificata ... comunque IMO hai fatto bene ! :-))) --Citazione (msg) 15:36, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho spostato questa pagina in questal'altra pagina. Uomodis08 (msg) 17:42, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Si, si, procedi. Grazie. Uomodis08 (msg) 17:44, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Una cosa soltanto, io avevo anche messo una foto satelittare delle mura e le fonti. Le potresti riaggiungere? Uomodis08 (msg) 17:47, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa una cosa, tu li hai tolti e adesso tu li aggiungi le fonti le posso sempre mettere io ma la foto satellitare non riesco più a trovarla, vedi di trovare un modo di ri-mettercela, per favore. Un grazie in anticipo. Uomodis08 (msg) 18:15, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Perdonami, ma l'ho visto solo ora [5]. Grazie ancora...! :-)--Midnight bird 21:34, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Un grande abbraccio anche a te...! Ciao...! :-)--Midnight bird 21:37, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Salve Dedda71, Le chiedo cortesemente i motivi dell'ennesima cancellazione della voce "Vito Giuss Potenza". E' stata in rete per molti mesi e qualcuno ha pure dato una struttura (biografia, premi, collegamenti esterni, ecc). Di colpo cancellata! Non so che pensare! Forse arrendermi all'idea che.............

Grazie

Il diretto interessato — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.62.64.224 (discussioni · contributi).

La pagina era stata cancellata (con procedura ordinaria) già nel 2007. Da allora è stata reinserita più volte e ri-cancellata in immediata proprio per questo motivo. Cfr. Teknopedia:Cancellazioni_immediate. --Dedda71 (msg) 13:26, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda71, sono sisiphone. Come mai hai cancellato "eccelso". Voglio capire in cosa ho sbagliato. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sisiphone (discussioni · contributi).

Sono l'autore di tutte le foto su rometta, come mai hai eliminato i thumb? perchè hai ridotto di dimensione le immagini panoramiche? ora non si capisce niente(non c'era niente di cosi strano ci sono città che hanno una immagine grande del panorama sotto il titolo) Come mai hai eliminato il meccanismo clicca e sfoglia della galleria delle immagini, che recentemente avevo regolato anche nelle dimensioni per avere un anteprima soddisfacente, a quale risoluzione del monitor lavori? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pinodario (discussioni · contributi).

perchè questi cambiamenti? hai anche eliminato delle immagini!

perchè cambiare il sistema: galleria con il sistema clicca e sfoglia anchio non volevo appesantire la voce con troppe immagini e mi sembra un buon metodo per non riempire troppo, certo posso diminuire le dimensioni delle immagini pero guarda ad esempio la voce reggio calabria a cui in parte mi sono ispirat . poi se diminoisci le dimensioni delle immagini lunghe (dei panorami chi guarda cosa vede?) poi perche togliere i titoli alle immagini? sono disposto ricevere suggerimenti, ma un pochino oggi mi sono sentito annullare un lavoro che faccio poco a poco da mesi

senti io quando inserivo le immagini poi provavo anche a visualizzarele a 1024x768 e ad altre risoluzioni, ho pensato anche a chi ula internet explorer, comunque io abito a rometta e le foto larghe penso (almeno quelle che debbano essere visibili) sono stato un po violento ad annullare le tue modifiche e tu giustamente hai fatto lo stesso chene dici di collaborare? tu lo schermop a che risoluzione lo usi ? io ho uno widw e lo uso a 1280x900 e lavoro in funzione di cio anche se faccio altre prove ora devo uscire ciao

comunque anche dopo le tue modifiche la voce non mi pare sia formattata

in ogni caso adesso non ci sono miglioramenti, non piace nemmeno ai miei amici di rometta mi hanno detto. ma che vuole questa? sono spariti link , foto e nel testo non si incontra mai una figura, poi tu non essendo del paese non capisco questo accanimento su un lavoro che è in continua evoluzione. poi chi se ne frega se alcune immagini sono troppo per una voce piccola chi lo vieta? a me sembra che troppo superficialmente e velocemente ti intrufoli nei lavori degli altri ..perche non ti occupi di arricchire il sito di qualche altro comune che sicuramente ne ha più bisogno? non hai creato niente, non hai aggiunto contributi, ha solo eliminato e rimpiccolito... vedi tu..fai come vuoi

anche lanota con piazza cappuccini e la nuova pavimentazione tradale hai tolto!la foto piccola della madonnina! Perchè — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pinodario (discussioni · contributi).

puoi sempre darmi dei suggerimenti ed io faccio delle correzioni senza cancellare link immagini in modo frettoloso .... la persona che ha detto chi è questa è di Rometta Tu di dove sei? Ciao

quale regola non seguo esattamente? Tutto il lavoro che ho fatto è stato quello di usare sistemi ed impaginazioni usati da altre citta o altre voci di wikipedia

cia Dedda, omina è una parola latina plurale e in italiano non è utilizzata. Se su wiki possono entrare le parole latine penso che la regola sia di usare il singolare e quindi omen, come sulla wiki in inglese ... buona giornata!--Citazione (msg) 07:07, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Volevo solo segnalarti questo intervento [6], che però è stato aggiunto in fondo alla lista, quindi presumo passato inosservato. Ciao !--Midnight bird 11:49, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Di niente...! :-) Ciao !--Midnight bird 12:01, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

E' quel genio di vaticanoide, bisogna esser comprensivi, è convinto di cambiare il mondo a colpi di vandalismi, tipico esempio di socialità repressa. --Vito (msg) 13:18, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Se lo conosco quello non cambia ip perché sta scaricando qualche porno, se compare i range s'allargano, non ho problemi a sbatter fuori tutta telecom un pezzetto alla volta, così facendo gli innocenti che si trovano bloccati inizieranno a rivolgersi all'abuse ed il nostro amico avrà quello che gli spetta. --Vito (msg) 13:36, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

--Ergal (msg) 13:25, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

togliere gli aneddoti surapporti con gli studenti mi sembra ottimo. Ho anche dubbi sulla rilevanza di tutta la voce, i professori con qualche incarico istituzionale sono migliaia, aspettiamo altri commenti.--Ergal (msg) 13:32, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Un IP anonimo ha levato il Template (assai condivisibile) da te apposto al lemma Antislamismo. Che si deve fare? Rimetterlo? Non credo sia lecito eliminare un Template del genere, ma non ne sono del tutto sicuro. Ciao. --Cloj 15:08, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

... e' molto enciclopedico come professore di diritto della navigazione, come esponente di movimenti di estrema destra antisemiti, per il ridicolo esperimento del Simec, come divulgatore di rilievo della bufala detta del signoraggio (da tenere distinta dalle teorie economiche del signoraggio) secondo cui i governi dovrebbero stampare direttamente moneta perche' le banche stanno tutte in mano agli ebrei e lavorano per indebitare gli Stati nazionali ed affamare i popoli. Ovviamente le teorie economiche sul signoraggio dicono esattamente il contrario: i governi NON devono stampare moneta perche' la userebbero per ingannare gli investitori, causando iperinflazione a non finire, quindi instabilita' economico-finanziarie e, in ultimo, guerre militari. ^Nbit 03:24, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

ciao dedda71, ti scrivo perché ho appena riscritto da capo a piedi la voce Juzu. Vorrei sapere se ti sembra che possa andare e, nel caso positivo, se pensi sia il caso (se vuoi) di invertire il redirect tra quella voce e Akṣamālā. grazie. --Tonii (msg) 16:37, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

xkè cancelli la mia pag?????

dov'è tutta qst liberta su qst enciclopedia??????? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sansi83 (discussioni · contributi).

ciao dedda71, se gli indiani fossero cinesi sapremmo chi dove e in che giorno fu inventato, purtroppo - o per fortuna - gli indiani sono indiani e le fonti storiche sono quelle che sono... quindi non so quali relazioni vi siano (chi abbia preso da chi) né so se in ambito shaivaita o vaishnuita vi siano altri usi o modalità d'impiego. Però in asia orientale arriva in connessione col buddhismo e non con altre fedi indiane. Tendenzialmente sarei favorevole a tenerle distinte, ovviamente debitamente "cross-quoting" le due voci. Anche perché ci sono anche i rosari e l'equivalente nel mondo islamico: non mi sembra corretto farli rientrare tutti nella stessa voce, li terrei separati per religione d'uso. Ovviamente questa è solo la mia idea.
Per il cambio di voce d'intestazione: non vedo motivo di privilegiare la tradizione giapponese su quella cinese, birmana, thailandese, etc etc. Almeno mettiamo la voce sotto il nome originario, in sanscrito. Non so come sia la procedura in WP al riguardo, per questo ti ho scritto. ciao e ovviamente grazie per il tempo che dedichi. --Tonii (msg) 19:07, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

ah, volevo ringraziarti, poi i giorni passano... scusa il ritardo e grazie! :)--Tonii (msg) 23:50, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Eheh, l'hai surgelato dopo che gli avevmo minacciato l'Antartide... :D Ma sai, qualche volta qualche rara, rariiiiiiiiiissima volta il giallo sortisce il suo effetto inquetante... XD Ma va bene anche la vacanza forzata, non credo che ci sarebbe uscita una nuova Dedda71 da quell'utenza... :D Ciaociao!! --Roberto Segnali all'Indiano 18:13, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, gestisco il sito ufficiale di ferzan ozpetek quindi ho apportato le modifiche e le immagine di riferiemtnoc he sono stato autorizzato a pubblicare sul sito ufficiale. fammi sapere se ci sono problemi! Grazie! Ho dovuto modificare il testo in quanto ozpetek non condivideva alcuni passaggi esistenti. Ho quindi provveduto, citando la fonte, ad aggiornare la biografia con quella ufficiale! Saluti e grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Federicomauro (discussioni · contributi).

Ciao sono Giovanni Mancini. Mi dai una mazo a scrivere questa pagina? http://it.wikipedia.org/wiki/Eddie_Lang_Jazz_Festival

Ho problemi con le citazioni.

Adesso ho visto :-) Non che non ci credessi, il problema non era tanto il senso dell'affermazione quanto la fonte utilizzata e il modo in cui ha inserito il contenuto (in una posizione quasi a caso). Di conseguenza ho poi annullato l'inserimento della categoria, che poi è stata giustamente reinserita. Quindi manca solo la frase: se hai voglia di cercare una fonte diciamo "ufficiale" e di riscriverla meglio, ti ringrazio.. :-D Mettila anche dopo l'incipit o eventualmente in una sezione "Vita privata". Ciao! --ʘSК 14:13, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

A prescindere da ogni considerazione sulla enciclopedicità della voce, a me sembra un ottimo esempio di curriculum vitae. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:49, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Questione di punti di vista: per me un CV resta un CV e quindi da cancellare anche se la voce è titolata Dante Alighieri. Comunque, come scritto nella mia pagina utente, non procederò nè alla rimozione della voce nè ad altre azioni da amministratore. Quanto al reinseimento del template, è la terza volta che lo inserisco, penso che possa bastare così. Buon lavoro su Teknopedia e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:59, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Visto che hai partecipato alla discussione nella mia talk ti segnalo questo mio edit. Ciao.

scusa potrei sapere perchè mi hai cancellato la pagina di mariateresacouture? è pur sempre una griffe italiana presente sul mercato. mesi fa andava in onda sulle reti mediaset la pubblicità e varie donne dello spettacolo vestono MTC. Perchè l'hai cancellata? a questo punto dovresti cancellarne anche altre. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fashion26 (discussioni · contributi).

Non mi ha neppure dato il conflitto... blocco simultaneo! E con le stesse impostazioni poi! XD --Roberto Segnali all'Indiano 21:12, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao potresti darmi un pare su questa pagina? cosi la posso pubblicare... la pagina la trovi qui [7]

grazie e fammi sapere presto! --BlackPanther (msg) 22:07, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

grazie a te dedda :))) ----Anitaduebrocche rotte! 16:16, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non mi pare abbia svolto nulla di noto, se non è immediata per c4 la metto in cancellazione semplificata. Sbazzone (msg) 17:44, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Anzi, è un cancelcopy al momento, se verrà ricreata senza copyviol la metterò in cancellazione. Sbazzone (msg) 18:05, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ok grazie mille per il parere! ora chiedo a qualcun'altro, poi posso pubblicarla senza problemi? non è che me la cancellano e mi ammoniscono? :D

grazie --BlackPanther (msg) 20:07, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

ciao ho visto che avevi già cancellato la pagina ... anche questa nuova versione IMO è molto al limite. Che fare? buona serata --Citazione (msg) 20:34, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

scusa ma potrei sapere il motivo preciso? è abbastanza neutrale come articolo. Mi spieghi il perchè? Fashion26

Grazie mille, avevo scritto anche sulle mie discussioni anche se annusavo che se non ci passa qualcuno per caso potrebbero non leggere per giorni... alemir

Lo sapevo... Ho tradotto questa lista da en.wiki http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_citt%C3%A0_degli_USA_per_popolazione e ho cominciato a riempire i pochi redirect non funzionanti. Ovviamente è la maggioranza funzionante dei redirect ad essere sbagliata, vero?--151.50.154.167 (msg) 17:55, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Visto che tantissimi "Città, Stato" erano già funzionanti nella pagina, ho pensato di aggiungere quella decina mancante. Pensavo cioè che la prassi fosse quella di redirectare "Città, Stato" alla corrispondente pagina originale. L'alternativa è prendere tutti i "Città, Stato" di quella voce e modificarli con il titolo corretto. Ma è un lavoraccio...--151.50.154.167 (msg) 18:03, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ah io non me ne ero accorto che il sistema li corregge. Ma come mai non tutti sono stati coretti? Per es. Anchorage--151.50.154.167 (msg) 18:09, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ma continuo a fare quelli che nella voce sono rossi, oppure per quelli cerco i nomi corretti?--151.50.154.167 (msg) 18:19, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sai che ti dico? Per questi ultimi che sono rimasti cerco i titoli corretti e via. Ciaociao :) --151.50.154.167 (msg) 18:27, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda71, ti ringrazio per il messaggio di benvenuto.

per caso sai se esiste qualche editor per lavorare offline e poi pubblicare su wikipedia? Ho fatto qualche ricerca ma non ho trovato nulla, quindi per evitare di perdere il mio lavoro, scrivo tutto il testo in word (così posso salvare) e poi pubblico man mano applicando le formattazioni di Teknopedia.

A presto, Sys76 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sys76 (discussioni · contributi). visto che ti sei presa la briga di modificarmi la paggina almeno correggi i 2 gol di totti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.37.84.238 (discussioni · contributi).

---

Non so chi ha scritto la frase qui sopra "visto che ti sei presa la briga di modificarmi la paggina almeno correggi i 2 gol di totti" Non ho cancellato nessuna pagina. Ho iniziato a scrivere su una pagina che era vuota, o meglio c'era un messaggio che indicava che la voce era stata cancellata o rimossa. Non so cosa dovrei correggere riguardo a Totti visto che non ho scritto nulla sul calcio... Sys76 --Sys76 (msg) 18:56, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Occhio che i due gol sono più che giusti... Vedi referto ufficiale della UEFA (che organizza la coppa) qui. Ciao! :-) --ʘSК 18:52, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Quando serve modifica pure, invece... te lo permetto XD Ciao, buon patrolling. --ʘSК 18:59, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Invece son lento a rispondere ;) --Vito (msg) 19:57, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non sono assolutamente d'accordo. In ogni caso, se vuoi cancellarla, sei libero di farlo. Permettimi almeno di dire che sono presenti pagine dedicate a stilisti che, probabilmente al pari di mariateresacouture, non hanno inventato nulla di nuovo. Eppure non sono state cancellate.

volevo chiederti un parere. Quando uno ha messo il contenuto dellaa propria sandbox, in una nuova voce la sandbox andrebbe cancellata? Se è così vorrei cancellare sia Utente:Delasale/Sandbox/Francesco Xanto Avelli sia Utente:Delasale/Sandbox/Virgiliotto Calamelli che ormai sono nuove voci. Oltretutto sui motori di ricerca si sovrappongono con le nuove voci e senza gli ampliamenti che faccio sul ns0. Me le cancelleresti per favore. Ciao Dedda e Grazie--Delasale (msg) 09:56, 1 ago 2009 (CEST)P.S. Io le ho già svuotate.[rispondi]

Grazie..ogni tanto guardo le ultime modifiche e mi sembravi on line, tanto non c'era urgenza. E poi ... è la scusa per salutare qualche admin che non sento da un po' e ... che ho piacevolmente incrociato. Un abbraccio a te--Delasale (msg) 11:03, 1 ago 2009 (CEST)P.S. Grazie del consiglio tecnico.[rispondi]

A dare i confetti ai ciuchi si ricevono calci. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.146.146.181 (discussioni · contributi).

Sì, tutto ok. Prove tecniche di trasmissione ;-) ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 14:25, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Tu non sai neppure di cosa parli e non conosci il cinema italiano. Stop. Inutile parlare con chi non sa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.146.146.181 (discussioni · contributi).

Allora. Cancella subito i miei due inserimenti e scrivi tu qualcosa su Batzella, visto che lo giudici un autore porno - horror. Ti scandalizza così tanto la parola porno? Ma dov'è la tua cultura? Nei limiti imposti dala chiesta cattolica? Guarda che io ho scritto libri su Fellini, ma anche su Joe d'Amato... la cultura nonha limiti e non va irreggimnetata in caselle. Odio i beghini, sono stati la rovina del cinema italiano.

Dedda 71,la moralizzatrice! Viva Giovanna D'Arco!

Salve,

chiedo scusa ma necessito di un chiarimento.

Sono Roberto Pierini il curatore della voce in questione in quanto consigliere nazionale di tale categoria e delegato a tale settore; ho visto l'inserimento dell'avviso "Si sospetta che il seguente testo sia una violazione di copyright. Motivo: varie sezioni presenti in vari siti, ma forse si tratta di leggi e/o regolamenti" con tanto di collocazione nella lista delle voci in violazione.

Vorrei sapere le motivazioni di tale segnalazione in quanto tale voce presenta, a cura del sottoscritto per conto del Consiglio Nazionale di tale categoria e quindi voce titolata per ogni citazione e esplicitazione delle caratteristiche della nostra professione, una breve descrizione della categoria e delle modalità di accesso e questo ovviamente contiene necessariamente citazioni delle leggi italiane che la tutelano e la normano (alla stregua di altre categorie similari).

Grazie dell'attenzione. Roberto Pierini --CNPA (msg) 16:23, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho provveduto, erroneamente senza accedere come utente CNPA, a normalizzare le già presenti citazioni a leggi nella forma come previsto da wiki e spero che questo sia sufficente per eliminare l'anomalia. Approfitto del contatto per sapere come comportarmi nel caso di ripetute modifiche della voce da parte di un soggetto con IP variabile, ma sempre della zona di Milano, che ogni settimana asporta due voci di collegamento in maniera immotivata e anche poco logica vista la scarsa rilevanza del punto; io procedo con l'annullo ma la cosa sembra prendere un aspetto che non ho certo voglia di inseguire e inoltre credo che questo non giovi all'aspetto della voce, che come dicevo è puramente rappresentativa e non certo con aspetti polemici tipo "blog". Grazie --CNPA (msg) 17:06, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

per favore puoi dare un'occhiata a questa discussione e se vuoi intervenire per cercare di calmare i termini ... frasi tipo " da presumere della malafede e, come tale, fattore da sanzionare, moralmente e praticamente, nella persona e nell'utente Citazione, sul quale chiedo qui informalmente venga fatto un controllo come presunto sockpuppet e disturbatore" o "Hai scelto invece il modo maggiormente sbagliato e fastidioso (oltre che maligno), danneggiando - non voglio pensare tu lo abbia fatto scientemente - l'enciclopedia. P...Invito anzi la comunità a vigilare, con me, su di te, quale utente - ripeto - potenzialmente pericoloso per il progetto (quello che hai fatto per questa voce lo potresti fare per altre). Comprendi che non è un fatto personale contro di te: il problema è evitare che eventualmente tu possa diventare "il fatto" come dovrei prenderle? grazie e scusa --Citazione (msg) 18:00, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

scusa è saltato il link [[8]] --Citazione (msg) 18:59, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

esatto sono kattivissimo :-)) grazie del parere, ho scritto anche ai 2 coinvolti nella discussione .. che ne dici degli attacchi personali? :-P --Citazione (msg) 19:07, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

no no wikilove :-) ho scritto ai 2 coinvolti per tentare un chiarimento e poi preferisco chiudere tranquillamente. Grazie del parere e scusa il disturbo! --Citazione (msg) 19:14, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

buona domenica! la situazione è più calma dopo una notte leggermente agitata e un inizio divertente [[9]]-) --Citazione (msg) 10:51, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Se togli le fonti poi metti citazione necessaria secondo me non vale. (e non gioco più e metto il brocio).

PS traduzione per i lesionati nel sarcasmo: perché hai contemporaneamente tolto la parte relativa alle fonti e poi aggiunto un citazione necessaria? Grazie.

--Draco "mi piace l'odore del napalm la mattina" Roboter (msg) 20:09, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Perdonami. Stante che, a mio avviso, le tue preferenze estetiche su quale tipo di fonte sia da preferire sono ininfluenti, faccio presente quanto segue.

• nel blog c'è una intervista a Deco in cui afferma che preferisce l'illustrazione ai fumetti. Tale affermazione, prima che venisse tolta da te per motivi che non ho capito e di cui ti ho chiesto le ragioni in discussione, era presente nella voce ed il sito era riportato in quanto fonte di tale affermazione.
• Ti sbagli: nel link riportato c'è l'elenco dei premi e delle pubblicazioni di deco compresa quello del 2004 su cui hai chiesto delucidazioni.
• se trovi fonti migliori saranno benvenute ma, al momento, quelle ci sono quindi, cortesemente, non toglierle di nuovo.
• Il link al sito esterno e quello della fonte sono diversi, se trovi che sia una ripetizione, la cosa è discutibile ma potrebbe essere, al limite va tolto il link esterno non la fonte. Credo di averne spiegato i motivi più sopra.

--Draco "mi piace l'odore del napalm la mattina" Roboter (msg) 20:37, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

che è esattamente ciò che ho fatto (non "a disposizione" ma "che si è riusciti a trovare in un tempo ragionevole", c'è differenza). Se affermi che i blog non sono, a prescindere, fonti autorevoli stai invece esprimendo una tua personale opinione che trovo profondamente sbagliata se usata come legge assoluta. --Draco "mi piace l'odore del napalm la mattina" Roboter (msg) 20:50, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ma no dai! fai cancellare pure [questa http://it.wikipedia.org/wiki/Palermo_di_Santa_Margherita]. per favore!

Non so se hai capito che in questo caso non si valuta il contenuto delle voci .... manca praticamente solo questa... se no la "damnatio memoriae" non è completa, eh!

D

=)

Ciao Dedda71

Ah ah, effettivamente... Leggendo la richiesta di Ginosal sul copyviol non ho poi controllato se fosse da tenere o meno, effettivamente in google libri mi dava meno riscontri di me, quindi cancellata. Gli auguriamo un roseo futuro ma ora è presto. Mare? Non lo vedo da due anni mi pare... E tu che ci fai qui? Riposati anche per me:-)--AnjaManix (msg) 13:39, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

In effetti sono stato anch'io prossimo a cancellare la voce in quanto "bufala" (7 riscontri su google), ma poi con un po' di "mestiere" ho trovato la voce corretta e qualche link. Ma anche se si è salvata, è ancora un abbozzo miserello... Mi aspetto che altri (che so, magari una "siciliana ma non tropppo") la amplino fino a farne una voce vera ;-) Saluti dalla montagna. --Vermondo (msg) 10:48, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Sei in grado di farmi sapere come ripescare la mia nota su LOLA & ANGIOLINA PROJECT per poterla correggere? Grazie

Giuseppe

delasale è abbastanza autorevole no??! :D ----Anitaduebrocche rotte! 18:08, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti che ho trovato questa pagina tra quelle "Da aiutare" da tempo (quasi 2 mesi), e leggendone il contenuto (si fa per dire...) mi sono chiesto come mai non fosse andata in immediata.

Ho dato un'occhiata alla cronologia, scoprendo che la voce si era ridotta in questo modo in seguito ad uno o più copyviol per i quali non era stata regolarmente chiesta la ripulitura.

Leggendo il testo copiato, mi viene il dubbio che il soggetto possa essere enciclopedico, anche se non mi sento di pronunciarmi in quanto il settore è decisamente estraneo a quelli di mio interesse/competenza.

Comunque non so cosa sarebbe il caso di fare. Immediata, dato che la voce allo stato, e da parecchio tempo, consiste solo nel template "Bio" e dei link esterni? O magari ripulire la cronologia e poi mandare in semplificata?

Vedi tu... Io credo che andrò subito a nanna... Ciao! ;) --Sanremofilo (msg) 23:57, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

scusa se ti disturbo ma avrei da chiederti un consiglio. Gemmoterapia è in cancellazione e questo in linea di principio mi spiace, non perché sia un fan sfegatato delle medicine altre, semplicemente adoro le frontiere che si sfilacciano e cercano un approdo scientifico. Ora potrei volendo perorare la causa della donazione della pagina da Airesis, È lunghissima e andrebbe purgata. Pensi sia un'idea da percorrere. Certo non me ne posso occupare io almeno per il momento (un lungo momento se no i cocci di ceramica finisce mi vanno in pezzi!!! Già ho promesso a Gregorovius e Massimop un lavoretto che farò in Agosto e quindi son off limit). Che dici? Dammi il tuo parere per favore--Delasale (msg) 01:30, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok lasciamo andare le cose e ne riparliamo a settembre...buone ferie!! Un abbraccio--Delasale (msg) 08:38, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, io non sto falsificando nulla, sono solo molto incazzato da alcuni revisori o come si chiamano che non prendono atto di quelli che l'osservatorio sta facendo. Se i giovani hanno incominciato a leggere i giornali è grazie all'associazione! Orsettopanda (msg) 12:36, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ciao! visto che non credi al fatto che sia opportuno citare mariateresacouture su wikipedia, in quanto la ritieni sconosciuta, come mi pare di aver capito, ti allego il link in cui puoi verificare il conferimento alla Sig. Pellegrino del premio barocco 2006. http://www.rai.it/dl/raiuno/programmi/ContentItem-5396e209-67f7-4b54-a4bd-9a32ceeb8ab3.html Neppure questa verifica è necessaria???

Perchè è stato espresso il dubbio di enciclopedicità in questa pagina? La sto ampliando, datemi un po' di tempo. Bonovox84 7 agosto 2009, ore 11.12

Io non li considero attacchi personali, li considero legittima difesa. Al limite eccesso di difesa. Cordialmente, Luckyboy (msg) 15:49, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Purtroppo sì, é da ieri che il mio onesto e sincero contributo viene cancellato arbitrariamente da due o tre personaggi e definito pure "ammasso di stupidate, frasi senza senso, eccetera". Forse ho rilanciato un sasso più grosso, ma la prima pietra l'ho subita io. Luckyboy (msg) 15:56, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

sono un ragazzo che ha fatto il programma narconon con mia moglie e trovo vergognosa la vostra descrizione di questo programma vi pregherei di essere onesti e scrivere anche i prodotti che in tutti questi anni sono usciti liberi dalle droghe grazie al programma Narconon

Ignis mi sta usando un po' di violenza sulla pagina di discussione di Paolo Attivissimo. Tu in passato con me ti sei dimostrata gentile (avevo un altro IP). Potresti aiutarmi con questo amministratore un po' prepotente? Grazie. --151.50.186.2 (msg) 19:42, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sai quanto tempo e fatica ci sono voluti per raccogliere tutte le informazioni? Lascia le osterie, scomparse o meno, dove sono! Grazie Sacranoon

Salve! Mi chiamo Gianfranco Padovan e sono presidente di EnergoClub. Ho letto il suo commento sotto "discussione" e vorrei dei chiarimenti o in alternativa sono io a rendermi disponibile a darli. Il mio cell. è xxxxxxxxx.

Gianfranco Padovan

EnergoClub Onlus XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.44.246.46 (discussioni · contributi).

Ok. Tuttavia mi pare opportuno indicare anche le altre presenze in consiglio comunale, almeno come partiti. tieni conto che alle ultime elezioni la lista di maggioranza e quella della Lega sono arrivate ad avere uno scarto inferiore all'1% dei voti (differenza di soli 55 voti). Mi parrebbe corretto segnalare le presenze politiche in consiglio (pur omettendo i nomi). Erlembaldo

cancellata? non si può recuperare? tutta la fatica...

se il testo è simile ad altre fonti, cambio le fonti direttamente. d'altra parte il testo descrittivo è quello...

Gli ho dato l'infinito, era un evidente perditempo. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 18:57, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

${\displaystyle Inserirequilaformula}$

Il mio sarebbe vandalismo ?? non il Tuo che cancella tutto e lascia la pagina vuota ??

CERCA DI ESSERE ONESTA CON TE STESSA SE VUOI CHE NON SI DICA NIENTE DEI MOVIMENTI DEL POTENZIALE UMANO DILLO CON CHIAREZZA

Inserisci qui il testo non formattato

Ciao

mi hai bloccato e non capisco perchè DATO CHE HO SCRITTO SOLO LA VERITA'

Forse a Te non piacciono le verita'?? come fai a scrivere che mi hai bloccato per notizie False ?? come fai ?? SE IL CESNUR CLASSIFICA LA BIODANZA COME MOVIMENTO DAL POTENZIALE UMANO lo sai perchè ?? e quindi poi la DIGOS cioe' i servizi segreti definiscono PsicosettE questi movimenti ??

IO l'ho fatta e Non sai le cose che ho fatto pensando io di essere un DIO ?? di non venire mai punito di infischiarmene sempre delle leggi di prendere in giro tutti LO SAI QUANTE FAMIGLIE STANNO SOFFRENDO PER QUESTA BIODANZA E NON HANNO INFORMAZIONI ESATTE DI COSA E' ?? Non prendiamoci in giro non FACCIAMO COME Marcok CHE DICE CHE ALLORA ANCHE L'AEROBICA PUO' ESSERE UNA PSICOSETTA .....

PROVALA E CERCA DI NON CASCARCI E VEDRAI COSA SARAI CAPACE DI FARE E' COME UNA DROGA TI FA SOTTOVALUTARE I PERICOLI E I CONSIGLI, quelli giusti !!, TE LI DANNO LORO !!!!!

Se vuoi Ti mando delle tesi di laurea che ho reperito nelle universita' italiane per renderti conto di cosa sono questi Movimenti del Potenziale Umano o PSICOSETTE

NON CANCELLARE CIO' CHE FA CHIAREZZA CANCELLA CIO' CHE FA PUBBLICITA' E CHE CONFONDE LE ACQUE E CHE CERCA UNA CERTIFICAZIONE

e COME MAI CANCELLI ANCHE LA PAGINA CON LE SCRITTE SUI MPU Ti da sempre fastidio ?? è meglio una pagina bianca ?? cosi' nessuno sa rientra tra quelle cose " che nessuno deve sapere ??" Spiegamelo invece di cancellare e non mettere le Tue Opinioni o la Tua maniera di vedere le cose INVECE NIENTE VERO E' MEGLIO BLOCCARE UN'UTENTE ?? CIAO UN LAUREATO COME TE !!

Ma LOL! XD --Roberto Segnali all'Indiano 19:11, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ah sì? Vuoi provare l'elefante? :PP XDD --Roberto Segnali all'Indiano 19:13, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ho voluto editare la biografia di urda alice klueger, l'ho fatto, e tu hai cancellato tutto ...non ho capito il perche'.

questa biografia 'e gia nel wikipedia in portoghese ed inglese.... non ho capito che cosa 'e sucesso. sono amica della scrittrice urda alice kluger e lei mi ha autorizzato a mettere la sua biografia su wikipedia.

mi auguro di ricevere una risposta da tua parte.

grazie mille. cintia.de.medeiros

Dal momento che nessuno mi risponde e in base alla cronologia mi sembri l'unico utente "stabile" che frequenti quella pagina, potrei avere una tua opinione riguardo questo? --Vipera 12:23, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda71.Ho letto il tuo commento sulla pagina che ho appena creato. Probabilmente hai ragione, si tratta di informazioni poco rilevanti dal punto di vista enciclopedico. Ti ringrazio per il tuo consiglio.--Mil2707 (msg) 15:19, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per i tuoi consigli. Sai per caso indicarmi come cancellare la pagina che ho appena creato?--Mil2707 (msg) 15:26, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

mi faresti un gran piacere, non ho ancora molta pratica con Teknopedia! grazie mille ancora --Mil2707 (msg) 15:31, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Scusami, mi rendo conto di aver orbato Teknopedia di una voce imprescindibile... la ripristino? :D --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:32, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Gli screenshot non possono essere così palesemente ritagliati, e a meno che lo schermo televisivo in questione non abbia l'altezza più lunga della base... Trovi tutto qui --Merlin89 17:34, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Mi riferisco ovviamente alla parte del "taglio e ridimensionamento in proporzione". --Merlin89 17:36, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Leggi anche qui --Merlin89 17:39, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok! --Merlin89 17:59, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

A scanso di equivoci: il commento qui sotto non l'ho inserito io, è uno che non ha messo il titolo e non ha firmato! :-) --Merlin89 18:04, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho notato che hai provato a cancellare una discussione di Business Development. Non sarebbe stato meglio contattare prima per chiedere spiegazioni? Credo che tu non conosca molto bene l'argomento.Lascio il beneficio del dubbio sull'errore. Capita se si e' inesperti Quello che tu reputi sensa senso, sono, per le persone "di mestiere", nozioni correnti. Prima di prendere decisioni avventate su certi argomenti, cerca di essere piu' preparata o, per lo meno lascia stare le cose come stanno. Se hai dei dubbi o vuoi approfondire, contatta. Le discussioni sono fatte apposta

Roberto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.12.66.240 (discussioni · contributi).

È un piacere essere rotto e riparato. --Pequod76^(talk) 20:08, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Che è successo?--Valerio * 14:58, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

si mi sa che ho capito da solo... l'avevo vista nelle pagine nuove, e stavo apponendo i vari template, mentre qualcuno la cancellava. Quindi l'ho involontariamente ricreata. Figurati che manco so chi è sto Luzzi ^__^!--Valerio * 15:02, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

...per il parere favorevole su Bivona. Colgo l'occasione per invitarti a partecipare al vaglio di Palermo. A presto! --Markos90 (msg) 15:19, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao dedda71, mi sto occupando io di scrivere la biografia di Maurizio Bradaschia ho visto la tua nota e sono concorde sul fatto che sembra un "cv", però com'era fino a ieri andava bene ;) C'è qualcosa che dovrei togliere? Tipo la sezione "galleria fotografica" che ho aggiunto oggi? O la sezione pubblicazioni non c'entra con le "biografie"? O cosa non "funziona" secondo te? Non riesco a capire.

Per fare questa biografia ho preso spunto su come sono strutturate quelle di altri architetti più famosi come Renzo Piano, Mario Botta, F.L. Wright, ecc... e ho creato la bio in oggetto... L'unica szione in più rispetto a quelle citate è quella con le pubblicazioni. Grazie

--Alemir (msg) 19:04, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Purtroppo ho visto che persisti nell'eliminazione della discussione di Business Development. Per semplificarti la vita, ho cancellato anche il link nella voce principale. Capisco l'ignoranza, ma ogni cosa ha un limite, nonostante si usino nick diversi per cancellare per mascherarsi, oltretutto con motivazioni discutibili. Credo, senza supponenza, di avere "voce" in questo settore che , come professione, svolgo da anni. Se ci sono pochi riferimenti e' per il semplice fatto che non si usano canali standard. Argomenti come il brainworking, spiegato in via ristretta da qualcuno, per gente come te e' fantascienza. Credo sia giusto a questo punto che le persone rimangano al livello delle tue conoscenze. e che il "potere di Sysop in wikipedia" ti dia soddifazione.

PS: se vuoi proprio un riferimento della mia pubblicazione come fonte, vai alla biblioteca universitaria di Bologna http://sol.cib.unibo.it:8080/SebinaOpac/Opac e cerca....vedrai che lo trovi

Roberto

Mi spiace, ma vedo che continuiamo a non capirci. La pagina di discussione è stata cancellata da due sysop, per lo stesso motivo: si tratta di una pagina di servizio per discutere su come migliorare la voce, non di una pagina in cui mettere contenuti vari. Se vuoi modificare la voce, intervieni sulla voce (ma, come ho già scritto, utilizzando fonti verificabili ed autorevoli: un testo "non pubblicato perché confidenziale" non rientra nella categoria). Se invce non vuoi contribuire al miglioramento della voce... allora di cosa stiamo parlando? --Dedda71 (msg) 14:43, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Forse secondo me stona la pagina "pubblicazioni" che nelle altre bio non c'è o è citata solo nelle note. Per quanto riguarda progetti e progetti in corso io ho a disposizione il cv (più di 100 pagine) della persona in oggetto e ho inserito in wiki solo i progetti rilevanti e di livello internazionale; a Trieste è riconosciuto come l'architetto contemporaneo più famoso e ho deciso di pubblicarlo in wiki come omaggio per quello che mi ha dato dal punto di vista professionale e umano lungo il mio percorso di studi in ingegneria ;)

Per ora io toglierei "pubblicazioni" e pure l'avviso se sei d'accordo, altrimenti sapresti dire a chi posso rivolgermi per avere un consiglio? Grazie.

--Alemir (msg) 14:52, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, che ne dici se acceleriamo? --Fantasma (msg) 16:10, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Hai perfettamente ragione. Riflettendoci, neanche io sono freddo sulla materia (ma per l'85), ti ringrazio del tuo intervento :-) --Fantasma (msg) 16:21, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

A dopo :-))) --Fantasma (msg) 16:28, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non riesco a capire cosa sia successo in questa pagina, nella quale risulta il template "Cancellazione", nonostante nel menù di ricerca non trovo neppure traccia di una procedura con questo titolo...

Beh, certo saprai come risolvere il problema... A presto! ;) --Sanremofilo (msg) 17:27, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Leggo ora la tua conversazione con l'utente Fantasma... Mi spiace che tu abbia vissuto quei brutti fatti del '92 in modo ancora più brutale della maggior parte dei palermitani onesti (all'epoca, io neppure vivevo qui), che hanno avvertito la tragedia come una "sconfitta" sul piano "socio-politico", più che strettamente "umano"... Chiuso il breve OT, ci si risente! --Sanremofilo (msg) 17:35, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

In questi giorni ci stiamo conflittando spesso.P--Burgundo 17:35, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sono fatto fregare!:-))--Burgundo 18:40, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Si Lavietsu era giusto (c'era anche il wikilink) era l'altra ad essere una bufala, o no? Mah--Burgundo 18:48, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ciao Dedda, che bel tentativo di promozionalità.. anche la voce sull'autore delle musiche Stefano Fonzi è della stessa mano --Citazione (msg) 18:02, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

OT.. mi dispiace per AM... --Citazione (msg) 18:11, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Infatti lo sospettavo... per quello gli ho chiesto di scrivere di più, ma a quanto pare non c'era molto di più da dire :) Io sarei per il blocco se continua a scrivere bufale. --Яαиzαg 18:28, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Assolutamente no. --Яαиzαg 18:29, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Non potrebbe trattarsi del nome della lingua scritto nella lingua stessa? In tal caso sarebbero comunque da cancellare. --Яαиzαg 18:33, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho tolto le "pubblicazioni" (140) e ho lasciato solo una breve sezione "principali publlicazioni" (8) mi sembra pèiù enciclopedico e meno da cv.... ho tolto l'avviso e prx giorni riduco pure la "bibliografi" che mi sembra anche quella forse un po troppo abbondante.... dopo penso che non ci sia altro da aggiungere... che ne dici? grazie dell'aiuto

--Alemir (msg) 18:29, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Teresa19 è mia sorella... non sapevo che collaborassimo alla stessa voce...

sf71177 è mio fratello...abbiamo acquistato questo CD è ci è sembrato straordinario. Così abbiamo iniziato a lavorare alle voci. Se volete controllare, il CD non è più in vendita per cui non vedo come abbiamo potuto fare autopromozione...

Ok, non lo faccio più, anzi quasi quasi mi autosospendo per un mese... va di moda, vero?

--M/ 21:19, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ciao, altri utenti hanno apportato modifiche sostanziali alla pagina stefano fonzi, proposta per la cancellazione. credo che potreste bloccare le votazioni. In ogni caso, per la prossima volta, cercate di far decidere a chi ne capisce qualcosa di musica...Teresa19 (msg)

si ne ha ma gli altri due sono risultati negativi.. li sblocco Lusum scrivi!! 22:12, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

i due utenti che sto sbloccando sono risultati negativi al cu, scusa in un primo momento per distrazione e fretta ( sai la pressione degli altri cu :) ) li ho dati positivi Lusum scrivi!! 22:14, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

sono d'accordo per l'allungamento 5 sp creati in pochi minuti sono un pò troppi Lusum scrivi!! 22:18, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

come cu crearsi 5 utenze dormienti in 5 minuti ed usarne 2 per campagna elettorale non lo vedo bene, visti i precedenti... Lusum scrivi!! 22:36, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa? Ma figurati, fa piacere sapere che è utile (e ovviamente non l'ho fatta da solo, anzi, devo quasi tutto ad altri 2 utenti, di mio c'è giusto l'idea...). Usala quando vuoi e se hai da fare miglioramenti ben vengano! E per te vale lo stesso scritto a Guido circa l'aiuto per le protezioni. :p Ciao, --Ripe (msg) 00:27, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non era per votazione, ma nel log c'era comunque un C7:

20:06, 9 apr 2008 Gregorovius (Discussione | contributi) ha cancellato "De Varda" ‎ ((C7) Pagina già cancellata e reinserita senza valido motivo: il contenuto era: 'L'attività dei "de Varda" nasce in Trentino, agli inizi del 1600. Fu una Famiglia "bene" e insignita per 3 volte del valore Nobiliare già nel 1678.)

Ho presunto che il testo dovesse essere più o meno lo stesso (lo è?) e quindi ho usato lo stesso criterio. Che ne pensi? --Fantasma (msg) 12:44, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

trovata: Teknopedia:Pagine da cancellare/De varda :-) --Fantasma (msg) 13:02, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

c'era il trucco: era probabile che se la ricordasse per averla cancellata lui stesso, quindi ho frugato il suo log ;-) Alla prossima :-) --Fantasma (msg) 13:09, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma ho fatto una fatica porca a scrivere vari paragrafi di analisi sullo stile narrativo di questo scrittore, e tu me li spazzi via in un "amen" sul presupposto che si tratta di un mero "punto di vista"? Ma scherziamo? Ho fatto un'analisi accurata dello stile narrativo dell'autore, e non ho espresso alcun punto di vista, ma semplicemente ciò che emerge dallo studio delle sue opere. A questo punto allora è un punto di vista dire che l'oro è giallo, o che il platano è un albero?

Se in una voce enciclopedica si scrivono quali sono le caratteristiche di una certa opera non mi pare proprio che si indichino "punti di vista", dal momento che chiunque legga quella medesima opera arriverebbe alle medesime conclusioni.

Preciso che non ho scritto valutazioni di carattere soggettivo, o espresso constatazioni che si prestano a diverse interpretazioni.

Alcune osservazioni sono tratte da recensori e critici di questo autore. Peccato che si tratti di documenti cartacei in mio possesso, che devo andare a cercare per poterne citare le fonti. Non bastava inserire il warning "voce a cui mancano le fonti"? Dovevi proprio cancellare tutto? Sono molto contrario a questo modo autoritario e brusco di procedere.

Mi riservo di sollevare la questione anche di fronte ad altri utenti di Teknopedia.

Questo genere di analisi sono presenti in molte altre voci non sottoposte a "tagli" di Teknopedia, nella versione italiana quanto in quelle estere.

Darminor, 2009 08 28 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.227.215.155 (discussioni · contributi).

Ciao! Mi spiace, capisco che sia seccante lavorare ad una voce e vedere vanificato il proprio lavoro. Ma confermo il principio: Teknopedia non è una fonte primaria. Non è il posto giusto per scrivere un'analisi critica di una autore, per quanto l'analisi possa essere corretta o brillante: l'unica cosa che si può fare è inserire i commenti di critici (con le fonti). Ovviamente posso sbagliare: se non ti fidi chiedi pure a qualche utente esperto in cui hai fiducia. --Dedda71 (msg) 22:11, 28 ago 2009 (CEST)

Riguardo a Teknopedia:Pagine da cancellare/Macchie (Castelsantangelo sul Nera), ho provveduto ad avvisare l'autore. Non volevo scavalcarti, mi dispiace, ma è stato più forte di me...! :-( Ciao--Midnight bird 23:10, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Allora tutto ok... :-) Sicuramente sarà da cancellare, ma le voci come quelle mi fanno sempre una tenerezza...Un poco mi dispiace... :-( Ciao !--Midnight bird 23:15, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ti capisco... :-( Comunque, ammiro che hai voluto metterla in cancellazione semplificata, quando un altro admin l'avrebbe cancellata in immediata..., magari non si sa mai che succeda il miracolo... :-) Ciao !--Midnight bird 23:30, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Alla fine un piccolo miracolo c'è stato...Devo ricordarmi di ringraziare Crisarco...! :-) Ciao...!--Midnight bird 20:51, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda! Dopo aver inserito un sito in blacklist dovresti segnalarlo nel log degli inserimenti e delle rimozioni... In questo caso aggiungi:

#Dedda71 20:50, 30 ago 2009, inserito ripetutamente senza valido motivo in alcune voci
\bshinvam\.org

Ciao e buona serata :) !--Marco 27 20:59, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Il rischio esiste, però non sarebbe corretto lasciare la parte della critica al libro, senza quella della risposta da parte dell'autore. Insomma se vale la pena citare le critiche, senza dubbio bisogna parlare anche delle eventuali risposte. Comunque riguardo al fatto che si rischia di far divenire WP un veicolo delle tesi esposte nel libro, i fatti sono due: o si parla delle tesi presenti nel libro, oppure non se ne parla. E se si decide di parlarne (cosa che mi sembra abbastanza scontata, visto che è un saggio) bisogna parlare delle reazioni delle critica? Secondo me sì, visto che è il tipo di libro per il quale si è più interessati al polverone che ha sollevato, che agli effettivi contenuti. Probabilmente la maggior parte dei lettori della voce non ha letto il libro, ma ha sentito parlare di esso, come accadde per i Versetti Satanici o per le vignette su Maometto. In quelle voci la sezione dedicata alle critiche è ampia (sebbene il paragone non è calzantissimo, entrambe hanno avuto risvolti tragici).--Svello89 (msg) 23:15, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Però sicuramente quella parte andrebbe snellita, come minimo nella risposta dell'autore, che occupa più di metà della sezione sull'accoglienza della critica--Svello89 (msg) 23:17, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

È una giusta osservazione, provvedo a modificare il paragrafo sulle critiche perché si capisca che comunque è anche la posizione della Santa Sede. --Veritatem (msg) 00:03, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda, se vuoi intervenire qui, visto che la proposta in fase di cancellazione era tua, ciao e a presto Soprano⁷¹> 01:50, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Capo? Lo vuoi un timbro da Bot? Così almeno non intasi le rc e sparisci dalla mia vista... XDDD Scherzo!!!! :DD Ciao!! --Roberto Segnali all'Indiano 14:37, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]