Discussioni utente:Luciodem

• Archivio discussioni fino al 28 febbraio 2007

Alessio Tulli qualcuno lo ha messo in cancellazione, pensi che sia una voce salvabile? --Freegiampi ccpst 19:07, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

OK, Grazie per l'ampliamento, --Freegiampi ccpst 19:08, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Personalmente ritengo che i redirect non vadano usati per incoraggiare gli errori. Tenendo conto che i motori di ricerca, anche se con pertinenza diverse, agganciano entrambe le diciture e che potrebbe sempre capitare un De Vincenzi eviterei di creare il redirect in questione. Ciao--Madaki 14:57, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Perdonami, sono nuovo, ma non so se sono autorizzato a togliere i template di non corretta formattazione e di proposta di cancellazione che sono presenti alla voce Freno rigenerativo. Come vedi ho cercato di ampliarla. --Fstefani 20:37, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice^28.5 · discorrimi」 20:47, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto che oggi abbiamo lavorato alle stesse voci. Mi ha parlato di te Fausoeu, sarei lieto di collaborare con voi, per quel poco che posso.

A presto. Franco TamTam 21:22, 13 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Lucio, complimenti ho visto che ti sei dato parecchio da fare ultimamente, avrei voluto contribuire alla voce Anfiteatro romano di Teramo che hai scritto, ma non ho trovato niente di nuovo, così non ho combinato molto, giudica tu se vale la pena utilizzare qualcosa: Utente:Franco aq/sandbox4.

Ho cercato di standardizzare la voce Teramo seguendo le indicazioni del Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione; che ne pensi? Si tratterebbe di spostare qualche sezione e di eliminare i titoli di quelle più piccole.

Franco TamTam 23:41, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Complimenti a te per la mole di lavoro che hai fatto inserendo tutte le Frazioni, cercherò di continuare con il template. Franco TamTam 23:06, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Gentile Luciodem,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Carlo Forti paiono copiati da http://www.dm.unito.it/sism/IIIcongresso/sunti.pdf e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Il copyviol era presente in una sola frase, presente dall'inizio della voce, per cui ho dovuto eliminare i tuoi contributi inserendoli però in cronologia. Mau db 02:11, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Occorre sapere quale sarebbe la frase di cui si suppone il copyviol. Molti autori hanno scritto su Carlo Forti e le parole si mescolano tra un autore e il successivo... Tra gli altri vi hanno scritto Raffaele Aurini, seguito da Emiliano Manari e poi Franco Eugeni e Carlo Ruscio. Luciodem 08:18, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Luciodem, grazie di avermi mandato un messaggio: il contributo rimosso, che ha però necessitato la pulitura crono perché presente dal primo edit si riferisce alla pagina 12 del link che ti ho fornito. Al terzo capoverso, c'è una frase una cui parte trovi nella segnalazione del RevertBot che era identica a partire da ""carlo forti, ingegnere..." fino a "... nel 1835", e solo quella ho rimosso (c'era nel paragrafo precedente la stessa identica informazione, tra parentesi, per cui le notizie non sono andate perse). Se hai bisogno di ulteriori delucidazioni chiedi senza problemi. Ciao --Mau db 12:14, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la delucidazione. La frase che hai indicato che avrei dovuto eliminare io mi è sfuggita e giustamente l'hai eliminata tu. Complimenti, hai fatto un bel lavoro. Saluti da Luciodem 17:51, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Immaginavo fosse una svista, visto che il testo era già presente e assolutamente non copyviol. Per questo ho inserito i precedenti edit in cronologia: mi spiace per il mostro giallo in talk ma è la procedura. Grazie a te per il lavoro che svolgi. A presto e buon proseguimento. --Mau db 01:27, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

In effetti il mostro giallo fa proprio impressione a chi lo vede e sembra chi sa quale delitto si sia compiuto... Luciodem 12:55, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ti risulta sta cosa a te? Pandaff ?????? --Freegiampi ccpst 20:36, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ok, Grazie --Freegiampi ccpst 20:25, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Si ci penso io, non so se hai notato che grazie all'abruzzese di adozione Inviaggio, Ignazio Silone è andato in vetrina.....--Freegiampi ccpst 20:34, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Leggo nella Storia dell'Abruzzo che ci sarebbero stati due terremoti, quello della Marsica e quello di Avezzano, che però sapevo essere la stessa cosa...Puoi vedere se si tratta di un refuso? Ciao, Almadannata 18:32, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie, Luciodem, per l'esauriente risposta. Riguardo al tuo desiderio debbo dirti, tuttavia, che non ho molti elementi su quello del 1904, se non qualche irrilevante cenno, rinvenuto solo ora, sul volume di Jetti, Cronache della Marsica; viceversa, sul terremoto del '15, ho in mano sia la coeva raccolta delle leggi e delle disposizioni ministeriali, sia il volume con tutte le opere e squadre dei soccorsi. In base a questi, eventualmente, potrei integrare qualcosina nella relativa voce. Mi riservo comunque di consultare altri volumi, relativamente ai terremoti succedutisi nell'area. Piuttosto sarebbe il caso di verificare se nella Storia dell'Abruzzo non sia il caso di chiarire ulteriormente, poiché, a parte le date diverse, sembra che l'uno, quello del 1904, con il connesso rinvio alla Marsica, coincida con il terremoto di Avezzano. Ciao Almadannata 00:55, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]

thumb|left|120px|Buon Natale. Franco TamTam 21:11, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Lucio, sicuramente le voci vanno unite. Su quale sia il titolo da preferire, non sono sicurissimo: in generale si preferisce il singolare, ma non so quanto sia veramente usato. Magari prova a chiedere al bar di fisica. Ciao --Cruccone (msg) 23:04, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non si possono fare redirect sulle categorie. Purtroppo non funzionano :-(

--Lou Crazy 03:40, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mi sembra funzionare il redirect di cui parli, perchè dalla Categoria Storia dell'Aquila rimanda alla Categoria Storia di L'Aquila come si voleva ottenere. Saluti da Luciodem 15:07, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sei sicuro che funzioni? Non ti pare che l'unico "membro" di quella categoria sia un po' strano? Hai creato un loop! --Lou Crazy 01:22, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Putroppo seguito a non capire cosa non funzioni. Va a finire che ho inventato una cosa nuova... Luciodem 19:11, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

La categoria Categoria:Storia di L'Aquila, in teoria, al momento dovrebbe avere un solo membro, e cioe` Storia dell'Aquila. Questa voce, pero`, non e` stata inserita in Categoria:Storia di L'Aquila, che e` una vera categoria, ma in Categoria:Storia dell'Aquila. Quindi uno potrebbe vedere questa voce solo andando su Categoria:Storia dell'Aquila, ma se vai su quella pagina vieni rediretto su Categoria:Storia di L'Aquila che NON ha membri. L'unico modo per vedere i membri di Categoria:Storia di L'Aquila e` andare a questo indirizzo.

In compenso, la Categoria:Storia di L'Aquila contiene una sottocategoria, che e` Categoria:Storia dell'Aquila. Infatti, nella pagina su Categoria:Storia di L'Aquila e` indicata la sottocategoria Categoria:Storia dell'Aquila con prima un bel + per espanderla. Peccato che non ci sia nulla da espandere. Ma se clicchi sulla sottocategoria torni alla categoria principale.

Se ritieni che questa spiegazione sia incasinata, e` perche` la situazione si e` molto incasinata. Tu non ti accorgi del casino perche` l'unica voce nella categoria si chiama proprio come la sottocategoria che non dovrebbe esserci. Segui i link e capirai.

Per rendere ancor piu` evidente il casino, ho aggiunto la voce Braccio da Montone alla categoria Categoria:Storia dell'Aquila. Vedi che comunque non si vede? (spero che nel frattempo nessuno "ripari" il link alla categoria da quella voce).

Morale: i redirect fra categorie non si possono fare. Non funzionano come si vorrebbe. Scegliamo un nome UNICO per la categoria e risolviamo. Propongo: Categoria:Storia Aquilana e tagliamo la testa al toro. Facciamolo ora che la categoria e` ancora vuota.

--Lou Crazy 04:37, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

È vero i redirect fra categorie non funzionano e secondo me è un limite. Bisognrerebbe proporre la discussione sull'attivazione in Teknopedia di redirect fra categorie ma francamente non mi appassionano le discussioni e cerco di evitarle. Storia Aquilana? Il problema è che non è assonante con le categorie già create per altri capoluoghi di provincia. Esiste ad esempio la Categoria:Storia di Teramo e non la Categoria:Storia Teramana; la Categoria:Storia di Ascoli Piceno e non la Categoria:Storia Ascolana e via di seguito. Il redirect lo avevo creato proprio perchè i puristi della lingua si aspettano di trovare la Categoria:Storia di L'Aquila e non la Categoria:Storia dell'Aquila. Storia Aquilana esce fuori dalle aspettative. A questo punto non so cosa decidere, ma condivido in pieno la tua proposta di decidere prima possibile ed eliminare i doppioni. Vogliamo chiedere a Utente:Faustoeu? Saluti e stima da Luciodem 20:54, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Per farlo occorrerebbe modificare il software, e non e` banale. Quale sarebbe il vantaggio che se ne otterrebbe? In ogni caso, nelle singole voci, sarebbe sempre preferibile mettere il riferimento alla categoria "vera" e non al redirect.

Sono d'accordo sul discorso dell'assonanza... ma mi sembra il male minore. Proponi la discussione al Progetto:Abruzzo?

A proposito di puristi, temo che ultimamente la Crusca si stia orientando su "dell'Aquila". :-(

--Lou Crazy 05:03, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

La Crusca in effetti "consiglia" nelle ultime righe (ma è un consiglio) dell'Aquila anzichè di L'Aquila o de L'Aquila nello scrivere corrente. Accetto ben volentieri la tua osservazione e se ciò può essere stato sufficiente per togliere ogni dubbio sul fatto che in una categoria ben ci stia dell'Aquila si proceda nei lavori. Luciodem 09:55, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

La Crusca, purtroppo, si limita sempre a "consigliare" e non "prescrive" mai. Continuo a ritenere "Storia Aquilana" una forma preferibile, perche` non scatena guerre di religione...

--Lou Crazy 19:01, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Luciodem. Ti scrivo reindirizzato da Nataledinome per un consulto su due voci di località abruzzesi. Una simpatica segnalazione di un anonimo segnalava la possibilità che la mappa della voce Prati di Tivo non fosse corretta (e, di conseguenza, anche quella di Pietracamela). Ad un primo controllo sembrerebbe che le località non siano precisamente dove è segnato il punto rosso sulla mappa: ho quindi apposto il template {{C}} su entrambe le voci. Puoi verificare che siano esatte, visto che sei più competente del sottoscritto? Così si possono togliere quei due template da me apposti e, nel caso li avessi messi per errore, mi scuso anticipatamente. Un saluto --Mau db 12:53, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Beh, direi che puoi guardare il Progetto:Biografie per capire come funziona. In sintesi: le voci sui bibliotecari hanno (presumo) la categoria Categoria:Bibliotecari italiani ed appaiono quindi nella categoria. Alcune voci (alcune, ma probabilmente non tutte) hanno anche il template:Bio che contiene alcuni dati essenziali della biografia in forma parametrica (facilmente leggibile da un programma automatico). Col bot leggo tutte le voci biografiche (circa 42.000 al momento) che hanno il template ed accumulo i dati in un servcer sql. Poi elabora i dati e costruisco (tra le altre cose) le liste. Evidentemente ci sono delle voci di bibliotecari che non hanno ancora il template:bio :-) Basta aggiungerlo ed appariranno automaticamente anche nella lista di bibliotecari (nel giro di 1 settimana max). Ciao, grazie Gac 22:47, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

No, no, no Aurini è uno storico non un bibliotecario ! perlomeno questo è quello che risultava a wikipedia fino ad ieri :-) Per quanto io possa essere bravo e veloce, non penserai mica che possa leggere, interpretare, digerire, elaborare e registrare 42.000 in un giorno solo :-) La modifica da storico a bibliotecario (come attività principale che è quella utilizzata per la compilazione delle liste) è di oggi. I dati li leggo circa ogni settimana e dunque quelli elaborati nelle liste di oggi sono quelli che risultavano nella wikipedia di due o tre giorni fa (circa). Nelle statistiche riportate in testa al Progetto:Biografie, indico anche il tempo medio di attesa per vedere concretamente un nuovo inserimento od una modifica. Attualmente sono garantiti (si fa per dire) 7 giorni. Ciao, Gac 22:57, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Quello che dici è sensato ed in effetti ci sto lavorando (non è proprio banalissimo). Dammi un po di tempo :-) Gac 23:06, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Quarda Lista di bibliotecari e poi lamentati :-) Non pensare che sia affare da 5 minuti; in realtà l'avevo già preparato, ma per sovrapposizione di altre esigenze l'avevo accantonato (leggi: mi ero dimenticato di provarlo!). Adesso il tuo rimbrotto mi ha forzato ad inserirlo. Comunque adesso c'è un problema: prima nella lista bibliotecari bastava scrivere data e luogo di nascita perché l'attività era la stessa per tutti; adesso che bibliotecario è una delle possibili attività, occorre (probabilmente) indicare anche le altre. O no? Bisogna pensarci. Adesso non chiedermi più niente che vado a dormire :-) Ciao, Gac 23:27, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai contribuito alla voce Equitazione di campagna, se dovesse interessarti ho fatto ripartire il Progetto Cavallo. --Munifico 22:42, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Luciodem, la voce Piezometro è stata segnalata come copyviol da qui. Poiché la cronistoria non mi è chiara, hai per caso prelevato tu delle informazioni da lì o altrove? Grazie della risposta e scusa per il disturbo. --Mau db 14:36, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

Infatti la storia non è chiara. Come si fa ad affermare che c'è copyviol? Luciodem 19:17, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

È stata effettuata una segnalazione (da ip anonimo), data la non certezza dell'affermazione (non ho risultati da wayback e la copia cache non ha data verificabile) chiedo all'utente se ha prelevato materiale altrove. Te lo ricorderai, no? Per verificare i copyviol esistono vari strumenti, li trovi alla pagina Progetto:Cococo/Strumenti utili. Visualizzando le info della pagina web mi pare di vedere che l'ultima modifica è stata effettuata il 1 marzo 2004, per cui il copyviol parrebbe il nostro. Puoi aiutarmi nel capire? Grazie. --Mau db 19:48, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

Alt. In linea di principio, chiunque può inventare qualsiasi cosa ma come argomentazione, permettimi, non mi piace per niente. Non voglio immaginare un contributo copyviol, guardo un dato (la data di ultima modifica della pagina web) e chiedo spiegazioni. Mancando queste ultime, sarei propenso a pulisco la crono. Libero di argomentare come vuoi, l'operazione è, come sai, completamente reversibile. --Mau db 00:15, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Grazie di aver riformulato il testo ed eliminato la violazione. --Mau db 12:35, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Fai tu, io non me ne intendo. Ti raccomando sempre la massima attenzione nei contributi rilasciati. Un saluto. --Mau db 12:58, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Propendo per la forma singolare, utilizzata anche altrove e più logica, con la plurale come redirect. I lemmi sono da unire. --Mau db 13:08, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

La doppia categorizzazione non è ridondante, ma è frutto di una scelta fatta dall'apposito progetto. --Crisarco 19:51, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

Già. Apparirà insolita questa doppia categorizzazione, ma serve ad ovviare al fatto che molti comuni hanno una sola frazione enciclopedizzata, per cui non si può creare una categoria apposita. --Crisarco 21:23, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

Vero, puoi dare un'occhiata al sistema utilizzato per le frazioni del comune di Messina (con la doppia categorizzazione). --Crisarco 21:34, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

Io credo di sì... --Wento 18:12, 13 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Luciodem, la pagina «Provincia di Teramo/Immagini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--MarcoK (msg) 18:27, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Nel Manuale del Template bio c'è scritto:

Le voci che contengono questo template vengono categorizzate, avendo presente il genere, in base a:

• Attività + Nazionalità [...]

Quindi:

• pianista + tedesco = pianisti tedeschi
• compositrice + francese = compositori francesi

Vengono inoltre inserite nella Categoria:Biografie e nella Categoria:BioBot.

In base al dato sull'attività un bot aggiorna automaticamente le liste per professione e nazionalità. [...]

Per segnalazioni utilizzare la pagina discussioni biografie

Io direi si aspettare un paio di giorni per l'indicizzazione. Se non dovesse succedere nulla si scriverà alla "pagina delle discussioni biografie". Ciao, F.chiodo (msg) 04:53, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

È già stato sistemato tutto. Ciao, F.chiodo (msg) 22:14, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mi riferivo ai "Bibliografi". Se non è già stato fatto, bisogna chiedere che "Bibliografo" sia previsto nel campo Attività del Template:Bio. Io l'ho chiesto qualche tempo fa per l'attività di "Bibliografo" (vedi qui). Ciao, F.chiodo (msg) 22:50, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermi fatto notare l'imprecisione riguardo l'utilizzo del termine fiume nella voce Vibrata. Ho provveduto a correggerla. Grazie per l'aiuto ciao, MLDB (msg) 13:36, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho ampliato notevolmente la voce di Civitella del Tronto anche con l'aggiunta di alcune immagini. Appena puoi controlla tu stesso e correggi eventuali errori. Grazie, ciao MLDB (msg) 19:50, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Luciodem, ti scrivo per chiederti il permesso di inserire su wikipedia una foto della stazione di Bellante, presente su un tuo articolo su internet riguardante un progetto di pista ciclabile Teramo-Mare. --Bellantese (msg) 17:25, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti disturbo ancora, ma per caricare la foto devo sapere con quale tipo di licenza viene rilasciata.Per i tipi di licenza vedi la pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Copyright_immagini. Decidi pure con calma e poi fammi sapere. Un saluto e grazie per la disponibilità --Bellantese (msg) 12:15, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Luciodem, la pagina «Giorgio Romani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Nicolabel (msg) 13:15, 15 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Luciodem, la pagina «Spinning» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

MM (msg) 09:45, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:34, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

• Auguri! --「Twice·29 (disc.)」 18:10, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato immagini su Teknopedia! Come potresti già sapere, esiste un altro progetto della Wikimedia Foundation chiamato Wikimedia Commons, la repository centrale di tutti i file multimediali liberi. In futuro, per favore carica i file su Commons invece che su Teknopedia (non serve registrarsi di nuovo, vedi Aiuto:Login unificato). In questo modo, tutte le altre Teknopedia di lingua diversa potranno usarli, ma non solo, anche altri progetti Wikimedia potranno usufruirne. Inoltre, i nostri lettori avranno modo di cercare, vedere e usare i nostri file multimediali in un'unico luogo centrale. Se desideri trasferire su Commons i tuoi precedenti caricamenti, vedi Aiuto:Trasferire immagini su Commons (i file da te caricati finora sono consultabili cliccando su "miei contributi" e selezionando "Immagine" nel menù a tendina Namespace). Aiutaci, fai passaparola riguardo Commons informando gli altri utenti, e per favore continua a caricare nuovi file su Commons!--Trixt (msg) 18:19, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Lucio, ho messo la categoria:Torri costiere dell'Abruzzo dentro la nuova categoria:Torri d'Abruzzo, e stavo pensando di togliere quest'ultima categoria dalle voci delle quattro torri costiere (rimarrebbe solo in quella di Montegualtieri), in questo modo la categoria:Torri d'Abruzzo conterrebbe la sottocategoria Torri Costiere dell'Abruzzo e la voce Torre di Montegualtieri, che ne pensi? Ciao Franco TamTam 19:45, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto!Franco TamTam 20:40, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Premettendo che non mi intendo affatto della materia, posso darti il mio parere riguardo la forma della voce, forma che ad oggi non pare granché, essendo il tutto non altro che un elenco cronologico. Io organizzerei innanzitutto un'introduzione ("Teknopedia non è una collezione indiscriminata di informazioni") che spieghi magari il perché e il percome Teramo e il teramano siano terra di sismi, poi va bene l'elencazione, ma andrebbe organizzata in altro modo, ossia con descrizione degli episodi più importanti e la semplice citazione della data per gli altri, di cui magari non hai notizie precise (es: "nel 1702 un sisma di magnitudo stimata pari a eccetera colpì evvia evvia", "nello stesso secolo si ebbero altri quattro episodi -1755, 1756, 1789"), il tutto quindi non nella forma dell'elenco puntato o numerato... Vedo che esiste un precedente: Terremoti a Benevento (il titolo corretto penso debba prevedere la "a", piuttosto che il "di", datosi che la categoria superiore è Categoria:Terremoti in Italia e non terremoti d'Italia). Saluti. AttoRenato ^{le poilu} 19:40, 14 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Questo non è esattamente il tuo caso ma credo che possa esserti utile. Franco TamTam 22:28, 14 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho ampliato la voce sulle Gole del Salinello, se hai tempo dacci un'occhiata che non abbia scritto panzane. Grazie Patafisik (msg) 18:56, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Lucio, ti scrivo per chiederti di dare un'occhiata a questa voce, che mi sembra sotto attacco. Franco TamTam 14:54, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!

...di trovarli anche qui non te l'aspettavi eh....;) infinitispazi (msg) 15:18, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 17:27, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Luciodem, la pagina «Personalità legate a Teramo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--SuperSecret 20:50, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Luciodem, la pagina «Wikiscuola» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Tia solzago (dimmi) 19:03, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Luciodem. Ti chiedo di inserire una fonte a ciò che hai scritto su Legge Coppino. A me risulta una bufala... --★ → Airon Ĉ 22:18, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sinceri auguri di buone feste. Franco TamTam 20:43, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Moumento_ai_caduti_a_Torricella_Sicura.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 10:28, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:P1010675bis.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 11:29, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, se ti va dì la tua in questa discussione http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_categoria:Utenti_abruzzesi --Gothic3devil (msg) 16:07, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri!!--Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 09:20, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 10:48, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
• Auguri di buon compleanno!!!!--Dacer96 (msg) 17:30, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

--G&NiO (msg) 15:45, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile amministratore, come mai nessuno dei suoi colleghi si degna di cancellare le altre persone che mi pare non abbiano anch'esse requisiti di "enciclopedità" (tra l'altro discutibili) presenti, ma hanno tolto solo il militare decorato? Grazie x la risposta , Ulisse 23 Novembre 2010 San Clemente

Egregio Ulisse, non so dove rintracciarti perchè stai scrivendo senza esserti loggato, ma io non sono un amministratore e non mi sono occupato delle persone legate a San Benedetto del Tronto Luciodem (msg) 15:42, 24 nov 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Ciclabili di Pagliare del Tronto.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 18:13, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Luciodem, la pagina «Potere fonoisolante» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

-- AVEMVNDI  ✉ 14:11, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Alfonso Sardella con Gigino Palucci torneo di tennis.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--valepert 12:54, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

posso ripristinartela, però devi inserire descrizione e fonte, oltre che la data (che mi hai scritto in talk), nel template informazioni file. --valepert 10:37, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

questa è la seconda ed ultima volta che la recupero. nel caso dovesse decorrere un'altra settimana, per il prossimo ripristino dovrai fare una richiesta agli amministratori. --valepert 09:14, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 13:18, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

• .... infinitiauguri ;)

Ciao Luciodem, a me non compare nessun banner arancione sulla pagina che mi segnali. Se è quello "Hai nuovi messaggi", una volta che ci clicchi sopra dovrebbe sparire, se non lo fa è strano. Spero possa esserti d'aiuto! --Cruccone (msg) 19:36, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]

Salve Lucio, grazie per aver citato il libro di mio nonno. Fa sempre piacere! --Tommy (msg) 14:15, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:31, 8 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Luciodem,

ho letto che hai collaborato a wikitravel. Non so se conosci il progetto wikivoyage "rinato dalle ceneri di WT" all'interno della WMF. Qualora fossi interessato vieni a trovarci su: http://it.wikivoyage.org/wiki/Pagina_principale ;-) --Andyrom75 (discussioni) 18:16, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:13, 8 set 2013 (CEST)[rispondi]

Su Wikivoyage nella pagina di discussione dell'Abruzzo è stata aperta una discussione per decidere i confini delle regioni turistiche in cui si può dividere la regione in questione. La discussione non ha avuto grande successo, potresti quindi partecipare esprimendo il tuo parere (e se vorrai anche creando degli articoli)? Già solo stabilire i confini di queste regione sarebbe per noi un passo avanti perché ci permetterebbe di creare le mappe e gli articoli delle regioni, nonché di aggiornare tutta la categorizzazione. Grazie per l'attenzione. --Lkcl   it _(scrivimi) 15:40, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:01, 8 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ti scrivo per chiederti se sei ancora interessato a partecipare al suddetto progetto; se non darai alcuna risposta entro due settimane (cioè entro il tardo pomeriggio del 30 settembre) sarai considerato non interessato e, quindi, rimosso dalla lista degli utenti partecipanti al progetto. --Gce ★★ 19:04, 16 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Luciodem, la pagina «Putignano (Teramo)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ti avviso in quanto sei l'utente che ha effettuato più modifiche alla voce in oggetto. --Gce ★★★+4 15:48, 29 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Luciodem, la pagina «Strada Maestra del Parco» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

-- WOF · Wind of freedom · 03:06, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ti avviso, visto che sei il contributore principale per numero di modifiche della voce in oggetto, che l'ho proposta per il trasferimento su Wikivoyage e conseguente cancellazione da Teknopedia; se sei d'accordo non fare nulla altrimenti intervieni in Teknopedia:Proposte di trasferimento/Wikivoyage#2019. --Gce ★★★+4 15:48, 18 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Luciodem,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Luciodem, la pagina «Giammario Sgattoni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Fresh Blood (msg) 20:41, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Luciodem, la pagina «Alfonso Sardella» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Argeste ^soffia 18:22, 8 feb 2023 (CET)[rispondi]