Discussioni utente:.avgas/2010/2

Sono modifiche risalenti alla mia sandbox, infatti ho lavorato lì al template e quando era quasi pronto l'ho spostato, vienici a trovare al progetto comuni e affini e renditi conto di quanto discutiamo :) --UMBERTOBASILICA 15:44, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

hai sostituito i vecchi template col nuovo nelle voci di regioni? la mia richiesta ai bot non era di sostituzione proprio per ovviare a questo problema. Il nuovo template è stato inserito a mano (da Demart) solo nelle pagine in cui serve (in quelle delle province) per il principio che un TdN che serve a navigare tra province non può stare in pagine di regioni. Per elencare le province di una regione c'è già il sinottico e il corpo della voce. Perciò andrei ad eliminarlo dalle 20 voci. Procedo? --UMBERTOBASILICA 14:43, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

non ti ho capito bene, io dico di eliminare dalle voci di regioni sia i 19 vecchi che il mio nuovo e lasciare solo template:Regioni --UMBERTOBASILICA 14:52, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, grazie, mea culpa. Saprebbe aiutarmi? Sono riuscito a sistemare il bordo grigio, ma adesso c'è qualche altra cosa che non va. --Markos90 23:30, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ho posto la domanda nella discussione del template. --Markos90 23:33, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]

Per la sostituzione dell'astronomo (sono in ritardo nel ringraziare) e per la sostituzione delle categorie dei comuni slovacchi (non osavo chiedertela, ma mi hai felicemente prevenuto). AVEMVNDI (DIC) 18:14, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cavolo! Non avevo visto la tua domanda :( ti conviene scrivere (soprattutto a me) sempre alla fine, perché non guardo spessissimo la mia talk page. Comunque, devi fare dei break in modo da uscire dal ciclo più interno, poi un altro per uscire dal secondo (magari con una variabile che metti su true nel ciclo più interno in modo da uscire dal secondo for solo se necessario) e poi basta. Ecco come:

    salta = false
    for x in y:
      ...
      ...
      for z in w:
        ...
        ...
        for x in j:
          ...
          ...
        else:
          salta = true
          break
      if salta:
          break
      else:
          ....
          ....

--Filnik^\b[Rr]ock\b 12:59, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Avevi ragione :) Franz Liszt ^Discussioni 18:32, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami. Sinceramente non ho capito cosa ho sbagliato. Potresti rispiegare per favore (è così come ho fatto ora?)? --Frank (msg) 18:46, 6 set 2010 (CEST) 18:35, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

OK. Quindi dovrei solo togliere FL. --Frank (msg) 18:51, 6 set 2010 (CEST) 18:50, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ma non potrei cmabiare il nome da adesso per mantenerlo per sempre? --Frank (msg) 19:00, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ok Gnumarcoo, lascierò a te questi tipi di situazioni :D Ciao a te e al tuo caro bot :D Dottor Claudio ^{Segnali radio} 20:30, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Dici un wikilink specifico che conosci o una qualunque wikilink che dovesse risultare doppio? -- Basilicofresco (msg) 12:45, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ahhh ho capito. Puoi usare ad esempio la stessa regex ripetuta più volte (il numero massimo di occorrenze per voce che ti aspetti). Esempio:

(u"({{[ _]*[Ii]nfobox[ _]+nonsocosa\W*\|(?:[\w\W](?!}}))*?)(?!\[\[abc\|sostituito\]\])\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\](([\w\W](?!}}))*?[^}]?)}}", ur"\1[[abc|sostituito]]\2}}"),
(u"({{[ _]*[Ii]nfobox[ _]+nonsocosa\W*\|(?:[\w\W](?!}}))*?)(?!\[\[abc\|sostituito\]\])\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\](([\w\W](?!}}))*?[^}]?)}}", ur"\1[[abc|sostituito]]\2}}"),
(u"({{[ _]*[Ii]nfobox[ _]+nonsocosa\W*\|(?:[\w\W](?!}}))*?)(?!\[\[abc\|sostituito\]\])\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\](([\w\W](?!}}))*?[^}]?)}}", ur"\1[[abc|sostituito]]\2}}"),
(u"({{[ _]*[Ii]nfobox[ _]+nonsocosa\W*\|(?:[\w\W](?!}}))*?)(?!\[\[abc\|sostituito\]\])\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\](([\w\W](?!}}))*?[^}]?)}}", ur"\1[[abc|sostituito]]\2}}"),
(u"({{[ _]*[Ii]nfobox[ _]+nonsocosa\W*\|(?:[\w\W](?!}}))*?)(?!\[\[abc\|sostituito\]\])\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\](([\w\W](?!}}))*?[^}]?)}}", ur"\1[[abc|sostituito]]\2}}"),
(u"({{[ _]*[Ii]nfobox[ _]+nonsocosa\W*\|(?:[\w\W](?!}}))*?)(?!\[\[abc\|sostituito\]\])\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\](([\w\W](?!}}))*?[^}]?)}}", ur"\1[[abc|sostituito]]\2}}"),

Oppure, se c'è bisogno di sostituire la prima occorrenza in un modo, la seconda in un altro ecc. o cmq vuoi un controllo totale, io di solito faccio così:

(u"({{[ _]*[Ii]nfobox[ _]+nonsocosa\W*\|(?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\]((?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\]((?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\]((?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\]((?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\]((?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\](([\w\W](?!}}))*?[^}]?)}}", ur"\1[[abc|primo sostituito]]\2[[abc|secondo sostituito]]\3[[abc|terzo sostituito]]\4[[abc|quarto sostituito]]\5[[abc|quinto sostituito]]\6[[abc|sesto sostituito]]\7}}"),
(u"({{[ _]*[Ii]nfobox[ _]+nonsocosa\W*\|(?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\]((?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\]((?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\]((?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\]((?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\](([\w\W](?!}}))*?[^}]?)}}", ur"\1[[abc|primo sostituito]]\2[[abc|secondo sostituito]]\3[[abc|terzo sostituito]]\4[[abc|quarto sostituito]]\5[[abc|quinto sostituito]]\6}}"),
(u"({{[ _]*[Ii]nfobox[ _]+nonsocosa\W*\|(?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\]((?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\]((?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\]((?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\](([\w\W](?!}}))*?[^}]?)}}", ur"\1[[abc|primo sostituito]]\2[[abc|secondo sostituito]]\3[[abc|terzo sostituito]]\4[[abc|quarto sostituito]]\5}}"),
(u"({{[ _]*[Ii]nfobox[ _]+nonsocosa\W*\|(?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\]((?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\]((?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\](([\w\W](?!}}))*?[^}]?)}}", ur"\1[[abc|primo sostituito]]\2[[abc|secondo sostituito]]\3[[abc|terzo sostituito]]\4}}"),
(u"({{[ _]*[Ii]nfobox[ _]+nonsocosa\W*\|(?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\]((?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\](([\w\W](?!}}))*?[^}]?)}}", ur"\1[[abc|primo sostituito]]\2[[abc|secondo sostituito]]\3}}"),
(u"({{[ _]*[Ii]nfobox[ _]+nonsocosa\W*\|(?:[\w\W](?!}}))*?)\[\[[aA]bc(?:\|[^\[\]\n]+|)\]\](([\w\W](?!}}))*?[^}]?)}}", ur"\1[[abc|primo sostituito]]\2}}"),

Basilicofresco (msg) 17:57, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

ciao gnumarcoo, hai visto che sono appena arrivato su wikipedia... mi potresti spiegare cosa significa rispondere giuseppe (msg) 18:02, 8 set 2010 (CEST) ai messaggi? ^^'... grazie in anticipo per la risposta[rispondi]

Perfetto, capito tutto. Spero XD... Ti volevo chiedere una cosa. Avrei intenzione di fare le voci su tutte le sinfonie di Shostakovic, che se non si è ancoracapito è il mio compositore preferito. Posso iniziare mettendo le indicazioni principali di tutte (composizione, tipologia, esecuzione ecc)e successivamente aggiungendo spiegazioni o altre cose? Grazie della pazienza

ieri sera in realta ho fatto di testa mia: ho gia creato la pagina riguardo la sinfonia 11... che ne pensi? giuseppe (msg) 19:46, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

E' un piacere e un onore :) Posso prendere informazioni da quella degli altri paesi? Continuo a scusarmi per la rottura continua... Ora sto aggiungendo altre informazioni comunque!

Che te ne pare? sta venendo bene? :) Ma perche non compare nella home page? Ogni volta per ritrovare la pagina ci metto tre ore...--giuseppe (msg) 22:31, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Gnumarcoo, non capisco cosa sia successo con questa modifica del bot, ha copiato il contenuto di Sabiote (che è il comune che in ordine alfabetico viene prima) in Santa Elena (Jaén) anziché aggiungere i comuni limitrofi. Intanto sistemo io la voce, però non so se ti era mai successo con il bot. Nel frattempo sto preparando altro materiale, ti faccio sapere quando è pronto! Ciao e grazie. --Cruccone (msg) 22:32, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Guardando la tabella sembrerebbe che Santa Elena (Jaén) non aveva il parametro |NomeAbitanti= , probabilmente è per quello che il bot ha fatto casino. Ho fatto girare il bot degli interwiki e non sembrerebbe che ci siano altre voci con interwiki strani, quindi dovrebbe essere l'unico errore... Ciao --Cruccone (msg) 19:21, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, la tua risposta qua mi ha incuriosito, per cui vinci una piccola domanda facile facile! Io pensavo che l'indicazione della categoria nelle richieste servisse fondamentalmente solo per evitare i falsi positivi in casi di omonimie e immaginavo che per casi come quello sharestan in cui difficilmente c'è questo problema, il bot potesse fare semplicemente una ricerca delle occorrenze del termine (o in alternativa, che il botolatore schiacciasse a manina il tasto cerca e desse in pasto al bot i risultati ottenuti). Ok, questo è quello che pensavo, ma quanto hai scritto in quella pagina mi fa venire il sospetto che le cose non stiano così, sbaglio? Ciao!--Sandro (bt) 07:05, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Mhm, ma non potresti cercare manualmenete una data parola, copiare i risultati in una sandbox (magari editarli come necessario) e far andare il Bot sulla lista contenuta nella Sandbox? A dirlo mi sembrerebbe una cosa fattiblie, però capisco possano esserci problemi che non vedo.. Beh, grazie mille per le risposte! La mia era una semplice curiosità, l'ipotesi che mi metta a usare un Bot è al momento piuttosto remota.. Ciao!--Sandro (bt) 14:41, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Effettivamente..! :) Grazie per le risposte! Ciao,--Sandro (bt) 15:48, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

ehi ciao :) che ne pensi della voce?

scusa ho dimenticato la firma...--giuseppe (msg) 17:10, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ho visto che sulla tua pagona utente hai un lucchetto blu... Se io vorrei inserirlo sulla mia pagina utente come dovrei fare?-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 19:52, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho finito di verificare le liste della tua SandboxO. Per farlo mi sono riferito alle [[1]], anche se non sono perfette. Se un nome era rosso in entrambe le liste, di solito ho preso per buono che mancasse in it.wiki. Ho annotato a fianco dei nomi alcune cautele da seguire: nomi sbagliati o doppi, omonimie, ... Spero che così vada bene --Ancelli (msg) 12:27, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

PS non capisco perché, ma non riesco a mettere un link interno a [[Categoria:Liste_di_matematici_da_conoscere_meglio|http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Liste_di_matematici_da_conoscere_meglio]] :-0

ciao :D ti volevo chiedere l'ennesima cosa: nella wikipedia inglese si cita come fonte un tale macdonald. Dopo una ricerca ho trovato che è un critico musicale, e tra le sue opere c'è questa http://www.worldcat.org/title/dmitri-shostakovich-a-complete-catalogue/oclc/4210867 penso che l'autore dell'articolo di shostakovic in inglese si sia riferito a questo scritto... posso citarlo come fonte? tichiedo questo perche al pereira ha scritto che alcune frasi sono "fantasiose"...ma le ho tradotte dall'inglese XD — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giurm (discussioni · contributi).

Ecco spiegato il tutto, io uso 4 tools diversi per creare secondo la formattazione wiki le references che uso nelle pagine. Ognuno dei 4 tool ha pregi e difetti, io ho in mente un V tool che abbia solo i pregi di ognuno e nessun difetto o che io ritengo tale. Il problema è che non so programmare, e quindi posso solo dare istruzioni ma non posso agire; se tu sei bravo a programmare e ci vuoi provare sicuramente faresti una cosa grande, che sencodo me sarebbe una volta nota molto apprezzata dai wikipediani.

Se ti interessa ti do i dettagli. Ciao --OppidumNissenae (msg) 21:16, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Qui trovi i dettagli della cosa: [2], tieni presente che si parte sempre dal PMID di pubmed. Fammi sapere se puoi aiutarmi o indicarmi qualcuno che lo può fare. grazie e ciao.--OppidumNissenae (msg) 21:34, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

ciao gnumarco :) sarò il solito scocciatore, ma ti volevo chiedere se era possibile la scrittura della voce "juniorchestra"... ho letto sulle indicazioni che da wikipedia, e non so esattamente se rientra nelle voci meritevoli di essere su wiki. Giusto per informarti è l'orchestra giovanile di santa cecilia, che comunque è conosciuta abbastanza a livello nazionale. che ne dici? --giuseppe (msg) 19:43, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]

neanche incisione cd, suonato al quirinale e dal papa? :( --giuseppe (msg) 20:46, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]

l'incisione della base musicale di questo brano dell' antoniano, poi pubblicato anche su un cd. Poi non so... se può essere utile anche l'aver suonato con Valeria Marini(...), con Mario Brunello, Franco Petracchi, alla camera dei deputati ecc., nel Ravello Festival Sebbene mi faccia piacere scrivere la voce non voglio sembrare insistente sulla cosa. :)

Ciao Gnumarco, complimenti per la nuova veste del box in oggetto. Mi permetto un paio di suggerimenti:

1. Box cardinali: il colore dovrebbe essere + vivo (porpora, per la precisione)
2. Sarebbe molto utile una tipologia: Carica religiosa, che dovrebbe caratterizzare tutte quelle cariche che non sono necessariamente ricoperte da un vescovo o da un cardinale, ad esempio, abati, canonici, arcipreti, che ricorrono abbastanza di frequente almeno per certe istituzioni piuttosto note (es. Abate di Montecassino, Arciprete della Basilica Vaticana, etc.)

Grazie dell'attenzione e buon lavoro--K.Weise (msg) 11:01, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Gnumarco, con un po' di ritardo ho accolto il tuo gentile suggerimento di scrivere queste proposte su Discussioni template:Box successione/Colori. Per quanto riguarda il Bar, non vi sono mai intervenuto: ho provato, ma non ho capito in quale parte del complesso di questa voce possano essere opportunamente inserite le mie proposte. Se credi puoi farlo tu direttamente (anche semplicemente copiandole) oppure dirmi dove posso scriverle. Ciao e buon lavoro--K.Weise (msg) 12:33, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Quando mi hai scritto stavo giusto pensando a te. ;) Negli ultimi due giorni ho infatti aggiornato Utente:FrescoBot/script inserendo due script che puoi usare come base per risolvere problemi analoghi. Come vedi un approccio di questo tipo permette di risolvere abbastanza rapidamente delle richieste che altrimenti sarebbero ingestibili. Molto utile è anche prevedere un log per monitorare qualunque cosa strana che può succedere e generare direttamente delle liste di voci da controllare. Il revisionid, e tanti altri dati, li puoi tirar fuori con delle funzioni apposta che trovi dentro wikipedia.py, prova a darci un'occhiata. Appena ho tempo metto online anche un user-fixes.py con un po' di raccolte di regex (e relative esclusioni) per i problemi più comuni. Se hai qualche domanda non esitare! -- Basilicofresco (msg) 11:44, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore, rallenta il bot. Non più di un edit ogni 5 secondi. Inoltre ricorda che è *tassativamente* richiesto di indicare chi è il manovratore nella user page del bot stesso.

Ciao, M/ 14:09, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so come mai ma la modifica del portale scultura con quello arte è partita anche in categoria dove non dovrebbe esserci, come Categoria:Dipinti di Leonardo, Categoria:Disegni di Leonardo e anche in quelle di michelangelo su pittura e sottocategorie.. --OPVS SAILCI 00:37, 17 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ok ci è sfuggito... puoi correggere? ti serve un'elenco? mi pare che essenzialmente riguardi le sootocategorie di leonardo e quelle non sulle sculture di Michelangelo. --OPVS SAILCI 23:29, 17 set 2010 (CEST)[rispondi]

Tutta la Categoria:Leonardo da Vinci e sottocategorie (mettere portale :Arte), tranne dipinti e disegni (mettere portale pittura), la categoria:Dipinti di Michelangelo e sottocategorie, la Categoria:Disegni di Michelangelo (sostituire con portale Pittura); le categorie Categoria: Biblioteca Medicea Laurenziana e sottocategorie, sostituire con portale Arte. --OPVS SAILCI 19:57, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

In caso affermativo c'è da cambiare anche un'attività del Bio --Bultro (m) 16:51, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

è possibile fare il modo che il parametro colore del {{Pokebox}} prenda i colori esadecimali da una tabella precostituita allo stesso modo in cui il parametro causaevolve dipende da Template:Pokebox/Evolve? i parametri e i colori dovrebbero essere questi:

     rosso = #ff2000

     blu = #6890f0

     verde = #10b000

     giallo = #ffff00

     viola = #c03070

     rosa = #ffc0c0

     marrone = #c08000

     nero = #000000

     grigio = #a0a0a0

     bianco = #ffffff

ovviamente il parametro deve gestire il fatto che, attualmente, la scelta del colore nero (#000000) fa in modo che le scritte nere diventino bianche. per un periodo il Pokebox dovrebbe gestire entrambe le forme, ovvero

• se il colore non è nella lista, assume il colore #[codice specificato]
• se non è specificato nulla, si comporta come adesso, dando un aspetto "neutro" alla tabella

infine le sostituzioni #ff2000 -> rosso le farò fare al mio bot per due ragioni

1. nel frattempo verifico che gli attuali colori siano corretti con le informazioni disponibili
2. evito che il mio bot si arrugginisca XD

quando e se ti metterai all'opera fammi un fischio in talk, anche nel caso dovessero sorgere dubbi. --valepert 22:06, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non ho capito l'utilità della sostituzione, né chi l'avrebbe sollecitata. Visto che c'è un progetto, perché non avvisarlo? AVEMVNDI (DIC) 00:08, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

Vabbè, la categoria era stata spostata nel 2006, preistoria per me. Modifica un po' strana, ma tutt'altro che indigeribile :) Buon lavoro!  AVEMVNDI (DIC) 18:13, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti segnalo alcune irregolarità del Bot Elimino parametro 'email' da tmp:ComuniAmministrazione. Qui puoi notare come abbia lasciato aperta la tabella e qui viene fatta una segnalazione da parte di Zygo84leggo dalla crono che hai già visto il messaggio, errore mio. Buona serata,--Io' (msg) 19:45, 23 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non c'è di che! ;-) Buon proseguimento e alla prossima!--Io' (msg) 01:42, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'informazione, in ogni caso il principale obiettivo era correggere l'argomento "portoghesi", ovviamente non incluso tra quelli riconosciuti per il {{A}}. Cosa dovrei dire della voce? Che è riuscita a scampare i primi controlli, e solo ora viene fuori che da quasi 3 anni ci teniamo una voce da WND... Prossimamente spero di trovare altre voci piene (o... vuote) di difetti che sono rimaste dimenticate, aiutandomi anche con la funzione "Una voce a caso". Potresti togliermi una curiosità? Perché inserisci spesso nelle tue sottopagine dei template di avviso voce ai quali poi occorre applicare il "nowiki" per evitare che si depositino nelle varie categorie di servizio? Ciao! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 14:52, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Uella! Come va? :) Avrei un favore da chiederti: mi potresti fare uno script per un bot che ho su Wikinotizie (per ora faccio girare script già testati)? Ci sono delle pagine tipo "Wikinotizie:2010/settembre/24" che contengono un "tag", DynamicPageList, e basta. Vorrei aggiungere in queste pagine una categoria (in qusto esempio la categoria è "<noinclude>[[Categoria:24 settembre 2010| ]]</noinclude>"). Stessa cosa per le sottopagine del mese e dell'anno. Mi potresti aiutare? Grazie mille in anticipo, --★ → Airon 90 16:33, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

In poche parole devo categorizzare tutte le pagine del tipo "Wikinotizie:ANNO/MESE/GIORNO", "Wikinotizie:ANNO/MESE" e "Wikinotizie:ANNO", inserendo rispettivamente la categoria "[[Categoria:GIORNO MESE ANNO| ]]", "[[Categoria:GIORNO MESE| ]]" ed "[[Categoria:ANNO| ]]". Fammi sapere se non hai capito (noi due ci capiamo sempre! :D)! Infine, guarda l'immagine sopra per il resto :P --★ → Airon 90 17:10, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, allora la categoria va messa dopo il tag HTML (specifichiamo :D) DynamicPageList (IMHO utile anche su Teknopedia, specie per i progetti, che contengonodi solito una sezione "Ultime pagine inserite") e non va fatto girar su tutte le pagine del namespace Wikinotizie ma solo per quel tipo di pagine :)

Prenditi pure tutto il tempo possibile: per ora il bot non ha il flag e posso far girare solo due script per aggiornare il lotto e i programmi TV :) Grazie mille per la disponibilità! --★ → Airon 90 18:04, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Gnumarco! Avrei bisogno di un aiuto. Nella "tipologia" dei box di successione tu sai come si faccia a cambiare il colore degli headers? grazie infinite. Leopold msg 10:43, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, sto contattando i 100 e passa iscritti al Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani chiedendo loro di confermare l'iscrizione (in molti casi sono utenze inattive). Ho scoperto che il tuo bot ha dato una mano a Pequod76 per un'analoga attività relativa al Progetto:Storia. Sarebbe possibile automatizzare la cosa anche per me? Te ne sarei molto grato!

Il messaggio è questo:

== Conferma adesione progetto Comuni == {{Conferma adesione progetto|Amministrazioni/Comuni italiani|Nicolabel|||PS=Se intendi confermare la tua adesione vai [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani&action=edit&section=13 in questa pagina] e sostituisci il tuo nome con una firma munita di data e ora.}}

L'elenco dei partecipanti è qui e sinora ho avvisato a mano i primi 12 utenti , sino ad Andreaprato.

Se hai bisogno di altre informazioni o dettagli, contattami pure. Ciao e grazie in ogni caso --Nicolabel (msg) 15:07, 26 set 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sembra perfetto, grazie! --Nicolabel (msg) 00:03, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Gnumarcoo, volevo segnalarti che i messaggi sulla conferma di adesione ai progetti non danno luogo ad alcun avviso di ricezione di nuovi messaggi. Da che dipende? --LUCA p - dimmi pure... 23:56, 27 set 2010 (CEST)[rispondi]

Lo terrò presente, grazie! :)--Manuel M (msg) 12:29, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, dipende al fatto che sono modifiche marcate come minori (m). Se non sbaglio è sufficiente settare il flag minor=False nello stesso modo in cui setti il valore del summary... ma non avendolo mai fatto dovrei provare. -- Basilicofresco (msg) 13:47, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Proprio io a darti la ferale notizia!

Ciao .avgas, la pagina «Progetto:Musica/Organo a canne» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Pequod76^(talk) 13:20, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]

se vuoi farti vivo...--Shivanarayana (msg) 22:35, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non sarebbe più semplice far venir fuori il colore in automatico visto che mi sembra sia legato al tipo? Gvf 14:33, 1 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, questa modifica che hai fatto in merito alla risoluzione delle immagini è più indicata per le locandine dei film che di solito sono + alte che larghe ma su it.wiki sono ammessi solo gli screenshot dei film che non mi risulta che possano superare in altezza la larghezza...non sarebbe meglio invertire la risoluzione da così:

| colspan="2" | [[File:|250x300px]]{{#if:|<

a così?:

| colspan="2" | [[File:|300x250px]]{{#if:|<

--Johnny Freak (msg) 20:16, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Maldimensionate no, rimpicciolite si però. Io dicevo solo che è meglio allargarle così si vede meglio l'immagine, l'altezza al limite può restare invariata visto che ci sono dei film in bianco e nero che potrebbero avere una risoluzione quadrata.--Johnny Freak (msg) 00:11, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ti riporto pari pari la motivazione con la quale Basilicofresco ha richiesto la cancellazione del template, che spiega bene le motivazioni: dopo aver importato template:Str right ho visto che a diff di template:Str left si trattava di un tmpl pesante e con molti sottotmp, ho quindi cambiato idea x l'implementazione e non serve più. In pratica: template mai utilizzato (o comunque reso orfano) e diventato inutile, quindi C19. Ciao. --Valerio^Talk 22:54, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Non so cosa risponderti (nel senso che non ne ho proprio le competenze tecniche ne tanto meno ho capito di cosa si tratta). A giudicare da ciò che ha scritto Basilicofresco, quel template non ha mai funzionato effettivamente perciò il problema che mi poni lo avresti avuto in ogni caso... comunque ti consiglio di contattare lui per avere maggiori delucidazioni in merito, ed eventualmente studiare una soluzione insieme.--Valerio^Talk 20:39, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]

... per gli auguri. La torta è finita, ma a quest'ora offro volentieri un caffè al Wikibar virtuale. --EH¹⁰¹{posta} 13:55, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Sarebbe perfetto!
Complimenti intanto per l'ottimo lavoro, Re Dei Bot :P --Azrael 10:46, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Houston, abbiamo un problema. --Azrael 14:24, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, in effetti il cancelletto si comporta in modo bizzarro... :) Ho modificato la lista colori aggiungendo nowiki, prova a vedere se va bene per quello che volevi fare: {{Pokebox/Colori|viola}} --> Template:Pokebox/Colori, {{Pokebox/Colori|#ABBAAB}} --> Template:Pokebox/Colori. -- Basilicofresco (msg) 20:38, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Mah, quel nowiki aperto e chiuso subito dopo non ha un significato speciale per il template, semplicemente impedisce al # di essere all'inizio della riga e quindi trasformarsi in un elenco numerato. Ho provato... e ho visto che funzionava. :) -- Basilicofresco (msg) 09:20, 10 ott 2010 (CEST)[rispondi]

trovato "bug". non è stata ancora sistemato il colore del testo quando il colore è "nero" e non "#000000". --valepert 00:16, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

al momento Snorlax ha un colore grigio (standard). è normale? --valepert 14:19, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ok, nel frattempo sistemo voci nuove. probabilmente il bot lo rispolvero quando sarò sicuro che non rischio di provocare ulteriori danni. :P --valepert 14:26, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ironicamente ieri sera avevo fatto il nero proprio perché erano relativamente pochi (rispetto al blu o al rosso), oltre che per mettere alla prova se il sistema funzionasse veramente. :P --valepert 14:46, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Comino è un pezzo di merda, provate ad averlo voi come professore. e' un arrogante, saccente, bastardo fascista.

Scusa la domanda, ma fai due passate per ogni voce? Ad esempio, qui hai tolto data nascita, ma data morte c'è ancora. Oltre a ciò, ormai che passi col bot si potrebbe approfittarne per sistemare altri parametri, doppioni, scorrettezze... gvnn ^scrivimi! 18:36, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Te la sei cercata... =D Ovviamente vedi tu cosa è fattibile con poca fatica e cosa no:

• nome completo: può essere rimosso se uguale a nome
• immagine: c'era in ballo la modifica nel formato senza markup come discusso qui
• paesenascita, codicenazione e passaporto: se uguali andrebbe usato solo il primo. A volte, ma temo sia troppo per il bot, si trova "Italia" nel primo e "{{ITA}}" nel secondo
• statistiche: non andrebbe usato; rimuovere se vuoto, ho chiesto un elenco offline per vedere dove è ancora usato
• specialità, categoria, ruolo, record, ranking, best ranking: rimuovere se vuoti

Ti faccio anche presente che GiornoMeseNascita, AnnoNascita e gli analoghi sulla morte sono uguali ai parametri del {{Bio}}, nel caso servisse "importarli". Sarebbe bello rendere compatibili anche quelli sul luogo di nascita e morte, pensando ad una futura interoperabilità dei template (per evitare l'inserimento di informazioni doppie).

Se vogliamo inserire ora le modifiche al codice (immagine, campi sui luoghi di nascita ecc.) posso pensarci io, così si fa una sola passata col bot (se ce la fa, dimmi tu).

Se hai dubbi scrivi, grazie! gvnn ^scrivimi! 10:36, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che bisognerebbe togliere i wl alle date nei parametri "Terminecarriera" (attenzione: come dice anche il manuale potrebbero esserci forme del tipo 15 agosto 1980 - giocatore
30 settembre 2000 - allenatore) e "aggiornato". Ci sarebbero da dewikilinkare anche le date nel {{Carriera sportivo}}, ma penso ci sia già stato un giro di bot per quest'ultima cosa... --Mr buick (msg) 15:07, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Se pensi tu a sistemare il codice anche meglio, visto il tempo che non basta mai! Non ho capito però se sistemi tu anche la questione "luoghi di nascita/morte", se preferisci che ci pensi io, o se preferisci lasciare perdere. gvnn ^scrivimi! 17:00, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Così come i campi sulle date di nascita e morte sono copiati da quelli del {{Bio}}, così farei con quelli dei luoghi, introducendo LuogoNascita, LuogoNascitaLink, LuogoMorte, LuogoMorteLink (e nel caso anche LuogoNascitaAlt e LuogoMorteAlt, ma forse possiamo farne a meno). In questo modo avremmo maggiore uniformità nella compilazione dei parametri, proprio come stai facendo tu con le immagini, e sarebbe possibile copiaincollare un pezzo del Bio quando si compila Sportivo. gvnn ^scrivimi! 17:06, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ah, le mille sottopagine di 'pedia, dove trovare e seguire una discussione è più arte che scienza... provvedo. gvnn ^scrivimi! 17:07, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Avrei intenzione di supportare la tua candidatura ad amministratore (ho visto che sei abbastanza preparato su wiki), ma prima vorrei sapere alcune cose, se vuoi rispondermi:

• Quanto tempo hai da dedicare al progetto?
• Se un utente elimina o altera informazioni di una voce adducendo motivi religiosi/filosofici come ti comporti? --Frank50_s ^Dimmi 21:13, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie delle risposte, la seconda delle domande riguardava una cosa successami qualche settimana fa dove un'utente si ostinava a togliere la foto del Bahá'u'lláh, adducendo motivi religiosi. Ciao--Frank50_s ^Dimmi 17:53, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, con ritardo biblico passo a ringaziarti della segnalazione nella mia talk, anche se sono fuori tempo massimo: purtroppo per un improvviso problema "esterno" ho dovuto abbandonare wiki per qualche giorno. Vabbè, grazie comunque... :-) --Retaggio (msg) 10:37, 19 ott 2010 (CEST) PS - noto ora, dal post sopra, della tua candidatura... e visto che mi trovo, ti appoggio qui. Mi raccomando, accetta e... in bocca al lupo, bye :-)[rispondi]

Sì, ormai sono alle ultime voci da ricontrollare; ne ho approfittato per sistemare alcune altre cosette che non andavano nelle voci :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 15:31, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Caro, sono contento che tu abbia fatto la tua scelta con responsabilità e liberamente. Se tu stesso reputi che WSNT sia la marca fondamentale di questa mostra di fiducia, beh, chi può essere miglior giudice? "Bruciare" è un verbo che non sopporto in relazione alle candidature, perché fa parte di un linguaggio che prende wikip come un gioco di ruolo, dimenticando che ci sforziamo, spesso sbagliando, di proteggere e migliorare il progetto. Certamente il gioco di ruolo ha un aspetto positivo, perché serve quasi a compensare le nostre fatiche qua. La vita comunitaria ci prende come un morbillo di socialità allegra e anche bella. Soprattutto quando assume connotati di sincero affetto, una scuola di umanità che ci mette in relazione con stranissimi estranei (amici di cui conosciamo solo un nick e, forse, una provenienza geografica). Sulle candidature al sysoppagio, invece, mi piace che queste considerazioni vengano messe da parte: su questo non si deve giocare. Se un giorno è troppo presto, un domani non lo sarà. Così, il segnale più significativo che chi si è espresso ti ha dato è imho quello di una grande fiducia nei tuoi mezzi, nella tua onestà, nel tuo legame a wikip. Penso che di questo hai perfetta contezza. Mi chiedo quand'è che si produca invece l'incendio. Le candidature devono poter servire anche a questo, a sondare anche un giudizio come quello che hai percepito tu riguardo alla mia segnalazione. Se pensiamo alle candidature in altri termini, il gioco diventa il centro della cosa, e questo non lo dobbiamo permettere. Con stima, tuo --Pequod76^(talk) 22:56, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

mmm...sono dispiaciuto che tu abbia "rifiutato l'incarico". Sarebbe stato bello vederti all'opera! Spero di vedere un accetto alla prossima occasione. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 09:45, 20 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Vista la tua risposta, penso proprio che alla prossima candidatura avrai il mio supporto... :-) --WebWizard - Free entrance »» This way... 11:51, 20 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Da una parte condivido quanto scrive Dispe, dall'altra avrei rimpianto il tuo prezioso lavoro con i bot. Va da sé che quanto meno per debito di riconoscenza il mio voto non potrebbe essere che a favore. AVEMVNDI (DIC) 04:08, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, ho commesso un errore grossolano. Ma ti prego di ridiscutere i contenuti di quella pagina perché anche se ininfluenti sono ridicoli. ADV--87.2.160.37 (msg) 23:33, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Giusto per curiosità: il bot sta già passando? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:25, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ops, non lo sapevo... buona serata anche a te! 85.155.21.234 (msg) 22:45, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho fatto richiesta di una lista offline qui per fare il punto della situazione; Mauro è di solito rapidissimo, ma sembra che ultimamente sia impegnato altrove. Ti faccio sapere appena so qualcosa. gvnn ^scrivimi! 12:55, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

mitico^{[senza fonte]}? grazie :D --Furriadroxiu (msg) 17:43, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

dovrebbe sostituire la sezione Statistiche attualmente compilata a mano (e fortemente ridondante). qui esempio di applicazione. se hai suggerimenti sui nomi dei parametri o altro, comunicamelo pure, prima che inizio a fare follie :D. --valepert 19:50, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie della dritta, scusami ma pasticcio sempre un po' quando devo linkare una discussione esterna al bar.--Der Schalk (msg) 15:41, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho provato a riguardare un po' meglio il codice e probabilmente l'errore era dato da {{{nome completo|}}}|{{{nome completo}}}|}} che invece avrebbe dovuto essere {{{nome completo|}}}{{{NomeCompleto}}}|}} (non ho però testato se così funziona correttamente). Comunque una modifica del genere comporterebbe un altro problema che forse sarebbe meglio sapere e valutare prima di procedere. --Simo82 (scrivimi) 19:17, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, errore mio (avessi guardato il risultato di quel template non avrei sbagliato...). Grazie per la puntualizzazione. --Marco ^{dimmi tutto!} 18:02, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Siamo a questo punto. Se leggi da lì, troverai che si parla del prontuario, recentemente corretto da Mr buick. Sta anche scritto di FixBot (utente:Mauro742) che crea già delle cat di servizio e a cui sarebbe comodo chiedere qualche code. --Pequod76^(talk) 20:06, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Grazie :) --Furriadroxiu (msg) 12:30, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Gnumarcoo, ho pronti un altro po' di comuni per inserirli con il bot. Li trovi qui, partendo da qui. Non c'è fretta, in ogni caso ti ringrazio tantissimo in anticipo. --Cruccone (msg) 17:44, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Grandissimo! Grazie mille! --Cruccone (msg) 22:57, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Il bot ha un problemuzzo (non rilevante, ma c'è): se il luogo nascita o il luogo morte hanno un pipe, seghi via solo metà della roba (e non quello che segue il pipe). Es: Ray Ewry. Ciao, --Mr buick (msg) 16:31, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Gnumarcoo, come puoi vedere è già un po' di tempo che smanetto con wikipedia. Piano piano ho imparato a fare delle cose ma mi mancano ancora molte informazioni, mi sento un po' un lupo solitario, mentre vorrei poter essere più partecipe alla vita della community.

• Innanzitutto mi piacerebbe capire come creare nella mia pagina discussioni, il link inserisci un messaggio. ___ FATTO l'HO CAPITO DA SOLO___
• Secondo non riesco ad inserire correttamente il Babelfish nel mio profilo, me lo inserisce nella zona centrale.
• Terzo vorrei partecipare in maniera più consapevole al progetto arte, ma non riesco a capire se c'è un amministratore, un responsabile, o una discussione che si riferisce a questo progetto.
• Mi piacerebbe inserirmi maggiormente nella community, potresti indicarmi dove avvengono discussioni pubbliche. Baumgarten (msg) 19:16, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

E purtroppo a quella porta è difficile che apra qualcuno... Ormai temo proprio che sarà dura ritrovare il tempo per tornare a contribuire... Mi fa piacere, comunque, che qualcuno si sia ricordato di me qui ^_^... Saluti, --Kimi₉₅ 22:42, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Nono pure questioni di tempo materiale, la volontà ci sarebbe tutta ma se non c'è il tempo, quella resta lì dov'è! Saluti, --Kimi₉₅ 22:43, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ok, un altra cosa, non me lo sarei aspettato ma vedo che diversi archivi di artisti importantissimi mi stanno concedendo l'autorizzazione per pubblicare materiale scrito ed immagini. Le autorizzazioni mi arrivano via e-mail, come devo fare una volta che mi autorizzano a pubblicare le immagini? Devo far compilare un modulo e girarlo a qualche indirizzo mail? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Baumgarten (discussioni · contributi).ù

quello che voglio sapere è non appena mi autorizzano posso io mandare l'e-mail a wiki? se si come? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Baumgarten (discussioni · contributi).

Io ho ricevuto l'autorizzazione seguendo questo modello: , nella stessa pagina,Qui e non solo anchequi, c'è scritto che io posso inoltrare l'e-mail. Quindo credo che semplicemente devo inoltrare l'e-mail. Puoi Confermarmelo? Altrimenti non avrebbe senso dire che le autorizzazioni possono essere inviate cumulativamnte ... Baumgarten (msg) 19:11, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]

Buonasera, senti, il link che mi dai non è accettabile, in quanto è una pagina copiata da Teknopedia, (ci sono pure i credits, una volta tanto.. :P). Visto che hai già controllato, che mi dici per gli altri siti? --MapiVanPelt (msg) 18:31, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]

Te dice proprio pedalino.. :P Il post è del 10/9/2010, e in fondo:Fonte: Teknopedia.. È una vecchia versione della pagina. Ad ogni modo per star sicuri stasera se riesco ci spendo un po' di tempo per verificare. Ciaociao!--MapiVanPelt (msg) 18:53, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]

Sì, hanno bovinamente copiato.. Il post è di sei mesi fa, e questa la versione wikipedia dell'epoca. Ad ogni modo vedo con piacere che sei in guardia, sul copyviol, bene! Alla prossima!--MapiVanPelt (msg) 19:22, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]

Dipende da che elaborazione devi fare. Caricare il dump all'interno del database richiede un tempo notevole (qualche ora). Se devi cercare una stringa la cosa migliore è effettuare la ricerca direttamente nel file xml del dump, senza caricarlo nel database: infatti una ricerca testuale utilizzando MySQL ci mette mooolte ore (sul mio Athlon XP ci mettevo 4 ore). Una ricerca diretta nel file xml non supera la mezz'ora. Dunque che elaborazioni vorresti fare? :) --Mauro742 (msg) 22:23, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]

Scusami per il ritardo nella risposta ma ultimamente sono impegnato :) Per effettuare la ricerca testuale puoi utilizzare questo script base. Come botolatore non dovresti avere difficoltà a capirlo ;) --Mauro742 (msg) 19:31, 20 nov 2010 (CET)[rispondi]

Perdonami, ma da quando per classificare gli artisti facciamo riferimento a quello che loro dicono di loro stessi? Ti posso assicurare che non è mai stato fatto, e aspettare che la band dica quale genere le piace di più non serve proprio a nulla, in un'enciclopedia imparziale. Non vedo quale sia il problema le tre fonti che ho allegato... tutte e tre parlano di pop punk, una si riferisce in particolare ad un brano, ma non mi sembra per questo così inutilizzabile. Le recensioni musicali sono spesso contraddittorie, non mi stupisce che ce ne siano altre che non parlano di pop punk (anche se alcune di quelle che mi citi sono inutilizzabili: es. blog). Se ritieni di voler assecondare in questo modo i gusti personali di ogni singolo artista fallo pure, ma sappi che non fai un servizio in favore dell'imparzialità del progetto. Io comunque cerco ancora, di fonti ne trovo ancora. --KS«...» 18:17, 13 nov 2010 (CET)[rispondi]

Per carità capisco perfettamente le tue motivazioni e non ho mai dubitato delle tue ragioni. Molte delle fonti che ho elencato non sono corrette, soprattutto per le nostre linee guida (e lo stesso discorso vale per alcune di quelle indicate dall'altro utente). Però permettimi di dirti che l'autodefinizione non ha e non può avere un particolare valore. Nel campo rock e punk rock spesso capita che le band rifiutino i generi affibbiatigli dalla critica (ricordo in particolare quanto storcesse il naso Kurt Cobain quando gli si diceva che il sound dei Nirvana fosse grunge) e questo capita in generale abbastanza spesso anche nella pittura, e nel cinema. C'è una recensione (quella di punkwave) che riconosce alla band il pop punk e quel sito (per quanto non si tratti della bibbia del punk) è generalmente abbastanza affidabile. Molti siti, incidentalmente, affibbiano alla band lo stesso genere. Io non so perchè la band (sempre che l'utente parli a nome della band) rifiuti così tanto questo quel genere (eppure viene da una band - Madbones - che suonava proprio pop punk e lo trovi anche nella biografia dei Fire oppure in questa intervista). Può essere che consideri il (suo) progetto più virtuoso di band troppo melodiche (Paramore, Blink-182, Green Day o Vanilla Sky) e non voglia averci a che fare. Oppure semplicemente pensa di suonare un'altra cosa pur essendo influenzato dallo stile di cui parliamo. Tieni anche presente che non stiamo parlando di una band di livello mondiale e che quindi le fonti sono scarsine e spesso provinciali. Comunque lungi da me rifiutare la tua opinione, credo che potresti essere di grande aiuto pur essendo appassionato di musica abbastanza diversa (soprattutto proprio per questi aspetti). Un saluto, --KS«...» 04:02, 14 nov 2010 (CET)[rispondi]

ciao, vorrei iniziare a scrivere qualche nuova voce. il problema e che non è facile capire. per esempio ho salvato una pagina con un testo, ora che fine fa e come posso fare per modificarla' ciao Data67

Ciao, ti ringrazio per questo (che, non so per quale motivo, mi era sfuggito e leggo solo adesso); ho ricambiato nel tuo rating :) --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 16:10, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

ciao, scusa per il disturbo ma te lo chiedo prima qui per non intasare la pagina in questione: vedo che crei bot e io avrei bisogno di un bot che prenda il template da en.wiki di voci di calciatori enciclopedici e lo trasformi in template di it.wiki lasciandovi i dati presenti; per esempio da una voce tipo en:Luigi Riva avrei bisogno che il template in automatico diventasse così: pensi che sia fattibile? 93.33.10.184 (msg) 23:03, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

precisazione: mi servirebbe per creare più velocemente centinaia di voci di calciatori americani o militanti nel campionato nordamericano; facendo a mano ne riesco a creare una al giorno perchè con i template ci "litigo".. 93.33.10.184 (msg) 23:13, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

per la tempistica non c'è nessunissima fretta, posso aspettare benissimo quando si finisce di discutere del template sportivo; per quanto riguarda cosa il bot dovrebbe fare sarebbe di copiare il template da en.wiki di soggetti chiaramente enciclopedici, in modo tale che il bot crei (sì, al limite servirebbe anche quello) la voce e al tempo stesso (faccio un esempio con la versione odierna del template ma ovviamente è da intendersi con la versione del template che esce fuori dalla discussione che mi hai linkato) metta nella voce creata dallo stesso bot questi dati

{{Infobox Football biography 2
| playername = Gigi Riva
| height =
| dateofbirth = {{Birth date and age|1944|11|7}}
| cityofbirth = [[Leggiuno]]

e così via in questo modo:

{{Sportivo
|nome= Gigi Riva
|sesso = M
|GiornoMeseNascita= 7 novembre
|AnnoNascita= 1944
|luogo nascita= [[Leggiuno]]

spero di non essere stato troppo stordito a quest'ora e di essermi spiegato :)).. 93.33.11.81 (msg) 22:43, 17 nov 2010 (CET)[rispondi]

adesso è il momento per richiederlo? 93.32.252.218 (msg) 15:32, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

In nessun caso ho riscontrato la presenza doppia di categoria:Pentateuco in conseguenza della sostituzione. D'altra parte, si può sempre fare un test. ;) C'era un caso in cui cat:terah e cat:pentateuco erano entrambe presenti, ma l'avevo sistemata manualmente prima di fari la richiesta. --Pequod76^(talk) 22:11, 19 nov 2010 (CET)[rispondi]

Home page di wikip. ;) --Pequod76^(talk) 22:13, 19 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto da me (Discussioni_utente:EH101#Bot), per mantenere insieme i concetti e consentire anche ad altri di seguire meglio. --EH¹⁰¹{posta} 13:41, 20 nov 2010 (CET)[rispondi]

Eccomi ! Risposto e aggiornata la situazione in Discussioni_progetto:Aviazione#Come_procede_l.27orfanizzazione_degli_infobox_obsoleti_.3F. Ciaooo --EH¹⁰¹{posta} 15:00, 22 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ehm! Con lo stesso codice ci sarebbe da migrare {{Isola}} in {{Infobox isola}}. --EH¹⁰¹{posta} 15:02, 22 nov 2010 (CET)[rispondi]

Va tutto benissimo. Eventuali singole anomalie residue, le risolveremo nel tempo voce per voce. L'importante era dare una "smossa" alla questione "migrazione ai template della seconda o terza generazione". Adesso è tutto più in discesa. Conserva preziosamente il codice, perchè magari tra un annetto facciamo un altro giro con i template ancora vecchio stile e non revisionati. Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 08:08, 23 nov 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver accolto la mia richiesta fatta qui. Però mi sono dimenticato di dirti che lo stesso cambiamento andava fatto anche per le sottocategorie della categoria:Concorsi di bellezza. Si fa in tempo a rimediare? Ciao e ancora grazie!--Valerio^Talk 17:21, 22 nov 2010 (CET)[rispondi]

PS: Chiaramente, anche dopo che avrai soddisfatto le richieste degli altri...

Ancora grazie mille!!!--Valerio^Talk 20:39, 22 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, è ripartito? Se non lo è, io sarei per farlo ripartire. gvnn ^scrivimi! 12:26, 24 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ottimo, grazie. Non ho avuto tempo di guardare il bestranking, per ora ce lo teniamo. gvnn ^scrivimi! 14:25, 24 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ho fatto una richiesta ai botolatori, ma è solo per una 15ina di voci. Forse a mano è veloce quanto imbastire un bot. Fammi sapere, se è il caso ritiro la richiesta. Ciauz! --Pequod76^(talk) 18:23, 25 nov 2010 (CET)[rispondi]

Gentile .avgas,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Teknopedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Utente:Gnumarcoo, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Furriadroxiu (msg) 00:34, 29 nov 2010 (CET)[rispondi]

Se non togli quella brutta faccia che appare sulla sinistra e che mi ha fatto fare un salto di un metro dalla sedia giuro che ti blocco all'infinito per crudeltà mentale!!! --Furriadroxiu (msg) 00:34, 29 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, a titolo informativo, il tuo bot non è riuscito ad aggiornare questa voce.--B3t (msg) 14:46, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]

Figurati, ciao e buon lavoro.--B3t (msg) 14:01, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

mi scuso per l'inconsueta richiesta di intervento, ma visto che in una settimana nessuno ha commentato la mia richiesta di intervento mentre altre si, faccio una richiesta diretta a Lei visto che è l'ultimo operatore che ha scritto nella pagina. chiedo poi se qualcuno ha pensato alla mia precedente richiesta di intervento, visto che è stata fatta a settembre ed è in stallo, senza esito positivo o negativo, nel caso di ulteriore stallo chiedo una archiviazione della richiesta. a miei conoscenti se possono fornire una sringa di codice per elaborare la richiesta, in che linguaggio dovrebbe essere scritta? cordialmente--Dwalin (msg) 01:44, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

grazie mille, pensavo di venire bellamente snobbato, soprattutto per la seconda che mi risulta molto semplice :(. per il linguaggio, in che linguaggio dovrebbe essere scritto? che provo a chiedere ad un paio di amici se sanno farlo, o sanno fare una cosa che poi riuscite ad implementare in qualche modo.--Dwalin (msg) 14:12, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

ok, allora provo a riformulare (se può essere d'aiuto) un modo che mi pare logico e facilmente implementabile (anche per gli anni prossimi) per la stesura della richiesta, visto che rileggendola dopo tempo mi pare che sia semplificabile. al massimo ho fatto un edit inutile. salve ciao e grazie :)--Dwalin (msg) 14:20, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

intendevo il primo, non ho specificato. :( --Dwalin (msg) 14:29, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ma come, non ce ne eravamo liberati? gvnn ^scrivimi! 15:30, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ottimo, pensavo avessi già finito. Buon lavoro! gvnn ^scrivimi! 16:12, 4 dic 2010 (CET)[rispondi]

E' pensabile eliminare i campi data e luogo di nascita etc (doppi con il template bio) dal Template:Membro delle istituzioni italiane come già avvenuto sul Template:Sportivo attraverso un bot? Grazie.--Figiu ^(msg) 15:53, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

Certo che se vuoi (tu) puoi pensarci tu, altrimenti perché ti avrei contattato! Grazie.--Figiu ^(msg) 16:04, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grande!--Figiu ^(msg) 17:41, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

News???--Figiu ^(msg) 14:10, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ho iniziato la discussione nel template, ma siamo intervenuti solo noi 2. IMHO per analogia vale il consenso del template sportivo, ad ogni modo ho appena segnalato nel progetto Politica--Figiu ^(msg) 14:36, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]

ciao, è normale l'intervento sul parametro immagine?--Mpiz (msg) 09:52, 4 dic 2010 (CET)[rispondi]

anzi scusa, passando dalla modifica alla voce esce normalmente. son tutte impostate standard a 200px?--Mpiz (msg) 09:53, 4 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo queste due modifiche (1 e 2), probabilmente errate, del bot (vedi la nota nel parametro "immagine"). --Fire90 13:24, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Mi sa che che anche qui qualcosa non ha funzionato. --Beltrandmesse (msg) 19:27, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ok, ho sistemato io aiutandomi con una altra modifica del bot. --Beltrandmesse (msg) 19:41, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, è possibile fare in modo che i vari tmp {{Castello}} vengano sostituiti con il nuovo template {{Infobox struttura militare}}? Grazie :)--Riottoso? 19:58, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Si i pochi parametri "riutilizzati" sono in quello nuovo, quelli vecchi non vanno considerati...insomma va sostituito per intero...Grazie!--Riottoso? 21:12, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

ei marco avrei bisogno del tuo aiuto per trovare alcuni argomenti da trattare in questa enciclopedia. Se esiste un canale specifico per pagine incomplete potresti indicarmi dove?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dark side96 (discussioni · contributi).

"Il file dev'essere usato solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente. Le immagini non possono essere inserite in gallerie di immagini"

capisci a cosa mi riferisco? ;-) --valepert 19:55, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]

perchè continui a cancellare la parte inerente all'immagine degli atleti inserita nel template sportivo?? Credo sia opportuno lasciare la grandezza che precedentemente avevo stabilito anzichè lasciare l'immagine in dimensione ridotta. --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 17:33, 7 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sicuramente il lavoro del bot è seguito di una decisione comunitaria. Non so quanto sia adesso, 260 o 280, ma la riduzione dei 300 delle immagini da lontano e di gruppo, si sente meno di quella degli "ingrandimenti" di alcuni primi piani a bassissima risoluzione (ad esempio Lewis Sheldon). La domanda è: fatta la regola è possibile praticare qualche eccezione in rari e giustificati casi, vedi esempio, dato che le parentesi graffe lo consentono senza danni al template? --Beltrandmesse (msg) 07:06, 10 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ti sarebbe possibile attraverso il bot riempire i link rossi? Si dovrebbe poter fare facilmente attraverso la lettura dell'elenco alfabetico, incollando ciascun rigo nella voce giusta in base al terzo e ultimo parametro. --Crisarco (msg) 18:26, 11 dic 2010 (CET)[rispondi]

grazie mille per il benvenuto. buon lavoro a te fragiaca

Ciao, ho visto che non è corretta l'indicazione che ho usato per voci senza fonte. Come posso fare, allora?

Grazie, Roby878

Dovere -:) - --Klaudio (parla) BUON NATALE 19:48, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]

In Utente:Gnumarcoo/SandboxAA inizio con le tabelle di conversione. --EH¹⁰¹{posta} 01:35, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

1. Lo sai che il tuo Jimbo in home è inquietante?
2. Mi hai fatto prendere un colpo! XD

Un saluto, --Filnik^\b[Rr]ock\b 13:11, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ho pochissimo tempo, causa vita reale. comunque ti devo rispondere da un po' di tempo: sono d'accordo con te su questo e quindi ho fatto questo. Spero che tu stia bene! è un po' che non ci si sente! Nickanc (non so perché ma non mi fa firmare)

Avrei bisogno di qualcuno che mi aiuti a creare una pagina relativa a una discoteca che non è presente sul portale wikipedia. Ho provato a sperimentare nella pagina di prove, ma il risultato è un testo con caratteri piatti. Non ho capito come funzionano i collegamenti e le intestazioni.

Ciao, non per rompere le scatole ma quando credi di essere in grado di ripassare nelle voci e mettere la riga per differenziare gli aerei civili da quelli militari? Ti ricordo che basta che il bot peschi nella cat di appartenenza e quando è presente sia in quella civile che militare lascia com'è perché è già difficile per noi capire quale dei due template sia pià adatto e scegliamo al limite la versione più prodotta. Aspetto news :-)--Threecharlie (msg) 23:25, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sì, stavo seguendo in diretta quante voci ha toccato (perché ho negli osservati speciali) e ho pensato... accidenti, ne abbiamo fatto di lavoro. Grazie ancora di tutto, ci hai risparmiato un bel po' di lavoro sporco ;-)--Threecharlie (msg) 19:49, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Attenderò con l'attenzione del fanciullino che, ancora convinto sia Babbo Natale a portare i regali, aspetta la mattina del 25 dicembre. :-)--Threecharlie (msg) 20:03, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Fatto, ;-) --Azrael 16:04, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao e grazie per il benvenuto.

Una cortesia se possibile: ho provato ad inserire una nuova pagina "Teatro Savio" di Palermo per completare la categoria Teatri di Palermo e due volte mi è stata cancellata la pagina con la motivazione "contenuto non enciclopedico".

Mi potresti aiutare ad inserire questa pagina? Anche sulla falsa riga di un altro Teatro palermitano "Teatro Lelio".

Grazie per i consigli... Buona Giornata

fragiacaF

Ti riferisci alla firma mancante o al blocco? --Retaggio (msg) 18:56, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ah, OK. Mi era venuto il dubbio di aver preso un granchio... :-P --Retaggio (msg) 19:25, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]

scusa, facevamo un scherzetto

Ciao, grazie per la segnalazione. Non sono pratico e non mi ero accorto di non essere registrato. La voce che tentravo di modificare è appunto in attesa di essere ampliata e, eventualmente, approvata per la pubblicazione. Così, almeno, mi era stato segnaleto dall'utente Superchilum. Se non ci sono problemi, continuerei in serata, o nei prossimi giorni a modificarla. Altrimenti, fatemi sapere come devo procedere per evitare spiacevoli inconvenienti.

Ciao!

Tutto ok ! I campi che hai notato erano inutilizzati e tutto procede benone. Passiamo al prossimo: il sistema funziona. --EH¹⁰¹{posta} 09:33, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, c'è qualche problema col bot: qui e qui ha cancellato tutto il testo sotto, e qui quasi tutto--Dr ζimbu (msg) 11:45, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Gnumarcoo, ho modificato la pagina sopracitata aggiungendo dettagli sulle immagini che possono essere visualizzate cliccando sul link italiano presente a proposito della censura; è possibile che degli utenti rimangano davvero impressionati :)

87.3.99.125 (msg) 23:23, 21 dic 2010 (CET)Goffredo[rispondi]

Hello !

I'm Olivier Scheen. I just asking myself: who is this person who create and update a wikipedia's page of me  ?!

Thank you !

Olivier

Ciao, tempo fa avevo fatto questa richiesta e tu ti sei offerto di metterci mano. Ora l'hai archiviata come conclusa, ma in realtà il lavoro è tutto da fare... --Fras.Sist. (msg) 19:38, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie a te per la disponibilità! Ricambio gli auguri, buone feste! :) --Fras.Sist. (msg) 20:53, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ottima sostituzione. Proprio oggi avevo controllato e visto che il vecchio template era ancora presente. Ho controllato delle voci a caso e tutto sembra andare per il meglio.
Per quanto riguarda la gestione delle immagini, ho letto la modifica che hai fatto al template vedendo i tuoi contributi e va benone. Per qualche ragione, la teoria dice che dopo il pipe va il valore che assume una variabile, nel caso non sia definita in una chiamata, (tipico l'esempio {{prova|}}, dove il nulla è ciò che viene assunto come valore in caso "prova" non sia definito. Per qualche ragione, {{prova|valore di default per prova}} non funziona e quindi ci vuole l'if come hai ottimamente compensato. Non credo ci sia bisogno di un bot specifico: mi basta passare da tutti i template infobox che seguo (guerra e aviazione) e controllare come stanno messi. Correggo quello che serve e segnalo nella sandbox "AA" eventuali "armonizzazioni" possibili con bot, se proprio servono. Nel mentre, aggiungo subito la prossima tabella di conversione e equivalenza da "obsoleto" a standardizzato. Segnala pure cosa ti sembra strano, ti rispondo e poi ... via ! La "grande riunificazione dei template infobox" è sempre più vicina.
A titolo di cronaca, ho partecipato in un altro progetto a una accesa discussione sugli standard dei template, dalla quale mi sono ritirato frettolosamente per evitare "guai" peggiori, vista l'aria che tirava. Sto comunque tenendo un occhio anche a quegli standard che si vuole imporre non capisco con la forza di che cosa. Semmai un giorno ci sarà la "resa dei conti finale", sto facendo in modo che sia molto rapido adeguarsi a uno standard in realtà solo leggermente diverso da quello che i template difesa (e chi li compila) si sono abituati a utilizzare. Ancora una volta, fammi concludere con un "ben fatto !" --EH¹⁰¹{posta} 20:27, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie! Tanti auguri anche a te! Eh si, un po' di ferie me le merito! :) Ci si vede e buon botolamento! -- Basilicofresco (msg) 00:55, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buon Natale e Felice Anno Nuovo!

Grazie. Ricambio con questo augurio musicale. --Aushulz (msg) 00:57, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tantissimi auguri anche a te, sì da domani per qualche giorno ferie da tutto :) --L736E^dimmi 01:00, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Mi associo e ricambio gli auguri (certo che mi concedo qualche giorno!).--Kōji ^{parla con me} 01:12, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie grazie, auguri anche a te :-D --Retaggio (msg) 10:28, 23 dic 2010 (CET) PS - Da domani anche io evaporo ;-P[rispondi]

Grazie degli auguri e ricambio!

La causa è un altra, molto più semplice... come dire... la vita che stress :D --Azrael 11:27, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille!!! :) Ricambio molto volentieri! A presto, Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 13:59, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

un carissimo augurio di buone feste anche a te :-) --ignis Fammi un fischio 15:41, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti tanti cari auguri anche a te (anche di buone vacanze)! Io ferie vere e proprie per ora non ho, soltanto i giorni "rossi"...ma va bene così! A presto, --Mari (msg) 16:53, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ricambio con gioia gli auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! --Tia solzago (dimmi) 18:25, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Confermo la disponibilità della mia sandbox a modifiche altrui :-) grazie comunque dell'attenzione. --Superchilum^(scrivimi) 11:59, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

:-), cfr. qui. --Superchilum^(scrivimi) 22:01, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti auguri anche a te!! Salvatore Ingala (conversami) 18:33, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Marco, anche a te! -- SERGIO aka the Black Cat 18:36, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Pensami mentre mangi il torrone. Buone feste anche a te e alle persone a cui vuoi bene. --Cecco^{...dica 33!} 18:38, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Allora pensami quando ti fai la doccia. --Cecco^{...dica 33!} 18:51, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buon Natale! Dr Claudio

Grazie per l'inatteso (e per questo ancor più gradito) augurio. Che ricambio di cuore. --Cloj 19:06, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille, Gnumarcoo, che anche tu possa passare buone feste! :) --Яαиzαg 19:27, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Saprò con chi prendermela!!! ciao, grazie e ricambio --Furriadroxiu (msg) 19:45, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buone festività di fine anno a te ed ai tuoi cari, su Wiki e nella vita reale. E, visto che mi ci fai pensare, se serve solo a farti scendere in Sardegna... ;) --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:43, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buone feste anche a te! :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 20:59, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguri anche a te! Buon Natale e felice anno nuovo. --Fantomas (msg) 21:35, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tantissimi auguri e speriamo di continuare ad incrociarci nel patrolling per molti anni a venire - --Klaudio (parla) BUON NATALE 22:10, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Non solo mi unisco alla kermesse degli auguri e controauguri ma ti ringrazio ancora del lavoro che ha fatto la tua controparte informatica (alla quale auguro una serie di 0 ed 1 random) ;-)--Threecharlie (msg) 23:47, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie di cuore, omonimo! I miei più cari auguri di sereno Natale e felice 2011 a te e famiglia! :) --Marco 27 09:15, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Marcoo, felici feste (buone lo dicono tutti...). --Buggia 09:27, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguri di buone feste!--AnjaManix (msg) 12:12, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao musicista (per me rimarrai sempre musicista ^^) grazie di cuore degli auguri, ricambio con un augurio di Buon Natale e felicissimo anno nuovo! --Austro sgridami o elogiami 12:46, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

ps. Il Jimbo che fa capolino è un EPIC WIN. Punto. XD --Austro sgridami o elogiami 12:47, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Hai ragione sul commento. Ma non c'era cattiveria come ho specificato lì. Buon Natale in ogni caso, a te e a chi ti vuole bene, qui e nella RL. Theirrules yourrules 15:22, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie di cuore, ricambio!! --MapiVanPelt (msg) 18:37, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ah ah ok!! Buone feste e Buon Natale anche a te!--Riottoso? 18:50, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguri di BOTNatale ;-D --EH¹⁰¹{posta} 20:45, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

• Grazie per gli auguri: ricambio di cuore! :-) --<Twice^{"c'è e non c'è"25}¯(disc.)> 00:27, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti auguri anche a te anche se quasi in ritardo. Buon Natale ! --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:05, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Devo, per l'ennesima volta, quotare Cloj ;) Auguri e grazie! --Pap3rinik (msg) 19:18, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Belin persino in anticipo! Grazie del regalo ;) eh eh!!--Riottoso? 21:10, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Caro Gnumarcoo sono l'utente:82.58.187.133 la mia modifica odierna alla voce pianisti jazz non la ritengo un "test" ma un contributo contenente un elenco di importanti pianisti che non sono stati elencati. Ne faccia,comunque, cio' che meglio ritiene opportuno. RingraziandoLa e scusandomi del disturbo le porgo cari auguri e saluti.

Ciao, in Teknopedia:Bot/Richieste#Rimozione_dei_parametri_Premio_dal_Bio sembravi interessato ma è passato un po' di tempo, pensi di poterlo fare? Scusa se ti pungolo :) il Bio è piuttosto importante --Bultro (m) 12:36, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, o potente demiurgo dei template! Vengo a chiedere il tuo ausilio poiché ho fatto alcune prove su quello che era il codice di {{Sportivo doppio}} (qui c'è la prova e qua alcuni risultati) per vedere di uniformare (e magari integrare) al tl Sportivo. Non mi è chiaro però a cosa serva |- {{#switch:{{{Disciplina|}}}|Calcio|Pallacanestro=|default=class="hiddenStructure noprint"}} nel tl Sportivo e di conseguenza come adattarlo allo Sportivo Doppio. Sapresti spiegarmelo? A parte questo, non vedo enormi problemi ad unificare i due template: mi sembra che quanto ho fatto sia già un buon punto di partenza, sicuramente c'è da gestire meglio il caso in cui il parametro Disciplina2 non è valorizzato, ma lo sono gli altri parametri relativi alla seconda disciplina (come nel caso della mia ultima prova). Hai tempo/voglia di valutare la cosa? Grazie mille, --Mr buick (msg) 17:13, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

Non preoccuparti, non c'è fretta. In ogni caso, il pezzo di codice che non mi è chiaro è |- {{#switch:{{{Disciplina|}}}|Calcio|Pallacanestro=|default=class="hiddenStructure noprint"}}; avevo dimenticato di metterci un bel nowiki. Ciao e grazie. Buon lavoro, --Mr buick (msg) 15:01, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per il pronto intervento! Al prossimo errore di codice del genere, merito una severa punizione!--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 19:48, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 20:06, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sinceramente non so come funzione l'attuale richiesta di un account. Quando ho fatto io la richiesta Jira non c'era e bisognava scriverla in una pagina della tswiki. Adesso sembrerebbe più ordinata e pulita la procedura di richiesta. Buone feste :) --Mauro742 (msg) 13:27, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao sto scrivendo le categorie da spostare... ma quelle di troppo posso semplicemente cancellarle? Ho visto che da partimoni dell'umanità si finisce in altre categorie che c'entrano poco.. Inoltre avrei trovato un'altra categoria da sistemare, Categoria:Autostrade per nazione --OPVS SAILCI 14:28, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Perfetto! allora ho già fatto.. nel frattempo ho trovato anche Categoria:Autostrade per nazione e Categoria:Riserve della biosfera... :/ --OPVS SAILCI 15:42, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sì grazie, così faccio prima --OPVS SAILCI 15:50, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Dunque:

• No Centroamerica, si tende a suddividere solo America settentrionale e meridionale (e i centroamericani stanno al nord)
• No Vanuatu, tutte le voci e le categorie sono con questo nome, quindi procedi pure. Se ci sarà consenso in futuro per spostare tutte le "... Vanuatu" a "... Repubblica di Vanuatu" allora ci penseremo.

--Superchilum^(scrivimi) 16:49, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ehilà :-) quando hai tempo, mi faresti una lista con voci e categorie che abbiano la parola "medioevo" minuscola nel titolo? Possibilmente un elenco puntato, divisi per ns e con wikilink. Grazie, ciaooo. --Superchilum^(scrivimi) 10:33, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

ok allora appena sono pronti i dump mi servirebbero i seguenti elenchi:

1. Voci, categorie, template, portali con "[mM]edioeval*" (Utente:Gnumarcoo/Liste/Medioeval)
2. Voci, categorie, template, portali con "medioevo" minuscolo
3. Voci, categorie, template, portali con "[mM]edio[ -][eE]vo" (staccati o con trattino)
4. Voci, categorie, template, portali con "[Aa]lto [mM]edioev*" o "[bB]asso [mM]edi(o)ev*" (staccati, attaccati o con trattino)

Possibilmente elenco puntato e wikilinkato, divisi per ns e se vogliamo aggiungerci una fettina di culo anche in ordine alfabetico :D ah, e redirect a parte. Per il conto passo alla cassa? Grassie. --Superchilum^(scrivimi) 12:06, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

non cosa siano le 512 WPecc ma me ne sto. Se è un problema l'ordine alfabetico non ti preoccupare, era solo per comodità ma non è essenziale (gli altri invece sì). --Superchilum^(scrivimi) 12:15, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

ah, per il punto 4: staccati, attaccati o con trattino sia alto/basso con medio, sia medio con ev*. E sia le occorrenze medioev* sia mediev*. --Superchilum^(scrivimi) 12:18, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Stavo per cancellare in massa le categorie dal titolo sbagliato sui patrimoni dell'umanità per Stato. Prima però, ovviamente, stavo procedendo a disorfanare i link e ridirezionarli. Nel farlo ho notato questo: il template:UNESCO, a un certo punto, ha la dicitura "Patrimoni dell'umanità in...". Come dicitura non presenta problemi, perché con la preposizione "in" non importa se uno Stato inizia per vocale o consonante. Ora, però, dato che le categorie sono "Patrimoni dell'umanità dell'/della/del", la situazione per il template si complica perché di link possiamo metterne uno per volta e non tre. Nel dubbio ho evitato di modificare il template o di cancellare le categorie dal titolo errato, sennò ci saremmo ritrovati con un template semi-inservibile o con dei link (nel template) tutti belli rossi. So che tu hai solo fatto lo spostamento come da richiesta, perciò non hai alcuna responsabilità, ma mi chiedo: quando si è discusso del nuovo nome delle categorie - prendendo una decisione anche funzionale, per quello - è stato affrontato il problema del template? Mo che facciamo? :P --ARIEL 12:25, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie! Almeno, per ora, nessuno vedrà quegli orridi link rossi in tutte le pagine col template. :P Come soluzione temporanea direi che va più che bene! Però dovremo appunto pensare a qualcosa di definitivo che non comporti - si spera - l'eliminazione totale dei link di autocategorizzazione. E non sarà facile. Intanto ho scritto anche nel portale:Patrimoni dell'umanità e a Pequod76 che ha cancellato parte (o tutte, non ho controllato) le categorie. Se ti fai vivo coi diretti interessati pure tu, male non fa. :P Intanto ti auguro un ottimo 2011 wikipediano e non! --ARIEL 12:48, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie di nuovo! E la soluzione mi pare buona. :) --ARIEL 14:08, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Soon, when they go I will send mail out to wikitech-l and xmldatadumps-l and I will also be updating the dumps and dataset1/2 pages on wikitech.. Just keep yor eyes open. -- ArielGlenn (msg) 15:19, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]