Discussioni utente:Madaki/archivio18

A che titolo continua a rimuovere la voce relativa a questo artista? Avendo compilato io stesso l'ultima e più recente versione della pagina, posso affermare con certezza che nulla, nel suo contenuto, avesse sapore anche solo vagamente promozionale. Peraltro prenda nota che si trattava di una pagina già esistente e verificata da oltre un anno, recentemente cancellata in quanto, riportando testualmente la biografia del sito ufficiale www.theniro.com, violava il regolamento di Teknopedia a proposito del copyright. Ora, apportate le correzioni del caso, rilevo comunque la sua ostinazione nell'impedire di reinserirla. Voglia per favore documentarsi e riconoscerne il valore enciclopedico. Cordialità, P.G.

Noto che la democrazia è un'optional. Scusa se stavo lavorando su il sito di tua proprietà, ma l'educazione richiede almeno di avvertire chi la sta utilizzado. In fin dei conti Giovanni della Casa è morto da molto... --BonBartolomeo (msg) 13:48, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]

Mi riferivo a lla voce che hai cancellato perchè scritta in inglese. Sai sarebbe molto utile per persone come me che soffrono di Disturbo Bipolare. In ogni caso va bene mi rendo conto che non vale la pena collaborare a questo progetto finchè c'è tanta arroganza. --BonBartolomeo (msg) 13:59, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]

Nazionalsocialismo, o Nazismo, Socialismo Bolscevico, o Comunismo, e Fascismo, hanno un' unica radica politica ed ideologica, l'ignoranza e l'intolleranza verso il diverso. In tutti e tre i casi i "diversi" proclamati dal regime erano mandati in campi di sterminio, che assumevano nomi diversi in base allo stato dove questi sorgevano. Per essere sincero chi uccide una persona perchè diversa va allontanato dalla società civile. E sono felice che i comunisti dopo decenni di presenza sono stati gettati a pedate sul culo fuori dal parlamento. Il nonno di un mio amico venne ucciso in Istria dai comunisti, solo perchè nato a Chioggia. Sia i nazisti Croati, che i comunisti titini uccisero centinaia di italiani. Che differenza vi è fra questi e i Fascisti? Per me nulla. Nessuno può impedirmi di esprimere opinioni, vedi articolo 21 della costituzione, ma si può pretendere rispetto per le proprie idee, hai ragione che stupido è brutto da attribuire ad una ideologia, ma le ideologie son fatte per chi non ha idee. In effetti chi genera ideologie diffonde la propria idea e soffoca quelle degli altri.

In ogni caso... la storia ha già definito gli eroi e i criminali... Sono solo amenità. Come quella di scrivere sulla mia pagina utente come ha fatto l' utente:Wisbot che ha fatto una guerra fatta di cancellazioni e ripristini dell'originale con l' utente:Wiso, manco la mia pagina utente fosse loro...

In ogni caso... Mi faccio una Teknopedia mia e me ne vo... Intanto il software è free.

--BonBartolomeo (msg) 14:50, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]

Che diamine! Hai letto la pagina di discussione, prima di appiccicare il {{Template:A}} sulla pagina Cavallo_Agricolo_Italiano_da_Tiro_Pesante_Rapido? Hai seguito il link all'utente Annalisa? Hai visto che è un'assoluta neofita? Hai intuito che la mia apertura dello stub è un tentativo di incoraggiare un nuovo utente esperto di cavalli, ma assolutamente inesperto di wiki, a fare il primo passo? Ti rendi conto che io, che sono vecchio del mestriere, non sono minimamente scoraggiato da un template del genere, ma chi è nuovo, viene scoraggiato eccome? Questa mania di segnare con la matita rossa e blu ogni errore o ogni incompletezza SCORAGGIA POTENZIALI WIKIPEDIANI. Chiedo una maggiore attenzione, e soprattutto, se c'è una pagina discussione aperta, di leggerla, e di discutere personalmente, prima di bollare la pagina!!!! Perdona la franchezza. --Alex_brollo Talk|Contrib 08:44, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

Non appena Annalisa ha fatto il suo primo tentativo (ingenuo, certo: ma ti rendi conto che ha risposto al mio invito in mezz'ora?) di scrivere la sua prima pagina su wiki, un altro zelante ha aggiunto immediatamente un template ancora peggiore: il Template: Cancella subito con il parametro 4. Te lo ripeto con molta calma: sono assolutamente certo che questa politica scoraggia i nuovi utenti, invece che aiutarli. Io non opero più di wikipedia, ma quasi solo su wikisource, proprio per questo. --Alex_brollo Talk|Contrib 10:42, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

Teknopedia:Pareri_su_Teknopedia#Il_caso_Cavallo_Agricolo_Italiano_da_Tiro_Pesante_Rapido: la discussione continua qui, se vuoi partecipare. --Alex_brollo Talk|Contrib 11:07, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, riguardo alla cancellazione delle voci Fabrizio Coppola e Istituto Scientia, ho visto che hai votato per la cancellazione di una delle due voci ma non dell'altra. Se posso chiederti un favore, vorrei capire qual è il motivo per cui tanti ritengono che la voce vada cancellata: per me è veramente incomprensibile. Sarà che sono un associato di Scientia (l'unico col diritto di voto qui, credo) ma non vedo proprio il minimo motivo di tale accanimento, visto che le accuse di "spam" e "promo" sono palesemente infondate e le due voci risultano molto più standard ed enciclopediche di tante altre. Se puoi, ti pregherei di spiegare brevemente e di togliermi questa "dissonanza" dalla testa. Forse la cancellazione di una delle due voci potrebbe aiutare a conservare l'altra? Grazie! Nyc99 (msg) 12:37, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

Sto creando la categoria sulla falsariga delle altre dinastie dei diadochi e sovrane presenti all'interno di categoria:famiglie europee, così anche da inserire alcuni elementi secondari della stirpe che altrimenti resterebbero privi di categoria propria --Gregorovius (Dite pure) 13:03, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao... mi stavo occupando da circa 3 minuti della pagina quando ho visto che la hai cancellata.

Sono andata a leggermi la pagina che mi spegasse cosa si intende per promozionale mi chiedevo però se non fosse un po' eccessivo cancellarla così velocemente.

Sicuramente non è un fenomeno televisivo, quindi noto ai più, ma certamente non si può dire che stavo parlando di soggetti poco conosciuti sono il più delle volte di dubbio interesse per i lettori visto che tutti i protagonisti e attori che hanno partecipato sono a loro modo "famosi" (hanno la loro pagina su wiki, se vogliamo usarlo come metro di misura).

Un saluto, --Tiziana c'è posta per me 21:12, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

Bhe! Complimenti per la cortesia! Almeno 2 minuti per una risposta potevi concedermeli... --Tiziana c'è posta per me 18:17, 5 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie --Tiziana c'è posta per me 16:45, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, rispondo alla tua risposta di pochi giorni fa. Nel frattempo mi avete convinto che la voce Istituto Scientia non sia enciclopedica e meriti la cancellazione. Però continuo a pensare che Fabrizio Coppola sia enciclopedica e ne ho proposto la riscrittura da parte di un Teknopediano di grande esperienza e affidabilità (io per esempio avrei in mente un nome adattissimo a far ciò, ammesso che intenda farlo).

In merito al tuo commento: prendo atto del tuo giudizio negativo su questa tipologia di testi new age, ma pensavo che non si dovesse entrare nel merito del "mi piace" o "non mi piace", bensì solo constatare che la voce è enciclopedica, e di fatto la è: vedi per esempio i commenti di Michaelboris e di MM. Altrimenti si dovrebbero cancellare tante altre voci, per esempio proprio Fritjof Capra e addirittura le due voci a se stante su due suoi libri, Il Tao della Fisica e un altro che non ricordo. Questa è la mia convinzione... Nyc99 (msg) 17:30, 26 nov 2008 (CET)[rispondi]

Gradirei sapere perchè è stata cancellata la mia richiesta di ricerca fonti circa la presunta esclusiva di vendita dei domini WS da parte di GDI. Forse ti piace che Teknopedia sia usata come fonte per pubblicizzare iniziative di vendita online? gabrielepx (msg)

La discussione di una voce serve a discutere sui contenuti della voce o sbaglio? Di domande ne vedo parecchie in molte discussioni e servono a migliorare le relative voci, quindi trovo questo approccio della cancellazione sbagliato. Come altri hanno detto, così si scoraggiano gli utenti dal partecipare, con buona pace della fondazione Stanton che dona soldini per semplificare il contributo delle persone.

Dunque se non posso proporre una verifica dell'attendibilità della voce e sapendo che i domini in questione si possono registrare altrove la modifico e stop? gabrielepx (msg)

Mi pare che lo dica tu stesso:

"Le discussioni contengono anche domande sulle voci ma inerenti alla loro forma, alla correttezza delle informazioni, alla loro completezza"

E chiedere di verificare se la notizia dell'esclusività a un solo registar non è porre una domanda sulla correttezza delle informazioni?

Sinceramente questa cosa non la sto capendo. gabrielepx (msg)

Dopo il primo messaggio sono andato a vedere le motivazioni, perciò ho visto la storia del libro su Harry Potter, strada facendo ho rollbaccato anche un inserimento POV nella voce di Beethoven (peraltro in vetrina). Volevo chiuderla lì ma dopo l'ultima chicca nello sportello gli ho dato un blocco breve per fargli capire che se continua su questa strada va a finire male. Essendo stato coinvolto direttamente pensavo di segnalarlo nella pagina dei vandalismi, ma alla fine ho optato per il blocco breve (il cartellino giallo a quanto pare lo alimenta). Ciao --Furriadroxiu (msg) 09:45, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

ciao madaki, sono Amon Ra, anch'io appassionato dell'epoca dei faraoni. Penso però che su wiki ci siano pochi utenti interessati a tale argomento (al progetto siamo in pochi), però penso che l'idea di uno spazio riservato all'Antico Egitto sia stata ottima. Ciao! --Amon Ra (msg) 13:10, 13 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 22:01, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Auguri anche da parte mia di un felice Natale. Auguri e felice anno nuovo --ILTroll che fa gli Auguri 23:29, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

Scusa, non mi sembrava senza senso. Planeswalker

Auguri.--Carassiti Anna Maria (msg) 19:01, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

==Ao!==

Scusa tanto, ma non ti sembra che esistano voci su squadre molto meno importanti del San Pancrazio! Mi sento offeso quando vedo queste cose. Se cancelli queste pagine, allora cancella anche quella su squadre di Serie D o Eccellenza! Imbecille!! --Ferrarista Gabbro (msg) 20:34, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Dal log vedo che hai cancellato la voce Cesare perfetto (sic!) con criterio C1 (Pagina vuota, di prova, senza senso, tautologia o stupidaggine). Cesare Perfetto è stato il fondatore e storico direttore del Salone Internazionale dell'Umorismo di Bordighera, imho enciclopedico. Ovviamente non posso vedere il testo della voce, magari faceva veramente schifo :( Ma c'era una proposta di cancellazione ordinaria in corso datata 25 dicembre (Teknopedia:Pagine da cancellare/Cesare perfetto), non dovrebbero passare 7 giorni? Ciao --KingFanel^fanelia 14:18, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

"compagno di liceo di Andreotti"? Ah, questa non la sapevo! enciclopedicissimo come dettaglio! Sì, col senno di poi direi che hai fatto bene, meglio riscriverla da zero, ma meglio che non sia io a farlo, avendo conosciuto di persona il soggetto in questione rischierei di essere POV (in positivo o negativo, chissà...). Ciao --KingFanel^fanelia 14:30, 29 dic 2008 (CET) P.S. Scusa, prima ho scritto ordinaria ma intendevo semplificata, le scambio sempre![rispondi]

Ciao! Un anonimo ha creato la voce Elezioni generali brasiliane 2006. Questa voce risulta una copia (nel testo) della voce Elezioni in Brasile ma ha più immagini... Che si può fare? Potresti controllare? Grazie mille. Ciao e buon lavoro --Giuse93 ^{buon 2009} 21:05, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Solo che se si elimina dalla voce Elezioni in Brasile la parte di testo in comune con Elezioni generali brasiliane 2006 in Elezioni in Brasile rimarrebbero solo i link da te citati (tra l'altro inseriti dallo stesso anonimo che ha creato Elezioni generali brasiliane) --Giuse93 ^{buon 2009} 21:13, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ok. Visto che erano copioni ho reso momentaneamente la voce Elezioni in Brasile una voce disambigua. Poi se ce la faccio domani cerco di renderla simile a come è nelle altre lingue cioé una spiegazione di come avvengono le elezioni. Ciao e buon lavoro --Giuse93 ^{buon 2009} 21:32, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Salve! Sono l'autore della pagina "Stradario di Bivona" che lei ha proposto per la cancellazione. Innanzitutto voglio renderle noto che la pagina è solo un abbozzo, non è ancora conclusa. E le assicuro che il lavoro che sto svolgendo non è affatto semplice. In secundis, non capisco perchè possano esistere altre pagine riguardanti stradari di altri comuni, ma la pagina creata da me medesimo va contro le regole. Non capisco... Terzo: la pagina "Stradario di Bivona" non sarà solamente l'elenco delle vie del Comune di Bivona, ma sarà una pagina in cui verranno descritte con minuziosità l'ubicazione, l'etimologia e la storia delle vie del Comune di Bivona, affinchè lo studio della Toponomastica si riveli una sorta di educazione ambientale. Non una semplice lista, ma un approfondimento sull'ambiente sociale, naturale e culturale di Bivona. Sarebbe un piacere per il sottoscritto completare un lavoro a cui tengo e su cui tanto mi sto documentando e tanto sto operando. Se a lavoro concluso la pagina "Stradario di Bivona" risulterà non idonea alle regole di Teknopedia, che ben venga la cancellazione! Grazie e auguri di buone feste. --Markos90 (msg) 12:59, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Madaki, per favore, non mi appiccicare cartelli di non enciclopedità su lavori che sto facendo! E' un mese che sudo sul template di Chabad-Lubavitch e sto cercando di completarne tutte le voci, gradualmente e con fatica, in parallelo con le pagine Wiki(EN) . La voce succitata non è completa: devo inserirci tutto il testo (ora nascosto) che racconta la storia e l'importanza di quella sede... Se tu mi metti degli ostacoli davanti, allora non finisco più. Come si fa?--Daubmir (msg) 23:55, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Lo stavo mascherando, lo stavo mascherando... se mi dai tempo, che diamine! Informati prima sul lavoro, non mi tagliare le gambe!--Daubmir (msg) 23:58, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

...e di 10 Downing Street che te ne pare? Vabbe' hai ragione te, appiccica pure l'avviso e io mi prendo una vacanza, lasciando i "lavori in corso". Seeya!--Daubmir (msg) 00:05, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]

Buongiorno,mi scuso per punti e per le virgole mancanti nel mio messaggio, volevo chiedere informazioni riguardo la cancellazione della biografia dell`artista Ivano Calcagno. Per il festival di Castrocaro Terme, partecipo` nel 1982. Se in rete si digita Ivano Calcagno appaiono le informazioni che ho scritto sulla biografia da lei per due volte cancellata. Due partecipazioni al Festival di Sanremo: 1984, 1986. Esiste il sito del Premio Regionale Ligure, ha anche un archivio delle passate edizioni. Per il Teatro del Navile di Bologna, e ancora in rete lo spettacolo del cantautore, "Personale al Completo". Per il premio Ricaldone tributo al Luigi Tenco esiste un sito dell`associazione dove e` redatto un elenco delle passate edizioni. Per il Moulin Rouge, se ritiene l`informazione passibile di verica, lo puo fare tranquillamente, attendiamo verifica. Per il Premio di Recanati musicultura puo verificare lei stesso sul sito. Non mi e sembrato di dare informazioni non vere, se l`ho fatto chiedo scusa. Non volevo fare nessun tipo di pubblicita`. Ora, credo, che potra capire meglio il mio messaggio, corredato da punti e virgole, (se ci fosse qualche correzione me la segnali) mi scrive come sua risposta, che del mio messaggio non ha capito quasi nulla, perche` e abituato ad un italiano corretto, con punti virgole, ecc... ecc.. Mi scuso l`ho scritto velocemente, ma ho provveduto a correggerlo. cerchero di migliorare la biografia dell`artista in questione, grazie dei suoi preziosi consigli. Distinti Saluti. --Laurarose (msg) 12:48, 3 gen 2009 (CET)laurarose[rispondi]

Laurarose.

Serse I di Persia
Ma =Titolo= non era deprecato? -- Codicorumus  « msg 15:27, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Però, così, ==Bibliografia e collegamenti esterni== e ==Voci correlate== diventano sottosezioni di =Re dell'Egitto= e non più dell'intera pagina.
Questo non crea un problema?
Personalmente, io ho risolto la questione delle dimensioni dei font con un Foglio di Stile in locale; ma ci sarebbe, probabilmente, da sistemare quello generale.
Comunque, in "Serse I" non si arriva a ====.
Ciao.-- Codicorumus  « msg 15:59, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ok. Ciao e buon lavoro. -- Codicorumus  « msg 16:09, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Innanzitutto ti ringrazio per avermi schiarito le idee riguardo alla traduzione delle voci.

In secondo luogo, invece, volevo segnalarti un'altra versione della futura pagina Taylor Dayne che ho fatto di recente. Vorrei solo che mi dicessi se così può essere pubblicata oppure no prima di fare casini. Il link alla pagina è il seguente: Utente:Vajo/Sandbox

Grazie per l'attenzione e a presto! --Vajo (msg) 15:35, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi sono permesso di aggiungere la voce dopo aver consultato il sito ufficiale dell'autore come fonte (infatti l'avevo citato tra i collegamenti esterni), dove ho letto che egli è una persona nota anche nel campo musicale e cinematografico. Sul sito dell'autore infatti può verificare che ha lavorato e collaborato con musicisti noti come i Negrtita, Luca Di Risio, Bandabardò, Almamegretta.. in campo cinematografico con registi come Mario Martone e Michele Placido.. e in campo letterario/filosofico con importanti filosofi e studiosi come Lars Aagaard-Mogensen dell'università di Harvard! Il libro che mi è stato regalato inoltre non è pubblicato da una casa editrice a pagamento e la copia che mi è stata regalata è stata acquistata alla Feltrinelli, quindi è un libro pubblicato e distribuito in Italia e all'estero. Se lei crede che la voce possa essere promozionale, posso ridurre al minimo le informazioni sul libro tralasciando qualsiasi dettaglio che possa farlo apparire come celebrativo.

Ciao, e buon anno fatto. Mi sembra di ricordare che questa voce fosse stata cancellata recentemente per volere della comunità. Potresti verificare? Grazie Almadannata (msg) 12:44, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie delle info e del parere. Almadannata (msg) 12:51, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Scusami, ho fix la cancellazione semplice, ma mi rimanda all'archiviazione di novembre. Almadannata (msg) 13:00, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Scusa. Ho spostato a Giuseppe Princi una voce che hai fatto bene a cancellare nella sua versione con la minuscola . Avevo inserito il Template {{A}} ma poi ho corretto il cognome. Sorry. Errore mio. Ciao e, come si dice a Napoli, "buone fatte feste". --Cloj 17:07, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

cARO Madaki, congelare per congelare, hai congelato una versione faziosa nella quale si affermava la padania come identità geografica, cosa a mio modo di vedere orribilis, ma obiettivamente falsa. Non so se qui qualcuno ha mai consultato un atlante di recente. In ogni caso la mia versione era precedente alle ultime modifiche fatte, compreso l'incipit che era uno dei più antichi. Mi dispiace che qualcuno che possa ricercare la parola su wiki debba avvedersi della castroneria commessa. tra l'altro una delle cose più dispiacevoli è porre in favella degli eminenti defunti che hanno usato il termine con ben altre finalità che quelle dell'affermazione di verità puramente politiche. In ogni caso non so come la cosa la si voglia risolvere ma che qualcuno con senno e ragionevolezza si opponga a questa mistificazione fideista e irrazionale di fronte alla evidente realtà storica. per quanto mi riguarda proporrei la riscrittura complessiva della voce a mò di dizionario in modo da evitare ogni pur minima accezione dell'una o dell'altra parte, anche in modo da dare un modo di porsi sul tema in wiki, dove si legge a volte di "territori padani". Mah? invoco Rosseau.

cerchiamo di scomodarci noi ad invocare lo spirito che ci porti luce, ciao. --Cccclaudio (msg) 23:35, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

ciao! in realtà sembra enciclopedico, anche se effettivamente è un cv... --Dedda71 (msg) 18:16, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Hai ragione... adesso vedo se riesco a cavarne fuori qualcosa, altrimenti cancello ed amen... --Dedda71 (msg) 13:22, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

...però sono utili (gli avvisi/appelli). E se potessi li sostituirei con delle...minacce. Vedi, lo spirito di WP è sicuramente positivo, ma dovrai convenire che non tutti i WP sono liberi pensatori, rispettosi del pensiero altrui e capaci e disponibili ad affrontare un confronto. Molto più facile fare dei raid, tagliare la gola a questo o a quello (a mo' di talebani) e poi via, ad occuparsi di altro. Vediamo se il tuo intervento avrà qualche altro effetto. Saluti--Gentedo (msg) 19:50, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non ho i requisiti per aprire la votazione. Fa' in modo che non ci tolgano nuovamente la Wiki. Grazie. http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Rete_degli_studenti_medi/2

Questo è stato il mio commento, ma evidentemente se ne sono fregati altamente:

"Come l'Unione degli Studenti, anche la Rete degli studenti medi rivendica il proprio diritto di entrare nella Teknopedia. E poi perché cancellate i miei interventi??? Ho detto CENSURA, qualche problema??? E se non è censura la vostra, vorrei ben capire cos'è, abuso di potere?! Infantilismo?!"

Ciao, stavo migliorando leggermente la voce, prendendo spunto dalle altre Wiki ma nel frattempo l'hai cancellata. Non mi sembrava così promozionale, per cui l'ho recuperata. Se mi dici cosa non va la sistemo. --Gliu 21:46, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Link rimosso, ho lasciato quello ufficiale. Per il resto la voce mi sembra abbastanza sobria, il software è di altri per cui la promozione poteva essere solo nel link. --Gliu 21:52, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

scusa perchè hai cancellato l'immagine mostracontadina? ho scrittto nella discussione che ho già inviato l'e-mail per l'accettazione nel sistema otrs dato che il sito è mio.

Lo so che magari sei ancora un po' arrabbiato con me per la questione degli insulti (per la quale ho già ampiamente pagato). Non potresti dirmi quale parte della pagina non é conforme alla regole di wikipedia. Ho eliminato ogni forme di pubblicità riguardante la mia squadra, cambiando il nome in X. Allora dov'é che sbaglio?--Ferrarista Gabbro (msg) 11:08, 10 gen 2009 (CET) Quindi non basta neanche eliminare tutta la sezione riguardante la mia squadra, devo semplicemente descrivermi in poche righe? Ora la mia pagina va bene? Se non é apposto per favore dimmelo prima di cancellarla.--Ferrarista Gabbro (msg) 11:37, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

L'avviso da te inserito nelle discussioni della mia pagina utente invita a contattarti per chiarimenti. Ho scritto quanto segue in tale pagina, e te lo trascrivo qui per esser certo que tu abbia modo di leggere:

Caro Madaki, comprendo le motivazioni del tuo stop e sono il primo a voler rispettare le regole di Wiki. Il mio errore è stato inserire alcuni dati, che però francamente non ritengo promozionali, bensì essenziali, neutri e documentati (basta confrontare con un'infinità di altre voci simili), nella mia voce utente, anziché creare una voce Wiki comune. Ciò deriva dall'inesperienza (mi sono registrato solo oggi, stavo leggendo le istruzioni contestualmente all'esperimento della prima voce). Me ne scuso, chiarendo però che l'unico obiettivo era sentirmi presente nell'universo Wiki e sperimentare appunto la prima voce inserita su me stesso, rivolgendomi agli altri utenti wikipediani. Mi sono registrato con il mio nome, senza pseudonimi, e intendevo circostanziare il mio profilo proprio per avvalorare i miei futuri inserimenti come esperto in alcuni campi specifici. Si può giudicare un modo sovrabbondante o poco simpatico di presentarsi, ma tacciarlo di possibile vandalismo verso una realtà come Teknopedia, per la quale ho altissima stima, mi pare davvero eccessivo. Con altri apporti imparerò comunque, poco per volta, come dare anch'io un piccolo contributo a far crescere questo progetto di eccezionale valore e portata. Saluti, --Danilo Manera (msg) 13:30, 10 gen 2009 (CET)

Ho riformulato la mia pagina utente e quella comune enciclopedica a me riferita nel modo più sintetico e neutrale che sono riuscito a ideare. Ti prego di darmi la tua opinione al riguardo per capire se riesco a cogliere lo spirito delle collaborazioni al progetto (che ovviamente riguarderebbero, nel mio caso, settori che conosco bene per via della mia attività di studioso).

Grazie,--Danilo Manera (msg) 13:45, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta. Comprendo il tuo punto di vista. Ho però molta diffidenza verso l’anonimato (non solo in rete), ritengo doveroso presentarsi apertamente quando si accinge a diventare autore di voci specialistiche. Ti prego di considerare, Madaki, che, come ben sai, volendo davvero autopromuoversi è semplicissimo far stilare la propria voce da un altro. Io mi sono limitato ad avviarla al minimo (affinché semmai qualcuno spontaneamente la completi), con l’intento di essere riconoscibile quando gli utenti o i wikipediani leggono qualcosa di scritto o modificato da me. Visto che nella pagina utente non sembra opportuno, ci sono quei cenni molto sommari della voce in ns0. M’auguro anch’io che gli eventuali futuri incontri vedano entrambi nei panni di fruitori e costruttori del progetto.

Ne approfitto per due domande residue: 1) si può togliere il cartellino giallo dalla pagina delle discussioni? quando la apro mi deprime un po’ vederlo, e l’invito e avvertimento li ho recepiti. 2) è consigliabile e utile inserire nella propria voce utente la lista di contributi e nuove voci più rilevanti?

--Danilo Manera (msg) 15:22, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie ancora una volta per la rapidità e la pazienza nelle risposte, Madaki. Vedo che abbiamo due approcci diversi. Lungi dal ritenere per forza migliore il mio, rifletterò sugli spunti che mi dai sulla base della tua lunga esperienza. Forse per lo spirito e il contesto di Teknopedia, per il suo carattere di inappartenenza che segnali, l’atteggiamento di chi si tiene nell’ombra in forma anonima può risultare più consono e generoso dell’atteggiamento di chi dichiara e firma il proprio apporto. Ci penserò e adotterò nel caso i cambiamenti necessari. Quanto all’ultimo aspetto, temo invece di non saper aggiungere nulla di utile fuori dagli argomenti di cui mi occupo nella vita reale: dovrò valutare se ha senso o no applicare qui alcune mie conoscenze letterarie e geografiche di taglio professionale. In ogni caso, lo scambio con te è stato prezioso e ti sono grato per il tempo che mi hai dedicato. Ciao,--Danilo Manera (msg) 16:16, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi spieghi perché ritieni promozionali le informazioni nella voce Mirella Bentivoglio che sto scrivendo? è un'artista italiana importante e la voce l'ho tradotta da en wiki. Dammi lumi... Grazie.Valeria --Valeria1977 (msg) 20:04, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

• Ciao, sono Valeria: ho preparato una versione della voce Mirella Bentivoglio più completa. Adesso provo a reinserirla. Per favore, prima di cancellare semmai parliamone, ci ho perso un po' di tempo. Grazie--Valeria1977 (msg) 22:04, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

ciao, sono l'utente che ha scritto la voce "Agenzia X", da te appena cancellata... Non sono un grande esperto di wikipedia, ho scritto solo pochi articoli nell'ultimo anno ma la consulto quotidianamente. Non faccio parte di Agenzia X e non lavoro per loro quindi non ho alcun interessa a promuoverla direttamente; ti scrivo perchè prima di intraprendere la breve scrittura della bozza ho consultato diverse voci analoghe (ti cito a titolo d'esempio Shake edizioni e Colorado Noir); ora vorrei capire perchè quelle voci vanno bene e quella da me inserita no. Ti ringrazio Abz (msg) 20:53, 10 gen 2009 Aggiungo una postilla: se come ti accennavo non esiste distinzione rilevante con le voci sopracitate ti prego di reintegrare la voce, ad ogni modo si possono sempre utilizzare le pagine di discussione per le voci "equivoche". Ciao e grazie ancora

Posto anche qui quanto ho commentato sulla mia pagina discussioni: Credo tu stia stravolgendo il senso delle mie parole, chiaramente intendevo che nello scrivere la voce mi sono riferito ad altri materiali presenti su wikipedia precisamente allo scopo di evitare fastidiosi cancella e recupera (da cui intendo astenermi sin d'ora). Detto questo continuo a ritenere che, se non ci sono motivazioni valide, siano altri gli strumenti utili a dirimere queste divergenze e ti invito nuovamente ad utilizzarli (mi riferisco ancora una volta alle pagine di discussione di ciascuna voce). Abz (msg) 22:40, 10 gen 2009

Hello. Sorry but I don't speak italian, I'm french. I've remove accents on several DEFAULTSORT. I've made these edits thanks to Teknopedia:Elenchi_generati_offline/Check_Teknopedia#DEFAULTSORT_con_caratteri_speciali detection. On all wikis, the DEDAULTSORT shouldn't have special characters, so I've deleted special characters. On other wikis like no: or da:, some characters are accepted like ø. But here, there is not. I hope you've understood me. Sebleouf (msg) 09:43, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

intervento veloce ed efficace, grazie. Forse troppo veloce per capire quale errore ho commesso. Il mio tentativo era di inserire un'ulteriore Associazione culturale alle 63 Associazioni già esistenti in Teknopedia. Non mi ero preparato una pagina completa "off-line" e contavo di inserire dapprima una pagina semplificata e poi di renderla utile e interessante completando le informazioni e i link ad altre pagine. Naturalmente vedendo le poche righe pubblicate e credendo che fossero tutti lì i dati, l'idea della pagina autocelebrativa è del tutto lecita. Ma non è questo il caso. Posso pubblicare solo in "soluzione unica"? P.S. perdonate ma sono veramente alle prime armi

12-1-2009 ore 12 splendido, grazie. Ho letto i consigli. Ho apprezzato molto anche la loro formulazione. Pasciutoa

salve, siamo due lettrici accanite e vorremmo capire il motivo della cancellazione da parte tua del riassunto de "La scelta" di Nicholas Sparks perchè a noi il testo non è sembrato affatto insoddisfacente come è parso dalla tua recensione. Se ci farai avere una risposta, grazie.

sono natoli ho riscritto quella cosa sulla mia sanbox potrestoi cntrollarla e dirmi se va bene? ho visto che hanno già tentato di copiarmi-marco natoli 30 gen 2009-Marco natoli (msg) 12:20, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

ok grazie credo di aver capito,ora tolgo l'esempio con le cifre,la variante Z è data dalla sommatoria degli altri risultati ottenuti con la formula stessa. ps-qualora dovesse andare bene e se puoi darmene conferma(scusa se ti sto rompendo ma come avrai capito non sono pratico)mi dici come devo fare per trasferirla dalla sandbox alla pagina vera?ciao mille grazie--Marco natoli (msg) 14:52, 30 gen 2009 (CET)marco atoli 30 gen 2009[rispondi]

Ciao,ho modificato ulteriormente l'elaborato,ho tolto l'esempio numerico ma la formula c'è ,adesso l'h evidenziata in grassetto,però anche prima c'era i simboli / - * corrispondono come tu ben sai a divisione,sottrazione e moltiplicazione,ora ho specificato che i risultati delle singole varianti devono essere sommati tra loro.dimmi se va bene così(e come posso portarla in pg definitiva)altrimenti mi taglio le vene eheheh...scherzo no ci rinuncio.PS-purtroppo non mi occupo d queste cose da solo.scusami ciao--89.97.35.67 (msg) 17:10, 30 gen 2009 (CET)marco natoli h17,10 30 gen 2009[rispondi]

Ciao. Posso chiederti qual è precisamente il motivo della cancellazione di Funzione di altman (non sembra corrispondere a nessuno dei motivi che hai indicato nell'oggetto)? Grazie--Trixt (msg) 00:13, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sposto qui il messaggio, forse non l'hai notato.--Trixt (msg) 22:13, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mmh, molto stiracchiata come motivazione per una cancellazione immediata; una pagina di prova come intesa in WP:IMMEDIATA mi pare una cosa diversa. Sarebbe meglio che gli amministratori si attenessero un po' di più a quelle definizioni, senza "allargarsi"; ti prego di farlo maggiormente, in futuro (non mi riferisco solo a questa voce, ma anche ad altre - ti conosco come un deletionist - , ad esempio Ceclava czapska o Guard rail, tanto per citare alcune fra le tue ultime cancellazioni). Insomma, vacci piano. Grazie--Trixt (msg) 22:38, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

ciao,sono natoli,ho notato che sono stato oggetto di discussione con l'utente trixt e questo mi dispiace per te perchè oltre ad avert creato problemi io ci si stà mettendo anche lui con questa benedetta funzione....ora come hai potuto notare l'ho rivista e corretta come mi hai consigliato,ma la lascio nella sandbox senza creare nessuna pagina ne voce per non dare fastidio a nessuno visto che sono l'ultimo arrivato(intendo in Wiki non certo in materia)comunque cercherò di mettermi in contatto con trixt per capire la sua polemica,forse fatta indirettamente nei miei confronti,con questo ti saluto e ti auguro una buona giornata(spero non di sole scocciature)--Marco natoli (msg) 09:09, 2 feb 2009 (CET) marco natoli h9,10 2 feb 09[rispondi]

Come va?

Caro administratore

Sono Luo Guo Zhang (cinese)

Lei posse aiutare me per scrivere la pagina "polinomi di Boubaker" (e sveloppa la in WP.IT )que lei ha gia incontrata..??

per favore respodere qui o in mia email : guozhangluo@yahoo.cn !!

o alla pagina

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Luoguozhang

1000 grazzie !!!! Luoguozhang (msg)

Mi accorgo solo oggi che hai soppresso da alcuni mesi la categoria Artisti manicomiali che io stesso avevo creato. I motivi ? l'aggettivo spropositato o cos'altro ? ti posso garantire che quella è una terminolgia nota, consueta e avvallata da tempo. Non contiene alcunchè di offensivo o di improprio. La mostra più importante sul tema si è tenuta un paio di anni fa a Bergamo e si intitolava : "Oltre la ragione". Ebbe un successo enorme e venne proposta anche a Monaco, ora è prevista una edizione a Vienna ed una in Australia. Tutti, ripeto tutti i critici d'arte presenti, le note a catalogo e molto altro facevano, fanno e faranno riferimento al sostantivo artista manicomiale, esattamente come dire artista surrealista o pop art per evidente e chiara definizione. Ciò detto mi auguro tu la voglia sistemare com'era. grazie

--LucaStefano (msg) 18:40, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ma quanto ti diverti a cancellare senza neanche ascoltare?...

a Madaki !! perchè mi dici che è di tipo promozionale ? sei forte !! tu che ne sai della federazione delle bcc ? mi spieghi io sono ignaro di come funziona qui ma perchè non posso fare una pag di servizio ? grazie

Per favore svuota sempre la casellina "il contenuto era..." quando cancelli una pagina, questi sono gli effetti collaterali, personalmente non riesco ad immagine casi in cui sia utile lasciarla piena e mi pare un po' in controsenso cancellare qualcosa e lasciarlo ben fissato nel log, ciao--Vito (msg) 10:11, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

Beh di solito avviso dopo una dozzina di casi simili--Vito (msg) 11:45, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

Credo ci siano stati due fraintendimenti: il mio che leggevo una specie di "potevi evitare di avvisare per una volta sola" ed il tuo che non potevi sapere che la mia risposta era (alla luce di questo) per chiarire il fatto che avviso solo se strettamente necessario, senza pensare a nulla fuorchè ad un errore casuale, preferendo correggere personalmente proprio perchè anche questo è wiki. Da parte mia non c'era alcun rimprovero e nulla di ostile --Vito (msg) 12:46, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

Perchè mi hai cancellato la biografia di Idalgo Aiosa?

Ciao Madaki, avevo creato la voce Liceo classico Enrico Trimarchi e stavo iniziando ad ampliarla, ma nel frattempo ho visto che l'hai rimossa. Come mai? --Aynos Siderale (msg) 22:43, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

E' vero, ho dimenticato di mettere un qualche tipo di avviso. C'è differenza tra l'avviso di "stub" e un eventuale avviso di "pagina in evoluzione"? Se sì, puoi dirmi come inserire quest'ultimo, per favore? Infine, in che senso mi dici che le scuole non sono "di default" enciclopediche? Grazie. Ps. Ho aggiunto la firma al post precedente. --Aynos Siderale (msg) 22:43, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho letto adesso la pagina di Teknopedia a proposito dell'enciclopedicità di edifici scolastici. Pensi sia il caso di aspettare che le linee guida a riguardo siano ufficialmente definite e approvate? --Aynos Siderale (msg) 22:57, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Questo utente va segnalato agli admin! Com'è possibile che continui a cancellare inopinatamente voci senza motivo? Che qualcuno intervenga.. Per il bene della comunità...

secondo me fa bene

Ciao Madaki, dovresti sistemare il tuo voto qui. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:59, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Vorrei sapere perché è stata cancellata la pagina. La prima volta è stat inserita un anno fa. Fu cancellata perché secondo qualcuno era stata copiata da un sito internet (in raltà era tale sito ad averla "presa in prestito". Adesso è stata cancellata perché sarebbe promozionale? Anche se vi sono riportate solo notizie biografiche riguardo la sua attività politica?

.::mAuro::.