Discussioni utente:Lenore

Ho rollbackato la tua modifica. Ciao, --Pietrodn · «Outlaw Pete» 09:24, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ma ogni pagina ha il suo DEFAULTSORT, non è detto che {{PAGENAME}} sia sempre il modo giusto di ordinare le pagine. L'intento di quella riga era solo di ordinare il template stesso nella categoria. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 13:49, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

No no serve. Questo è un uso non consentito di Teknopedia. Se vuoi fer vedere qualcosa usa altri siti, ci sono, sono gratuiti e servono guisto a questo. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 00:56, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Lenore, ti contatto perché so che sei una persona seria e so che potrai aiutarmi a trovare una soluzione. Come avrai già ben capito mi sto riferendo all'edit war della pagina dei San Culamo, Vito Vita, utente che è stato già segnalato in passato come utente problematico, ha iniziato la sua guerra personale, iniziando a rimuovere fonti (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=San_Culamo&diff=25247705&oldid=25246002) e segnando citazione necessarie solo per disturbare il contenuto della pagina. Io non so più che fare, questo comportamento sta ledendo in primis la stessa enciclopedia, e mi chiedo se si possa fermare e sanzionare questo individuoi prima che si facciano altri danni. --MattSid (msg) 20:34, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la risposta, riguardo le citazioni inizio discussione nella pagina apposita. --MattSid (msg) 21:17, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Lenore, ti faccio notare che il mister di cui sopra NON inseriva fonti ma link a un sito (mediafire) da cui scaricare l'album. In pratica, cliccando sul link, non c'era nessuna fonte ma partiva il download del disco. Questo si chiama inserimento promozionale, non inserimento di fonti. --Vito Vita (msg) 02:16, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non è un notiziario ma un enciclopedia, e la notizia è encicolpedica almeno quanto tutte le proposte di legge di cui il deputato è primo firmatario, pertanto la notiza va messa, sei pregato di non rollbackare ogni volta che qualcuno cerca di inserirla...--GiòGiò ...tu cosa pensi? 16:21, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Premesso che ho notato per puro caso lo spostamento di Crac Parmalat, però ti posso confermare che esiste e, per quanto non piaccia nemmeno a me, è la forma italiana. Fonte: http://old.demauroparavia.it/28673

Te lo dico senza star lì a rispostare io perché ritengo che una fonte come il De Mauro chiuda qualunque possibile discussione. Disposto a sentir le tue ragioni comunque, sia chiaro. --Kal - El 15:34, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Vedi. --Nemo 19:54, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

no, non è la soluzione di un esercizio del compito, bensì è la dimostrazione di una formula contenuta nella pagina "fattore di caduta" --Pierlumba

ciao, ho spostato la pagina al fondo di "fattore di caduta", però l'ho fatto senza usare l'apposito comando (che ho visto solo dopo lo spostamento), ma con un copia-incolla; quindi ora bisognerebbe cancellare la pagina "modello matematico di arrampicatore cadente"; per quanto riguarda ulteriori approfondimenti sulla (perdita di) elasticità della fune, magari li farò in seguito perché ora non ho tempo --Pierlumba

Posso modificare direttamente la tua pagina? --Skyluke ★ 23:15, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto ;) --Skyluke ★ 23:35, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Con le modifiche che hai fatto hai cambiato totalmente la grafica però... --Skyluke ★ 09:04, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace rompere ancora, ma è sempre diverso, ha il bordino grigio attorno alle zone arancioni... --Skyluke ★ 13:45, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Così va bene. Io uso Html standard, se un browser non lo è... peggio per chi lo usa :P --Skyluke ★ 13:57, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho chiesto a Mauro, ma non sembrano esserci problemi. Tu hai visto errori da qualche parte? Jalo 23:45, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo perché non ho ben capito lo spostamento che hai fatto. Terna ordinata vuol dire semplicemente quello che dice la parola: tre vettori ordinati in un modo qualsiasi (e spesso si sottintende che siano linearmente indipendenti o ortogonali). Poi la terna può essere destrorsa o sinistrorsa (che dovrebbero essere sinonimi dei due termini riportati che personalmente non ho mai sentito), ma quella riportata non è certo la definizione di terna. Non so bene qual è la cosa migliore da fare su quella voce perché o va cambiato il titolo o va cambiata un po' la voce. Notte!--Sandro (msg) 01:55, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Che destrorsa e sinistrorsa si usino son d'accordo, sinceramente però destrogira e levogira non li avevo mai sentiti. Può darsi comunque che sia un termine che usino gli ingenieri o altri. Sul titolo sono perfettamente d'accordo con te, com'era non andava bene e sono abbastanza d'accordo anche sullo spostare tutto sotto base ortogonale, anche se forse il tutto starebbe meglio nella voce orientazione (magari con un redirect che punti là da destrogira, destrorsa, ...). Ah, direi anche che dopo lo spostamento, la voce terna ordinata andrebbe cancellata (e ovviamente i redirect corretti).--Sandro (msg) 16:36, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Lenore, leggi Discussioni_progetto:Medicina#Sindrome_del_bambino_scosso, ci sono sviluppi interessanti e tragicomici in merito alla tua segnalazione --Furriadroxiu (msg) 22:39, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie. Ciao. User talk:Gabriele85 01:19, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione :-) bug fixato. --Filnik^\b[Rr]ock\b 14:25, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, non mi trovo d'accordo con le tue modifiche, l'utente non trovando il template immediatamente dato che è cassettato tende a fare così e non segnala nell'altra pagina, perchè questo cambiamento? L'altro indicava chiaramente i passaggi. Ticket_2010081310004741 (msg) 00:10, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se leviamo il cassetto dici che l'avviso sotto che hai messo non lo leggono? Così come hai modificato oggi imho è meglio perchè con il link da inserire nell'altra pagina viene automatico aggiungerlo... sperando che anche gli altri utenti lo facciano :P, grazie. Ticket_2010081310004741 (msg) 01:44, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Lenore, la pagina «Template:Nf» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--★ → Airon Ĉ 10:18, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, vista la numerosità di contributi che hai dato alla pagina ho pensato che fosse sufficientemente esperto per rispondere ad un dubbio che mi è venuto.

Teoricamente tutte le parole con errori di grafia per cui sono inserite regole di autocorrezione potrebbero aver senso di esistere come cognomi (citati ad esempio negli autori delle bibliografie); ovvero, ad esempio, nulla vieta che potrebbe esistere un ipotetico signor "Mario Scenza", ma questo non autorizza a trasformarlo in "Mario Scienza".

Come si può istruire il bot a salvaguardare il signor Mario?

Se ho sbagliato nel pensare che fossi la persona corretta a cui porre la domnda, mi scuso fin d'ora e non aver remore ad ignorare il messaggio.

Comunque grazie. --Ysogo (msg) 01:29, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Capito! Grazie. --Ysogo (msg) 01:02, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Lenore, ho letto il tuo nome nella cronologia del Template:Navbox generic, e quindi immagino tu te ne intenda: sto creando alcuni template geografici dell'Iran, come ad esempio questo. Ora, io vorrei fare un template che si apra a tendina, come [[Template:Alpini|questo per intenderci, anche se ho notato che sono scritti in modo molto diverso. Ho provato a cercare di unire le due cose, ma mai con risultati apprezzabili. Si può fare? come? intanto grazie, e scusa per la rottura.--Marcordb (msg) 11:44, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

No, mi rimane aperto fisso, non visualizzo nemmeno il comando "nascondi/espandi" a destra. Leggendomi la pagina del template:Navbox avevo capito che bastava inserire il comando "collapsed" nello stato, ma... Non so se dipenda dal fatto che uso firefox, ma anche aprendolo con explorer la cosa non cambia. Avevo provato a fare il cassetto, ma poi non sono stato in grado di fare i gruppi divisi su più colonne, come per l'appunto in questo. In compenso mi sto sempre di più convincendo che la mancata monoscenza dei linguaggi di programmazione sia la vera forma di analfabetismo del XXI secolo.--Marcordb (msg) 23:21, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

mi correggo, ho riprovato ad aprire la pagina del template con explorer, e la tendina funzionava, ma come mi sono loggato non funzionava più... Ho riprovato la stessa cosa con firefox, ed il problema è proprio questo: sloggato, funziona; loggato, non funziona. È normale?--Marcordb (msg) 23:26, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

cosa piuttosto strana in effetti. Vorrei smettere di scocciarti, ma... tu ti intendi di categorie? sai a chi o dove mi posso rivolgere? Se guardi, Template:Regione_di_Hormozgan è sotto due categorie praticamente identiche, ma appartenenti a due rami differenti e distanti della Categoria:Geografia. Mi sembra che ci sia qualcosa da rimettere in ordine, ma non voglio fare pasticci. --Marcordb (msg) 15:46, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie di tutto! --Marcordb (msg) 09:48, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai messo in immediata una tua sottopagina, ma cosa fare della talk? --Superchilum^(scrivimi) 20:15, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

ok, l'importante è che tu lo sappia :-) --Superchilum^(scrivimi) 20:34, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Commendevolissimo sodale, in seguito alla cancellazione del template it-X ho spostato il template in una mia sottopagina utente. Per richiamarlo è sufficiente scrivere {{Utente:Avemundi/it-X}} (per un esempio puoi vedere la mia pagina utente).  AVEMVNDI (DIC) 01:40, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

risposto da me :) Helios 00:56, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Cose come questa hanno davvero poco senso. Il diritto del lavoro può forse essere considerato una branca del diritto civile ma è anche e soprattutto una disciplina giuridica autonoma. Se proprio si vuole togliere una delle due categorie toglierei diritto civile, ma questo mi pare un caso in cui un minimo di sovracategorizzazione non sia da demonizzare. E forse lo stesso discorso vale anche per altre categorie giuridiche che hai modificato (ma non ne sono altrettanto sicuro). Al limite suggerisco di aprire una discussione al progetto diritto. Ciao --Jaqen [...] 22:41, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho scritto al progetto. Scusa se ti avviso in ritardo ma pèer sbaglio "ti avevo scritto" da me :-| --Jaqen [...] 20:05, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, oggi nel chiudere le semplificate mi sono imbattuto in Teknopedia:Pagine da cancellare/Template:Col-begin; nonostante la segnalazione sia terminata in semplificata, mi vedo completamente impossibilitato alla cancellazione di questo template, perché presente in migliaia di pagine. La sua sostituzione via bot è praticamente impossibile, perché il suo uso differisce da pagina a pagina e va valutato ciascun caso. Mi sto coordinando con alcuni botolatori per vedere se qualche pagina la si può fare in automatico, ma resta comunque che molte andranno fatte a mano. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 12:55, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se ne discuteva in chan. Melos ti spiegherà che non è tranquillamente botolabile, ci sono troppe variabili. Chiedi a lui. ;-) Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 21:34, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo questa discussione visto che un mese fa ne avevi parlato. --Avversariǿ (msg) 11:46, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

ciao Leonore, condivido le correzioni, ma non tutto. La precisazione sui punti reticolari che non necessariamente è il set completo dei primi vicini etc etc.mi sembra un tcnicismo, comunque se è vero è vero e la precisione in scienza è tutto (la mantengo sintetizzando al meglio). la forma di alcune frasi non mi piace, in particolare: "è evidente..." a me non pare proprio evidente, e non mi piace la forma "a prescindere.." relativa al poliedro di Voronoi. Per quanto il contenuto concettuale è corretto. Giusto per la fonte riguardo la costruzione di Dirichelet (o la trovo o elimino) Infine condivido la ridondanza. Il reticolo di Bravais è già trattato, quindi la voce non può che essere una parte della più ampia Reticolo di Bravais, in cui la cella W-S era già citata. (In inglese esiste comunque una voce a sé stante)

Provvederò alle modifiche

Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tegucitalpa (discussioni · contributi) 21:44, 21 dic 2009 (CET).[rispondi]

left|100px Tanti auguri per un felicissimo Natale

--Aushulz (msg) 17:22, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao e buone feste. La modifica è giusta, ho solo modificato lievemente perché non mi sembra che il termine "isotopo" venga usato come sinonimo di "isotopo all'identità". Correggi pure, ovviamente. Ciao, Ylebru dimmela 13:43, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Era davvero solo quella la problematicità? o semplicemente la hai chiusa perchè hanno partecipato pochi utenti? Io stesso speravo partecipassero in di più, solo tre utenti (di cui uno implicato nell'edit war) sono pochini, ma secondo me era meglio continuare a spulciare la questione di problematicità, che secondo me è presente.--Svello89 (msg) 22:19, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho riaperto la segnalazione, spero non ti dispiaccia--Svello89 (msg) 23:09, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Qui: [1]. Ciao.--Marte77 22:29, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao. E' da un paio di giorni che un IP esegue continue modifiche alla voce Consulta di Bioetica, ma che più che arricchire o migliorare la voce, sembrano voler semplicemente dare fastidio. Quindi ho pensato che non si trattasse di inesperienza, ma di un comportamento tenuto scientemente. Cosa ne pensi? -- 79.21.234.82 14:26, 14 gen 2010 (CET)

Ho messo la voce in watchlist, nel caso chiederò la protezione. Se ti registri o sei già registrato potresti farlo anche tu, e sarebbe buona cosa visto che io in questo periodo non sono molto presente --User:Lenore 12:29, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao (msg) 16:29, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

{{subst:idw|File:Screenshot Cattedrale Beauvais.png}}

--Decio Mure (msg) 18:30, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ho visto che hai reindirizzato la pagina di Never Enough su quella di The Divine Conspiracy. Presumo che ciò sia dovuto al fatto che Never Enough sia il titolo di un singolo di quell'album. Volevo però segnalarti che Never Enough è anche il titolo di un album di Melissa Etheridge. Penso che il reindirizzamento andrebbe rimosso e sostituito o da una pagina di disambiguazione o addirittura dalla voce dell'album della Etheridge. Vedi tu. Cordiali saluti. --Pabchiac (msg) 09:40, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ho visto "guerre" cominciare per molto meno. Al di là delle norme di Teknopedia, ho un mio codice di comportamento. Piccole correzioni vengono effettuate direttamente. Laddove non mi torna qualcosa, lo segnalo al creatore della pagina... magari mi è sfuggito qualcosa e sbaglio io. Se qualcuno modifica/annulla un mio inserimento, non lo annullo mai ripristinando la situazione precedente, ma cerco di motivare il mio inserimento e mi auguro che chi ha cancellato ci ripensi. In passato ho ricevuto osservazioni supponenti ed offensive in nome di (a mio avviso) discutibili linee guida. Spero di non essere così. Tornando alla pagina di Never Enough, vorrei anche il tuo parere: Pagina di disambiguazione o pagina dell'album di Melissa Etheridge? Poi posso fare da me. Grazie anticipatamente. Cordiali saluti. --Pabchiac (msg) 21:32, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

1. le mie modifiche sono motivate o in pg discussione o nello spazio apposito in modifica.
2. Ritengo che l'utente, che a te si è rivolto, abbia un' atteggiamento non dialogico (non solo con me) e porti avanti un POV. E anche che abbia usato impropriamente le pagine di servizio.
3. Considero minacciosa una parte del tuo intervento sulla mia pg di discussione.
4. Ho fatto una modifica senza loggarmi per sbaglio, ed infatti subito dopo ho scritto nella pagina di un IP da loggat* proprio in merito a tali modifiche; non ho niente da nascondere, IMHO sei tu che non presumi la buonafede. Grazie per l'attenzione, --Rhockher 17:04, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

infatti in quel caso non c'era bisogno: se guardi davvero la cronologia vedrai che il mio era l'ennesimo RB dalla versione del 00:28, 17 feb 2010 , dopo reiterati interventi di un IP che continuava a fare la stessa modifica non condivisa (e non ho iniziato io a RBacKare!). Ma in divorzio o altrove ho motivato. Controlla pure, ripeto nn ho niente da nascondere. Onestamente, però, mi chiedo come mai questo tono e questo accanimento ni miei confronti? Spero di avere una risposta, grazie ancora, --Rhockher 17:17, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sinceramente il "tono", in presunzione d'innocenza, non mi sembra da normale amministrazione, altrimenti sarebbe preoccupante! =) Quindi per cortesia, dopo aver fatto tutti i controlli che ritieni necessari, se non esce fuori qualche accusa a mio carico, gradirei delle banali scuse (almeno per il tono accusatorio e il bugiardo e prepotente). Diciamo che fin qui ritengo che tu sia in buona fede, ma un pò "sopra le righe". Per qualsiasi dubbio o domanda sul mio operato sai dove trovarmi. Buon lavoro, --Rhockher 23:20, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ad oggi non sono pervenute nè accuse formali nè scuse formali. Prendo atto del tuo comportamento e ritengo che sia decisamente scorretto. --Rhockher 10:35, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Protestano perché il tuo tool blocca il browser. Si potrebbe cercare di snellirlo, se ne hai tempo, o perlomeno aggiungi davanti il controllo

if (wgAction=="history")

così viene caricato solo nelle cronologie Jalo 10:19, 22 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ora sembra andare. Ciao Jalo 16:18, 23 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Lenore, la pagina «Lista degli artisti dark cabaret» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Alfio66 21:15, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Lenore, la pagina «Template:Gallery» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 00:27, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao ! Si stava discutendo QUI di alcune categorie di servizio che avevi creato tu alcuni anni fa[2][3], il tuo parere in merito sarebbe utile. :)--Midnight bird 21:15, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

I'm sorry, I don't speak Italian.

I invite you to the yearly Berlin hackathon, 1-3 June. Registration is now open. If you need financial assistance or help with visa or hotel, then please register by May 1st and mention it in the registration form.

This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising, primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending functionality with JavaScript), the switch to Lua for templates, Wikidata, and Wikimedia Labs.

We want to bring 100-150 people together, including lots of people who have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use, Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- if you are into any of these things, we want you to come!

I also thought you might want to know about other upcoming events where you can learn more about MediaWiki customization and development, how to best use the web API for bots, and various upcoming features and changes. We'd love to have power users, bot maintainers and writers, and template makers at these events so we can all learn from each other and chat about what needs doing.

Check out the the developers' days preceding Wikimania in July in Washington, DC and our other events.

Best wishes! - Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator. Please reply on my talk page, here or at mediawiki.org. Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Volunteer Development Coordinator 23:42, 3 April 2012 (UTC)

Hello,

Please forgive me, I only speak English. I am informing you about a Request for comment on English Teknopedia for Folken de Fanel. I am inviting you to participate there if you can, to better explain your interactions with him, because you participated in this user complaint. Thank you. BOZ (msg) 01:41, 1 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Hello dear Lenor, I wanted to introduce myself and to say that I am writing a dissertation on opposition political parties of Ukraine and would like to update an information on key figures. I noticed that very obvious and important facts are missing from this page of Yulia Tymoshenko and I would like to continue updating the page for the next several months. I would like to ask your advise how best to proceed. For example, a fact of European Court issuing a ruling is very logical for the end of intro as it ends with conviction. Ukraine is a member of European Council and European Court is the highest instance. Thank you. I hope my further edits that are official confirmed facts will stay :)

Hey Lenore,

Thanks for your edits, I definitely see your point. Yet I would like to add one sentence to the lede (about the court decision) because her possible release will be based on those court ruling. I promise not to overload it, will insert NB link as you recommended. Thank you very much!

IW

[4] 94.72.239.221 (msg) 14:03, 29 ott 2013 (CET)[rispondi]

Questa è una discussione esterna Sintesi: Chiedere alla Wikimedia Foundation di recuperare il dominio wikipedia.it, al momento occupato da pubblicità? Restano solo 38 ore per votare. La discussione prosegue in «Teknopedia:Sondaggi/Recupero domini a nome Teknopedia». Segnalazione di Nemo_bis.

P.s.: Notifico questo sondaggio a te come a tutti coloro che hanno partecipato alle precedenti discussioni sull'argomento perché mi spiacerebbe se non votassero tutti gli utenti interessati. Nemo 20:11, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]

• Questo è un attacco personale
• Questo è un abuso di utenze multiple

{{blocco|attacco personale e abuso di utenze multiple|1 giorno}}--[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 18:23, 6 gen 2014 (CET)

Mi sono accorto adesso che avevi riportato (ex IP 79.54.62.6) nella discussione; mi era sfuggito. Rimodulo quindi il blocco motivato solo dall'attacco personale.

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacco personale. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 4 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 18:34, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Lenore,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

See phab:T316977. I have found the issue on Meta but most likely it applies to all wikis.--Jdx (msg) 05:29, 4 set 2022 (CEST)[rispondi]