Discussione:Resident Evil (serie)

Please translate and add. Thank you very much. Geraldshields11 (msg) 16:22, 23 lug 2016 (CEST)[rispondi]

L'ho messo in Umbrella Corporation --Bultro (m) 17:23, 25 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Resident Evil (serie). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090729025705/http://cinema-tv.corriere.it/articoli/resident-evil-afterlife-sar-224-in-3d/c_01_35_98.shtml per http://cinema-tv.corriere.it/articoli/resident-evil-afterlife-sar-224-in-3d/c_01_35_98.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120922062207/http://edizioni.multiplayer.it/news/resident-evil-retribution-il-romanzo-ufficiale-del-film-3/ per http://edizioni.multiplayer.it/news/resident-evil-retribution-il-romanzo-ufficiale-del-film-3/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:46, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Resident Evil (serie). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6B1KvSGO9?url=http://www.glitterberri.com/developer-interviews/tokuro-fujiwara/ per http://www.glitterberri.com/developer-interviews/tokuro-fujiwara/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:15, 7 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Bultro, Sfoltito, Pazio Paz] Preso atto di quanto detto in pdc, a mio avviso:

• non c'era dissenso all'unione di minime informazioni da Raccoon City a questa voce (ragione per cui ho annullato il revert di Marcodpat)
• c'era almeno un parere pertinente alla collocazione e integrazione di tali informazioni in altre sezioni della voce, che escludeva^122721178 di massima l'opportunità di unirle sotto la trama.

Detto questo, resta il fatto che la città immaginaria è pur sempre un aspetto della trama e comunque non certo un'entità a sé stante da porre in rilievo con una sezione autonoma.

Per me l'unione è corretta, ma la creazione di una sezione apposita a fondo voce sbrigativa, e rende la voce proprio disorganizzata: il discorso sull'immaginario è finito da un pezzo, con Accoglienza, Recensioni e Vendite siamo tornati brutalmente nel reale e non ci si aspetta di veder spuntare qualcosa che comunque doveva essere detto prima.

Anche a me spiace sprecare una pecetta per tanto poco (mi spiace sprecare proprio le pecette), ma è come se in una voce in vetrina su un film spuntasse un pezzo di trama dopo la critica e gli incassi (peraltro: non è certo un biasimo, anzi grazie del lavoro, ma appena integrata spuntava proprio una voce in calce alla voce^122984464 con tanto di formattazione) ;-) --Actormusicus (msg) 18:21, 15 set 2021 (CEST)[rispondi]

Personalmente mi ero espresso a favore della cancellazione della voce (che da sola, è oggettivo, non si reggeva in piedi) ma non a sfavore di un'eventuale unione (e non ero l'unico in effetti). L'unione è corretta anche secondo me e sono stati recuperati tanti byte quanti ne bastavano purché lo fosse. Non è la prima unione che vedo dopo una PdC (ne ho fatta anch'io una), e per me può andar bene così. Sarebbe utile ascoltare anche Marcodpat in merito, ma vedo che al momento è indisposto... --Sfoltito (msg) 19:10, 15 set 2021 (CEST)[rispondi]

Alla fine della questione credo che questa sia stata l'opzione migliore, come voce singola non poteva assolutamente rimanere data l'assenza di un'accoglienza prevalente, e poi non sarebbe il primo caso che si opta per una veloce unione a seguito di una PdC perciò non penso sia stata una cattiva idea. [@ Actormusicus] ti ringrazio per esserti preso la briga di organizzare le informazioni nella voce della serie. --Pazio Paz (msg) 23:14, 15 set 2021 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Integrerei quella parte in "Storia riassuntiva" (ma chiamarla direttamente "Trama"?). Una cosa del genere:

== Trama ==
La maggior parte degli eventi della serie si svolge a Raccoon City (letteralmente "Città del procione"), una città immaginaria del Midwest. È l'ambientazione principale di [...]

Di seguito viene riassunta la trama dei vari capitoli principali e spin off in ordine cronologico.
Serie principale:
*Resident Evil Zero
[...]

Se proprio deve essere una sezione a parte direi "Ambientazione". --Titore (msg) 00:23, 16 set 2021 (CEST)[rispondi]

+1 Entrambe ottime idee secondo me. Se poi c'è un modello di voce ancora meglio --Actormusicus (msg) 08:52, 16 set 2021 (CEST)[rispondi]

+1 Per me va bene l'integrazione. La sezione "Storia riassuntiva", a proposito, la rinominerei in "Sinossi" (che appunto non è altro che la trama riassuntiva, ma in una parola). --Sfoltito (msg) 12:31, 16 set 2021 (CEST)[rispondi]

+1 Va benissimo, però sarebbe meglio intitolarla "Sinossi" come ha detto il buon Sfoltito, per il resto nessun problema per l'integrazione. --Pazio Paz (msg) 23:18, 16 set 2021 (CEST)[rispondi]

Mah, non so perché, quando si tratta di personaggi anche quelli minori hanno tranquillamente la loro sezione autonoma, mentre se sono altri tipi di elementi (pure di importanza centrale) bisogna infilarli a forza da qualche parte. Prima o poi si vorrà cancellare anche Umbrella Corporation per gli stessi motivi di Raccoon City, immagino che dovrà diventare un altro capoverso di "sinossi" che il lettore deve cercare con ctrl-F. Almeno era meglio "Ambientazione" --Bultro (m) 23:57, 19 set 2021 (CEST)[rispondi]