Discussione:Ash Ketchum

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Anime e manga bar di progetto monitoraggio voci Pokémon bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (marzo 2024).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2024

	Ash Ketchum è stata una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio. Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
15 ottobre 2006: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione 28 ottobre 2006: la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione 2 dicembre 2007: in seguito a una valutazione è stata rimossa dalla vetrina. Vedi votazione

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Ash Ketchum» tratta da Teknopedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 1222877466 dell'8 maggio 2024. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Venendo in contro alle richieste di spiegazioni più dettagliate, suggerisco uno schema di lavoro sul tipo di informazioni, riportate nella voce, che avrebbero bisogno di un riferimento puntuale. Prendo come esempio il primo paragrafo, non perché "migliore" o "peggiore" di altri, ma a titolo puramente di esempio, utile per la sua brevità. Credo che sia più utile, anziché impegolarsi in infiniti elenchi, capirsi su quale sia il tipo di "carenze" che (ovviamente in mia personalissima opinione) gravano sulla voce, e che non la rendono più da Vetrina (tralascio, perché altri hanno chiarito meglio di me, le questioni sulla prosa e sulla tabella). Allora, l'esempio:

• I nomi Ash e Satoshi (come il creatore dei Pokémon, Satoshi Tajiri, che, in varie interviste, ha affermato di rispecchiarsi nel personaggio di Ash): quali interviste? Occorre specificare la testata e la data.
• erano i nomi predefiniti in Pokémon Rosso (allo stesso modo, Gary e Shigeru, nome di Shigeru Miyamoto, creatore di prodotti Nintendo come Mario e Zelda per Pokémon Blu). Il cognome Ketchum è un gioco di parole basato su una parte dello slogan Gotta catch 'em all ("Catturali tutti") ovvero catch 'em ("Catturali").: non è un'affermazione scontata, e quindi va specificato chi ha suggerito che si tratti di un gioco di parole (anche qui, con dove e quando).
• È possibile che questo cognome sia stato scelto per il numero di movimenti della bocca nell'anime (Satoshi ha 2 sillabe in più di Ash), in modo da rendere più semplice il doppiaggio.: altra affermazione da ricerca originale, bisognosa di autore, luogo e data.
  

Ecco, questo sarebbe lo schema. Il tipo di affermazioni da ricerca originale (almeno finché non saranno corredate di fonti) mi sembra evidenziato chiaramente, e replicabile in tutti i paragrafi della voce. Naturalmente, resto a disposizione per ulteriori chiarimenti. Buon lavoro :-) --CastaÑa 15:44, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

Eh. +1, per carità. Ma era una cosa da fare prima (IMHO) e mettendola qui a questo punto potrebbe anche non essere vista dai contributori che stanno seguendo invece la pagina della votazione (sempre, naturalmente, IMHO). --Elitre 15:50, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ehm... una domanda: questa voce è già stata "svetrinata" da molto tempo, perché evidentemente non era abbastanza completa. Se volete, posso pensare io ad espanderla, integrarla e "rinvetrinarla"! Basta che mi diciate i punti in cui questa voce è poco completa. Che ne dite? --Pippo Zi 19:39, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

come ti ho fatto notare al bar del progetto, secondo me la base per iniziare a lavorare sono le critiche mosse in questa sezione. siccome sei nuovo ti consiglio prima di tutto di leggere la Guida essenziale. dopo di che, prima di modificare, è meglio IMHO avere ben chiaro un "piano di lavoro" in modo da non lasciare sezioni incomplete (o concentrarsi troppo su alcuni aspetti e tralasciarne altri fondamentali). ovviamente senza cadere nella ricerca originale ;-). --valepert 20:19, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Hai ragione. Ciao, vedrò che cosa fare ;-) --Pippo Zi 21:10, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

se ti serve aiuto, io sono sempre disponibile, sia per chiarimenti sul progetto (sia quello Pokémon che Teknopedia in generale) che per suggerimenti su come sistemare la voce ;-). --valepert 21:16, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Faccio notare che Ash Ketchum non era IL protagonista dei videogames dedicati ai pokémon ma solo il protagonista dell'anime dato nel gioco si poteva scegliere il nome e i due personaggi hanno in comune solo l'aspetto.

Faccio presente che il Cyndaquil di Ash si evolverà in DP 182, non so se è il caso aggiornare. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.73.203.78 (discussioni · contributi).

fonte? ovviamente qualcosa che non siano mere speculazioni... --valepert 22:55, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Annunciazione da parte dei produttori dell'anime. La puntata sarà quella del 24 Giugno. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.73.203.78 (discussioni · contributi).

annunciazione? a parte quest'immagine (che potrebbe aver prodotto chiunque e non dice nulla) non mi risultano affermazioni dotate di fonti riguardo all'informazione (es. "Il produttore XXX YYY ha dichiarato, nel corso del programma ZZZ, che nell'episodio ... il Cyndaquil di Ash si evolverà in Quilava"). --valepert 14:45, 5 giu 2010 (CEST)[rispondi]

lol, lo avevo letto in un sito, con il nome del produttore e l' annuncio... se lo ritrovo vi faccio un fischio (altro pc, quindi addio cronlogia :B)

Ciao a tutti! Ho fatto una pensata: dato che esiste una pagina dedicata a Rosso, secondo me è meglio inserire nel template di questo Teknopedia uno screenshot che presenti Ash Ketchum. Cosa ne pensate? --Reyon ^fire 17:34, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]

quoto il mio intervento nella talk dell'utente:

--valepert 19:04, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Secondo me, dato che, come ho già detto, esistono due pagine differenti per Ash e Rosso, ognuna dovrebbe concentrarsi maggiormente, se non esclusivamente (con qualche rimando all'altro Teknopedia), al personaggio dell'anime nella pagina "Ash Ketchum" e a Rosso in quella a lui dedicata. Quindi lo screenshot di Rosso nella pagina di Ash potrebbe essere inserito in un paragrafo in cui si parla del videogioco. In questo modo non sarebbe, a mio parere, importante che Rosso sia un disegno più "vecchio" di Ash, perchè la sua immagine si allegherebbe alla sezione che ne parla. Inoltre, se vogliamo essere esatti, Rosso non è Ash (il nome è diverso), ma il personaggio su cui l'ultimo si basa, e dato che per i due esistono Teknopedia differenti, secondo me dobbiamo essere più precisi. --Reyon ^fire 20:55, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]

sposto dalla voce il seguente blocco di testo, privo di fonti e dal tono per nulla enciclopedico:

Quando un allenatore ha conquistato almeno otto medaglie (Gary ne conquistate 10 nella regione di Kanto e ha tentato di vincere l'undicesima contro Giovanni, il Capopalestra di Smeraldopoli, venendo sconfitto dal suo Mewtwo), può partecipare al Torneo della Lega Pokémon, che si svolge una volta all'anno. Il vincitore, riceverà il Trofeo della Lega e il suo nome verrà messo nella Sala d'Onore, la sala con i nomi di tutti i campioni di Pokémon. Il vincitore, inoltre, potrà sfidare i Superquattro e il Campione della Lega Pokémon e, se ci riuscirà, diverrà il nuovo Campione

Conferenza Indigo Plateu della Lega di Kanto:

Qualificazioni: 128simi di Finale

Mandi Vs. Ash Ketchum: Vince Ash grazie al suo Kingler (appena evoluto da Krabby) che sconfigge tutti i Pokémon della sua avversaria

Qualificazioni: 64simi di Finale

Sconosciuto Vs. Ash Ketchum: Vince Ash sconfiggendo il suo Nidorino con Squirtle

Qualificazioni: 32simi di Finale

Pete Pebbleman Vs. Ash Ketchum: Ash sconfigge il suo Arcanine con Pikachu, vincendo

Qualificazioni: 16simi di Finale

Melissa Vs. Gary Oak: L'acerrimo rivale di Ash viene battuto dal potente Golem dell'avversaria contro il suo Nidoking

Jeanette Fisher Vs. Ash Ketchum: Ash riesce a vincere, nonostante la spropositata forza del Bellsprout dell'avversaria

Torneo della Vittoria: 8vi di Finale

Ritchie Vs. Ash Ketchum: Purtroppo, nella lotta finale, il Charizard di Ash non gli obbedisce e si addormenta e, secondo le regole, la vittoria viene consegnata nelle mani di Ritchie, il nuovo amico di Ash

Torneo della Vittoria: 4ti di Finale

Assunta Vs. Ritchie: Vince Assunta, sconfiggendo lo "Sparky" (Pikachu) del suo avversario con Ivysaur

Torneo della Lega Orange:

Vincere la Lega Orange è più facile di combattere nel Torneo delle altre regioni, dato che bisogna solamente sconfiggere i quattro Capipalestra (Superquattro) e ricevere le quattro medaglie e, infine bisogna battere il Capopalestra (Campione) dell'Isola del Drago, il Campione in carica. In palio cìè il titolo di Campione della Lega Orange con il Trofeo e l'oltrepassare la porta della Sala d'Onore per poter essere ricordato come un campione.

Drake Vs. Ash Ketchum: La lotta è fino alla sconfitta del quinto Pokémon di Drake a favore di Ash: un bel 5 a 1; il suo avversario manda in campo Dragonite, con il quale sconfigge il Charizard di Ash e quasi tutti gli altri Pokémon. L'ultimo rimasto é Pikachu che riesce a metterlo alle strette, fino a sconfiggerlo con un attacco Tuono. Ash vince il Trofeo della Lega Orange e il suo nome viene inserito nella Sala d'Onore della Lega Orange

Conferenza Argento della Lega di Johto:

Selezioni

Salvador Vs. Ash Ketchum: La vittoria va sicuramente ad Ash con la sconfitta del Furret nemico da parte di Pikachu

Ash sconfigge altri due avversari utilizzando Phanpy e Cyndaquil

Qualificazioni: 32simi di Finale

Macy Vs. Ash: Questa è una lotta molto ricca di scambi di Pokémon che non può finire se non con una vittoria di Ash, Squirtle su Quilava

Jackson Vs. Macy: se Macy viene sconfitta sarà fuori dal Torneo... vince Jackson con Poliwhirl

Jackson Vs. Ash Ketchum: Ash ha guadagnato abbastanza punti per procedere al Torneo della vittoria, si qualificherebbe anche con un pareggio... Meganium e Bulbasaur, entrambi esausti

Torneo della Vittoria: 8vi di Finale

Gary Oak Vs. Ash Ketchum: La lotta leggendaria è finalmente arrivata. Alla fine del primo tempo il vantaggio è di Gary ma, nel secondo tempo, si ribalta la situazione! Charizard vince su Blastoise e permette ad Ash di procedere

Torneo della Vittoria: 4ti di Finale

Harrison Vs. Ash Ketchum: La lotta procede passo a passo in parità e Ash è svantaggiato perché il suo aversario possiede un Kecleon e un Blaziken, due Pokémon che non ha mai incontrato. In questa lotta è presente uno stupendo colpo di scena, Bayleef che batte Houndoom, un capolavoro di concentrazione e minima fortuna. Nel round finale a scontrarsi sono Blaziken e Charizard. La lotta è sempre alla pari, fino al cedimento di Charizard

Torneo della Vittoria: Semifinale

John Dickson Vs. Harrison: Il Blaziken di Harrison ha subito molti danni nella lotta precedente e, purtroppo (per la lotta), il suo allenatore non può utilizzarlo e, nella battaglia finale, Houndoom viene battuto dal Rhyhorn avversario

Torneo della Vittoria: Finale

Sconosciuto Vs. John Dickson: John conquista il Trofeo della Lega di Johto battendo il Rhydon avversario con il suo Rapidash

Campionato della Lega di Hoenn:

Preliminari:

Jump Vs. Morrison: La vittoria va al giovane Morrison con l'evoluzione del suo Beldum in Metang

Vivica Vs. Tyson: Tyson vince facilmente con il suo Meowth con gli stivali battendo il Persian di Vivica che rischiava anche di essere sconfitto definitivamente da Meowth a causa del suo odio verso la sua evoluzione

Gilbert Vs. Ash Ketchum: Ash batte il Hitmonlee nemico con il suo forte Pikachu

Qualificazioni: 128simi di Finale

Gavin Vs. Morrison: In questa lotta doppia, Morrison sconfigge Marowak e Machamp nemici con Growlithe e Gligar

Dominick Vs. Ash Ketchum: Vince Ash con i suoi Corphish e Torkoal contro Swalot e Tropius

Clark Vs. Ash Ketchum: Vince nuovamente Ash utilizzando Grovyle e Glalie contro Quilava e Charizard

Johnny Vs. Tyson: Tyson utilizza Donphan e Sceptile, mentre il suo avversario Blastoise e Aggron. La lotta si conclude quando Sceptile batte Aggron

Torneo della Vittoria: 16 mi di Finale

Katie Vs. Ash Ketchum: Katie è un'allenatrice con una forte strategia, con la quale batte Torkoal, Pikachu e Glalie. Nel secondo tempo, Ash riprende il controllo sulla battaglia, sconfiggendo molti Pokémon della sua avversaria, fino a quando incontra il fortissimo Walrein, che gli mette al tappeto Swellow e Corphish, ma deve piegarsi all'abilità di Ash nell'usare il suo Grovyle Sconosciuto Vs. Morrison: Morrison vince battendo il Machoke avversario con Metang Sconosciuto Vs. Tyson: Tyson batte il Rhydon nemico con il suo Meowth

Torneo della Vittoria: 8vi di Finale

Morrison Vs. Ash Ketchum: Morrison è molto nervoso nell'idea di lottare contro il suo nuovo amico, rischiando la squalifica. per fortuna, Ash riesce a farlo riprendere e fargli fare una lotta sorprendente. Lo Steelix avversario batte Pikachu e Gligar, con il suo potente attacco Ghigliottina (Potenza: K.O. in un attacco, Precisione: 30% circa), ma Ash riesce a vincere comunque e sconfigge, alla fine, il Metang nemico con Glalie

Torneo della Vittoria: 4ti di Finale

Tyson Vs. Ash Ketchum: Finalmente la lotta tra gli utlimi due amici è arrivata; Tyson possiede dei Pokémon molto forti in difesa, ovvero Hariyama, che sconfigge Torkoal e Corphish e viene battuto da Swellow, e Metagross, che batte Swellow e Grovyle e viene battuto, infine, da Pikachu. L'ultimo round è la lotta gatto-topo; Meowth si difende dall'attacco Fulmine di Ash con un altro attacco Fulmine, rendendo l'altro inoffensivo e, purtroppo, riesce a vincere e, in seguito, conquista il Trofeo della Lega di Hoenn

Parco Lotta di Kanto:

Il Parco Lotta si svolge diversamente dai Tornei Pokémon: in palio c'è l'oltrepassare la porta della Sala d'Onore ede essere ricordato come un campione e il titolo di nuovo Asso del Parco. Per poter ottenere tutto questo, bisogna prima sconfiggere i sei Assi del Parco (Kanto) o tre (Sinnoh/Johto) e, infine, verrà indicata, dal proprietario del Parco, la posizione dell'edificio del settimo Asso e si dovrà batterlo. Ogni Asso del Parco consegna un Simbolo Parco, relativo al proprio edificio.

1^ Sfida

Baldo, Re Piramide Vs. Ash Ketchum: Baldo utilizza il suo Regirock e, dopo alcune, mosse, riesce a battere il Sceptile si Ash

2^ Sfida

Baldo, Re Piramide Vs. Ash Ketchum: Anche stavolta, Baldo ha la meglio, battendo il Torkoal di Ash con Registeel

Sfida Finale

Baldo, Re Piramide Vs. Ash Ketchum: Questa è una lotta quattro contro quattro, in cui Ash decide di usare i suoi primi Pokémon, ovvero Charizard, Squirtle, Bulbasaur e Pikachu. Questa è una battaglia sempre alla pari fino alla fine, Regice Vs. Pikachu; Ash sa che questa è la sua ultima occasione per poter diventare Maestro del Parco Lotta, perciò utilizza tutta la sua forza di volontà, vincendo con il Locomovolt del suo Pokémon topo. Alla fine della lotta, Ash riceve il settimo Simbolo del Parco Lotta, il Simbolo Audacia, con il quale potrebbe diventare l'ottavo Asso del Parco ma, purtroppo, non accetta perché ha molte altre avventure da vivere. Il suo nome viene inserito nella Sala d'Onore del Parco Lotta di Kanto

Torneo di Suzuran della Lega di Sinnoh:

Qualificazioni: 32simi di Finale

Nando Vs. Ash Ketchum: è una lotta non troppo difficile, ma neanche troppo semplice. Ash utilizza, per la prima volta, il suo Quilava, evolutosi poco prima del Torneo. Nel round finale, Ash vince su Kricketune con il Megacorno del suo Heracross.

Qualificazioni: 16simi di Finale

Sconosciuto Vs. Ash Ketchum: Ash vince contro il Grumpig avversario utilizzando Snorlax

Qualificazioni: 8vi di Finale

Barry Vs. Paul: La lotta tra i due rivali finisce con tre a zero per Paul, che sconfigge Skarmory, Hitmonlee e Empoleon con Magmortar, Ursaring ed Electivire

Conway Vs. Ash Ketchum: Finalmente, Ash dovrà combattere contro il manico prima fissato con Lucinda e, poi, con Jessy. Shuckle e Lickylicky non sono un problema per Gible e Noctowl, il vero problema è Dusknoir che sconfigge Noctwol e Donphan entrambi e, infine, viene, per fortuna, battuto da Gible

Torneo della Vittoria: 4ti di Finale

Paul Vs. Ash Ketchum: Chi vincerà? Se lo sono chiesto in molti... prima di scoprirlo. La lotta è molto dura per entrambi, ed entrambi danno il massimo. Ash sembra quello che utilizza di più la sua forza di volontà, mentre Paul sembra più normale. Il giovane di Biancavilla lotta senza fiato, facendo molti cambi e sembra avere la strategia giusta già dall'inizio, ovvero utilizzare Infernape solo in casi estremi per conservarlo per la battaglia finale. Il vero problema della squadra di Paul è Drapion, che fa fuori Buizel, Staraptor e Torterra per, poi, essere battuto da Gliscor. Pikachu, nel round finale, tenta invano di prendersi la rivincita di Nevepoli contro Electivire (al tempo, Electabuzz), ma viene sconfitto, lasciando il posto al forte Infernape. La battaglia si svolge alla pari e, infine,... Electivire cede, cadendo a terra, stremato. La vittoria e il diritto di procedere nelle Semifinali va Ash Ketchum da Biancavilla!

Torneo della Vittoria: Semifinale

Takuto Vs. Ash Ketchum: La battaglia si svolge molto dura per Ash. Takuto utilizza solo un Pokémon, il leggendario Darkrai, mentre Ash deve vedere io suoi Pokémon soffrire, cercando di essere, comunque, forte, come si vede quando manda in campo Gible. Darkrai riesce a battere Heracross, Sceptile, Torkoal, Pikachu, Gible,... la vittoria potrebbe essere nelle sue tasche, ma per il finale bisogna ancora aspettare il 26-08-2010 per poter vedere sui grandi e piccoli schermi l'incredibile pareggio tra i due.

inserito da 79.1.112.241, con successive modifiche da parte di 93.42.7.158. --valepert 17:18, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

a parte che la "sit-com animata" non si chiama Drawn Togheter (sic), il personaggio di Gash non è uno dei protagonisti del cartone, mentre Ling-Ling sì. inoltre non è stata fornita nessuna fonte sul fatto che la voce del personaggio sia stata affidata a Davide Garbolino. --valepert 12:43, 1 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Era già stato segnalato il problema, ma forse non ve ne siete accorti.. Ash Ketchum NON è il Red che compare nei giochi, infatti ha dei Pokémon che in realtà Ash non ha mai posseduto (Blastoise, Venusaur ed Espeon, anche se quest'ultimo solo nei giochi di seconda generazione), piuttosto, credo che si basi di più su "Red" di Pokémon Special, il manga più famoso sul franchise dei mostri tascabili (infatti possiede l'Espeon che Ash non ha mai avuto, oltre che Venusaur, Pikachu e Snorlax), mentre gli starter di Kanto nella sua squadra, simboleggiano tutti i giocatori che hanno giocato ai videogame di Prima Generazione. Se posso permettermi, non mi aspettavo proprio che su Teknopedia ci fosse un errore del genere. Ash è ispirato al personaggio di Red, e non il contrario. Tanto meno il Red protagonista di Pokémon Special è ispirato ad Ash (errore che compare nella categoria "Nel manga"), che invece trae spunto dal protagonista dei giochi di Prima Generazione. --Tatsuna (msg) 20:08, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]

se leggi bene la voce è specificato che "Ash è basato sul personaggio di Rosso" (didascalia di un'immagine) e che uno dei nomi predefiniti di Rosso (Red) è appunto Ash. per la sezione "Nel manga" ho provveduto a rendere meno confusionarie le affermazioni presenti. --valepert 20:16, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Le immagini pero' dicono "Ash in [e gioco]", mentre quello è solo Rosso. Anche il "Ash in Pokémon Oro" per me non va affatto bene. Più che altro, credere che Rosso sia Ash, è uno degli errori più comuni tra i giocatori di Pokémon,e sinceramente mi sono stupito un po' di vedere quello che c'è scritto, nulla di più. Comunque ti ringrazio per la veloce revisione :)--Tatsuna (msg) 00:15, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Bisogna aggiornare questo punto aggiungendo il 14^ film: http://www.animeclick.it/anime/Pokemon+Movie+14+Bianco--Mars2 (msg) 02:53, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

Fatto ho inserito pure riferimenti al 15º film. --valepert 08:49, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ottimo. Ben fatto :) Un'ultima cosa, nella lista di leggendari incontrati da Ash nei lungometraggi bisognerebbe anche aggiungere Raikou e (il vero) Entei, che compaiono nel 13^ film Zoroark-Il re delle illusioni. --Mars2 (msg) 14:44, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

Fatto ho ripetuto anche i nomi di Celebi e Suicune (Pokémon già apparsi in un altro film). --valepert 14:51, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

Allora, per prima cosa ho eliminato una modifica reiterata da parte di un anonimo, e vabbè. Questo mi ha richiamato alla mente che la pagina aveva bisogno di un rinfresco, essendo ferma all'inizio di Best Wishes 2; perciò ho aggiunto informazioni - rapide come nel resto della pagina, sebbene a parer mio si potrebbero ampliare un bel po' per migliorare la voce - sulla Lega di Unima, episode N e Decolora Adventures. A tal proposito mancava del tutto il riferimento alla Frontiera della Lotta di Kanto (nell'Advanced Generation). L'ho aggiunto e ho sistemato dei periodi che non funzionavano proprio. Inoltre in quella parte ho messo tutto al presente, perché non ha senso usarlo per la Serie Originale e poi parlare al futuro in qualunque altra saga (mi sa di molto sgrammaticato). Se c'è qualche problema o il bisogno di un leggero ampliamento, basta dirlo.

Ultima cosa, ho notato che l'ultima consultazione/aggiornamento in tema di shipping (rapporti sentimentali ipotizzati dai fan tra personaggi) era segnata 2008, ed era presente solo per la PokéShipping sebbene tali ipotesi vengano fatte una volta per saga, con ogni nuova compagna di viaggio. Ho aggiunto perciò lo stesso riferimento breve in ognuna delle quattro saghe concluse, altrimenti penso ci sia parzialità. Ci sarebbero da mettere i link alle pagine di Bulbapedia, ma chiedo aiuto perché a quanto pare non sono in grado di aggiungere una nota (i link sono uguali a quello della PokéShipping, cambia solo il Poké che rispettivamente diventa Advance, Pearl e Negai). Se qualcuno fosse così gentile da provvedere gliene sarei grato. Non so se è già il caso di aggiungere dettagli su Kalos (saga XY), ditemi voi. Per chiarimenti/domande/proposte, rispondetemi qui (specie prima di cancellare o modificare qualche modifica apportata). --IvanAipom93 (msg) 16:10, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]

Secondo me è meglio elencarli in ordine di apparizione, che ne dite? --Reyon ^fire 21:41, 11 ott 2015 (CEST)[rispondi]

in questo modo in cima all'elenco appariranno Pokémon che si perdono nella storia dell'anime (es. Charizard o Squirtle), mentre negli episodi attuali Ash utilizza un team completamente diverso (principalmente composto da Pokémon catturati nella regione in cui si trova). --valepert 21:48, 11 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Però è importante rispettare l'ordine cronologico degli eventi. Un lettore che non conosce la serie si confonde, in questo modo. Si potrebbe rispettare l'ordine e aggiungere, per ogni Pokémon, la serie di appartenenza. Oppure specificare in quale regione Ash catturi ogni creatura. --Reyon ^fire 01:37, 12 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Salve. Ho visto che nella voce ci sono quattro screenshots protetti da copyright (di cui tre da videogiochi e uno da un film). Bisogna decidere quale dei quattro tenere.--Sakuragasaki46 (msg) 21:03, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

correggimi se sbaglio, ma io vedo un solo file con {{Screenshot copyrighted}}, ovvero Ashketchum.PNG. --valepert 21:21, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ah, non avevo visto che gli altri tre avessero l'OTRS. Ma mi chiedo se sia giusto mantenere quello che hai menzionato se ce ne sono già tre nella voce.--Sakuragasaki46 (msg) 12:46, 4 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Su un sito di doppiaggio ho letto che in qualche serie, a partire dalla nona, la doppiatrice inglese di Ash è Bella Hudson; qualcuno sa riconoscerla? --Reyon ^fire 23:10, 28 nov 2016 (CET)[rispondi]

Bella Hudson, anche nota come Erica Schroeder, ha solamente doppiato l'Infermiera Joy e Belle, oltre a vari Pokémon. non c'è nessun legame tra questa doppiatrice e il personaggio di Ash. --valepert 23:14, 28 nov 2016 (CET)[rispondi]

Lo dici perchè hai visto gli episodi delle serie citate in lingua straniera e hai riconosciuto con chiarezza la doppiatrice? --Reyon ^fire 18:38, 29 nov 2016 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ash Ketchum. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110312033812/http://www.ugo.com/games/the-coolest-helmets-and-headgear-in-video-games?page=4 per http://www.ugo.com/games/the-coolest-helmets-and-headgear-in-video-games?page=4

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:44, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ash Ketchum. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090615202235/http://www.pokemonmillennium.net/games/cristallo/soluzione/8.php per http://www.pokemonmillennium.net/games/cristallo/soluzione/8.php

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:24, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ash Ketchum. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/5wZhIi0jI?url=http://www.officialnintendomagazine.co.uk/23803/news/mario-is-the-best-videogame-character-of-all-time/ per http://www.officialnintendomagazine.co.uk/23803/news/mario-is-the-best-videogame-character-of-all-time/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:14, 17 nov 2018 (CET)[rispondi]

L'immagine di Ash Ketchum nella versione italiana di Teknopedia è quella della serie Best Wishes. A seguito di una modifica che andava a sostituire l'immagine con una che ritrae il design del personaggio nella nuova serie Pocket Monsters, l'utente [@ WalrusMichele] ha riportato l'immagine del personaggio precedente con la seguente motivazione: "ripristino immagine dato che mi sembra più rappresentativa e quella nuova è in violazione di copyright". Sull'ultimo punto chiaramente non si può dire molto, l'immagine (presente sulla versione inglese di Teknopedia) è protetta da copyright, ma ho seri dubbi sul fatto che il design di Ash di Best Wishes sia un design molto rappresentativo del personaggio. Un'immagine rappresentativa di Ash riguarderebbe il suo design originale (in quanto ai più è noto così) o il suo design nella nuova serie, essendo il design più recente e quello attualmente in uso. Il design della serie Best Wishes riguarda una serie di mezzo, che tra l'altro non è nota per il suo impatto sul pubblico o per lo share televisivo da essa raggiunto. --Redjedi23 (msg) 15:51, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ho lasciato un messaggio anche su Commons per avvisarti della violazione di copyright. Su Commons vanno caricate solo immagini libere, mentre en.wiki, giocando con il fair use, vengono tollerate in locale anche quelle che altrove sono delle palesi violazioni. Quindi attenzione in futuro. Su it.wiki abbiamo una licenza da parte di Nintendo che ci permette di utilizzare con cautela alcune immagini di loro proprietà, ma l'operazione va fatta diversamente, come è stato fatto appunto per l'immagine di Ash in Best Wishes. Sicuramente l'aspetto "attuale" (di quando poi?) è quello meno indicato: quello originale imho avrebbe molto più senso. Al momento c'è questa. --WalrusMichele (msg) 16:13, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Certo, infatti ho scritto nella discussione che l'immagine è coperta da copyright. Tuttavia, l'aspetto attuale (attuale = serie in corso) credo sia più indicato (non solo è l'aspetto utilizzato da fanwiki come Bulbapedia e dalla versione inglese di Teknopedia, ma anche quello con il quale è attualmente rappresentato il personaggio). A prescindere, non credo che il design di Best Wishes sia così tanto rappresentativo, anzi. --Redjedi23 (msg) 16:29, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Va bene, chiarita quindi la faccenda del copyright e del motivo per il quale è stata rimessa l'immagine attuale. Non mi è molto chiaro che cosa ti aspetti da questa discussione. L'immagine c'è ed è giusta. Vuoi proporre di cambiarla? --WalrusMichele (msg) 17:24, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Credevo fosse abbastanza ovvio, ma forse non mi sono espresso chiaramente. Comunque sì, propongo di cambiarla con un'immagine raffiguarnte il più recente ed attualmente utilizzato design del personggio all'interno della serie animata e nei prodotti correlati, essendo il design con il quale viene attualmente identificato. --Redjedi23 (msg) 17:28, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Bene, non si può mai essere chiari abbastanza :) Sostituire l'immagine attuale del personaggio con quella della serie Pokémon Esplorazioni mi sembra un'operazione peggiorativa. I modelli a cui fai riferimento sono fanwiki e materiale promozionale, che ovviamente cercano di stare sempre sul pezzo dell'evolversi della storia. Questo ovviamente non si applica ad un'enciclopedia come Teknopedia, che tratta gli argomenti con il giusto distacco temporale e critico. L'aspetto "attuale" del personaggio è un concetto estremamente limitato temporalmente e che andrebbe aggiornato a ogni serie: una proposta ovviamente non praticabile per buon senso e un uso smodato della licenza che ci è stata concessa. Vedi anche Teknopedia:Recentismo. La voce avrebbe bisogno di ben altro, ma se proprio si vuole cambiare andrebbe inserita piuttosto un'immagine del design originale, che è quello più conosciuto e iconico, e quello che andrà bene per altri cent'anni. --WalrusMichele (msg) 17:44, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Non solo fanwiki, anche la versione inglese di Teknopedia ha optato per l'utilizzo del nuovo design. L'aggiornamento ad ogni serie, inoltre, non è una cosa così tanto infattibile considerando che solitamente il design viene aggiornato dopo 3/4 anni e non ad ogni nuova stagione occidentale dell'anime. Io proporrei di seguire la versione inglese, però anche utilizzare il design originale del personaggio è una scelta giusta, essendo quello con il quale il personaggio è nato ed è tutt'ora identificato da molte persone. --Redjedi23 (msg) 17:52, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Quindi cosa si fa? Si lascia l'immagine di Best Wishes, optiamo per un aggiornamento dell'immagine al design più recente come hanno fatto per la versione inglese di Teknopedia, o ancora si inserisce il design originale del personaggio? --Redjedi23 (msg) 11:48, 23 mar 2022 (CET)[rispondi]

Aggiungo, oltre a quanto detto sopra, che l’immagine attuale viene visualizzata sull’applicazione per cellulare (con dark mode) con dei pessimi contorni bianchi, anche se questo è il minore dei motivi per cui cambierei l’immagine del personaggio. [@ WalrusMichele] Redjedi23 (msg) 14:53, 26 mar 2022 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Come ho già scritto, per me mettere un'immagine "attuale" del personaggio rimane la soluzione peggiore. Quella che c'è al momento mi sembra perfettamente accettabile e fa il suo lavoro di illustrare a dovere la voce. Il massimo sarebbe se si riuscisse a caricare un'immagine dell'aspetto di Ash nella prima serie, che è quello più iconico, ma io non saprei dove andare a cercarla. Se vuoi puoi comunque chiedere altri pareri al progetto Pokémon. --WalrusMichele (msg) 10:05, 31 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta, apro una discussione anche in Progetto:Pokémon. --Redjedi23 (msg) 10:24, 31 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, a distanza di un anno riscrivo in questa discussione!

Con il personaggio che ormai ha salutato il franchise (salvo cameo futuri, però resta il fatto che come protagonista non lo vedremo a meno di sorprese), volevo chiedervi se secondo voi ora ha senso un cambiamento dell'immagine mettendone una più rappresentativa del personaggio. Pingo @WalrusMichele perché fu l'unico a rispondere a questa conversazione. Quello dI B&W purtroppo non credo sia il design più rappresentativo, anzi è quello che più si distanzia dagli altri e non è rimasto particolarmente impresso nella memoria collettiva (probabilmente perché la serie l'abbiamo vista in pochi). Il design più iconico, a naso, credo sia quello della serie originale, ma sinceramente tutti i design ufficiali che trovo sono un po' strani o lo rappresentano con Pikachu. Io andrei col design attuale come spiegai l'altra volta, adesso che è rimasto anche l'ultimo design si può dire che è quello che ha "consacrato" il personaggio (per inciso, non è tra i miei preferiti, anzi). Qui comunque ci sono vari artwork valutabili, oltre a quello presente all'inizio dell'articolo (che è lo stesso presente su enwiki), nel caso. Cosa ne pensate? --Redjedi23 T 23:14, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]

La sezione con tutti i Pokémon posseduti da Ash è una sezione che, personalmente, ritengo inadatta per un'enciclopedia come Teknopedia, e più adatta invece a fanwiki come Bulbapedia o Pokémon Central Wiki. Propongo di rimuovere la sezione, anche perché i Pokémon più importanti che Ash ha catturato sono comunque presenti all'interno della sezione in cui si parla della sua storia all'interno dell'anime.--Redjedi23 (msg) 11:51, 23 mar 2022 (CET)[rispondi]

Favorevole a rimuovere. --WalrusMichele (msg) 09:43, 24 mar 2022 (CET)[rispondi]

[@ Valepert] ti invito a partecipare alla discussione dato l'annullamento delle modifiche. --Redjedi23 (msg) 00:53, 2 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Favorevole alla rimozione. --Lollo Scrivimi 01:02, 2 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Quindi che si fa di questa sezione? Redjedi23 (msg) 00:23, 6 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Avevo parlato con Valepert che mi aveva risposto di non essersi avveduto di questa discussione e per questo aveva annullato la rimozione. Poiché non è ancora intervenuto in questa sede suppongo che sia neutrale verso la proposta. Imho il consenso è sufficiente e puoi provvedere a rimuovere la sezione, avendo l'accortezza di motivare la modifica nel campo oggetto, magari con una menzione o un link esplicito a questa discussione. --WalrusMichele (msg) 08:33, 6 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Fatto! --Redjedi23 (msg) 13:22, 6 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, nell'ultimo periodo mi sto dedicando alla riscrittura della pagina sul modello inglese, in quanto è lì appena diventata voce di qualità e mi sembrava un buon punto di partenza siccome questa pagina aveva un avviso ed aveva un'impostazione molto fandom. Mi resta da tradurre la sezione sull'accoglienza e sui doppiatori. Ora però sono in dubbio. Se è vero che la doppiatrice giapponese è fondamentale, e a mio avviso anche quelle inglesi siccome sono trattate da diverse fonti e soprattutto in luce del fatto che tutte le versioni occidentali dell'anime (nostra inclusa) si basano sull'adattamento inglese sia per audio sia per video, ho dei dubbi su Davide Garbolino. Certo, lo citerei, però ad esempio non so se lo metterei nell'immagine multipla (vedere su enwiki per capire che intendo). Mi sembra meno rilevante delle altre tre doppiatrici, anche di tanto, e credo che sarebbe un vero e proprio localismo. Per questo vi voglio chiedere una "mano" a riguardo, cosa si dovrebbe fare a vostro visto? Si mette o non si mette? @WalrusMichele

Un altro dubbio, siccome la nostra versione dell'anime è basata su quella inglese, nel sinottico vanno indicate in qualche modo le doppiatrici inglesi del personaggio o no? Sono in un certo senso (purtroppo, ahimè, visto che odio quell'adattamento) le doppiatrici originali dato che ci basiamo sull'adattamento inglese. --Redjedi23 T 19:03, 5 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per il lavoro di miglioramento della voce. Sulla questione doppiatori italiani, non mi sembra più di tanto un localismo: così come su en.wiki citano sempre i doppiatori inglesi con la loro bella foto, così su it.wiki citeremo i doppiatori italiani. Delle foto invece farei volentieri a meno (mettendo forse solo quella del voice actor originale se proprio si vuole). Per quanto riguarda citare i doppiatori dell'edizione americana va benissimo farlo nel corpo del testo, ma non li metterei nel sinottico (edizione originale per me significa giapponese quando l'opera è un anime). --WalrusMichele (msg) 18:03, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]

@WalrusMichele Grazie mille per le dritte, seguirò quanto suggerito! --Redjedi23 T 19:25, 12 mar 2024 (CET)[rispondi]