Discussioni utente:FeltriaUrbsPicta/Archivio2015

Ciao e buon anno. Ho modificato come puoi vedere. E' evidente l'errore di CH. Non sapendo esattamente la cifra degli abitanti (lo zero mancante può essere anche "dentro" - 1.210.700) ho fatto le modifiche che puoi vedere e giudicare tu stesso. Non so se così va bene.--Croberto68 (msg) 08:25, 9 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ho controllato gli abitanti delle tre isole che costiuiscono il territorio della diocesi, la cifra complessiva delle tre isole è minore di 200.000 abitanti. Forse erano sbagliati i dati degli anni precedenti.--95.241.220.184 (msg) 20:59, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]

L'arcidiocesi comprende anche la regione dell'Epiro (periferia).--Croberto68 (msg) 08:57, 14 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Questa mattina è stata eretta la "Chiesa metropolitana sui iuris" eritrea, in base ai canoni del CCEO nn. 155-173. Non sono sicuro se questa decisione equivale all'istituzione della Chiesa cattolica eritrea separata dalla Chiesa cattolica etiope, intese come Chiese sui iuris. Se sì, bisognerebbe creare la voce. Ne sai abbastanza da confermarmi l'istituzione di qs Chiesa?--Croberto68 (msg) 14:13, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

In effetti. Ho riletto con più calma i canoni del CCEO e anche a me sembra che sia stata eretta la Chiesa sui iuris, che denomineremo "Chiesa cattolica eritrea".--Croberto68 (msg) 14:47, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Circa il numero delle parrocchie, mi fai venire moltissimi dubbi. Il testo di AAS 2013 (pp. 224 e ss) recita:

Il mio latino è un po' datato, ma mi sembra che il testo dica: Perciò, in forza del presente decreto, [...] la diocesi suburbicaria di Ostia annette una parte del territorio scorporato dalla diocesi di Roma, e cioè le parrocchie chiamate volgarmente "San Carlo da Sezze" e "San Timoteo in Urbe", [...] Se sai il latino o se conosci uno che potrebbe aiutarci nella traduzione sarebbe cosa ottima. Di più non posso fare. Anche se il dubbio viene, perchè il sito della diocesi di Roma attribuisce a Ostia solo due (e non 4) parrocchie (ossia S. Aurea e S. Agostino).
Per il resto, abbiamo sempre usato come fonte CH, ma se ritieni che i dati CEI siano più attendibili, si possono usare quelli.--Croberto68 (msg) 09:35, 26 gen 2015 (CET)[rispondi]

Infatti, pur avendo cambiato la residenza vescovile, la diocesì non mutò il proprio nome, che rimase Seccoviensis fino alla nomina di Josef Schoiswohl nel 1954 (così gli AP dell'Ottocento, e la nomina di Josef Schoiswohl negli AAS). Fu su richiesta dello stesso Schoiswohl che si chiese di mutare il nome, pur mantenendo l'antico titolo Seccoviensis. Ho provveduto a modificare. Vedi se così è meglio.--Croberto68 (msg) 15:51, 28 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, sai che su Teknopedia sono fortemente sconsigliati l'uso di riferimenti temporali aleatori?--Mentnafunangann 17:47, 28 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ora che ho aggiunto alcune citazioni nella biografia di monsignor Souraphiel, si può eliminare l'avviso della mancanza di fonti? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Matteo Stella (discussioni · contributi) 23:56, 31 gen 2015 (CET).[rispondi]

Proprio vuota non è, ci vedo dentro una voce, Alexandre José Maria dos Santos. L'altra quale sarebbe? Se è correttamente categorizzato evidentemente c'è un problema di allineamento, si può provare il solito null edit e il purge della cache per vedere se cambia qualcosa. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:13, 15 feb 2015 (CET)[rispondi]

Prova il purge della cache (CTRL+R se usi Firefox, oppure anche l'apposito link della barra ultimo a destra). Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:18, 15 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Feltria, scusa il ritardo :-) Anche io non vedo apparire Alexandre José Maria dos Santos nella categoria (che invece c'è nella voce), ma non so il perché. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 10:25, 16 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto la tua modifica riguardo al nunzio apostolico in Pakistan che sarebbe diventato nunzio in Mozambico. Immagino che tu abbia ricavato l'informazione da Catholic-Hierarchy, però in realtà il Bollettino della Santa Sede odierno non dice nulla. Tu sai da dove possa aver preso l'informazione Catholic-Hierarchy? O è meglio aspettare che la notizia sia ufficializzata sul sito della Santa Sede prima che divenga enciclopedica? --Jerus82 (msg) 17:22, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]

Grazie mille, non avevo controllato, speravo che alla Santa Sede non facessero errori così… Ma una svista può sempre capitare.--Jerus82 (msg) 18:09, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Solito problema. La Santa Sede usa una dizione che non è quella usuale (e in effetti la pronuncia -mf- risulta un po' difficile e cmq strana). Di certo è che (ho controllato su AP cartaceo del 2011) il nome della diocesi è Odessa-Symferopol con la -m-. Idem per il nome latino, che è quello che più conta; per cambiare nome, anche solo di una consonante, ci vuole un decreto della Congregazione per i vescovi!!!! Non so che dirti e non mi va di litigare per una -n- o -m-. D'altronde anche per Kiev-Žytomyr l'AP utilizza Kyïv e non Kiev. Direi di lasciare così, semmai da qualche parte spiegare, se trovi che è il caso. Ti ricordo che c'è ancora in sospeso la questione Mechelen-Bruxelles, per la quale ribadisco quello detto in quella pagina di discussione.--Croberto68 (msg) 13:55, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]

mi sono imbattuto per caso nel vostro scambio di opinioni. Non sarebbe meglio discuterne qua Discussione:Diocesi di Odessa-Sinferopoli? Fra gli altro spostamenti a cui vi riferite sono ri-spostamenti dovuti agli improvvidi interventi di un utente che pedissequamente aveva applicato la traslitterazione scientifica senza tener conto dell'attuale nome di Sinferopoli, cosa che avevo segnalato qua Discussione:Sinferopoli#Rispostamento_titolo avvisando anche l'utente in questione Discussioni_utente:Ciospo#Sinferopoli.2C_Simferopoli_o_altro.3F --Rago (msg) 14:05, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. E' un po' di tempo che volevo affrontare la questione. Qs template, nella sezione a vista relativa alla "diocesi soppressa", non prevede la presenza di alcuni lemmi che invece secondo me sono importanti; per es. la cattedrale e il rito. Cosa ne pensi? Io però non so come cambiare un template e non voglio fare danni. Se sei d'accordo, magari li inserisci tu qs due parametri?--Croberto68 (msg) 12:16, 4 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, ti ringrazio per la segnalazione, cercherò per il futuro di evitare questo inconveniente. Ciao e buon lavoro anche a te--K.Weise (msg) 08:20, 11 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Feltria, non va molto bene, infatti ho messo l'avviso di wikipausa in cima alla talk, forse ti è sfuggito :-) Ti spiace chiedere a qualcun altro, che magari ha più tempo per leggere di cosa si tratta? Grazie, ciao! :-) --Euphydryas (msg) 15:14, 15 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Feltria, ti segnalo queta discussione da me cominciata e che potrebbe essere di tuo interesse. A presto. --Paolobon140 (msg) 21:37, 15 mar 2015 (CET)[rispondi]

In questi casi è opportuno spostare la Categoria:Arcivescovi di Mechelen-Bruxelles, per non creare doppioni. Ciao --Phantomas (msg) 13:09, 16 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Anch'io ho guardato per curiosità la nomina dell'ausiliare di Gerusalemme, e in effetti stavolta non è precisato che rimanga arcivescovo. Faccio però notare che il bollettino di oggi dice "sede titolare di Summula", senza dire vescovile, per cui se si vuole proprio essere pignoli il bollettino preso alla lettera è neutro. A memoria non ricordo che sia avvenuta assolutamente mai una "retrocessione" (se si può usare questo termine) da arcivescovo a vescovo, e a guardare il comunicato ufficiale (Arcebispo Dom Esmeraldo é transferido para o Maranhão) sembra che il motivo sia di salute, quindi dubito fortemente che ci sia stata una deminutio a vescovo. Ho fatto la modifica dando qualcosa per scontato, ma ti dò ragione che il bollettino (ma non è la prima volta) è impreciso. Riguardo a Catholic-Hierarchy, ho notato vari errori, per cui lo prendo sempre come fonte con una certa attenzione. --Jerus82 (msg) 18:13, 18 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti segnalo che Catholic Hierarchy oggi ha corretto in Esmeraldo Barreto de Farias "Titular Archbishop of Summula". --Jerus82 (msg) 15:19, 19 mar 2015 (CET)[rispondi]

Sandro è nato il 18 marzo. Quest'anno hanno dedicato più puntate allo stesso giorno (17-18-19). Se hai notato nella puntata di ieri, 18, era ancora il giorno del suo compleanno, e anche stasera dovrebbe iniziare ancora con lo stesso giorno! --Sim85 (msg) 15:40, 19 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao caro, se per il Vaticano Diocesi va maiuscolo e si dovesse decidere che il Vaticano comanda sulle maiuscole e le minuscole della sua amministrazione, allora credo sia arrivato il momento di modificare le altre voci, non di commettere un nuovo errore; che ne dici? A presto.--Paolobon140 (msg) 12:50, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Scusa, sono ancora nuovo e poco pratico con alcune funzioni di Teknopedia: come si fa ad annullare in blocco tutte le modifiche che sono state fatte oggi alla voce Collegio cardinalizio? --Jerus82 (msg) 15:54, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Grazie! Ho visto che mentre ti scrivevo avevi già provveduto alla modifica. Sì, la situazione è in effetti ambigua. Vatican Insider di solito è molto informato e attento, se scrive che la Sala stampa verbalmente ha aggiunto delle informazioni rispetto al Bollettino non ho motivo di dubitare, però in effetti neanche così è davvero chiarito circa il suo status. --Jerus82 (msg) 16:09, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo. Una cosa comunque è sicura: O'Brien non è elettore. Nella voce Collegio cardinalizio andrebbe messo come minimo tra gli ultra-ottantenni mettendo in nota il motivo per cui non ha diritto di voto. Però aspetterei prima di farlo, se magari nel frattempo danno qualche precisazione ulteriore. --Jerus82 (msg) 16:29, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Perche si da per scontato che circuito elettrico e rete elettrica sia la stessa cosa? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.40.254.150 (discussioni · contributi) 02:39, 22 mar 2015‎ (CET).[rispondi]

Ciao. Vedendo la tua ultima voce nel quadro sinottico ho notato che "arcidiocesi di Pouso Alegre" invece di stare alla destra di "dell'" si trova nella riga sopra, a destra di "Suffraganea" (antiestetico e difetto presente purtroppo in diversi infobox). Quando a me capita così per allineare le due cose ci metto un <br /> (in questo caso immediatamente prima di "arcidiocesi di Pouso Alegre") e tutto si sistema... --Discanto ^??? 04:30, 24 mar 2015 (CET)[rispondi]

Di niente. Adesso va molto meglio... Buon proseguimento! --Discanto ^??? 04:46, 24 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Io ne conto 36 :)) Se manca Claraval, forse è l'unico assente!--Croberto68 (msg) 12:58, 24 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ripristinato. Come ho scritto in oggetto, fanno fede le nomine, non i tempi tecnici per la loro realizzazione.--Croberto68 (msg) 12:09, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho scritto nella pagina discussioni di Croberto la motivazione della mia modifica. --Jerus82 (msg) 12:25, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, nessun problema, tranquillo! Stavo giusto cercando di capire il perché dell'annullamento, ma ora è tutto chiaro, grazie anzi per aver precisato! --Ilyesp (msg) 00:23, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao scusami per il disturbo, volevo chiederti se sapevi com'è suddivisa la provincia di Padova. Grazie per l'attenzione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianni1988 (discussioni · contributi) 00:46, 27 mar 2015‎ (CET).[rispondi]

Per aree geografiche. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianni1988 (discussioni · contributi) 01:03, 27 mar 2015‎ (CET).[rispondi]

Ciao. Ti prego di verificare la cronotassi: John Magee ha dato le dimissioni il 24 marzo 2010, e non mi sembra possibile che Dermot Clifford sia stato nominato amministratore apostolico il 7 marzo 2009!!--Croberto68 (msg) 09:07, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ok. Se è così, allora sarebbe bene mettere una nota che spieghi.--Croberto68 (msg) 14:00, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Circa Cloyne, sarei allora dell'avviso di togliere l'amministratore apostolico e di mettere Sede vacante e in nota eventualmente che Clifford fu amm.ap. ma senza mettere date, altrimenti si potrebbe generare confusione.
Gli AAS confermano che quando Giuseppe Perniciaro morì, era Vescovo già di Piana degli Albanesi (AAS 73, 1981, p. 472). Dunque dette le dimissioni (dando per buona la data che CH e GC mettono). Purtroppo gli AAS non riportano la data di nomina di Ercole Lupinacci (ho guardato 1981, 1982, 1983 - non c'è).--Croberto68 (msg) 14:25, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Non saprei. Ho modificato, ma temo di aver confuso i vescovi coadiutori con gli amministratori ap. sede plena. Trattandosi dell'incipit standart, andrebbero modificati tutti i casi analoghi. Forse è meglio togliere.--Croberto68 (msg) 12:50, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ok.--Croberto68 (msg) 13:47, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che l'utente al quale hai annullato le modiche, è fissato con quella pagina e non comprende il motivo dell'annullamento.--Anima della notte (msg) 02:35, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ci ho pensato io, speriamo che abbia capito...--Anima della notte (msg) 02:40, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti sottopongo un problema, nella speranza che tu abbia delle fonti per confermare la cosa. Nel giugno 2014 ci fu un cambiamento territoriale che coinvolse diverse diocesi brasiliane nello stato del Mato Grosso, con la soppressione della diocesi di Guiratinga e altre modifiche correlate. Ora, la bolla pubblicata online in qs giorni (qui, p. 3 del file pdf), dice che, per la Diocesi di Primavera do Leste-Paranatinga, Cathedrale templum Deo in honorem S. Francisci Xaverii in Paranatinga et S. Christophori in urbe Primavera do Leste dicatum statuimus = stabiliamo come tempio cattedrale la chiesa di S. Francesco Saverio in Paranatinga e quella di San Cristoforo in Primavera do Leste (trad. non letterale). La stessa cosa per la Diocesi di Rondonópolis-Guiratinga (Cathedrale templum in aede Sanctae Crucis in urbe Rondonopoli et Sancti Ioannis Baptistae in urbe Guiratingensi ponimus). E' possibile che ci siano due cattedrali? Io ho lasciato com'era, cioè con l'indicazione della cattedrale e della concattedrale.--Croberto68 (msg) 11:29, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

La cosa è davvero strana, ma qui il latino è abbastanza semplice e non lascia dubbio a interpretazioni. Errore? Forse, ma la cosa suonerebbe ancora più strana. Non conosci casi simili con due cattedrali? Direi cmq di lasciare le cose così come sono adesso, con l'indicazione di cattedrale e concattedrale, sulla scia di GC.--Croberto68 (msg) 13:09, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Penso che solo su un sito ufficiale si possono avere qs informazioni.--Croberto68 (msg) 14:59, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, si intende "Cattedrale" perché è la chiesa madre del paese: in ogni caso se il titolo non ti sembra corretto, si può al limite spostare. Fammi sapere ed eventualmente è un operazione che eseguirò io stesso.--Anima della notte (msg) 01:55, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

C'è solo un problema: come puoi vedere dalla cronologia, la pagina ha subito ben due spostamenti a causa di due miei errori (si tratta di sviste), non vorrei che il terzo potrebbe risultare un po' sospetto; a questo punto, varrebbe meglio spostarla in [[Chiesa della Madonna delle Grazie (Misterbianco)]] come avevo pensato in origine. Pensi che questo link possa andare rispetto a quello che mi hai proposto?--Anima della notte (msg) 02:10, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

D'accordo, allora procedo.--Anima della notte (msg) 02:13, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Tutto è a posto: ho rimosso tutti i collegamenti e ho posto in cancellazione il redirect che ora è divenuto orfano.--Anima della notte (msg) 02:22, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Scusami non ci avevo fatto caso: in questo momento mi stavo occupando di rendere orfano un redirect per la cancellazione e non sono stato attento; adesso le diciture sono corrette.--Anima della notte (msg) 02:31, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie, è un piacere collaborare con te e con tutti gli altri utenti di Teknopedia; un caloroso saluto.--Anima della notte (msg) 02:36, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Feltria, ho messo la voce in OS, poi se necessario la semiproteggo per qualche giorno. Buon lavoro :-) --Euphydryas (msg) 14:44, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso e oscurato tutto quello che era stato inserito nella voce Feltre, che era copiato dal sito che mi hai indicato e da un pdf. Metto entrambe in OS, se ritorna si blocca immediatamente l'IP (magari segnala in vandalismi in corso, perché non sono sempre in linea), se persevera si semiproteggono le voci. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 15:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Fatto adesso (come ti ho detto, non sono sempre in linea). Ho anche semiprotetto per un po' la voce, magari desiste... Ciao! --Euphydryas (msg) 15:03, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Salve,

deve aggiungere qualche precisazione perchè il lettore quando legge non capisce bene quando si dice contava (27.024 battezzati su 28.781.000 abitanti) 28.781.000 abitanti di cosa? gli etiopici sono 85.949.541 abitanti) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mulugheta alula roma (discussioni · contributi) 10:15, 13 mag 2015 (CEST). ‎[rispondi]

Ciao, ho letto il tuo messaggio, lo so ma era per me l'unico modo per creare la Pagina di Francesco Savino dato che ormai il vescovo è stato consacrato! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Matty Leone (discussioni · contributi) 21:00, 15 mag 2015 (CEST).[rispondi]

Grazie della segnalazione, ho ricancellato la voce (dopo spostamento) per la motivazione che puoi leggere nel log, e lasciato un messaggio all'autore, che mi sembra un po' troppo interessato alla creazione di tale voce. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 10:40, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Feltria, tutto bene, grazie: sono appena rientrata da una breva vacanza, e ancora per qualche giorno sarò poco presente. C'è l'avviso nella mia talk, (forse ti è sfuggito?), in cui appunto consiglio di usare le apposite pagine per le richieste d'intervento urgente di un admin. Comunque adesso provvedo ad oscurare; quando trovi un testo copiato, ricordati però di rimuoverlo tu stesso al più presto. Grazie, e buona giornata :-) --Euphydryas (msg) 14:59, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Fatto vediamo se 3 giorni di semiprotezione sono sufficienti. Grazie per la segnalazione ;) --Fullerene (msg) 03:06, 2 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Caro Feltria, Ovviamente mi scuso per aver risposto così tardi (ritardo di una settimana) e ringrazio tanto la tua accoglienza, però uno dei miei tanti dubbi su Teknopedia è come fare a mettere didascalie sulla propria pagina con le proprie preferenze, per esempio: questo utente è un...; a questo utente piace...; questo utente è appassionato di... Quindi ti ringrazio per la tua collaborazione, potresti scrivermi anche sulla tua stessa pagina. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da L' Intellettuale (discussioni · contributi) 10:08, 2 giu 2015 (CEST).[rispondi]

P.S. Ho controllato di recente la Campagna svizzera di Suvorov: la voce è buona, il livello stilistico è alto, ma manca il confronto con Guerra e Pace, il famosissimo libro di Tolstoj... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da L' Intellettuale (discussioni · contributi) 10:11, 2 giu 2015 (CEST).[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, ho visto che nell'infobox della voce in oggetto hai modificato il comando di a capo nel parametro "attraversa" con questo: nowiki, seguito a un /nowiki, che significato ha questa espressione, che ho già visto da qualche parte ma che non capisco?. Grazie anticipatamente del chiarimento, ciao e buon lavoro,--K.Weise (msg) 07:54, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie della pronta risposta e buona domenica anche a te (anche se a quest'ora dovrei dire buona 1/2 domenica!). Mi sfugge però il vantaggio di usare la tecnica da te proposta: a parte la "partenza allineata al parametro" del primo elemento, non vedo i vantaggi, ma solo il maggior onere di battere due volte nowiki (6+6 lettere e relativi caratteri speciali) contro le due lettere (e tre caratteri speciali) del comando di a capo. Ciao, buon lavoro ancora--K.Weise (msg) 16:08, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie ancora--K.Weise (msg) 18:09, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]

grazie. --LukeDika 09:21, 9 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Abito a Roma e non ho mai sentito di questa figura e nemmeno il nome (ma sono passati oltre 40 anni dall'ultima volta che è stato usato). Già a mio avviso quelle liste sono fin troppo numerose, aggiungere anche i Secondi vicegerenti mi sembra esagerato. (Dipendesse da me toglierei anche i vicegerenti [= vice del vicario], che corrispondono grosso modo ai vicari generali di una diocesi "normale".) Inoltre il "secondo vicegerente" è una figura apparsa sporadicamente (due casi soli!!!) e non mi sembra che sia così enciclopedico. --Croberto68 (msg) 12:45, 10 giu 2015 (CEST)[rispondi]

ciao, l'aggiornamento che ho fatto sulle puntate di Forum è giusto in quanto il 2 giugno, essendo festa, la trasmissione è andata in onda con una puntata in replica, per questo non l'ho conteggiata nelle puntate inedite.--Jonnybuddy (msg) 13:46, 10 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Si esatto oggi quindi siamo a 7429. non c'è un articolo ma Rita dalla Chiesa, nella prima puntata della 27esima edizione del programma aveva detto il numero preciso di puntate di Forum andate in onda fino a quel momento, ed io mi sono basato su quel numero per poi andare avanti con il conteggio. --Jonnybuddy (msg) 13:57, 10 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Si lo seguo praticamente tutti i giorni. Per questo mi occupo della pagina. (su Facebook gestisco la fan-page del programma)--Jonnybuddy (msg) 14:31, 10 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che in Sappada#Persone_legate_a_Sappada hai sistemato la modifica di un utente che ha aggiunto una persona alla lista. Se fossi intervenuto prima io avrei rimosso la persona in quanto sicuramente non enciclopedica o, se si è tra coloro che sono per l'inserimento di liste più ampie, non si trova alcuna fonte in internet che ne dimostri un minimo di importanza. Che ne pensi? grazie --Luigi.tuby (msg) 12:39, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, procedo allora con la rimozione. --Luigi.tuby (msg) 14:47, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Si scusami, gli unici 2 neuroni funzionanti non si erano parlati ;) --Luigi.tuby (msg) 23:18, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Sì, e in effetti il bot l'ha fatta parecchie volte ([1] [2] [3] ecc.); nel primo giro ne ha saltati alcuni semplicemente perché non era stata segnalata nella richiesta ai bot la possibilità che le due cose potessero essere su livelli gerarchici diversi. Ora sto facendo un secondo giro per cercare di pescarne ancora un po'. --Pil56 (msg) 13:17, 13 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Feltria, avevo annullato quella modifica fatta da un IP che mi pareva avesse fatto un numero di modifiche borderline e senza fonti; diciamo che era stato un annullamento "preventivo" che, nel caso, ti chiedo di annullare a tua volta sapendo pora che sei su quella voce. Grazie, a presto.--Paolobon140 (msg) 14:50, 15 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao :) il wikilink rosso dovrebbe avere la funzione di stimolo per creare una voce mancante: nel caso ad esempio di Gennaro Acampa, sul quale ho appena chiuso la procedura di cancellazione terminata con la cancellazione per non enciclopedicità, il wikilink deve essere rimosso per evitare che la voce venga ricreata. Negli altri casi per i quali invece non vi è la certezza che la voce non sia enciclopedica il wikilink è corretto. --Fullerene (msg) 03:35, 26 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Dipende dai punti di vista, secondo me agli occhi del lettore potrebbe sembrare più anomalo un wikilink rosso :) Comunque, per precisare che non è una mia iniziativa, orfanizzare una voce cancellata per non enciclopedicità è un passaggio delle chiusure delle procedure di cancellazione scritto nella linea guida. --Fullerene (msg) 03:53, 26 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao forse l'ho fatto per sbaglio mentre inserivo i nuovi parametri del template papa scusami --Locaroma (msg) 18:29, 30 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie.--Croberto68 (msg) 08:53, 1 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao senti io nel compilare quei parametri ho provato un po' di confusione quindi se qualcuno del progetto cattolicesimo potrebbe aiutarmi a compilare i parametri degli latri papa visto che non credo debba occuparmi io di tutti e 266 papi!! P.s. hai problemi di insonnia?? ciao--Locaroma (msg) 10:52, 1 lug 2015 (CEST)[rispondi]

L'insonnia ti fa stare nervoso?, se vuoi non contribuisco più!! --Locaroma (msg) 12:13, 1 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Visto che sei attivo in orari notturni e in essi visibilmente dedito al patrolling, in virtù di ampia esperienza e di un equilibrio che credo ti venga largamente riconosciuto, saresti interessato ad acquisire il flag per poter agire con maggior efficacia e immediatezza in ambiti in cui sei già attivo (patrolling e copyviol)? Non saresti obbligato a cambiare granché la tua contribuzione né a dover sostituire l'attività in ns0 con quella amministrativa tout court. Fammi sapere, ciao--Shivanarayana (msg) 09:09, 3 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Il mio parere lo conosci già... ;-) Ciao! --Euphydryas (msg) 13:46, 3 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Te l'ho scritto perché io per primo mi pongo la questione e ogni tanto mi pesa il "dover fare" amministrativo, ma ero già molto orientato verso un'attività simile prima. Basta non farsi prendere la mano e sentirsi "in dovere" di fare di più, visto che già la presenza in orari inconsueti e non coperti è molto utile. Sono certo non avrai troppi problemi da questo lato, lo prendo come un sì quindi?--Shivanarayana (msg) 15:53, 3 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ottimo! Teknopedia:Amministratori/Candidati/FeltriaUrbsPicta--Shivanarayana (msg) 20:31, 3 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Feltria. Noto soltanto ora la tua candidatura. Sono contento. In bocca al lupo. --Discanto ^??? 01:28, 8 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Esagerato! Tre ringraziamenti per così poco... Comunque tra qualche giorno te ne occuperai da solo :D Ciao e buon fine settimana. --Phantomas (msg) 12:25, 4 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo dirti che ho rimosso il mio intervento dopo aver discusso con alcune persone. Puoi trovarlo qui. Quello che ho scritto resta valido, ti consiglio di fare più lavoro di patrolling e con più attenzione alle talk dei "patrollati" ;)

Un caro saluto ed in bocca al lupo --Ask21 (msg) 23:53, 4 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao!Puoi dare una controllata a questa voce...volevo annullare i cambiamenti fatti..ma mi dice che non posso perchè entra in conflitto con altre modifiche..e onn mi ricordo più come si fà in questo caso!!(praticamente han cancellato un tmp...Grazie!--Doge2727 (msg) 01:26, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Mercì:-)--Doge2727 (msg) 01:41, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Buona domenica anche a te! CH ha scritto giusto: l'Annuario Pontificio 2015 riporta i dati del 2012. --Jerus82 (msg) 21:47, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ecco: modifiche fatte alla voce Diocesi di Belluno-Feltre. --Jerus82 (msg) 09:43, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, per le bestemmie sarebbe meglio chiedere l'oscurazione (vedi WP:RevDel). --Horcrux_九十二 09:28, 8 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie a te, buon fine settimana. Rei Momo (msg) 14:27, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, nella voce in oggetto riguardo la sezione "L'allevamento dei gamberi nel mondo" penso che l'anonimo avesse ragione a rimuoverla, oltre che non avere mezza fonte mi pare contenga una marea di sciocchezze. Se sei d'accordo la ri-rimuoverei.--l'etrusco (msg) 12:02, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Si, naturalmente avevo notato l'uso scorretto del campo oggetto (è solo la BF a impedirmi di usare il termine "truffaldino"). Occhei, procedo con la rimozione. Grazie.--l'etrusco (msg) 19:54, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile FeltriaUrbsPicta. noto che ha cancellato la modifica corretta di un IP nella pagina diocesi di Padova. Non chiedo il motivo, perchè lo so già: è un IP anonimo. Lo sa che è maleducazione discriminare chi non è potente come lei? come mai qualcuno si dovrebbe trovre le modifiche annullate, solo perchè si identifica con una serie di numeri? Pensi bene alle ingiustizie che commettete ogni giorno. cordiali saluti

Il giustiziere degli utenti anonimi

Siete ingiusto. Avete appena mascherato le vostre ingiustizie giustificandole con una convenzione assurda. Imparate a rispettare i più deboli, solo così sarete forti. Vi dico addio, FeltriaUrbsPicta

Il giustiziere degli utenti anonimi

Perchè mi accusate di attaccarvi? non sto alzando la voce o insultando

Il giustiziere

Fatto Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:17, 20 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Un sincero bocca al lupo per la tua nuova nomina, nuovo amministratore! :-)) --Anima della notte (msg) 16:10, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

FeltriaUrbsPicta, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Teknopedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Teknopedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Aiuto:Manuale per gli amministratori
• Teknopedia:Cancellazioni immediate
• Teknopedia:Politiche di blocco degli utenti
• Teknopedia:Politica di protezione delle pagine
• Teknopedia:Richieste agli amministratori

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di attivare alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Teknopedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori.

--M/ 16:13, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni anche da parte mia. --Antonio1952 (msg) 16:24, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Mi aggiungo al coro! Congratulazioni! --Ruthven (msg) 16:25, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ti sei procurato una bella ramazza? Ne avrai bisogno!!;-)) Buon lavoro!--Burgundo^(posta) 16:34, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Aiutato dall'afa estiva ti mando un caloroso benvenuto fra noi! Complimenti davvero.--Ale Sasso (msg) 17:38, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ehm, ci mancherebbe. Peccato per i cannoli, io ho qualche problema con la ricotta! Del resto è un bene, altrimenti li avrei finiti io!!! --M/ 19:00, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Guarda che ramazzare con questo caldo mica è facile sai! ;)--l'etrusco (msg) 19:24, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Complimenti. Habemus administratorum! --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:44, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

congratulazioni!! --87.20.150.28 (msg) 21:19, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Buon lavoro al neo amministratore :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 22:32, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

e mo ti tocca comperare i paramenti da admin e dispensare anatemi... ;-) --Threecharlie (msg) 22:44, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Gentilmente, puoi confermarmi che hai chiesto l'iscrizione alla mailing list da un indirizzo b[.*]@yahoo.it ? Ciao, --M/ 09:28, 21 lug 2015 (CEST)--M/ 18:20, 26 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Non ti faccio le congratulazioni perché quella di amministratore non è una figura di merito, quindi i miei migliori auguri per la tua nuova attività.--Paolobon140 (msg) 09:57, 21 lug 2015 (CEST)[rispondi]

No, nessun errore. Chiedevo solo conferma. Grazie a te, M/ 10:05, 21 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni e buon lavoro! Checché ne dica Utente:Euphydryas {;-)} da' un'occhiata a Aiuto:Accessori/LiveRC, può aiutarti parecchio e rendere banali cose come l'inserimento di avvisi standard, ciao!--Shivanarayana (msg) 10:07, 21 lug 2015 (CEST)[rispondi]

prova qui, difficile che non lo sia visto che altrimenti vedresti tutte le pagine web davvero male, se hai problemi può essere altro (configurazioni antivirus, uso di adblock ecc.)--Shivanarayana (msg) 11:05, 21 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni anche da parte mia! --Fullerene (msg) 02:55, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Buon ultimo ti faccio le mie congratulazioni - --Klaudio (parla) 09:39, 25 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ora sei passato di grado! Augurissimi!--Croberto68 (msg) 14:21, 21 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ma a che grado corrisponde l'amministratore? Capitano? Tenente?... Auguri anche da parte mia e in bocca al lupo! --Discanto ^??? 02:27, 23 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti dare un occhiata a questo? Ho l'impressione che l'utente stia usando la pagina per farsi pubblicità, più che per la collaborazione con il progetto.--Anima della notte (msg) 03:28, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ho notato il tuo intervento, grazie per la tua tempestiva solerzia; un saluto.--Anima della notte (msg) 03:40, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Nelle pagine Sede titolare di Galtellì e Sede titolare di Bisarcio ho inserito un avviso di rimando alla voce che tratta delle diocesi. Che ne pensi? sono utili? sono quelli giusti?
Una precisazione: c'è una continuità storica fra Galtellì e Nuoro e fra Bisarcio e Ozieri (basti pensare che quando furono ripristinate presero l'antico nome medievale e solo nel Novecento hanno assunto il nome odierno); per cui ho ritenuto opportuno (come ho descritto nelle relative pagine di discussione) che quelle voci riguardassero solo la sede titolare (con una breve annotazione storica), mentre tutto ciò che riguarda le antiche diocesi (Galtellì e Bisarcio) si trovano nelle diocesi che ne hanno preso il posto (storia e cronotassi). La stessa cosa andrà fatta per Iglesias, erede di Sulci.--Croberto68 (msg) 09:38, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ti riferisci alla diocesi di Padova? Il vescovo, benchè solo "eletto" e non ancora installato né consacrato, c'è, e a mio avviso la diocesi non è vacante (come appare nel template o nell'incipit - mi sembra inoltre una contraddizione). Mi sa che sarà una continua "lotta" finchè non prenderà possesso della diocesi. Intanto, una cosa certa c'è: la cronotassi va standardizzata, rimettendo lo standart "dal 18 luglio 2015" e non come è attualmente "nominato il 18 luglio 2015".--Croberto68 (msg) 10:28, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non posso assolutamente condividere la tua modifica alla voce. Il fatto che l'incipit debba essere fisso è comprensibile, ma ciò non significa che debba essere sbagliato! Del resto, mi pare che le linee guida dicano semplicemente di scegliere fra "è retta da" e "sede vacante", e in questo caso si tratta evidentemente di sede vacante. Poi è senz'altro utile aggiungere l'informazione del vescovo eletto, ma solo come precisazione della sede vacante: il vescovo eletto non può reggere alcunché, non essendo ancora stato ordinato. Se invece le linee guida dicono davvero di scrivere una cosa sbagliata, allora è il caso di modificare le linee guida, non ti pare?--B. River (msg) 12:01, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Mi accorgo ora che vi sono decine (forse centinaia) di wlinks fatti in qs modo: arcivescovo [[metropolia|metropolita]]. Evidentemente tutte le voci che li contengono furono fatte prima che venisse creata la voce Metropolita e prima che la corrispondente voce Metropolia venisse reindirizzata a Provincia ecclesiastica. A mio avviso è più logico, in questi casi, mettere [[metropolita]]. Che ne dici?
C'è anche il caso del link: arcidiocesi [[metropolia|metropolitana]]. Anche qui io direi di sostituire "metropolia" con "metropolita", magari con l'espressione: [[metropolita]]na.
Se sei d'accordo, si potrebbe richiedere tutto qs con un bot? Se si, potresti pensarci tu?--Croberto68 (msg) 15:41, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ok. Ho aperto la discussione nella pagina del template. Inoltre ho messo l'avviso "cancella subito" alla voce Arcidiocesi metropolita. C'erano due sole voci che puntavano a quel link, che ho provveduto a modificare.--Croberto68 (msg) 08:48, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Salve, speravo bastasse la minaccia, ma - anche vedendo le modifiche successive - non ho visto alcuna reale intenzione di collaborare proficuamente a Teknopedia, anzi! Bloccato infinito e continuiamo a tenere gli occhi aperti che ritornerà sicuramente alla carica. Buon lavoro e in bocca al lupo per l'impegno aggiuntivo che sei andato a cercarti ;-) --Harlock81 (msg) 21:50, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao :) non sono sicuro, ma ho attivato l'accessorio che permette di rimuovere la motivazione automatica tramite clic sulla crocetta rossa a fianco, che usandolo forse elimina anche i due punti. L'accessorio, nel caso in cui non l'hai attivato, lo trovi su preferenze -> accessori -> altro -> Aggiunge un pulsantino con immagine.... Fai una prova ;) --Fullerene (msg) 02:55, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Di nulla, figurati! Buon wikilavoro da admin :) --Fullerene (msg) 03:42, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie della segnalazione, in effetti mi era scappata una virgola di troppo. ^.^' --Alleborgo (msg) 21:47, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]

grazie per la tua lavoro vede http://press.vatican.va/content/salastampa/de/bollettino/pubblico/2015/07/15/0576/01244.html#mainz --Symposiarch (msg) 13:46, 26 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Feltria, mi è venuto sotto l'occhio l'utente https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Roberto_sernicola che sta spostando molte voci relative a profeti e contentuti della Bibbia senza ottenerne il consenso, mi pare, in nessuna discussione. Mi chiedo se tu conosca questo utente e se stia operando in modo corretto. A te la parola, --Paolobon140 (msg) 11:00, 27 lug 2015 (CEST)[rispondi]

certamente, per questo chiedevo a te che se non ricordo male lavori molto sui temi su cui lavora anche l'utente che, fra le altre cose, mi pare estremamente attivo nelle agiografie e immaginavo tu lo avessi già incontrato. Ha editato molte voci e mi pare singolare che, almeno a prima vista, non si misuri con altri utenti. Forse varrebbe la pena di parlargli?--Paolobon140 (msg) 12:54, 27 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ho preferito scrivere direttamente all'utente per chiedere chiarimento su inumerosi spostamenti https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Roberto_sernicola#Tuoi_spostamenti_di_voci_apparentemente_non_motivati, ma mi pare già di sapere come andrà a finire. In seguito, se nel caso, provvederò a passare ai progetti. Vedremo cosa succede:-)--Paolobon140 (msg) 14:50, 27 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie per il tuo intervento: io, tu, Fullerene e qualcun altro, avremmo dovuto svolgere il mestiere dei metronotte!--Anima della notte (msg) 04:41, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

ora che ce l'hai non farti problemi ad usarlo, uno che fa questo cosa vuoi combini di buono? ;-)--Shivanarayana (msg) 09:06, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

pardon, sono di fretta ho solo visto le ore, che sono proprio in fila, e non che erano giorni diversi, buon lavoro!--Shivanarayana (msg) 12:20, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sì, ho visto. Ma è più probabile che sia quella dei Maroniti, che non quella dei Latini, tra l'altro vacante dal 1988. Visto che il Bollettino non è sempre attendibile, posso supporre che sia una omissione. Cmq, puoi ristabilire la tua versione, e quando saranno pubblicati gli AAS correggeremo o confermeremo.--Croberto68 (msg) 12:29, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Secondo il diritto internazionale, il nome e il cognome sono elementi al di fuori della scelta dell'individuo. Essendo nato da genitori italiani, il suo nome ufficiale é quello indicato sullo stato civile italiano, che chiunque puo' verificare consultando i pubblici registri degli atti di nascita (art. 450 codice civile). Anche se all'atto pratico veniva soprannominato "Angelino" dai genitori e dai parenti, mi sembra corretto indicare su un enciclopedia il nome ufficiale. L'atto di nascita é l'atto N. 41 Parte I Serie A di Sotto il Monte. Essendo lo Stato Civile italiano un registro pubblico che chiunque puo' consultare facilmente da quando esiste (1866), anche per via telematica, non vedo motivi di citare altre fonti se non gli estremi dell'atto nascita. Tu cosa ne pensi? --GuruChan (msg) 09:26, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Mi sembra assurdo mettere il dubbio il nome di una persona, visto che quando una persona nasce viene fatta la pubblicità in modo che tutti vengano a sapere il nome e nessuno puo' metterlo in dubbio, anche 100 anni dopo. Altrimenti, cosa abbiamo inventato a fare i registri dello Stato Civile consultabili da chiunque? Comunque, vedo di inserire in qualche modo la fonte --GuruChan (msg) 13:53, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Caro FeltriaUrbsPicta sono di Grottaglie quindi chi più di me può essere vicino alle statistiche del proprio paese? La informo che la popolazione di 32.287 risale al maggio del 2005, mentre la popolazione attuale UFFICIALE è di 32.797 abitanti aggiornata al 2014 anche se attualmente la popolazione si aggira attorno ai 40.000 dati i molti extracomunitari presenti non registrati al comune di Grottaglie che superano sicuramente le 8 mila unità.--PeppoRossi1 (msg) 09:57, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, notavo che la Diocesi di Jixian risulta sede vacante. Ho appena aggiunto alla pagina un trafiletto perché è stato nominato un vescovo coadiutore, dunque credo che esista anche un vescovo e che quindi non sia sede vacante. Dovrebbe infatti trattarsi di mons. Tommaso Zhang Huaixin, come riporta questo articolo di Asianews, ma, sapendo che la situazione della Chiesa in Cina è quantomai delicata, tra vescovi nominati dal governo, vescovi ordinati clandestinamente e altro, non so se mi stia sfuggendo qualcosa. Cosa ne dici, è da considerare comunque sede vacante? Grazie!

P.S. A proposito, complimenti per la recente nomina :-) --ContinuaEvoluzione 17:48, 4 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ho capito, lasciamo stare così allora. Ciao e buon lavoro! --ContinuaEvoluzione 09:17, 5 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo questa discussione che intendo estendere anche alla tua visione in qualità di amministratore. Non si tratta di propaganda, ma preferirei che fosse più di un amministratore a essere al corrente della situazione ed eventualmente esprimere la propria opinione; un saluto.--Anima della notte (msg) 03:01, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho letto il tuo messaggio e capisco; temo però che la situazione sia ancora tutt'altro che facile da risolvere: vediamo intanto quello che succede... :-( --Anima della notte (msg) 15:14, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per il consiglio: adesso il problema è stato risolto; il tuo aiuto è stato prezioso. :-) --Anima della notte (msg) 20:11, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Mi oscureresti l'oggetto di questa modifica? Grazie --ValterVB (msg) 14:02, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Mi riferivo alla mia modifica :) --ValterVB (msg) 14:13, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, sì; si è trattato di un ulteriore spostamento effettuato da 151 cp il quale ha riconosciuto che la "S" del primo "Stati" deve essere maiuscola; mi sto occupando di smaltire un po' di richieste alla categoria "Spostare" per questo ci sono un po' di cancellazioni per C9 da parte mia.--Anima della notte (msg) 03:46, 10 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, credo che tu abbia bisogno di un chiarimento (mi è chiaro anche a me solo ora): la pagina dell'utente Carlo Avilio (intendo la sandbox) è stata spostata per errore da Mr-Shadow che (forse) la ritenuta una pagina enciclopedica; da qui è nata tutta la confusione che ha creato anche un utenza inesistente. Si è trattato (purtroppo) di uno spiacevole incidente involontario.--Anima della notte (msg) 04:19, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Credo sia necessaria l'inversione di redirect per rimettere la situazione a posto, rimuovere gli avvisi di cancellazione e cancellare il falso redirect (o l'utenza fittizia) a seconda di come la si vuole definire.--Anima della notte (msg) 04:24, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie e scusami se ti ho causato questo "nodo" da sciogliere (purtroppo ci sono cascato senza volerlo anche io) :-) --Anima della notte (msg) 04:29, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, l'importante è aver chiarito l'errore. :-)) --Anima della notte (msg) 04:33, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

- Gentile Anima della Notte, grazie per il messaggio. Purtroppo al momento le mie conoscenze non mi permettono di capire come risolvere il problema che mi ha segnalato. Per ora sto lavorando per completare il testo sulla pagina che intendo pubblicare su wikipedia. Ma lo sto facendo offline su un file word per evitare altre confusioni. Se potesse darmi ulteriori istruzioni per il problema da Lei segnalato Le sarei grato. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlo Avilio (discussioni · contributi) 11:35, 11 ago 2015 (CEST).[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

La pagina Matthew Koma fino ad oggi mancava di tutte le fonti e dopo un bel po' di lavoro ho aggiunto tutte le note possibili, vorrei sapere se è possibile eliminare l'avviso di mancanza note e come, scusami per il disturbo e buona giornata Julian1405 (msg) 11:41, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, scusa l'incompetenza e buona giornata --Julian1405 (msg) 13:04, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sono in ferie, e quindi senza AP, fino ai primi di settembre, controllerò in quel periodo. Jerus82 (msg) 16:18, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Eccomi qua. CH ha ragione: i dati dell'arcidiocesi di Vercelli sono riferiti al 2012. Le parrocchie di Tursi-Lagonegro sono 82. --Jerus82 (msg) 16:28, 3 set 2015 (CEST)[rispondi]

La ringrazio, è stata una clamorosa svista bibliografica! L'importante è che venga conosciuto. Se ha altre informazioni bibliografiche,contribuisca . --Renato Vecchiato (msg) 08:37, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, come stai?

Mah, io così-così, mio papà è andato in Paradiso. Pensa, un medico che muore di malattia... in Ospedale, sigh! Comunque, io vado avanti!

Ti segnalo questa nuova pagina che ho appena aperto: per favore, mi daresti una guardatina? Solo qualche minuto. Grazie mille per il preszioso aiuto e buona domenica!

Rei Momo (msg) 16:46, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Bravissimo, e grazie... di tutto!!! Rei Momo (msg) 09:21, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Feltria, wikidata Q7361822=Q3708347, bisogna unificare, altrimenti gli interwiki inglese, polacco e cinese rimangono separati. Grazie.--186.107.224.148 (msg) 07:37, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sono tornato dopo un po di pausa estiva. Anche in vacanza ho lavorato un po x wikipedia. Ti sottopongo un problema. Nella diocesi di Tricarico CH riporta che Bruno Pelaia succedette il 10.II.1961 a Raffaello Delle Nocche che morì però il 25.XI.1960. Nella nomina a titolare di Lamdia il 19.IV.1960, gli AAS dicono che Bruno Pelaia fu nominato come "Coadiutorem «Sedi datum»" di Delle Nocche. Ora, cosa vuol dire qs espressione? L'incongruenza cronologia di CH è da correggere?--Croberto68 (msg) 09:24, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ok. Per ora ho lasciato come riporta CH, anche se le date non coincidono (parlo di Tricarico). Per le modifiche a Siena e San Marino ho già visto che ci sono cose inesatte (per es. l'eliminazione delle concattedrali in San Marino); vedrò in seguito di rivedere il tutto.--Croberto68 (msg) 12:43, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, devo linkarti questo, ma è solo per dovere perché hai cancellato tu e non potrei non informartene, ma assolutamente non c'è nulla da dire sul delete, eh, appunto è solo per notizia :-) Buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 00:49, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, per correttezza ti linko anch'io le motivazioni inerenti le richieste di cancellazione (qui). Un saluto ad un utente sempre operativo anche negli orari più impensabili. --151 cp (msg) 02:14, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Figurati, eravamo andati a fare la stessa cosa e... beh, non dirlo in giro, ma capita spesso anche a me :)--Formica rufa 18:07, 26 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Salve, ho notato che nelle pagine Spotify e Deezer sono presenti i piani tariffari dettagliati degli abbonamenti e mi chiedevo se non fossero in qualche modo pubblicità da cancellare. Attendo risposta e chiedo scusa per il disturbo. Cordiali saluti Julian1405 (msg) 17:37, 30 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie mille della disponibilità, allora adesso elimino --Julian1405 (msg) 10:01, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ha ragione quell'utente. Infatti l'AP 1888 (p.118) chiama la diocesi Aquino, Sora e Pontecorvo (ma con residenza vescovile a Sora); le nomine dei vescovi del Novecento indicano la medesima sequenza; infine il decreto di plena unione del 1986 (p.648) da la stessa indicazione, per cui la diocesi di Aquino, Sora e Pontecorvo diventa diocesi di Sora-Aquino-Pontecorvo.--Croberto68 (msg) 14:07, 4 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, come stai?

Ho aperto questa nuova pagina, e ti chiedo, per favore, due minuti per una limatura dei miei strafalcioni. Puoi?

Grazie mille per il tuo prezioso aiuto!

Rei Momo (msg) 18:14, 5 set 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille. Abbastanza bene, per il resto, ernia del disco (L5-S1) a parte. Ho san Gianpiero medico che intercede per me! Buona domenica. Rei Momo (msg) 13:12, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

Non lo so, è possibile che un eparca diventi cardinale? Preoccupiamocene quando ci sarà qualche voce interessata... --Bultro (m) 15:09, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto i parametri al template. Alle voci pensaci tu se non ti dispiace --Bultro (m) 22:55, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

Molte grazie. --Sistemofilo (msg) 13:27, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho lasciato un messaggio nella mia pagina di discussione sotto al tuo messaggio, purtroppo però sono nuovo come utente di Teknopedia e ancora non ho ben capito come funziona quindi per essere sicuro che tu lo legga te lo incollo qui sotto.

PS: mi scuso se lo hai già letto e te lo ritrovi di nuovo qui :)

Ciao, sto cercando di far combaciare i dati relativi al numero degli abitanti presenti sulla tabella con quelli presenti su ogni pagina di ogni città. Non sapevo che i dati della tabella fossero aggiornati al 31 dicembre 2014 (pensavo a molto prima). Per quanto riguarda il numero di abitanti, la pagina di Teknopedia della Città dell'Aquila riferisce che 70967 abitanti erano residenti a L'Aquila il 28 febbraio 2015 (non so se questo è vero perché non ho controllato bene la fonte). FrancescoAQ (msg) 16:18, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sarebbe gradito se potessi esprimerti sulla discussione Voci separate su diocesi in plena unione. A mio avviso è una questione da affrontare, e visto che oramai nel progetto:diocesi siamo così pochi....... Grazie!--Croberto68 (msg) 14:35, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, l'utente il CortoFrancese (reazioni collaterali) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--il CortoFrancese ^{(reazioni collaterali)} 18:59, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Feltria! Ho visto che hai rimosso gli insulti nella mia talk, metre stavo segnalando l'utente in vandalismi in corso, che dici, meglio aprire una UP? Tra l'altro è la prima volta che qualcuno mi da del fascista..--Kirk39 Dimmi! 03:52, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, l'utente il CortoFrancese (reazioni collaterali) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--il CortoFrancese ^{(reazioni collaterali)} 17:01, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

;) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Herakliu (discussioni · contributi) 14:30, 23 set 2015‎ (CEST).[rispondi]

Il dubbio ce l'ho, ma per quanto riguarda il template si è trattato di un errore. Stavo facendo una prova e devo aver salvato invece di visualizzare, poi sono uscito dal browser e, insomma, non mi son reso conto. Ho annullato. Posso essere perdonato? --Aggrucar ^{(alias GreengoL)} (discussione) 13:19, 25 set 2015 (CEST)--[rispondi]

Salve,

volevo porle questa domanda quando una disambiguazione va tolta?

il caso è questo Impero d'Etiopia

se ho capito bene addesso dovrebbe essere eliminata la scritta perchè dal titolo impero Italiano d'Etiopia è stato cambiato in Etiopia italiana.--Mulugheta alula roma (msg) 00:40, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Gentile FeltriaUrbs Picta,

Tempo fa ho pubblicato una scheda biografica di mio padre Marcello Grottesi in Italiano.

Solo oggi ho notato che quella da me pubblicata e' stata cancellata ( e non riesco a capire le motivazioni) e qualcuno a mia insaputa ha scritto delle notizie in tedesco.

Vorrei cancellare queste notizie in tedesco e ripristinare quello che avevo scritto io che sono il proprietario unico di questo testo.

Vi prego di spiegarmi dettagliatamente come eseguire il tutto. Grazie

Pier Paolo Grottesi

Ciao. Ho creato questa categoria (a mio avviso, andrebbero create x tutte le diocesi, almeno quelle italiane!!!). Andrebbe:

• completata la Categoria:Vescovi di Belluno con tutte le voci sui vescovi di Belluno fino al 1986;
• creata la Categoria:Vescovi di Feltre con l'inserimento di tutti i vescovi di Feltre (di cui c'è la voce) fino al 1986;
• e infine creata la Categoria:Vescovi di Belluno-Feltre, ecc.

Ci pensi tu? :) --Croberto68 (msg) 12:51, 6 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Col tedesco??? Sono dolori... Provo a vedere de.wiki e il sito ufficiale. Ti farò sapere. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Croberto68 (discussioni · contributi) 14:30, 6 ott 2015‎ (CEST).[rispondi]

Quanto amo i siti tedeschi, pur non capendoci nulla... quante informazioni potrei raccogliervi se solo capissi il senso di una frase in tedesco. Ahimé!! Comunque, esiste addirittura un sito dei decanati di Munster: kreisdekanate.de. La diocesi è composta di due territori non contigui fra loro: i decanati si trovano nella regione di Münster (vedi cartina), mentre l'altra regione (che corrisponde all'antico Oldenburgo (stato)) costituisce quello che in tedesco è chiamato Der Offizialatsbezirk Oldenburg e che la nostra voce traduce con officialato di Oldenburg. Detto ciò: si, i decanati dovrebbero essere ancora quelli... D'altronde si tratta pur sempre di oltre 300 parrocchie per due milioni di cattolici...--Croberto68 (msg) 14:41, 6 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Dei tre spostamenti che ho fatto, l'unico per il quale si può fare la tua obiezione è quello che mi hai indicato tu; ho provveduto perciò a trasformare il redirect Chiesa di Sant'Adalberto in pagina di disambiguazione. Grazie per la segnalazione. --Jerus82 (msg) 15:08, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Però ha la stessa titolazione la cattedrale di Otranto, anche se non è scritto nel titolo della voce di Teknopedia. Inoltre la cattedrale di Vicenza è intitolata a Santa Maria Annunciata, molto simile. Per questo esiste la pagina di disambiguazione Cattedrale della Santissima Annunziata, cui ho aggiunto anche Udine. --Jerus82 (msg) 15:21, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Potrebbe essere una soluzione chiamare le voci ambigue presenti in questa pagina di disambiguazione "Concattedrale di Todi", "Cattedrale di Udine" e "Cattedrale di Vicenza". --Jerus82 (msg) 15:22, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

In quella pagina di disambiguazione ho inserito solo Udine, le altre c'erano già e avevano già nomi diversi. Inoltre bisogna anche considerare le esigenze dell'utente medio, che spesso non sa se il nome ufficiale ha una "c" o una "z", su questo l'italiano gioca e varia molto. Per questo per evitare parentesi e ambiguità a questo punto proporrei i titoli "Concattedrale di Todi", ecc… come ti ho scritto sopra. --Jerus82 (msg) 15:28, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Il disambiguante "Udine" può essere utile per uno che sta cercando la cattedrale di Otranto, che ha la titolazione identica, ma non è scritta nel titolo della voce. --Jerus82 (msg) 15:35, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Non è "preventiva": le due cattedrali hanno GIÀ la stessa titolazione, non è una previsione futura di ipotetiche cattedrali con lo stesso nome. Piuttosto che di disambiguazione preventiva, io parlerei di mancanza di uniformità nel titolare le voci di Teknopedia sulle cattedrali, come pure sui duomi: alcune chiese sono definite con l'indicazione della città, altre col nome del santo titolare. Ma come dici tu, è argomento da trattare nel progetto, non tra singoli utenti. --Jerus82 (msg) 15:42, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda Vicenza, che finora era l'unica voce "Cattedrale di Santa Maria Annunciata", lo spostamento e soprattutto la pagina di disambigua ha creato il problema di decine di link interni che ora rimandano a quest'ultima e non più alla voce. Credo anch'io che prima di fare queste cose, lasciando che gli altri se ne accorgano solo dopo, bisognerebbe parlarne nel progetto, o almeno della discussione della pagina incriminata. Era così difficile? Ciao --Claudio Gioseffi (msg) 17:35, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Poco fa Jerus82 ha risolto, mi pare bene, variando il redirect di Santa Maria Annunciata non più alla dismbigua, ma direttamente alla voce Cattedrale di Santa Maria Annunciata (Vicenza). Ancora ciao --Claudio Gioseffi (msg) 18:03, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Segnalo che ho aperto una discussione qui: [4] --Jerus82 (msg) 20:54, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, come stai? Buona settimana!

Ho aperto questa nuova pagina, che mi ricorda il mio amato portoghese. Pensa anche la strana coincidenza: da amante di questa Lingua e di questo mondo, 23 anni fa, sono stato operato alla "zucca" proprio il giorno di Sant'Irene. Sarà solo conincidenza?

Ti chiedo, per favore, una rilettura per limare un po' le imperfezioni e i miei errori. Grazie mille di tutto!!!

Rei Momo (msg) 10:03, 12 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie milleduecento!!! Rei Momo (msg) 12:02, 12 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, come va? Non sarai già a nanna, eh?

Ho appena creato questa nuova, piccola, pagina e ti chiedo qualche minuto per favore per una rilettura. Ti chiedo anche quest'altra cosa: noto che per tanti politici viene inserita nell'infobox la foto che si trova nel profilo della Camera, o senato. Possiamo farlo anche per questa persona?

Quale delle due foto (V o VI Legislatura) è possibile inserire? Ti ringrazio tantissimo per il prezioso aiuto e buonanotte!

Rei Momo (msg) 01:21, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Quindi, se non ho capito male, la posso caricare in Commons, col pubblico dominio, e in categoria politici italiani? Rei Momo (msg) 10:12, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Fatto, puoi, per favore, dare un'occhiata alla foto e dirmi se va tutto bene? Grazie milletrecento! Rei Momo (msg) 10:25, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Sono un Wikitroglodita, ah ah ah: mi puoi spiegare in altre parole cosa devo fare? Quale sommario? Rei Momo (msg) 13:40, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Se intendevi i piccoli refusi ... Fatto!!! E grazie duemila!!! Rei Momo (msg) 14:26, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Un ultimo favore, non strozzarmi :-): ho creato la pagina in Lumbaart, ma oggi ho il computer lento, e non mi carica Wikidata. Me lo faresti tu, per favore? Io l'ho inserito manualmente in forndo alla pagina. Grazie tremila!!! Rei Momo (msg) 14:55, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Sì, penso di sì, però appare solo in Lumbaart, in Italiano ho tolto io il link ma resta da solo senza il Lumbaart, perchè? Rei Momo (msg) 15:06, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Rogerrrrrrrrrrrrrrr !!! Rei Momo (msg) 15:12, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Mi si è sbloccatooooooooo, infatti ho appena aperto la pagina anche in Inglese! A presto. Rei Momo (msg) 16:54, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, tutto bene? L'ernia al disco mi tortura, ma per il resto tutto bene.

Volevo chiederti: posso, quindi, caricare la foto di Franco Trappoli? Lui è stato alla Camera al massimo fino al 1994. Secondo te?

Rei Momo (msg) 10:25, 15 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Salve. Vorrei creare la pagina di tutti i nunzi apostolici attualmente in carica. Ho letto però che un arcivescovo non è enciclopedico per il solo fatto di essere nunzio. Cosa posso fare ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.5.63.97 (discussioni · contributi) 23:43, 15 ott 2015‎ (CEST).[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, tutto bene? Io faccio il secondo e sono in pausa cena... alle 19,30!!!

Per favore, ti chiedo una brevissima rilettura di questo stubbino, per favore. Non ti porta via molto, anzi, se trovi qualche cosa da aggiungere, ti ringrazio ulteriormente.

Grazie mille per il tuo prezioso aiuto!

Rei Momo (msg) 19:31, 21 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille e buona giornata! Rei Momo (msg) 09:22, 22 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Occhio, che l'intervento che hai annullato su Corrado Lorefice era un copyviol (che va adeguatamente segnalato). Ciao --Ruthven (msg) 14:16, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai fatto tutto tu. :) ciao --Ruthven (msg) 14:18, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]

Già, hai oscurato la versione in copyviol mentre mettevo l'avviso. Niente di grave. --Ruthven (msg) 14:26, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]

.... speriamo non lo faccia nessuno, e tra oggi e domani (oltre al Portoghese) sforno Latino, Francese ed Esperanto, ok? A presto Rei Momo (msg) 15:59, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]

Fatto in Esperanto, Francese, Inglese, Latino, Portoghese e Ungherese. Buona serata e a presto! Rei Momo (msg) 18:21, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]

visto che agisce spesso in orari in cui sei attivo, ti segnalo che si tratta sempre di Piermark/House of Yahweh di cui s'è scritto da qui in avanti, ciao e buon lavoro--Shivanarayana (msg) 09:32, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]

1) La cronotassi dei vescovi di Napoli ha una pagina propria in francese (Liste des évêques et archevêques de Naples) in https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_%C3%A9v%C3%AAques_et_archev%C3%AAques_de_Naples e in altre lingue. Ma non so come possono collegare alla lista italiana (ed eventualmente ad altre). 2) avevo aggiunto Mediocris a Giovanni II, da un lato perché così risulta nella lista tedesca; dall'altro perché il personaggio ha avuto una certa notorietà (scarsa) come presunto autore di una serie di omelie note anche come Crisostomo latino (forse la soluzione sarebbe aggiungere un link a una pagina per ora inesistente .... Grazie comunque. --Sever Juan (msg) 09:02, 3 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, buon lavoro!

Ho appena creato 'sto stubbino, e ti chiedo per favore 5 minuti del tuo prezioso tempo per verificare se abbia scritto tutto corretto o abbia inserito delle cavolate ah ah ah!!!

Grazie mille di tutto e buona settimana

Rei Momo (msg) 12:27, 9 nov 2015 (CET)[rispondi]

Grazie milleeee!!! Rei Momo (msg) 12:38, 9 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Feltria

ho visto che sul cardinale hai tolto il titolo cardinalizio dal template. Però non ho capito cosa si deve mettere in quell'item, anche perché altri cardinali riportano sia gli incarichi come vescovi che i titoli cardinalizi.

Cari saluti --YukioSanjo (msg) 13:02, 9 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao caro, scusa se ti torturo ancora per un piccolo aiuto. Ho appena aperto anche questa pagina, e se potessi, ti chiedo per favore la gentilezza di una rilettura veloce. Grazie mille ancora una volta!

Rei Momo (msg) 14:32, 9 nov 2015 (CET)[rispondi]

E la ma.... (eh eh eh) sai che sei quasi più veloce di me? Grazie milleeee!!! Rei Momo (msg) 14:43, 9 nov 2015 (CET)[rispondi]

.... e si continuaaaaaaː ciao caro, mi daresti un'occhiatina, per favore? È uno stubbino, ti va via veramente poco tempo. Grazie mille per l'aiuto e buona giornataǃ Rei Momo (msg) 09:34, 10 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ah, scusami, un'altra piccola richiesta: me la potresti inserire anche in Commons, assieme a questa? Non so perchè, dal lavoro, non riesco ad inserire le vociin Commons quando ce n'è una sola presente. Mi succede solo col PC del lavoro: sono mpazzo io o hanno delle restrizioni i sistemi? Rei Momo (msg) 09:50, 10 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Chiedo a te, che considero un esperto sia in Wiki che in affari religiosi. Non ti sembra che - nella voce in questione - vi sia un eccesso di dettagli su fatti il cui il protagonista non fa altro che svolgere un ruolo ufficiale (indice, invita, accoglie, accompagna), e che non hanno alcuna rilevanza enciclopedica (pensa se, tra qualche anno, si dovesse leggere tutte queste cose … e se per tutti i vescovi si descrivesse così la loro attività)? Ciao e buon lavoro --Claudio Gioseffi (msg) 10:07, 10 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. È probabile che la nomina sia di papa Paolo II. Infatti la data riportata da Eubel (4.IX.1471) si riferisce al giorno in cui il prelato ha versato la tassa dovuta alla camera apostolica per la sua nomina (indicata da Eubel, vol. II, p. 103, nella colonna di destra: Obl. 83, 21). Ora, poteva passare anche diverso tempo tra la nomina e il pagamento della tassa; nel nostro caso, nel frattempo è morto il papa.--Croberto68 (msg) 14:19, 13 nov 2015 (CET)[rispondi]

In genere viene scritta la data riportata da Eubel (anche libri e autori recenti fanno così) senza ulteriori indicazioni, anche se tecnicamente, quando Eubel riporta Obl., andrebbe messa, nelle nostre cronotassi, l'espressione "prima del 4 settembre 1471". Purtroppo nell'archivio vaticano molte lettere di nomina non esistono, soprattutto prima del concilio di Trento; il libro delle oblazioni è stato utilizzato (non solo da Eubel) come punto di riferimento per le nomine, anche se, dal punto di vista formale, in queste circostanze non si tratta di nomina, ma di assolvimento dei "diritti di segreteria" ::))--Croberto68 (msg) 14:43, 13 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao caro, come va? Come inizio... può andare? Per Pavia, sulla Provincia (http://laprovinciapavese.gelocal.it/pavia) c'è ancora poco, quindi cedo il passo! Grazie di tutto e a presto! Rei Momo (msg) 15:23, 16 nov 2015 (CET)[rispondi]

Fatto Grazie milleducento!!! Ho inserito la fonte e tolto i tre "senza fonte". Rei Momo (msg) 16:09, 16 nov 2015 (CET)[rispondi]

Per favore, mi inseriresti in Commons le altre due Lingue? Dal lavoro ho bloccato Commons. Grazie duemila! Rei Momo (msg) 16:50, 16 nov 2015 (CET)[rispondi]

Per caso, sei tu uno dei due Utenti Anonimi? È ovvio che se vuoi restare Anonimo non puoi rispondermi quà... Ciao, a presto! Rei Momo (msg) 16:12, 16 nov 2015 (CET)[rispondi]

Visto che non s'era mosso ancora nessuno...

Buonanotte, a presto.

Rei Momo (msg) 00:31, 17 nov 2015 (CET)[rispondi]

Bravissimo, grazie milletrecento! Rei Momo (msg) 12:57, 17 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato l'iscrizione di questo utente Orizzontenergia.it --Lucarosty (msg) 16:41, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao caro, come stai? Volevo chiederti 4-5 m,inuti per limare un po' questo articolo scritto dal nostro amico Jacques Ballieu (msg). Vedrai che ti va via pochissimo tempo. Grazie mille di tutto e buona giornata. Rei Momo (msg) 09:55, 20 nov 2015 (CET)[rispondi]

Grazie mille, caro. Ho messo il pilota automatico per mons. Sanguineti e mons. Napolioni. Per il primo mi si sono scaricate le pile. Per il secondo non riesco più a fermarmi, ah ah ah!!! Rei Momo (msg) 12:54, 20 nov 2015 (CET)[rispondi]

Sto per andare a letto. Visto che sei in linea, o almeno lo eri fino a pochissimo fa, puoi dare un'occhiata a cosa fa questo IP in voce? grazie.--Alexmar983 (msg) 03:22, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]

Grazie. Vedo che poi l'ha intesa... sai come è. Troppo poco per fare una richiesta "formale" in pagina di amministratori, abbastanza come insistenza per chiedere a qualcuno di buttarci un occhio. --Alexmar983 (msg) 12:04, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]

...visto che bazzichi le "mie" voci sui senatori. Nello scrivere la voce del senatore Andrea Matarazzo mi trovo di fronte ad un problema: tutte le fonti (tra i quali la Treccani), lo danno nato nel 1854 e descrivono la sua vita basando la successiva cronologia da tale anno. L'atto di nascita allegato al suo fascicolo personale di senatore (vedi qui, pagina 5 del PDF) attesta la nascita al 1865. Secondo te a chi devo credere?--Mister Shadow (✉) 00:37, 25 nov 2015 (CET)[rispondi]

Il titolo di "primate di Sardegna e Corsica" fu causa di una lunga controversia con gli arcivescovi di Sassari ([5]); non sembra più essere "attivo" oggi. Infatti, secondo il sito ufficiale ([6]) «l'ultimo arcivescovo che, seguendo una lunga tradizione avviata dai suoi predecessori, si fregiò del titolo di Primate di Sardegna e Corsica, priore di San Saturnino assieme a quelli feudali (barone di San Pantaleo e di Suelli), fu mons. Paolo Botto (1949-1969)». Ho annullato l'intervento dell'utente; temo però che ci sia un po' di campanilismo e non vorrei che l'inserimento si ripetesse.--Croberto68 (msg) 14:55, 27 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao caro, tutto bene? Io tra poco vado nel mondo dei sogni, ah ah ah...

Ma prima ti chiedo un piccolo favore. So che sei pratico dell'argomento, mooooolto più di me: inseriresti la genealogia episcopale in questa pagina, per favore?

Grazie mille di tutto e buon fine settimana!

Rei Momo (msg) 01:10, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ok, ok, aspettiamo, ma solo per Pavia, perchè per Cremona sarà mons. Lafranconi, almeno così dice David Cheney in Catholic Hierarchy. Ciaooooo. Rei Momo (msg) 01:48, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao caro, come va a stai? Qui sembra arrivato l'inverno in anticipo.

Quando avessi 5 minuti, per favore, ti chiedo una rilettura di questo nuovo stubbino che ho creato. Grazie mille per il tuo aiuto prezioso!

Rei Momo (msg) 23:16, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ah, scusa, me ne stavo dimenticando: avresti la possibilità di inserire, per favore, la genealogia episcopale a mons. Leonidas Proaño? È nato proprio a San Antonio, grazie ancora! Rei Momo (msg) 23:18, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]

Bravissimooo, grazie milleduecento!!! Buona settimana. Rei Momo (msg) 07:51, 30 nov 2015 (CET)[rispondi]

Bravissimo! Più veloce di un TGV, più costante di un panzer!!! Rei Momo (msg) 14:58, 3 dic 2015 (CET)[rispondi]

Un IP aveva aggiornato (parzialmente) la voce sul Collegio cardinalizio con la morte del cardinale Nasrallah Pierre Sfeir; io avevo completato l'aggiornamento basandomi sulla voce del cardinale. Poi ho visto che la voce sul cardinale l'aveva aggiornata lo stesso IP e mi è venuto qualche dubbio; ho cercato in rete ma non ho trovato niente per cui ho annullato tutto. Tu, che solitamente sei sempre "bene informato", hai qualche notizia? Ciao, --Antonio1952 (msg) 14:28, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]

Allora temo che sia stata un'invenzione dell'IP! --Antonio1952 (msg) 16:02, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]

Buongiorno daro, tutto bene?

Per favore, potresti fare una rilettura di questa pagina che ho creato ieri? Io non ho scritto molto, ho copiato lo schema degli altri rajon, può andare?

Grazie mille per l'aiuto e buon fine settimana!

Rei Momo (msg) 07:58, 5 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, bravissimooooo e grazissimeeeee!!! Hai visto che bella chiesa? Rei Momo (msg) 14:26, 5 dic 2015 (CET)[rispondi]

Wow, super!!! E la chiesa di Azim Sirma ti piace? Ascolta, forse te l'avevo già chiesto: tu sei di Macerata Feltria? Rei Momo (msg) 15:16, 5 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per chiederti chiarimenti sulla cancellazione della pagina da me creata sul gruppo musicale "Ich liebe dich". Dopo la prima cancellazione, l'ho confrontata con quella di altri gruppi musicali e ho modificato il testo conformemente ai dettami "enciclopedici" ma è stata nuovamente cancellata. Volevo chiederti appunto chiarimenti e sapere come fare per rimetterla on line Grazie mille Cristina — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cristina1488 (discussioni · contributi) 14:59, 6 dic 2015‎ (CET).[rispondi]

Ciao caro, come stai? Io abbastanza bene.

Volevo segnalarti un paragrafo, secondo me, troppo enfatizzato... e anche un po' "antiliturgico". Nel sottoparagrafo ultimi anni si dice che mons. Pappalardo "..veglierà come arcivescovo emerito...".

Com'è possibile^ Forse che vegliare è sinonimo di vivere? Bah... e poi, un emerito deve rimandere sempre discreto e nell'ombra. Il verbo vegliare sembra quasi scritto a titolo di controllo che tutto vada bene. Forse sto esagerando, ma secondo me va corretto. Tu cosa ne dici? Vorrei solo il tuo parere, poi posso correggerlo io.

Grazie di tutto e buonanotte

Rei Momo (msg) 23:39, 8 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao caro, come stai? Non starai già dormendo, eh? :-)

Ho appena aperto questa pagina su questo grande muralista e grafico Ciuvascio, e ti chiedo per favore qualche minuto del tudo tempo per una breve rilettura.

Grazie mille per il prezioso aiuto e buonanotte!

Rei Momo (msg) 00:38, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]

Grazie mille e buona giornata!!! Rei Momo (msg) 10:03, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. La città di Kam'janec'-Podil's'kyj è già sede di una diocesi di rito latino, che in wikipedia fa Diocesi di Kam'janec'-Podil's'kyj. L'eparchia eretta oggi forse dovrebbe avere lo stesso nome?--Croberto68 (msg) 12:31, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ops... non me n'ero accorto. In it.wiki la sede episcopale è chiamata Chmel'nyc'kyj. Cmq resta il dilemma del nome della nuova sede: se la diocesi di rito latino fa Kam'janec'-Podil's'kyj, lo dovrebbe essere anche quella di rito bizantino? A mio avviso sì, almeno per uniformità.--Croberto68 (msg) 12:42, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao caro, come stai? Ho appen aperto questa pagina, e ti chiedo, per favore, 5 minuti per una rilettura. Dato che non si sa ancora chi lo ordina, lasciamo vuota la genalogia, (come mi dicevi per Sanguineti, eh?

Grazie mille pr il tuo aiuto prezioso

Rei Momo (msg) 13:17, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

Bravissimo, e grazie duemila! Rei Momo (msg) 14:26, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Un utente ha nuovamente modificato il nome di questa diocesi, come già aveva fatto nel 2012. Ho sufficientemente documentato (qui), come il nome corretto e completo è Diocesi di Nancy; ho provveduto ad avvisare l'utente e ad inserire l'avviso di inversione di redirect. Vedi anche tu cosa puoi fare... Se non ci sentiamo più buon Natale!! da mercoledì prossimo sono in wikipausa fino ai primi di gennaio--Croberto68 (msg) 09:20, 18 dic 2015 (CET)[rispondi]

Effettivamente i redirect Diocesi di Nancy-Toul e Diocesi di Nancy e Toul non sono utili, e non servono a nulla, se non a creare confusione. Se li elimini, assicurati che nessuna voci punti a questi redirect. Non capisco perchè alcuni siti web francesi continuino a chiamare in modo errato le loro diocesi. I titoli delle diocesi soppresse assegnati ai vescovi francesi sono equiparabili alle Sedi titolari, con la differenza che in qs caso il titolo è assegnato in perpetuo a questo o quel vescovo francese. Boh... ciao.--Croberto68 (msg) 12:40, 18 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, caro, come stai?

Ti segnalo un piccolo refuso grafico (ma non se chiamarlo così!!!). Nel paragrafo in questone appare visbilie un ref-name che dovrebbe essere non visibile. Io ho provato a toglierlo, ma nell'anteprima non mi dà la visione esatta.

Per favore, potresti aiutarmi tu? Grazie mille di tutto e buon fine settimana!

Rei Momo (msg) 14:29, 18 dic 2015 (CET)[rispondi]

Grazie milleeeee !!! Rei Momo (msg) 12:55, 19 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ho capito! Super-Enciclopedico

Auguroni di Buon Natale !!!! --YukioSanjo (msg) 21:15, 24 dic 2015 (CET)[rispondi]

Un augurio di un sereno Natale anche da parte mia! :) --POPSI ^{(qui, bravo!)} 10:49, 25 dic 2015 (CET)[rispondi]

sto creando una pagina su wikipedia sulla syma (un'azienda che produce droni) e non so veramente come fare.mi puoi aiutare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lollo98747 (discussioni · contributi) 15:30, 27 dic 2015‎ (CET).[rispondi]

Ciao Feltria, mi sono iscritto perché ho letto una voce su cui vorrei interloquire, solo che la cosa mi riesce più difficile del previsto. Ti prego di non dirmi di leggermi qualche decina di pagine di aiuto (l'avrei già fatto), volevo solo segnalare quello che mi pare un errore e invitare, quando si cita genericamente dalla pagina di un libro a mettere, ionvece, il paragrafo o il testo cui ci si riferisce. Se ritieni di potermi aiutare ti ringrazio, se la coswa è complicata (aiutarmi, intendo) prima o poi vedrò di riusscirci da solo. Grazie.