Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/82

Ciao! Sto facendo una modifica e alcune note sono prese da una pagina che reca la seguente dicitura : Page copy protected against web site content infringement by Copyscape ©copyright 1998 - 2022 simply-thai.com - All Rights Reserved Posso citare questa pagina? Grazie. Carlo58s (msg) 07:55, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Se per prese intendi copiate del tutto, faccelo sapere, non è consentito. Se invece intendevi inserire un link alla pagina da cui hai tratto alcune informazioni, non dovrebbe esserci problema. --Elitre 11:31, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Tieni conto che le pagine in Internet sono TUTTE coperte da copyright (anche quelle in cui non vi è segnalata nessuna licenza), sempre che non sia esplicitamente segnalato il contrario. Scrivere "Copyright ©" ecc. ecc. è solo un ribadire un concetto che comunque si deve dare per scontato. È qindi vietato copyncollare il contenuto ed è possibile linkare la pagina, sempre che ciò sia ammesso dalle linee guida di Teknopedia e che non sia espressamente vietato dal sito. -- Lepido (msg) 11:39, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Vedere anche WP:RIFORMULARE. --Gig (Interfacciami) 12:57, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Postilla: il servizio di Copyscape permette di verificare se il contenuto di un qualunque sito (compreso Teknopedia) è stato copiato su altri siti. Alla query segue un avviso che è positivo quando vi sono interi periodi ricopiati. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:10, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Molte grazie! In effetti mi sono solo ispirato a quanto scritto su quei siti e ho inserito i concetti che vi sono espressi con parole mie. Sto per finire la modifica, se poi volete controllarla si tratta della voce: Buddha Loetla Nabhalai Carlo58s (msg) 16:43, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Per qualche altra info sul come citare le fonti, Aiuto:Cita le fonti, WP:Cita le fonti, WP:Fonti attendibili... Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:19, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho un problema con la mia PassWord: Ho avuto la brillante idea di cambiarla, e l'idea ancora più brillante di non marcarla e ora non la ricordo più!!!!!! Ovviamente non posso più accedere; come posso recuperarla? Grazie grazie Tizi101

... inoltre non ricordo se ho dato un e-mail al momento della registrazione...

Tizi101 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 46.126.162.185 (discussioni · contributi) 14:23, 16 ott 2010 (CEST).[rispondi]

(conf.) Ahi ahi...! Se nelle tue preferenze hai riempito il campo "Indirizzo e-mail", allora all'atto del login puoi cliccare sul bottone "Invia una nuova password al mio indirizzo e-mail", se non ricordi se l'hai fatto, non ti resta che provare. Non c'è modo di recuperare una password (e l'account) se non per e-mail, se l'hai inserita (o ricordandoti di nuovo la password, ovviamente) -- Lepido (msg) 14:31, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

a chi/dove chiedere l'aggiunta di caratteri nella maschera sottostante alla finestra di scrittura?--Mpiz (msg) 14:52, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Immagino significherebbe modificare una pagina del ns Mediawiki, quindi chiedi agli admin. --Elitre 09:09, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Mi è capitato di mettere una nota nella sezione Bibliografia e scoprire che non appare nell'elenco delle note della voce (anzi, mi compare il messaggio d'errore evidenziato in rosso: "Errore nell'uso delle note: Sono presenti dei marcatori <ref> ma non è stato trovato alcun marcatore <references/>."). Il problema sembrerebbe dovuto al fatto che la sezione Bibliografia è collocata dopo la sezione Note (invertendone l'ordine la nota appare regolarmente); tuttavia la predetta inversione non è applicabile, dato che l'ordine delle sezioni è previsto dal manuale di stile. Dunque vorrei capire se, in situazioni simili, c'è modo di far comparire nella giusta sezione le note scritte in qualunque punto del corpo della voce. --Er Cicero 20:35, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Inserendo un altro <references/> al piede della sezione Bibliografia verrà visualizzata la nota inserita dopo il primo <references/>.

Non so se il metodo è esplicitamente menzionato, ma funziona di sicuro.

--CavalloRazzo (talk) 20:54, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

(conflittato) Quinto pilastro, che tradurrei liberamente con "se una cosa non va, occorre farla andare in un qualche modo, anche in barba alle linee guida". In alternativa potresti:

• aggiungere una seconda <references/> sotto la bibliografia (orrore e raccapriccio, e poi così avresti le note sia sopra che sotto la bibliografia)
• accontentarti di una pseudo-nota che comparirebbe così[1] (brutta all'interno di una voce)

Ma il consiglio è ovviamente di spostare la sezione "note" sotto la bibliografia. -- Lepido (msg) 21:02, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Parlo da completo ignorante in materia, ma mi chiedo se sia normale che in queste formule alla fine compaiano dei punti esclamativi. Insomma: è un qualche simbolo matematico che effettivamente è necessario, oppure è stato aggiunto come se fosse parte del testo? Perché allora secondo me andrebbero eliminati.

Sono dei numeri fattoriali. --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:22, 17 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ah, grazie della risposta! Meglio sapere che non sapere. Tra l'altro, avevo dimenticato di firmarmi!--Starwars (msg) 22:28, 17 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Sistemo chiusura tag </small> a messaggio di Utente:Starwars.--Fire90 20:08, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Salve, non sapevo bene dove scrivere questa domanda, allora la scrivo qui. Vorrei gentilmente sapere se è possibile, utilizzare in modo saggio il sockpuppet Ricardus. Grazie--frighez^{(parla con me)} 19:34, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Se rispetti quanto indicato nella sezione "Usi consentiti" di Teknopedia:Utenze multiple, non dovrebbero esserci problemi.--Fire90 20:08, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Fermo (anzi, fermissimo) restando quanto detto sopra, puoi usarlo come faccio io col mio: in aree con Wi-Fi non protetto (aeroporti) e/o per testare funzioni del monobook (idea che non ho ancora avuto voglia/tempo di sfruttare). --Dry Martini olivetta o scorza di limone? 20:51, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Vorrei capire il motivo per cui dopo aver creato con successo numerose voci di storia locale, sempre apprezzate dagli amministratori, Gregorovius non accetta la creazione della voce in oggetto da me elaborata dopo aver studiato molti testi autorevoli di storia locale che puntualmente sono in grado di riferire.--Alvarex (msg) 22:56, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata cancellata in base al criterio 1 previsto per le cancellazioni immediate. Considerato che solo agli amministratori è tecnicamente concesso visionare le pagine cancellate e che, quindi, non sono in grado di esprimermi in merito alla voce, è consigliabile che tu chieda direttamente a colui che ha effettuato la cancellazione scrivendo in Discussioni utente:Gregorovius.--Fire90 23:12, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Oggi, mentre archiviavo le discussioni di un progetto, mi sono detto: ora vedo se ci sono altri bar che hanno bisogno di archiviazione.. ebbene ho trovato la pagina Speciale:PaginePiùLunghe, ma non esiste una pagina Speciale:DiscussioniPiùLunghe, che secondo me sarebbe molto utile per trovare le discussioni che vanno archiviate. Sono io che non so cercare o tale pagina speciale non esiste proprio? --Aushulz (msg) 00:21, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Le pagine speciali sono costruite come estensioni di MediaWiki in base ad alcune convenzioni (vedi qui). Quindi per avere la pagina che tu chiedi (1) bisogna scrivere il codice PHP che la genera (probabilmente è riciclabile il codice dell'attuale LongPages che richiama quello di ShortPages), (2) bisogna aggiungerlo all'installazione.

Dato l'ambiente, probabilmente qualcuno l'ha già fatto, puoi provare a cercare qui o da qualche altra parte nel sito di Mediawiki. --Giuseppe (msg a baruneju) 05:57, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Gentili, tempo fa ho fatto richiesta per essere iscritto sul vostro motore di ricerca, ma la mia richiesta è stata rifiutata, in quanto mi avete scritto che il materiale che vi ho indicato non è mio. Io vi ho segnalato cortometraggi da me prodotti, magari con la collaborazione di terzi, ma comunque prodotti da me che all'epoca della mia richiesta ero socio della Puzzlemovie, con i signori Marco Gallo, Gianni Catani. Vorrei rinnovare la mia richiesta e, se nel caso proprio non possono essere accettati i contributi da me segnalati, anche se non ne comprendo il motivo, posso segnalarvene di nuovi, videoripresi e montati direttamente da me. Mi dati indicazioni su come risolvere il problema? Grazie

Enzo Prisciandaro CUT

Il punto è molto semplice: Teknopedia è un'enciclopedia e non un motore di ricerca. Serve per approfondire su contenuti rilevanti e non per far conoscere contenuti non rilevanti o nuovi. Consiglio di leggere attentamente Teknopedia:Cosa Teknopedia non è e di comprenderne le finalità, che non sono evidentemente quelle che hai in mente tu. Grazie. --L736E^dimmi 14:28, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Come faccio a evitare che le tre immagini sulla voce "Ugo Signorini (Firenze) è un pittore italiano" vengano cancellate, sono immagini avute dalla moglie dell'autore che è deceduto nel 2000?: Grazie--S.nilla 15:54, 19 ott 2010 (CEST)

Leggi Aiuto:Copyright immagini. Domanda, se è morto nel 2000, perché dalla voce pare che non sia né nato né morto? Se conosci la vedova, non puoi almeno inserire gli elementi minimi di una biografia: date e luoghi di nascita e morte?--Anoixe^{(dimmi pure...)} 17:39, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

In sostanza trattandosi di arte contemporanea serve un permesso scritto degli aventi diritto (la moglie, in questo caso) per utilizzare quelle immagini. --MarcoK (msg) 16:30, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Spettabile Teknopedia,

per la terza volta ho cercato di inserire la definizione di Contratto di Fiume e per tre volte degli zelanti censori hanno cancellato il mio contributo. La definizione di contratto di fiume esiste già, non devo invertarla. Perciò non sto ledendo alcun diritto d'autore se scrivo la definizione che già esiste. Non capisco che cosa eccepisca il terzo censore, quando sostiene che la voce Il Contratto di Fiume è enciclopedica. In quanto al logo, penso di aver fornito gli estremi per verificare se si stanno violando i diritti d'autore o meno. Si tratta di un logo di pubblico interesse, come di pubblico interesse è il tema del contratto di fiume. Sulla questione della presunta promozionalità: che cosa si intende? Scrivo su un tema e in merito ad uno strumento in cui credo, per cui non posso che parlarne in termini entusiastici. Pefrché il Contratto di Fiume può diventare uno strumento efficace, molto più di tanti altri strumenti di pianificazione idraulica, di rigenerazione ambientale. In attesa di riscontro, porgo cordiali saluti.

Alessandro Pattaro— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandropattaro (discussioni · contributi) 16:26, 19 ott 2010 (CEST).[rispondi]

Caro Alessandro, la tua situazione è il tipico impasse in cui si arena un utente che desidera, con le migliori intenzioni, scrivere una voce, ma che non sia ancora pratico di Teknopedia, delle sue convenzioni e delle sue regole. L'utente che ti ha spiegato gentilmente la situazione non poteva immaginare che tu non conoscessi il significato del termine "enciclopedico" e alcuni dei princìpi cardine di Teknopedia. Ti consiglio di impratichirti di questo strumento e casomai cominciare a scrivere editando qualche voce, invece di partire subito con una voce nuova. In ogni caso, prima di scrivere, bisogna conoscere alcune norme da rispettare assolutamente. Leggi Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia (ti chiarirà anche il concetto di "enciclopedicità"), oltre alle pagine che ti sono già state segnalate: Teknopedia:Punto di vista neutrale e Teknopedia:Copyright testi. Ultima questione, il fatto di essere "di pubblico interesse" non annulla i diritti d'autore. Ci piaccia o meno (e a noi di wiki, non piace) il copyright esiste ed è garantito dalla legge. Infine, ti chiedo di firmare i tuoi interventi con l'apposito tasto e di rispondere a chi ti scrive nella tua pagina di discussione non immediatamente sotto (altrimenti non potrà sapere che gli hai risposto) ma nella sua pagina. Ad es., se scrivi a me, puoi cliccare sull'apposito link accanto alla mia firma. Ciao!--Anoixe^{(dimmi pure...)} 17:34, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

COME FACCIO AD INSERIRE IL MIO NOMINATIVO TRA QUELLI DELLE ATLETE CHE HANNO VINTO IL CAMPIONATO ITALIANO DI PALLACANESTRO FEMMINILE CON LA PAGNOSSIN TREVISO NEL 1980 - 1981? EMANUELA MUNARETTO (VE 18.08.1962) GRAZIE

Non so se si può accettare una tua biografia (vedi a proposito Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Biografie personaggi), ma se vuoi puoi inserire il tuo nome nella voce Basket Treviso: vai alla voce, dove c'è scritto "Cestiste" clicca "modifica" e aggiungi una riga prima di "2006-2007" con l'indicazione "1980-1981", seguita dai nomi delle cestiste che hanno fatto parte della squadra in quell'anno (tra cui il tuo nome). Se hai problemi a modificare la voce direttamente, scrivi l'elenco dei nomi delle cestiste qui sotto. --Aushulz (msg) 18:19, 20 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami non avevo letto la pagina Serie A1 femminile FIP 1980-1981. In questo caso ti basta andare nella sezione "Verdetti", cliccare modifica e aggiungere il tuo nome alla lista. Inoltre se conosci un sito internet o un libro dove è scritta tale formazione, segnalalo nella pagina in questione (accanto al termine "Formazione") o qui sotto. --Aushulz (msg) 18:27, 20 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho un problema quando vado a sostituire tramite il comando subst: un template. Sto correggendo tramite Bot i template di citazione fonti, e ho sviluppato un comando per sostituire lo standard di datazione inglese con quello italiano. Mi sto servendo della funzione parser {{#time:}}. Nelle varie prove che ho condotto in sandbox non ho riscontrato problemi ad usare il comando {{subst:#time:d F Y|data da correggere}} (vedi esempio). Quando però vado a fare tale correzione e sostituzione con il parametro all'interno del template il comando non funziona, come se fosse racchiuso tra i nowiki (vedi esempio). Da cosa è causato? Come correggere? Qualcuno ha qualche idea? --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 18:30, 20 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Se usi {{{|safesubst:}}} invece di subst: dovrebbe funzionare (in pratica: {{{{{|safesubst:}}}#time:d F Y|data da correggere}}), per spiegazioni dai un'occhiata qua (non proprio chiarissime per chi non mastica già abbastanza bene quelle cose).--Sandro (bt) 05:05, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Non riesco...cioè, AWB non riesce. Sono riuscito a sostituire il comando parser all'interno del template {{Cita usando la forma {{safesubst:#time:d F Y|data}} soltanto in una sandbox con il mio utente (ho provato tutte le forme possibili e sono questa funziona). Se uso lo stesso comando tramite Bot con AWB la sostituzione non funziona...È già un passo, visto che con solo il subst: normale, dentro al {{Cita, proprio non ne voleva sapere di funzionare...--Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 12:38, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho risolto, usando la funzione di sostituzione interna ad AWB. Non capisco ancora come lavori questa funzione e come ho fatto ad impostarla perchè ora funzioni (mentre prima, avevo provato, ma non riuscivo ugualmente). Mah...--Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 13:12, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]

La pagina 21 Ottobre è stata modificata aggiungendo nel paragrafo Nati un messaggio di auguri. Ho già aggiunto WNB alla voce. Devo anche segnalare la presenza del messaggio a qualcuno?--93.32.62.14 (msg) 10:24, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Quando ti trovi di fronti a palesi vandalismi, elimina pure il testo fuori luogo. Gli avvisi come {{WNB}} si inseriscono solo nella pagina di discussione. Grazie della segnalazione intanto, ho rimosso il "bigliettino d'auguri"! --Azrael 10:29, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]

OK. Grazie per l'informazione.--93.32.62.14 (msg) 10:32, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Vedi anche Rollback. Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:58, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Salve, Ho creato questa pagina un po' di tempo fa e non mi ha dato nessun problema. Ora che sono andato a modificare il colore delle divise mi accorgo che in trasparenza si vedono dei codici penso relativi alla foto. Come si tolgono? Vi ringrazio anticipatamente! --Axe (msg) 17:42, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Mm... sono riuscito in qualche maniera a sistemare almeno le scritte dentro la maglietta. Per quei "10 px" vaganti non ho ancora capito come fare. -- Syrio posso aiutare? 12:12, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Non riesco a venirne fuori. È qualcosa che ha a che fare con i parametri

<!-- Posizione dello stemma -->

|stemma kit y =

|stemma kit x =

ma non capisco cosa, dovrebbe metterci mano qualcuno che capisce bene i template. Ho visto che mettendo come parametro a "stemma kit y" un valore alto, come ad esempio 78, i 10 px scompaiono, ma è solo perché vanno a finire sotto le divise... non mi sembra la soluzione perfetta. -- Syrio posso aiutare? 12:22, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che ci sia un problemino col template. In pratica, lo stemma in alto in Template:Squadra sportiva viene visualizzato anche se il formato dello stemma non e' png, pero' quel template richiama anche il Template:Squadra di calcio/Kit con template che funzione solo se lo stemma e' in formato png. In pratica, se crei la versione png di questo stemma tutto dovrebbe funzionare. Il template sarebbe comunque da aggiustare, ma al momento devo scappare..--Sandro (bt) 17:58, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Stavo per partire col modifiche, ma mi viene il sospetto che quell'immagine su Commons non ci possa stare ed andrebbe caricata qua su it.wiki usando l'EDP, ora chiedo un parere.--Sandro (bt) 05:22, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

L'immagine effettivamente su Commons non può stare (a meno che non arrivino improbabili autorizzazioni), ed anche l'EDP non si può usare (da una rapida ricerca mi pare che il marchio non sia stato registrato, cosa effettivamente improbabile per una squadra di terza serie di pallamano).--Sandro (bt) 13:32, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile sportello informazioni Teknopedia.

Ho provato a realizzare la pagina del film Vorrei averti qui, ma credo di aver fatto un po' di caos, come per la tabella che ho ricavato dalla guida, ma non mi va bene...grazie mille per l'aiuto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cinemanuovo (discussioni · contributi) 16:34, 21 ott 2010 (CEST).[rispondi]

Io vedo che la pagina Vorrei averti qui non è mai stata creata, e fra i tuoi contributi c'è solo questa domanda allo sportello informazioni. Cos'è che hai fatto, di preciso? -- Syrio posso aiutare? 12:04, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto alla voce Violino una foto che ho visto su [en:Violin], semplicemente copiando [[File:LembeyeLembeyon.jpg|thumb|Didascalia tradotta.]] dalla stessa voce. Poiché non vedevo l'immagine ma solo il suo nome in rosso, l'ho aperta da en:wiki per controllarne la licenza, che è "Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported". Quindi l'ho caricata su Commons usando questo strumento, ma, benché ora la visualizzi andando su http://it.wikipedia.org/wiki/File:LembeyeLembeyon.jpg, continuo a non vederla all'interno della voce italiana che la richiama. Come mai? --Tener (msg) 19:14, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]

P.S.: se scrivo [[en:Violin]] (senza i nowiki) non vedo il link. --Tener (msg) 19:22, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho dato una sistemata, aggiustala come meglio credi.--MapiVanPelt (msg) 19:30, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]

per il link a wikipedia inglese devi fare en:violin, [[:en:violin]]--Hal8999 (msg) 19:53, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Anche se gestite le iscrizioni su Teknopedia, almeno potreste usare dei toni più cordiali no? Voi non avete accettato la mia iscrizione perchè mi avete accusato di presentare prodotti audiovisivi non miei, non perchè come invece mi scrivete adesso, non consoni alla linea di Teknopedia. I prodotti che vi ho presentato sono invece miei sotto ogni aspetto, ma non consoni? Bene, solo ora è chiaro... complimenti per la gestione dei rapporti con gli utenti.

Enzo Prisciandaro

Be', non mi pare che in questa risposta siano stati usati modi scortesi, probabilmente ti riferisci ai messaggi di violazione di copyright ed effettivamente a volte i messaggi che vengono messi in automatico sono un po' troppo "asettici" e freddi e un utente alle prime armi può rimanere sconcertato, ma ti assicuro che non c'è volontà di essere scortesi. Nella fattispecie il tuo problema è duplice:

1. dal tuo precedente intervento, hai dimostrato di non avere capito fino in fondo quale sia lo scopo di questo sito (lo chiami "motore di ricerca" quando invece è un'enciclopedia) e l'utente L736E ti ha giustamente segnalato una pagina che avresti dovuto leggere (Teknopedia:Cosa Teknopedia non è) per fartene un'idea.
2. il secondo problema è che comunque il materiale introdotto sul sito deve essere libero da copyright oppure deve possedere un'apposita liberatoria rilasciata dal detentore del copyright (leggi ad esempio OTRS).

Ora credo che tu ti renda conto che qui sopra siamo tutti utenti anonimi: non basta dire di essere Oliver Stone per poter mettere su Teknopedia tutto il suo ultimo film :-) Ovviamente siamo tutti convinti che tu sia veramente Enzo Prisciandaro, ma per evitare a tutti grane legali, prima di immettere il materiale che tu hai prodotto, devi rilasciarci la liberatoria. Resta però il fatto che probabilmente quel materiale non potrà comunque essere inserito su Teknopedia, non perché non sia valido, ma perché semplicemente i fini di questa enciclopedia sono diversi e forse non sono quelli che tu intendevi. E in quest'ottica si inquadra meglio quanto L736E ti ha detto: prima di iniziare la trafila dell'OTRS per la liberatoria, analizza bene ciò che Teknopedia è e non è, per evitarti delusioni e perdite di tempo. Ciao -- Lepido (msg) 08:58, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Quando un nuovo portale viene creato il template che lo precedeva va cancellato? Cioè, se esiste un Template:X su un dato argomento e viene creato un Portale:X sullo stesso argomento il template deve essere cancellato o può rimanere?--Tenebroso (msg) 14:36, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Non credo ci sia una regola fissa, dipende dallo scopo del Template. Se il template non fosse piu' utile dopo l'aggiunta del portale e' chiaro che puo' essere cancellato, ma bisogna valutare caso per caso. Apri una discussione al progetto di riferimento.--Sandro (bt) 17:43, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Non si valuta caso per caso: va cancellato il template sostituendolo con il template {{portale}}, seguendo le linee guida riportate in Progetto:Coordinamento/Template/Portali. --MarcoK (msg) 16:25, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ehm, io rispondevo al caso genereale di portali e template che hanno lo stesso nome. Se il il template è di navigazione allora non è più utile e va cancellato, ma in altri casi, come template:film e portale:film, i due possono tranquillamente coesistere.--Sandro (bt) 16:43, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Solo per mettervi a conoscenza che nella pagina dedicata alla spiegazione tecnica sono presenti foto in forma che non ripetti gli altri competitor del settore. 1)Non lo trovo giusto 2)Non si vedono altro che foto di questa Azienda

Se volete foto senza citazione di Nomi di Società presenti nel mercato ve ne posso fornire a centinaia— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Hiperlink (discussioni · contributi) 19:42, 22 ott 2010 (CEST).[rispondi]

Qua su Teknopedia ci si arrangia con quello che si ha! :) Se hai qualche altra foto scattata da te che pensi possa essere utile per migliorare quella o altre voci, sei più che invitato a caricarle (vedi qua).--Sandro (bt) 03:41, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ciao non ho capito perché alcuni caratteri [come "•", che si trovano ad esempio nei template di navigazione] sono racchiusi tra "{{" e "}}"
apparentemente questi simboli non fanno che aggiungere
<span style="font-weight:bold;">
nella sorgente html--Biowep (msg) 21:33, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Quelli inclusi tra due grafe sono template (ma ho il sospetto che questo tu già lo sappia), quello a cui ti riferisci è questo, nella cui pagina è anche spiegato il motivo della sua esistenza.--Sandro (bt) 03:45, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Nella pagina Salvo Montalbano il template riguardante la scheda del personaggio evidenzia in modo graficamente, a mio parere, brutto la mancanza di immagini autorizzate. Secondo me é meglio che non ci sia né l'immagine né l'obbrobrioso "fumetto". Ma come si toglie? Saluti a tutti.--Gierre (msg) 07:53, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Basta aggiungere

|immagine default = no

(vedi Template:Personaggio), nota però che se nel template è impostato come default che venga messo il fumetto ci sarà stato un motivo e il caso di Montalbano non penso sia diverso da quello degli altri personaggi. Comunque, dato che quella voce parla ovviamente anche del personaggio televisivo basato su quello del libro, imho si potrebbe mettere uno screenshot di Zingaretti mentre recita in uno dei vari film su Montalbano e chiudere così il discorso.--Sandro (bt) 08:11, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie Sandro. Quello che suggerisci l'ho fatto in passato con una bella immagine di Zingaretti presa da un telefilm ma un occhiuto e implacabile admin l' ha tolta di mezzo. --Gierre (msg) 09:04, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Il problema dell'eliminazione dell'immagine è che nella voce si parla del "personaggio letterario" Montalbano, non del "personaggio dei telefilm". È ovvio che si tratta "della stessa cosa" (i telefilm sono la trasposizione fedele dei romanzi) ma sono comunque opere differenti e le ristrette possibilità di utilizzo degli screenshot copyrighted non permettono di utilizzarli per opere che non siano quelle che riguardino l'immagine stessa.

Lo screenshot del telefilm potrebbe invece essere messo solamente nella voce Il commissario Montalbano, magari al posto della foto di Zingaretti, che potrebbe essere spostata nel corpo della voce. -- Lepido (msg) 10:07, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, avevo guardato velocemente e vedendo che veniva citato anche il personaggio televisivo pensavo si parlasse un po' anche di quello. Sinceramente non vedo perché la voce non dovrebbe parlare anche del personaggio della trasposizione e nel caso si facesse non dovrebbero esserci problemi a includerla anche là. In ogni caso è verissimo quello che dice Lepido, se la voce non tratta (non solo di sfuggita) del film e/o di un personaggio del film lo screenshot non si può mettere.--Sandro (bt) 16:32, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Allora ho un dubbio, sto caricando delle immagini riguardanti degli origami fatte da mio zio, il quale ormai è morto da più di 4 anni. Dato che posseggo un sacco di origami suoi (ed anche miei), volevo farne di alcuni la foto e metterli su it.wiki però mi è venuto il dubbio che licenza poi devo mettere ??? Ripeto gli origami ormai sono di mia proprietà da anni, le foto le ho fatte io. --19erik91 (msg) 13:58, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Se i diritti d'autore li possiedi tu, puoi scegliere il tipo di licenza che preferisci per le immagini. In ogni caso ti suggerisco di caricare le immagini su Commons e non su Teknopedia (usa il link nella colonna a fianco "Carica su Commons"; nel percorso guidato troverai anche la scelta della licenza). --MarcoK (msg) 16:20, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ok grazie --19erik91 (msg) 16:33, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Salve vorrei scrivera la biografia degli scultori almeida & saraceni ,ma mi hanno blocato la voce « Contenuto palesemente non enciclopedico oppure promozionale» sono nuovo non capisco dove ho sbagliato! prima ho chiesto informazione di come potevo fare e secondo a risposta , ho visto che era possibile scrivere , ripasso informazione ricevuta:

"come devo fare per scrivere una biografia di una coppia di scultori bresciani? Salve sono Francis di brescia, mi piacerebbe scrivere una biografia di una coppia di scultori bresciani, loro scultori hanno sculture pubbiche in piazza comunale bresciana e hanno scultura sulla universita Santa Giulia di belle arte di brescia, ho letto i Criteri per la presenza su Teknopedia , quindi vorrei sapere come devo fare e dove posso fare?

Scultori: Almeida & Saraceni ( scultori del metallo bresciani) Scultura "Albero del desidero" - Comune di Paitone Scultura "Percezione" - Comune di Nuvulera scultura "Complicita" universita santa giulia brescia Scultura "Primavera" Beneficenza al progetto tamandare comune nuvolento

grazie F.pillou

Le opere di questi artisti sono state oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale o sono esposte in musei di rilievo? Se sì, puoi scrivere la voce come indicato in Aiuto:Come scrivere una voce. --LaPiziaCervello fritto! 11:54, 21 ott 2010 (CEST) Si! loro hanno partecipato alla Mostra Internazionale d'Arte Contemporanea "Eleganze Oro e Argento" presso la Galleria d'Arte Unique nel centro storico di Torino (dicembre 2008), e anche sculture pubbliche in comune di brescia e accademia di belle arte sanata giulia

chiedo aiuto per scrivere questa voce loro sono una rappresentazione qui a brescia nell'ambito di scultura in acciaio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.56.231.254 (discussioni · contributi).

Francamente, ed indipendentemente dal loro merito personale e professionale, non credo che quella specifica partecipazione possa essere ritenuta criterio di notorietà enciclopedica; temo che la voce, allo stato, avrebbe probabilmente pesanti problemi di enciclopedicità o potenziale rischio promo. Leggi WP:PROMO e WP:E. Veneziano- dai, parliamone! 14:09, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

salve volevo segnalare che alla voce : "POSTUROLOGIA" l'ultimo utente ha bloccato la pagina e non è consentito piu' modificare o apportare correzioni, non mi sembra sia questa la politica di Teknopedia la "libera" enciclopedia. aspetto novita' grazie!' — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Giuggi69 (discussioni • contributi).

La voce è stata protetta parzialmente per evitare ulteriori vandalismi, in osservanza della policy sulla protezione delle pagine. Ciò significa che la pagina è modificabile solo da utenti registrati da più di quattro giorni. Puoi comunque proporre le modifiche nella pagina di discussione della voce o registrarti (è gratis e non devi fornire dati personali). --Dry Martini confidati col barista 15:56, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Come faccio ad iscrivermi agli Utenti Interessati del portale musica/classica? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maurizio Mariotti (discussioni · contributi) 19:31, 23 ott 2010 (CEST).[rispondi]

Da Teknopedia:Portale: i portali sono pagine di Teknopedia che raggruppano in modo sistematico le voci relative a un determinato argomento, organizzandole secondo schemi logici che ne rendono più facile la consultazione soprattutto da parte dei lettori dell'enciclopedia. In linea generale non vi sono, relativamente ai portali, liste di utenti interessati. Gli eventuali miglioramenti vanno proposti nella pagina di discussione dello stesso. Il discorso cambia per i progetti. Essi rappresentano una pagina di strumenti atti a gestire uno specifico gruppo di informazioni (riguardante un'area tematica) all'interno dell'enciclopedia. Ti segnalo che esiste un Progetto:Musica/Classica. Per iscriverti, aggiungi il tuo nome alla lista Utenti interessati presente nel box di destra (devi semplicemente aggiungere la tua firma in questa pagina). Inoltre ti consiglio di leggere Aiuto:Uso della firma.--Fire90 19:53, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Scusate l'ignoranza, ma non riesco a capire o a leggere la procedura completa per inserire una immagine contenuta nel mio pc, non protetta da alcun Copyright, fatta da un mio amico e messa sul nostro libro, potreste dirmi dove posso trovarla o magari se me la scrivete passo per passo... non chiedo il disegnino ma quasi... Grazie Wikiromano— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wikiromano (discussioni · contributi).

Prova a leggere qui.--Burgundo^(posta) 21:16, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

salve, mi piacerebbe lavorare un po' sul mondo dell'informazione.. ma non capisco una cosa: le testate locali on line non possono comparire su wikipedia? ne ho inserita prima una e mi è stata cancellata perché "4mila visite al giorno non ne fanno una realtà enciclopedica"... non esiste una sezione per i siti d'informazione locale? grazie, andrea

Teknopedia:ENCY risponde al tuo dubbio? --Elitre 22:16, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, vorrei gentilmente sapere come fa un utente a sapere quando viene creata una pagina (da un utente qualsiasi), e quindi sapere che voce è, se bisogna modificarla, eccetera.--151.64.195.117 (msg) 21:41, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Be', c'è Speciale:UltimeModifiche, che elenca tutte le modifiche effettuate a wikipedia in un lasso di tempo molto recente. Alcuni utenti usano questa pagina per controllare che internauti malconsigliati danneggino l'enciclopedia, ad esempio inserendo frasi offensive. Se un utente crea una voce non ben fatta, chi se ne accorge può inserire uno dei template appositi per avvertire gli altri contributori e i lettori che la voce non corrisponde a determinati standard. Non so se ho risposto --Dry Martini confidati col barista 22:11, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

C'e' anche Speciale:PaginePiùRecenti, che elenca tutte le ultime pagine create.--Sandro (bt) 17:45, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Buongiorno.Scusi se la disturbo,ma da dove ci s'iscrive?--151.15.150.184 (msg) 21:46, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

In alto a destra, sopra la casella di ricerca, c'è un link Entra/Registrati: clicca e dovrebbe esserci una scritta Non hai ancora un tuo account? Creane uno subito che ti porterà al modulo di iscrizione. Ti consiglio di inserire un indirizzo e-mail valido per poter recuperare la password in caso la dimenticassi. Buona fortuna tra i wikipediani! --Dry Martini confidati col barista 21:55, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Vedere anche Aiuto:Registrazione ed Aiuto:Login... --Gig (Interfacciami) 18:07, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie tante.Ora mi chiamo Wikia634.--Wikia634 (msg) 11:53, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

Che senso hanno queste sottocategorie, ognune con una sola voce, e con un nome completamente inventato? --130.251.101.201 (msg) 16:49, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Effettivamente non mi sembra ne abbiano..--Sandro (bt) 17:46, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Non andrebbero eliminate e le pagine contenute messe nella Categoria:Quartieri di Palermo? Se qualcuno mi dà il via, lo faccio io. -- Syrio posso aiutare? 09:28, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

da parte mia, via. --130.251.101.201 (msg) 16:40, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

via! --UMBERTOBASILICA 16:46, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

perchè spesso succede questo? per chi non lo avesse capito subito, spiego che in realtà non è vero che ho spostato la riga, ma ho solo cambiato dei dati numerici. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:50, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Credo che per questa domanda dovrai spostarla in basso parecchie volte prima di ricevere risposte soddisfacenti.. Sinceramente non ho la minima idea di cosa possa essere successo, e ho il sospetto che la causa possa essere stata accidentale (ad esempio che tu avessi copiato per sbaglio quella stringa da chissa' dove) o qualche strano scherzo di WikEd (ogni tanto ne ha fatti anche a me, ma niente di simile). Comunque, visto dici che succede spesso, sarebbe sicuramente utile se portassi altri esempi.--Sandro (bt) 19:57, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

mmm, giuro che appena mi ricapita passo senz'altro di qui. attualmente in mente non me ne vengono. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:10, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

L'ho notato spesso anch'io, ma non sono riuscito a darmi una risposta chiara. Ho pensato che lui (lui = il software, o qualunque cosa sia) non sa di preciso cosa si fa durante la modifica, ma vede solo il prima e il dopo, e cerca di interpretarlo; qui, ad esempio, io non ho affatto cancellato e riscritto il paragrafo sull'autostoppista fantasma, ho solo aggiunto pezzi prima, eppure lui lo segna così. Nel tuo caso, forse lui ha interpretato le tue lievi modifiche in altro modo, forse complice anche quel <br> che hai aggiunto. -- Syrio posso aiutare? 20:18, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

succede anche quando non aggiungo "br". invece nel tuo caso succede perchè con il tasto invio, che sposta la riga di scrittura sotto, il software divide la pagina in pezzi.--Salvo da Palermo dimmelo qui 20:27, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

(confl.)Ah, forse allora non ho capito io, cioe', la modifica era giusta? Hai anche aggiunto anche quel <br>{{Calcio CSKA Mosca}}] che prima non c'era? Pensavo che fosse quello il problema, cioe' che te l'avesse aggiunto mentre cambiavi solo i dati numerici. Se invece il problema e' solo che non ti piace come vengono mostrate le differenze allora la questione e' molto piu' semplice. Non e' che Wikpedia possa capire come hai fatto le tue modifiche, vede solo il prima e il dopo e cerca di confrontarle in qualche modo (modo sicuramente migliorabile). Se hai abilitato WikEd, comunque puoi usufruire di una funzione che interpreta in modo piu' realistico i cambiamenti fatti: basta che schiacci il triangolino verde che e' mostrato a fianco di Salva la pagina, anteprima, ..--Sandro (bt) 20:29, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

miglioriamolo allora, sto metodo! è difficile talvolta capire le diff --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:31, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Beh, immagino il problema sia che rallenterebbe i server inutilmente. Se ti serve un confronto piu' preciso puoi sempre usare il diff dato dal triangolino verde.--Sandro (bt) 20:34, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ricordiamoci che il tag di a capo correttamente espresso è <br /> .--Pracchia 78 (scrivi qui) 20:54, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, volevo sapere se qualcuno mi potesse dare qualche dritta su come poter richiedere la licenza per pubblicare immagini di contenuto artistico in maniera rapida. Vorrei che sulle pagine che riguardano l'arte si potessero inserire delle immagini delle opere degli artisti. Penso che invierò un e-mail agli archivi, alle gallerie o agli artisti stessi dove chiederò l'autorizzazione a pubblicare immagini contenute sul loro sito. Nel caso di risposta affermativa cosa devo fare?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Baumgarten (discussioni · contributi) 11:25, 26 ott 2010 (CEST).[rispondi]

Per prima cosa, leggi Aiuto:Copyright immagini per un'infarinatura sulle varie licenze esistenti. Poi, mi par di capire che quello che tu voglia ottenere siano delle autorizzazioni da parte dei detentori di copyright all'uso delle loro immagini qui: leggi dunque WP:CONCEDI ed Aiuto:OTRS. Anche Teknopedia:Modello richiesta di permesso, Teknopedia:Copyright immagini/Modello autorizzazione ed Aiuto:EDP potrebbero tornarti utili (le immagini dovrebbero venire concesse con una licenza libera compatibile, oppure "alla sola Teknopedia", ma questo ultimo caso è accettabile solo se si rientra nella EDP)... poi torna pure allo Sportello a chiedere cosa non ti torna. Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:05, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

A quanto ti ha giustamente linkato Gig aggiungo WP:ARTE (in realta' gia' contenuto in Aiuto:Copyright immagini), per dire che per le opere d'arte italiane il problema non e' solo di Copyright. Insomma, ti stai lanciando in un progetto molto lodevole ma altrettanto complicato, quindi prima di partire a fare richieste di consiglio di leggere davvero attentamente ognuna delle pagine qui linkate. Ciao,--Sandro (bt) 18:25, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sembra di capire che la buona volontà non basta!!! tuttavia se io ricevo un e-mail che mi autorizza ad utilizzare le immagini già presenti in un sito web non dovrebbero esserci problemi..., se da quanto ho capito leggendo WP:ARTE la pubblicazione di opere d'arte è problematica perchè potrebbe indurre a non visitare l'opera di persona, creando così un disagio economico al "museo", se l'opera è già pubblicata sul web, pubblicarla anche su wiki non dovrebbe essere un problema. Queste restrizioni hanno senso credo solo se l'opera non è pubblicata sul web e la pagina di wiki è l'unica a mostrarla, ma se già è mostrata in altri siti cade la ragione della limitazione. Che ne dite? qualcuno puo' darmi delucidazioni in merito? --Baumgarten (msg) 02:31, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Come avrai capito, con le immagini si fa quel che si può- Per la tua prima domanda, segui quanto è scritto in Aiuto:OTRS. Se potrai produrre una liberatoria adeguata per quanto riguarda le immagini presenti su un sito, allora potrai anche pubblicarle su Teknopedia SEMPRE CHE il sito a cui fai riferimento abbia i giusti diritti sulle immagini. Infatti quanto tu dici, non è purtroppo vero: se un'immagine è pubblicata illegalmente su di un sito, questo non autorizza automaticamente Teknopedia a ripubblicarla. Tanto per spiegare meglio, se vuoi mettere su Teknopedia un'immagine di un'opera d'arte, l'autorizzazione va chiesta al sito del museo che la ospita, non al sito www.pinkopallo.com che ha copiato a man bassa qua e là le immagini dal Web -- Lepido (msg) 08:47, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Daccordo, però io parlavo di siti ufficiali a cui chiedere i diritti, per esempio se un artista o una galleria o un archivio o una fondazione pubblicano le immagini sul loro sito ne saranno anche i detentori dei diritti! Io non parlavo di prendere immagini da siti non ufficiali ma da siti ufficiali. Se sono loro che mi autorizzano non dovrei avere problemi, giusto? Poi mi chiedo se c'è una gerarchia di autorità di diritti sulle immagini, per esempio se un artista ha pubblicato una sua opera sul suo sito e la stessa è anche custodita in un museo chi dovrebbe autorizzarmi l'artista o il museo?Baumgarten (msg) 13:10, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Dipende dagli accordi tra i due (o più) soggetti. Siccome si tratta di accordi privati che non siamo tenuti a conoscere (né siamo interessati a sapere), a noi basta l'autorizzazione scritta di uno dei soggetti (l'autore o il possessore, in genere): in pratica è una liberatoria. Se l'altro soggetto in seguito avesse qualcosa da eccepire, noi non siamo responsabili. --MarcoK (msg) 15:27, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ma le immagini di artisti stranieri presenti nelle wiki di altre lingue posso utilizzarle liberamente?Baumgarten (msg) 19:28, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Devi verificare attentamente con quale licenza sono pubblicate là... --Gig (Interfacciami) 13:57, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, in momenti diversi ho aperto due account wiki, Nandoscala e Ferdinando Scala...uso in prevalenza il secondo, ma mi piacerebbe consolidare il tutto sotto il nome utente "Ferdinando Scala" e continuare con un solo account. Come posso fare? Grazie in anticipo per l'aiuto--Nandoscala (msg) 12:44, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Non sono certo, ma credo che un Burocrate possa spostare i contributi di entrambi gli utenti sotto un nome solo o che perlomeno possa scambiare i contributi dei due utenti (cosa quasi equivalente visto che con utente:Ferdinando Scala hai pochissimi edit). Prova a fare una richiesta qua aggiungendo una breve spiegazione che spieghi esattamente cosa vuoi che venga fatto.--Sandro (bt) 17:33, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

No, i contributi non si possono spostare da un'utenza ad un altra. --Brownout^(msg) 08:51, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Pero' i cnotributi (o meglio, le utenze) si dovrebbero poter scambiare (con un meccanismo del tipo C<-A, A<-B, B<-C), guardando i Log mi sembra che Vito l'abbia fatto (ad esempio con le utenze Serenet, Conocybe e Conocybe1).--Sandro (bt) 16:30, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Tutto a posto ragazzi, grazie!--Nandoscala (msg) 16:58, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti! Ho notato che quando mi firmo in qualche discussione, quello che dovrebbe essere il link alla mia pagina discussioni (Discussioni utente:Dariuz_borghigiano) spesso non viene visualizzato come link, ma come semplice testo (ad esempio nella firma qui sotto viene visulizzato come link, ma nell'ultima discussione della mia pagina discussioni no). Perchè mai? Dariuz {messaggiami} 13:24, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

E così, an passant, invece che farmi il link me lo mette in grassetto.

Nel caso specifico che hai citato è perché è la tua pagina di discussione, e un link ad una pagina dentro la pagina stessa viene sempre visualizzato come testo normale in grassetto. Ad esempio, se piazzo qui un link a Aiuto:Sportello informazioni, non lo conta come link, come puoi vedere -- Syrio posso aiutare? 14:25, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Effettivamente la cosa ha senso. Grazie! Dariuz {messaggiami} 16:05, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Prego! :) -- Syrio posso aiutare? 17:23, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, vorrei sapere come devo per creare un template a mia scelta. Grazie--151.64.199.189 (msg) 17:50, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Puoi spiegarti meglio? Hai già letto Aiuto:Template? --Gig (Interfacciami) 17:59, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Si, intendo dire che molti utenti creano un template per pagine varie o per le proprie pagine utenti, esempio: Template:Utente-12 o simili. Come è possibile creare questi template?--151.64.195.175 (msg) 22:28, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Magari potresti usare una (o più) tua sandbox personale (ma devi essere registrato per fartene una) per fare delle prove in tranquillità. In generale, potresti farti una copia del template che ti interessa e poi modificarla (ricordando magari che anche i template sono soggetti alla licenza CC-BY-SA, quindi dovresti citare gli autori originali come si deve fare quando si trasferisce testo fra due voci). --Gig (Interfacciami) 22:49, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

è possibile substare solo una sezione di una pagina? ad es.: {{subst:Utente:xxxx/yyyy#nomesezione}}?? --UMBERTOBASILICA 19:25, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

In linea di principio è possibile, non su itwiki. --Brownout^(msg) 19:27, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

(confl.)Andando a occhio non credo ci siano alternative al mettere la sezione all'interno di <onlyinclude></onlyinclude> (vedi anche en:Help:Includeonly#onlyinclude), ma magari arriva qualcuno di piu' esperto che ha un'altra soluzione.--Sandro (bt) 19:34, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Come faccio per inserire foto di Alfred Adler nella voce omonima (che sto modificando)dato che nel web le stesse foto risultano pubblicate da siti diversi? Devo richiedere a tutti il permesso per il copyright o esiste un'alternativa?--Rita Lacava (msg) 20:15, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Hai guardato qui? --Brownout^(msg) 21:19, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Vorrei inserire altre foto un po' meno brutte di quelle che ci sono su Commons--Rita Lacava (msg) 21:42, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Dovresti trovare delle foto a licenza libera, hai letto Aiuto:Copyright immagini? --Gig (Interfacciami) 21:45, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Buondì. ho visto che nella pagina Lawrence Lessig vi è un dead link che pensavo di sostituire con il collegamento a books.google. Tuttavia volevo prima sapere quali sono le linee guida: si può fare? viene fatto in genere?

grazie mille

--Mercuri88 (msg) 11:16, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Vai pure. Il libro c'è ed è pure consultabile in anteprima. --Amarvudol (msg) 11:30, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

fatto. grazie mille

--Mercuri88 (msg) 11:39, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao ragazzi, avrei una domanda (lo so che sono admin da 250 anni ma non si può sapere tutto!! eheheh :-D): è possibile in qualche modo limitare la lista delle pagine appena create agli utenti non registrati e agli utenti non autoconfermati? Anche con un tool se la pagina non lo permette.... Grazie 1000! --Lucas ✉ 11:37, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Da qui sembrerebbe di no. Però immagino che qualche smanettone ci sia riuscito :-) Su en.wiki hanno questo. --Amarvudol (msg) 12:09, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Lo abbiamo anche noi! Per le pagine speciali di mediawiki basta cambiare il codice ISO di nazionalità e sono valide anche nella versione inglese. Grazie, sei stato utilissimo! ;) --Lucas ✉ 12:15, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sono fatto prendere dall'entusiasmo, ;) come tu avevi già capito si tratta dei contributi e non delle nuove pagine (è comunque parecchio utile perchè le nuove pagine sono indicate con il neretto n). Hmmm... ci vorrebbe una variabile per limitare la lista... qualche idea? --Lucas ✉ 12:29, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Bugzilla :-( Auguri... considerando che i filtri esistenti sulle RC li hanno implementati nel 2006. --Amarvudol (msg) 13:15, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Proporrei di filtrare con JavaScript solo gli elementi che hanno la n, è la soluzione più semplice. Purtroppo non ho tempo per scrivere il codice... ma non dovrebbe essere troppo complicato. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 23:38, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Salve, volevo sapere una cosa: ci soni dei criteri per inserire dei nomi nelle sezioni Personalità legate a NomeCittà che si trovano in molte voci di città? E' necessario che la persona in questione possieda già una pagina su Teknopedia oppure no? Quanto deve essere stretto tale legame con la città interessata nel caso in cui il personaggio non sia nato li. Grazie, Marco.--80.116.254.158 (msg) 15:30, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

deve essere già presente su wiki, se non lo è ma è enciclopedico, inserirlo in pagina di discussione --UMBERTOBASILICA 15:39, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Trovi tutto qui: Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani/Descrizione#Personalità legate a Nome_Comune -- Stefano Nesti 20:22, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Buondì! Immagino di star sollevando un argomento già trattato, ma è corretto categorizzare i redirect? Io pensavo di no, e tempo fa feci una strage nella Categoria:Divinità egizie. Oggi ne ho ritrovati parecchi nella Categoria:Personaggi di Digimon (oltre al fatto che sotto la lettera P ci sono diversi personaggi che non iniziano con la P, perché categorizzati come "personaggi di Digimon Adventures"). Non ho fatto nulla perché il caso è diverso, con le divinità si trattava di semplici nomi alternativi che creavano confusione, qui si tratta di diversi digimon contenuti in una lista o di evoluzioni di un digimon che ha una pagina sua. La cosa mi lascia comunque dubbioso, ma vorrei un parere. -- Syrio posso aiutare? 09:15, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Di solito non si categorizzano, ma in alcuni casi i redirect sono utili e vanno lasciati, dai un'occhiata all'ultima volta che se n'è parlato qua allo sportello.--Sandro (bt) 10:26, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie, era solo per sapere. -- Syrio posso aiutare? 13:38, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, un tempo (nella versione beta) avevo un link a lato che mi controllava sia disambigue che redirect della voce, chiamato "Analisi Voce". Ricordo che puntava su Toolserver. Ora che è sparito, dove potrei ritrovarlo? Era utilissimo! Grazie. --Buzz ^msg _done? 12:12, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Questo? (Per farlo funzionare bisogna mettere "it:" prima del titolo, usando il riquadrino in basso a destra a me non funziona)--Sandro (bt) 14:17, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Forse parlavi di questo? Purtroppo il suo autore non ha rinnovato l'iscrizione al toolserver (è assurdo che ogni sei mesi gli account del toolserver scadano, ed una volta scaduti non sia più possibile nemmeno accedere ai codici sorgenti dei tool, impedendo di fatto ad altri programmatori di riprendere il lavoro da dove lo aveva lasciato l'autore originale)...--Gig (Interfacciami) 15:00, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Era quello di Gig, ma anche quello di Sandro fa il suo lavoro! Grazie. --Buzz ^msg _done? 15:02, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho inserito una nuova voce all'interno di Teknopedia ma mi sono accorto di aver commesso un errore grammaticale e quindi devo modificare il nome della pagina. Potreste darmi indicazioni in merito? Come posso fare?

Grazie

Incredibileulc

Funzione "sposta", disponibile nel menu a tendina in alto a destra tra "Visualizza cronologia" e il box di ricerca. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:59, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo: ulteriori dettagli in Aiuto:Sposta. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:59, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Sarà per la prossima volta. Nel frattempo ho già fatto io.--Burgundo^(posta) 17:03, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ciao a tutti, sto ritoccando alcune pagine e volevo basarmi su uno schema, ma non riesco ad allineare le sezioni.

a questa pagina per esempio, Scafati Basket 2002-2003, la sezione "Giocatori ceduti a stagione in corso" non si allinea sotto alla sezione "Giocatori acquisiti a stagione in corso"... come posso fare?

inoltre anche la sezione "Voci correlate" e il template "Rose e stagioni" dovrebbero andare sotto le tabelle... :( --El cestofilo (msg) 18:41, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Guarda se quello che ho fatto ti va bene. In pratica:

1. ho eliminato il float="left" della tabella, che ne causava la sovrapposizione con il testo successivo
2. ho eliminato due |} di troppo che facevano saltare la divisione in colonne

-- Lepido (msg) 20:59, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

--Bandicoot1999 (msg) 21:38, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Esistono vari modi a seconda dei casi.

Potresti fornire maggiori dettagli, grazie? --Teletrasporto (Energia!) 21:50, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Dai un'occhiata ad Aiuto:Dove fare una domanda e qui. --Gig (Interfacciami) 00:27, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

comunque volevo dire mandare dei messaggi agli altri utenti di wikipedia

Se vuoi accedere alla pagina di discussione di un utente (ogni utente ce l'ha) e mandargli un messaggio, clicca sulla sua "firma" per raggiungere la sua pagina utente, poi clicca sulla "linguetta" Discussione in alto nella pagina per accedere alla sua pagina di discussione. Inserisci il messaggio in fondo a quella pagina. -- Lepido (msg) 21:59, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Se per modificare una domanda intendi rispondere alla domanda di Teletrasporto, bastava cliccare sul link [modifica] accanto al titolo della sezione in questione e scrivere sotto alla risposta. Vedi Aiuto:Pagina di discussione per ulteriori istruzioni. Comunque, ora che sai come contattare un utente, puoi chiedere direttamente al tuo tutor (scrivigli nella sua pagina di discussione, in una nuova sezione in fondo alla pagina, ricordati la firma), in modo che si guadagni lo stipendio (tra l'altro, quale stipendio? XD ). --Dry Martini confidati col barista 22:11, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Nel conteggio dei contributi si contano anche i contributi cancellati (un patroller avvia cancellazioni, segnala pagine per l'immediata...) o solo quelli effettivi? È vero che anche i vandali hanno molti contributi cancellati, ma che metro si usa? --Dry Martini confidati col barista 22:17, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

I vari contatori di contributi segnalano tutti gli edit suddividendoli poi per ns0, discussioni utente, contributi cancellati etc.. Se clicchi su Edit count (Dry Martini) nella colonna a sinistra potrai vedere la tua situazione aggiornata. Ciao--Burgundo^(posta) 22:28, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sono spiegato male, pardon. Intendevo: nel conteggio dei contributi per valutare un eventuale diritto di voto o requisito di eleggibilità si contano anche i contributi cancellati? --Dry Martini confidati col barista 22:55, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Non mi sono mai posto il problema in quanto esiste un tasto (verifica requisiti voto) che da la situazione aggiornata al momento e quindi non necessita effettuare alcun conteggio.--Burgundo^(posta) 23:14, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ti confermo che, da un controllo effettuato, valgono soltanto i contributi al netto dei cancellati.--Burgundo^(posta) 23:45, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Se già non c'è scritto (come mi è sembrato), bisognerebbe specificarlo esplicitamente alle pagine Teknopedia:Numero di modifiche e Teknopedia:Requisiti di voto. --Aushulz (msg) 23:57, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

a me non sembra giusto. ad esempio uno può aver fatto 100 modifiche ad una voce portandola alla perfezione, poi però viene messa in cancellazione e cancellata. non è giusto che l'utente perda quei 100 edit e quindi il diritto di voto, IMHO. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:58, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Non è nemmeno giusto che maturi diritto al voto chi ha al suo attivo centinaia di edit di correzione alla punteggiatura, tuttavia, stanti la impraticabilità di una misura del valore degli edit e della attuazione di un processo decisionale esclusivamente basato sul consenso, le votazioni con sbarramento (intese come rappresentazione numerica del coagularsi del consenso consapevole su posizioni predeterminate, sì-no, mantieni-cancella eccetera) paiono essere l'unica via possibile, pur con tutti i limiti del caso.

In poche parole, forse il caso che proponi nega ad un ottimo utente di esprimersi, ma di meglio è difficile fare.

A titolo di consolazione, considera che difficilmente una voce "portata alla perfezione" verrà cancellata. --CavalloRazzo (talk) 23:31, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Non so voi, ma in genere il numero di edit che vengono annullati è una minima percentuale rispetto agli edit totali, e in ogni caso non ci vuole molto a raggiungere il numero di edit richiesti. --Aushulz (msg) 02:21, 31 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ho sostituito l immagine originaria ma quella nuova nn mi compare, mi viene solo una scritta.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Letypety96 (discussioni · contributi) 08:58, 30 ott 2010 (CEST).[rispondi]

Non me ne intendo molto di caricamento immagini, comunque a occhio direi che:

1. Il template vuole che tu inserisca solo il nome (es immagine.jpg) dell'immagine senza [[...|thumb|didascalia|ecc]].
2. Hai caricato l'immagine? vedi Aiuto:Immagini e Aiuto:Carica un file

--Bedo2991-{contattami} 10:20, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

con monobook è possibile ad esempio selezionare una parte di titolo di una voce e "trascinarlo" nella casella di ricerca, mentre con vector non è più possibile. c'è un modo per riuscirci?--Salvo da Palermo dimmelo qui 13:00, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Effettivamente anch'io sento molto la mancanza di quella funzione, prova a segnalarla qua.--Sandro (bt) 05:10, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

Oppure in WP:Richieste tecniche... --Gig (Interfacciami) 10:02, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

seguito il consiglio di Gig. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:44, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

Ho fatto tempo fa alcune modifiche alla pagina di del compositore Paolo Agostini, ma la prima nota non è formattata bene (il numero 1 compare in mezzo al testo) e non capisco dove ho sbagliato. Grazie per l'aiuto. --Antonella (msg) 17:05, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Io vedo tutto a posto, e tutte le note nello stesso modo. Ti ricordo solo che le note vanno in una sezione apposita, subito dopo il "corpo" della voce. Puoi spiegare meglio il problema che riscontri?--DoppioM 17:37, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Nel template "Camera" i deputati eletti durante il Regno d'Italia, risultano come eletti nel Parlamento della "Repubblica Italiana", cosa che non avviene per i senatori, in cui è automaticamente specificato se sono del Regno o della Repubblica. Tra l'altro così si sovrappongono anche le legislature. Chi può provvedere? --Civa61 (msg) 19:13, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho trovato qualche video su youtube tipo questo e questo che vorrei inserire nella voce Battaglia di Verdun... ma chiedo a voi se è possibile, e quale sia il metodo per inserirli nella voce...Grazie!--Riottoso? 21:35, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Fondamentalmente, si possono linkare solo i video dei canali ufficiali (vedi, ad esempio, questa discussione). Il video in questione è un collage fatto da un "young and independent movie director, musician, artist and member of our group "THM Pictures"", per cui c'è il forte sospetto che non abbia il copyright dei filmati (i filmati originali comunque credo abbiano circa 95 anni, quindi magari chi li ha fatti è morto da più di 70 anni e quindi i filmati sono in PD, non saprei dire..). Insomma, bisogna valutare molto attentamente e, per sicurezza, direi meglio di no. Aspetta comunque altri pareri--Sandro (bt) 05:05, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

Molto materiale potrebbe provenire dai Bundesarchiv o dagli archivi governativi USA, è inoltre pre-1923 e pre-1960 (ok per USA ed UK), insomma ragionevolmente non ci dovrebbero essere problemi a linkarlo. --Vito (msg) 20:51, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

ho capito...ma intendi linkato come parte dei Collegamenti esterni?--Riottoso? 21:16, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

Beh sì, i link nel corpo della voce li odiamo tutti! --Vito (msg) 20:47, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Sono webmaster di un sito commerciale, proprietario dell'azienda e vorrei inserire un banner unilaterale a Teknopedia al solo scopo di promuovere quest'ultima. Su consiglio di un Admin (ignis) ho letto la pagina "Teknopedia sul tuo sito" che però non mi ha chiarito le idee. Cosa ne pensate? --Nitrokatana 14:30, 31 ott 2010 (CET)

Quali sono i tuoi dubbi che non sono stati chiariti? --Aushulz (msg) 15:29, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

Premetto che:

-L'azienda è molto piccola (manifattura metalmeccanica co 5 addetti) e non ha interesse ad avere ritorni promozionali da Wiki o essere citata in Wiki a nessun titolo;

-Un banner unilaterale non può in alcun modo aumentare la visibilità del sito commerciale;

-Il banner sarebbe impostato nel seguente modo: "L'azienda XXX sostiene Teknopedia (coll. ipert. e logo) nella libera circolazione della cultura";

Mi chiedo se:

1) Può una relazione di questo tipo sollevare perplessità sui rapporti fra Wiki e le aziende (con eventuale danno per Wiki)?

2) E' accettabile che l'azienda ottenga giovamento indiretto (involontario ma inevitabile) dall'associazione di idee con un ente molto più popolare come Teknopedia?

3) Può questo fenomeno costituire precedente e consolidarsi, diventando strumento promozionale per aziende più grandi e forse con scopi meno nobili (con danno di credibilità per Wiki)? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nitrokatana (discussioni · contributi).

Personalmente penso che non ci siano ostacoli all'inserimento del banner e che il rischio che una piccola o grossa azienda possa guastare l'immagine di Teknopedia semplicemente inserendo un banner non sussista. Questo a patto che nel banner non siano scritte frasi che "descrivano male" Teknopedia. Per sicurezza, aspetta il parere di altri utenti e dopo avere inserito il banner segnala qui il link al sito in questione, così possiamo controllare se ci sono "irregolarità". --Aushulz (msg) 17:40, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

Nessuna legge proibisce un link del genere. Non occorre chiedere, basta fare. BerlinerSchule (msg) 18:06, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

A precindere da aspetti legali che direi non sono implicabili, devo dire che il termine "sostiene" può essere ambiguo, proprio in ragione del punto 3) che tu stesso indichi (ci sono vari enti ed aziende che sostengono economicamente wikipedia, e un verbo tale potrebbe perciò creare un'idea sbagliata). Sarebbe meglio un verbo per l'appunto meno ambiguo, oppure una specificazione del tipo "sostiene con questo link [...]". --Lucas ✉ 18:24, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

ps: gesto elegante, comunque, l'aver chiesto. --Lucas ✉ 18:26, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver chiesto, in linea di massima non c'è alcun problema ma ti consiglio di dare un'occhiata a http://wikimedia.it che è il capitolo locale della Wikimedia Foundation (l'organizzazione no profit che ospita wikipedia): i wikimediani ti sapranno dare tutte le informazioni o autorizzazioni necessarie. --Vito (msg) 20:47, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

Riprendendo il discorso di Lucas sul termine "sostiene": ovviamente potete sostenere realmente Teknopedia dal punto di vista economico, e in questo caso il termine "sostiene" non sarebbe più ambiguo; per fare ciò vedi http://wikimediafoundation.org/wiki/Donazioni --Aushulz (msg) 00:56, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per i numerosi pareri (altri ancora saranno ugualmente graditi). Ho provato a contattare Wikimedia ma è cosa assai ardua: non c'è un blog accessibile ma solo indirizzi e-mail che credo si occupino di ben altro. Per quanto riguarda la dicitura "sostiene", capisco e condivido le perplessità. Ma è un campo minato. Sostenere idealmente è gia di per se lodevole. Sostenere finanziariamente può voler dire tutto e niente (dovrei donare 1 milione o bastano 5 euro? E il 5 per mille nella denuncia dei redditi?). Se uno è ipocrita è abbastanza facile vantarsi di sostenere Teknopedia anche se non lo fà. Per quanto mi riguarda ho le tasche bucate. Il mio problema (spero lo capiate) è che una dicitura come "sostiene con questo link" od anche un semplice banner precostruito sarebbero piuttosto ridicoli nella homepage di un sito commerciale e io ho delle responsabilità nei confronti dei miei soci (va bene voler fare di testa propria, ma il mondo è un posto complicato...). Per ora mi limiterò a costruire la Homepage e quando sarà pronta la sottoporrò alla comunità publicandola in una test-page orfana e non indicizzata. Nel riparleremo a tempo debito (il sito è in ristrutturazione e potrebbero volerci settimane prima che sia pronto, faccio tutto da me in htm). Nel frattempo ditemi la vostra. Io ascolto tutti.--Nitrokatana 10:11, 1 nov 2010 (CET)

Francamente non riesco a capire dove stia problema: esistono tantissimi siti che di loro sponte inseriscono un banner a Teknopedia, non c'è alcun problema a farlo, l'importante è che non si pretenda qualcosa in cambio, come una banner reciproco o una pagina se non si è già enciclopedici. PersOnLine 12:51, 1 nov 2010 (CEST)[rispondi]

Quando mi sono registrata la prima volta per editare, ho usato il nome Renata Rusca Zargar (che è il mio). Dopo un po' di tempo, sono entrata con Renata rusca zargar (stessa password) perché non ci ho fatto caso. Si possono sommare tutti i contributi al primo nome con le lettere maiuscole, eliminando l'altro? In futuro farò più attenzione. Grazie --Renata Rusca Zargar (msg) 20:33, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

quell'utenza ha solo 8 edit. è davvero necessario? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:43, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

No, non è possibile fondere due utenze, al massimo poi creare dei redirect dalle pagine utente dell'una verso quelle dell'altra per indicare che si tratta della stessa persona. --Vito (msg) 20:45, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

curiosità: credevo di sì, tramite un burocrate. mah, chissà cosa avevo capito allora. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:47, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

In realtà esiste un'estensione di mediawiki che lo consente ma non è attivata su quelle di WMF, forse confondi con quando mi avrai visto scambiare due utenze di posto. --Vito (msg) 23:49, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

Ho scritto una nuova voce (su Antonio Pietropaolo); dopo un po' all'inzio della pagina è comparso questo avviso: "Questa voce sull'argomento politica è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci. Inseriscine almeno uno pertinente e rimuovi l'avviso. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento." Ho aggiunto un collegamento in entrata ma non ho capito come si fa a rimuovere l'avviso. Nella modifica della pagina l'avviso infatti non compare.--Claud Bohm (msg) 22:11, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

Gli avvisi vanno cancellati "a mano" a ragion veduta. In questo caso l'avviso era codificato come {{o|politica|ottobre 2010}}, (per maggiori informazioni leggi le istruzioni del template {{O}}) quindi era sufficiente cancellare quella riga (era in cima alla pagina). In ogni caso come puoi vedere l'avviso è già stato eliminato da un altro utente, che si è reso conto che la voce non era più orfana. -- Lepido (msg) 22:17, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]