Discussioni utente:Saver47

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Saver47!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Torque (scrivimi!) 12:01, 19 ott 2020 (CEST)[rispondi]

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:17, 21 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Saver47, grazie per l'aiuto nel patrolling come in Viaggio sentimentale. Ricorda però di avvisare sempre gli utenti o indirizziIp, come ho visto che già hai fatto alcune volte. Per qualsiasi dubbio, chiedimi pure :-) Ancora grazie e buon lavoro! --ΞLCAIRØ♭ 12:01, 18 nov 2020 (CET)[rispondi]

Pardon, mi era sfuggito. Grazie per avermelo fatto notare :-). Buon lavoro! -Saver47 (msg) 12:03, 18 nov 2020 (CET)[rispondi]

Non preoccuparti! Se posso, ti consiglierei anche di rispondere nella talk personale degli utenti oppure, se vuoi rispondere qui nella tua, di utilizzare il {{ping}} in questo modo ---> [@ Saver47] (inserendo il nome dell'utente a cui vuoi rispondere). Altrimenti rischi di far passare le tue risposte inosservate --ΞLCAIRØ♭ 12:09, 18 nov 2020 (CET)[rispondi]

Mi sento inoltre di dirti di fare attenzione agli avvisi doppi. Tendenzialmente l'avviso lo appone chi annulla la modifica proprio per evitare sovrapposizioni o errori negli avvisi. Grazie comunque per il buon patrolling che svolgi :) --Lollo Scrivimi 12:54, 18 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ti consiglio di leggere Aiuto:Annullamento in particolare questa sezione per evitare di fare 4 annullamenti di fila come nella voce Giovanni Keplero --Lollo Scrivimi 17:12, 18 nov 2020 (CET)[rispondi]

[@ Lorenzo Longo, Elcairo] vi ringrazio per questi consigli. Sono nuovo di Teknopedia quindi ho ancora tanto da conoscere e imparare. Buon lavoro! --Saver47 (msg) 17:22, 18 nov 2020 (CET)[rispondi]

Vedo con piacere che hai ascoltato e subito messo in pratica i consigli che i miei esimi colleghi qui sopra ti hanno lasciato, grazie :) Ho visto infatti che stai sia avvisando gli utenti sia usando questa procedura per annullare vandalismi multipli su una stessa voce. Continua così :D --PercyMM 19:54, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao e grazie per il capillare lavoro che stai facendo sulla voce. Ho visto che un IP ha aggiunto due presenze con lo Sporting B a Cristiano Ronaldo, cosa che prima non mi risultava. Riusciresti, per caso, a controllare la fonte? E, se fosse vero, ti sarebbe possibile inserirlo anche nella sua voce? Saluti. --Popsi (msg) 09:05, 25 nov 2020 (CET)[rispondi]

Quell'IP ci aveva visto lungo. Anche la voce di C. Ronaldo in altre lingue riporta le presenze con lo Sporting B ed effettivamente ho trovato diversi siti dove sono riportate. Ho aggiunto le informazioni alla sua voce, a quella dei calciatori per numero di gol realizzati bla bla bla (odio il fatto che il nome sia così lungo) ci aveva già pensato lui. E ho messo come fonte quella che riporta il dettaglio delle partite, per completezza. Buon lavoro --Saver47 (msg) 10:59, 25 nov 2020 (CET)[rispondi]

Grazie. --Popsi (msg) 15:10, 25 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ho fatto un po' di confusione tra le varie serie. Grazie per essertene accorto. Ciao--Seba982 (msg) 13:18, 25 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto per caso che ha segnalato la voce Viva Bim Bum Bam/Per me, per te, per noi, Ciao Ciao come da cancellazione immediata per "Criterio 1 - pagina vuota, di prova, senza significato o contenuti sensati, tautologica (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo), bufala o palese stupidaggine."

Ma non mi pare lo sia. Non è ne vuota, senza significato, ecc. Né è una bufala (ho provato a cercare i titoli dei 2 brani musicali sia assieme che da soli, ed esistono). --Meridiana solare (msg) 18:07, 30 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ho segnalato la pagina né perché penso sia una bufala né perché penso sia una stupidaggine. Come suggerisce il criterio 1, la pagina sembra a tutti gli effetti essere una "pagina di prova" in quanto non rispetta i criteri del Teknopedia:Modello di voce/Brani musicali e perché, sempre seguendo questi criteri, le informazioni contenute nella pagina sembrano essere davvero poche. Non ci sono paragrafi, non ci sono approfondimenti, è una pagina con molte poche informazioni. Non sono un esperto in materia ma potrebbe anche non rispettare i criteri di enciclopedicità per i brani musicali. Ti invito a dare un'occhiata a questi ultimi e se è tutto in regola allora preparare prima la pagina in un'apposita pagina di prova seguendo il modello di voce linkato prima e poi spostarla ad una voce vera e propria. Per esempio manca il template brano musicale, giusto per dirne una. Buon lavoro! --Saver47 (msg) 18:13, 30 nov 2020 (CET)[rispondi]

@Meridiana solare Perdonami ma credo di aver fatto un po' di confusione, ho scritto questa risposta come se la voce fosse una tua creazione. In ogni caso credo che siano abbastanza chiari i miei dubbi e controllando appunto tra i criteri di enciclopedicità per i brani musicali, non mi sembra soddisfarli o quantomeno così mi sembra a vedere dalle informazioni, molto poche, raccolte nella voce. --Saver47 (msg) 18:20, 30 nov 2020 (CET)[rispondi]

(Conflittato, al resto rispondo dopo) Che sia migliorabile d'accordo. Ma non era infruibile (vedi Aiuto:Voci da aiutare). Bastavano {{S}} e {{W}} (magari quest'ultimo con un commento con un wikilink al modello).

Il modello è un obbiettivo da raggiungere e allo stesso tempo una scaletta da seguire. L'enciclopedia di Teknopedia si costruisce un passetto alla volta, se dovessimo accettare solo contributi che già aderiscono al modello, non finiremmo più. --Meridiana solare (msg) 18:23, 30 nov 2020 (CET)[rispondi]

Nessun problema, tanto la risposta riguardava la voce non me.

Quanto alla non enciclopedicità, allora la cancellazione non sarebbe per criterio 1, bensì per criterio 4. Criterio 4 che però è solo per casi palesemente non enciclopedici. Ora non ho ancora guardato bene il caso specifico, ma in generale il non soddisfare i criteri che hai indicato, che sono criteri sufficienti, non implica la non enciclopedicità, tanto meno la palese non enciclopedicità. --Meridiana solare (msg) 18:26, 30 nov 2020 (CET)[rispondi]

@Meridiana solare Credo dunque di aver male interpretato fino a che punto una pagina si consideri di prova e quando invece inizi a considerarsi una pagina da aiutare o un abbozzo. Appongo il template {{W}} con link al modello e valuto se apporre anche il template {{E}}. Grazie per le delucidazioni, ne farò tesoro. --Saver47 (msg) 18:45, 30 nov 2020 (CET)[rispondi]

Quella ormai l'ho wikificata io. Per i criteri d'enciclopedicità tra l'altro non sarebbero quelli dei brani musicali, ma quelli dei songoli discografici: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Album e prodotti discografici (Sì, è abbastanza complicato e intricato). --Meridiana solare (msg) 19:02, 30 nov 2020 (CET)[rispondi]

@Meridiana solare a questo punto mi confronto con te prima di mettere gli avvisi: continuano a mancare il template {{Album}} (che è utilizzato anche per i singoli, a giudicare da Azzurro/Una carezza in un pugno, esempio riportato anche da Teknopedia:Modello di voce/Album per i singoli musicali), la descrizione dei brani, l'accoglienza del pubblico, il successo commerciale ed eventuali classifiche; per cui sarei ancora dell'idea di apporre l'avviso {{W}} anche perché le informazioni che per il momento ci sono non sono "raccolte" come suggerisce il modello. Sull'enciclopedicità ho notato che effettivamente bisognava controllare tra i criteri per i prodotti discografici e pare rispettarli. In ogni caso hai maggiore dimestichezza rispetto a me: ritieni che per i dubbi che sollevo sia corretto utilizzare il template {{W}} o è eccessivo? --Saver47 (msg) 19:18, 30 nov 2020 (CET)[rispondi]

(Rientro) Beh, attualmente le informazioni sono così poche che non ha senso raggrupparle (o meglio dividerle) in sezioni.

La mancanza del template {{Album}} si può segnalare con {{Tmp|Album}}. Lo aggiungo.

Se hai bisogno chiedi anche a me se vuoi, ma non sono esperto di tutti (il template Album ad esempio lo conosco poco), ti convine chiedere in Aiuto:Sportello informazioni se è una domanda generale; oppure se sai che è un argomento tematico di un bar tematico di un progetto, chiedere in quest'ultimo. --Meridiana solare (msg) 20:44, 30 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Aver! Scusa se rispondo con ritardo. Senza conoscere il premio, leggendo "candidatura" ho pensato effettivamente che potesse esserci stato un errore. Forse aprirei una discussione in tribuna per capire meglio se inserire questo riconoscimento nel palmares o meno. Intanto, puoi anche re inserirlo se vuoi, magari accompagnato da una fonte, in modo da far capire che tipo di riconoscimento sia. Ciao! --LittleWhites (msg) 02:38, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, mi rivolgo a te perché ultimamente stai lavorando tanto sull'argomento, e bene. In merito a Josef Bican e in particolare alla sua stagione 1952 credo che bisogni andare ad aggiornare aggiungendo "+" vicino ai dati di quell'annata, perché, visto quanto in oggetto qui^117072790, sono in parte manchevoli. Ciò implicherebbe anche una nota in voce (particolarmente nella sezione Statistiche) che faccia notare tutto ciò. Che dici? È corretto? --Popsi (msg) 16:55, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]

Eccomi. Per Bican fammi sapere pure tu come preferisci agire. Per quanto riguarda Deák direi che il lavoro che hai fatto è ottimo, unico appunto: servirebbero più fonti per la biografia. So che spesso sono introvabili, però alcune frasi sarebbero meglio con una fonte al seguito. --Popsi (msg) 10:51, 7 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, creala pure così:Utente:Saver47/Sandbox/2. Se te ne serviranno altre, aggiungi il numero in progressione dopo. --Popsi (msg) 21:21, 7 dic 2020 (CET)[rispondi]

Mi intrufolo: dobbiamo rettificare anche Pelé, contando bene i gol nel link nella discussione del brasiliano. Quei 4 che ballano (Messi lo ha eguagliato tempo fa a 643 gol con lo stesso club, ma a noi risultano 647 nel Santos) sono sicuramente da togliere: si risolverebbe anche il totale (da 761 a 757, come descritto nelle fonti più autorevoli e ripreso dalla recente diatriba Pelé-CR7). Grazie a tutti! Un abbraccio virtuale

--L0r4nd0 (msg) 17:58, 21 gen 2021 (CET)[rispondi]

ciao, mi spiegheresti la motivazione dell'annullamento al mio annullamento? cosa c'era di poco chiaro nel richiedere che venisse inserita una fonte autorevole? --LittleWhites (msg) 17:46, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ti stavo scrivendo già sulla tua pagina di discussione :) Sei stato più veloce di me --Saver47 (msg) 17:49, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]

Allora svista mia, anche se scrivere perché si annulla nel campo oggetto renderebbe tutto più semplice, nel caso dell'utente a cui avevo annullato la modifica. Buon lavoro anche a te! --LittleWhites (msg) 17:51, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]

occhio ;), quando annulli le modifiche dei vandali devi annullarle tutte ;), una apparentemente buona potrebbe essere una bufala.. --2.226.12.134 (msg) 10:43, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]

nessun problema ;), capita a tutti ;).. qui è riportata una data tra l'altro futura ;).. --2.226.12.134 (msg) 10:50, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]

la faccenda è che di questi tempi particolari meno date future si mettono meglio è ;).. --2.226.12.134 (msg) 11:04, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Avevo inserito le immagini di tutti i vincitori piuttosto che di giocatori solo candidati e avevo scritto/riscritto le didascalie. Ho visto che hai ripristinato e volevo capire se semplicemente stessi lavorando su una versione non aggiornata o se le avessi tolte di proposito. Nel caso mi piacerebbe sapere il motivo e magari discuterne.--Dipralb (msg) 23:35, 14 dic 2020 (CET)[rispondi]

Figurati! Era per capire tutto qua.--Dipralb (msg) 00:12, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Provo a risponderti: ho inserito le edizioni del Pallone d'oro vinte per quelli che hanno effettivamente vinto almeno un'edizione, dal momento che la trovavo come l'informazione più on topic, in caso contrario ho voluto integrare la didascalia con la vittoria del Mondiale (che probabilmente è il punto sportivo più alto per un calciatore). Tu cosa proporresti di fare?--Dipralb (msg) 00:53, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]

Guarda, la mia opinione (banalmente) è che sia preferibile la versione attuale. Trovo più on topic un riferimento ai Palloni d'oro anche se l'informazione è già presente. Poi se vuoi cercare altri pareri, sei libero, ma non vedo perché inserire didascalie che facciano riferimento a tutt'altro o generiche.--Dipralb (msg) 00:27, 18 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti ho assegnato il flag di autoverificato. La tua utenza è affidabile e i tuoi contributi di certo non vandalici. Buon wiki! --GC85 (msg) 20:30, 21 gen 2021 (CET)[rispondi]

Prendo spunto dalla voce in oggetto (che ho spostato in sandbox utente), nella quale hai aggiunto un dubbio di enciclopedicità, per dirti che è sempre bene lasciare un avviso almeno all'autore della voce, segnalandogli il dubbio di enciclopedicità. Ciao. --GC85 (msg) 13:20, 23 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per il patrolling. Unico appunto: quando annulli le modifiche ricordati di schiacciare su [Segna come verificata]. :D --Popsi (msg) 10:45, 28 gen 2021 (CET)[rispondi]

Sì, poi capita anche quando hai poca esperienza diciamo. Più che altro se non le si verifica tocca ad un altro patroller controllare quella modifica (che magari è stata già sistemata). Idem quando ripristini manualmente :P --Popsi (msg) 10:48, 28 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, in realtà prima o dopo non cambia perché ti posso confermare che non scompare nulla, magari non ce l'hai sottocchio subito :) Il mio consiglio è di farlo prima, schiacci proprio su [segna come verificata] che vedi quando selezioni il diff e poi annulli. Comunque non preoccuparti, nessuno di noi impara senza fare errori o dimenticanze, ci vuole tempo per imparare :D --Popsi (msg) 21:07, 28 gen 2021 (CET)[rispondi]

La modifica è stata apportata prendendo in considerazione i dati dalle pagine Teknopedia (versione inglese) dei singoli calciatori coinvolti, in cui sono riportate con maggiore accuratezza le statistiche di gol e presenze. Vince88av (msg) 02:42, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ultimamente ho visto troppo spesso trattare i flag di AV eccetera, le relative candidature e le relative votazioni come se si stesse decidendo di proporre una onorificenza o un "gradino di avanzamento", dimenticando completamente che l'unico scopo che hanno tali flag è puramente tecnico e non ha alcuna valenza onorifica (e nel caso dell'AV non cambia assolutamente nulla a chi lo riceve: non gli dà delle funzioni tecniche extra, è solo una "comodità" per i patroller che non va presentata come fosse un "regalo" o una "gentile concessione omaggio"). --L736E^{l'adminalcolico} 17:31, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, come va? :D Ti scrivo per una piccolezza, ma che mi ha fatto notare un ip. In questa modifica hai aggiornato due volte il numero delle presenze in campionato (da 538 a 540) e quelle delle presenze totali (da 793 a 795). Capita quando i calciatori fanno doppietta e/o tripletta perché la nostra mente magari associa un +2 o +3 ad entrambi i dati. Nulla di che, però facciamo attenzione perché rischiamo di alterare i dati. Ciao. :P --Popsi (msg) 14:31, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

Guarda, per quanto riguarda l'educazione penso che debba essere il pane quotidiano qua su WP. Con tutti gli errori che ho fatto io in 8 anni non potrei mai permettere di rimproverare qualcuno (tranne i vandali, ecco, quelli non li sopporto) :D. Ciao! --Popsi (msg) 22:35, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, se per questo neanche io! In realtà non so neanche se è corretto cancellarla... attandiamo qualche altro parere sulla tribuna e poi decidiamo. Magari pingo chi è già intervenuto.--Manwe82 (msg) 13:14, 27 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Non mi ero accorto che è già stata cancellata....--Manwe82 (msg) 13:17, 27 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, in parole povere per fare i conti sul numero di partecipanti avevo per semplicità considerato lo stesso criterio di continuità che viene applicato nella tabella Campionato mondiale di calcio#Partecipazioni e prestazioni nelle fasi finali, senza farmici troppe domande (anche perché all'inizio non avevo idea di cosa sarebbe saltato fuori facendo i conti e volevo prima iniziare a farmi un'idea). Per la Repubblica Ceca, che è l'unica per cui il problema si pone in modo non banale in quanto come nazionale a sé stante ha una sola partecipazione, stando a Nazionale di calcio della Repubblica Ceca è scritto (con link ad una pagina della Treccani) che è "Nata nel 1993, in seguito alla dissoluzione della Cecoslovacchia, è riconosciuta dalla FIFA come unica erede della precedente squadra", per cui la terrei in continuità con la Cecoslovacchia basandomi su questa indicazione. --Nico.1907 (msg) 21:50, 27 mag 2021 (CEST)[rispondi]

La Russia e la Serbia sono a 4 partecipazioni su 7 da quando esistono nelle loro "forme correnti", quindi diciamo che non ci vedo problemi (potrebbero passare a 5 nel 2022 peraltro). Intendevo 10 presenze a priori per tutti gli altri un po' perché era così anche nelle altre due proposte (la mia era solo diciamo una rielaborazione per scegliere quali squadre fossero definibili come "maggiori" o "principali" diciamo) un po' per semplicità (così con 4 punti semplici ce la si cava e si dà comunque una sfrondata non banale alle voci di dilettanti e simili). Poi se si vuole modificare un po' per me non c'è problema (nulla vieta ad esempio di mettere una soglia diversa per chi gioca in nazionali con nessuna partecipazione ai Mondiali, in modo da sfrondare ulteriormente oceaniani caraibici e sammarinesi vari). --Nico.1907 (msg) 22:45, 27 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Andrea, guardando la voce UEFA Champions League 2021-2022 e le tue 2 sandbox su Conference League (a cui mi sono permesso di dare una sistemata) ed Europa League noto che l'ordinamento delle squadre per ranking è in ordine un po' sparso (es. Macedonia a 34ª che però sta tra la 38ª e 40ª). Siccome non me ne intendo molto di questi ordinamenti, chiedevo se l'ordine deve essere quello o è semplicemente stata una dimenticanza tua (visto che nelle voci delle edizioni passate delle coppe europee i numeri sono "ordinati"). Grazie. --Ṁαɽkkø^{→ 27} 12:16, 15 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Saver, ho provato, come hai visto a fare la pagina relativa alle qualificazioni, siccome tu hai creato le 3 pagine principali delle competizioni, se trovi qualcosa di errato, dimmelo pure, è solo la prima volta che creo una pagina per delle competizioni europee calcistiche. Ti ringrazio. --Chrisvale18 (msg) 11:53, 17 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. Le partite vanno riportate in ordine alfabetico: se utilizziamo Verona, non possiamo ordinarle come se fosse Hellas Verona.--Dipralb (msg) 19:11, 15 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Sorry, avevo letto "in un paese balcanico"...--Manwe82 (msg) 16:11, 22 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao mi sei piaciuto quando hai fatto le Sandbox per le Coppe Europee Stagione 2021-2022 [@ Saver47] Sergio 198 (msg) 17:15, 13 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Sei a disposizione Per fare i Calendari del campionato inglese [@ Saver47] Sergio 198 (msg) 17:17, 13 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, tutto bene grazie, tu? Sempre un piacere sentirti ;) Allooooora, sono abbastanza certo di aver letto un articolo online (forse gazzetta) che parlava di un torneo di qualificazione in OFC da gennaio 2022: sono poche partite, se non erro due gironi da 5 (o 6?) con le prime due per ogni girone qualificate ad eventuali semi e finale per avere il posto nei playoff. Alla tua domanda, però, non so rispondere. Anche io ho pensato che si trattasse di un'eventuale edizione di qualificazione straordinaria vista il mancato svolgimento dell'edizione della Coppa del 2020. Il problema è che online non si trova nulla. --Popsi (msg) 10:52, 12 set 2021 (CEST)[rispondi]

Anche secondo me la tua proposta rimane valida ma, giustamente, ho fatto l'appunto nel caso dovesse esserci costantemente il torneo di qualificazione ;) Vedendo quanto sta succedendo anche con le squadre di club in Oceania temo che alla fine non faranno proprio le qualificazioni e proporranno la Nuova Zelanda come contendente ai playoff intercontinentali. Vedremo. Ciao :D --Popsi (msg) 11:20, 12 set 2021 (CEST)[rispondi]

Visto che ne parlavamo l'altro giorno :) --Popsi (msg) 10:59, 16 set 2021 (CEST)[rispondi]

Buon primo anno su Teknopedia. :) --Lollo Scrivimi 19:23, 19 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Il discorso è semplice, se un altro progetto, diverso dal calcio, avesse lo stesso numero di biografie su it.wiki sarebbe passato in rassegna con Pdc, stub, F. En.wiki non conta nulla, perchè è meno stringente di qualunque versione linguistica non solo nel calcio ma in qualunque campo. Il fatto che in passato si sia arrivati non so come ai criteri attuali (come te non c'ero), grazie ai quali i vari filosofo del calcio possano mettere i giocatori più sconosciuti al mondo, non significa che sia corretto. E no, mettere un giocatore non professionista che rappresenta un microstato e del quale in fondo a parte il ruolo non c'è niente da dire di rilevante solo per trasformare un link rosso in blu non è fare enciclopedia. Il fatto che qualcuno trova addirittura questi criteri stringenti significa che sta confondendo il calcio con le figurine panini. Il fatto che si abbia la passione ed il feticcio del calcio minore non può trasformare wikipedia nella fanzine del calcio alternativo, esistono tanti bei libri che si occupano di storie di calcio. Questo è quanto. --Conviene (msg) 16:24, 20 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, voglio dirti di modificare la wiki di Manolas Giacomo Tomassini (msg) 20:58, 16 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 16:44, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Al template cancellazione devi aggiungere l'argomento calcio••Pierpao (listening) 18:45, 26 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, colpa dei numeri romani messi tra parentesi per definire il livello dei campionati su NFT: avevo scambiato i II per degli I nelle stagioni in Bosnia dal 2015 al 2019. --Nico.1907 (msg) 10:52, 5 feb 2022 (CET)[rispondi]

ciao, come stai, wikicollega?? secondo te questa voce è da WP:SFERA?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:59, 26 giu 2022 (CEST)[rispondi]

la stagione inizia tra 5 giorni?? siamo a giugno 2022 e l'evento si farà a gennaio 2023!! sai leggere le date, scusami?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:22, 27 giu 2022 (CEST)[rispondi]

vedo che hai inserito il comunicato ufficiale della RFEF nella mia talk.. a questo punto penso che il mio dubbio è sparito.. grazie di aver chiarito.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:13, 27 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Indipendentemente dal comunicato, stiamo parlando di gennaio 2023. Decisamente (secondo me) prematuro. --Gac (msg) 11:40, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Filosofo del calcio] per questo ho scritto che poteva essere salvata in wikibozza.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:26, 30 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ma il detentore perenne non è l'ultimo vincitore? 151.57.160.90 (msg) 17:19, 9 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ok scusami non lo sapevo 151.57.160.90 (msg) 17:35, 9 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ho modificato la pagina perchè le statistiche erano completamente sbagliate 213.187.13.119 (msg) 22:03, 4 set 2022 (CEST)[rispondi]

su Sewerslvt ho corretto errori grammaticali, rimosso le fonti non del tutto verificabili, resa più obietiva e per l'enciclopedicità alla fine informandomi è data dalla presenza in qualche giornale, rivista o blog di rilevanza e per esempio io ne ho trovati di italiani, https://www.sentireascoltare.com/album/sewerslvt-we-had-good-times-together-dont-forget-that/ e https://www.ondarock.it/recensioni/2021-sewerslvt-skitzofreniasimulation.htm --Delfi707 (msg) 10:46, 25 set 2022 (CEST)[rispondi]

Premetto che ho la maglia di Messi appesa al muro di casa, per evitare che tu possa pensare che le mie osservazioni siano tese a favorire Cristiano. Detto questo, non capisco come possano essere conteggiati i gol segnati con le squadre B e C, considerando che il paragrafo è intitolato testualmente "Classifica marcatori negli incontri ufficiali di prime squadre e nazionali maggiori", non ti sembra che sia incoerente? Questi 11 gol sono giustamente inseriti nella tabella che comprende tutte le reti ufficiali, indipendentemente dalla categoria, ma ti segnalo che online questi 11 gol non vengono conteggiati nemmeno nella prima statistica, a differenza di quanto facciamo su Teknopedia. Mi chiedo quindi quale criterio tu stia seguendo per includere questi 11 gol, dal momento che non trovo online alcuna classifica ufficiale o meno che li consideri. In questo modo, la seconda tabella rischia di diventare una ricerca originale. --Umberto1792 (msg) 22:27, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]