Discussioni utente:Paul Gascoigne

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Discutiamone davanti a una buona birra!.

Scrivimi pure, offro io il primo giro!

Salve, in merito all'inserimento di un link esterno sulla pagina "Leone Di Lernia", per quale motivo è stata annullata la modifica? Mi sembrava una cosa utile. --Indianaindiana (msg) 19:52, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Indianaindiana il sito è anche carino per essere amatoriale, ma se leggi la policy Teknopedia:Collegamenti esterni questo tipo di siti è da evitare. Inoltre il sito conteneva link a un gran numero di filmati caricati su youtube in probabile violazione di copyright. --Paul Gascoigne (msg) 23:07, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile Paul Gascoigne, la bozza Cronaca: ore 6/Gente del circo, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:58, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per il commento pacato: ho conosciuto anch'io Matteo Porru alla presentazione di un suo libro oltre un anno fa, e non sapevo dell'esistenza di questa voce fino a pochi giorni orsono:). Sono convinta che al giovane non interessi neanche avere una voce qui dentro: ho partecipato a questa PdC dopo anni di lontananza per polemiche inarrestabili e faticosissime da gestire. Comunque la mia contribuzione nella procedura era giunta alla fine: perdona l'intromissione nella tua pagina di discussione, ma mi sentivo di dovertelo. Un saluto. --Geoide (msg) 16:59, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile Paul Gascoigne, la bozza Partita per amore/Caschi il mondo, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--9Aaron3 (msg) 22:41, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, Teknopedia:Regole per la cancellazione dice chiaramente che una voce che è stata mantenuta per procedura comunitaria è "intoccabile" per i primi tre mesi dopo la chiusura, ma passati i tre mesi è possibile tranquillamente riproporla per la cancellazione. A maggior ragione, se è possibile chiederne la cancellazione, è possibile rimarcarla con un {{E}} di dubbio di rilevanza enciclopedica. Nel caso in questione, il consenso per la cancellazione non era né chiaro né netto, tanto che si è arrivati alla votazione, e, se si trascura il meccanismo per cui "1 mantenere vale 2 cancellare", anche qua i votanti si sono divisi chiaramente a metà (18 mantenere, 17 cancellare). Segno che la comunità di dubbi sulla rilevanza alla fine ne aveva e ne ha. Il {{E}} non è una richiesta di cancellazione, ma esprime comunque anche questa situazione (e personalmente, sono più dalla parte del "fatto di cronaca nera grave ma in sé non tale da finire su una enciclopedia"). Non c'è nessuna contraddizione né contrasto con le policy né "accanimento" per la cancellazione (altrimenti avrei aperto direttamente una seconda PdC) - ma solo tener presente che i dubbi sul mantenimento di questa voce non sono stati per nulla fugati in modo definitivo dalla prima procedura. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:06, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Non ho fretta, ho solo messo un {{E}} senza intenzione di correre in PdC. Per ora può stare tranquillamente lì.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:59, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

• Si, lo avevo capito e te ne ringrazio. Non l'avevo presa assolutamente sul personale. È anche per questo che volevo riportare l'attenzione alla band della voce. In buona parte dicevamo la stessa cosa. Bieco Blu mi sembra comunque un valido elemento, ma come tutti noi, ha delle predilezioni (nel suo caso mi sembra di capire che siano la musica dei '60/'70) ed il suo comment credo fosse influenzato da questo aspetto. Anche per questo ho tentato di riportare la discussione sul caso specifico. Poi lui magari a casa ha libri ed articoli che parlano della band britannica, e se avesse voglia di fare quella voce con le giuste fonti, non dubito che troverebbe il nostro costruttivo appoggio.

--Plasm (msg) 13:10, 21 ott 2024 (CEST)[rispondi]