Discussioni utente:Lonet

Not Italian?

Ciao Lonet, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Kaspo 19:03, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! HO spostato la voce che hai creato a Banana split (film 1943) perché mancava uno spazio prima della parentesi! Ciao! --Alec (msg) 12:16, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Lonet. fai attenzione anche a quando inserisci {{S|Film}} invece di {{S|film}}, solo quest'ultimo e' corretto. Buon lavoro. rago (msg) 10:46, 13 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Per cortesia, fai attenzione ad inserire lo stub corretto {{S|film}}. grazie per l'attenzione. rago (msg) 11:38, 13 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Lonet, la pagina «Villa San Filippo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Avversariǿ (msg) 23:09, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]

Gentile Lonet,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Canzoni nel mondo paiono copiati da http://it.movies.yahoo.com/c/canzoni-nel-mondo/index-107714.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 23:59, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]

Per favore non rimuovere l'avviso, è necessario che un amministratore verifichi la correttezza e validità della segnalazione e rimuovi dalla cronologia della voce le parti non conformi con le nostre licenze e che violano il copyright, come previsto da Teknopedia:Sospette violazioni di copyright, per saperne di più sul copyright dei testi guarda Teknopedia:Copyright testi, grazie e buona continuazione. Ticket_2010081310004741 (msg) 00:49, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]

Con la premessa che io sono un appassionato del settore, visto che probabilmente non lo sai, ti comunico che un "Progetto:Motociclismo" era già nato tempo fa ma è miseramente naufragato e cancellato per decisione della comunità.

La cosa fa di certo sì che una sua "rinascita" può essere piuttosto difficoltosa, soprattutto se non c'è una buonissima preparazione preventiva, una buona partecipazione garantita e delle buone capacità tecniche per gestirlo (cosa che probabilmente sono mancate in passato).

Ovviamente te lo dico in senso buono e per evitarti possibili delusioni e mi permetto di segnalarti degli utenti che so essere appassionati dell'argomento e che potrebbero (forse) darti una mano (poi puoi anche provare a fare tutto da solo ma, personalmente, la vedo mooolto dura): Alfonso Galuba, Giampiero86, Francescoluciano.

Ciao :-) --Pil56 (msg) 10:15, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ho annullato gli interwiki che hai aggiunto in Braulidae: le voci su pl.wiki e ro.wiki trattano della specie e non della famiglia e sono già collegate da Braula coeca. Questi collegamenti vanno bene quando si tratta di famiglie monotipiche, ma non è questo il caso --Furriadroxiu (msg) 23:33, 20 dic 2009 (CET)[rispondi]

Vedo che stai aggiornando gli interlink oltre che in it.wiki anche nelle wikipedia straniere. Non è necessario farlo per tutte (basta che ci sia una corrispondenza fra almeno due wiki, vedi nella pagina citata) in quanto ci pensano i Bot appositi; lo dico per le tue diottrie ;) AttoRenato ^{le poilu} 00:42, 31 dic 2009 (CET)[rispondi]

in base a qualche discussione/decisione cancelli le classificazioni climatiche e sismiche? grazie--Mpiz (msg) 10:01, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, il tema è lo stesso. Tieni conto che le indicazioni del progetto comuni prevedono che le info siano riportate anche nel corpo della voce e non solo nel tempalte riepilogativo...-- Stefano Nesti 19:09, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ripeto la richiesta prima di passare per altre vie, serve una spiegazione--Mpiz (msg) 11:41, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

quindi è una tua decisione personale?!?!?! sai che esiste un modello che prevede quelle parti? e che prima di levarle dovresti discuterne con il relativo prgoetto e non far di testa tua??--Mpiz (msg) 21:49, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

sì, se leggo il paragrafo sul clima non vedo perche non c debba essere la classificazione climatica, ma debba invece andare nel template a leggermela--Mpiz (msg) 22:13, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

benissimo, visto che continui iniziamo con questo--Mpiz (msg) 12:53, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

perdono, errore mio--Mpiz (msg) 13:22, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Mi permetto di romperti le scatole per un paio di cosette:

1. Il progetto motociclismo non è andato in porto ma penso avrai visto che invece il Portale:Moto è nato; se non avessi fatto caso, in vari appassionati stiamo utilizzando la Discussioni portale:Moto per coordinarci un po' quando ci sono problemi/dubbi/ecc. Non ti ho visto partecipare molto alla vita comunitaria, però se vuoi partecipare almeno a quello sei il benvenuto :-)
2. La seconda cosa, da cui poi è nato questo messaggio, è che ho visto che sei tu quello che più recentemente stai creando nuove voci di piloti. Per farlo ho visto che ti basi (logicamente) sul sito ufficiale MotoGP; la fregatura, e in molti di noi se ne sono già accorti, è che tale sito è (forse) affidabile per le stagioni dagli anni 90 in poi, non lo è assolutamente per le stagioni precedenti. Se segui solo quello, o almeno se non fai controlli incrociati, rischi di prendere delle cantonate niente male. Io sto ampliando un po' delle voci stub che ci sono in giro e ho trovato di tutto, dalla confusione tra piloti omonimi o anche solo circa omonimi, alle indicazioni di moto assolutamente sbagliate ecc.ecc. (se vuoi ti fornisco almeno una decina di esempi specifici o, se leggi sulle discussioni portale, ne trovi altri).

In linea di massima ti suggerisco perciò, se scrivi di piloti "vecchi" di fare almeno un controllino con altri siti, che siano italiani come quello della Gazzetta o quello Rai (quando ci sono) o, come faccio io, con un sito che sembra molto più affidabile come questo. Ciaoooooo :-) --Pil56 (msg) 20:01, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. E' stata proposta per la cancellazione una pagina alla cui realizazione hai partecipato anche tu. Se vuoi (e possiedi i requisiti) esprimere il tuo giudizio e il tuo voto lo puoi fare qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Nokia_6080 -- Aresss "Go green!" 20:46, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Lonet, attento a non introdurre, per le località in provincia di Bolzano, nomi di abitanti sballati, inesistenti o fuorvianti, come "mosiani" o "aldinesi" ecc. mi raccomando - cordiali saluti. --Bartleby08 (msg) 20:40, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

grazie della risposta. per la provincia di BZ non sono esatti in modo piu assoluto, x il resto d'italia non saprei dire.--Bartleby08 (msg) 16:34, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Uno dei miei pregi o difetti, a seconda dei gusti, è quello di non mandare mai a dire le cose: pur sapendo che non c'è nessuna "legge" o regolamento che lo vieta, rimango particolarmente deluso nel vedere che un utente di lungo corso e che dice di essere appassionato di motociclismo continui ad inserire delle voci di misere due righe sui piloti motociclistici, lasciando poi che debbano essere gli altri a controllarle e ampliarle. Peccato.

Ciao --Pil56 (msg) 12:00, 2 nov 2010 (CET)[rispondi]

Mi aggiungo anche io, non impongo nulla, ma meglio una voce scritta bene ogni 1000 anni, che 1000 voci scritte male in pochi giorni. Anche perchè se lo scopo di wiki è quella di fornire informazioni, queste voci spingono un utente che cerca notizie di motociclismo ad andare altrove. Ribadisco, non impongo nulla, libero di continuare.--Alfonso Galuba (msg) 14:01, 2 nov 2010 (CET)[rispondi]

Il discorso è semplice e lascia adito a poca interpretazione. Se un utente registrato (quindi che decide di collaborare con wiki in maniera assidua ed attiva) crea una biografia di un pilota ma ha delle informazioni parziali, crea uno stub. Tu invece crei sempre e solo micro voci di biografie di piloti che hanno fatto la storia del motociclismo, che quindi meritano una voce di gran lunga migliore di quella che crei tu. Che credenziale diamo di wiki quando piloti storici hanno una voce di poche righe? Io ti dico senza remore meglio niente che quello che crei tu. Sbagli se pensi che la quantità sia meglio della qualità, meglio fare le cose con calma ma farle bene. Perché invece non ti impegni di creare delle voci complete? Che riportano tutte le informazioni e non solo Pilota motociclistico ha vinto X gare nel motomondiale. Secondo me se invece di porti l'obiettivo di spendere 10 ore nel fare 10 micro-voci, metti lo stesse 10 ore nel fare una sola buona voce, il risultato sarà molto più soddisfacente anche per te. Ti dico tutto questo anche per rispetto del lavoro di Pil che si sta sbattendo molto nel cercare di ridurre gli stub delle biografie dei motociclisti.--Alfonso Galuba (msg) 23:06, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

Quello che era sottinteso nel mio intervento precedente non era molto diverso da quanto più estesamente ti ha scritto Alfonso; cmq, come da premessa che avevo fatto, sono perfettamente cosciente del fatto che non c'è alcun divieto a fare come stai facendo tu di scrivere delle microvoci e poi sperare negli altri (per favore però non prendermi in giro, mi sto passando tutte le voci dei piloti guardando anche chi le aveva inserite e le relative cronologie, non ne ho trovata nessuna che tu abbia prima inserito come stub e poi ampliata ad un livello accettabile). Il mio era e resta semplicemente uno sfogo personale, sempre libero di fare quello che vuoi.

In ogni caso ti faccio presente alcune cose specifiche:

1. Citare la wiki-en per le voci di motociclismo solitamente non è il massimo (rispondendo a quanto hai scritto ad Alfonso), le voci sono per lo più poco espanse, se non sono anche loro fatte come le stai facendo tu, cioè con delle indicazioni generiche prese dal sito motogp, senza alcun controllo e senza alcun approfondimento.
2. Il sito motogp (che è sito "ufficiale" solo per quanto e da quando la Dorna ha assunto l'organizzazione del motomondiale) è affidabile solo per i dati da circa il 1995 in avanti, per le annate precedenti è, diciamo così, molto opinabile. In più confonde moooolto spesso i piloti tra di loro, soprattutto nel caso di omonimie e anche per piloti recenti (ultimo caso che ho trovato questo e questo che sono un solo pilota).
3. Qui trovi alcune indicazioni/suggerimenti su altre fonti da usare per confronti vari.
4. Il numero di GP disputati, perlomeno per i piloti di un tempo, è sempre relativo solo a quelli in cui hanno ottenuto punti e non alle presenze effettive (e la cosa va specificata se si vuole scrivere delle voci di enciclopedia "serie").

Buona giornata. --Pil56 (msg) 09:14, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

Aggiungo un post scriptum ancora più recente a ulteriore conferma di quanto sopra:

Voce Bert Schneider, tuo recentissimo inserimento; il sito Motogp riporta l'esordio nel 1952 (a parte che bastava un attimo di ragionamento per capire che non era molto logico) confondendo questo pilota con questo che è il "vero" sesto classificato al GP delle Nazioni del 1952. Basandoti solo su quel sito (per inserire una misera voce) il risultato è quello che su wiki abbiamo (o avevamo visto che tra poco la correggo) una voce sbagliata e non mi sembra un gran bel risultato :-( --Pil56 (msg) 10:34, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

ciao, c'è un modello da seguire per creare queste voci. nello specifico, niente sortable e codici per le squadre. bon lavoro e grazie!--Mpiz (msg) 18:11, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]

occhio che nel 2008 classiche e grandi giri non facevano parte del calendario protour--Mpiz (msg) 13:46, 27 feb 2011 (CET)[rispondi]

occhio anche alla bandiera dei paesi bassi, bisogna usare NLD e non NED. l'olanda (NED) è una regione dei Paesi bassi (NLD)--Mpiz (msg) 13:50, 27 feb 2011 (CET)[rispondi]

eh eh, formalmente non esistono. si trovano solo fino al 1995. io ad esempio nelle voci del Giro uso le abbreviazioni che trovo qui--Mpiz (msg) 15:25, 27 feb 2011 (CET)[rispondi]

dei risultati, in mancanza di altro, sì. delle squadre eviterei visto che non sono ufficiali--Mpiz (msg) 10:40, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]

voci come questa sono degli stub, ricordati di inserire {{S|competizioni ciclistiche}}. buon lavoro--Mpiz (msg) 21:21, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

il "titolo" deve essere Clásica San Sebastián e non Classica di San Sebastián--Mpiz (msg) 19:45, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, riusciresti a farle un po' piu complete? ho visto che il materiale non manca sul sito ufficiale, almeno per la tabella delle tappe e delle squadre. grazie--Mpiz (msg) 10:11, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, innanzitutti grazie ancora delle voci create, potresti però seguire il modello delle singole edizioni? se poi vuoi apporre delle modifiche ne discutiamo al progetto--Mpiz (msg) 14:45, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

il template dei circuiti interazionali non va inserito nelle voci delle gare. è un template di navigazione tra le voci che lì sono linkate--Mpiz (msg) 13:16, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

ripeto quanto detto qui sopra, il template {{Circuiti continentali UCI}} non va messo nelle voci delle corse. grazie--Mpiz (msg) 22:43, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

ciao, non linkare nella tabellina la voce sulla stagione della squadra, ma solo la voce principale della stessa. se poi usi un modello per crearti le voci, se puoi sistema i collegamenti esterni, il nome del sito sempre maiuscolo e a Cyclingnews gli manca il .com. grazie e buon lavoro--Mpiz (msg) 11:56, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

occhio che, nella tabellina della classifica, non si indica N° ma #--Mpiz (msg) 12:44, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

ripeto quanto detto sopra, non linkare nella tabellina la voce sulla stagione della squadra, ma solo la voce principale della stessa. grazie e buon lavoro--Mpiz (msg) 15:41, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]

ciao, quando scrivi il tempo con cui il ciclista ha concluso la gara, nell incipit delle voci, indica i minuti con l'apostrofo ', inserre lo spazio non ha senso--Mpiz (msg) 10:27, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]

Prendi visione delle correzioni: per favore non usare notazioni errate e nel caso specifico anche incomprensibili. Ti prego anche di leggere il campo oggetto e di seguire il link per le scritture dei simboli nel rispetto delle norme internazionali SI.
Sappiamo benissimo che i giornali sportivi usano quel sistema truce di scrittura ma sono forme di scrittura dei simboli fuori legge. Grazie e buona continuazione. --Pracchia 78 (scrivi qui) 18:53, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]

non togliere la riga dell'edizione 2012. grazie--Mpiz (msg) 22:45, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

ciao, grazie ancora una volta per le voci create. in questa ti sei però dimentcato di cambiare le posizioni dalla 4 alla 10 rispetto all'edizione precedente. ti chiedo anche se per favore puoi aggiungere il link all'edizione nella voce del vincitore, almeno il tuo lavoro sarà completo e non devono interventire altri utenti a farlo ogni volta--Mpiz (msg) 09:53, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

ciao, c'è un partcolare motivo per cui non inserisci il link alla nazionale nella tabella dei risultati?--Mpiz (msg) 13:05, 19 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per la firma =D --Erik91900000 e oltre... 09:09, 20 mar 2012 (CET)[rispondi]

ciao, ti faccio una proposta. visto che sei attivo sempre sulla creazione delle voci sulle corse, al progetto:ciclismo manca solo la wikificazione delle voci del giro del belgio, che sono ancora un'infinità e sono da sistemare integralmente. hai voglia di darci una mano a concludere il lavoro?--Mpiz (msg) 10:23, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

ti ringrazioe. se vuoi, le edizioni dei primi anni 2000 (02-03-04) dovrebbero essere quelle piu facili da sistemare, con cyclingnews da usare come fonte--Mpiz (msg) 11:50, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

il lavoro sulle edizioni 2002, 2003 e 2004 lo ritieni concluso o interverrai ancora? giusto per sapere e devo finirle ancora io o fai tu...--Mpiz (msg) 09:02, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

ciao, anche per sitodelciclismo ce il template da usare con le corse, l'omonimo Template:sitodelciclismocorse, da completare col codice dell'url--Mpiz (msg) 21:53, 3 giu 2012 (CEST)[rispondi]

converrai con me che non ha molto senso scrivere ce il vincitore "giunse al traguardo con il tempo", mica ha corso una sola tappa lungua 16 ore.--Mpiz (msg) 12:14, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

usa la h per indicare le ore, non piu il punto. abbiam cambiato lo standard. buon lavoro--Mpiz (msg) 18:36, 29 set 2012 (CEST)[rispondi]

ciao, ti chiedo se puoi dare ancora un occhio ai cambiamenti che vorremmo apportare. prima di iniziare definitiamente vorremmo sentire i pochi utenti piu attivi del progetto--Mpiz (msg) 09:25, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Lonet occhio che abbiamo ufficializzato le modifiche di cui si parlava, lo standard della tabella è cambiato e anche l'intestazione--Mpiz (msg) 09:58, 6 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Lonet, spesso mi imbatto nelle tue pagine e mi paiono di buona fattura e sempre enciclopediche, quindi, nonostante quell'avviso in cima a questa pagina (che mi sembra e mi auguro sia largamente superato), mi sono permesso di attribuirti il flag di autoverificato. Ciao e buon lavoro! --Narayan 19:20, 5 ott 2012 (CEST)[rispondi]

ricordati che lo standard delle tabelle è cambiato, quello che hai usato nella voce è stato sostituito--Mpiz (msg) 11:48, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

hai ragione, occhio che però hai sbagliato tutte le dimensioni delle tabelle, che passano da 320px a 360px. magari anche per quello l'ip ha modificato. comunque credo sia ormai irraggiungibile. vediamo se torna a modificare--Mpiz (msg) 12:20, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

nella tabella dell'ordine di arrivo, colonna della squadra, se il nome va a capo, usa una abbreviazione. grazie--Mpiz (msg) 08:14, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

per favore, potresti accorciare il nome della AG2R, Prévoyance o La Mondiale che sia? sciverlo tutto intero nella colonna Squadra falsa ulteriormente la larghezza della stessa. usa per favore AG2R Prév. o La Mon. grazie--Mpiz (msg) 09:38, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]

non so se usi una voce come modello o se ogni volta le riscrivi da capo, comunque stai attento che molto spesso non metti in grassetto il nome della squadra del vincitore nella tabella della top 10. ho trovato centinaia di voci così e vedo che anche le ultime hanno sempre la stessa pecca--Mpiz (msg) 18:29, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

Auguri per Natale =) --Erik91☆☆☆ 21:23, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]

ciao, hai in programma di fare anche la tabella Evoluzione delle classifiche nelle nuove voci che hai creato?--Mpiz (msg) 12:46, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]

mi spiace ma ho gia troppo "lavoro" da fare, preferirei non sobbarcarmene altro. se fai tu, ti lascio fare. mi limito a correggere le piccolezze. magari quelle tabelle le puoi fare mentre scrivi la parte sui dettagli delle tappe, gia che ci sei.

ti ricordo anche che ci sono alcune voci delle edizioni del Giro d'Italia in cui hai lasciato i dettagli delle tappe a metà.. purtroppo la speranza di ricevere aiuti al progetto ciclismo è vana--Mpiz (msg) 17:27, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]

ciao, vedo che ce un po di confusione. nella sezione dettagli delle tappe, la prova a cronometro si indica cosi: [[Città]] – ''Cronometro individuale'' – nn,n km, non lasciando tra parentesi o senza mettere la lineetta o altre cose del genere. buon lavoro--Mpiz (msg) 20:44, 26 gen 2013 (CET)[rispondi]

ti stanno proprio antipatiche le tabelle sull'evoluzione delle classifiche eh?--Mpiz (msg) 20:47, 11 feb 2013 (CET)[rispondi]

attenzione a An Post-ChainReaction e non An Post-Chainreaction--Mpiz (msg) 23:09, 6 mar 2013 (CET)[rispondi]

attenzione a An Post-ChainReaction e non An Post-Chainreaction. per favore--Mpiz (msg) 19:46, 16 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti che stai facendo una caterva di edit sui piazzamenti utilizzando come simbolo di ordinale quello del grado (°). È un errore! il simbolo corretto è (º): lo trovi, in fase di modifica, nel box dei caratteri speciali sotto. Dovresti correggere, anche se forse a questo punto è il caso di chiedere ad un bot... dimmi tu, buon wiki e grazie per i contributi. --Osк 20:02, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile Lonet,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Teknopedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Alberto Contador, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Mpiz (msg) 21:31, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

al momento delle tue modifiche la corsa non era ancora finita. stesso discorso per Quintana--Mpiz (msg) 21:33, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

non commento nemmeno che è meglio--Mpiz (msg) 21:44, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

il problema è che credi pure di avere ragione.. se altre voci erano gia state modificate è solo perche c'erano stati dei vandalismi, credo tu sia abbastanza nel giro per capirlo da solo--Mpiz (msg) 21:49, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

sempre piu allibito--Mpiz (msg) 21:54, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

per favore, non usare le prettytable per le tabelle, ma le {| class="wikitable" style="font-size:95%; ..". ce un bot che le sta cambiando tute, non puo girare in eterno. grazie--Mpiz (msg) 12:26, 21 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Lonet, grazie per i contributi che stai dando creando le voci sulle gare dei mondiali! ti dico, ci volevano secondo me, per dare un po' di approfondimento ad un settore altrimenti piuttosto povero di info... A proposito, che ti sembrerebbe l'idea di creare, oltre ai template di navigazione sulle gare di un singolo mondiale, anche dei navbox che linkino a tutte le voci su una determinata gara? per capirsi, tutte le gare Pro/Elite maschili in linea anno per anno, tutte le gare Elite maschili a cronometro etc (eventualmente anche raggruppando in linea e crono in un unico navbox, suddividendo così non per gara ma per categoria). Fammi sapere! a presto e buon wiki. --Osк 00:58, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ah ok, anche due separati va benissimo! E come colore direi di mantenere quello standard del {{Navbox generic}}. Non ho invece ben capito l'"abbinamento" a motomondiale e Formula 1, ho visto però che template cronologici per la F1 esistono già, sono in questa categoria (a loro volta nelle voci vengono inclusi in {{Rapporto gara F1}}), mentre per le gare del mondiale motociclistico template di questo tipo non esistono. Ciao. --Osк 16:19, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]

ciao, per favore non rimuovere l'avviso di stub dalle voci sulle competizioni ciclistiche. non è aggiungendo la tabella dei partecipanti che la voce si completa--Mpiz (msg) 12:49, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai modificato alcuni palmarès di voci di ciclisti rimuovendo la larghezza ridotta dal template {{MultiCol}}, usato per spezzare il palmarès in due colonne (esempio). Occhio che però, così facendo, con Firefox il testo non scorre in basso (come per Chrome, ad esempio) ma finisce per sovrapporsi con il template {{Sportivo}}, rendendo parte del testo ben poco leggibile... nel mentre quindi magari lascia la larghezza ridotta, sperando il problema si risolva ;-) A presto e comunque grazie per i contributi! --Osк 12:47, 8 mar 2014 (CET)[rispondi]

ripeto quanto scritto poco sopra. grazie--Mpiz (msg) 08:59, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

come sempre, e per l'ennesima volta. se vuoi vado avanti all'infinito. vedi tu--Mpiz (msg) 21:11, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Mi ha scritto Mpiz di alcune incomprensioni avute, come vedo anche qui sopra, sull'inserimento e la rimozione del template {{S}} nelle voci sulle competizioni ciclistiche. Non entro nel merito della questione, ma ti consiglio di confrontarti con lui e di motivare le tue scelte, siam pur sempre un progetto collaborativo!! :-) Ciao e buon wiki-lavoro. --Osк 12:34, 18 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Lonet, la pagina «Template:Ciclismo Topsport rosa» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mpiz (msg) 12:51, 9 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Lonet, la pagina «Template:Aegean Tennis Cup» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Lonet, la pagina «Template:AEGON Pro Series Bath» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Lonet, la pagina «Template:Astana Cup» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Lonet, la pagina «Template:ATP China Challenger International» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--fringio – α†Ω 19:04, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao. Eh, il fatto che non scrivi da tanto, farebbe lasciar perdere anche il più ottimista. Ma io ci provo lo stesso. Volevo dirti che si stanno facendo due corsi wiki, uno a Jesi il 27 aprile e uno a Macerata, il giorno dopo. Magari sei in zona e magari hai voglia di ritornare. Grazie, --Camelia (msg) 19:45, 25 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Alle 14-14:15, biblioteca Mozzi Borghetti. --Camelia (msg) 20:52, 26 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Gentile Lonet,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie a te per la tua attività su Teknopedia! - Laurentius^(rispondimi) 21:20, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, in primis grazie mille per le numerose voci di ciclismo che hai creato. Vorrei chiederti, tuttavia, di cambiare delle frasi nell'incipit delle varie corse, in modo tale da poter uniformare il più possibile tutte le corse.

Come puoi vedere nella voce Ster van Zwolle 2020, ti chiederei, per le voci che creerai in futuro, di usare questo formato: - media con tre decimali -"La vittoria fu appannaggio del belga X, che completò il percorso in xhyy'zz", precedendo lo spagnolo X ed il connazionale X" -Presero il via da Zwolle 170 ciclisti, mentre coloro che tagliarono il medesimo traguardo furono 57. -Lasciare il nome della corsa completo per l'edizione precedente e successiva.

Grazie mille per la comprensione, buon lavoro. --Bart292CCC (msg) 14:24, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Il template da te creato, {{Partecipanti a eventi UCI World Tour 2024 e 2023}}, è lo stesso di {{UCI World Tour 2024 e 2023}}. È stato rimosso da UCI World Tour 2024 e UCI World Tour 2023. --Island92 (msg) 15:51, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Errore mio. --Island92 (msg) 15:54, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Innanzi tutto, grazie x le voci che stai creando sui mondiali di ciclismo su pista 2024. Dovresti però cortesemente provvedere anche a collegare man mano le nuove pagine che crei alle pagine corrispondenti su en.wiki (ho provveduto a farlo io x le voci che hai creato finora e x la relativa categoria e x il relativo template).

Ciao e buon proseguimento e buona domenica! davide --Davy1509 (msg) 10:52, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho provveduto a collegare anche la voce Campionati del mondo di ciclismo su pista 2024 - Inseguimento a squadre maschile alla pagina corrispondente di en.wiki. Per le prossime volte, però, come ti ho detto, dovresti provvedere tu stesso a collegare le voci che crei alle pagine corrispondenti di en.wki. Ciao--Davy1509 (msg) 12:25, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Questa volta mi hai anticipato --Lonet (msg) 12:46, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ah, O.K. Ciao e grazie x la risposta. --Davy1509 (msg) 12:48, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]