Discussioni utente:FSoft

Not Italian?

Ciao FSoft, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. KS«...» 15:12, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao FSoft, sono Autobahnpolizei.

Ti volevo chiedere se hai modificato tu la pagina Personaggi, e se nella Lista lo hai messo tu che Ben Jäger e gia entrato in scena in Italia.

Un saluto da Autobahnpolizei. Autobahnpolizei 10:45, 21 lug 2009 (CEST)

Ciao, in Italia non esiste il fair use perciò non è possibile caricare immagini che non sia sotto licenze libera quali GFDL o alcune CreativeCommons. --Vito (msg) 17:57, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao FSoft! Ho notato che ti sei iscritto tra i "volontari" a migliorare Un medico in famiglia. Una cosa ci sarebbe da fare (più tecnica che contenutistica): trasformare le prime 4 stagioni della serie in una struttura identica a quella dei primi episodi della prima stagione (ovvero con la trama come sezione e nella tabella numero-titolo-primatv). Questo per standardizzare tutte le serie in base alle linee guida del Progetto:Televisione/Fiction TV. In più sempre nelle sezioni ci sarebbe da mettere i nomi dei registi e degli sceneggiatori (probabilmente sapresti già dove guardare, comunque in IMDb dovrebbero esserci. Hai voglia di farlo? Sarebbe davvero un buon aiuto. Un saluto. --Яαиzαg 21:44, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Per me va bene... però c'è anche la prima da completare. --Яαиzαg 10:48, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Hai fatto bene... adesso penso a sistemarla... --Яαиzαg 10:56, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok va bene scusami. però se scrivi diretto e scritto da pienali non lasciarli vuoti ok? --Francesco Valentini17 (msg) 11:49, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro. Vi ringrazio. Alcuni dettagli, però:

• nella tabella non va il logo di Rai Uno o simili ma scritto semplicemente "Italia"
• i numeri da mettere nella colonna n° sono 1, 2, 3 (e così via)
• La scritta "Trama" va tra tre uguali

Яαиzαg 12:11, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver sistemato! Se dovessi vedere altre serie televisive messe male (e se hai la voglia ed il tempo) modificale secondo le linee guida. Un saluto. --Яαиzαg 14:01, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Le maggior parte delle modifiche su Teknopedia si fanno manualmente (esistono anche i bot, ma per tabelle come queste non sono utilizzabili). La cosa migliore sarebbe creare la voce di una stagione subito bene (ovvero secondo le linee guida del progetto)... Nel caso in cui questo non sia stato fatto, occorre la buona volontà per sistemare :) ... Sinceramente la situzione tecnica di Un medico in famiglia era una delle peggiori, per questo sono molto contento che mi abbiate aiutato a sistermarla. Un saluto e buon continuo di lavoro. --Яαиzαg 14:17, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto, quando si scrive ad un utente si usa la sua pagina di discussione (come questa è la tua), non la sua pagina utente ;-)

Nello specifico: non c'entra nulla il fatto che a me piaccia o meno; innanzitutto, come per tutte le voci di wikipedia, vale il principio che ci deve essere una fonte esterna da cui le informazioni sono tratte. In second'ordine, una affermazione simile a quella che mi hai scritto, sul fatto che vengano distrutti molti veicoli durante le riprese, potrebbe anche essere interessante (sempre che ci sia anche per quello una fonte), un elenco generico di case automobilistiche/motociclistiche non dice proprio nulla (e aggiungo che c'era indicato "apparse" e non "distrutte").

Ciaooo --pil56 (msg) 16:50, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao FSoft, la pagina «Italiani che talento» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mats1990ca (msg) 15:15, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, FSoft. Ti avviso di aver messo in cancellazione immediata lo screenshot della sigla di Squadra Speciale Cobra 11 da te caricato. Il problema è che lo screenshot era stato ritagliato e ciò è vietato da WP:SCREENSHOT. Mi dispiace. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 14:17, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

La regola dice che non devono essere modificati in alcun modo, ritaglio compreso. È vero che quello che serve è il logo, ma nello screenshot deve comparire con tanto di sfondo. Guarda quest'immagine che ho caricato io, è più sfondo che altro! :) --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 18:14, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sempre da WP:SCREENSHOT: È permesso il caricamento di uno screenshot che presenti loghi, marchi o watermark (ad esempio quello di un'emittente televisiva) solo nel caso in cui non sia ragionevolmente possibile ottenerlo senza. Tagliare l'immagine per escludere il logo della rete è comunque una modifica. In pratica, dovrebbe essere uno screenshot da DVD... Di più non ti so dire. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 19:31, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Dunque: solo nel caso in cui non sia ragionevolmente possibile ottenerlo senza = come è possibile ottenerlo senza? Dai DVD. Non sono usciti i DVD? Bene, in questo caso, allora scatta la regola per cui è possibile caricare un'immagine coi watermark, visto che è l'unica immagine disponibile. Ma l'immagine dovrà comunque essere non modificata/tagliata, con il suo watermark in bella vista. Questo è ciò che ho capito io, ti consiglio di leggere come si è arrivati a questa cosa nella pagina di discussione di [[WP:CI] ed eventualmente di contattare uno degli utenti intervenuti nella discussione, senz'altro più esperti di me. Ciao. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 17:58, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, tra un mese la sezione Partecipanti del Progetto: Fiction TV sarà riorganizzata come illustrato qui La scelta di indicare accanto al proprio nome la serie prevalente di cui ci si occupa è facoltativa. Se intendi modificare la serie indicata, rimuoverla o cancellarti dal progetto, comunicamelo nella mia pagina discussione o nel bar tematico del progetto. -- Supernino 16:14, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Bonjour FSoft !

Va bene, miai avvisato che le due liste che ho messo erano troppo lunghe. Bene ti informo che le rimetterò, ma, dopo le tue segnalazioni e quelle di RanZag, le metterò in Personaggi di Squadra Speciale Cobra 11.

Ciao!

Tikary

In questi casi occorre trovare una buona fonte di riferimento, il sito ufficiale sarebbe il massimo, e rifarsi a quella nel risistemare la suddivisione delle stagioni. --Яαиzαg 22:56, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Non si può fare riferimento a Wikipedie in altre lingue, per il semplice fatto che non sono fonti primarie. In questo caso sarebbe meglio guardare nei siti ufficiali in tedesco della serie, seguendo la loro suddivisione. --Яαиzαg 18:55, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto cha creando la pagina Personaggi di Squadra Speciale Cobra 11 hai tagliato del testo presente in Squadra Speciale Cobra 11. Quando si fanno questi scorpori si deve mettere il {{ScorporoUnione}} nella pagina di discussione della voce nella quale hai incollato il testo, per evitare che in caso di violazioni di copyright la colpa ricada su di te e non sul vero responsabile. Sei pregato di inserirlo ora. Ciao e buon lavoro, Ripe (msg) 02:46, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per averlo inserito. Per ora non vedo nell'immediato vandalismi sulle due pagine. Nel caso sia un signolo ip che fa più modifiche a breve distanza l'una dall'altra segnala in WP:VC, se invece sono più ip a distanza medio-lunga segnala in WP:RP. --Ripe (msg) 13:41, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'unico "caos" (se così lo si può chiamare) è dovuto a questo unico intervento anonimo, che adesso è stato sistemato. Mi pare un po' poco, al momento, per proteggere la voce. Comunque tieni tra gli Osservati speciali quella voce, se si dovessero ripresentare ripetuti vandalismi si potrà riprendere in considerazione la protezione. --Яαиzαg 13:38, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Capisco la legittima rabbia per la lingua italiana, ma ti prego di evitare oggetti di modifica come questo. In WP non si insultano mai gli utenti. --Dedda71 (msg) 17:23, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Come ho scritto sopra, capisco una certa dose di rabbia per chi non rispetta le regole della lingua italiana. Ma, ripeto, in wikipedia non si insultano gli utenti. In nessuna circostanza. --Dedda71 (msg) 15:38, 22 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellare selettivamente la propria pagina di discussione per nascondere un avviso, sembra come cercare di spazzare la polvere mettendola sotto il tappeto :-) Sorry, ma non si può fare. Ciao, --Gac 16:35, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

La pagina di discussione non è tua. È a disposizione, nei modi previsti, solo per comunicare tra gli utenti. Ciao, --Gac 21:35, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, su quello che c'era scritto sul futuro dei personaggi di Cobra 11 è vero, perchè lo hai cancellato? Io personalmente ho mandato un email ad Action Concept e queste informazioni me le hanno dato loro, senò non gli avrei messi. Io ho messo queste informazioni per chiarire la notizia che molti dicono che l'attore Tom Beck lascia cobra 11 che non è affatto vero. Non ho fatto niente di male e poi ignorante a me non lo dici perchè io scrivo solo la verità. Anche se sono cose future si sanno con certezza, perchè non credo che Action Concept mi dica fesserie.--Luciano.1992 (msg) 16:39, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

E come dico ad Action concept di rendere pubbliche queste notizie, non sono a conto mio.--Luciano.1992 (msg) 16:53, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

L'email di AC è vera lo presa dal loro sito.--Luciano.1992 (msg) 16:59, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ignorante ci sei tu, e poi forse cobra 11 non lo vedrai tu, ma molta gente lo vede e la Rai sta facendo anche molti spettatori con cobra 11 se non lo sai. Comunque questo è l'indirizzo di posta elettronica di AC: elke.schubert@actionconcept.com, vedi se puoi dirgli tu di rendere pubbliche le notizie nel loro sito.

Se sbaglio a scrivere è perchè scrivo veloce, tutti possono sbagliare. Comunque presto spero, che avrò delle fonti. Una domanda riguardo alla 16a stagione di cobra 11. In Germania inizierà il 15 settembre sul sito di RTL c'è scritto ecco la fonte: http://www.rtl.de/cms/mein-rtl/zuschauerservicefaq.html#cobra11. Si può creare già una voce sulla 16 stagione con scritto il giorno della messa in onda oppure no anche se si hanno delle fonti?--Luciano.1992 (msg) 18:49, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho letto è tutto chiaro dopo una settimana dopo la trasmissione si possono mettere. Comunque sulla voce di Cobra 11 tu hai messo che Ben forse muore e ci sono tre versioni della sua morte. Hai le fonti sicure di quello che hai scritto? e poi Mark Keller non ritorna più, mentre sulla voce c'è scritto che dovrebbe ritornare, hai le fonti di tutto ciò?

Io avevo cancellato quella voce su quelle notizie e ho visto che è stato ripristinato e c'era il tuo nick la modifica risaliva alle 16:45 del 3 Agosto, vai a vedere tu stesso c'è anche scritto modifica annullata all'utente Luciano.1992, non sono cieco e so benissimo come funziona la cronologia.--Luciano.1992 (msg) 12:10, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! È passato molto tempo e scusa se ti annoio per questa diff^25001537. Attenzione a tradurre free che può derivare da freedom (e non significa per forza il prezzo). Nel particolare, una "licenza gratuita" non aveva moltissimo senso :) Vedi licenza libera.

Detto ciò: buon software gratuit... *cough* *cough* ehm... buon software libero! :D perdonami, non ho resistito! --Valerio Bozzolan (msg) 23:25, 12 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao non ricordo di aver tradotto quella pagina. Comunque sono passati 8 anni, quindi potrei essermene dimenticato.

In ogni caso, una licenza gratuita è una licenza ottenibile a 0 euro, una licenza a pagamento invece è una licenza che ha un costo. --FSoft (msg) 11:26, 13 gen 2017 (CET)[rispondi]

Nessun problema, il tempo passa quando ci si diverte! Però... se intendi ancora "licenze gratuite" come freeware /freemium/gratis/shareware etc., dove per ottenere l'oggetto non devi dare soldi, si tratta comunque di materiale generalmente non compatibile con gli scopi di Teknopedia. Il prezzo è una questione fuorviante: non importa se devi pagare per ottenere un contenuto libero (generalmente, fortunatamente, non serve farlo), ma anche fosse, l'importante non è come ti tocca ottenere tale contenuto (pagando, non pagando, non importa), l'importante è se è contenuto libero, cosìcchè una volta ottenuto sia compatibile con Teknopedia. Sai meglio di me (io sono un neofita) che Teknopedia vuole WP:RESTARE, e per farlo, è ultra-necessario che si sia stati molto rigidi a non utilizzare materiale con potenziali violazioni di copyright, e che fosse davvero libero. Sembra una banalità, ma è spaventosamente complesso. Un'immagine "non commerciale" (termine molto abusato) non è assolutamente contenuto libero: sta restringendo i campi di applicazione, legalmente inaccettabile per Teknopedia. Quindi, non ci sono dubbi, se si parla di Teknopedia, sempre meglio evitare il termine "gratis"/"non a pagamento". Abbiamo l'utopia di raccogliere l'intero scibile umano sotto forma di una enciclopedia WP:LIBERA, e non sarà il "prezzo" dei singoli contenuti da ottenere a fermarci :) Giusto per approfondire: OpenStreetMap ha dovuto pagare una certa somma ad un ente italiano di cartografia per ottenere dei dati che non si riuscivano ad ottenere in altro modo. Fortunatamente erano sotto licenza libera. Niente di male pagare. Quando poi hanno ottenuto i dati, c'era un tassello prezioso in più in OpenStreetMap. Come appena detto, il prezzo è proprio fuorviante :) --Valerio Bozzolan (msg) 12:16, 13 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao! Sono capitato per caso in Discussioni utente:Luciano.1992 e vedo un po' di attacchi personali da parte tua. Immagino che magari eri giustamente un po' stufo di ripetere cose magari basilari, ma un conto è dire che giustamente Teknopedia non è un WP:ASILO, un conto è WP:MORDERE :) In sostanza, ancora, non so la storia e non sono cavoli miei, però sempre meglio smorzare i toni: non è necessario far pesare una lacuna nei "regolamenti" di Teknopedia, bensì è sufficiente farli notare. Buon lavoro! :) --Valerio Bozzolan (msg) 23:38, 12 gen 2017 (CET)[rispondi]

LOL Ma sei venuto con la macchina del tempo? Sei andato a ripescare una cosa scritta 6 anni fa, di cui neanche mi ricordavo e neanche mi interessa più ormai...

Beato te che hai così tanto tempo... Probabilmente è un problema di età. Anch'io alla tua età perdevo un casino di tempo in cose futili, poi sono cresciuto. Molto probabilmente anche tu tra alcuni anni andrai a rivedere tutte le cose scritte anni addietro e penserai come me di essere stato uno stupido a perdere tanto tempo. Ciao --FSoft (msg) 11:34, 13 gen 2017 (CET)[rispondi]

Hai sufficientemente sottolineato quanto io, come te, avrei altro da fare. Cosa c'entra? Ho solo notato una discussione spiacevole che essendo pubblica, e sapendo che probabilmente rimarrà pubblica per sempre... :::Serve che mi dilunghi? Suggerimenti, sì, ma a bassa voce. Buon lavoro! --Valerio Bozzolan (msg) 12:39, 13 gen 2017 (CET)[rispondi]

E se hai tanto da fare, perché perdi tempo su Teknopedia? Vieni pagato per il tempo che trascorri qui?

La discussione si può cancellare. Non ci sono problemi da parte mia... --FSoft (msg) 09:30, 14 gen 2017 (CET)[rispondi]

Sta diventando faticoso rimanere in argomento. Per gentilezza, ti ho solo invitato a non divagare. Non è il luogo per chiacchierare su come investiamo il nostro tempo. A margine, più parliamo e più mi sembra che sia qui ben investito.

Permettimi di ricordare che le WP:USER TALK non si cancellano, al massimo si archiviano. Notare che il processo di archiviazione non ne eclissa il contenuto, al massimo lo indicizza meglio per anno. Quindi quel «Questa è un'enciclopedia, quindi o sai scrivere e scrivi bene, o non sai scrivere e allora vai a studiare italiano!» immagino che rimarrà, e non sarà un esempio felice. Questo intendevo dire. --Valerio Bozzolan (msg) 11:21, 14 gen 2017 (CET)[rispondi]

Questo è un problema di wikipedia che ha deciso di conservare a vita le discussioni degli utenti, non mio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.32.0.147 (discussioni · contributi) 15:56, 14 gen 2017‎ (CET).[rispondi]

Poi per favore, indenta le discussioni, non lasciare che lo facciano gli altri. --Valerio Bozzolan (msg) 16:02, 14 gen 2017 (CET)[rispondi]

Perché devo farlo io? Ci sei tu che lo fai al posto mio XD.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.32.0.147 (discussioni · contributi) 16:16, 14 gen 2017 (CET) (CET).[rispondi]

Perché così è previsto dal manuale di stile; a parte che la discussione sta passando sul surreale invito l'IP, che non so se sia effettivamente [@ FSoft] a non scambiare una pagina di discussione utente per un profilo di un social network.--Threecharlie (msg) 16:37, 14 gen 2017 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Hai letto, Valerio? Non devi scambiare questa pagina di discussione per un profilo di un social network! [@ Threecharlie], ti ringrazio per essere intervenuto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2017‎ 79.52.74.176 (discussioni · contributi) 19:37, 14 gen.

Mi permetto di invitare alla lettura completa della pagina WP:FINTO TONTO. --Valerio Bozzolan (msg) 21:08, 14 gen 2017 (CET)[rispondi]

Vale, l'ho letta. Ora che devo fare?

Gentile FSoft,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]