Discussione:Bernalda

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Basilicata bar di progetto monitoraggio voci Comuni italiani bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (ottobre 2008).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2008

Non trovo fonti istituzionali che attestino il gemellaggio tra questa città e Siena, sicuramente non lo fanno i siti dei comuni; il santo patrono o la presenza di una chiesa a lui dedicata non implicano un simile rapporto. --Elitre ♥ wp10 16:42, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Elitre, ti assicuro che è gemellata, ora vedo se trovo qualcosa io di ufficiale. --Brigante lucano aka Il conte 07:55, 15 feb 2011 (CET)[rispondi]

Sul sito della Proloco: http://www.prolocobernalda.it/--Brigante lucano aka Il conte 08:01, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]

Francis Ford Coppola writes about his family's return to the town in the IHT's weekly: Back to Bernalda by Francis Ford Coppola, T (International Herald Tribune Style Magazine), December 8, 2012. 86.68.200.21 (msg) 20:41, 16 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ho eliminato numerosi contenuti di dubbia enciclopedicità e totalmente senza fonti...La voce andrebbe rivista...Per ogni precisazione ne possiamo tranquillamente parlare in questa sede. Grazie.--Ceppicone ✉ 11:11, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Bernalda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://erg7118.casaccia.enea.it/profili/tabelle/599%20%5BBernalda%5D%20Metaponto.Txt
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130403065356/http://www.scribd.com/doc/6531365/Elenco-Massoni-Italiani per http://www.scribd.com/doc/6531365/Elenco-Massoni-Italiani

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:29, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304100248/http://www.trinitaeliberazione.it/index.php?option=com_content&view=article&id=58:venosa-la-rete-sociale-per-la-legalita-e-il-centro-ascolto&catid=28:venosa&Itemid=151 per http://www.trinitaeliberazione.it/index.php?option=com_content&view=article&id=58:venosa-la-rete-sociale-per-la-legalita-e-il-centro-ascolto&catid=28:venosa&Itemid=151

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:35, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che qui hai giustamente rimosso delle tabelle coi dati demografici anno per anno. Però i dati precedenti al 1861 sono così scomparsi dalla voce, andrebbero reinseriti in forma discorsiva. Quelli del XIX secolo forse si potrebbero mettere nel template. --Phyrexian ɸ 07:59, 24 mar 2021 (CET)[rispondi]

[@ Phyrexian] Ciao Phy, piacere di sentirti...ma infatti quando ho tolto le tabelle avevo notato che la fonte era: Anagrafe comune di Bernalda, senza nessun riferimento consultabile, pertanto vorrei capire dov'erano stati presi i dati. Ho inoltre notato diversi inserimenti deprecati da parte di utenti appena iscritti, sarebbe curioso capire se hanno qualcosa in comune QUESTO e QUEST'ALTRO, abbastanza "dubbi" e monotematici. --Ceppicone ✉ 18:37, 24 mar 2021 (CET)[rispondi]

Sì ho notato le utenze. Il fatto che siano monotematiche non è un problema se non fanno danni, mi pare che al momento siano solo un po' inesperte ma in buona fede. A dirla tutta ho come il sospetto che quelle modifiche possano rientrare all'interno di un progetto scolastico, ma non saprei.

Per quanto riguarda i dati sugli abitanti, non ho visto chi li ha inseriti e quando, è stato di recente? Se ce l'hai a portata di mano indicami per favore la modifica in crono, se no poi cerco io. La fonte non è il massimo, non tanto perché non è immediatamente consultabile, ma perché si tratterebbe di una fonte primaria, e noi se possibile dovremmo citarne una secondaria (cioè non i documenti del comune, ma una pubblicazione che citi i documenti del comune). Io per WP:BF sarei per ripristinare le informazioni, ovviamente riorganizzate secondo il modello di voce. Tu che dici? --Phyrexian ɸ 08:35, 25 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ah, guarda, ho subito trovato questo. --Phyrexian ɸ 08:36, 25 mar 2021 (CET)[rispondi]

[@ Phyrexian] ecco spiegate le numerose modifiche fuori standard, a volte simil volantino pro loco! I dati con la fonte dubbia sono stati inseriti in marzo 2008 dall'utente Il conte, che non è attivo da un po' Chissà se ricorda dove ha preso la fonte ;) Comunque per me non problem a reinserire ma, a mio modesto parere, certi tipi di informazioni comprendenti una gran quantità di dati storici importanti dovrebbero avere una fonte attendibile e verificabile, pur presumendo WP:BF.--Ceppicone ✉ 18:45, 25 mar 2021 (CET)[rispondi]

Io sarei portato a fidarmi, la fonte alla fine c'è. Però rimane il fatto che è un po' problematica, usare le fonti primarie ci fa avvicinare pericolosamente alla ricerca originale. Possiamo fare così: riportiamo le tabelle coi dati antecedenti al 1861 nella pagina di discussione, segnalando che la fonte non è idonea ma che probabilmente i dati sono corretti (magari è utile cambusare lì anche tutto questo nostro scambio). Riesci a farlo tu? Se no passo io più tardi. :-) --Phyrexian ɸ 07:24, 26 mar 2021 (CET)[rispondi]

Fatto Ho cambusato e aggiungo le tabelle (da verificare) tolte dalla voce--Ceppicone ✉ 18:01, 26 mar 2021 (CET)[rispondi]

[@ Ceppicone] Ti ringrazio molto. :-) --Phyrexian ɸ 09:05, 27 mar 2021 (CET)[rispondi]

• Nota: Negli anni 1277 e 1320 si tratta dell'antico villaggio di Camarda
• Nota2: Nel 1561 ci fu il primo censimento nella nuova città di Bernalda dopo 100 anni dalla fondazione

Ho annullato le modifiche di [@ Generale Lee], perché senza fonti e andavano a modificare un'informazione fontata, rimuovendo anche del contenuto. Se l'informazione è controversa si segnali e si ragioni sulle fonti. --Phyrexian ɸ 11:36, 21 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ho rientrodotto la modifica, le origini di questo dolce non sono chiare. Mentre un pasticcere ne rivendica la paternità, su questo sito si parla di origini borboniche. Tra questa tesi (che trovo comunque poco esaustiva) e quella di un pasticcere che ne deposita il brevetto (del quale non esiste una fonte concreta che ne provi la veridicità) è meglio elecarne l'unica cosa certa che sono gli ingredienti. --Generale Lee (posta) 12:02, 21 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Generale Lee] Annullare un annullamento si chiama guerra di modifiche ed è un comportamento inaccettabile. Le fonti vanno nella voce, altrimenti la tua modifica rimane quella che ho segnalato nel campo oggetto quando l'ho annullata: rimozione di testo fontato e aggiunta di informazioni senza fonti. Una modifica simile normalmente è considerata vandalismo. --Phyrexian ɸ 08:07, 24 ago 2022 (CEST)[rispondi]