Discussioni utente:Jacobus

 Archivio 1  Archivio 2  Archivio 3  Archivio 4  Archivio 5

Ciao Jacobus, la pagina «Progetto:Musica/Corale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ola Gjeilo

Tutto bene; tu sei finalmente di ritorno? --Guido (msg) 09:56, 7 set 2013 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Caro Jacobus, ti ho appena evocato qui (NB la voce che ho citato ad esempio l'ho trovata a caso), e spero che tu abbia voglia di intervenire. Per quanto riguarda il mio parere su una nuova voce biografica, aspetto che tu me la linki. Se vuoi anche il parere di un admin, puoi chiedere a IndyJr e/o a Burgundo. --Guido (msg) 13:27, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Non penso proprio che si possa creare da qualche parte una bozza che solo alcuni possono leggere (forse esistono dei namespaces a cui solo gli admin possono accedere, ma in quel caso tu non ci potresti scrivere e io non ci potrei leggere...)- Puoi creare la pagina in una sandbox e poi avvisare solo chi credi. Gli altri potrebbero leggerla comunque, ma se non è linkata da nessuna parte è improbabile che qualcuno si metta a cercarla apposta. Oddìo. dopo questo scambio di messaggi in talk ci sarà senz'altro qualche lurkone che va a vedere se hai creato una sandbox... ma insomma, mica ci dovrai scrivere dei segreti di Stato, no? --Guido (msg) 16:52, 28 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ho letto con attenzione la tua sandbox e non mi sembra che il personaggio (ottimo professionista) abbia al momento caratteristiche che possano farlo emergere dalle centinaia di suoi colleghi. Peraltro la totale assenza di fonti non consente una valutazione più approfondita. Anche la forma, essenzialmente curriculare, non è il massimo per una voce di enciclopedia.--Burgundo^(posta) 10:38, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Il mio è solo un parere ma ti consiglio di sentirne altri, come Guido, Anoixe, Tino etc.--Burgundo^(posta) 10:51, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Premesso che i criteri sono sufficienti e non necessari, e però per evitare di allargarci troppo tendiamo ad attenerci a quelli abbastanza strettamente, io credo che dovresti evidenziare quali di questi sono soddisfatti (come interprete o come compositore), dato che il criterio standard dei due album qui non si applica. I criteri sono abbastanza circostanziati, ma da quello che hai scritto in sandbox non è facile valutare se sono soddisfatti o no. In realtà, così come per i cori avevamo elaborato dei criteri di enciclopedicità specifici (con una maggiore enfasi sui premi), allo stesso modo non giurerei che per i direttori di coro non si debba individuare qualche criterio più appropriato. --Guido (msg) 15:59, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Il lavoro per scrivere gli attuali criteri per i musicisti classici è stato improbo, ti assicuro, benché nella sostanza fossimo tutti d'accordo. Più che elaborare in Cantoria dei criteri specifici per i direttori di coro, io aprirei una discussione al Caffé Sinfonico per vedere se è opportuno aggiungere qualcosa ai criteri per i musicisti classici che permetta di tener conto della specificità della direzione corale (poi, se c'è consenso, possiamo spostare la discussione in Cantoria).

Di fatto, si tratterebbe di mettere dei criteri in termini di concorsi vinti: solo che quelli sono già i criteri per i cori, e non credo che saremmo d'accordo sul principio "se è enciclopedico il coro, allora è enciclopedico pure il direttore". In realtà, in una nota ai criteri c'è già la strada da seguire: "per i direttori di complessi vocali e/o strumentali (inclusi orchestre e cori): se hanno svolto attività di rilevanza enciclopedica come direttori di più formazioni indipendenti, possono considerarsi enciclopedici come individui." Quindi, un criterio già applicabile è che se uno ha diretto più cori di rilevanza enciclopedica (sulla base dei criteri per i cori), allora è enciclopedico.

Io lavorerei ulteriormente su questo. È chiaro che non ha molto senso ritenere enciclopedico un direttore che ha vinto due importanti concorsi con due cori diversi, e ritenere non enciclopedico un direttore che ha ne vinti dieci, ma tutti con lo stesso coro. Diciamo che si dovrebbe tener conto dell'arco temporale dell'attività di rilevanza enciclopedica (=se un direttore ha vinto, sia pure con lo stesso coro, svariati premi internazionali in un'arco di molti anni) e anche se vi è una rilevanza significativa dell'attività di compositore o musicologo (pur senza pretendere, vista la specificità del circuito corale, che siano soddisfatti i requisiti per i compositori).

Dovremmo accertarci, in primo luogo, che le voci su direttori di coro già presenti su it:wiki siano conformi ai criteri che stiamo proponendo. A quel punto, verificati bene i casi già presenti, possiamo consolidare i criteri e applicarli a nuove voci. Il fatto è che negli ultimi tempi sono spuntate un bel po' di voci su musicisti "rampanti" (direi che i musicisti, o i loro agenti, hanno cominciato a considerare WP un insostituibile veicolo promozionale), per cui ci si è piuttosto irrigiditi: quindi non ti stupire se sembrano tutti diventati maledettamente pistini (non ha nulla ha che fare con le tue vicende passate su WP). --Guido (msg) 18:19, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Nulla da aggiungere a quanto scritto qui sopra, se non, come norma generale, di chiedere il parere direttamente al progetto. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:43, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Visto che sono stato interpellato, non mi esonero dal dire la mia ;-) Per me il soggetto della voce è enciclopedico in rapporto al quadro di riferimento, che non è (per una volta non sono d'accordo con Guido) quello dei musicisti classici, in quanto i criteri della musica classica sono stati delineati completamente all'interno dell'ambito professionistico, mentre, chiarito il fatto che i cori enciclopedici non sono necessariamente solo quelli formati da cantanti professionisti, come il RIAS Kammerchor, Accentus o Collegium vocale Gent, non si può pretendere che i direttori/compositori di coro abbiano la stessa carriera dei direttori d'orchestra o dei compositori "classici" quanto al numero delle registrazioni discografiche commerciali o all'attività concertistica (quanto meno, deve cambiare la percezione di "stagioni o rassegne internazionalmente note e prestigiose") o alle modalità di diffusione delle composizioni. C'è anche da tener conto che un coro non specializzato non esegue necessariamente un solo genere, ma spazia dalla musica classica a quella popolare, quindi è difficile legare un direttore di coro ad uno specifico genere musicale. Trovo corretto che si applichi il criterio di enciclopedicità della "direzione di più gruppi enciclopedici", tuttavia ritengo che, finché non stabiliamo dei criteri specifici per i direttori e i compositori di musica corale, ci troveremo sempre in balia delle opinioni personali su ogni voce da valutare. Quindi, propongo di portare la discussione generale al Caffé Sinfonico (o forse all'Auditorium?) per dare il via all'elaborazione di criteri specifici. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 08:55, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Guido Anoixe, IndyJr ok, mi sembrano molto oculati i vostri interventi; leggendo molti articoli relativi a direttori di coro e compositori in ambito corale (molte dei quali fatti da me alcuni anni fa) credo che possiamo prevedere dei criteri specifici come proprone Anoixe, è anche vero che i direttori di cori non professionistici di alto livello sono quasi sempre professionisti (anche retribuiti dai cori stessi). Buttiamo giù un'idea al Caffé Sinfonico?

Rispetto alla tua proposta "3 su 5", io penso che potrebbe andare, ma sei tu quello che conosce meglio il contesto in cui ci muoviamo. Secondo me, devi fare una riflessione sulla base dei casi reali, o ancora meglio delle simulazioni, utilizzando i direttori e i compositori che conosci, enciclopedici o no. Solo così potrai vedere cosa funziona e cosa no.

Ti faccio un esempio, tenendo sempre conto che potrebbe non essere adeguato, perché viene da un incompetente. Nei criteri per musicisti classici, abbiamo messo come criterio sufficiente l'aver registrato 2 CD a proprio nome, come direttore o come compositore; si presume che se per 2 volte qualcuno ha sostenuto i costi della produzione e della distribuzione delle registrazioni di un artista, questo investimento sia accompagnato da una carriera solida o almeno molto promettente. Non pensi che per un direttore di coro questo debba essere sufficiente? Occorre aggiungere anche i concerti, la ricerca, ecc.?

Per concludere, io cercherei di concentrarmi su criteri sufficienti, evitando quelli accessori; aggiungendoli solo per sanare casi in cui un personaggio, secondo te enciclopedico, non venisse riconosciuto immediatamente come tale attraverso i criteri. Ciao, buon lavoro! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 19:14, 3 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Potresti dare un tuo parere a questa discussione? Ciao! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 21:39, 7 nov 2014 (CET)[rispondi]

Hi Jacobus! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 17:10, 18 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, leggendo i contributi della voce ho capito che sei il "guru" dell'organo e quindi ti pongo questo quesito. In Consolle_(organo)#Unioni si legge "L'unione non va confusa con la terza mano: con l'unione si accoppiano i registri di tastiere diverse (o del pedale) ovvero si sommano i suoni ma il tasto premuto è solo uno. Tramite la terza mano, invece, al tasto premuto con il dito si aggiunge il tasto premuto in automatico dal meccanismo (tasto collegato, di un'ottava, a quello abbassato dal dito)."

Ma è corretta?

Ho cercato in rete ma tutte le volte che si parla dell'unione non si riesce a capire se oltre al registro unito (e quindi il suono) premendo un tasto/pedale il meccanismo abbassa contemporaneamente anche l'altro (come fa la terza mano). Su you tube vedo un sacco di casi in cui nel mentre che organista preme su una tastiera su un'altra i tasti si "schiacciano da soli": è l'unione o la terza mano? E ci può essere l'unione e la terza mano contemporaneamente?

Grazie. --Sistoiv (msg) 15:58, 14 feb 2015 (CET)[rispondi]

Caro Jacobus, ben ritrovato! Come va? Anch'io non scrivo più su wiki....momento di stanca, parecchio lavoro da una parte e poco entusiasmo sull'andamento attuale di Teknopedia italiana dall'altro. Se posso ti aiuto volentieri. Cosa proponi? Procedura di cancellazione o altro? Hai bisogno di un accompagnamento tecnico, sono disponibile. Ciao! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 15:16, 24 nov 2015 (CET)[rispondi]

A questo punto ho preso l'iniziativa, se vuoi andare a vedere....--Anoixe^{(dimmi pure...)} 15:48, 24 nov 2015 (CET)[rispondi]

Quella faccenda avrebbe dovuto essere messa in chiaro prima. Anch'io avevo in comune con mio figlio il computer, ma come indicato da qualche parte nelle pagine d'aiuto (che non si leggono mai abbastanza), avevo scritto nella mia pagina utente, e lui nella sua, che avevamo un IP condiviso. Così, a scanso di equivoci, se succede un problema (e a persone passionali come noi due prima o poi i problemi arrivano) ero cautelato. Non te la prendere.... Hai visto che Guido continua a intervenire, anche se, provocatoriamente, sempre da sloggato? Ciao! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 11:52, 25 nov 2015 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Jacobus, la pagina «Mauro Zuccante» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Jacobus, come ho scritto anche ad Anoixe, se vuoi dell'ulteriore tempo per poter ampliare la voce cancellata, posso spostarne il contenuto in Utente:Jacobus/Sandbox e, una volta migliorata, potrai proporne la ri-creazione presso i progetti competenti. Buon wiki, --Horcrux_九十二 21:54, 15 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Fatto. Per il resto: le procedure sono pagine di servizio, non riservate ad utenti specializzati. Allo scadere dei 7 giorni la procedura semplificata scade. Si può essere d'accordo o in disaccordo, ma le regole sono fatte per mettere ordine, e menomale che ci sono tre o quattro amministratori volontari che passano a chiudere le procedure tutte le notti. Buon wiki, --Horcrux_九十二 12:17, 16 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ok, Jacobus, c'è la possibilità di scrivere una voce più completa. Credo che sia necessaria qualche fonte rispetto alle informazioni più importanti della biografia. Buon lavoro! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 17:30, 18 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ogni tanto mi occupo del lavoro (molto) sporco su Commons dove ho trovato un'immagine caricata recentemente di un coro (sono pochi, chiamarla corale è IMO esagerato) e per categorizzarla adeguatamente passo in wikipedia per vedere come meglio la indicano i colleghi di en.wiki. Facendo una capatina anche in quella di it.wiki ho notato che sono inserite foto scattate, o comunque caricate, da te risalenti al 2006 prive però di qualsiasi indicazione per poterle spostare su Commons. Ad esempio, facendo una ricerca, si trova File:Coro polifonico in concorso.jpg che cita "foto di italo montiglio" che non ho idea se sia tu o meno. Mi rendo conto che nel 2006 in wikipedia si muovevano i primi passi e c'era meno attenzione al copyright, e anche che passare tutte le foto che hai caricato per inserire lo schemino che trovi in Speciale:Carica porti via del tempo, però se lo fai faresti sarebbe un buon lavoro per l'Ns0 e un piacere personale fatto anche a me che potrei spostarle con più serenità. grazie per la comprensione :-)--Threecharlie (msg) 15:32, 2 apr 2017 (CEST)[rispondi]

PS: se ti dovesse capitare di fare un po' di lavoro sporco, oppure di caricare in Commons nuove immagini a tema ricorda che la categoria corretta è Commons:Category:Choirs from Italy. ;-)--Threecharlie (msg) 15:35, 2 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Un ultimo paio di appunti e poi ti lascio in pace; io su Commons mi occupo principalmente di trovare un'adeguata collocazione a foto di edifici sacri estraendone delle categorie ancillari dove inserire il patrimonio artistico del comune dove si trovano (quadri, sculture e quant'altro), così se ti capita di caricare o trovare foto di corali all'interno di chiese sarebbe da inserire anche quella, se non presente creandola (ma forse chiedo troppo) o comunque trovando quella più adatta nell'albero delle categorie partendo da Commons:Interiors of churches in Italy (sempre sia stata scattata in Italia). Infatti il punto due è relativa alla Commons:Category:Choirs from Italy; in realtà con quella dicitura dovrebbe contenere solo immagini corali italiane che però possono essere state scattate anche all'estero, al contrario, ma farlo digerire ai commonari è difficile, si dovrebbe creare anche una Commons:Category:Choirs in Italy dove infilarci quelle delle corali, anche straniere, scattate solamente in Italia magari con più categorie collegate che ritraggono cori che si esibiscono in teatri, in gazebo, in piazze o in altri edifici a cui abbinare le relative categorie dell'edificio. Come esempio ti porto File:Corale Novantanove.JPG, alla quale ho inserito anche quella Commons:Category:Cathedral (Fermo) - Interior dato che non era collegata a quella chiesa, mentre almeno File:Coralegverdi.jpg un collegamento a Ostiglia ce l'ha. Così facendo si possono ricostruire categorie degli eventi in una data città, agevolando la ricerca di una particolare immagine dandogli una collocazione, meglio se anche temporale. Scusa del pippone :-).--Threecharlie (msg) 16:03, 2 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Jacobus, nell'ambito del progetto Musica/Classica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Se sei interessato sposta il tuo nome nella sezione "Confermati", non è necessario aggiornare la firma.

Messaggio dal Progetto Musica/Corale

Ciao Jacobus, nell'ambito del progetto Musica/Corale, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo una settimana provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Ferdi2005 PS: Si sta pensando ad una possibile chiusura progetto

Grazie per aver caricato File:Aldo Policardi.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:37, 2 feb 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Carlo Pavese.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:04, 2 feb 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Coro Tone Tomsic.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:18, 2 feb 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Fabrizio Barchi.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 19:32, 2 feb 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Gastone Zotto.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:33, 5 feb 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Marco Berrini.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:58, 6 feb 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Mark Antony Carpio.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:23, 6 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Jacobus, nell'ambito del Progetto Religione, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 09:51, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Jacobus, la pagina «Corrado Margutti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gentile Jacobus,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]