Discussioni utente:Klaudio/Archivio23

Discussioni da 1/01/2013 a 30/04/2015, la cronologia può essere trovata nella pagina Discussioni utente:Klaudio

Tanti auguri di un felice 2014! :) --Adalingio 14:10, 31 dic 2013 (CET) Auguri anche da me.--80.116.206.239 (msg) 18:49, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]

La puntualità non è il mio forte, ma ti auguro lo stesso un buon anno nuovo, su Teknopedia ma non solo! :-) --Phyrexian ɸ 11:33, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

La pagina che ho creato non manca di enciclopedicità, e non è promozionale. E' la semplice traduzione dell'omologa pagina tratta da wikipedia in francese http://fr.wikipedia.org/wiki/Télé_Paese , con l'aggiunta dell'area di copertura.

Ciao Klaudio, per la verità mi sto dedicando ad un po' di "lavoro sporco" correggendo i link alle pagine di disambiguazione, in particolare ora sto lavorando alla pagina granata. Non mi sento competente nell'argomento "guerra" al punto di poter collaborare proficuamente. Grazie comunque per l'invito e buona serata. --Adigama (msg) 18:27, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Grazie per gli auguri. -- Ilario - ^msg 14:18, 14 gen 2014 (CET)[rispondi]

ciao Klaudio, rispondo circola il tuo dubbio di Enciclopedicità sulla pagina da me creata di Luigi Ceccarelli: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Luigi_Ceccarelli_(compositore)&oldid=63444852.

Premetto che questa è la mia prima voce, e quindi tutte le osservazioni sono le benvenute. Credo di essermi comunque attenuto ai criteri di enciclopedicità specifici per i compositori classici (https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Teknopedia/Musicisti_classici). In questo paragrafo si specificano tre criteri di cui uno almeno deve essere soddisfatto. Il compositore Luigi Ceccarelli soddisfa più che ampiamente tutti e tre questi criteri: album discografici, concerti, opere originali. Quindi l'enciclopedicità mi pare garantita. Inoltre a Ceccarelli sono dedicate due voci sull'Enciclopedia della Musica Utet, riconosciuta unanimemente come la più autorevole delle Enciclopedie italiane sulla musica: una come compositore, con una lunga serie di opere citate, ed una voce specifica è dedicata alla sua opera Anihccam. Per quel che riguarda la documentabilità delle fonti, ho cercato di indicare per ogni opera, ogni concerto, ogni premio un riferimento preciso, e qualche volta anche due riferimenti. Aggiungo comunque una specifica all'interno della Bibliografia per indicare che le voci citate si riferiscono a Luigi Ceccarelli e alla sua opera "Anihccam" Come detto non sono così esperto di Teknopedia, così ho valutato attentamente le tue osservazioni. In base a queste ho ampliato ulteriormente le citazioni di opere e lavori di Ceccarelli, aggiungendo anche qualche spiegazione in più. Spero sia sufficiente. Se volessi darmi suggerimenti ulteriori per migliorare la voce ne sarò lieto. Grazie per l'attenzione Lucagent

grazie per il consiglio Claudio. Contatterò il Progetto Musica.

Ciao! Posso sapere perché hai annullato la mia modifica alla pagina Alvaro Vitali? --MisterMicro ^(scrivimi) 22:33, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]

Non credo servano fonti per il mio intervento: non ho inserito un titolo nuovo, ho semplicemente modificato un titolo già presente che puntava a una pagina di redirect. --MisterMicro ^(scrivimi) 17:39, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]

Allora avresti dovuto contestare questo spostamento di pagina, io ho solo agito di conseguenza. --MisterMicro ^(scrivimi) 17:56, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]

si, mi sà che "rilevano" è meglio. Riporto lì --ignis scrivimi qui 21:42, 19 gen 2014 (CET)[rispondi]

...alle rimozioni involontarie... :-S Sanremofilo (msg) 14:04, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]

scusi mi è stata appena rimossa la voce Marco_Lorenzo_Scarpelli . la voce è rimasta online pochi secondo quindi volevo chiederLe come è possibile che Lei abbia raccolto informazioni per ritenerla non enciclopedica. Il professore in questione ha rilevanza nell'ambito in cui opera e quindi data l'assenza di qualsiasi pubblicità al soggetto in questione volevo chiederLe in che modo poterlo pubblicare sul vostro sito senza contravvenire ai vostri canoni. Ringraziando porgo distinti saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davide maria battaglia (discussioni · contributi).

buongiorno, come già osservato precedentemente da altri mi chiedo come in pochi secondi lei possa aver ritenuto non rilevante la mia voce Marta Boccalini. quali ricerche ha potuto fare in pochi istanti? ha visto ad esempio questo link? suggerisce la creazione di una voce su wikipedia (e quindi mi ha fatto venire voglia di farlo) http://www.librinlinea.it/titolo/l-antiquaria-vercellese-tra-500-e-600/BIA0008958 dove potrò leggere la sua risposta? grazie per l'attenzione

Ciao, ho visto che prima hai cancellato la voce in immediata, inserita da un anonimo. In realtà era una persona che conosco, assolutamente in buona fede, potresti ripristinare la pagina così la sistemo io? In alternativa ripristinala in fondo alla mia mia sandbox per favore, così prima la sistemo. Grazie! :-) --Phyrexian ɸ 18:39, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

Grazie, ora sistemo. :-) --Phyrexian ɸ 19:15, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

scusa sono ancora marta, non so dove leggere la tua risposta alle mie ultime precisazioni su voce cancellata... grazie

No, non posso esserne sicuro, e non sarebbe facile verificare, del resto può sempre darsi che qualche omonimo diventi enciclopedico a breve, ma mica ci si può portare avanti col lavoro... :) Però siccome non ne conosco, e con la funzione "ricerca" non ho trovato altre voci, l'ho creato come redirect. Non lo faccio coi cognomi di tutti i soggetti enciclopedici, ma solo quelli che presumo possano venire cercati, come nel caso di questa "bandiera" del Napoli. Ciao! Sanremofilo (msg) 22:35, 25 gen 2014 (CET)[rispondi]

ciao, vorrei cancellare anche la voce (la pagina è già cancellata) , effettivamente era una prova e giustamente è stata cancellata- anche la successiva prova lo è stata - Dato che risulta che non ce la posso mettere, mi aiuti a cancellarla? Grazie cinzia bianchi --eva kant (msg) 09:02, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]

Faccio presente che Busby Babes, Wunderteam o Trio Magico le cui voci sono aggrupate nella categoria "cicli di vittorie nel calcio" in realtà sono semplicemente i nomi con cui furono noti gruppi di calciatori (nel caso dei Busby Babes, alcuni giocatori del Manchester United, nel caso del Wunderteam, l'intera squadra e nel caso del Trio Magico - o del Gre-No-Li nel Milan anni 1950 -, il trio centrale dell'attaco della Juventus degli anni 1950). Dal punto di vista enciclopedico tali voci dovrebbero al più essere inseriti nella categoria "calciatori", ma non possono essere in una categoria sui periodi storici nello sport.--190.236.92.57 (msg) 19:06, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho preparato una bozza del portale. Vorrei un tuo parere, possibilmente nelle discussioni del progetto araldica. Ciao --Massimop (msg) 19:12, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio, certamente non è enciclopedico come militare, ma come podestà (oggi sindaco) di capoluogo di provincia lo è secondo le policy.;-)--Burgundo^(posta) 18:32, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Certamente, si tratta di uno stub anche se abbastanza dettagliato, tendendo conto che si tratta di personaggio vissuto due secoli addietro. Ho controllato nell'Enciclopedia di Catania, in mio possesso, e quanto riportato in voce corrisponde.--Burgundo^(posta) 18:43, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

"Entificazione Quando una parola o una sequenza di parole indicano un individuo, un ente concreto e unico (come, ad esempio, un ufficio o un organo) e non un concetto, vanno considerate nomi propri e scritti quindi con la maiuscola. Il criterio fondamentale per individuare un'entificazione è la necessità del maiuscolo per distinguere un oggetto particolare da uno generico[3]." Non sono convinto che tu abbia letto questa parte del manuale di stile. E comunque i tuoi rollback non mi paiono sensati (e poco gentile il tuo modo di scrivere sulla mia pagina discussioni, fra laltro) né in linea con--93.33.132.96 (msg) 22:28, 6 feb 2014 (CET) il manuale di stile. --Paolobon140 (msg) 22:19, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

• Vandalismo? Scrivere in italiano corretto non mi pare proprio un vandalismo. E perchè parli di dubbio? Il manuale di stile è chiarissimo alla sezione Entificazione. Un ufficio o un organo e non un concetto, vanno scritti in maiuscolo. Stato, Governo, Ministero non sono concetti ma sono uffici e organi. Non vedo il dubbio. E comunque ogni grammatica italiana riporta la maiuscola, cosi come ogni enciclopedia. Guarda, i contributori di WP sono già pochi, non facciamo che i pochi se ne vadano perché qualcuno considera un atto di vandalismo una cosa che è scritta nel manuale di stile.

Salve, ho notato che nelle varie pagine che compongono la campagna di Libia (Guerra italo Turca riconquista etc) mi sembra manchi un periodo non del tutto marginale e cioè quello dal 1913 al 1922 data di inizio delle operazioni programmate da Volpi e quelle di grande polizia coloniale. Nella pagina Guerra italo-turca c'è una sezione conclusioni che forse andrebbe annullata e/o modificata. Resto in attesa di una cortese risposta. Buona giornata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SqMichele (discussioni · contributi).

Salve, scusa per la firma . Ho trasmesso al Tavolo delle trattative l'argomento in oggetto.. Grazie per le informazioni. --SqMichele (msg)

Salve, collegandomi a Teknopedia ho letto di essere stato bloccato per otto ore, per un "secondo" atto di vandalismo. Volevo informarvi che io non ho vandalizzato alcuna pagina (già ne avevo parlato con chi mi aveva segnalato al primo blocco). Deve essere un errore legato al IP dinamico --79.26.81.192 (msg) 14:32, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

Chiedo anticipatamente scusa se ho sbagliato il luogo dove postare la mia domanda, ma uno dei miei problemi è proprio questo: a che sezione devo accedere per poter comunicare con te o con un altro wikipediano? Secondo: ho notato che una voce (Kunisada) risponde al solo Nome dell'artista, mentre molte altre pagine affini sono riportate con nome e cognome. Ha senso proporre uno spostamento della pagina (che, se ho ben capito, è il termine utilizzato per indicare il cambiamento di nome della voce)? Se sì, dove va proposto? Ho letto che è consigliabile aprire una discussione al riguardo prima di operare. Ti ringrazio per l'aiuto, e mi scuso ancora per l'inesperienza.

The Great D

Mi pare di aver spiegato nel campo modifiche le mie motivazioni, cosa che invece TE non hai fatto. Chi è il vandalo tra i due? --88.35.101.154 (msg) 18:41, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

L'opinione tua personale secondo cui gli animali non possono essere dotati d'intelligenza non vale come motivazione per il cn. Ripeto: la frase è una sintesi di un'intera sezione della voce. --88.35.101.154 (msg) 18:44, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Le fonti per l'affermazione si trovano nella sezione suddetta. --88.35.101.154 (msg) 18:46, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ma cosa non è chiaro di "le fonti per l'affermazione si trovano nella sezione suddetta"? sei andato a leggere la sezione in questione per vedere se ho ragione o se sto sparando c**te? a me pare di no. PS Abbiamo la memoria corta? sei stato tu a darmi del vandalo per primo con quell'avviso del c**o... evidentemente non sono l'unico che deve imparare cos'è la netiquette, difatti di fronte a un intervento che si ritiene sbagliato PRIMA si discute, POI magari si danno gli avvisi PS II su questo sito può contribuire anche chi non è registrato, mi pare... --88.35.101.154 (msg) 19:06, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

considero evidente errore la tua ultima operazione su Buccellati 18:36, 20 feb 2014 Klaudio (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Buccellati ((C9) Redirect non funzionante, con titolo errato o non conforme e reso orfano). Avevvo fatto il rimando a Mario Buccellati: perchè hai rimosso? Vuoi ripristinarlo? Cerchiamo di trovare un'intesa--Puccetto (msg) 13:52, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio, nella voce in oggetto risulta presente un codice ISBN errato che non sono riuscito a correggere. Riusciresti a risalire a quello corretto? Chiedo a te perché dalla cronologia sono risalito a questo tuo edit, quindi spero che disponi (o comunque sai come recuperare) il testo del Nafziger. Grazie e un saluto. --Er Cicero 19:43, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

Intanto grazie per la pronta risposta. Allora, la situazione è piuttosto ingarbugliata, e non riesco a venirne a capo. Provo a essere sintetico (volevo provare a essere sintetico): la segnalazione d'errore m'arriva dal toolserver in cui è elencata anche la voce sulla "Trieste". Se togli uno dei due trattini consecutivi e clicchi su ISBN 1-58454-021-7 la pagina delle "Fonti librarie" ti conferma che il codice non è comunque corretto (il check-digit corretto sarebbe 4, ma, tramite Worldcat, trovo una corrispondenza con un testo che non c'entra nulla (notare che alla voce editore compare "Secretariat of the Commission for Labor Cooperation", fra un momento ci torno sopra). L'altra cosa strana è che, per logica di assegnazione degli ISBN, quelli assegnati a tre volumi di una stessa opera dovrebbero essere molto ravvicinati, per non dire consecutivi. Ora, facendo una banale googlata, ad es. su Amazon, trovi che il Vol. 1 avrebbe codice ISBN 1-58454-019-2 (lo scrivo con i trattini per motivi che ora spiego), mentre dalla stessa pagina puoi accedere al Vol. 2, ISBN 1-58545-022-7 e al Vol. 3, ISBN 1-58545-023-5. E qui non capisco più: com'è possibile che il codice editore (identificato dal secondo gruppo di cifre separate dai trattini) sia diverso tra il Vol. 1 (58454) e gli altri due (58545)? Se vado su "Books-by-isbn", una risorsa online assai completa, ho la conferma che il codice 58545 è assegnato a Nafziger, mentre nell'elenco generale dell'area 1-5.... al codice 58454 non corrisponde nulla (sappiamo da Worldcat che l'editore è "Secretariat etc.", che appunto non c'entra niente con Nafziger). Avevo pensato anche ad un errore, molto improbabile, ma pur sempre possibile, dei codici riportati su Amazon, ma sei vai su Abebooks trovi gli stessi codici (altro mistero: il primo e il terzo volume risultano del 1996, il secondo del 2005, rinuncio a capire). Un'altra possibilità è che il codice assegnato esca proprio sbagliato dall'editore (evento anch'esso improbabile, ma non così raro, soprattutto nell'ultimo decennio del secolo scorso, quando ancora il codice ISBN non era, per così dire, così in voga e controllato a dovere). Non so se ce l'hai fatta a sorbirti tutta questa pappardella, ma non so davvero che pensare. Una cortesia: penso che i codici del secondo e del terzo volume che mi hai riportato in talk siano in realtà riferiti a 58545 (e non a 58454), per scrupolo puoi ricontrollare anche il primo (e, se è presente, verificare che coincide con quello riportato nel colophon, tra le prime pagine del libro)? Grazie mille. --Er Cicero 23:13, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

I tre volumi sembra non siano reperibili nel circuito bibliotecario italiano (impostando solo Nafziger non li trovo), quindi nemmeno provando alla Biblioteca Nazionale si riuscirebbe ad avere un riscontro. Forse sì, la cosa migliore è eliminare il richiamo al codice ISBN, tanto non abbiamo alcuna certezza che sia corretto e nemmeno il link servirebbe a nulla. E poi, se ci vogliamo togliere la curiosità, possiamo sempre aspettare qualche decennio che Google dia accesso all'anteprima: teniamo d'occhio i link al Vol. 1, al Vol. 2 e al Vol. 3 e prima o poi il mistero sarà svelato. :-) Ciao. --Er Cicero 21:45, 28 feb 2014 (CET)[rispondi]

solo a titolo di curiosità aggiungo che se dovessi scommettere qualcosa, punterei su ISBN 1585450219 come codice corretto del Vol. 1, così mi torna sia il codice editore che la sequenza dei tre volumi dallo "021" allo "023". Purtroppo però, in assenza di riscontri, la mia resta solo una speculazione.

Ciao, grazie degli auguri... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 13:13, 2 mar 2014 (CET).[rispondi]

Ciao ho visto il messaggio che mi hai lasciato nella talk. Ti ringrazio per aver annullato, mi era passato di mente che nelle proprie talk è vietato annullare gli interventi di altri utenti. Ti spiego brevemente perché l'avevo fatto. Avevo annullato una modifica a quell'IP (inserimento di link a categoria inesistente che però ha creato solo ora) e gliel'avevo notificato con il tmp Test e lui mi ha rollbackato l'annullamento, risposto male e messo il template test nella mia. Ad ogni modo, grazie per la tua correzione. --Nastoshka (msg) 22:21, 8 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao sono Alberto Bertoli, ti scrivo per chiederti un aiuto: dopo che il mio staff ha ripetutamente provato a creare la pagina riguardante la mia figura artistica di musicista, e che immancabilmente è stata cancellata, mi è stato chiesto di farlo a mio nome per evitare la cancellazione in quanto non avente il diritto di copyright. ora io sono figlio di Pierangelo Bertoli e ho una carriera di più di 10 anni di musica in tutta italia, l'ultimo mio tour ha contato più di 60 concerti in tutta italia, sto per riprendere anche quest anno e il mio calendario conta più di 14 concerti prefissati ancora prima di aprire l 'ufficio booking. Ho pubblicato 1 album 1 ep 1 dvd e sono presente in almeno altri 4 cd di diversi artisti; Sono uno dei pochi artisti ad avere partecipato al evento storico Italia Loves emilia, sto seguendo ora il tour con Carboni etcetc Non scrivo queste righe per vantarmi perchè sarebbe stupido ed inutile, semplicemente vorrei che la mia pagina fosse lasciata online perchè diverse persone la richiedono (red ronnie ad esempio e Gianluigi paragone me lo hanno espressamente chiesto). Nel richiederti di darmi una mano e cliccare di mantenere la pagina online ti chiedo di sottoporre alle persone che hanno richiesto la cancellazione, anche la supervisione di altre pagine di altri artisti colleghi che purtroppo non hanno la fortuna di lavorare come me ma che hanno la loro pagina su wikipedia ad esempio: Daniele Ronda https://it.wikipedia.org/wiki/Daniele_Ronda Riccardo Maffoni https://it.wikipedia.org/wiki/Riccardo_Maffoni Filippo Graziani https://it.wikipedia.org/wiki/Filippo_Graziani Marco Ligabue https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Ligabue Graziano Romani https://it.wikipedia.org/wiki/Graziano_Romani Marco Morandi https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Morandi Cristel Carrisi https://it.wikipedia.org/wiki/Crist%C3%A8l_Carrisi

alcuni di questi artisti sono presenti oggi 9/03/2014 sono presenti assieme a me nella puntata di Roxybar di Red Ronnie. Grazie per l'attenzione cordiali saluti

--Albertoli1980 (msg) 14:54, 9 mar 2014 (CET)Alberto Bertoli

Ci sono 1200 hit su Google per questa voce. Spesso ritorna negli esercizi di Fisica, è pittosto semplice ma anche interessante per molti vedere i risultati della trattazione, perchè non deve avere una pagina? Mi domando poi se Lei che l' ha cancellata abbia le competenze tecniche per capire di che si parla. Bene, mai dormito a Piazza dei Cavalieri e quindi posso ben accettare di mettere la cosa sotto Capacità. Non mi è chiaro cosa si intenda per bilancio energetico del condensatore. Certo il risucchio del dielettrico si fa con le energie.

Credo che tu abbia ragione; provvedo ad eliminare sia la categoria che la bandiera nel campagnabox. Grazie. --Pèter eh, what's up doc? 22:16, 12 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ma grazie! :) --Superchilum^(scrivimi) 11:18, 26 mar 2014 (CET)[rispondi]

Gent.le Amministratore Sig. Klaudio, sono Marco Daffra, regista del film "Uscio e Bottega" volevo ringraziarLa per il bel lavoro che Lei sta svolgendo, altresì volevo rassicurarLa che il mio film, è sì un film di rilevanza enciclopedica. Se Lei digita la voce "Uscio e Bottega" vedrà che Le compaiono diversi dei miei attori:

Daniela Morozzi, Giuliano Grande, Sergio Forconi, Adelaide Foti, Cristiano Militello, Sergio Bustric, Novello Novelli, Carlo Monni (per altro è stata la sua ultima apparizione cinematografica), Antonio Petrocelli, ed il maestro Narciso Parigi.

Ne mancano ancora tanti che appena Lei ce lo permetterà, noi inseriremo creando un'amplia pagina informativa del film. Lei pensi che in totale gli attori sono 66 ed oltre 250 comparse.

Se Lei vuole dare un'occhiata al sito del film: www.uscioebottega.info

Se Lei ritiene che sia promozionale e non professionale inserire oggi su Teknopedia il nostro film, perché attualmente è nelle sale, mi dica quanto tempo devo aspettare. La ringrazio porgendo i miei più cordiali saluti Marco Daffra RSVP

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 19:56, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]

scusa ma esiste già la versione inglese. Poi da quando è uscito per Laterza "architettura e potere" nel 2013 ne parlano tutti in architettura.

Potrebbe entrare nelle biografie del portale architettura? A me sembrava non irrilevante rispetto alle conversazioni accademiche e al ruolo direttivo al london design museum e in biennale architettura. se la voce è scritta senza rispettare canoni, potresti riscriverla tu. Io il mio contributo l'ho dato traducendo quella inglese, tu l'hai ritenuto "promozionale". Pazienza, essere un admin vuol dire fare scelte censorie. Non perdo la mia serata a riscrivere robe. Ciao.

Ciao, scrivo a te perché ho visto che hai preso tu il provvedimento: come mai questa pagina è ancora visibile? Buona Pasqua. --Pèter eh, what's up doc? 19:12, 18 apr 2014 (CEST)[rispondi]

La Classe Châteaurenault era composta da due unità ex Capitani Romani, lo Châteaurenault ex Regolo e il Guichen ex Scipione. La loro vita nella Marine nationale è stata più lunga che nella Regia Marina. L'ex Pompeo Magno invece ha evitato la consegna ai francesi ed è stato ricostruito come cacciatorpediniere per la Marina Militare con il nome San Giorgio, cosi come il Giulio Germanico che non entrò mai in servizio per la Regia Marina che dopo la guerera subì le stesse modifiche dell'ex Pompeo Magno entrando in servizio ribattezzato San Marco--Gaetano56 (msg) 22:35, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Consulta la voce vandalismo alla sottovoce cosa non è vandalismo

questi avvisi hanno sì comunque come risultato quello di spingermi a capire qualcosa, ma poichè sono quanto meno superficiali, non mi fanno in realtà capire cosa vuoi dire, e cosa posso o non posso fare, cercate di essere amichevoli con i nuovi arrivati.

Se veramente sei un utente esperto, anziché mandarmi in giro a cercare di capire cosa vuoi, entra direttamente nel merito; questo è essere dei veri fratelli maggiori.--Il Tostapane (msg) 18:35, 23 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Buonasera Klaudio, avevo inserito la voce caudex che hai cancellato poco fa, ho letto la motivazione ma non la trovo sufficiente. Se cerco un prodotto come ad esempio un'auto su wikipedia ne trovo descrizione, foto, dettagli quindi perchè non posso inserire la voce caudex facendo riferimento ad un materiale che ho coeinventato? Volevo poi espandere la voce con l'etimologia e una descrizione più approfondita... A presto Fabio

nemmeno questo avviso mi aiuta, puoi spiegarmi meglio? se non era vandalismo cos'è? --Il Tostapane (msg) 21:23, 25 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per il chiarimento ed il contributo. Buona giornata.

Questa voce è molto sommaria e non cita alcuna fonte. http://it.wikipedia.org/wiki/Mitchell_Langerak Penso che necessiti di revisione. Grazie

Questa voce è senza la minima fonte ed è da verificare perchè mi sembra poco enciclopedica http://it.wikipedia.org/wiki/Vogliamoci_troppo_bene

Urge discussione sulla cancellazione di questa pagina sulla base di non enciclopedicità http://it.wikipedia.org/wiki/Bunga_bunga

Voce ampiamente senza fonti, da rivedere http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Valentini

ciao, volevo sapere come mettere una foto in una pagina modificata

Grazie per i chiarimenti. Prima di continuare a contribuire ci tenevo a precisarti che non avevo e non ho alcuna intenzione di provocarti o irritarti (il motivo ufficiale del blocco di M/ è il Trolling), anzi spero che si possano sinceramente condividere la mia discussione/contributo:

[anche se sono consapevole che leggendo questo messaggio qualcuno possa ancora percorrere la pericolosa china secondo cui, chi, nelle pagine di discussione discute/contribuisce sull'operato degli amministratori, venga rapidamente messo alla porta]

- - ho capito che non è possibile cancellare dalle pagine di discussione. Però, avendo cancellando una risposta secca ("idonea? - no": priva di riferimento contestuale) non c'era intenzione di nascondere qualcosa, piuttosto di fare ordine; lasciavo infatti tutti gli avvisi di blocco. In questo caso l'avviso di vandalismo nasce dalla presunzione di cattiva fede. Modus operandi espressamente sconsigliato nella pagina che ti dicevo di riconsultare.

- - Nel secondo avviso viene addirittura formulata una accusa per un comportamento che, per tua stessa ammissione, non è stato tenuto; infatti nessun messaggio di blocco è stato cancellato. La cattiva operazione è stata solo immaginata o "capita" come si fa in un gioco da tavolo di strategia; quindi oltre che il pregiudizio sulla buona fede, è presente un pregiudizio sulle intenzioni o sulle azioni future. Il che, dal mio punto di vista, è abbastanza abberante. Ma spero sinceramente che diventi anche il tuo punto di vista. Ribadisco che non vuole essere una provocazione ma un serio contributo.

- - Se i chiarimenti forniti alla fine, fossero arrivati da subito, si sarebbe evitato quello che M/ chiama cattivo rapporto costi/benefici; impedendo anche a lui di essere forse involontariamente risucchiato nel vortice degli errori a cascata, bloccando per trolling.

Grazie ancora e buon futuro lavoro anche a te.--Il Tostapane (msg) 09:33, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

PS(sempre non provocatorio): un esempio di pregiudizio sarebbe accusarti di avere trovato il modo di reintrodurre surrettiziamente il materiale che era stato rimosso, ripubblicandolo sotto il titolo "i miei errori", magari immaginando/"capendo" ciò dalla tua exusatio non petita ("non per vantarmene"). L'accusa sarebbe ugualmente scorretta, è sempre meglio prima discutere le questioni.

Ho cancellato [1] perché la necessità di testi terzi per una mera descrizione (quindi non critica) di un'opera è un "ossimoro". Per intenderci se mi metto semplicemente a descrivere il carro T34 per mezzo del suo manuale di istruzione credi che necessiti di fonti terze critiche? dimmelo così mi faccio una passeggiata nel progetto Guerra :-D Riassumendo... quando ci si limita a descrivere i contenuti di un'opera, contestualizzando questa descrizione ovvero riferendola all'opera stessa, essendo solo descrizione la fonte... è più che sufficiente. :) E' quando interviene il giudizio sull'opera che questo richiede una fonte contestualizzata. Se scrivo che nel Vangelo è riportato che Gesù ha camminato sulle acque, è sufficiente riportare il brano in cui questo fatto viene citato. Se invece dico che questo fatto è davvero accaduto ho bisogno di una fonte. Così nel Vangelo di Vangelo secondo Marco (cfr. 6,45-52) viene riportato che il predicatore Gesù camminò sulle acque, secondo papa Francesco (cfr. Omelia del 31 febbraio 2014) questo è un accadimento realmente avvenuto.--Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 17:09, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Beh mi ero blindato sull'esempio del T34 perché di cose ne ha fatte... :) no non può essere cancellata come non può essere cancellata la Critica della ragion pura o la Storia della sessualità o la La nascita della tragedia etc.etc. cfr. le categorie di queste voci, penso un centinaio almeno, spero, ci siano... :-D, dagli un'occhiata. Può essere migliorata, fuor di dubbio ma non cancellata, l'autore e l'opera sono enciclopedici e l'opera si giustifica già di per sé con la sua descrizione. Però se non sei d'accordo apriamo una discussione al bar e sentiamo altri pareri. Io sono curioso di conoscerli. --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 19:47, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

per favore segnalami l'eventuale apertura al bar. Grazie! :) --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 19:49, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Detto fra me e te. Qua siamo quattro gatti, come sai. Dare quel benvenuto a chi si è occupato di qualcosa come L'imagination+symbolique+Durand&tbm=bks questo, beh ci sono rimasto male per lui... ;-) per questo sono stato antipatico... --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 20:01, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Non mi riesce di infilarti il link comunque vai su libri e metti L'imagination symbolique Durand e guarda chi se ne occupa. i 33 mila volumi.... ciao! --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 20:06, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Quindi se non sei sicuro del copyviol toglilo. Forse è un utente prezioso... magari se ne va e non edita più... non lo far fare a me :) --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 20:10, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Gli ho scritto io, tu non l'hai fatto... se scopro che non ha copiato e molla il progetto stai certo che ti vengo a trovare con un T34.... :) --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 20:19, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Come non scritto sul copyviol Moroboshi mi ha spiegato la cosa... intanto vediamo se e come risponde. Ciao e scusami, per il copyviol ma non per l'enciclopedicità, se ti ho inutilmente seccato... --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 08:13, 9 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Quindi i 30 mila volumi che ti ho linkato e che ne parlano non ti bastano. Non importa il mondo è bello perché vario, l'importante è che non tutti ci occupiamo di tutto. Riassumendo... avevi ragione, credo, sul copyviol, Moroboshi mi ha infatti spiegato la cosa. Ma hai torto sulla motivazione dell'altro template e ti ho anche dimostrato e spiegato il perché. Se ritieni di sottoporre il tema alla comunità sarò felice di intervenire e insieme alla comunità spiegarti la cosa. Altrimenti rimani pure della tua opinione, siamo fortunatamente, almeno per quanto concerne le opinioni, in democrazia. Ciao! --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 19:43, 11 mag 2014 (CEST)[rispondi]

La comunità, con quattordici voti, ti ha assegnato il Premio Wikidecano. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 14:52, 9 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Salve, vorrei invitarla a cercare l'artista Bagherese di nome Giovanni Leto su Google, per reperire qualche info su di lui, in modo da potermi illuminare sul motivo della cancellazione della voce creata a suo nome. E' forse un artista che non merita una voce su WP? O magari è una voce non enciclopedica/promozionale? Se cosi fosse posso allegare un elenco di voci di artisti, che lascerò valutare a lei stesso se meritano una voce su WP, o se sono non enciclopedici/promozionali o meno. Comunque non la contatto di certo per fare polemica, ma per capire come fare, se gli altri sono su WP un metodo ci sarà, mi piacerebbe avere il suo aiuto, magari con qualche consiglio. Grazie e a presto.

Ciao Klaudio, ho saputo che Lei ha cancellato completamente la pagina, se ha cancellato completamente per sbaglio o per copyviol o altro? L'ho creato io nel 2007, che triste. :-( --Angelo.1961 (alias Bestione) 17:52, 19 giu 2014 (CEST)[rispondi]

l'ho ripristinata, immagino sia stata una svista (cos'avevi visto di C1?). --Superchilum^(scrivimi) 18:06, 19 giu 2014 (CEST)[rispondi]

a me era successa la stessa cosa con Bobby Solo o Little Tony, avevo visto solo l'ultima versione vandalizzata e l'avevo cancellata invece di controllare la cronologia :-| in cronologia però non ho visto vandalismi recenti. Probabilmente la cosa piú plausibile è che tu nelle recent changes abbia visto una voce da C1 e abbia cliccato sulla pagina subito sopra o subito sotto, che era Pantera Nera, invece che su quella da cancellare. Pazienza, dai, succede. --Superchilum^(scrivimi) 18:51, 21 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Sono alle prime armi...e vorrei sapere come creare una voce su wiki .. non riesco a mettere immagini o elenchi puntati.. o altre finestrelle... Vorrei aggiungere delle voci su alcuni Anime, poiché non ci sono .. Un grazie in anticipo!

Sono alle prime armi...e vorrei sapere come creare una voce su wiki .. non riesco a mettere immagini o elenchi puntati.. o altre finestrelle... Vorrei aggiungere delle voci su alcuni Anime, poiché non ci sono .. Un grazie in anticipo!

Grazie mille per il benvenuto. :) --SirGently (msg) 12:51, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

I riferimenti relativi alle posizione dei singoli nelle classifiche sono presi dall'edizione inglese di Teknopedia List of number-one hits (Italy) e da italiancharts.com/index.asp.

La versione inglese della classifica italiana dei singoli fa riferimento a musicaedischi.it/web/

Ciao, ho visto che hai annullato la mia modifica alla voce "Toponimi della Sardegna". Volevo dirti che negli standard grafici per il sardo l'accento, a meno che non sia sulla penultima vocale, va sempre messo (nel caso dello standard noto come "Is Arregulas", utilizzato solo parzialmente, anche nella penultima).--L2212 (msg) 19:51, 13 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie Klaudio :D Jalo 12:05, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Klaudio, ti ho scritto perché a suo tempo ho creato questa voce e leggendo i criteri che la riguardano mi sono accorto che non li rispetta per i motivi che io sto ho spiegato nella Pdc che ho presentato di mia mano.

Nella voce in questione ho tirato in ballo una voce cancellata da te in forma immediata in cui mi hai spiegato i motivi (vedi qui) e che poi io ho riportato anche nella Pdc; dato che nella discussione sei presente pur non essendone coinvolto, mi farebbe piacere che tu intervenissi per far sapere la tua opinione in merito a questa cancellazione dato che dalla modalità semplificata si è passati alla consensuale; in attesa di un tuo responso, ti saluto e ti auguro un buon lavoro.--Anima della notte (msg) 03:13, 16 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Un affettuoso saluto e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 03:40, 24 ago 2014 (CEST)[rispondi]

In ritardo, grazie per i graditissimi auguri. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:44, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

Pancia mia fatti ca...verna! --AlessioMela (msg) 21:17, 28 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Klaudio, la pagina «Carri armati italiani fino alla seconda guerra mondiale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Elechim (msg) 22:56, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Klaudio, ho una richiesta da farti. Possiamo parlare fuori wikipedia, magari su facebook in privato? Ho una questione di cui parlare riguardante la pagina che ho creato su wikipedia, questa qui -> ( https://it.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Cyphre ) ... Non riesco a capire il problema per il quale abbiano chiesto di cancellarla. CI ho messo anima e corpo per scrivere tutto nei minimi particolari, e mi rode parecchio il fatto che abbiano chiesto di cancellarla, per nessun motivo valido dopotutto... Aiutami per favore. Spero che tu possa capire la mia frustrazione. :(

Grazie per avermi dato almeno una motivazione razionale e non con un tono nazista come ha fatto l'altro utente che ha proposto la cancellazione della pagina che avevo creato. Ad ogni modo, volevo fare presente il fatto che esiste già una pagina in tedesco su Gabriel Cyphre, io l'ho solo ricopiata ed aggiunto alcuni dettagli che ho letto sull'intervista da lui rilasciata per un sito di interviste e recensioni. Tutto qui. Mi rode parecchio il fatto che sia stata richiesta la cancellazione della pagina che avevo creato, non che la prima. Anche perchè ci avevo messo parecchio tempo a trovare tutte le informazioni sul web. Ma ad ogni modo, non mi sembra sia un artista di poca rilevanza. Comunque, se si puo evitare la cancellazione della pagina ne sarei contento, altrimenti fa nulla, di certo non scriverò più su wikipedia, se poi il lavoro (gratuito) che faccio mi viene cancellato. Grazie ancora, e buona serata.

Caro Klaudio sono il regista Luigi Parisi, mi davi il benvenuto su Teknopedia il 2 febbraio 2014 informandomi che se avessi avuto bisogno di qualcosa avrei potuto contattarti.. Eccomi!!! Ti scrivo per una procedura di cancellazione della mia pagina (Luigi Parisi, appunto..) e a mio avviso immotivata: non risulto enciclopedico! Premetto che la mia pagina esisteva già ed era mia intenzione migliorarla aggiungendo note, collegamenti esterni e parti mancanti di un certo rilievo della biografia (che venivano puntualmente e inspiegabilmente rimosse..). Muovendo i primi passi a seguito di detti inserimenti, chiedevo una verifica all'amministratore Lucas per capire se le note e i links inseriti erano in linea con WP. Per tutta risposta mi è arrivato un avviso di cancellazione della pagina. Senza affollare di parole questo messaggio ti segnalo soltanto che lavoro da circa 30 anni in produzioni che hanno segnato la storia delle fiction italiane (come "Il Bello delle Donne" o "l'Onore e il Rispetto") molte delle quali vendute in tutto il mondo. Le mie credenziali sono disponibili presso fonti a mio modestissimo parere autorevoli: Mediaset, RTI, IMDb, AresFilm, il Corriere della Sera, Il Messaggero.. (senza contare numerosi articoli su Chi, Diva&Donna, TV Sorrisi e Canzoni, et simili..). Cito solo per conoscenza alcuni degli artisti internazionali con i quali ho lavorato e diretto: Giancarlo Giannini, Virna Lisi, Asia Argento, Paul Sorvino, Ben Gazzara, Maria Shneider, Tony Musante, Erik Roberts, Carol Alt, Marisa Berenson... E nomi italiani come Stefania Sandrelli, Massimo Ranieri, Franco Nero, Beppe Fiorello, Ricky Memphis, Gabriel Garko, Manuela Arcuri, etc.. Il mio Maestro è stato Salvatore Samperi e accanto a lui ho anche co-diretto serie di rilievo nazionale ed internazionale. Ho diretto serial a quattro mani accanto a registi come Giovanni Soldati, Maurizio Ponzi, Vincenzo Terracciano, Luciano Odorisio. Il mio nome è divenuto abbastanza popolare tra le fiction del settore tanto che, proprio quest'anno, sono stato oggetto di una truffa colossale finita sul programma Le Iene presentato dal giornalista Giulio Golia "Provini a luci rosse" nel quale un pazzo, spacciatosi per un mio collaboratore chiedeva alle attrici di avere rapporti intimi durante i provini.. "Il regista? Oggi non c'è è in Francia" rispondeva, "ma Lui vuole vedere se lei è in grado di sostenere scene passionali!". Credo che di carta stampata nei miei riguardi ce ne sia a sufficienza anche a nome di giornalisti come Aldo Grasso, Emilia Costantini.. Sono stato in qualità di regista presente in festival come il Roma Fiction Fest registrando il tutto esaurito di pubblico con la prima stagione de "Il Peccato e la Vergogna". "Il Bello delle Donne" è stato premiato con il Telegatto e alcuni dei 23 cortometraggi eseguiti come regista (mai menzionati in WP) oggetto di premi considerevoli come l'Akab, l'IMA-Italian Magic Artist, il Premio Cecchi Gori al tempo presieduto da C.Verdone, E.G.Laura, D'amico.. Non in ultimo, sono stato la voce ufficiale di Stanlio, doppiando varie serie di "Stanlio & Ollio" edite dalla Curcio. Le mie credenziali più o meno complete sono comunque visibili su MoviePlayer o sul sito www.luigiparisi.it. Aggiungo senza alcuna nota di polemica ma solo per un avviso di segnalazione che alcuni colleghi di minore importanza e per giunta senza voci correlate richieste sono tranquillamente su Teknopedia senza problemi e senza segnalazioni sulla pagina di alcun tipo.. Abito a Roma anche io e vicino ai Castelli Romani come te! So che questa non è la sede giusta ma se pensi che abbia una piccola ragione e ne vuoi parlare sono più che disponibile. Intanto posso anche lasciarti la mia mail per un contatto privato info(chiocciola)luigiparisi (punto)it. Scusami il disturbo, spero tu possa aiutarmi in questa situazione che reputo abbastanza singolare.. Ti ringrazio infinitamente per la lunga attenzione! :)

Sinceri Saluti, Luigi Parisi.

Salve sono un semplice utente che crede di potere contribuire alla conoscenza nel web attraverso notizie che il tempo ed il conformismo attuale hanno sbiadito o rimosso. Mi sorge un piccolo dubbio però... Chi decide cosa debba essere giustificato o meno da note e citazioni? Chi decide chi e cosa sono degni di esistere o meno in rete? Fatte salve evidenti notizie false, sbagliate o confuse che certamente vanno rimosse.... con quale autorità dobbiamo però confrontarci quando riportiamo concetti e opinioni condivise da molti ma non da tutti? Per essere universale wikipedia dovrebbe evitare di appartenere a pochi assidui censori che sembrano potere decidere per tutti gli altri. Spero di sbagliarmi poiché ho cominciato da pochissimo a contribuire all'arricchimento delle voci a me più familiari e ho notato come chiunque possa dire che sono non correlate da fonti, non sono pertinenti, sono personali.... Ma il mio apporto e' personale altrimenti non servirebbe e la mia onestà intellettuale mi impedisce di diffondere sciocchezze o bugie. Da convinto repubblicano sono sempre stato contrario ad ogni abuso elitario....vedo che molti altri invocano chiarimenti su pagine soppresse e sui criteri a cui si richiama la pretesa di enciclopedismo....non è un buon segno. Da parte mia cercherò di essere più preciso e dettagliato nei miei interventi futuri, ma il fatto di citare una fonte di una idea, sappiate che non ne comporta comunque la liceità o non garantisce mai l'esattezza del contenuto. Grazie comunque per lo spazio concessomi. Buon lavoro Contareno

Con smarrimento ho appreso la cancellazione della pagina. Credevo che fonti terze ed autorevoli di rilievo nazionale come RTI, Mediaset, IMDb, Corriere della Sera, Messaggero, Maurizio Costanzo, Aldo Grasso, Emilia Costantini, Curcio Editore, etc.. potessero in qualche modo determinare un "peso" enciclopedico dato che con tutta onestà, ho realizzato titoli per i quali a livello di spettatori si è creato un vero e proprio fenomeno italiano nel settore delle fiction. E non solo italiano visto che molti dei miei prodotti sono esportati anche all'estero. La scelta di non risultare enciclopedico mi pare quindi una forzatura che sono pronto a smentire con dati alla mano (quelli citati). E poi ripeto: la pagina non l'ho creata io!!! Se non risultavo enciclopedico, perché è stata creata?? Sono risultato improvvisamente anti-enciclopedico solo dopo aver fatto degli interventi atti a completare la mia biografia. Strana cosa.. Mi sembra una scelta che non ha motivo di esistere dato che perfino i miei aiuti sono su Teknopedia...! Attendo una smentita su quanto affermato in quanto le fonti terze ed autorevoli mi sembra ci siano, così come il peso a livello nazionale. Invito pertanto chi di dovere a voler riconsiderare tale scelta, poiché credo di poter fornire i requisiti richiesti.

Grazie molte, Sinceri Saluti

Luigi Parisi

Carissimo Klaudio ho aggiunto una piccola trama alla prima puntata della decima stagione di criminal minds. puoi verificare per favore se ho fatto correttamente l'inserimento? grazie mille Debora

Ciao Klaudio, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 00:15, 17 dic 2014 (CET)[rispondi]

Grazie di tutto...ciao--Venexialibra (msg) 18:02, 20 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. Mentre cercavo di ordinare delle foto relative al fiume Senio sono capitata su una serie di foto relative a quella linea di fronte e alla battaglia in questione (fonte British Army in Italy). Siccome ho visto che la voce sulla battaglia l'hai scritta tu, tempo fa, non vorresti dare un'occhiata alla Category:Battaglia del Senio che ho creato su Commons, tanto x vedere se ho sbagliato q.cosa? Contando su questo tuo controllo non ho ancora linkato l'interwiki nella voce italiana. Grazie e, con l'occasione, buon anno. --Lalupa (msg) 18:19, 29 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto la tua discussione "Caim" sulla pagina dell'utente Davide Piccardo, in cui hai sollevato obiezioni sull'enciclopedicità della voce "CAIM". Tuttavia, l'associazione per quanto abbia dimensione interprovinciale (province di Milano e di Monza e Brianza), svolge il più delle sue attività nel contesto cittadino milanese, seconda città d'Italia e quindi realtà poco trascurabile, per quanto cittadina. Inoltre, rappresenta l'insieme della grande maggioranza delle associazioni e dei centri culturali afferenti la religione islamica, quindi rappresenta una realtà associazionistica di rilievo ed è al centro di diversi dibattiti d'attualità. Il tutto è dimostrato anche dalla forte presenza dei suoi esponenti di spicco nei mass media (alcuni sono firme dell'Huffington Post, partecipano frequentemente a programmi di discussione politica in televisione). Penso, considerando soprattutto le argomentazioni di qui sopra, che la pagina sia enciclopedica, tuttavia gradirei il tuo parere per sapere se eventualmente si potrebbe procedere alla creazione della pagina. --Ilyesp (msg) 12:25, 26 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Kla, ti ringrazio per il benvenuto. A presto! --Pazio Paz (msg) 20:33, 29 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Che significa quell'Utenza sospesa infinito, con la motivazione che "si tratta di un'Utenza creata solo per vandalizzare L736E"? Mica capisco. Grazie se mi levi questa curiosità. --Cloj 12:14, 8 feb 2015 (CET)[rispondi]

più che altro vedi qui ;-)--Shivanarayana (msg) 13:14, 8 feb 2015 (CET)[rispondi]

Caro Klaudio, grazie. Da come era stato scritto non era molto chiaro. Ora sì, invece. Ciao. --Cloj 16:45, 8 feb 2015 (CET)[rispondi]

Hai sbagliato a mandare l'avviso, ho annullato la modifica perché il fatto che il romanzo è diventato più volte film è enciclopedico ;).. Me lo togli, per favore? --130.255.98.151 (msg) 22:41, 10 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao,

volevo downlodare il nuovo logo de "L'aquila Rugby Club" sulla wiki-pagina di questa società. Dalle verifiche che ho fatto non e' un marchio registrato, ma mi hanno detto che e' stato depositato il 26-8-2014, e' presente sulla seguente pagina http://www.brandsoftheworld.com/logo/laquila-rugby-club

Mi puoi aiutare? Che tipo di licenza debbo usare? Sul Portale rugby c'e' una mail della societa' (o comunque la posso contattare se serve altro) che autorizza l'uso delle immagini presenti sul suo sito da parte di wikipedia

umby62

Ciao Klaudio, volevo chiederti se si possono fare aggiunte di file youtube sul profilo di chi lavora in tv. Per esempio sul profilo di un comico uno sketch che magari ha fatto in una trasmissione importante. Nel caso di un cantante il video di una sua canzone o il video di una trasmissione in cui ha cantato, o nel caso di un giornalista televisivo un servizio. E nel caso di un calciatore si può aggiungere il link di un video youtube con un suo gol. Grazie --Toscanaviola (msg) 15:28, 9 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ho creato una pagina come autore, a nome di Roberta Ingranata, e in meno di qualche minuto mi è arrivata la segnalazione che la è pagina in fase di cancellazione. I motivi non li reputo corretti, dal momento che ho scritto nella stessa pagina le mie pubblicazioni , e credo che l'utente in questione non si sia preoccupato di leggerli. Ora temo che la pagina venga cancellata. Se non rispetta qualche regola interna del sito, che magari non conosco, è giusto che venga cancellata e non posso che essere d'accordo. Ma siccome la motivazione mossa dall'utente (o admin, non so chi sia) è che non faccio il lavoro che invece ho scritto di fare, mi sembra poco sensato. Grazie per l'attenzione. Roberta