Discussioni utente:Jaqen/ArchivioGiugno2007

Adesso basta imporre il vostro punto di vista. Le associazioni dichiarano Heithni, il titolo è quello, stop (e ho messo pure la D per fare contenti voi). --Nyo 00:09, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Già che ci sono:

Gentile Jaqen/ArchivioGiugno2007, al prossimo vandalismo scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Da parte mia è considerato vandalismo. Il blocco della voce è il tentativo di imporre il proprio punto di vista sull'utilizzo del termine. Il fatto che tu sia sysop (ma lo sei?) non ti rende libero di utilizzare i tuoi privilegi per far prevalere le tue opinioni. Ho documentato il fatto che è sconveniente utilizzare la lettera straniera nel nome della voce per il fatto che le organizzazioni ufficiali del culto non la utilizzano. Ora, questo fattore è stato sbattuto e risbattuto in faccia a me e ad altri anche da parte vostra. Adesso che sono io a poterne usufruire non è più valido? --Nyo 00:11, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Nyo, se non ti va bene la decisone su cui c'è consenso in base a discussione, esponi pacatamente e chiaramente nelle sedi opportune, spiegando per bene. Chiudere la discusisone con "è quello. stop" Sa tanto di principio d'autorità che non invoglia certo a crederlo.

Quanto a "Da parte mia è considerato vandalismo", anche qui su cosa sia un vandalismo vi è una diversa decisione su cui c'è il consenso delal comunità, e la trovi in cima a Teknopedia:Gestione del vandalismo --ChemicalBit - scrivimi 00:23, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Credo che avresti dovuto evitare di intervenire come admin in una questione in cui eri coinvolto come utente. Inoltre dovresti sapere che mettere un cartellino giallo ad un tuo "avversario" in una disputa è una provocazione: non puoi discutere da utente e poi richiedere che ti si rispetti perché sei un admin (mi riferisco al considerare il cartellino giallo di Nyo come un vandalismo).--sf'n 12:51, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie -;) - --Klaudio 18:06, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho cambiato nome utente, non ho usufruito dei burocrati xchè mi avevi bloccato all'infinito. Se non dovesse andare bene questo nome utente, dimmelo, non mi bloccare, così potrò ricorrere ai burocrati! Grazie.--Unwikipedianoconvinto 18:53, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Attento a non rompere i link nella sidebar, eh... :-) (Teknopediano-url, Villagepump...) --.anaconda 16:00, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

mi quantifichi "grandi quantità"??? e comunque leggi tutta la voce......, e chiaramente rimango della mia idea, in genere chi fa spam, non sa neanche a chi manda i messaggi, mentre lu ha scritto a persone ben precise, magari tante, ma forse voleva essere ascoltato in fretta..... --Freegiampi ccpst 19:07, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

guarda che si discute di altro... e non dell'incipit di napoli... è stato più che accettato il terzo paragrafo che tu dici (ed anche gli altri due) poi se non condividi.. ti pregherei di studiare un pò di storia, storia dell'arte, ecc... ciao--Baku 18:25, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Caro e dotto amico,quello stemma(Principi Paternò) risale al 1600 ed è di pubblico dominio...Grazie P.S. puoi aggiustare tu la cosa?Grazie

--Lord47 18:59, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

civil law è una locuzione in lingua straniera, va in corsivo.

Ascolta, non è che si può bloccare più o meno permanentemente l'IP 82.89.144.198? guardando la sua pagina dei contributi [1] mi pare che sia un IP fisso che ha anche un suo bel chiodo fisso... Ciao --Asterix451 14:10, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

te ghe reson! Mi ero scordato. Ciao --Asterix451 14:41, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Visto che ti intendi di immagini, mi potresti dare una risposta qui?. Grazie e ciao. Jalo 14:52, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Uh, non sapevo di queste regole. Me le indichi? In ogni caso, sicuramente provvederò a normalizzarla. Saluti! Ginosal 18:36, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Muhauhauha. Già me le hai indicate nel messaggio :D. Scusa, provvedo subito! Grazie. Ginosal (haitempodaperdere?) 18:38, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto. Grazie ancora. Ginosal - Ginosal voglio ucciderti!!! 18:47, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Niccolò, sono contenta del tuo contatto. Sei un nome nuovo per me ed è bellissimo fare nuove conoscenze. Il fatto di aver deciso di starmene per i fatti miei e di non frequentare più il bar, ha i suoi pro e i suoi contro. I pro sono che non mi faccio più cattivo sangue, i contro sono che non sono più a conoscenza di nuovi utenti, utenti problematici, vandalismi ecc. Grazie per l'avviso su Faulkner, io però nel frattempo l'ho modificato parecchio e non mi sembra che sia venuto male (forse potevo evitare tutta la trafila sul bisnonno e il nonno ma ero stata presa da un attacco di grafomania!). Ora sono capitata su Hemingway e sto rivedendo la biografia ma saltello da una parte all'altra e sto cercando di concentrarmi sui tre di questo periodo (Fitzgerald, Faulkner ed Hemingway con le varie opere) e poi passo su Wikisource a controllare le fonti. Mi sto divertendo. Ciao. Io sono Paola. Margherita è il nome di una mia nipotina, l'ho preso in prestito quando mi sono registrata perché Paola esisteva già --Paola 21:17, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Il copyviol parziale alla voce Gualtiero di Caltagirone l'ho solo nascosto perchè credevo che nel cancellare la cronologia avreste cancellato anche il testo. La prossima volta lo eliminerò. Grazie ;) --Gliu use my carrier pigeon 00:06, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, ti chiedo scusa, il fatto è che le cose da apprendere sono talmente tante che ogni tanto qualcosa sfugge. Comunque casi come questo servono a farmi creare una casiatica che sicuramente non dimenticherò più. Grazie ancora. Ciao--Burgundo 11:11, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo solamente ringraziarti per quello che hai fatto. Cordialmente Corrado Selvaggio.

Ti ringrazio della tua cortese assistenza. Non ti nascondo che sono un poco prudente in questa fase di noviziato e ho paura di esagerare. Grazie comunque per la tua grande disponibilità. Ciao--Burgundo 14:37, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Cosa devo fare, ora? - Il sito www.polifonicamaterana è stato rilasciato in GDFL; - in quanto autrice dei testi del sito (per accertare la mia identità potete vedere le pagine degli organi sociali del sito in questione, e scoprirete che mi occupo delle P.R., quindi anche dei testi pubblicati sul sito) ho fatto richiesta di autorizzazione a OTRS. I testi saranno poi ripristinati dai curatori del sito o devo rifarlo io???? Polmat

Giuro che non ho mai visto utenti prendersi insulti perennemente come te... Sfortuna? :p --Leoman3000 00:10, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Hai fatto bene a ricordare quella pagina, perché io me n'ero quasi completamente dimenticato. Per la verità, quando era stata creata si era pensato proprio di farne una pagina di aiuto. L'avevo lasciata lì perché l'idea era che fosse una bozza che si poteva migliorare. Poi io non me ne sono più occupato e ho l'impressione che non ci siano state molte modifiche. Io non so bene come siano le procedure per aggiungere pagine di aiuto, e non vorrei che la cosa andasse discussa, sondata e quant'altro (è un periodo che non ho molto tempo da dedicare a wp). Se pensi che si possa fare, fa' il bold e trasferisci pure. Grazie --Vermondo 00:24, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

OK. Sembra che nessuno abbia trovato da ridire, per cui, ben fatto. Intanto io vi ho diretto un paio di link. Grazie e ciao.--Vermondo 13:19, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sto procedendo alla riformulazione della voce, ma ci tengo a far notare che diversi contenuti che ho inserito non trovano riscontro nel sito (ad esempio la parte sui moduli e 'Versioni e risultati'). La burocrazia è talmente ostica che non ho altra via, devo continuare a rielaborare il testo. Saluti Markomr

cancelli anche il mio intervento..un comportamento corretto..sei un amministratore limpido. Come Prodi e Visco con quell'eroe del generale Speciale.--Cesclook 14:53, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

questa pagina hai eliminato: "caro jaqen, condivido la tua opinione sul cosa fare a jaqen. è inutile che riporti quanto scritto da me nella mia pag d discussione come se volessi pararti il culo da eventuali miei ritrattamenti di quanto detto. La prossima volta lo scriverò più grande ancora guarda. tranquillo che ricordo bene quanto detto e fatto e non lo smentisco o ritratto. grande Nyo. --Cesclook 23:52, 6 giu 2007 (CEST)" vergogna.--Cesclook 15:31, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

La verità è che come amministratore non sei il massimo. Lo testimonia la quantità di insulti che ti prendi ogni giorno e gli innumerevoli conflitti che ti ritrovi ad avere, come questo. --Cesclook 00:40, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho effettuato delle correzioni ed ho sbagliato nel ripristinare quella versione.--Anymore91 16:37, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

${\displaystyle Salve}$

Alcune precisazioni sulla questione di Norma (LT). Ci sono due associazioni culturali. Norbanus e Norbenis. Puntualmente l'associazione norbanus viene cancellata dalla voce associazioni da qualche vandalo. Non mi sembra giusto. L'unico festival che si farà a Norma è il Norbanus Festival, che anch'esso puntualmente viene rinominato Norbensis Festival da qualche vandalo , e non mi meraviglio se faccia parte del Norbensis appunto.

Un minimo di tutela la si può avere..? Protegga la pagina si, ma lasci negli eventi il NORBANUS Festival. Proteggendolo perchè comunque esiste un copyright.

Arrivederci.

ps= gli eventi e le sagre esistono realmente e non deve dubitarci sù.

Ciao, mi pare che tu sia online quindi mi permetto di romperti le scatole. Mentre controllavo le pagine nuove mi sono imbattuta in questa, siccome non mi convinceva sono andata a controllare su google e il risultato è stato questo. Ora siccome quella è una voce che se vai a vedere sul sito di Encarta è per utente che pagano non l'ho potuta leggere tutta. Certo le prime righe sono indubbiamente prese da lì, ma non saprei dire se anche il resto lo è. Cosa fare? Dare per scontato che anche il resto sia copiato e segnalare il cancelcopy o fidarsi e chiedere un semplice controlcopy? Ciao, grazie! --Centrifuga - Messaggi 00:59, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ottimo. Grazie a te e al "fesso" allora :) --Centrifuga - Messaggi 01:18, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]

perchè hai cancellato, il pezzo è originale e scritto da me agoseta@yahoo.com ne avevo discusso anche con altro wiki. grazi per un arisposta Intervento non firmato di 151.65.223.32

Ti ringrazio per l'osservazione. E' da poco che sono entrata a far parte di Teknopedia e mi occupo di biografie storiche. Non è facile imparare a usare i vari strumenti: ci ho messo una nottata per fare quel template perchè lo ritengo assolutamente necessario per ordinare in modo pratico e razionale i vari regnanti portoghesi. Posso cercare di eliminare i nomi senza ancora una voce perchè poco importanti. Ma eliminare totalmente il template mi sembra assolutamente sbagliato. Scusa, non sono esperta di termini informatici. Già che ci sono, sapresti dirmi per caso come inserire un'immagine nelle biografie? Ne ho scritte già diverse ma sono senza immagini! Grazie!--Coralba11 20:04, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non sapevo che scrivendo quei simboli ognuno potesse vedere l'ora ed il giorno in cui scrivo. Scusa l'ignoranza... ma quale tasto devo premere per scrivere quel simbolo? Grazie! Ciao AndreaFox

Un'altra cosa (e scusa se ti disturbo ancora)... volevo chiederti se potevo cancellare dalla mia pagina di discussione (solo dalla mia) gli insulti di jimbolone. ciao! utente:AndreaFox

Grazie! ciao!--AndreaFox 12:58, 9 giu 2007 (CEST) (ho capito come firmare...finalmente! ;-))[rispondi]

Ciao. Potresti dare un'occhiata anche a Leonida2 negli utenti problematici? Grazie. --Gliu use my carrier pigeon 22:56, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'aiuto! Scusa, ci vuole davvero pazienza con chi è inesperto come la sottoscritta! Quindi grazie per la pazienza! Leggendo "le istruzioni" prima di inserire una "mia biografia" (perdona questo termine inappropriato) mi sono fatta questa idea: qualunque pagina scritta su Teknopedia è in continua evoluzione e questa è una cosa bellissima perchè permette a chi ne sa più di te di arricchire e abbellire ogni voce! In questo modo ognuno di noi ha la possibilità di conoscere sempre di più! Si sa, la conoscenza è qualcosa di infinito e non si ferma mai! Quindi suppongo che un giorno arriverà un utente che potrà scrivere ancora di più su, ad esempio, Alfonso V, arrivendo ad allungare la pagina. Io stessa ad esempio ho modifcato e allungato la pagina di una voce sulla quale erano scritte davvero quattro misere righe.

Ho visto il progetto che gentilmente e pazientemente mi hai mostrato. Davvero ti ringrazio! Però esteticamente mi piace più il template. Quando ho visto per la prima volta una biografia di wikipedia, vedere quel template al lato di ogni biografia è stata una gioia per gli occhi e per la mia mente! In famiglie dove non c'era molta "fantasia" nello scegliere i nomi (vedasi i vari Ferdinandi, Giovanne, Marie, ecc che si ripetono in ogni generazione), risulta difficile rappresentarsi in mente una genealogia. Il template invece te la fornisce immediatamente.

Pertanto, raccogliendo la tua osservazione, ho modificato il template accorciandolo di molto. Ho tolto nomi poco importanti, ho lasciato quelli che hanno già una voce in Teknopedia.

Inoltre prevedo un giorno di poter mettere mano alle biografie "corte" o che ci sarà qualcun'altro molto più colto di me che lo farà meglio.

Anche il template, in futuro, potrà allungarsi: altri utenti potranno aggiungere biografie, le quali avranno bisogno di quel template.

per il link. E' quello che cercavo. Buona serata! --Amon(☎ telefono-casa...) 22:56, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Come sarebbe a dire. Ora anche wikipedia ha messo restrizioni sui suoi file? Per quale motivo? e come faccio per poter chiedere il permesso di rielaborazione? Non conosco bene l'inglese. Quella pagina non la capisco granchè ☜๑ . Black Cat ҲIII . ๑☞ 01:31, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

lascia stare questa terminologia buffa e del tutto inappropiata al caso. La crociata dovrebbero farla a voi mafiosi. Comunque, allora dove dovrei chiedere la protezione pagina?--Cesclook 11:45, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao mio carissimo fantasma ;-) Beh io non so perchè le ho caricate piccole, non lo ho fatto volontariamente. su commons ho sempre timore che me le tolgono, ma hai ragione ;-) Tuo Flavio/Flagello Funesto 20:17, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Li avevo tolti senza pensarci molto perché non c'erano precedentemente e perché nei vari geobox dei comuni italiani non li avevo mai visti (specialmente riguardo ai comuni della prov di Gorizia e Trieste) a parte del nome dei comuni sloveni, mentre nelle voci sì (che purtroppo vengono attaccate regolarmente).

Non ci avevo pensato molto e lo avevo considerato alla pari dei tanti edit anonimi sui vari toponimi, nur 20:41, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Questo utente ha di recente proposto per la vetrinazione delle voci di qualità non eccelsa come Nepal e Potamon fluviatile, chiaramente senza speranza. Visto l'hobby di LpL, e delle Cicogne ubriache, e delle raganelle, ecc... non è che si tratta di un suo ennesimo SP? Te lo chiedo perchè ho visto che ne hai beccati altri, e non so se esistono altri posti dove esporre questo mio "sospetto". Ciao e scusa il disturbo, --Remulazz... azz... azz... 09:23, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao caro telepate, senti non ne avevo idea, o meglio mi dici perchè ad Alien quella immagine è accettata con il sreeenshot? Come faccio a caricare immagini con questo sistema? Ti prego dammi delucidazioni tuo Flavio/Flagello Funesto 11:09, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie e scusami non ne avevo idea. queste leggi sono tortigliosissime. Grazie Tuo Flavio/Flagello Funesto 11:17, 12 giu 2007 (CEST) p.s Come si rende in italia questo template carpito da en.wiki amico mio?[rispondi]

Template:NoRightsReserved Lo debbo mettere ad Hayoceros Flavio/Flagello Funesto 11:20, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Jaqen, oraora, in attesa di metter l'immagine su commons, ho, con la mia macchina fotografica digitale, creato degli screenshots della quadrilogia di Alien, di Alien vs Predator e della bilogia di Predator. Se io le pongo con il giusto template, le accettatte? Ora proviamo. Flavio/Flagello Funesto 12:31, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho fatto delle fotografie al film sulla tv come noterai dai bordi del televisore che compaiono in alto. L'immagine della antilocapra è ora su commons. Flavio/Flagello Funesto 12:43, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Non è vero ;-( comunque ho deciso di sostituirne alcune... meglio di nulla è tutto...

attendi Flavio/Flagello Funesto 15:13, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Jaqen, anche se penso che gli ideali patriottici non facciano del male a nessuno (e guardacaso voi amministratori non vi siete mai lamentati per QUESTA, nonostante fosse la mia) farò come dici. Rimpicciolisco l'immagine, anche se il patriottismo non danneggia nessuno.--Luigi-CC 15:28, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ok. Comunque QUI c'è scritto che sto traslocando... Il redirect viene dopo. Ciao. --Luigi-CC 15:41, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Credo che abbiamo finito. Ciao.--Luigi-CC 16:12, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Aggiungero' qualche altra spiegazione nella pagina di discussione, nel frattempo mi sembra che sia ripartito un dibattito. Il cartello giallo nella mia opinione ci sta nel senso che non credo che l' anonimo IP sia un pivellino al suo primo impatto con wiki (per la perizia tecnica con cui ha operato), ed essendo le categorie in ogni caso oggetti non facili da gestire e da capire, dovrebbe quindi sapere che grosse modifiche si concordano o quanto si discute/annuncia anticipatamente. Tutti possono intervenire su tutto, osservo tuttavia che spostare interi rami quasi dalla radice delle categorie equivale ad una piccola rivoluzione, sarebbe un po' come spostare alcune voci da ns0 ad altro, con in piu' il l' aspetto tecnico che un rollback non e' cosi' semplice. La pagina Aiuto:Non aver paura di fare modifiche si riferisce alle modifiche da fare ad una voce, altrimenti accettiamo che sia cambiata,a capocchia di chi passa persino la pagina principale di wiki. --Bramfab Parlami 17:24, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Avesan aveva discusso in abbondanza e richiesto anche l' intervento degli utenti al bar, a suo tempo. Anch' io ho avuto dei rb reciproci con lui risolti facilmente. Non credo che l' anonimo non sappia come ci si muova, viceversa modifiche fatte in questo modo servono solo a generare flames. Ho sostituito il cartellino giallo con la template vandalismo per venire incontro alle tue obiezioni.--Bramfab Parlami 18:07, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao caro Jaquen, Vorrei spare come si possa riuscire a catturarare degli screenshots attraverso windows media players oppure power dvd...? Illuminami tuo Flavio/Flagello Funesto 16:00, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie caro mi hai illuminatissimo ;-) tuo Flavio/Flagello Funesto 16:35, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Jaquen! ;P Grazie per esserti occupato delle immagini copyviol della voce! Purtroppo mi sono dovuta staccare prima di avere una risposta alla questione, altrimenti l'avrei fatto io. (Ciò non toglie che un bel ripasso al copyright immagini è necessario - finisco gli esami e mi metto al lavoro!) Buona giornata! --AnnaLety 17:35, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

...direi che non è un problema solo di Commons... ;P --AnnaLety 17:43, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Complimenti Jaqen! Premio meritatissimo! --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 18:37, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao come ti paiono ora le immagini: Aliens, Alien la clonazione, Tremors III ed Alien vs Predator? Quanto prima farò lo stesso gramo lavoro per Alien 3, Predator e Predator 2. Parimenti ho anche caricato un areale e precisamente quello di Bison bison. Infine ho avviato pure una discussione sul cambio di colore del tassobox che puoi vedere al bar tematico del progetto forme di vita. Tuo esausto Flavio/Flagello Funesto 18:55, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Domanda non rivolta a te, quello che pensi tu già lo avevo letto, e ti ricordo che le email non si possono pubblicare. --Freegiampi ccpst 22:12, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sei magnanimo, e temo che l'image vada rimossa. :) --Twice25 (disc.) 23:10, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

bisognerebbe discutere il concetto di attacco personale prima di additarmi come pericoloso sovversivo. L a mia era solo una costatazione sulla scarsa conoscenza dell'argomento da parte di tale crisarco, scarsa conoscenza che non può sicuramente portarlo ad esprimere giudizi e a vandalizzare la voce.--Zenzs 21:49, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Salve Jaquen, per questa quà: Immagine:Prodi all'assemblea di Confindustria.JPG e quest'altra: Immagine:Prodi all'assemblea di Confindustria2.JPG di cui non si conosce chi sia stato l'autore (perché non è riportato), come facciamo? A brodo?! :-|. Scherzo!! Non si puo rimediare in qualche altra maniera? Io il collegamento l'ho messo (la fonte voglio dire), ho disorfanizzato la foto (solo questa: Immagine:Prodi all'assemblea di Confindustria.JPG) e... ora vediamo. --Michele Zaccaria (msg) 10:16, 16 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Non occorre che ti dica che ha cominciato lui. Per me aveva un tono offensivo anche se non ha usato la parola "cazzo". --Bultro 11:06, 16 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie molto per il vostro messaggio gentile. Proverò a cancellare tutte le immagini che metto che venuto dal Uffizi. Possono essere viste, in ogni modo, nel wikipedia spagnolo. È soltanto con il Uffizi o qualunque altro museo italiano?--Joane 15:01, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Un utente è molto rovesciato perché (dopo il vostro messaggio precedente) ho rimosso un'immagine dal Uffizi. Mi dispiace questo genere di problemi. Potete dirmi dove è stata discussa questa questione legale circa le dipinti nel Uffizi? Quel senso potrò dargli una risposta migliore che quella io già lo ha dato. Grazie.--Joane 22:36, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa, pensavo fosse un test o comunque non utilizzata, non essendo inserita in Categoria:Icone per toolbar (forse non ho notato che era stata inserita, non ricordo). Grazie per averla recuperata. Ciao --Trixt 23:38, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

grazie per il link! ciao, --Accurimbono 08:39, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

L'utente mi sembrava di averlo avvisato, forse non ho salvato... va be', la prossima volta ti assicuro più attenzione! ^_^ Per il fatto di nascondere l'avevo visto fare da vari utenti (uno in particolare) quindi ho pensato che fosse giusto così! Adesso che lo so non commetterò più questi errori! Ciao, RiῬe 21:00, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Siccome sono un pacifista non te lo dico! :P Ciao, RiῬe 21:06, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

mmmm..Che palle! Comunque, se è per il bene della comunità..:-) Sconvolpi74 22:03, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Chiedo a te perché fosti tu a comunicarmi che la mia vecchia firma andava cambiata. Credi che questa vada bene? Grazie in anticipo per l'attenzione! Ginosal - oh, lame saint!

Proviamo così: sono 203, 3 me li passi per solidarietà con l'esame di diritto internazionale? (che ho appena abbandonato per farmi organizzazione internazionale, 822 pagine più il codice di diritto internazionale che lei (Talitha Vassalli di Dachenhausen, piace il nome? vuole sapere tutto!!! a te pure è così terribile, o magari peggio?) Ginosal oh, lame saint! 18:55, 21 giu 2007 (CEST)[rispondi]

ecco, definitiva, 168 caratteri... wonderful Ginosal oh, lame saint! 19:03, 21 giu 2007 (CEST)[rispondi]

prego, le pagine del treves sono 722!! :( è il mio stesso libro, inoltre c'è la parte speciale di leanza, altre 100 pagine... siamo nella stessa barca... di pupù

Che dici, mettere questa, di foto? --Andreas (drop me a line) 23:05, 21 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Jaqen, mi spiegheresti per favore come 6 riuscito a creare utente:jaquen? Io, silvestro maldestro, non riesco a creare silvestromaldestro. Grazie in anticipo, e se puoi rispondimi nella mia talk! --SιlῦΣstrδ confessati 19:01, 22 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie mille JAQUEN :D --SιlῦΣstrδ confessati 19:07, 22 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Cancella pure quella pagina, è inutile. Però non volevo offendere, scusa!

Grazi per avermelo detto, davvero. Ho sempre oscurato, non cancellato il testo da quando son qua. Me l'avessero detto prima avrei fatto bene molte altre segnalazioni! Ciao, alla prossima--Gacio dimmi 09:08, 23 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Jaqen, io mi sono semplicemente attenuto alle linee guida che ho trovato qui. Il sistema che ho usato è lo stesso usato da altri utenti (es.Utente:Estel) e non era stato contestato, quindi penso che vada bene. Ciao,alla prossima!!!--Vignaccia76 19:02, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie Jaqen! Il fatto è che non ho mai usato quel template e quindi non sono ancora esperto. Ciao! --Mikialba 16:38, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

E' davvero gravissimo l'intervento NPOV di AndreaFox riguardo il ferimento di Mussolini nel 1917. Le cose che afferma sono vergognose. Dice, ad esempio, che "la fonte di questa tesi consiste in una sola pagina di internet in cui viene riportata, a sostegno della tesi medesima, solo l'opinione di due sconosciute dottoresse". E' falso (l'articolo in esame fu pubblicato su una delle riviste di storia più prestigiose d'Italia, e le fonti erano tantissime e varie), e non può formare la base di un intervento che cerca di influire i lettori della pagina (che saranno abbastanza grandi per arrivare alle proprie conclusioni senza l'ingerenza di AndreaFox). Le sue vere intenzioni sono poi rese chiare: "Avevo già cancellato una volta questo passo (che propongo di cancellare una volta per tutte, considerando un suo ulteriore reinserimento come un atto vandalico)", cioè vuole a tutto i costi censurare le opinioni altrui, compresa quelli degli studiosi del settore, ma ammette poi che "visto che un utente ha insistito molto perchè fosse presente, ho pensato che sarebbe meglio discuterne per evitare edit war". Ovvero, grazie alla lotta che io ho fatto e che continuo a fare contro la sua superbia e la sua tendenza alla censura, lui riconosce che non può liberamente fare quello che vuole: cioé censurare.Propongo quindi che quell'intervento, che non può far parte di un'enciclopedia, vada tolto.

AndreaFox non è un grande conoscitore della storia. E' sufficiente guardare i suoi vari interventi su varie questioni per confermare ciò. Eppure lui fa la guardia pretoriana della pagina su Mussolini come se fosse sua, dicendo chi può scrivere qualcosa e chi no. Chi non è d'accordo con la sua strategia (la riabilitazione "oggettiva" del fascismo e di Mussolini) esprime solo "opinioni personali" che non possono essere accettate (cioè da lui).--Jimbolone 17:49, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Purtroppo non è possibile. Inserire il link specifico come collegamento esterno è quello che cerco di fare ogni volta che inserisco voci con OTRS, ma in questo caso mi sono dovuto arrendere. Se dai un'occhiata al sito, infatti, noterai che è strutturato in modo che non possa essere ricavato un URL univoco per ciascuna scheda. L'indirizzo sarà sempre quello che indico nei crediti o al massimo quello della pagina delle query, qualunque sia la ricerca. Avevo anche ricontrollato dopo aver letto questo tuo edit nel "c'è da fare" di Sailko, ma secondo le mie modeste capacità informatiche non c'è molto da fare. Tuttavia se mi sbaglio e mi spieghi come fare a ricavare l'URL da adesso in poi lo inserisco. Ciao --Formica rufa 01:45, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Infatti, la cosa l'avevamo già discussa più di un anno fa e ci era stato detto che bastava il link in discussione. Se proprio è necessario mi vado a ricercare chi/quando ce l'aveva detto, ma spero non sia necessario perché vorrebbe dire un'oretta persa in ricerche. Dai un'occhiata alla Categoria:Chiese di Firenze, vedrai che è un lavoro iniziato più di un anno fa. Senti anche BounceY2K che se ne occupò a suo tempo. Tra l'altro con il revertbot e simili non abbiamo nessun problema, perché se a volte qualcuno si era scordato di mettere il credito in discussione ci veniva segnalato, ma nessuno ci ha mai scritto per dire che mancasse un collegamento interno alla voce... e sono voci ormai "digeritre" dal sistema, perché online da un sacco di tempo. Ciao --SailKon le mani tra i capelli. 08:14, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

ok, va bene, fra l'altro il link è anche utile perché nella scheda spesso sono presenti foto che su 'pedia non possiamo replicare. Ovviamente procedo così da adesso in poi, fixare le 180 chiese che ho già inserito è un'impresa da bot --Formica rufa 10:13, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Per forza il testo è diverso, perché la pagina è questa. Guarda quando trovi singoli problemi su questo progetto scrivi direttamente a me, non stressare gli utenti che già si stanno facendo un mazzo tanto. Adesso se il sito certaldo.it (o cos'è) ha fatto copviol o meno e da chi non mi interessa, di certo per un caso singolo non mi metto a rieditare duemila e passa voci, dopo essermele ripassate tutte una ad una il mese scorso per mettere gli occhielli. Le voci su chiese &co. sono presenti in un sacco di siti (compresi i comuni), ma la fonte originaria è sempre i luoghi della fede, che però non è indicizzata nei motori di ricerca. Senti anche Giac83 che in passato controllò queste voci o spulcia un po' nelle segnalazioni del progetto rimozione copviol, vedrai che come si è fatto finora è sempre andato bene. Ciao --SailKon le mani tra i capelli. 10:22, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

...oh inquietante telepate trentino! so che probabilmente mi dirai che è scritto da qualche altra parte, ma come ci si comporta in casi in cui un utente non registrato apre una votazione (e non vota nemmeno)? Perché sebbene qui si dica

in ogni cancellazione "semplificata" c'è la frase

So che dirai "rompiballe!!!! non hai di meglio da fare alle 8.19?????", ma ripongo fiducia nel tuo ruolo di admin... e comunque la risposta è: no, non ho di meglio da fare! :P --Ginosal oh, lame saint! 08:24, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

grazie gioacchì! --Ginosal oh, lame saint! 10:52, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti ringrazio dell'appoggio spirituale, e devo ammettere di essere stato un po' precipitoso nel mettere le voci in cancellazione. Ma ho visto troppe volte l'inutilità del template {{senzafonti}}, praticamente abbandonato a sè stesso, e la cosa mi ha infastidito, probabilmente un po' troppo. Comunque, vista la revisione delle voci della mitologia classica, nelle prossime occasioni starò più attento. In ogni caso, grazie della nota, e soprattutto della cordialità. Saluti, e buon divertimento. --Archeologo ^{● info ● talk} 10:51, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Solo per essere precisi, mi rusulta che Apollodoro, come anche altri, citi Aello come una delle tre arpie. Non ho finora trovato invece riferimenti ad Aello come amazzone. Ciao --Madaki 10:52, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sarà, ma io non l'ho mai sentito! Lo so che non si modificano gli interventi, ma mi era venuto il sospetto che prendesse un po' in giro i sardi che imparano tardi l'italiano, che spesso dicono: "andato sei?", "dormito ho", ecc. Spero (e credo) che non fosse quella l'intenzione... Se non era quella me ne scuso! Ciao, --RiῬe 12:28, 26 giu 2007 (CEST) P.S. Helios ti ha rollbsckato![rispondi]

Ciao Jaqen,
purtroppo nemmeno io dispongo di maggiori informazioni, ma le metteranno a disposizione presto (spero); abbiamo però la sede (Trento Fiere) e la data (per farsi un'idea sul resto, conviene dare un'occhiata alle pagine sull'edizione passata). --MarcoK (msg) 17:57, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Probabilmente l'ip bloccato qui: [2] è condiviso, dico bene? Un anonimo ne ha fatto richiesta per cui ho sbloccato in anticipo di un paio d'ore. 'notte. --Amon(☎ telefono-casa...) 00:02, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Jaqen. Sei una persona che stimo e che ho avuto modo e piacere di conoscere. Potrai pure essere seccato di Brownout (non contesto questo) ma, ti prego, conta ancora qualche minutino e poi rinuncia alla tua segnalazione. Magari chiedi a qualche amico comune di agire per un chiarimento. Dai! Lo dici pure tu che le cose, di per sé, non sono gravi e che è solo "la somma a fare il totale" (Totò). Ma rinuncia. Pro bono pacis et Teknopediae. Ciao. --Cloj 18:11, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Uhmm! Scusa. Credevo fosse Brownout e invece era Bramfab. Comunque, in fondo, la mia raccomandazione non cambia granché. --Cloj 18:16, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Vabbè! Che ti posso dire? Mantieni sempre il più possibile il sangue freddo (anche a me talora si scalda, ma quasi sempre poi sbaglio). Ciao fantasma! --Cloj 18:28, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Jaqen, ho fatto il trasferimento su Wikinotizie. Credo che la soluzione sia la migliore. in questo modo tutto il lavoro svolto per la compilazione dell'articolo rimane consultabile e reinseribile nella voce di Teknopedia una volta che il libro sarà uscito. L'altra opzione, che non gradivo, era che la voce fosse direttamente cancellata. Molti utenti avrebbero sicuramente votato in questo senso e sinceramente tra le due opzioni (tenere la voce su Teknopedia o cancellarla) di fatto l'unica scelta obbligata era cancellarla, perché non enciclopedica in senso stretto. Se ci tieni veramente a quella voce abbi pazienza, e vedrai che da fine luglio in poi avrai nuovamente la voce su Teknopedia seguendo tutte le regole, soprattutto quella principale: Teknopedia è una enciclopedia. Spero di essere stato il più chiaro possibile e spero di averti fatto capire che questa potrebbe essere la soluzione in assoluto migliore. Ciao. --Jotar 22:53, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Jaqen! Wikimedia Italia è stata contattata dall'organizzazione di Fa' La Cosa Giusta per invitarci a partecipare alla terza manifestazione trentina che si terrà il 2-4 novembre. Io e Marcok abbiamo dato la nostra disponibilità a partecipare. L'iscrizione dovrebbe avvenire entro luglio e costa circa 150 euro (spese a carico di Wikimedia, ovviamente), pertanto prima di aderire vorremmo sapere se c'è qualcuno disposto ad aiutarci. Abbiamo partecipato alla versione milanese dello stesso evento dove abbiamo promosso Teknopedia e i progetti fratelli con dimostrazioni dal vivo (c'era una connesione), volantini, vendita di Gadget... Se pensi di poter collaborare in qualche modo, anche semplicemente con la tua presenza alla fiera in uno dei tre giorni, per favore contattami. Grazie e Buon Lavoro Xaura 08:44, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Non c'è una compagnia low cost che ti permetta di rientrare in Italia per il ponte dei morti? (cosa non si farebbe per wikipedia...)--Xaura 22:10, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho controllato: con Ryanair se parti il 31 da stanted per brescia e rientri il 4 sono 59.04 GBP pari a 74.97 euro; 40.21 GBP pari a 51.06 euro se voli su treviso in orari un po' scomodi... Eva tentatice 15:53, 29 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Cavolo, non sapevo si trattasse di una esperienza di vita così completa! Vorrà dire che tornerai giusto in tempo per FLCG 2008. --Xaura 17:09, 29 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Volevo farti i miei complimenti per l'intervista pubblicata su L'Adige di oggi (28 giugno 2006). --Gusme ^(Dimmi) 15:28, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Avendo letto anch'io il giornale stamattina, mi associo ai complimenti. Essendo un lettore (quasi) abituale dell'Adige, ho notato che questo quotidiano si occupa davvero spesso di Teknopedia (forse anche perchè in Trentino a volte non succede granché). Ottimo lavoro! --Alesvp 22:47, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Il motivo è semplice, mi hanno contattato per chiedermi se sono una certa persona (che non sono) ma continuano a farlo insistentemente. Semplicemente non voglio più essere disturbato. Grazie

ah... quindi ora si può tranquillamente spammare un candidato particolare? --Raptor87^{(Clicca qui per scrivermi)} 17:20, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Welà! non ti pare un po' strano che, prima un ip, e poi un Utente abbiano fatto, in pratica, la stessa modifica^[1] lo stesso giorno hai roll-backato? U.U --Terrasque NoThInG tO sAy? 17:41, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]