Utente:Frieda/OldTalk2

Che ne facciamo? Ci sono inciampato su adesso, spulciando un po' il database. Ho visto che è segnalata anche fra le Sospette violazioni di copyright alla sezione “Documenti molto sospetti”, di cui non ho ancora afferrato di preciso il significato: c'è scritto di “fare un ricerca in internet”, eppure per ogni articolo è già segnalato un URL. Idee o suggerimenti? – “Ricordati di me!” 18:24, Ago 1, 2004 (UTC)

• Documenti molto sospetti: in teoria serve per segnalare i documenti scritti "troppo bene" e che sembrano copiati, anche se non si riesce a trovare la fonte (segnali lì, che magari qualcun altro sarà più bravo o più fortunato di te). In realtà anche quando abbiamo trovato da dove erano copiati, ci siamo poi dimenticati di spostarli!
• Che ne facciamo? Secondo me lo buttiamo via. Come ho scritto nella discussione i primi paragrafi sono mera traduzione dall'inglese, i successivi non sono riuscita a scovare da dove sono copiati, ma sono praticamente certa che siano violazioni anche quelle. Ciao,

Frieda 18:31, Ago 1, 2004 (UTC)

ps: stiamo cercando di organizzare un raduno a Bolzano a Settembre.. ti interessa?

Un po' fuori mano per me, e in quel periodo purtoppo non potrò muovermi comunque, ma grazie dell'indicazione. I documenti molto sospetti che hanno a fianco un URL, li sposto allora tutti in “Documenti presenti tali e quali su siti internet”, da cancellare dopo una settimana? – “Ricordati di me!” 18:46, Ago 1, 2004 (UTC)

Yes! E mettiamo sulle pagine anche il template, già che ci siamo.. poi sarà il caso di valutare anche "Articoli sospetti ma in parte già wikificati" (categoria secondo me inutile) e distinguere meglio dal resto (i.e. con un paragrafo apposito) le donazioni.. che ne dici? Ubi

Leggo dei tuoi dubbi... il redirect me lo ha insegnato Enzo quando ho fatto la mia prima disambigua: ecco il link Discussioni_utente:M7#Disambigua

Ovviamente, se c'è qualcosa che non va fatto così, dimmelo e lo correggo.

Ciao, --M/ 21:50, Ago 1, 2004 (UTC)

Ciao, me lo sono appuntata perché ho un dubbio, ma prima di parlartene volevo rivedere le pagine di servizio. Appena ho un attimo le rileggo e poi ti dico. ;-) Ciao, Frieda 21:58, Ago 1, 2004 (UTC)

Ehm.. ci ho messo un po' più di un attimo, ma alla fine ce l'ho fatta. Se la pagina di servizio non è sufficientemente chiara, ti chiederei di provare a correggere i punti oscuri.. qualche modifica io l'ho già fatta, ma non si sa mai.
Partiamo da Castro: Castro (come il Mercurio citato ad esempio nella pagina di servizio) è una disambigua pura. Come tale, nell'articolo principale va la disambigua stessa. La pagina "Titolo (disambigua)" esiste solo negli altri casi: ad esempio Europa ha una nota disambiguante in testa che rimanda, per gli altri significati (oserei aggiungere, minori o non immediati) alla pagina di disambigua Europa (disambigua). Per cui sia Castro che le altre due che ho messo in sandbox, vanno spostate al "Titolo" senza (disambigua). Ora lo faccio! Se ne hai in giro altre, potresti segnalarmele o sistemarle? Grazie! Ciao, Frieda 14:55, Ago 12, 2004 (UTC)

Ciao Ubi, vedo che sei on line e presumo ancora al lavoro. Finalmente ho la possibilità di colegarmi da un PC di un mio nipote impegnatissimo da winmix. Immagina la lentezza. Spero in questi due giorni avvenire di riuscire a collegami con velocità più sopportabili. Intanto ti saluto con affetto, e ti prego di passare una piccola parte di saluti a tutti gli altri. Elencarli tutti sarebbe troppo lungo.--Enzo 16:11, Ago 2, 2004 (UTC)

Enzooooooooooooooooooooooooo! Ci (mi!) manchi un sacco.. mi sono anche inventata una nuova malattia: si chiama Enzite.. consiste nel dimenticarsi la firma alla fine dei post ;-))
Sicilia, eh? Baratterei tutta la mia aria condizionata, e la connessione aziendale, per essere lì anch'io! Divertiti.. saluti alla moglie! Un abbraccio, Ubi 16:16, Ago 2, 2004 (UTC)

Oramai, da ere millenarie, aveva ravviato l’insieme originario scandito dal nulla, col nulla implacabile, annullando il tutto, e prendendomi per mano .... Inquieto, io attendevo l’accadersi ....

Extra / Ciao Enzo carissimo!, da un veneto Doc che adora la Sicilia ... ... soprattutto per le sue splendide fanciulle ;-D

Mio signore, sono al servizio dei tuoi desideri.. Ubi

Le tue mani nelle mie, chiudi gli occhi dolcemente, e sogni /

(strabilio ... ;-))

Ciao Frieda, ieri sera ho spostato Padre Pio da Pietrelcina a Padre Pio da Pietralcina fidandomi del "calepino" dei Santi e Beati e di una (troppo poco, neh) ricerca su Google. Pur riportando il sito pietrelcina.com, in questa pagina: [...] «incertezza semantica e ortografica: Pretapucina, Pretapulcina, Petrapolicina, Petrapulicina, Pietra Elcina, Pietr'elcina, Pietralcina, Pietrelcina», ritengo sia il caso di rimettere tutto come stava. Ciao e grazie --M/ 08:22, Ago 4, 2004 (UTC)

Fatto. Però ho lasciato il redirect pietralcina->pietrelcina, visto che è comune anche la prima. Ciao, Frieda 08:35, Ago 4, 2004 (UTC)

Grazie per il benvenuto, Frida!

Mimesix

Buone vacanze anche a te, tu quando parti? Devo dirti la verità sarà dura staccarmi da wiki e da Voi, mi sa che ogni tanto mi collegherò.--Patty 15:18, Lug 27, 2004 (UTC)

È proprio bello iniziare un'avventura come quella della wikipedia! Spero di essere partito con il piede giusto.

A proposito, concordo con te sulla necessità di regole, nel tuo caso gli accenti, anche se, a mio parere, tutto dipende dal contesto in cui ci si trova. Ok per la wikipedia, mentre non sono d'accordo all'intransigenza ad esempio sugli SMS. Se devo scrivere "un po'" il mio T9 mi propone la forma "un pò", che so essere sbagliata, ma l'alternativa sarebbe inserire l'apostrofo che sul mio telefono è difficile da raggiungere.

Ordine e rigore per cose destinate a durare, tolleranza per cose effimere. Sei d'accordo?

robywan 12:31, Ago 5, 2004 (UTC)

I compromessi non sono sbagliati, ma non sono sempre la soluzione! Cmq io in chat uso gli apostrofi perché ho la tastiera inglese.. ;-)
Volevo chiederti/segnalarti due cose:

1. ma Grandepera va scritto così, tutto attaccato?
2. Peranauta è a rischio cancellazione.. perché "Teknopedia non è un dizionario". Se pensi che ci sia altro da dire, allora amplialo. Altrimenti integra in contenuto in grandepera e chiedi tu la cancellazione della voce

Ciao & buon lavoro,

Frieda 16:03, Ago 5, 2004 (UTC)

Il termine Grandepera si è evoluto nella forma tutto attaccato anche per essere inizialmente più facilmente rintracciabile sul web senza riferimenti al frutto o altro. Oggigiorno, se cerchi grande+pera oppure grandepera ottieni comunque un ottimo piazzamento su Google. ...e poi è diventato un nome proprio :-)

Hai ragione, Teknopedia non è un dizionario, ma se integro peranauta in grandepera, sarà comunque rintracciabile? Scusa, non sono ancora riuscito a leggere tutta la documentazione, quello che avrei voluto fare è un semplice rimando, tipo: peranauta - vedi grandepera

robywan 07:20, Ago 6, 2004 (UTC)

Guarda un po' se va bene adesso, ho messo un redirect (#REDIRECT [[Grandepera]]) da peranauta a grandepera. Ciao, Frieda 09:56, Ago 6, 2004 (UTC)

Grazie per lo spostamento, ma per la verità la sigla di Cagliari è CA, non CG...Klenje 13:56, Ago 5, 2004 (UTC)

Sì, lo sto già sistemando.. il bello è che i comuni della prov di CA li ho inseriti io in wiki.. :-( Frieda 14:07, Ago 5, 2004 (UTC)

Ottimo lavoro cmq ;) Klenje 17:49, Ago 5, 2004 (UTC)

Ciao Frieda, grazie per avermi accolto con un "ben arrivato" :)

Albe



δογματικός

Non vedo Oscar

..mi preoccuperei molto se tu lo vedessi.. dato che non c'è ancora! ;-)

.. si farà attendere, il prezioso, come sua inveterata abitudine /

->Fatto! Ora parliamo di cose serie.. cosa dice la tua agenda per la seconda metà di settembre? Come avrai (forse) visto in giro, stiamo organizzando un raduno a Bolzano.. che, lo so, non è la Patagonia, ma se siamo fortunati potrebbe essere sufficientemente ventosa ed inclemente ;-D Frieda 10:17, Ago 6, 2004 (UTC)

Salve Frieda,
è venuto un tizio in canale dicendo che hanno fatto un nuovo forum per l'upload.
Sarebbe necessario tradurlo e implementarlo in it.wiki.
Saluti --Oberon 20:31, Ago 5, 2004 (UTC)

Ciao Frieda, scusa se per una volta tratto le tue discussioni come un forum, ma ho scoperto che sei nata nel mio stesso anno (il bicentenario degli stati Uniti, quando per l'occasione Asimov scrisse "L'uomo bicentenario"...), solo che io sono nata il 19 di ottobre. Bè, niente volevo dirtelo!
Ciao! Silvia 11:59, Ago 7, 2004 (UTC)

Alla faccia della privacy ! Adesso finalmente sappiamo l'età di entrambe. :-) un admin al tuo servizio 12:56, Ago 7, 2004 (UTC)

(Beh! dell'una [la ubiqua] la si sapeva già: era nota, diciamo ... bastava guardare la sua userpage - secondo sport nazionale su wikipedia dopo il farsi le talk altrui -. Adesso bisogna ricordarsi - segnarselo pls - le date per gli auguri: 11, l'una, e il 19 ottobre, la new entry- ;-)). - Ci facciamo mica troppo i "Fatti vostri"?)

Infatti, ho semplicemente guardato la sua userpage, è lei che ha detto di essere nata nell'anno del bicentenario degli stati uniti, e io ho capito che anno fosse perché sapevo di asimov! E poi, io sulla mia userpage l'ho scritto che ho quasi... AAAAH l'età non si dice!(hihihihihi) Ciao! Silvia 13:39, Ago 7, 2004 (UTC)

Ciao Silvia! Effettivamente avevo letto la tua pagina utente, ma non avevo fatto particolare caso.. Per il forum beh, non ti preoccupare, non dipende da te.. Come puoi vedere dai due infiltrati qui sopra, è la prassi! (ma a me fa sempre molto piacere che gli amici passino a trovarmi e qui e si fermino a fare due chiacchiere.. ho solo qualche problema a offrirvi qualcosa da bere!! ;-)))
19 ottobre, eh? Me ne ricorderò, proprio a metà strada tra il mio compleanno e il mio onomastico!! Ciao,

Ubi 06:29, Ago 8, 2004 (UTC)

Ciao, ricambio il saluto e ci tengo a fare una precisazione sugli asterischi. Ma la faccio nella mia pagina delle discussioni (se sono entrat* nel meccanismo è lì che la devo fare, no? Sono un po' dur* di comprendonio)

Amante di Febo

Successe due anni or sono. Giovanni in affari all'estero, me l'aveva affidata per una dozzina di giorni, e prima della partenza, mi aveva raccomandato di non fissarla mai troppo a lungo negli occhi. Lucy era una cucciola rottweiler di quattro mesi. Era uno di quei meravigliosi cani che certa gente teme. La temevo anch'io un po', ma per altri motivi. Era educata ed abbastanza obbediente, mi seguiva per la casa, a volte cercando le mie mani per giocare. Fissare un cane negli occhi significava sfidarlo, mi aveva spiegato il proprietario. Quindi, io ero accorto a quanto mi aveva consigliato il mio amico. Di notte era tranquilla, e si era abituata in fretta alla nuova sistemazione momentanea, pretendendo però che lasciassi accesa la piccola abat-jour del corridoio. Non avevo mai avuto cani, ed in quel periodo vissi un'esperienza particolare. Sebbene la piccola comprendesse che ero suo amico, a volte capivo che le mancava Giovanni. Allora prendevo Lucy in braccio ed andavamo in campagna. Correva a perdifiato, per poi ritornare esausta accanto a me. Una sera notai che se ne stava più sulle sue, ed era quasi assorta. Fu allora che osai sfidarla. Mi sedetti su una sedia invitandola a saltarmi sulle gambe. Lei tentava di giocare, ma io cominciai a fissarla insistentemente negli occhi. Subito cambiò espressione e cominciò a volgere lo sguardo altrove, fingendo di non vedermi. Insistei, sino a quando non udii come un gemito. Quindi mi avvicinai di più al musetto della cucciola, che d'improvviso, con mia grande sorpresa, mi leccò timidamente il mento. Allora, l'abbracciai teneramente e, con infinita dolcezza, imparai che fissare gli occhi di un cane non volesse dire necessariamente sfidarlo / Pall Mall

<sorrido>..chissà cos'ha visto Lucy in quegli occhi, che l'ha spinta a fidarsi.. Ubi

Ma chère Amie, posso assicurarti che sotto la mia durissima scorza, batta un cuore dolcissimo. Cuore, che nulla ha di demoniaco _ _ _ Quanto poi ai miei mefistofelici occhi _ _ _

Grazie per il gentile benvenuto. Io sono molto più vecchio di te, ma mi ha colto un sacro fuoco alla scoperta di WIKIPEDIA. Anch'io scrivo come un pazzo, e anni fa ho creato un sito http://www.soscuola.it che fra un mese cancellerò, in vista di altre iniziative politicamente molto scorrette. Poi vedrai... Adesso vorrei salvare su WIKI le pagine migliori del mio vecchio lavoro, che tra parentesi ha ricevuto anche dei premi; spero che per voi "vecchi" redattori la cosa vada bene. Adesso leggerò le tue voci (salvandomele su HD), per approfondire le tua conoscenza. Buona domenica... Ermetis 08:29, Ago 8, 2004 (UTC)

rido.. Conosco wiki come le mie tasche, ma credo di essere una dei contributori più stitici.. ti imbatterai in me in ogni angolo, ma non scrivo molti contributi canonici.
Ho letto che sei un insegnante, magari ci puoi aiutare: Nihil sta lavorando a una pagina per presentare Teknopedia agli insegnanti e dargli dei suggerimenti per usarla in classe..
Buona domenica anche a te! Ciao, Frieda 08:36, Ago 8, 2004 (UTC)

Hai fatto benissimo: le pagine di discussione andrebbero vandalizzate il più possibile ... (in una sorta di casino organizzato ...) - Ma perché al buon mugnaio gli hai cancellato la dicitura chimico? Non si può essere chimici e mugnai allo stesso tempo? ... ;-) Twice25 09:33, Ago 8, 2004 (UTC)

Nah.. te lo vedi con i sacchi di farina da una parte e gli alambicchi dall'altra? Se poi gli finisce un po' di farina in una reazione.. salta il mulino!! Ubi

[hi hi hi hi ... /me la rido (a scoppio ritardato ... fa caldo) - ;-) - tieni duro]

Frieda,

ciao. Buone vacanze, intanto, o semi-ferie, come le chiami tu. Ti ho iscritto d'"ufficio" nella wiki-squadra olimpica: una correzione - minima quanto preziosa - ti è stata fatale: te la sei cercata (spero però che tu non te ne abbia a male).

Leggo che hai fatto un corso da chiropratica e non mi hai detto niente. Da te non me lo aspettavo ... ;-)) Mi raccomando: vediamo di combinare pochi guai ... ! -

Buone semi-ferie (con Rina ti abbiamo cercato venerdì per salutarti prima delle semi-ferie appunto - pronti a svenarci a causa del "tuo" gestore telefonico - ma avevi il cell staccato: e non abbiamo neanche pensato: fortunatamente ...).

- Twice25 / talk 14:51, Ago 15, 2004 (UTC)

Ciao Friedina,

siamo tornati ristorati nelle orecchie ma frastornati e stanchissimi causa tre ore di coda stop-and-go (ma più stop che go) al nodo autostradale di Bologna; oggi, per buon peso, un gratificante (ma ugualmente stancante: non c'abbiamo più l'età ...) barbecue in montagna ci ha messi definitivamente k.o. ... - Ora serve riposo (con wikipedia sott'occhio, però) almeno per tre giorni per recuperare dalle fatiche delle vacanze ...

A te come va? Ti riposi? Ti svaghi? Ho visto che una capatina al giorno su wiki la fai: difficile starnee distanti, vero? Mi pare che tutto stia andando tutto a gonfie vele: gli amici olimpionici hanno fatto e stanno facendo veramente l'impresa con l'aggiornamento dei risultati da Atene ... Ora vedrò di complicargli la vita un po' io ...

Ho sentito Guido che mi ha aggiornato sulle ultime notizie: per il prossimo raduno - Firenze o altrove che sia - abbiamo forse possibilità di intervenire se si terrà il 18 settembre ma non se si terrà l'11; purtroppo, per svariati problemi, è condizionata anche la data del 18 ma ti sapremo dire più avanti; tu tienci informati.

Un bacione e buon proseguimento ferie. A presto (un caro saluto anche da Rina) - Tullio

P.S.: non ti ho dato conto del festival rossiniano: è stato un successo su tutta la linea: tre opere una più bella dell'altra, con altrettanti ottimi allestimenti. Sono veramente dei fuoriclasse lì a Pesaro. Baci. Tw.

Ubi-bacchettatrice, sei in semi o sei ancora in ferie? ... ma quando le finisci? Oggi? uh uh ... (piango con te ...) - ;-) - Tw.25 (talk) 14:25, Ago 27, 2004 (UTC)

Grazie, ci rivediamo il 20/8. Ciao ary29 10:13, Ago 8, 2004 (UTC)

...scusa, mi sono lasciata trasportare dall'entusiasmo. Mi fido di te, che sei ossessionata dagli accenti, però lo terrei comunque maiuscolo a questo punto, per non confonderlo con l'articolo. E per quanto riguarda "dèa", sono invece sicura che si scriva con l'accento grave, però non lo sto usando perchè mi sembra inutile: al di là della corretta pronuncia, non ci sono altre parole con cui si dovrebbe confondere (era questo che mi aveva portato a scrivere "dèi" con l'accento, per non confonderlo con l'articolo); e "dio" al singolare lo tengo minuscolo, con la "d" maiuscola di solito s'intende il Dio cristiano (ed ebreo). Va bene secondo te? Silvia 09:42, Ago 10, 2004 (UTC)

Non mi sono dimenticata di risponderti, stavo solo andando in giro ad acculturarmi.. Breve riassunto: l'accento fonico tonico in italiano non si usa, può essere messo in caso di ambiguità cioè quando ci sono degli omografi (come in questo caso dei e dèi). Per cui: gli dèi dei Sumeri, ma gli dei sumeri (dove: dei non ha accento perché non c'è ambiguità e sumeri è minuscolo perché è aggettivo..).
Per quanto riguarda dea, va sicuramente senza accento perché non ha omografi (vedi [1] e De Mauro - dea, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008).). Ora vado a rileggermi la mitologia e la mitologia sumera per vedere se ho tolto qualche accento di troppo! Ciao, Frieda 10:57, Ago 10, 2004 (UTC) ps: su maiuscola/minuscola per dio sono pienamente d'accordo

Quindi sei anche d'accordo su "dei" maiuscolo? Mi sembra che tu l'abbia scritto sempre minuscolo, se credi che sia meglio minuscolo, correggo tutto. Per quanto riguarda i nomi dei popoli, tranquilla, so che va la minuscola. Il mio 2° lavoro mi ha insegnato che in inglese è maiuscola, ma in italiano no... E comunque, non preoccuparti di andare a correggere, mi sembra che tu stia facendo un lavoro che dovrei essere io a fare, basta che mi segnali gli errori e poi ci penso io! Mi secca che perdiate tempo a correggere qualcosa che ho sbagliato io, ti concedo gli accenti perchè ho capito che sei una patita, però il resto lo posso fare senza problemi. Ti ripeto, basta che me lo segnaliate, perchè non mi accorgo di molte cose, o non ci penso (ad esempio An, non pensavo che esistevano dei casi di omonimia con altre voci di wikipedia!) Ciao, e grazie!! Silvia 11:16, Ago 10, 2004 (UTC)

con la tastiera inglese, puoi anche decidere di usare il charset internazionale. Hai la fregatura che dopo un apostrofo devi mettere uno spazio, ma così basta scrivere `a per avere à... diciamo che è una questione di abitudine, ma io mi trovo più veloce così - e pensa che parto da una tastiera fisica italiana, dove ovviamente non guardo i tasti perché quella logica è inglese! --.mau. 12:27, Ago 11, 2004 (UTC)

Ciao e grazie del benvenuto. Già temo le tue incursioni su quel che scriverò. :-) --E-worker 12:29, Ago 11, 2004 (UTC)

Ciao Frieda, siccome lo so che mi tieni d'occhio, volevo chiederti se nello scrivere un articolo è meglio usare i caratteri speciali messi sotto. E' a causa delle differenze tra i browser? Vorrei saperlo perchè tendo ad usare la tastiera e basta, per deformazione professionale più che altro, quindi ho bisogno di sapere se è importante usare i caratteri sotto invece di quelli sui tasti. Grazie, ciao! Silvia 10:02, Ago 12, 2004 (UTC)

mi intrometto: tecnicamente HTML usa come set di caratteri di default ISO-8859-1, e quindi non ci sono problemi a usare è al posto di &egrave;. Anche se passeremo a XHTML, che di default ha Unicode con la codifica UTF-8, non ci dovrebbero essere problemi, a meno che uno abbia un browser davvero strano. Con il copiencolla da un browser di testo, potrebbero in effetti esserci dei problemi.

In pratica: se tu vedi correttamente la pagina che hai scritto con le accentate, va tutto bene. --.mau. 10:08, Ago 12, 2004 (UTC)

Ciao. Per quale ragione "non è bello" usare HTML in Wiki? Il fatto è che io scrivo le mie pagine con FrontPage, cosa che mi permette di risparmiare tempo nel collegamento Internet. Dovendo comporre le tabelle come da istruzioni (le conosco, mi sono scaricato tutto), dovrei passare ore on line, e non è precisamente un piacere... Mi faresti una grande cortesia se mi spiegassi qual è il problema. (Comunque di tabelle spero di non doverne più fare). Un grosso saluto. Ermetis 08:14, Ago 13, 2004 (UTC)

Semplicemente perché l'HTML-indipendenza rende più flessibile wiki..
Non l'ho mai usato (anche perché l'ho appena scoperto), ma questo dovrebbe semplificare: http://www.uni-bonn.de/~manfear/html2wiki-tables.php
Cmq c'è sempre qualcuno che passa a sistemare..;-) Ciao, Frieda 09:28, Ago 13, 2004 (UTC)

Provato. Funziona. Faavvoolloossaa Ubi. un admin al tuo servizio 09:46, Ago 13, 2004 (UTC)

:-D tra l'altro c'è anche il sorgente.. il bottolatore potrebbe essere interessato.. Ubi

Grazzissime... Ermetis 10:50, Ago 13, 2004 (UTC)

Sposto qui il seguito in quanto non ho voglia di aprire una polemica pubblica. Volevo solo farti notare che la regola che tu hai citato spesso non è stata rispettata ed anche il 24 a casa tua, durante la discussione, emerse che la tendenza era quella di considerare valido il criterio della maggioranza, ed in quella occasione non si sono levate voci contrarie (se la mia memoria non mi tradisce). Comunque riconosco che il tuo comportamente è ineccepibile e quindi mi lascio andare alla polemica: avresti fatto lo stesso se di quel sito non non te ne fosse fregato nulla, anzi se tu avessi votato per la cancellazione? Cosa faresti se io scrivessi la pagina su Granderavanello, nome con cui i pendolari Torino-San Benigno Canavese chiamavano appunto San Benigno?
In chiusura una domanda. Che tipo di impressione sulla serietà e validità di wikipedia può farsi una persona che capiti su wiki casualmente e si imbatta in quella pagina (per fortuna è molto difficile, visto che nessuno [sano di mente] esegue una ricerca usando la chiave Grandepera [tranne forse un tossico in astinenza?]).
Ciao--Madaki 11:04, Ago 13, 2004 (UTC)

Ecchimi!! Non posso resistere alle polemiche.. quindi cercherò di fare del mio meglio per alimentare questa nostra querelle ;-))
Allora.. per non perdermi via e per dare l'impressione di essere più dura e incisiva (una volta si diceva dura-massiccia e incazzata, ma l'ultimo non è questo il caso!) userò un brutale elenco numerato (tu immaginami mentre alzo dita consecutive, e arrivato all'anulare dico "Tre!..."):

1. casa mia come ogni raduno è espressione di parte dei wikipediani, non ha nulla di ufficiale, è solo un catalizzatore delle discussioni dove emergono soluzioni e problemi da analizzare in dettaglio qui.
   1. nel caso in esame, non è seguita nessuna discussione sui criteri di cancellazione..
2. spero di sì. O anche: è quello che cerco di fare sempre. Se non lo faccio è perché non me ne sono accorta (raggiunta l'ubiquità, l'infallibilità rimane ancora tutt'altra faccenda!). Cerco sempre di non farmi guidare dalle mie preferenze personali (altrimenti, ad esempio, Seon ci sarebbe ancora..), ma valuto a fondo le cose in wikiottica.. Quando proprio non riesco a conciliarmi con la wikiottica me ne sto in disparte e osservo.
3. Granderavanello: la risposta giunge dal vuoto che trovi qui (ci fosse stato qualcosa.. era discutibile)
4. onestamente? Sicuramente una migliore rispetto a quella che si farebbe incontrando i vari orrori ortografici o i microstubbini o le panzane sicuramente infilate in qualche articolo serio. Io ho sorriso di fronte a "Grandepera", mi arrabbio invece quando vedo scritto pò o quando incontro articoli di una riga (compresi alcuni miei orrori di gioventù): la follia e le sciocchezze fanno sorridere.. gli errori, le tre frustranti parole in croce fanno più danno che altro (almeno credo!). Ma, sia chiaro, non voglio che wiki diventi una wiki-pera-pedia e non sto difendendo "Grandepera" a spada tratta (anche se ho invitato l'autore a farlo!).
   1. piccolo inciso che mi viene in mente ora: quando un autore è appena arrivato, invece di usare il metodo del bastone, sarebbe bene ispirarci ad Ary e coinvolgerlo nella discussione per la cancellazione del suo articolo. Sarebbe sicuramente educatico per lui (e probabilmente qualche volta anche per noi).

Mi sembra di averti detto tutto.. spero sia chiaro il tono tra il serio e il faceto (si sa mai cosa ne esce quando uno scrive!). Salutami tutta la famiglia! Ciao, Ubi

• Oddio,una vera polemica, quale tentazione! Pur non volendo cedere del tutto alla tentazione alzerò anch'io alcune dita (conta tu, tieni conto che ne ho sei per mano [vedi Darkover di M.Zimmer Bradley]).
  

1. L'autore della pagina incriminata, invitato, mi pare da te, a migliorare la pagina stessa non mi sembra che abbia risposto.
   
2. Granderavanello, era una provocazione ma non sfidarmi devo ancora avere almeno un 50mb di spazio web non utilizzato e potrei cedere alla tentazione.
3. Non puoi certo accusare me di fare micropagine o stub! In generale quando ne incontro talvolta li segnalo tra quelli da cancellare ma emerge sempre qualche amante dello stub che scrive "-1 in fin dei conti è uno stub".
4. Panzane inserite in articoli seri, sono certo di non essere certamente immune e spero sempre che qualcuno le trovi e le corregga (quando le scrivo sono convinto della loro fondatezza).
5. Penso che possiamo chiudere qui la questione. Rimango convinto che articoli come Grandepera andrebbero cancellati come "voci" enciclopediche (oltretutto è un neologismo e quindi corrisponde ad una ricerca originale e quindi non ammissibile su wikipedia [potrei riproporre la cancellazione per questo motivo!!!!????]), mentre potrebbero far parte del materiale esemplificatico di uno o più articoli di sociologia sulle leggende metropolitane, come "Seon" avrebbe potuto essere associato ad un articolo di etnografia sulle leggende valdostane.
6. Ciao, saluti da Utente:Nihil,Utente:Mork e Gwydyon (non è un nick è proprio il suo nome).--Madaki 12:18, Ago 13, 2004 (UTC)

A-ha.. (oddio, ne avrei diversi di "a-ha"..) 50 mega eh? Nah, al giorno d'oggi cosa vuoi farci con 50 Mb? Quisquilie!
Guarda che ho detto che alzavo le dita, mica che ti puntavo l'indice!! Ho semplicemente indicato quelli che secondo me sono i problemi più "seri" di wiki, ma sulla qualità (o forse dovrei dire quantità? <sghignazzo>) dei tuoi contributi non mi permetto!
Uh. E Gwydyon chi è? Minimo minimo il gatto!
Ciao, Ubi

Grazie mille del benvenuto Black_dragoon/

Unisco anche il mio grazie mille per quello che mi hai scritto. Ma per inserire un titolo nuovo devo andare in modifica di tutta la pagina? Buone semiferie --Riverblu 12:19, Ago 13, 2004 (UTC)

Puoi, non devi. Puoi aprire tutta la pagina in modifica e inserire un nuovo 'titolo di sezione' usando un numero a piacimento di "=" (fai qualche esperimento, magari nella Sandbox), oppure (ma vale sono nelle pagine di discussione) puoi cliccare sul link "+" qui sopra, accanto a "modifica" e vedere cosa succede.. ad esempio potresti usarlo per rispondermi!! così i soliti detrattori ;-) potranno dire che oltre ad essere una taverna, un forum, ecc.. adesso la mia pagina di discussione diventa anche una sandbox... ;-D
Ciao, Frieda 12:39, Ago 13, 2004 (UTC)

Essendo la prima volta che vengo qui su Teknopedia ho ancora molto da imparare.. ma io se devo mandarti dei messaggi come devo fare?? li lasci scritti qui dove ho scritto questo?? saluti Blackdragoon 11:53, Ago 13, 2004 (UTC)

Sì, qui va benissimo. Oppure dal menu di sinistra clicchi su "Manda una E-mail a questo Utente", oppure se hai il messenger mi scrivi con quello! Ma la pagina di discussione rimane il modo standard per parlarsi. Io di solito rispondo qui e avviso gli altri sulla loro pagina utente, in modo che vengano a leggere qui.. Un'unica cosa: aggiungi i messaggi in fondo alla pagina.. così è più facile vederli! Ciao, Frieda 12:06, Ago 13, 2004 (UTC)

Le sandbox dei giardinetti, quando non vengono usate da padroni maleducati al posto di quelle casalinghe, credo siano il posto più bello per i bambini quindi un'altro po' di grazie per avermi fatto giocare. Ora finisco di stamparmi qualche WIKI istruzione per l'uso da leggermi in treno nelle prossime 2 ore e vado in campagna.Ciao --Riverblu 13:00, Ago 13, 2004 (UTC)

Chiedo aiuto anche a te su un problema di forma: non vorrei essere andato fuori tema, aver inserito un manuale di istruzioni tra le pagine di un'enciclopedia.

Tutto nasce per via di Twice25 e della discussione sui browser che ha fatto scoppiare un po' accidentalmente (credo che l'origine sia questa: [2]). Da allora soprattutto su Discussioni utente:Twice25 sono fioriti una serie di consigli su come istallare, usare Firefox ed altro (Rss feed).

Dietro invito di Twice25 ho messo le mie semplici istruzioni per l'uso in Discussione:Mozilla Firefox sistemandole leggermente. La mia domanda è questa: è il posto giusto? Non credo si potrebbero inserire nell'articolo perché troppo particolareggiate e particolari; nella discussione ci stanno stiracchiando molto il senso della pagina. Esiste una pagina tipo dritte utili, tips and tricks o forse non tutti sanno che...?

grazie --Iskander 13:11, Ago 13, 2004 (UTC)

Mmm. beh.. oh. IUHO (In Ubi's Humble Opinion), l'articolo sul Firefox è molto scarno.. una schermata non ci starebbe male, un paragrafo "How to.." forse sarebbe un po' fuori tema, ma sicuramente meglio che nella pagina di discussione. La parte che riguarda wiki, poi, andrebbe in una pagina di servizio.
Ricapitolando: io metterei (al momento, poi magari qualcun altro ha un'idea migliore) sia l'immagine che quello che hai scritto in un paragrafo che spiega come si usa. Poi farei una bella pagina di servizio Teknopedia:Rss feed, dove spieghi cos'è l'Rss feed, come funziona quello di wiki e aggiungi una sezione "Per chi usa Mozilla Firefox".
Oh.. ma tu volevi solo un consiglio, non i compiti per le vacanze, vero? <rido>
Ciao,

Frieda 13:31, Ago 13, 2004 (UTC)

Io ci provo, con la solita calma riservata ai compiti per le vacanze... poi magari a settembre mi invento qualche scusa ;-)

Vedo quello che riesco a fare... Iskander 14:00, Ago 13, 2004 (UTC)

Come s'usa, mi infilo di buon grado nella pagina di discussioni per Frieda, per scusarmi per aver - forse involontariamente, anzi sicuramente involontariamente - fatto scoppiare un piccolo caso con browser, espansioni, accessori, etc. etc.. In effetti, come dice Iskander, gli ho suggerito io di mettere le istruzioni per l'uso del Rss feed (diomio non avrei mai detto che sarei arrivato a pronunciare certe parole ...) nella pagina di discussione firefox mozilla, cui mi sono da poco convertito anch'io :-)): mi pareva una cosa utile per chi già usa il firefox - Ho visto che vi siete già messi d'accordo sui compiti per le vacanze: ne sono lieto. Ad entrambi cmq un grazie: l'Rss ha una sua utilità e il convertitore HTML è un altro piccolo/grande Bingo!/Scoop degno di rilievo. Brava Ubi!! (volevo mandarti un sms di buone ferie ma già che ci sono ti abbraccio e ti bacio, e altrettanto fa Rina, da qua - smack!! Riposati e goditele ... - :-) ). - Twice25 / talk 15:00, Ago 13, 2004 (UTC)

Due colonne portanti di it.wiki mi hanno assegnato i compiti..... Mi sa che questa volta mi devo impegnare!!! :-) Iskander 15:14, Ago 13, 2004 (UTC)

Gwydyon non è il gatto! (che si chiama Gandalf) ma l'altro mio figlio. Se la cosa ti interessa Gwydyon (il cui significato e "luminoso" o "luce delle stelle") compare nella mitologia gallese ed irlandese (vedi Mabinogion "storia di Gwydyon figlio di Math") è un mago (ed un imbroglione) e talvolta viene correlato al Mercurio latino. Ciao--Madaki 13:19, Ago 13, 2004 (UTC)

Gorsch! Va beh, sono la detentrice della prima wiki-gaffe dell'estate!! Chiedo venia al figlio, il cui nome - giuro, non lo dico per farmi perdonare! - è molto bello. Col nome che mi ritrovo, ho sviluppato una passione per i nomi.. poi con gli anni ho deciso che avere un nome non comune ha solo dei pregi. Grazie per la spiegazione, lo terrò presente per il progetto antroponimi. Ciao, Ubi

Essendo la prima wikipediana (si scrive così???) che ho conosciuto ho deciso di rivolgermi a te per un parere: ho scritto un articolo sul quark up nella sezione fisica ed essendo alle prime armi volevo sapere cosa te ne semprava così da migliorarlo magari... mi farebbe piacere se lo leggessi (è in progetto fisica). aspetto fiducioso una risposta Blackdragoon 14:21, Ago 16, 2004 (UTC)

Sì, sì, si scrive così. In realtà l'avevo già letto, ho anche visto la tua richiesta di parere sulla pagina del progetto fisica (non disperare, i fisici sono quasi tutti in ferie al momento!). Dunque.. premesso che io non ci capisco niente di quark (nemmeno di quelli popolati dalla famiglia Angela), ecco un paio di suggerimenti che potrebbero tornarti utili:

1. l'articolo è semiorfano: se clicchi su "Pagine che linkano questa" vedi che è linkata solo dal progetto Fisica.. mentre secondo me almeno nella pagina quark, nella tabella dove ci sono gli up potresti mettere il wikilink
2. la parte di storia non è un pelino troppo scarna?

Per il resto, tutto ok. Ottimo inizio, continua così. Ciao, Frieda 14:45, Ago 16, 2004 (UTC)

grazie mille appena ho un pochino + di tempo (vado di corsa adesso) sistemo tutto Blackdragoon 19:04, Ago 16, 2004 (UTC)

Ciao Frieda,

Grazie per l'accoglienza. Stò scoprendo quest'universo ...

bobrg 22:08, Ago 16, 2004 (UTC)

Prossimo articolo Via Spontini (Milano): sede di una famosa pizzeria che era un caratteristico locale di ritrovo degli anni 70' e 80'.
Perchè ridi? Come c'è Bosisio e Corso della Ghiara (Reggio Emilia) io non posso scrivere su via Spontini?
L'articolo continua con: al termine di via Spontini si trova l'incrocio con corso Buenos Aires, poco oltre si gira a sinistra e si arriva ai Giardini Pubblici
Ti risparmio il seguito (se prendi tuttocittà lo trovi) - Tuo un admin al tuo servizio 13:52, Ago 17, 2004 (UTC)

<sghignazzo>
..e lo faccio sia per quello che mi scrivi qui sopra che per la mail (da quando mi saluti con i miei titoli? se dobbiamo diventare formali, lo dica, caro ingegnere!!).
Che dire? Come forse ti avevo scritto, non ho nulla contro i comuni soppressi, purché siano soppressi (ma su questo ho già scritto nella discussione apposita).. per quanto riguarda il tuttocittà.. beh, perché no? Basta che su Via dei giardini (Milano) ci sia scritto da qualche parte concupita via della prima edizione di Monopoli!
Cmq non ti affannare.. lo che wiki un po' vuota fa strano, ma non approfittarne per crucciarti!
Un abbraccio, Ubi

Ciao Frieda, innanzitutto grazie per il chiarimento esauriente sulle varie disambigue (che cmq continuerò a cannare alla grande come al solito), vorrei segnalarti che è in corso l'inserimento di link HTML verso immagini off-site che a mio parere sono (C). Puoi controllare Arancia_meccanica, Akira (che è cmq un copyright violation) e I cavalieri del re. Ciao, M/ 23:10, Ago 17, 2004 (UTC)

Dunque..

• disambigue: don't worry, se le canna l'arche che ha tradotto la pagina.. c'è sempre speranza!! ;-D
• Arancia meccanica: tolto il lnk
• Akira, per ora non ci metto mano
• Cdr, ho visto che IB ha chiesto all'autore

Aggiungo che (promemoria!) siamo ancora pieni di vecchie immagini che linkano la en.wiki ma che fisicamente non stanno su it.wiki.. prima che per un motivo o per l'altro le cancellino da en.wiki, dovremmo terminare di uploadarle qui.
Ciao,

Ubi 01:00, Ago 18, 2004 (UTC)

Ok, ari-grazie. Ciao, M/ 01:02, Ago 18, 2004 (UTC)

Grazie!

A dire il vero è già un po' che lavoro qua in giro, ma non mi ero mai registrato. Di solito mettevo a posto cose che ritenevo imprecise (a livello oggettivo, non di sintassi o altro). Dato che ieri mi stavo annoiando ho fatto la traduzione di HPFS dall'inglese (non 1:1) e di un paio di altre cose: a questo punto ho pensato che magari poteva tornare comodo essere registrato :-)

Ciao, Atheist.

PS: stavo leggendo un po' la tua pagina utente e ho letto degli accenti: Io sono un programmatore (notoriamente con tastiera inglese) e quindi nelle lettere informali troverai solo lettere con accenti gravi e scritti con doppio carattere (es: e`). Non te la prendere :-)

--Atheist 00:23, Ago 18, 2004 (UTC)

<ridacchio> beh, infatti io ho chiarito che gli accenti sono la mia fissa, non pretendo che lo siano per tutti!!
Dopo aver letto qui, volevo precisarti che la mail che registri su wiki è totalmente immune da spam. L'unico modo per usarla è con il link "Manda una E-mail a questo Utente" presente nel menu di sx..
Ciao & buon lavoro,

Frieda 01:13, Ago 18, 2004 (UTC)

Ma sei un fulmine! Ho appena finito di editare la mia pagina...

• Per quanto riguarda gli accenti: mentre ti scrivevo gia` volevo mettere un disclaimer sull'uso degli accenti, poi ho lasciato perdere. Dopo sono andato sulla tua pagina utente e ho letto, beh, ho messo il disclaimer :-)
• Per quanto riguarda lo spam, in tutti questi anni ho imparato una cosa: meglio non fidarsi. Ad ogni modo rispondo con la mia vera mail ai post tramite la pagina sul mio sito.

--Atheist 01:25, Ago 18, 2004 (UTC)

Ciao. Ho creato la voce «Dialettica (filosofia)» quando ho cominciato a mettere mano all'elenco delle opere filosofiche; lì trovi alcune opere che si intitolano "Dialettica" (per esempio quella di Pietro Abelardo), le quali dunque richiederanno un loro indirizzo proprio. Alla prossima... Ermetis 06:54, Ago 18, 2004 (UTC)

Sì, beh, allora spostiamoci sulla pagina Discussione:Dialettica (filosofia) per parlare della disambigua. Ciao, Frieda 15:00, Ago 18, 2004 (UTC)

Beh, per la verità non ci ho pensato perchè l'avevo messo qui per le immagini degli stemmi tutte insieme. Spero che basti. Se no ripassiamo le immagini col nostro famoso botolo fantasma. Chi l'ha visto? By un admin al tuo servizio 04:50, Ago 21, 2004 (UTC)

ma guarda chi si vede!

Non mi beccate più. Tempo perso. Ciao un admin al tuo servizio 15:23, Ago 22, 2004 (UTC)

Su suggerimento della tua Pagina Utente, sono andato a leggere sulle Subpages. Posso usarle dentro la mia pagina utente? Ad esempio, ho creato Discussioni_utente:Semioticus/Archivio - Semioticus 22 Agosto 2004, 15:40 (UTC)

Cara Frieda, la voce Tossicodipendenza si sta allungando a vista d'occhio e sono solo all'inizio del mio lavoro. Dopo quindici anni di volontariato e dopo avere scritto quasi quattrocento pagine sull'argomento, sono costretto a lavorare di sintesi. Scrivo senza consultare nulla di tutto ciò che conosco e che ho scritto. Ma mi domando: se ho accumulato nella prima parte un certo numero di definizioni di tossicodipendenza e voglio svilupparle, perché ognuna di esse rinvia a una teoria o a un metodo o suggerisce un comportamento..., di cosa posso disporre? La voce può crescere in lunghezza e basta (aggiungo paragrafi, riprendendo quanto affermato sinteticamente)? Posso inserire un link con un'ancora nel punto di destinazione del link? Metto note? - Semioticus 22 Agosto 2004, 21:19 (UTC)

Puoi fare così: nella voce tossicodipendenza fai una sorta di panoramica con le varie definizioni e poi sviluppi in altri articoli tutti correlati.. questo perché abbiamo dei limiti sulla dimensione delle pagine (se superano i 32k appare un warning.. prova ad esempio ad aprire in edit questa pagina, e lo trovi!) e perché pagine troppo lunghe sono, secondo me, più difficili da leggere. Potresti anche pensare a un footer che colleghi i vari articoli come ad esempio ha fatto Gianluigi per Carl Barks. Ciao, Frieda 21:18, Ago 23, 2004 (UTC)

Cancellare senza avvisare che lo stai facendo. Metti un appunto nell'Oggetto della modifica. Altrimenti gli altri utenti verranno presi di sorpresa e penseranno che stai agendo in maniera subdola.
Spero di non essere incorso in questo errore! Finora non ho fatto altro che modificare, senza scrivere mai l'oggetto. E' un po' scomodo farlo, però! Io aggiungo parti mancanti a un discorso che cresce anche nel corso della giornata per interventi successivi tali che mi sembra più faticoso dare un nome ad ogni aggiunta che arricchire la voce! - Semioticus 22 Agosto 2004, 21:27 (UTC)

Dipende dal lavoro che stai facendo: se è una voce a cui stai lavorando da solo, puoi anche non mettere nell'oggetto il contenuto delle modifiche. Se passi, invece, ad aggiungere o sistemare altri articoli, scrivere nell'oggetto quello che stai facendo aiuta le altre persone. Ciao, Frieda 21:36, Ago 23, 2004 (UTC)

Certo non saresti Ubi.. se anche in ferie. ma come? e la staffetta? Io che mi ero illuso di farti da Vice. Ovviamente scherzo. Ciao, felice di rivederti.--Enzo 20:28, Ago 24, 2004 (UTC)

Grazie per il benvenuto. Spero di non combinare troppi guai! :-)
Paginazero

Grazie del benvenuto, ho già ampliato molti testi (Irlanda, Latera (VT), Batistuta, Roma calcio, Fiorentina calcio). Per le immagini quelle che ho preso mi sembra siano tutte senza copyright. La gif della Roma è stato un errore, se puoi cancellala.

Ciao ;) spero di essere d'aiuto a questo splendido progetto Kanchelskis

Ti ho risposto e chiedo aiuto nella mia pagina di discussione. Ciao--Enzo 14:38, Ago 25, 2004 (UTC)

Ciao Frieda. Mi scrivi a proposito delle immagini che ho caricato:
"...Immagino che le crei tu con qualche software. Potresti inserire nella pagina di descrizione dell'immagine questa informazione? Qualcosa, insomma, che dica che sei tu che detieni il copyright sull'immagine e che la rilasci a wiki sotto licenza GFDL o che le rilasci nel pubblico dominio (quello che preferisci!). "

Credevo che barrare la casellina con la clausola che si trova nella pagina di upload fosse sufficiente. Comunque, sì, le ho disegnate io con software o open source o di cui ho regolare licenza e le cedo a Teknopedia con mucho gusto.
Provvederò a commentarle come suggerisci. Ciao. Paginazero 18:50, Ago 25, 2004 (UTC)

In fondo all'articolo intitolato Vuoto, il primo punto di una lista contiene due puntini invece di uno. Non riesco a toglierlo! Grazie. Ciao. - Semioticus mercoledì 26 Agosto 2004, 04:10 (UTC)

Ciao e grazie mille per il tuo benvenuto. Ho letto nella tua pagina utente la tua "passione" per gli accenti giusti: hai tutta la mia stima e comprensione. Anche io non so vedere un accento fuori posto, per non parlare degli errori grammaticali e di battuta (possono capitare a tutti quando meno lo vorresti). Ho già fatto qualche piccolissimo intervento in questo senso, insomma sono appena arrivata e già sono rompi... Ciao ciao - Beatrice 06:59, Ago 26, 2004 (UTC)

...anche se un po' in ritardo, per l'ultimo suggerimento. Nei momenti liberi, cerco di completare la sezione che ho creato sul codice della strada e di ampliare gli argomenti connessi. Sto inoltre sistemando (almeno ci provo) le schede sugli alberi che ho trovato in Teknopedia e vorrei prepararne delle altre. Questi sono fra i pochi argomenti su cui posso dire qualcosa (mi rendo conto che siete tutti molto bravi, curiosi, spesso accurati, e sinceramente non so come facciate). Intanto grazie,

Fraxinus 16:40, Ago 26, 2004

ciao, grazie per il messaggio. spero che la mia collaborazione per questo progetto sia lunga, anche se non costante. il pc dal quale scrivo e' al lavoro, e non posso connettermi quanto vorrei. comunque per il momento vorrei capire meglio come funziona tutta questa faccenda prima di scrivere qualcosa. ciao e grazie. vanquish 26/8

Ciao Ubi, spero sia una malattia benigna!!. :) --Enzo 15:02, Ago 27, 2004 (UTC)

Maddai non dirmi che non te l'ho detto? Sono malata terminale.. termino i post e mi dimentico la firma, come fa sempre un caro amico.. :-D Ubi 15:07, Ago 27, 2004 (UTC)

ti ho risposto sulla stele, passa dalle mie parti quando puoi... spina

ciao Frieda, come mi hai chiesto ho cercato di apliare un po' la voce cactus è poca cosa ma almeno non è più stub. ciao Rinina25 16:19, Ago 29, 2004 (UTC)