Discussioni utente:AGEMR

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Gaudenzio Bernasconi è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)Mark91it's my world 20:18, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

--Shivanarayana (msg) 23:32, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

quanto sopra si riferisce alla parte sul DBI, non è compito nostro fare valutazioni simili--Shivanarayana (msg) 23:35, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non sei tu a poter attribuire patenti di oggettività a un tuo parere, che tale resta: siamo un'enciclopedia basata sulle WP:Fonti attendibili. Il fatto che tu abbia tentato più volte di inserirlo e altri utenti l'abbiano rimosso avrebbe dovuto già farti riflettere. Non intendo certo impelagarmi in discussioni riguardo una questione autoevidente, quantomeno per me, e ti invito piuttosto a leggere le linee guida ove la cosa non dovesse risultarti sufficientemente chiara, saluti.--Shivanarayana (msg) 14:06, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Francamente, aldilà della WP:Wikiquette, che vuole che gli utenti siano tenuti a rispettarsi come tali (aldilà delle tendenze personali a giudicare da lontano la personalità dell'interlocutore con quelli classificabili come attacchi personali), non m'interessa che chi è partito col dire "ho ragione io e tu sei frettoloso" e continua dandomi dell'arrogante mi saluti con particolare cordialità, basta un saluto normale. Anche perché preferisco ti senta un po' infastidito tu piuttosto che qualcuno della Treccani a leggere il tuo commento e attribuirlo all'intera comunità di utenti di Teknopedia (motivo per il quale non lascio cadere la questione per amor di pace).

Preferisco inoltre tu intenda, anche grazie alle mie risposte spicce, che in generale se utenti diversi ti annullano un contributo dello stesso tipo è il caso ti venga qualche dubbio. E non sto parlando del dubbio "sono questioni che sono state sollevate solo qui, non su wikipedia in tedesco", perché altrimenti siamo punto e a capo. Del resto non mi risulta che commenti senza fonte che iniziano con merkwurdig o simili là abbiano una calorosa accoglienza, ma la mia esperienza è limitata e, per quanto la mia etica sia certamente spiccia e poco raffinata, sto ben attento a non formarmi giudizi affrettati. Spero di essermi chiarito sui fatti, aldilà della comprensione delle rispettive personalità. Saluti.--Shivanarayana (msg) 08:49, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Salve, la menzione della tesi credo possa essere fatta nella sezione "Bibliografia", vedi Aiuto:Bibliografia (evitando giudizi di merito come "eccellente"). Occhio a non far saltare le note, grazie.--Shivanarayana (msg) 21:05, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Perché eventuali opere sul soggetto della voce vanno appunto inserite in una sezione Bibliografia, non nel corpo. Se non c'è creala pure. NB a margine, avendo notato la discussione precedente qui sopra. Non dovrebbe servire dirlo ma tanto vale precisare che il nuovo incontro è assolutamente casuale, stavo operando nel controllo "al volo" delle ultime modifiche. E i precedenti, che nemmeno ricordo, non c'entrano nulla con la mia azione: a dirla tutta altri potrebbero non essere nemmeno d'accordo sulla correttezza del menzionare una tesi in bibliografia, saluti.--Shivanarayana (msg) 21:17, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]

PS l'inserimento iniziale nel template delle note aveva causato questo (scrolla in fondo).--Shivanarayana (msg) 21:28, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]

L'affermazione "eccellente" riferita alla tesi non esprime un giudizio personale, ma un fatto, dato che ha meritato il massimo dei voti. Accetto ben volentieri il tuo consiglio: ci avevo pensato anche io, ma essendo (molto) poco pratico, non ero riuscito ad aggiungere Bibliografia: ora ci riprovo.

Circa i precedenti, personalmente non ne avevo fatto menzione, né la faccio ora. Ricambio i saluti --AGEMR (msg) 21:41, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ovviamente non posso farlo io non avendo conoscenza della questione ma è molto semplice aggiungere la sezione dove non c'è. La tesi è stata pubblicata? Con una veloce ricerca non la trovo in opac.

NB ricordati che se vuoi che chi ti ha scritto venga notificato della tua risposta va usato {{ping}} o escamotage come Utente:Shivanarayana nel mio caso. Purtroppo i mezzi di comunicazione wiki sono quel che sono, buona continuazione!--Shivanarayana (msg) 20:22, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]