Discussioni utente:Maximix/Archivio

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Maximix, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:19_Miresmaeili_AFP.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

ary29 08:48, Mar 29, 2005 (UTC) PS: se sei appassionato di sport, ti segnalo il Progetto Sport e il relative Bar dello Sport.

PS: anche File:Fijlkam-p.gif non ha indicazione della licenza.

Ciao Angelosante,
benvenuto (in ritardo) anche da parte mia. Riguardo all'articolo su Sant'Egidio da Taranto, volevo avvisarti che per inserire un articolo in una categoria non devi scrivere nella pagina della categoria, basta infatti aggiungere semplicemente all'articolo stesso una riga in fondo, esempio scrivi [[Categoria:Santi italiani|Egidio da Taranto]] (senza "Santo", per l'ordinamento alfabetico). Per ulteriori informazioni vedi Aiuto:Categorie. Marcok 17:00, Apr 3, 2005 (UTC)

Ciao Angelosante,
questi due articoli sembrano essere stati tratti dalle pagine web:

• http://www.tarantocitta.it/Illustri.htm
• http://www.comune.taranto.it/donna/donna_taranto.htm

Nel caso tu sia l'autore sarebbe necessario che lo esplicitassi nella pagina di discussione. Se invece non sei l'autore non potremo mantenere quegli articoli per non incorrere in una violazione di copyright. Nel caso non sia stato tu a inserirli in Teknopedia fai conto che non ti abbia detto nulla. A presto. Svante T 17:25, Apr 16, 2005 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Maximix, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Santacasilda.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Cruccone (msg) 01:23, Giu 9, 2005 (CEST)

Ciao Angelosante, che comune sarebbe Ernia? Non mi risulta....

Ti faccio notare inoltre che nei tuoi contributi si rilevano spesso errori di grammatica italiana o punteggiatura, probabilmente dovuti ai copia e incolla. Capita a tutti di perdere quà e là una vocale, una consonante o un accento, ma trattandosi di una enciclopedia...., rileggi più volte e attentamente i testi da te scritti, allo scopo di correggere eventuali errori in anteprima. :-) Maximix 09:10, Giu 10, 2005 (CEST)

E' proprio quello che ti ho scritto, capita a tutti, basta rileggersi i propri articoli anche a distanza di qualche giorno e se ne scoprono di belle. Ciao - Maximix 12:17, Giu 13, 2005 (CEST)

':-) - Rinina25 e Twice25

Buon compleanno anche da parte mia! - Alec 02:54, Giu 14, 2005 (CEST) e da ary29 08:35, Giu 14, 2005 (CEST)

Tanti auguri!! Patty 09:04, Giu 14, 2005 (CEST) ed anche maximix

L'attuale "traduzione della settimana" [1] è un articolo cinese su un uccello. Al momento nessuno ha tradotto l'articolo dal cinese ma quasi tutte le versioni partono da un articolo francese sullo stesso argomento. Da quello che posso capire nella pagina cinese sembra ci sia poco di più. Mi chiedevo se ti andasse di tradurre quello che trovi qui e di integrarlo nella pagina italiana.

Grazie Ares 16:58, Giu 22, 2005 (CEST)

Ciao, sto mandando questo messaggio a diversi destinatari interessati alla romanità antica:

scusa il disturbo, ma avrei bisogno di una correzione di bozze da esperti: dopo un notevole sforzo ho finito di tradurre l'incompiuta lista dei Consoli repubblicani romani. Il malloppo da vandalizzare benevolmente, in pista di lancio per rimpiazzare l'articolo di partenza, è qui, trovando evidentemente notevoli difficoltà.

Tra le scelte necessarie, ho sciolto tutte le abbreviazioni dei nomina e delle filiazioni, con il risultato di nomi lunghi e improponibili ai più, dunque, prevedendo che un nuovo articolo molto probabilmente avrà dei wikilink con nomi di Consoli tipo [[Quinto Fabio Massimo]] (o peggio [[Fabio Massimo]]) piuttosto che [[Quinto Fabio, figlio di Quinto, Massimo Verrucoso]] a partire dalla lista preesistente ho strutturato ciascun wikilink così: [[Praenomen, nomen, cognomen/cognomina|nome completo di filiazione ecc.]]

Questo ha sicuramente creato dei doppioni (tra Popili Lenati, Camilli, Lentuli ecc. e un malaugurato omonimo dell'Imperatore Tiberio nel 205 AC) che in mezzo alla bolgia di nomi non mi sono peritato di disambiguare (anche perché non ho controllato quali siano le politiche usate: ho visto nome_(data), ma non mi ha convinto.

Ho infine lasciato senza wikilink alcuni nomi non univoci (tipo Gaio (Gneo)) che non ho trovato con Mousaios, e lacerti incompleti anche nell'originale

Essendo praticamente tutto il lavoro fatto a manina mi sono sicuramente scappati alcuni erroracci di battitura.

Agli esperti del software: occorrerebbe la sincronizzazione con nomi di consoli compresenti, l'inversione di redirect in caso di nomi preesistenti: ad es. Tito Larcio <--> Tito Larcio Flavio, Localizzazione di omonimie

Ti ringrazio in anticipo per il lavoro e se conosci altri utenti in grado di aiutare ti invito a diffondere questo messaggio. Per ogni necessità scrivimi senza ritegno, ma prima di intraprendere la pur meno problematica lista degi consoli di età imperiale mi piacerebbe che siano valutate tutte le problematiche.

εΔω | ノート 12:17, Giu 25, 2005 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Maximix, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Mia.JPG, File:SAINTE12.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Sbisolo 18:37, Giu 25, 2005 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Maximix, vorrei segnalare alla tua attenzione che il [[:|immagine]] che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

frack 14:11, Lug 2, 2005 (CEST)

Ciao Angelosante,
l'articolo su Jigen che hai inserito è stato cancellato estremamente simile al testo che appare nella pagina web http://www.satyrnet.it/lupin/jigen.htm, nelle versioni più vecchie appariva tale e quale. Se vuoi posso fornirti il sorgente dell'ultima versione in modo che tu possa usarla come spunto per un futuro articolo, tieni però presente che dovrà subire un po' di cambiamenti per non essere considerata una violazione di copyright. Svante T 05:42, Lug 25, 2005 (CEST)

Ciao,
ho inserito il tag unverified sulla foto File:Tarasat1.jpg che hai caricato in quanto mancano informazioni sul suo stato. ciao, --Marco Bonavoglia 19:14, Ago 1, 2005 (CEST)

Caro Angelo,

1. se non scrivi in chiaro, purtroppo non riesco a capirti :-)
2. certo che il judo è uno sport, ci mancherebbe! il problema è un'altro. A Massafra ci sono (se non sbaglio) cinque o sei palestre/attività commerciali che praticano questo sport. Nella sezione sport della voce Massafra, quindi, puoi benissimo parlare degli sport e del judo praticato in città, ma citare solo un'articolo (inesistente) di una particolare palestra a me sembra non POV
3. questa è la mia opinione personale, poi vedi tu :-)

Ciao Gac 10:23, Ago 11, 2005 (CEST)

Ciao, ma l'articolo sul Carnevale di Massafra è stato scritto sul sito originale da te o da Vinima? Dalla discussione con Gac non si capisce molto. Comunque è un bell'articolo. Maximix 11:57, Ago 11, 2005 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Maximix, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Pampita1.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

- Gac 11:59, Ago 11, 2005 (CEST)

Rimosse. Ti è stato fatto notare più volte che 'non si possono caricare immagini (e testi) protette da copyright. Cos'è che non riesci a capire? --Snowdog 14:43, Ago 20, 2005 (CEST)

Gentile Maximix,

Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Snowdog 18:13, Ago 20, 2005 (CEST)

Come bisogna dirtelo che non devi copiare da altri siti? --Snowdog 18:13, Ago 20, 2005 (CEST)

In particolare santiebeati.it non ci ha autorizzato ad usare le loro biografie dei santi. La tua pagina di discussione è piena di avvisi relativi a violazioni di copyright su testi e immagini. O la smetti ci vedremo costretti a bloccare il tuo account. --Snowdog 18:18, Ago 20, 2005 (CEST)

Se dopo esserti stato chiesto più volte di non violare il copyright, a fronte del tuo persistere, l'unica risposta che sai dare è questa, penso che un mese di blocco ti fara solo bene. --Snowdog 20:06, Ago 20, 2005 (CEST)

Ciao Angelosante,
ho visto che hai creato la lunga lista Elenco delle arti marziali. Dato che anche l'articolo Arte marziale conteneva un inizio di lista, ti dispiacerebbe integrare nel tuo nuovo articolo quelle eventualmente mancanti e poi cancellare la sezione da Arte marziale, lasciando il rif. al nuovo articolo? Grazie! --Marcok 00:16, Set 26, 2005 (CEST)

Ciao, vorrei inserrie le foto di Archita nelle Teknopedia tedesca - Archytas. Per poterlo fare mi servono alcuni dati del tipo: fonte, licenza. Mi potresti dare una mano?--Asia. 10:59, ott 18, 2005 (CEST)

Ciao Maximix/Archivio,
vorrei segnalare alla tua attenzione che le seguenti immagini: File:Voltoiaco.jpg e File:Erasmo_Iacovone.jpg che hai caricato, non contengono alcuna indicazione sullo status relativo al copyright, come invece chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.
Potresti essere così gentile da precisare il tipo di licenza con cui le immagini vengono distribuite?
Prendi in considerazione la possibilità di caricare future immagini su Wikimedia Commons.
Grazie,

ary29 09:51, ott 20, 2005 (CEST)

Ciao, come immaginavo - ho caricato le tue foto in Teknopedia tedesca e mi fanno storie; mi serve la provenienza e l'autore delle fotografie. Mi daresti le indicazioni??--Asia. 13:03, ott 23, 2005 (CEST)

Modificare un articolo, per migliorarlo, è diritto di ogni utente, inserire violazioni di copyright copiancollando da altri siti no. Quindi se vuoi espandere Giuseppe Occhialini fallo pure ma in modo corretto e senza urla.--Madaki 21:26, 13 nov 2005 (CET)[rispondi]

Ciao Angelosante, avevo eliminato i wikilink dai pitagorici per i seguente motivi:

• Per quanto riguarda le località, perchè su Crotone no, mentre su Metaponto si? Perchè su Siracusa no, mentre su Samo_(isola) si?
• Per quanto riguarda gli allievi della scuola, per me vale lo stesso discorso, cioè o su tutti o su nessuno. Nel caso specifico, credo che sarebbe meglio creare una sottocategoria Pitagorici della categoria:scuole e correnti filosofiche a cui apparterranno gli articoli degli allievi, piuttosto che avere la voce Scuola pitagorica con 218 + 17 wikilink, oltre al fatto che è assai improbabile che si riescano a scrivere biografie complete (non voci da dizionario) di tutti i 235 allievi. Se sei d'accordo potresti farlo tu? Fammi sapere. Maximix 08:56, 22 nov 2005 (CET)[rispondi]

Perchè non mi rispondi? Faccio io? Maximix 11:01, 6 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai realizatto l'articolo su Bye Bye Berlusconi... Per mettere il template però la prossima volta utilizza questa pagina di spiegazione, che si serve delle nuove caratteristiche del template (modificato di recente). ciao  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  17:59, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]

Gentile Maximix,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Nicandro da Colofone paiono copiati da http://www.salvelocs.it/teriaca.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Civvì (T) 19:35, 20 dic 2005 (CET)[rispondi]

Stesso discorso per Eraclide di Taranto. --Civvì (T) 19:40, 20 dic 2005 (CET)[rispondi]

Grazie per gli auguri, che ricambio volentieri. Per il carnevale massafrese, continuo a pensare che non sia il caso di avere su wiki una voce per ogni edizione --TierrayLibertad 18:13, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ti volevo avvisare, in modo un pochino più personale del template, che ho riproposto la pagina del Carnevale massafrese (2005) per la cancellazione. Me ne dispiace, nei tuoi confronti, perchè ho visto l'impegno che ci hai messo, ma ritengo lo stesso che non sia il caso di avere una pagina per ogni edizione del carnevale, e neppure di citare le varie polemiche in corso (i capannoni, la scelta della maschera), che tra l'altro è difficile valutare, per qualcuno che non viva lì, quanto siano riportate in modo NPOV. Le motivazioni le ho spiegate, con una certa prolissità nella pagina di cancellazione, ma volevo ribadire qui che non vuole proprio essere un attacco a te, ecco, anche se la penso diversamente. --MM (msg) 21:00, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ciao Maximix/Archivio, la pagina «Carnevale massafrese (2004)» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao, Gac ho risolto l'enigma. C'è stata una seconda votazione. Dai un occhiata Discussioni Teknopedia:Pagine da cancellare/Carnevale massafrese (2005). bye - Dan^Garb 10:01, 6 gen 2006 (CET)[rispondi]

Le immagini fairuse non sono ammesse su it.wiki. --Snowdog (dimmi) 23:53, 7 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto il tuo comento alla voce Santo (nome). È semplicemente stata trasferita l'ulteriore ipotesi all'interno del testo della voce (mentre il resto era già comune). Non credo che occorra ripristinare Sante.

Sbisolo 08:38, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]

Effettivamente Floriano l'ho già ripristinato perché in Flora non è riportata neanche l'etimologia (e lo stesso ho fatto per Danilo. Su Sante sono un po' più dubbioso perché vi sono solo ipotesi. Nulla vieta a te di fare la modifica. Basta che selezioni la cronologia di Sante, selezioni la penultima le versione, la apri in modifica e la salvi ignorando il messaggio di avvertimento. Magari riporta le motivazioni anche nella discussione della voce Sante

Sbisolo 08:53, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]

Non so su che fonti ti basi, ma dalle mie: 1) Sante, come Santi, sono forme abbreviate di Ognissanti, e derivano dal nome latino Sanctus che, guarda caso, è lo stsso di Santo. 2) Floriano e Floriana derivano dalle forme latine Florianus e Floriana, diminutivi di peroiodo imperiale del nome Flora. 3) Azio è una variazione del nome Azzo per incrocio con il nome latino Atius, possibile origine sempre di Azzo. 4) Danilo è, senza ombra di dubbio, e mi pare ci fosse scritto anche nel suo articolo separato, la traduzione dal russo Daniil o dallo sloveno Danijel, equivalenti di Daniele.

Quindi mi sembra necessario unirli per non creare pagine che ripetitive ed imprecise.

Sono andato a vedere il tuo articolo su Floriano. Hai scritto che veniva dato in onore della dea dei fiori e della primavera. La tua teoria della diversa tradizione (quale poi) mi sembra un po' stiracchiata, perchè allora dovremmo fare migliaia di articoli con tutte le varianti che abbiano un minimo di storia diversa (Pietra a volte non è esattamente il femminile di Pietro ma questo non giustifica un articolo tutto suo). Inoltre dalle mie fonti risulta che dagli ultimi dati disponibili dai conteggi degli abbonati del telefono vi siano 600 Azzo contro 550 Azio (comunque i nomi non vanno classificati in base al numero di persone ma all'origine ed al significato). Il fatto poi che Azio abbia un santo non centra niente. Questa è una raccolta di nomi italiani, non un'agiografia. Le lettere A e M sono già abbastanza piene di nomi talmente remoti e desueti che ormai non hanno più nulla a che fare con il patrimonio onomastico italiano. La faccenda di Sante poi mi incuriosisce più di tutto. Dove ti sei documentato per trovare un'origine diversa dal nome Santo? (tutte le mie fonti lo fanno derivare prorpio da lì).

Ciao, ho visto le modifiche che hai fatto all'articolo in questione (che avevo sistemato nella forma visto che il box film non era stato fatto bene). Dato che non ne so niente ma ho riscontrato una difformità vorrei chiederti:

• come da Discussione:La Capa Gira, il titolo è diverso?
• il soggetto è di Alessandro o Andrea? Su imdb risulta Andrea

Grazie e buon lavoro. --Sigfrido(evocami) 14:05, 16 gen 2006 (CET)[rispondi]

PS: ho eliminato il link al sito ufficiale, visto che ancora non esiste direi che possiamo aspettare.

Ho riflettuto molto. Penso che il tuo punto di vista sia abbastanza condivisibile e sono disposto ad accettare alcune delle tue idee. Per amor di completezza, mi sembra ragionevole assegnare pagine differenti per nomi come Floriano, ossia nomi che possono avere a livello popolare una sorta di separazione dai nomi di origine (da cui però rimangono comunque varianti). Mi sembra però giusto che venga scritto nell'etimologia che derivano dalle forme base e che, comunque, il nome Floriano venga lasciato tra le variabili nella pagina "Flora", magari con un link. Inoltre penso sia corretto che le informazioni secondarie (santi, persone, ecc...) riguardanti il nome Floriano siano presenti anche nella pagina di Flora. Per il nome Sante mi sono informato ed ho scoperto che l'origine germanica in effetti esiste. Però rappresenterebbe quasi esclusivamente l'etimo del nome di quel santo in particolare, ma non ho le competenze per dirlo. Sono però sicuro di una cosa, e cioè che Sante rappresenta di certo anche una variante del nome Santo (e, se posso permettermi, con più ragioni di quanto non sia invece un nome autonomo). Ti propongo quindi una via di mezzo. Innanzitutto credo tu sia daccordo che non ha senso eliminare Sante dalle varianti di Santo (anche considerando quello che ti ho scritto sopra) e che, anche volendo fare una pagina separata (cosa a cui tu evidentemente tieni molto), sia giusto scrivere tutte e due le possibili origini (cosa per altro che io avevo già fatto quando avevo accorpato Sante a Santo e che pensavo potesse bastare). In sostanza io penso che l'aggregazioni di alcuni nomi sia necessaria nel caso in cui cambi solo il genere (non ha senso fare pagine separate di Giovanni e di Giovanna) o che siano delle evidenti variazioni prive di qualsiasi autonomia (Santino, Santi, Santuccia, Sanzia sotto Santo). Spero che tu sia, almeno in parte, daccordo con me. Almeno tutti e due siamo daccordo nel volere creare un qualcosa di completo, corretto e scientifico, e questa mi sembra la cosa più importante.

Boh? Non credo che interpretare la legge italiana (ma si applica poi quella italiana?) sul copyright sia semplice. Tutto ed il contrario di tutto :-( Ho rinunciato a capirci. Penso che cambiare solo leggermente i colori o la didascalia di una foto non sia sufficente. Certo, se ne estrai alcune parti, la ritagli, la sfumi.... Credo che sia come copiare un testo: se cambi solo una virgola non va bene; se cambi di più forse; se cambi tutto è accettabile :-) Mi ho spiegato (in realtà non mi sono capito neanch'io) Ciao, mi spiace non essere riuscito ad aiutarti. Gac 12:46, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Maximix, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Ricotta.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Kal-El☺^{qui post!} 00:10, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

Perchè hai chiesto aiuto nella pagina discussione di Club Sportivo Maritimo? Inoltre se non ti firmi è più complicato raggiungerti. Elitre (discussioni) 13:36, 19 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao! Dato che sei un ottimo contributore, ti invito ad una maggiore attenzione nell'uso della punteggiatura. Prova a dare un'occhiata al Manuale di stile. Grazie. --DoppiaDi 16:29, 7 mar 2006 (CET)[rispondi]

ciao, ho letto la tua modifica all'articolo su pirandello e ho potuto notare come fosse, in buona parte, copiata dal testo scolastico di Baldi, Giusso, Razetti, Zaccaria "dal testo alla storia, dalla storia al testo", Volume F, edito da Paravia. Per quanto ne so non è possibile violare il copyright e quindi ho eliminato la sezione.

(ho notato qualke somiglianza con la mia pagina utente anke...... :o) )

ciao --FrAnCiS 21:56, 23 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, il Progetto Sport ha lanciato il festival degli stub per sviluppare le voci sportive appena abbozzate (sono oltre 1200!). Ci dai una mano anche tu? ary29 18:34, 4 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Maximix, la pagina «[[:Santissima Madonna della Scala]]» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia.

Ciao, ti invito a controllare il tuo voto qua perchè c'è un:

• -1 INUTILE

Imho sono due cose discordanti, se è inutile non andrebbe cancellato con un +1? :) Helios 22:01, 5 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao. Come avrai visto la voce in oggetto è stata proposta per una cancellazione semplificata (cioè senza votazione). In effetti, così com'è, non ha ragione per stare su wiki. Mi è sembrato di capire che tu fossi interessato ad ampliarla per poterla tenere. Per darti un po' più di tempo la sposto nelle cancellazioni ordinarie, dove sarà soggetta a votazione che quasi sicuramente, chiederà la cancellazione. Oggi è il 6 aprile. Sappi che se entro il 12 aprile non avrai fatto qualche modifica, la voce verrà cancellata. Più di questo non posso fare. Ciao. --Starlight · ^Ecchime! 22:24, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Maximix/Archivio, la pagina «Tainted Love» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--Piddu 18:01, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Maximix/Archivio, la pagina «Seven Nation Army» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--Piddu 18:01, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, non prendertela, ma ho visto che metti la punteggiatura "a caso". La convenzione italiana vuole che la punteggiatura abbia uno spazio dopo e nessuno prima:

Esempi giusti:

• uno, due
• uno. Due
• uno; due
• un'due

Esempi sbagliati:

• uno ,due
• uno ; due (questo è giusto in francese)
• uno .due
• un' due
• ...

Ciao e grazie. -—{paulatz}—{D|C|M|B} 10:59, 10 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Noto con dispiacere che non riesci ancora a scrivere utilizzando una punteggiatura corretta. È la terza volta che ti viene fatto notare, serve solo un po' più di impegno. Grazie. --Utente:Dread83 23:20, 7 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, avevi creato la pagina col nome "Colonia Trovar" invece che Colonia Tovar come correttamente indicato nel testo. Ho provveduto a correggere e cancellare il vecchio titolo. --Sbìsolo 10:52, 24 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! ... :-) --Twice25 • (disc.) 08:53, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Buon Compleanno!--Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 12:43, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Auguri!!! --ßøuñçêY2K 14:15, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso le frasi che avevi aggiunto e le ho spostate nella pagina di discussione. Sarebbe opportuno, secondo me, evitare di usare le maiuscole, mettere meno nomi, dare qualche fonte dei dati, linkare le voci esistenti (tipo Nino Bixio). ciao e buon lavoro Truman Burbank 19:15, 22 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Gentile Maximix,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Jole Veneziani paiono copiati da http://www.dellamoda.it/hdoc/dizio_1.asp?voce=Veneziani e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

RdocB 11:07, 26 lug 2006 (CEST)[rispondi]

...perchè quando il suo scopritore, l'archeologo olandese Thierry Van Compernolle ha sciolto le riserve circa l'autenticità del reperto, ne ha resa pubblica la foto. Fino a qual momento non erano ancora state fatte mostre, come è avvenuto a Taranto all'inizio dell'anno. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 09:33, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

No. Per esempio il materiale sul sito del Museo Archeologico Nazionale di Taranto è di proprietà della Soprintendenza Archeologica della Puglia. Se qualche privato mette a disposizione le sue foto come questa, si è fortunati. Io stesso avevo fatto una foto alla Mappa di Soleto, ma è venuta male a causa della pellicola non adatta all'ambiente. Perchè non ti fai un giro a Palazzo Pantaleo, tu che puoi? --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 10:49, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Se non c'è nulla su Internet, la vedo dura. L'unica alternativa sono le biblioteche, ma visto che non vivo a TA per me è più difficile. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 11:13, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Prima di continuare, daresti un'occhiata a Discussioni_portale:Cinema#Proposta? Abbiamo chiesto all'utente Pensatore (ed ora a te) di discutere insieme prima di creare categorie che riguardano migliaia di voci --TierrayLibertad 09:25, 30 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Forse non ti è ancora chiaro il fatto che si è chiesto di discutere prima di fare le categorie. Per cui ti prego di smettere --TierrayLibertad 11:00, 30 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Se la discussione era terminata non ti avrei chiesto d parteciparvi. Se vuoi contribuire al progetto cinema (o a quello film) hai solo l'imbarazzo della scelta su come impiegare il tempo. Ad esempio ci sono alcune migliaia di film in cui non compaiono gli interpreti --TierrayLibertad 11:08, 30 lug 2006 (CEST)[rispondi]

This user thinks Osama bin Laden is the greatest man on Earth.

Spero di aver letto male. Freddyballo 13:59, 10 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Posso sapere quale fonte hai usato per scrivere i nuovi numeri di maglia nella pagina Unione Sportiva Lecce rosa 2006-2007? Grazie Freddyballo 14:16, 10 ago 2006 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Maximix, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:ER-Ghinda.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Jacopo (msg) 09:45, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]

P.es, ci sono i dizionari parlanti della garzanti (ma solo per le lingue inglese, francese, tedesco e spagnolo)... per il cinese ? Ed un bel dizionario visuale ?
Uno tra i miei migliori amici (sindaco di Ovindoli) fà Angelosante di cognome. --RED TURTLE 19:20, 15 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie comunque, sei stato gentile ! (Sayonara... in cinese si dice ?)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Maximix, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:621px-RioGrandedoSul Municip BentoGoncalves.svg.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog (dimmi) 15:17, 19 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Angelosante, ci risulta che l'Elenco dei Mille, prima presente nella voce Spedizione dei mille dove è stato inserito da te, mi pare, sia un copyviol da qui (per quanto possa sembrare assurdo, vedi la discussione qui. Ci puoi confermare? dovremmo cancellare la voce e riscriverla con diversa formattazione. Ciao --piero tasso 12:16, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai spostato Yajirobei da Personaggi minori in Dragon Ball alla sua voce, avevo spostato io il personaggio, forse era il caso di consultarmi prima di fare il revert, no? In ogni caso, per evitare di fare una "lotta" tra di noi, ho aperto una discussione su Discussioni_progetto:Fumetti#Dragon_Ball_2, il bar del progetto Fumetti. Timendum 10:23, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

Come pensiero personale tu posso dire che en.wiki (e le altre) non sono una linea guida o una bibbia, hanno fatto le loro scelte e noi le nostre, qui si è dececiso che certe cose non sono enciclopediche (onestamente, tu le vedresti bene su una enciclopedia?); inoltre va bene quello che pensi tu, ma questa enciclopedia è di tutti, quindi si decide tutti; se a te una cosa non va bene se ne può parlare, ma modificare una cosa (appena) fatta da un altro senza neanche comunicarlo è proprio scortese (quanto meno). Se ragionassi come te, cancellerei la voce Yajirobei e lascerei personaggi minori.

Infine per me un personaggio è minore se non è principale, onestamente Yajirobei non fa niente nell'anime, Bra non fa proprio niente! Confrontali con Goku e poi dimmi se non sono minori; cmq "minori" non è dispregiativo, ma solo descrittivo, nel manga hanno un ruolo minore, semplice! Cmq se vuoi dire la tua passa alla Wikifumetteria Timendum 23:11, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

ciao Angelosante... finalmente dopo qualche mese di lavoro su wikipedia, trovo "connazionali"!--Dapi 10:26, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Maximix/Archivio, la pagina «Centro Sportivo Massafra Judo» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

*Raphael* 14:42, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ci risulta che tu abbia inserito l'opera http://it.wikisource.org/wiki/La_Spigolatrice_di_Sapri , ma che non abbia aggiunto le informazioni relative alla fonte (ossia l'edizione del testo di riferimento e l'eventuale sito da cui il testo è stato preso). Potresti comunicarmelo o inserirlo direttamente tu nella pagina di discussione (fonte) del testo relativo? Grazie! Torredibabele 19:34, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]

ciao Angelo, dopo una lunga gestazione (e un vaglio) ho appena proposta questa voce per la vetrina. Aspetto un tuo commento (ti prego di lasciare il provincialismo che ci lega e di dare un giudizio obiettivo! ciao questo è il link per il voto Segnalazione – vota--Dapi 14:01, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

• Grazie per il voto!--Dapi 10:41, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti andrebbe di aiutarmi a migliorare la voce a cui ho lavorato? qui--[[- Zappuddu.

Angelo, non hai tutti i torti, il discorso è che se in un'enciclopedia si dovessero scrivere tutti le situazioni negative originate dall'amministrazione del territorio, non la finiremmo più. Anche quella dell'ILVA fu in passato una imposizione nefasta, che mortifica i cittadini da 40 anni e continuerà a farlo chissà per quanto ancora, ma non facciamo alcun riferimento a chi amministrava il territorio e che quella scelta vide come opportunità, ma ci limitiamo a scriverne le conseguenze. Cerchiamo di non trasformare Teknopedia in una notizia ANSA, per questo c'è il progetto Wikinotizie, piuttosto aspettiamo gli eventi futuri: se saranno tanto nefasti e degni di nota andranno riportati, ma che (in seguito ad una dichiarazione di dissesto) diminuiscano i servizi al cittadino e che aumentino l'ICI e la TARSU, non lo ritengo un evento enciclopedico, ma riguardante la storia amministrativa della città. Per eventi nefasti intendo aumento della povertà, migrazione di massa, rivolte popolari. Se fosse possibile trovare le fonti per poter creare una voce sulla storia amministrativa di Taranto dal 706 a.C. ad oggi sarebbe straordinario, ma capirai che ciò è praticamente impossibile, e non possiamo ridurci agli eventi degli ultimi vent'anni. Hai fatto comunque benissimo ad integrare la voce con la nuova stazione navale. P.S. Cosa si dovrebbe allora scrivere sulla Storia di Napoli: di pizzo, di rifiuti e di malasanità? --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 09:51, 20 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Angelo, vieni a dare un'occhiata alla voce, e se ti va, dimmi che ne pensi. -- Zappuddu

grazie per il voto -- Zappuddu

Ciao, il significato di personalità illustre è:

• Personalità: persona ragguardevole per fama, prestigio, autorità, per l'elevata posizione sociale e per il potere che detiene
• Illustre: importante, autorevole, celebre, rinomato per qualità o atti insigni

Francamente, non me la sento di affiancare Moddi Mc a Aldo Moro. Per attori, musicisti, tenori, politici etc. (non illustri, o non ancora), penso di creare una voce apposita (Personaggi pubblici di Taranto?), ma devo vedere se la comunità è d'accordo. Tuttavia, c'è anche chi propone di cancellare tutte le liste di personalità illustri legate ai comuni. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 09:55, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Beh, se ci fosse stato scritto nella pagina di disambigua (che ho controllato prima di effettuare lo spostamento), non avrei sbagliato :-) Ciao, --Gac 22:59, 18 nov 2006 (CET) per favore scrivimi in italiano, perché non riesco a leggere il msgese e non posso rispondere, grazie [rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Maximix, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Sint-Nicolaas.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Mi sembra che tu sia su it.wiki da un po': non riesci proprio ad essere preciso negli upload di immagini? - ¡Giac83! 09:47, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Hai ragione. In ogni caso, quando carichi un'immagine sistema al volo (e per bene) anche la descrizione, sennò poi è un lavoraccio per i cretini che, come me, si scorrono decine di foto al giorno... Grazie! --¡Giac83! 15:21, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

E spiega cosa significa la didascalia van engelse pagina: Saint Nicholas, perchè siamo sulla wikipedia in lingua italiana (tra l'altro quelle immagini andrebbero caricate su Commons)... --¡Giac83! 15:23, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non è un singolo ;) --Dave Black 18:12, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Sante, sono Sante ovvero Nadinluj. Dunque, tirando a indovinare...mi vuoi parlare di San Possidonio, giusto? Guardando la pagina su Massafra direi che è l'unica cosa che il tuo paese ha in comune con il mio, San Possidonio. Da quello che so era un vescovo algerino durante un periodo di persecuzioni. Fu messo su una barca senza vele e senza remi e approdò in Italia. Dalla Puglia a Roma e da Roma fino al mio paese...credo siano andate così le cose. Se vuoi si può fare una pagina sul santo. Ma...era di lui che volevi parlarmi, non è vero? --Nadinluj 23:47, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Maximix/Archivio, la pagina «Lista dei Santi protettori delle località» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Sante! Prova a dare un'occhiata qui San Possidonio (santo). è ancora un abbozzo un po' confuso. Se sai qualcosa di più dammi una mano a scriverla. A presto. --Nadinluj 20:30, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

Nella voce Go kyo vi era una parte consistente copiata da un sito internet. Noto anche che non è il primo avviso per violazione copyright sulla tua pagina utente. Ti invito ad una maggiore attenzione altrimenti la tua utenza potrebbe essere bloccata. Grazie e ciao --Civvì (talk) 21:07, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

ciao Angelosante ! Hai votato in Teknopedia:Pagine da cancellare/Wissenschaftliche Abteilungen der Amt 'A' che però era ancora in modalità semplificata. Se vuoi votare devi prima far passare la procedura in modalità ordinaria, e poi votare (vedi Teknopedia:Regole per la cancellazione#Cancellazioni Standard )

p.s.: ma di che parla la pagina Wissenschaftliche Abteilungen der Amt 'A' ? Io non l'ho proprio capito. --ChemicalBit - scrivimi 22:28, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]