Discussione:J. K. Rowling

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Biografie
 Cinema
 Letteratura
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (febbraio 2021).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2021

Che ne dite, un articolo sulla Somma Scrittrice ci voleva proprio, eh? Questa è, fondamentalmente, una traduzione da wikipedia inglese, anche se ci sono alcuni pezzi che ho aggiunto io. Come inizio dovrebbe bastare... no? Cryptex 16:48, 10 giu 2005

Comunque qualcuno l'ha copiato....paro, paro!  : http://encyclopedie-it.snyke.com/articles/joanne_kathleen_rowling.html

mah.... --Yadoge 17:49, Set 2, 2005 (CEST)

Trattasi di mirror di Teknopedia :) e ricorda che chiunque può copiare il contenuto di wikipedia!!! Cryptex 14:29, 15 feb 2006
Come da sito ufficiale, da cui non riesco a copiare perchè in flash, la Rowling si chiama solo Joanne. Kathleen è il nome della nonna, che usò per comporre lo pseudonimo J.K. --Il bardo 17:23, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]

una foto migliore no? --Mirceaeliade 12:49, 11 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non ne abbiamo, per il momento, una non copyright. cryp | guferia 22:11, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

Speculazioni

[modifica wikitesto]

La voce secondo cui l'ultima frase potrebbe essere Harry dov'è la tua cicatrice? mi sembra pura speculazione... non andrebbe rimossa? Ilafra 23:02, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo, ho provveduto a rimuovere l'illazione di cui sopra, grazie per la segnalazione, questa mi era sfuggita :) -- Crys 06:35, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Foto
Disegno

Spero che non se la prenda André Koehne ma il disegno mi pare un tantino orrendo. Niente in contrario a rimuoverlo lasciando solo la foto? --Jaqen il rimpatriato 15:03, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

errore nell'ultima frase della conclusione del ciclo: Il 29 dicembre 2007, con l'uscita di un trailer del documentario A year in the life, "che" racconta la sua vita nel corso di tutto il 2007. il che non ci sta, non fa una frase completa!!!

✔ Fatto Ora è a posto. --No2 (msg) 23:04, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Snellimento

[modifica wikitesto]

Sto da tempo lavorando per migliorare questa pagina, ma ho notato che le informazioni iniziali potrebbero essere benissimo inglobate in altri paragrafi o in nuovi paragrafi. Almeno snelliamo l'introduzione, che mi pare troppo lunga. MarkSnape (msg) 16:07, 24 ott 2010

Genesi di Harry Potter

[modifica wikitesto]

La voce dice che la Rowling scrisse il primo romanzo di Harry Potter su un treno, ma non dice come le venne esattamente l'idea del maghetto. C'è qualcuno che lo sa?--Mauro Tozzi (msg) 13:30, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Titolo della voce

[modifica wikitesto]

[@ Gac] Sono assolutamente contrario a questo spostamento da J. K. Rowling a Joanne Rowling. La Rowling ha firmato i libri di Harry Potter con lo pseudonimo di J. K. Rowling, come spiegato in voce (si può verificare ovunque, e anche la Britannica titola in questo modo). Il titolo precedente era quindi quello corretto sulla base della denominazione più diffusa, che prevale ("Vale comunque la regola generale per cui il titolo deve contenere la denominazione (o dizione) più diffusa, affinché sia riconoscibile") sulla regola citata a supporto dello spostamento. Dato che non c'era preventivo consenso sullo spostamento in mancanza di obiezioni provvederò rapidamente a riportare la voce al titolo originale. --Jaqen [...] 10:06, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]

Non c'è bisogno di nessun preventivo consenso per modificare le pagine in modo che seguano le linee guida. Fai notare che in questo caso specifico prevale un'altra linea guida più forte. È un'opionione, probabilmente corretta, e ne prendo atto. Grazie dell'osservazione --Gac 10:27, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]
Capiamoci, tu avevi spostato in base a un'errata interpretazione linee guida, e la mia non è un'opinione. :) Un errore ci può stare, per carità, ma forse prima di fare una decina di spostamenti potrebbe essere il caso di fare una piccola discussione per verificarne la correttezza ed evitare il rischio che poi si debbano fare altrettanti annullamenti. :) Ciao --Jaqen [...] 10:40, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina J. K. Rowling. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:53, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina J. K. Rowling. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:03, 6 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina J. K. Rowling. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:50, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina J. K. Rowling. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:33, 18 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina J. K. Rowling. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:29, 6 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina J. K. Rowling. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:45, 14 dic 2019 (CET)[rispondi]

L'aggettivo "di sinistra (politica)"

[modifica wikitesto]

Il sostegno nei confronti di Barack Obama, Hillary Clinton e Robert Kennedy non può essere considerato di sinistra, perché il Partito Democratico degli Stati Uniti d'America è di destra liberale. Erardo Galbi (msg) 17:42, 13 apr 2020 (CEST)[rispondi]

"Accuse" di transfobia? sono opinioni (come le altre)

[modifica wikitesto]

La formattazione "opinioni su Israele", "opinioni su", "accuse di (transfobia)" non è uniforme. Rowling ha espresso opinioni sulle persone trans (non "transessuali", se si vuole mantenere una traduzione fedele: non c'è scritto "transsexual" nella fonte). Inoltre "accuse" fa sembrare dubbia e "legale" la questione: però non c'è alcun procedimento legale per transfobia contro Rowling, benché le sue affermazioni siano oggettivamente transfobiche (il fatto che la fandom di Rowling lo neghi, non è in sé enciclopedico). Smettere quindi di annullare la modifica relativa.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.38.181.15 (discussioni · contributi) 16:11, 30 nov 2020 (CET).[rispondi]

Tweet "accusati" di transfobia

[modifica wikitesto]

Non vorrei che partisse una "edit war". Come mai alcuni utenti si impuntano su "tweet accusati"? Si accusano le persone, non gli oggetti, è sbagliato semanticamente.

Inoltre sembra voler sospendere completamente il giudizio (perché le accuse, in quanto accuse, possono anche rivelarsi false). Eppure, quelle frasi sono state dette, e negare il genere delle persone è una forma di transfobia molto banale. Nel momento in cui si riporta quel virgolettato, si sta già riportando una frase transfobica, che può necessitare di esplicitarlo solo per un lettore inesperto.

Se in Teknopedia si vuole sospendere il giudizio sempre, allora ad esempio "frasi sessiste" nella pagina dedicata a Donald J. Trump dovrebbe venire modificato in "frasi accusate di sessismo", ma non credo sia stato proposto: significa quindi che la comunità di Teknopedia, con criterio "oggettivo", ha giudicato sessiste quelle frasi.

Oltretutto, la perifrasi tweet classificabili come transfobici (ovvero la frase che c'era prima) non implica a sua volta un giudizio assoluto, ed è semanticamente più corretta.

Tweet classificabili come transfobici sarebbe "Vandalismo? invece di usare il termine a sproposito, perché non contribuire alla discussione?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.18.55.20 (discussioni · contributi) 16:18, 20 gen 2021 (CET).[rispondi]
segnalo discussione in DP:LGBT.
purtroppo non c'è un criterio oggettivo per definire qualcosa come transfobico. Io, come te, leggendoli li considero transfobici, tuttavia lei ed i suoi sostenitori, sostengono non lo siano (ha anche pubblicato un lungo articolo dove spiega perchè secondo lei non sono tweet transfobici).
Se non piace "accusati di transfobia", si può usare "considerati transfobici" --ValeJappo【〒】 16:23, 20 gen 2021 (CET)[rispondi]
"Considerati transfobici" può andar bene, almeno semanticamente. Sul criterio oggettivo: ci saranno sostenitori di Trump che considerano "non sessiste" certe sue frasi che invece wikipedia definisce sessiste senza perifrasi, l'opinione dei sostenitori di Trump non viene considerata. Quindi a mio avviso tutto sta nel "dove si mette l'asticella". La maggior parte dei wikipediani/e ha una formazione tale da considerare sessiste certe frasi di Trump. Lo stesso non vale per la transfobia, se pensiamo che statisticamente la maggior parte dell'utenza sia cis (non trans) e non si imbatta in queste discriminazioni come invece si imbatte nel sessismo. [edit] Sarebbe da evitare l'utilizzo di "accuse, accusata" perché non è semanticamente neutro, ma attribuisce una colpa da comprovare (il che sarebbe possibile solo se Rowling venisse processata per transfobia). Grazie per aver segnalato la discussione, intanto ok "considerati transfobici".
Ok per "considerati transfobici". Una sola osservazione: il riferimento alla voce di Trump non c'entra nulla qui. Su Teknopedia non si ragiona per analogia. Se si è osservato un problema di non neutralità nella voce Trump, se ne discuta nella relativa pagina di discussione, non qui, grazie. --Syphax98 (msg) 17:32, 20 gen 2021 (CET)[rispondi]
Non penso che la pagina di Trump (è un esempio) abbia un problema di non neutralità. Penso che ce lo abbia questa voce. Il punto è: esiste una regola o condotta generale tale che su wikipedia è permesso definire discriminatorie/offensive le affermazioni di un personaggio pubblico. Giustamente bisogna vedere se questa discriminazione c'è oggettivamente. Ritengo che il carattere transfobico del tweet di Rowling sia oggettivo.

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:31, 23 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:53, 11 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Maya Forstater

[modifica wikitesto]

Nella sezione controversie, è erroneamente scritto che la causa tra Maya Forstater e il proprio datore di lavoro è stata vinta da quest'ultimo, è in realtà vero il contrario. --2001:B07:644B:A2E5:9512:E2D7:BFC:6B0E (msg) 10:24, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]

Rowling che nega la distruzione dei libri sullo studio di genere

[modifica wikitesto]

Ho provato ad aggiungere una frase a riguardo [[1]], con tanto di citazione. Eliminata immediatamente senza commenti. Si potrà cambiare la forma, ma la dichiarazione grave di Rowling è stata fatta, ed è materiale enciclopedica. Un tempo si bruciavano i libri, ora gli edit. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:9e8:17f7:9300:aaa1:59ff:fe14:608c (discussioni · contributi) 13:19, 15 mar 2024 (CET).[rispondi]

Secondo me la notizia può essere di interesse, ma le fonti al momento disponibili non sono di particolare rilevanza. Io direi di aspettare un attimo per vedere se le dichiarazioni di Rowling vengano riprese da qualche fonte più autorevole. Su Wp la fretta è cattiva consigliera. --Agilix (msg) 13:32, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]
Ci può stare. Tutto il resto della sezione riporta alcune frasi assortite riguardo le sue opinioni, ma questa sarebbe la prima in cui tenta di manipolare la storia pur di supportarle. Per questo la reputo di particolare importanza, anche rispetto al contenuto esistente. --2001:9E8:17F7:9300:AAA1:59FF:FE14:608C (msg) 13:51, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]