Discussioni utente:Zmlsf2b

Ciao a tutti e buona discussione

Potrebbe starci, ma forse potrebbe diventare anche uno stub nelll'area giuridica e sinceramente non so ben valutare questo campo.. ciao--RdocB 13:00, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ok, vediamo se qualcun altro ci suggerisce qualcosa !!! --Edgar 13:01, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

La voce è stata cancellata in quanto violazione integrale di copyright da qui. Ciao, Luisa 11:03, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie --Edgar 12:20, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non ne so molto, è una metrica collegata allo spaziotempo di Minkowski. C'è qualcosa in rete, in inglese. Bye, Ylebru dimmela 16:43, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Quella è proprio la "norma": tre dei quattro vettori della base ortogonale hanno norma negativa. Infatti il prodotto scalare non è un prodotto scalare definito positivo. Ha una segnatura diversa. Ylebru dimmela 12:36, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Scusami se insisto ma nei link che mi hai segnalato non esiste alcuna notazione con elevazione al quadrato di un vettore, io non ne ho mai trovata una sinceramente !! E poi la norma non deve essere indicata con ${\displaystyle \ ||e_{1}||=||e_{2}||=||e_{3}||=-1}$.

Hai ragione, la notazione non è buona. La voce spaziotempo di Minkowski è un po' da rivedere e aggiornare, anche perché molti concetti espressi lì sono già spiegati altrove. Poi sono stato impreciso: non è la norma, ma è il suo quadrato che è negativo. Di solito non si parla di norma in questi casi, ma se proprio se ne vuole parlare viene in effetti immaginaria. Ylebru dimmela 13:00, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Mi sono permesso di modificare, in base alla discussione, ciò che era inesatto se vuoi dacci un occhio [[1]].

Saluti. --Edgar 14:23, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Attenzione però: lo spazio di Minkowski è ${\displaystyle \mathbb {R} ^{4}}$, quindi le coordinate sono reali: il vettore ${\displaystyle (0,0,i,0)}$ non esiste in questo spazio. Ylebru dimmela 17:04, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

La base ortogonale è sempre la stessa, cioè quella canonica: ${\displaystyle (1,0,0,0),(0,1,0,0),(0,0,1,0),(0,0,0,1)}$. Cambia però il prodotto scalare, che nello spazio di Minkowski è dato da

${\displaystyle \langle (x_{1},x_{2},x_{3},x_{4}),(y_{1},y_{2},y_{3},y_{4})\rangle =x_{1}y_{1}-x_{2}y_{2}-x_{3}y_{3}-x_{4}y_{4}}$

Questo tipo di prodotto scalare è tale che

${\displaystyle ||(0,1,0,0)||^{2}=\langle (0,1,0,0),(0,1,0,0)\rangle =-1}$.

Quindi non è un prodotto scalare definito positivo. In questi casi di solito non si parla di norma, proprio perché non si riesce a fare la radice di ${\displaystyle -1}$ (almeno sui reali). Ylebru dimmela 10:24, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Facendo alcune ricerche ho trovato una rappresentazione dello spazio di Minkowski in ${\displaystyle \mathbb {R} ^{2}}$ dove l'asse delle y era rappresentato dal prodotto ict (i = numero complesso ) Per cui mi sembra che questo spazio sia molto più vicino allo spazio complesso che a quello reale !! Ciao !! --Edgar 10:56, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Due immagini che hai caricato, Immagine:Cono di luce.jpg e Immagine:Grafico degli eventi.jpg, non possono rimanere con la licenza che hai indicato, perchè Microsoft non consente la modifica degli screenshot, a parte il ridimensionamento. Puoi ricaricarli senza alterazioni? Non sovrascrivere quelli esistenti però, perchè sono violazioni di copyright. Richiedine la cancellazione ad un Amministratore oppure incolla nella pagina dell'immagine

{{cancella subito|lo screenshot è stato modificato da me. Ne ho caricato uno con le stesse informazioni ma non modificato}}

(la motivazione la puoi cambiare come desideri). Grazie, ciao -- Trixt 02:33, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non sono molto ferrato sull'argomento, chiedi dei chiarimenti a Trixit. Se vuoi posso però cancellare le immagini. Ylebru dimmela 13:10, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Per Trixt, specificato copyright Microsoft ! Ciao !--Edgar 14:37, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Cancellate. Ylebru dimmela 14:41, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie --Edgar 14:48, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Scusa, arrivo tardi! Mi sono scollegato alle 11.29 e ricollegato solo alle 15.59, perciò ho letto il tuo messaggio a cose fatte. ^_^' Per fortuna hai già risolto! Sempre a disposizione comunque. Buona giornata e buon lavoro, --ARIEL 10:01, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Credo di aver rimediato alla contraddizione, grazie. Ylebru dimmela 11:06, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

L'inserimento del paragrafo in norma (matematica) non va bene, lì si parla della norma usuale in uno spazio euclideo, non di una variante molto particolare come quella di uno spazio di Minkowski, che poi in molti non chiamano neanche "norma" perché di fatto non ha le proprietà usuali di una norma. Ylebru dimmela 12:18, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, per segnalare il problema aggiungi alla descrizione dell'immagine {{unverified}} e poi segui le istruzioni che appaiono per avvisare l'utente che l'ha caricata. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 10:16, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie --Edgar 10:31, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille per gli auguri! *Luna*

È una convenzione comune—adottata da Teknopedia, per quello che mi risulta—di utilizzare le parole di origine straniera in un unica forma, invariata per il plurale. Ad es. i file, non i files, ed i Dalek e non i Daleks. Credo che come tutte le convenzioni abbia senso sceglierne una ed usarla in modo consistente, quindi sarei contrario al plurale per Dalek. Il francese ha convenzioni diverse, e mi sembra che abbia in comune con il francese l'uso della "s" per il plurale.

Mikelima 14:32, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Aggiungerei che è una convenzione della lingua italiana - non solo della wikipedia, le parole straniere in lingua italiana diventano invarianti.--Moroboshi ^scrivimi 15:40, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

In ogni caso trovi la convenzione della wikipedia italiana qui (le convenzioni usate su wikipedie in altre lingue non fanno testo).--Moroboshi ^scrivimi 15:42, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Inoltre, da molte ricerche su Internet ho trovato questo riferimento sempre al plurale vedi:

1*[Darleks1]

2* [Darleks2]

3* [Darleks3]

Se ti servono ancora esempi. A questo riguardo non esistono regole in italiano tanto è vero che si può usare anche il termine "i files" se vuoi ti mando n rimandi a tale proposito. --Edgar 16:05, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Veramente le regole in italiano esistono (per esempio R. Lesina. Nuovo manuale di stile, 2a edizione. pag. 104 «... i nomi stranieri utilizzati in un testo italiano sonoindeclinabili e non assumono la forma plurale». Se hai esempi del contrario tratti da grammatiche italiane sei libero di discuterne su Discussioni aiuto:Manuale di stile e proporre di cambiare la convenzione di it.wiki che ti ho già segnalato nel messaggio sopra.--Moroboshi ^scrivimi 19:17, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non mi servono esempi, mi basta leggere il manuale di stile: [2]

Ora possiamo chiudere questa discussione? Mikelima 15:20, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non esiste una regola fissa ma è solo una convenzione:

"Dal punto di vista fonetico si nota che in generale la pronuncia anglosassone dei prestiti lessicali viene mantenuta; per quanto riguarda l’aspetto morfologico, le parole non adattate non vengono dotate del suffisso –s o degli eventuali suffissi irregolari nella formazione del plurale: ciò vale soprattutto per la lingua parlata, mentre nella lingua scritta agisce un maggior controllo formale che induce talvolta il pubblicitario all’uso di tali suffissi."

Esempio:

"public relations"

Ref. [Riferimento] Comunque se vuoi lasciare il singolare per me è uguale.

Teknopedia ha le sue regole, che sono quelle a cui ti ho rimandato. Le convenzioni possono anche essere diversi in altri ambiti: il tuo collegamento all'italiano pubblicitario ne è un esempio. Trovo comunque che declinare le parole straniere sia, come minimo, affettazione, e in generale la trovo un'abitudine irritante.

Tra l'altro, "Public relations", è un caso particolare: non si parla mai di "relazione pubblica", e quindi è normale che la forma importata sia arrivata già al plurale.

Per cui: sì, credo che vada lasciato senza s. Se può capitare di dire "un dalek", allora la s non va messa nemmeno per il plurale. Mikelima 11:36, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Di solito quando si dice "spazio vettoriale ${\displaystyle \,X}$ su ${\displaystyle K}$", ${\displaystyle K}$ deve essere il campo su cui è definito lo spazio: quindi non ${\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}$, ma ${\displaystyle \mathbb {R} }$. Ylebru dimmela 17:58, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

{{Avvisocancellautente|wikilink=[[Template:Mapit-AUS-scalasobborghi]]}} [[Utente:Beta16|β₁₆]] - ([[Discussioni utente:Beta16|talk]]) 14:25, 8 mar 2007 (CET)

Visto. Ok.--Edgar 15:27, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Ettore Majorana.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 14:11, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Zmlsf2b, la pagina «Template:Doctorwhocarattere» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kal - El 19:58, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, dovresti cambiare la licenza dell'immagine: è una tua opera, anche se credo tu l'abbia fatta con paint è una tua opera (eventualmente dammi maggiori dettagli in merito che ti saprò dire qualcosa di più preciso)--Vito (msg) 20:04, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ho messo dei disegni più carini, le informazioni sulla versione (ormai passata) con il tempo immaginario sono sempre presenti nel testo. Ylebru dimmela 19:52, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Zmlsf2b, la pagina «Template:Austlocalgovtarea» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sannita - L'admin (a piede) libero 03:10, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Zmlsf2b! Grazie per aver caricato Immagine:Cono di luce.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 17:15, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Zmlsf2b! Grazie per aver caricato Immagine:Generazione Numero Uniforme(0,1) di 14 serie con 10000 ossservazioni A(u,u).jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 11:29, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Grafico_degli_eventi.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 14:18, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile Zmlsf2b,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Port_Jackson_di_Notte.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:05, 28 mag 2023 (CEST)[rispondi]