Discussioni utente:KAI1940

Benvenuto	Benvenuto su Teknopedia, KAI1940!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 09:54, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che stai preparando un'altra voce su un ennesimo artista spezzino sconosciuto (Giuseppe Borella). Ti consiglio di leggere la discussione alla voce Giobatta Valle, in particolare il collegamento che ho segnalato. Meglio verificare i criteri prima di scrivere una voce che verrebbe cancellata dopo poco tempo. --Gliu 02:56, 4 apr 2007 (CEST) Grazie del gentile suggerimento. Guarda che sia Valle che Giuseppe Borella non sono affatto sconosciuti a La Spezia ed in Liguria. Se c'è qualche Teknopediano ligure lo potrà confermare a tutti. Comunque se ritenete che non siano di interesse potete, ovviamente cancellare. --KAI40 21:41, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti consiglio due o tre cose di wiki.

1. quando rispondi, fallo nella pagina di discussione di chi ti scrive (non nella tua), in modo che venga notificato al ricevente.
2. usa sempre la firma nello sportello informazioni, nell'oracolo e nelle discussioni
3. rileggi i criteri per le biografie e non prendere i miei commenti come se li facessi per dispetto, le persone su wiki devono avere un minimo di notorietà, è corretto da parte mia avvisarti che qualcuno potrebbe non considerare enciclopediche le voci che scrivi.

Ps:Le persone non devono essere conosciute solo a La Spezia o in Liguria, è scritto esplicitamente (punto 13 se non ricordo male) devono aver raggiunto notorietà nazionale. --Gliu 13:38, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

La pagina per il cambio nome è questa. Ciao --Gliu use my carrier pigeon 19:44, 27 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ti lascio il contenuto della voce prima della cancellazione. -- .mau. ✉ 12:15, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Giovanni Battista Valle (La Spezia, 1843 - 1905), scacchista, pittore e problemista.

Nato a La Spezia, da famiglia di sarti, aveva la passione del disegno ed infatti fa il disegnatore tecnico al Genio Militare e poi è insegnante di disegno tecnico all'Istituto tecnico Comunale. Riservato, modesto e gentile, fu probabilmente alunno di Agostino Fossati (altro e più noto pittore spezzino) di cui ritroviamo la maniera sia per imitazione di discepolo che , successivamente, per accontentare il gusto della committenza. Fu a Firenze e a Siena ed a La Spezia frequentò sicuramente Telemaco Signorini. La sua arte nasce dalla contemplazione di quegli angoli del Golfo di La Spezia e delle colline che parlano al suo spirito con le immagini della fanciullezza. Il Valle soffre il Fossati che per lo spirito accademico e l'insistenza su motivi del paesaggio locale, piaceva maggiormente al gusto della committenza spezzina. È comunque sufficiente un soggiorno a Fiesole per spingerlo a produrre qualcosa di diverso dalle solite barche a vela. Infatti le tavolette del ciclo di Fiesole sono sicuramente tra le più belle cose del Valle. La morte improvvisa a otto anni e mezzo della figlia Laura fu un dramma vissuto dal pittore in grande dignità e silenzio. Una curiosità: era un grande scacchista e la sua fama e la sua abilità a risolvere problemi scacchistici raggiunse anche Parigi. Scrisse anche due libri sul gioco degli scacchi. Muore il 14 gennaio 1905 ed il Corriere della Sera scrive tra l'altro: " fu pittore di raro merito......le sue tele......furono assai apprezzate in varie esposizioni......uno dei grandi quadri che figurava alla Esposizione Colombiana di Genova, fu apprezzato dal principe Tommaso di Savoia che ne volle fare acquisto......" Le sue molteplici opere sono disperse in alcune collezioni private spezzine, molte sono di proprietà del Comune e di Fondazioni locali. Ricchissima la ritrattistica per la committenza privata, ma trattasi per lo più di opere di scarso valore.

• http://leoncini.freeservers.com/valle.html

Ciao, ho contribuito molto alla voce La Spezia, putroppo però per motivi personali è da un po' di tempo che non la seguo in modo assiduo. Non ho fatto molto caso alle cancellazioni sul personaggio da te nominato, che peraltro non conoscevo neppure. Sinceramente non ricordo neanche i caratteri di enciclopedicità per i poeti. Per ora posso solo invitarti a osservare la cronologia delle modifiche della pagina, ed eventualmente contattare l'ultimo utente che modifica la pagina. Saluti a presto -- Icarus83 09:27, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi dispiace ma non sono io che ha fatto quella cancellazione. Controlla la cronologia della voce. Un saluto--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 16:13, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Si, credo di aver fatto (anche ma non solo) io rollback rispetto a tale inserimento. Non conosco la persona di cui vorresti inserire il nome fra i personaggi spezzini illustri ed ho notato che la stessa non compare su wikipedia (nel senso che non esiste una voce ad essa dedicata). Ed in effetti, dal poco che ho potuto desumere cercando in rete, non credo esistano quelle caratteristiche minime sufficienti a riconoscere (almeno ad oggi) caratteristiche "enciclopediche" (vedi questi criteri) in capo alla prof. Chioma. Per figurare tra i personaggi illustri della città occorre innanzitutto essere riconosciuta come personaggio illustre di per sè (cioè dalla rilevante notorietà), e poi - constatato il nesso con La Spezia - si può essere censiti tra i personaggi legati alla città. A me pare - ripeto, dalle notizie raccolte fin qui - che la persona in oggetto non sia di maggior rilievo rispetto ad una ventina di altri scrittori e/o poeti locali viventi, che conosco, che reputo validi, ma che non mi sentirei di annoverare tra i "personaggi illustri". Microsoikos 11:47, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]

**Grazie della comunicazione.

Io, da novello Teknopediano, onestamente non so valutare se la prof. Gabriella Chioma sia degna di comparire nell'"elenco degli intellettuali di La Spezia". Io ti posso dire questo ,per una tua valutazione: - Collabora con quotidiani e periodici - Studiosa di dottrine esoteriche - Segnalata al premio Viareggio sez. opera Priam 1961 - Finalista al premio Viareggio 1962 - Coppa Campania al premio " Casa Hirta" 1973 - Terzo Premio "Natura" a Siena 1973 - Secondo premio "Ravenna" 1976 - Primo premio "Sybaris Magna Grecia 1976 - Segnalazione premio " Gabicce Mare - de Benedetti" - Premio "Italia bella" Napoli 1973 - Premio "San Valentino" Terni 1975 - premio speciale "Mede" 1975 - Premio speciale per la saggistica "Bognanco" 1976 - Premio " Lerico-Pea" 1977 Inoltre con Decreto Presidente della Repubblica del 7 novembre 2005 è stato " concesso un assegno straordinario vitalizio, ai sensi della legge 8 agosto 1985 n. 440 ( Legge Bacchelli) a favore della Sig,ra Gabriella Chioma". Come ti è noto la legge Bacchelli è a " favore dei cittadini italiani, di chiara fama, che abbiano illustrato la Patria con i meriti acquisiti nel campo delle......lettere,.......e che versino in stato di particolare necessità". Ora valuta tu se meritevole di essere inserita tra gli intellettuali spezzini. Ciao.KAI40

Ho letto l'ultimo messaggio che hai lasciato nella mia pagina di discussione, ma io ti avevo già risposto (vedi sopra). Comunque, se ritieni, prima prova a creare una pagina di wiki su G. Chioma e, se passa il vaglio, poi potresti linkarla dalla pagina della Spezia. ciao. --Microsoikos 01:04, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]

• Grazie, ci provo con un pò di tempo!KAI4024/06/07

Anch'io ti ho risposto all'Oracolo... --*Raphael* 16:35, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo solo dirti che per firmarti con la data esatta della tua modifica devi cliccare le cinque tilde (~~~~~) presenti nel riquadro viola-blu che si trova sotto al riquadro dove scrivi ciò che devi dire, a destra. Ciao Elfo Scuro (ma potete chiamarmi anche Ivan) 21:45, 13 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie della collaborazione. Ciao. KAI40 17:15, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Mi prendi in giro?! :-) Cosa significa "grazie della collaborazione"? Elfo Scuro (ma potete chiamarmi anche Ivan) 18:46, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao ;-) Elfo Scuro (ma potete chiamarmi anche Ivan) 09:31, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Assolutamente NO. Io mi sono accostato a Teknopedia da pochi mesi e commetto tanti errori ed inesattezze. Trovare una persona che ti corregge con educazione fa sempre piacere. Ciao--KAI40 15:43, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, cosa volevi fare qui? --Al Pereira 19:20, 6 dic 2007 (CET) Volevo inserire la successiva opera nella categoria delle opere di Schoenberg, considerato che nella Categoria ne era inserita solo una. Evidentemente ha fatto i soliti errori. Grazie.21:47, 10 dic 2007 (CET)KAI40[rispondi]

Hai inserito solo la voce con il titolo in tedesco. Gli ho aggiunto l'avviso "Abbozzo" (ovvero, va ampliata) e "Wikificare" (ovvero, va formattata come le altre voci dell'enciclopedia). Ciao Jalo 18:47, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie Jalo, sei sempre gentile, non si potrebbe inserire anche/solo il titolo in italiano?, sarebbe più comprensibile.Comunque mi impegno a implementare la voce. Ciao. 21:46, 10 dic 2007 (CET)KAI40

C'è la tua firma in un sopravvissuto a varsavia... L'ho tolta. --Austroungarika 22:52, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

Scusa Austroungarika, ma io sono ignorante di Teknopedia : perchè hai tolto la mia firma? --KAI40 15:35, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Perché era nella voce. Non si firmano le voci, ma gli interventi di commento nella discussione. Ho pensato ti fosse sfuggita(anch'io premo i tasti per sbaglio ogni tanto), e ti ho avvisato per assicurarmi di non aver sbagliato.--Austroungarika 19:05, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Lo sapevo che ero ancora molto ignorante in materia di Teknopedia!Ma l'importante è saperlo. Grazie!--KAI40 19:13, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Per Jalo. Ho messo a posto la voce, per il mio lavoro merito che la stessa non sia più considerata un abbozzo e sia considerata Wikificata?. Ciao.--KAI40 18:18, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

Perfetto, ho tolto il template "abbozzo". Riguardo al wikificare forse si può fare ancora qualcosa. Un'altra voce su un'opera di Schoenberg (Moses und Aron) è divisa in paragrafi e contiene il Template:Opera (il quadratone a destra) che va messo nelle voci riguardanti le opere. Se fai queste due cose anche nella tua voce puoi togliere tu stesso il template:W. Jalo 00:51, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie Jalo adesso mi applicherò a wikificare bene l'opera usando il Template:Opera, poi ti chiederò se va bene. Ciao.--79.16.123.206 18:19, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Quando apri in modifica una voce, le cose che trovi scritte tra <!-- e --> sono commenti, e non compariranno nella voce. Ho aggiunto il template ma non sono sicuro di aver inserito tutti i dati (e soprattutto nel posto corretto). Prova a dare un'occhiata e poi puoi togliere il template W in cima. Ciao Jalo 11:13, 22 gen 2008 (CET) PS: Chiedi pure tutte le volte che vuoi, ma ti conviene usare la mia pagina di discussione, perche' la mail la leggo piu' raramente.[rispondi]

Non riesco a capire cosa sia sparito. Se ti riferisci ad alcuni campi del template e' perche' puoi usare solo i parametri elencati in Template:Opera/man. Quelli non riconosciuti, come "Coro e Orchestra Sinfonico di Torino della Radiotelevisione Italiana" e "Direttore", vengono semplicemente ignorati. Queste informazioni puoi inserirle nel testo della voce. Vedo che il "wikificare" e' gia' stato tolto da un altro utente. Jalo 12:40, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]

E' sparito la prima rappresentazione in Italia ecc.Comunque comincio a capire.! Lo inserisco nella parte descrittiva. Giusto ?Grazie--KAI40 17:08, 1 feb 2008 (CET)[rispondi]

Io lo vedo anche nel template Jalo 17:40, 1 feb 2008 (CET)[rispondi]

Guarda se va bene. L'indirizzo internet che avevi inserito non funzionava e l'ho modificato. Controlla se e' giusto. Ciao Jalo 10:06, 6 feb 2008 (CET)[rispondi]

Perfetto. Grazie dell'aiuto. Penso che la voce sia venuta benino. Ciao.--KAI40 11:37, 6 feb 2008 (CET)[rispondi]

Direi di si. Adesso puoi entrare nel tunnel di wikipedia iniziando magari a rimpolpare questa categoria, prendendo da questa lista (o scrivendo di qualsiasi argomento tu voglia) :-) Jalo 12:37, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

Perfetto. Ho anche tolto l'avviso che segnalava la voce come abbozzo. Un abbozzo (vedi Aiuto:Abbozzo) e' una voce di 2 o 3 righe che parla di un argomento enciclopedico, ma ancora di livello insufficiente. Questa voce puo' essere migliorata, come tutte del resto, ma e' gia' completa.

I template sono una delle cose piu' complicate da capire. Servono per impaginare graficamente le informazioni in modo che risultino di aspetto simile in varie voci. Secondo me hai capito come funziona. Basta che copi il codice dal manuale del template nella voce, e poi scrivi quello che sai dopo gli uguale. Jalo 18:46, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]

Grazie. Ciao. Ora affronto un po' della mia città.--KAI40 19:22, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao KAI40, ti ho risposto su Wikisource, solo ora ho visto che hai un pagine su Teknopedia ;-) 85.18.14.46 11:53, 20 feb 2008 (CET) (Aubrey sloggato)[rispondi]

Scusami, ma purtroppo continuo a non riuscire a capire esattamente quale sia il tuo problema e cosa tu voglia fare. Siccome risponderti su cosa devi fare, dipende (ovviamente) da cosa tu debba fare, ho qualche problema a risponderti.

L'immagine che voi inserire nella pagina La Spezia c'è già su wikipedia? Se sì, potresti dirmi il nome dell'immagine?

Dalla tua risposta però intuisco che l'immagine al momento su wikipedia non ci sia. Hai controllato che non sia già presente su commons? (Le immagini presenti su commons possono essere automaticametne essere inserite su wikipedia, senza bisogno di caricarle qui). Per controlare controla in questa categoria Tabula Peutingeriana su commons.

Se invece l'immagine non c'è su wikipedia, né su commons, allora per poterla usare deve essere prima caricata. Ma prima di poterla caricare bisogna stabilire se sia ammissibile caricarla qui su wikipedia o su commons (tra l'altro se è possibile caricarla sia su wikipedia sia su commons è molto meglio se la carichi su commons). Un'immagine epr poter essere caricata deve rispettare alcuni requisiti relativi ai diritti d'autore (e i requisiti su commons sono più restrittivi che non so wikipeida). Questi vincoli ci sono per assicurare sia che utilizzare quell'immagine qui non sia una violazione di copyright, sia per permettere alle persone di riutilizzare l'immagine.

Nel caso specifico tu dici:

Io ho messo nelle Immmagini del mio PC un pezzo di questa carta, tratta da altra documentazione.

Cosa intendi con questa frase?

ciao -- AnyFile 12:47, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]

Scusa la perdita di tempo. Se tu cerchi su Teknopedia TABULA PEUTINGERIANA ti si apre un file dove si parla di questa carta geografica con rimandi alla carta geografica totale. Lavorando su La Spezia ho trovato dei libri che parlano di detta tabula e su un libretto c'era un pezzo di questa tabula che interessa La Spezia. L'ho scannerizzata e salvata nelle immagini del mio PC.Posso (e se posso come faccio) inserire detta immagine in La Spezia dove si parla di lei.?? Grazie e scusami veramente, ma in queste manovre sono molto maldestro anche se di "contributi" ne ho dati abbastanza. Ciao.--KAI40 15:39, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]

Dunque bisogna capire quale sia il copyright dell'immagine che hai scannerizzato. È meglio se chiedi a qualcuno di più esperto di me. Il punto è che sicurmente la tabula originale è nel pubblico domino, ma non è detto che tu possa liberamente far una scansione di quel libro e pertanto non è chiaro quanto sia libera l'immagine ottenuta dalla scansione del libro. La question è sicuramente di non facile risposta, per cui è meglio se chiedi a qualche esperto. Prova a chiedere in Discussioni Teknopedia:Copyright immagini . Tralascio invece, per il momento, le istruzioni su come fare per caricare l'immagine, sia perché prima bisogna capire l'esatto stato del copyright, sia perché se è possibile caricare questa immagine, allora sarebe preferibile caricarla su commons. -- AnyFile 22:08, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

Scusa ancora: ma se io prendo allora da Teknopedia il pezzo di cartografia che mi interessa ed uso quello, non dovrebbe succedere nulla come copyright da Teknopedia a Teknopedia? Scusami ancora tanto.--KAI40 17:44, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]

Non capisco esattamente la tua domanda. Vuol dire che vuoi modificare un'immagine già presente su wikipedia (o su commons)? Nel senso che vuoi produrre una nuova immagine a partire da una già presente? Se la licenza permette che l'immagine sia modificata producendo un immagine derivata, allora puoi farlo. In genere le immagini caricate su wikipedia o su commons permettono questa cosa, ma non tutte. Bisogna andare a vedere la licenza della specifica immagine per sapere se è possibile. Ricordati che una volta modificata l'immagine devi caricarla con un nuovo nome. -- AnyFile 18:59, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]

La TABULA PEUTINGERIANA è inserita con il suo nome in Teknopedia ed è composta da tante pagine.Io sono ovviamente interessato a quella parte di essa che riguarda la mia città ( come puoi facilmente vedere in La Spezia).Pensavo che se la carta è già in wikipedia avesse già superato tutti i controlli di copryright e che quindi potessi prendere la pagina che mi interessa ed inserirla in La Spezia al punto opportuno.Ciao.--KAI40 11:52, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Forse questa volta non sono stato chiaro io. Se tu stai chiedendo se è possibile modificare un'immagine presente su wikipedia, la risposta è in genere sì, ma non sempre. Per sapere se è possibile bisogna guardare nella pagina di descrizione dell'immagine. Invece per quanto riguarda l'opportunità o meno di inserire l'immagine nella pagina su La Spezia, prova a discutere la cosa nella pagina di discussione di tale pagina.-- AnyFile 23:01, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Problema risolto. Spostata immagine da altra pagina di Wiki.Facile. Grazie a tutti.--KAI40 17:15, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho tolgo il tag; vedrò di fargli una rilettura. Non sei di madrelingua italiana, vero? :-) --「Twice·29 ^✉」 18:16, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Si sono di madrelingua italiana.Anzi sono italiano. Perchè?. Comunque ho cercato di fare qualche correzione grammaticale e sintattica, ma mi pare che il pezzo scorra bene.--KAI40 09:32, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, è sufficiente che rispondi in una delle due pagine di discussione (o qui o da me) :-) Chissà perché pensavo fossi di lingua estera. In ogni caso, ho tolto l'avviso dalla voce: mi pare che nella sostanza vada bene anche se c'è ancora qualche piccola cosa da aggiustare. Magari vedo di fare quella rilettura. Buon divertimento su it.wiki! :-) --「Twice·29 ^✉」 17:56, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho fissato il testo, indicando la necessità di una fonte. Se hai qualche testo che parli del brano indicalo pure nelle note di riferimento bibliografico. Grazie, --「Twice·29 ^✉」 21:08, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]

OK. vedo per il riferimento bibliografico. Ciao.--KAI40 09:32, 29 feb 2008 (CET)[rispondi]

Direi che una base c'è, così ho tolto il tag di richiesta fonti. --「Twice·29 ^✉」 17:48, 1 mar 2008 (CET)[rispondi]

• D'accordo. Mi pare che sia il template opera. Ora lo metto, poi tu li integri. :-) --「Twice·29 ^✉」 19:19, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

Spero non di dispiaccia se ho dato una mano al tuo lemma. Un po' di wikificazione, il Template adeguato e lo spostamento al titolo in M/m (maiuscolo/minuscolo). Su WP non mettiamo lemmi tutti in maiuscolo, ameno che non sia una sigla. Ciao e buon proseguimento di lavoro. --Cloj 13:10, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

Il Template mancava della doppia parentesi graffa di apertura. Io ho usato il Template Composizione ma tu credo ne abbia usato un altro, ma non so quale. Ciao e un ringraziamento da un melomane. --Cloj 14:52, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

No! No! Hai ragione tu. Ma stai tranquillo, ho già eliminato le due cose errate che avevo inserito copiando il box relativo al Pierrot lunaire di Schoenberg per servirmene come calco per la tua voce e avevo semplicemente dimenticato di cancellare quelle due indicazioni. --Cloj 15:06, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

non ti preoccupare, vai... ti ho "fulminato" solo perché mi son "trovato a passare" :-) Però ammetti che trovare una pagina con titolo fouri standard "Http://it.wikipedia.org/wiki/Lista delle composizioni di Arnold Schoenberg" invece di Lista delle composizioni di Arnold Schoenberg e dentro una sfliza di "f" non è proprio il massimo... Bye. --Retaggio (msg) 12:21, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Avevo capito che ci stavi lavorando e per questo non ho chiesto la cancellazione immediata. Ho messo invece il "da aiutare" in modo che chi passasse sapesse che la voce era in fase di sviluppo e quindi non da cancellare. Adesso è una voce accettabile e come vedi ho tolto il template A. Ciao e buon lavoro --Tia solzago (sono qui) 18:37, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Kal, sono andato a vedere la pagina, alcune cose le ho messe a posto, ma secondo me ne rimangono altre che non vanno. In particolare sono andato a correggere (quasi) tutti gli spazi nei titoli, ma comunque rimangono moltissimi rossi. Non essendo padrone della materia non so però dirti se i titoli sono ancora errati oppure semplicemente non esistono. Una cosa però posso dirla: la specificazione "(Schonberg)" deve essere messa solo se c'è necessità di disanmbiguare tra più titoli simili, altrimenti non deve essere messa (vedi Pelleas und Melisande, l'unico che sono riuscito a trovare). Spiacente di non esserti riuscito ad aiutare di più. Fammi sapere se hai dubbi. Bye. --Retaggio (msg) 22:40, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Fatto. Non c'era bisogno del "(Schonberg)" tra parentesi, che in effetti serve solo quando ci sono casi di omonimia. --Retaggio (msg) 15:57, 11 mar 2008 (CET)[rispondi]

Dovrei aver messo a posto le cose. Ho spostato Lettere a Lettere (Schnitzler). In questo modo il link nella pagina dell'autore non è più rosso. Se cerchi "lettere" adesso vieni mandato ad una disambigua e il tuo articolo è così più facile da trovare. Per quanto riguarda i Diari il loro link è già blu nella pagina di Arthur Schnitzler. Se li vuoi trovare direttamente scrivendo il titolo della voce nella barra di ricerca devi stare attento a mettere il nome giusto (e cioè Diari di Arthur Schnitzler non semplicemente "diari"), altrimenti vieni mandato alla pagina di ricerca. Se però guardi bene in quest'ultima la pagina che cerchi è il quinto risultato. Spero di aver risolto i problemi, al massimo contattami ancora. Ciao --Tia solzago (sono qui) 18:49, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Io non posso vedere le pagine cancellate, ma quello che posso supporre è che manchi la licenza con la quale viene rilasciata l'immagine o che non sia compatibile con il progetto. Che licenza hai inserito, se ne hai inserita una? La licenza occorre sempre e, se è un'immagine scattata da te, puoi utilizzare sia la licenza GFDL sia quella PD-utente (la puoi scegliere dal menu a tendina nella pagina di caricamento).--Frazzone (Scrivimi) 16:18, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

In realta' guardando su google si scopre che vengono usati entrambi i nomi (forse piu' spesso la w), non so quale debba essere quello piu' corretto. Intanto ho creato un redirect da Erwin Stein a Ervin Stein. Su en.wiki non so come si faccia, suppongo che sia il caso di lasciare un avviso in en:Talk:Erwin Stein, qualcuno lo vedra'. Jalo 17:05, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

E' violazione di copyright solo se riporti parola per parola il testo del libro (o se fai modifiche minime). Se scrivi di tuo pugno prendendo le info da li' non violi nessun copyright. Vedi Aiuto:Riformulare un testo.

Ricordati, dove aggiungi quei dati, di elencare tra le fonti il libro da cui hai preso i dati. Ciao. Jalo 01:29, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]

No, non ero io. Buon lavoro! 79.7.246.238 (msg) 17:45, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Io gli spazi extra non li vedo. Mi sembra tutto ok Jalo 22:40, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Adesso ho capito. E' un problema che c'è solo con Internet Explorer, perché lui non segue gli standard CSS. Purtroppo non esiste una soluzione, se non convincere Bill Gates a seguire le regole come tutti. Ogni modifica che possiamo fare noi migliorerebbe l'aspetto della voce per qualche utente, e lo peggiorerebbe per gli altri. Dobbiamo tenercelo così. Jalo 15:41, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Buona cosa, anzi ottima, inserire buone immagini in wikipedia o in Commons. Cosa tu abbia sbagliato non so. Non posso fare altro che ribadire quanto diceva poco sopra l'utente Frazzone: quello che posso supporre è che manchi la licenza con la quale viene rilasciata l'immagine o che non sia compatibile con il progetto. Che licenza hai inserito, se ne hai inserita una? La licenza occorre sempre e, se è un'immagine scattata da te, puoi utilizzare sia la licenza GFDL sia quella PD-utente (la puoi scegliere dal menu a tendina nella pagina di caricamento). Riprova e segui passo passo le istruzioni del manuale, ciao! --Microsoikos (msg) 19:25, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Carissimo, purtroppo non saprei che altro dirti. Oltre tutto, non sono espertissimo nel caricare mie immagini: l'ho fatto in poche occasioni e nun po' di tempo fa; più di frequente, magari, uso immagini già presenti su Commons per "arricchire" voci di wikipedia. Prova a chiedere magari a un amministratore. Ciao! --Microsoikos (msg) 10:37, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

Se la tua modifica è questa, allora stai cercando di inserire un'immagine non esistente (File:Madonna_dell'olmo.jpg). Sicuro che il nome è giusto? Comunque 2 consigli:

• Non scrivere che è opera tua, o sembra che sia tuo il quadro. Specifica al massimo che è tua la foto
• La licenza migliore da usare non è la GFDL, ma
  • {{PD-Arte|Pittore morto da oltre 70 anni}} sulla wiki italiana
  • {{PD-Art}} su commons

Jalo 17:27, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi ero perso il tuo messaggio Jalo 15:33, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

Teknopedia va benissimo. I criteri li trovi in Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Scrittori e libri, ma sono solo i criteri sufficienti, non e' necessario che siano tutti soddisfatti.

Credo che se abbiano scritto un paio di libri non autoprodotti, con case editrici di livello decente, siano enciclopedici, e di conseguenza i loro libri. Per essere sicuro, pero', puoi chiedere alla Pizia (esperta di libri) o a Maquesta (esperta di criteri) Jalo 17:27, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Mi dispiace molto, ma non saprei proprio darti indicazioni in merito :-( Buona fortuna per la tua ricerca! (Ho visto che avevi chiesto anche all'Oracolo) --LaPizia^{chiamate la neuro} 18:24, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

• • Grazie lo stesso. Ciao.--KAI40 (msg) 18:36, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

Se ho capito bene la tua domanda, i criteri per cui uno scrittore o un libro possono essere inclusi su Teknopedia sono riportati qui. Se hai bisogno fammi un fischio! --Maquesta ^Belin 12:13, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

Fatto. Gli abbozzi sono le voci proprio scarne, quindi quando ne ampli una non farti problemi a togliere tu stesso il template. Ciao Jalo 18:35, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa la risposta molto molto tardiva. La mia idea (però discutibile) è che la sezione sui capolavori della letteratura per l'infanzia dovrebbe essere fatta con equilibrio, cioè dando una panoramica sui grandi classici senza scendere troppo in particolarismi. E' anche una sezione delicata perché facilmente preda di chi vuole pubblicizzare un'opera appena uscita che è tutt'altro che un classico, ma questo non è ovviamente il tuo caso. Mi è sembrato solo che inserire una sfilza di opere dello stesso autore non fosse molto "equilibrato"; se è evidente che Piccole donne è un classico, mi sembra strano che siano classici altrettanto importanti tutte le opere della Alcott. Ovviamente io non sono il "proprietario" della voce (che però avevo impostato io, a suo tempo, essendo questo un genere letterario che mi piace molto, anche se non sono un ragazzo), quindi la mia modifica è "paritaria" alla tua e non più autorevole; ognuno usa il proprio buon senso. Secondo me c'è un posto ovvio dove mettere un elenco delle opere di Alcott, ed è la voce su di lei. Al limite, nella voce sulla letteratura per ragazzi, vedrei un "e altre opere" dopo i titoli più famosi (che magari includono "Piccole donne crescono", ma non, a mio avviso naturalmente, cose come "Gli otto cugini". Opere che possono anche starmi simpatiche, ma se sono riuscito a spiegarmi, per me l'ideale sarebbe un elenco contemporaneamente completo (molti titoli mancano ancora) ma fatto tutto di soli "capolavori" che hanno fatto la storia del genere. Spero di essere stato esauriente, e ribadisco che comunque non ho nessun titolo perché la mia opinione valga più della tua; quindi, tra l'altro, sono dispostissimo a discutere del tuo punto di vista su come la voce dovrebbe essere.

Scusa ancora per i lunghi tempi della mia risposta; la vita reale a volte è molto incalzante.

A presto e grazie per il dialogo. Moongateclimber (msg) 19:58, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa... passavo da queste parti ed ho disorfanizzato la voce. Prova però a togliere i passaggi un po' troppo POV :-) Ciao -- Lepido (msg) 17:41, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

La cosa più semplice era appunto creare un collegamento nella voce dell'autore. Per i lavori in corso ti basta scrivere {{WIP|KAI40}}. Ciao Jalo 20:20, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scusa se ti rispondo solo ora, ma ho visto appunto solamente poco fa il tuo intervento: dal momento che l'avevi inserito nella mia pagina personale e non nella mia pagina delle discussioni non mi era stato segnalato. Se vuoi rispondere ad un utente dovresti usare la sua pagina delle discussioni... a volte Teknopedia può sembrare complicata, ma ti assicuro che dopo un periodo di adattamento ci si fa la mano... Comunque non preoccuparti troppo se le voci all'inizio non riescono perfettamente, come vedi qui su Teknopedia ci sono tanti utenti pronti a mettere a posto le cose :-) Ti consiglio comunque di dare un'occhiata qui... se a suo tempo l'avessi fatto anch'io avrei evitato molti degli errori che poi ho commesso :-( Ciao -- Lepido (msg) 22:27, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Scusami sempre per il ritardo (in questo periodo sono un po' latitante)... se comunque hai bisogno di informazioni e consigli, io sono a tua disposizione. Ciao -- Lepido (msg) 09:21, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Salve. Visto che sei interessato alla storia e alla cultura ligure, ti segnalo il gruppo su Facebook della nostra associazione (Cliscet): http: //www.facebook.com/group.php?v=info&ref=ts&gid=96345927278 Se ti interessa puoi contattarci su fb oppure all'indirizzo info@cliscet.org

Grazie ciao, Riccardo --151.82.10.84 (msg) 18:10, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie. Ora sono un po' impegnato ma mi faccio vivo.--KAI40 (msg) 12:25, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

In wikipedia nessuna voce è mai "finita" :) Il contenuto va bene, però andrebbe formattata meglio facendola assomigliare alle altre voci di argomento simile Jalo 22:43, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ho sistemato un po' le aggiunte, stai attento ai wikilink: non devono mai puntare alla pagina che dà il titolo della voce (corto circuito). Inoltre controlla a cosa puntano.. Nobili e Peruzzi portano a cose del tutto diverse da quello di cui si parlava nella voce--Sailko 15:37, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per gli ottimi suggerimenti. Sono assente da Teknopedia da un po' di tempo per varie ragioni, però penso di lavorarci di nuovo. Ciao.--KAI40 (msg)

Ciao, ho visto che hai risposto ad alcuni messaggi nella mia pagina di discussione :). Grazie per le indicazioni, ma devi sapere che il messaggio che chiede indicazioni su come scrivere era di un altro utente,c he però me lo aveva mandato tramite e-mail e non scrivendomi direttamente, quindi ho riportato il suo messaggio per rendere più chiaro il motivo per cui gli ho risposto :) Grazie dell'interessamento, comunque :) --Lord_Possum Facciamo due chiacchiere? 22:10, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! :) Allora, non sono stato io ad aggiungere quel volume alla bibliografia (come puoi vedere dalla cronologia della pagina), bensì un IP. Non sono quindi in grado di aiutarti circa il suo reperimento (anche io l'ho cercato ma non ho trovato indizi). Mi spiace non poter aiutare più di così, Lord_Possum Facciamo due chiacchiere? 18:59, 25 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Ehmm, non ho capito. Vuoi cancellare tutte le tue modifiche e tornare alla versione precedente della voce? Jalo 08:58, 1 feb 2013 (CET)[rispondi]

Hai ragione, l'ho tolto. Ciao Jalo 13:20, 1 feb 2013 (CET)[rispondi]

L'unica cosa che non si capisce è la città di nascita. Alcuni siti dicono Cremona, la maggior parte Milano. Perché nella voce c'è scritto Venezia? Per il resto le prime righe mi sembrano ok. Ciao Jalo 08:33, 28 feb 2013 (CET)[rispondi]

A me sembra tutto perfetto. Ciao! Jalo 08:26, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

La procedura risulta un po' complicata le prime volte, ma poi ci fai la mano :) Trovi una buona guida in Aiuto:Tour_guidato/Tutorial_8. Ti spiega come caricarle su commons, cosa sono le licenze di copyright e come inserirle poi nelle nostre voci. In caso di altri dubbi fammi sapere. Ciao :) Jalo 08:48, 4 feb 2013 (CET)[rispondi]

Perfetto :) Jalo 08:31, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Non saprei, prova a chiedere nella pagina di discussione :) Jalo 08:49, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]

Strano. Sicuro che quando inserisci la password l'indirizzo sia http://it.wikipedia.org? Jalo 08:45, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ero in viaggio di nozze :P A me la voce sembra ok, ma la cosa migliore è chiedere a chi aveva lasciato l'avviso. Ciao! :) Jalo 08:30, 10 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ci ha già pensato (2 volte) Supernino :) Comunque l'ho messa tra gli osservati speciali. Ciao! Jalo 08:24, 28 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Complimenti, davvero un gran bel lavoro :-) Grazie del tuo intervento, passo subito a togliere qualche template che adesso è di troppo :-) -- g · ℵ (msg) 01:58, 29 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, ho visto il tuo post nella discussione del Progetto Cattolicesimo ed ho provato a contribuire alla voce.

Come ulteriore suggerimento, si potrebbe seguire la procedura it.wiki del ticket OTRS, ossia contattare la Congregazione ed ottenere il loro permesso per caricare un'immagine della beata Teresa su it.wiki! Posso occuparmene io, se vuoi.

Qui vi sono molte belle immagini, ad esempio questa che mostra anche l'abito delle Piccole Suore con l'immagine dell'Eucaristia.

Un caro saluto, --RCarmine (msg) 20:02, 17 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie, un ottimo lavoro. Ho scritto un email alla Congregazione chiedendo licenza per adoperare la foto esclusivamente su it.wiki - vediamo se rispondono :)

Un caro saluto, --RCarmine (msg) 21:05, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho appena ricevuto l'autorizzazione per inserire su Teknopedia questa foto! Ho inoltrato tutto a it.wiki, ed una volta ricevuto da loro il ticket OTRS procederò ad inserirla. Un caro saluto, --RCarmine (msg) 18:12, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

Dopo qualche mese, finalmente ho ottenuto permesso da wiki per inserire la foto! Saluti, --RCarmine (msg) 17:37, 28 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao KAI40, come dici tu è una notizia interessante per i devoti del santuario, questo non vuol dire che abbia rilevanza enciclopedica. Potrei sbagliarmi io, ma ad ogni modo la maggior parte delle informazioni presenti nella pagina sono senza fonti o fanno riferimento a fonti difficilmente verificabili (come il "notiziario parrocchiale").--Flavio (msg) 15:22, 19 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro, ti ringrazio.--Flavio (msg) 07:41, 20 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina ANDREI MAKINE è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--LukeWiller [Scrivimi] 22:12, 22 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, volevo inserire la voce Andrei Makine, ma è un po'di tempo che non lo faccio e quindi commetto degli errori. Mi dai una dritta? Grazie--KAI40 (msg)

Ciao, una mano te la do volentieri. Comincio a segnalarti un paio di pagine di aiuto: questa e quest'altra. Fai conto che la voce potresti tradurla da questa. Ti consiglio di preparare la bozza in una sandbox personale. Poi, quando la riterrai finita, fammi pure un fischio. Se hai domande chiedi pure. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:41, 23 mag 2014 (CEST). P.S.: se hai bisogno di un tutor, puoi rivolgerti anche qui.[rispondi]

Hai letto le pagina di aiuto che ti ho linkato ?--LukeWiller [Scrivimi] 14:40, 24 mag 2014 (CEST).[rispondi]

Quello è il template {{bio}}. Secondo me ti conviene partire dalla guida essenziale per poi passare al tour guidato. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:43, 24 mag 2014 (CEST).[rispondi]

Ciao e, prima di tutto, grazie. Ho annullato l'inserimento solo perché, come avevo già scritto nella riga oggetto, i due link non risultano raggiungibili. Fra l'altro, mia considerazione personale, quel passo è fuori luogo nell'incipit, visto che, anche se fosse vera, non si tratta di un'informazione estremamente nota che caratterizza la città, ma solo una curiosità per chi si occupa della materia. Sei d'accordo?--Ale Sasso (msg) 09:43, 18 giu 2014 (CEST)[rispondi]

In che senso? Vorresti eliminare l'avviso di servizio? Bisogna inserire una nota (come hai fatto tu) ma che sia leggibile e accettata, dopo di che si cancella semplicemente l'avviso "cn" eliminando i relativi caratteri inseriti nel testo (parentesi graffe). Resta il fatto che quel passo andrebbe proprio spostato.--Ale Sasso (msg) 17:40, 18 giu 2014 (CEST)[rispondi]

03:43, 18 mar 2015 (CET)

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Fullerene (msg) 22:27, 18 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Per favore leggi sotto.

Messaggio dal Progetto Cattolicesimo

Ciao KAI1940, nell'ambito del progetto Cattolicesimo al quale ti sei iscritto tempo fa come interessato, si sta verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Pertanto, se sei ancora interessato a partecipare, ti invito a lasciare nuovamente la tua firma in questa pagina del progetto. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia entro 20 giorni da questo messaggio, la tua precedente adesione non sarà rinnovata automaticamente e rimarrà archiviata qui. Potrai tornare comunque a iscriverti al progetto in qualsiasi momento. Se decidi di non rinnovare l'adesione, valuta tuttavia l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento non esitare a lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto. Un cordiale saluto, Krepideia

Gentile KAI1940, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare La Spezia.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:22, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile KAI1940,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]