Discussioni utente:STS Manager

Benvenuto	Benvenuto su Teknopedia, STS Manager!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 16:37, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao STS Manager, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale esiste anche su Wikivoyage. Che ne pensi di migliorare anche lì il suo articolo? Puoi partire anche da alcune informazioni già presenti su Teknopedia. Se non ce ne fossero di rilevanti puoi sempre aggiungere o migliorare quelle turistiche che sono di fatto l'aspetto peculiare di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 08:02, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao STS Manager, ti segnalo che la voce STS Manager/Sandbox che hai creato è stata rinominata con il titolo Utente:STS Manager/Sandbox2, più aderente alle convenzioni in uso su Teknopedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 15:54, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho dato un'occhiata e non capisco bene una cosa. Per esempio, in Falcon 1e già questa versioe si riferisce alla voce ed è corretta, sbaglio? Grazie :) --Lucas ✉ 22:02, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sì, ma non ho capito perché le versioni precedenti vanno cancellate visto che già trattano della voce. Cancellerei solo le prime tre o quattro che contengono altro materiale, no? --Lucas ✉ 22:25, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Per capirci, questa nuova cronologia va bene, giusto? ;) --Lucas ✉ 22:45, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nel frattempo ho sistemato anche le altre, dimmi pure se è tutto ok ;) --Lucas ✉ 22:53, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao STS Manager! (Sono un altro utente, non quello che ha scritto la voce).

Riguardo alla voce Tipi di onde elettromagnetiche concordo, ma (per una migliore e più facile indicazione, dovesse capitarti altre volte) perché criterio 4? Forse il criterio 5 (che ha anche il vantaggio di specificare di controllare che sia orfana). O altro metodo, ancor più facile e veloce, trasformare in redirect alla voce corretta (come se fossero state unite, solo che le informazioni erano già nella voce di destinazione). --62.19.55.231 (msg) 19:44, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nessun problema, era solo un consiglio / promemoria (anche io a volte mi dimentico qualcosa, magari per la fretta o semplicemente perché ci sono troppe regole magari non ben integrate tra di loro). Prime armi ... da febbraio 2014 e centinaia di modifiche?!

In effetti in questo caso non so se un redirect sarebbe adeguato, non avevo fatto troppo caso al nesso tra i due titoli, bensì soprattutto che il contenuto di uno fosse già compreso nell'altro. (Comunque in linea di principio il titoli di un redirect, può ad esempio contenere grafie errate purché abbastanza diffuse. E anzi neppure quello di una voce deve essere necessariamente formalmente corretto, se è comunque la dizione più diffusa). --62.19.55.231 (msg) 20:07, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Beh, è comunque già un annetto. Certo c'è sempre da imparare (parlo anche dei funzionamenti interni. E certo se alcune cose fossero un po' più semplici, sarebbe meglio, a volte ce le complichiamo da soli).

Un caso in cui complichiamo da soli le regole è quelle per i titoli delle voci: in teoria la regole è di usare la dizione più comune (non necessariamente quella corretta; pensa a un cantante o scrittore noto con uno pseudonimo, la voce non va al Nome Cognome, che magari non sarebbe corretto neppure quello perché il nome effettivamente coretto avrebbe magari 3 o 4 prenomi e 2 cognomi che praticamente nessuno usa per menzionarlo), poi però ci sono una marea di eccezioni (alcune più sensate e facili da ricordare, altre meno, altre ancora molto molto meno). Un esempio in ambito scientifico, luce dovremmo intitolarla "porzione visibile dello spettro elettromagnetico"? (che sarebbe pure sbagliata, dovrebbe essere "porzione visibile all'occhio umano dello spettro elettromagnetico" se non altro, col rischio di non finire più).

Un altro esempio che mi viene in mente, Peso corporeo e Peso corporeo umano dove è proprio un errore bello e buono per "massa" (e dire che interasse il progetto medicina, che è uno di quelli che si picca di più perché il titolo sia uno che sia corretto, o presunto tale).

Ovvio che non parlo di strafalcioni che proprio non c'entrano (ma, non so se esitano casi del genere, se una cosa fosse nota principalmente con lo strfalcione ... uno me ne viene in mente ed è ortografico, anche se in ambito tecnico e non non scientifico, Referer#Referer o referrer? ). --62.19.55.231 (msg) 21:09, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Beh sì, dizione più diffusa ovviamente è una questione linguistica. "Peso" al posto di "massa" però non mi sembra così diverso da "Onde" al posto di "Radiazione"o "Spettro". Forse non ho fatto un buon esempio con "luce" (ho preso il primo che avevo sottomano), ma se guardiamo appunto la correttezza scientifica, si potrebbe obiettare che a livello di correttezza scientifica non esiste una differenza oggettiva tra quella e le altre zone dello spettro elettromagnetico ma solo una divisione convenzionale, per cui il titolo "luce" sarebbe fuorviante facendo pensare a qualcosa di invece differente (si lo so, è tirata per i capelli, ma ho visto obiezioni ben più tirate per i capelli). --62.19.50.103 (msg) 22:15, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

É il mio modo di tradurre che è troppo alla lettera, non è la prima volta che mi capita di essere associato ad un traduttore automatico — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.77.165.163 (discussioni · contributi).

Grazie per aver caricato File:CSA-ASC logo.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 03:41, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, ho letto la domanda in oggetto, riguardo all'utilità delle immagini in Portale:Astronautica/Ultime notizie/Archivio. Secondo me sono utili, perché continuano a svolgere il ruolo svolto nella pagina principale: rendere interessante una notizia e, secondo me, sottolineare gli eventi astronautici principali dell'anno: quelle missioni che hanno conseguito risultati significativi nell'anno stesso. Tu che ne pensi? (Considera che non sono molto attivo e potrei non rispondere subito). --Harlock81 (msg) 22:07, 30 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Salve di nuovo e scusa il lungo ritardo. Beh, potrei obiettare che quando si archivia, si riporta qualcosa così com'era nella pagina che viene appunto archiviata. In realtà, credo davvero che siano utili perché la pagina di archivio è una pagina come le altre e le immagini ne consentono una lettura più gradevole, continuando a dare un'informazione immediata delle principali missioni dell'anno. Un altro esempio (nel quale le immagini sono conservate) è questo Portale:Astronomia/Attualità/Archivio. Ciao, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 19:17, 9 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Scusami se rispondo con tanto ritardo, ma sono stato assente per molto tempo. Diciamo che abbiamo un'opinione diversa sulla tipologia di immagine da aggiungere in rubrica: tu, se non ho interpretato male il tuo pensiero, aggiungi un'immagine (se disponibile) per ciascuna notizia recente, intendi l'immagine come temporanea e tendi a sostituirla successivamente; io, ho aggiunto poche immagini, relative alle principali missioni attive dell'anno (Rosetta nel 2014, New Horizons nel 2015, Juno nel 2016, per darti un'idea) e tendevo conseguentemente a riportarle anche in archivio perché visivamente identificavano le scoperte principali dell'anno stesso.

Per quanto le due modalità di utilizzo della rubrica siano differenti, mi paiono entrambe sensate. Pur operando una qualche selezione (si potrebbe svuotare la sezione con periodo trimestrale o semestrale, più che mensile), sarei per riportare qualche immagine anche in archivio. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 00:07, 7 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ecco, ho fatto i template per le missioni da inserire nella tabella, ho messo un esempio nella tua sandbox --Rikifire (msg) 23:38, 12 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ma in quella riga della tabella devi inserire un unico grande template o quattro template distinti ? --Rikifire (msg) 12:09, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Fatto, basta scrivere la cella nel seguente formato |rowspan=4 {{Fallimento}} senza la riga che li divida. Puoi vedere nella mia sandbox. --Rikifire (msg) 13:01, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, ma quelle pagine trattano solo i voli con equipaggio, mentre quella a cui lavoro ha dai primi test fino ai giorni nostri, abitati e non abitati, e pensavo di portare sempre dal russo la pagina fatta allo stesso modo ma che tratta i cargo Progress --Rikifire (msg) 11:45, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Si, è vero, hai ragione, se contiamo che il cargo Progress è un diretto derivato della Soyuz, possiamo metterli tutti insieme in una voce, magari dividendo le tabelle di Soyuz e Progress. Sai se è possibile cambiare il titolo di una voce ? --Rikifire (msg) 13:44, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]

La pagina in inglese è finita, se copi tutto il rimanente nella tua sandbox posso iniziare a tradurre --Rikifire (msg) 10:52, 4 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ok, va bene, scusa il disturbo --Rikifire (msg) 14:26, 4 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Per il template "in orbita" ho solo scritto {{Success|In orbit}}, per il "programmato" adesso ci lavoro, dovrei creare anche un template "in orbita" ?--Rikifire (msg) 14:53, 4 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ok, fatti tutti e due --Rikifire (msg) 15:08, 4 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ho spostato la voce a DragonFly: la disambigua non è necessaria. BTW nel caso Astronautica sarebbe andata con l'iniziale in minuscolo. Copia/incolla la pagina di discussione alla nuova collocazione. --zi' Carlo (dimme tutto) 19:23, 2 set 2016 (CEST)[rispondi]

Figurati, l'avevo immaginato... sai quante me ne capitano a me, da browser a browser :-D . danyele 18:21, 5 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ho provato a guardare ma non riesco a capire dove sia il problema, i parametri dovrebbero essere tutti a posto, ma non riesco a far visualizzare l'infobox. Si può chiedere aiuto a qualcuno ? --Rikifire (msg) 12:02, 7 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ok, un utente nel bar del Progetto Template ha risolto il problema, ora è tutto a posto --Rikifire (msg) 14:58, 7 set 2016 (CEST)[rispondi]

E te l'ho corretto --Rikifire (msg) 16:00, 7 set 2016 (CEST)[rispondi]

Si, si può accorciare come hai detto tu, se vuoi metterci mano tu non ci sono problemi, altrimenti entro qualche ora la guarderò io --Rikifire (msg) 14:16, 8 set 2016 (CEST)[rispondi]

La mia non è una pagina di prova. È una pagina riferita ad un reale sito di e-commerce molto famoso ma non presente su wikipedia quindi ho creato la pagina ad esso dedicata. Non sono subito riuscito a creare la pagina e ad inserire il logo per un blocco software contro le modifiche all'interno dell'immagine. Se avessi voluto provare come hai detto tu avrei usato la pagina di prova data la mia esperienza su questo sito, risalente a ben prima della mia iscrizione

Tranquillo :) --SuperVirtual 21:07, 29 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, un saluto ! Avevo rollbackato un vandalismo alla voce Saturn V, come hai fatto anche tu. Lo abbiamo fatto probabilmente insieme ma mi chiedo : avevo fatto in tempo a vedere nella crono il mio roll, dopo qualche secondo è scomparso anche il mio . Come funziona il sistema ? --Windino [Rec] 20:35, 1 mar 2017 (CET)[rispondi]

Nessun conflitto, sono al corrente. Per questo ti ho chiesto in merito. L'unica che mi viene da pensare è il metodo usato : io ho annullato l'ultima operazione, (la sua). Forse tu hai usato un altro "metodo", un revert apposito, non so, per fare il roll e la contemporaneità ha fatto sì che il mio roll non comparisse. Mi è già capitato una volta, giorni addietro. Chissà.. :) --Windino [Rec] 21:30, 1 mar 2017 (CET)[rispondi]

Nel caso mi succeda ancora ti informerò, a titolo conoscitivo. Poiché ci sto pensando ma in crono l'h visto, il mio revert. Mah, ti farò sapere --Windino [Rec] 21:49, 1 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao ! Quando sarai rientrato ti lascio questo appunto : una modifica alla voce del Saturn V che so che curi. Manovra TL1, prima si diceva che la V. di fuga era sufficiente, ora no. --Windino [Rec] 17:42, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, nel sostituire il template {{References}} con il tag references, mi sono imbattuto in Falcon 9 v1.1, nella quale in sezione note sono state inserite delle note come parametro di un template che sulla it.wiki non è più utilizzato. Ho provveduto a commentare la parte in questione e ad aggiungere il tag references standard, tuttavia non capisco a cosa servano tutte quelle note inserite nel template references, che per inciso anche prima non erano visibili. Visto che le hai inserite tu, potresti per favore darci un'occhiata? Grazie mille,--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:58, 8 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Esatto, quella è la sintassi inglese del template; come dicevo a un altro utente, sicuramente vanno eliminate da lì ma prima occorre verificare che non siano utili: potrebbero essere posizionate come normali note nel corpo del testo.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:31, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie per il controllo ;-)--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:45, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai svuotato, per buoni motivi, la pagina utente. Ti segnalo però che in questi casi è più opportuno chiedere a un amministratore la cancellazione immediata (C15) della pagina, invece che procedere con un semplice svuotamento dei contenuti. Buona prosecuzione! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:11, 14 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Nella sostanza concordo con te: la voce è infruibile e per buona parte anche incomprensibile. Infatti parecchio tempo fa era stata (secondo me giustamente) segnalata come voce da aiutare. Poi l'avviso è stato tramutato in "Voce da controllare" e amen. Però essendo la voce lì da un anno ed essendoci passati anche utenti esperti significa che l'inidoneità a stare sull'enciclopedia se c'è non è così palese e evidente da giustificare una cancellazione immediata. Secondo me puoi fare due cose: mettere mano alla voce e superare i problemi, oppure ripristinare l'avviso A e quindi proporre la cancellazione ordinaria adducendo il motivo che la voce non è stata aiutata per moltissimo tempo. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 16:07, 29 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Hi STS Manager, here I am ready to start a new adventure on the Italian Teknopedia. I admit, sounds great to say one speaks Italian and then trying to work on the Italian Teknopedia :-). I am sure in the end effect it is on all Teknopedia's the same or at least similar. The expressions are different that is for sure and the links are written differently and so on. For the moment it looks all alien to me... However, I have openened the page ( draft) and copied a small part into the page Utente/Laramie1960/Juliette Benzoni. I hope it is okay for you that I left the links. I do not know if you prefer to add the links afterwards yourself (whenever you have done a section) or if you prefer that I shall do that. I know that each Teknopedia country has its own preferences. I am sure we get along greatly. I do not know if what I have done so far is correct, but we shall figure it out. I will try to add the names of the books tomorrow. Best greetings to you and thanks a lot again Laramie1960 (msg) 22:30, 4 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Hello STS Manager I am coming back to the article about Juliette Benzoni, which you promised me to translate back in October 2017. I know that you told me that you are studying at the University and very busy. Certainly I do understand that, but in the meantime it is almost the end of February 2018 - and nothing has been done anymore on that article. Please let me know if you are not able anymore to work on the article. I will then try to find someone else who can do that. Like I said, I understand, sometimes we have other priorities in life. Looking forward to your answer. Best to you Laramie1960 (msg) 14:36, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao STS Manager, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao STS Manager, nell'ambito del Progetto Coordinamento/Accoglienza, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Lucauniverso Prego? 12:24, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]

Gentile STS Manager,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

		Progetto Cronologia
		Ciao STS Manager! Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. In ogni caso, sarai sempre libero di riadottare in qualunque momento i giorni e/o gli anni che vorrai.

--Antonio1952 (msg) 17:51, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

		Progetto Amministrazioni
		Ciao STS Manager! Il Progetto Amministrazioni sta sondando la partecipazione nell'ambito dell'iniziativa adotta un comune. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalla lista in cui figura. In ogni caso, sarai sempre libero di riadottare in qualunque momento i comuni che vorrai.

--Antonio1952 (msg) 18:20, 18 feb 2024 (CET)[rispondi]