Discussioni utente:Tursiops

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Il delfinario.

Mi rendo conto che non hai ancora finito, ma volevo iniziare a complimentarmi per il lavoro che stai facendo su Tursiops truncatus. Alla via così! :-) Moongateclimber 14:58, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Perchè non scrivi due parole di presentazione nella tua pagina utente ? --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 01:56, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

e quindi siamo concittadini! ben approdato su it.wiki --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 17:49, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

complimenti per l'ottimo lavoro fatto con il tursiope! Se pensi di averlo completato potremmo proporre la voce per un vaglio ufficiale. Che ne dici? --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 20:50, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

per richiedere l'autorizzazione all'uso di immagini vedi Teknopedia:Modello richiesta di permesso--ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 09:44, 21 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Non ho ben capito il senso della frase "vieta l'utilizzo a fini commerciali delle foto ad eccezione di quelle pubblicate su wikipedia". Per essere caricabili su commons le foto dovrebbero essere rilasciate con licenza {{GFDL}} o {{Cc-by-2.5}}. Entrambe soddisfano il criterio della citazione della paternità.

L'autorizzazione dovrebbe contenere un riferimeno esplicito al tipo di licenza

Nel ringraziare per la disponibilità precisa che:
"L'autorizzazione al'uso di testi e immagini all'interno del progetto wikipedia è governata da una policy che troverà descritta in dettaglio nelle seguenti pagine:

http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Copyright_immagini

http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Testo_della_GNU_Free_Documentation_License

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licenze "

e richiedi nell'autorizzazione un esplicito riferimento al tipo di licenza. Fatto ciò bisogna inviare una copia della autorizzazione per avere il n. OTRS (ma a questo ci pensiamo dopo ...) --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 18:56, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

i requisiti richiesti corrispondono alla licenza {{Cc-by-nc-nd-2.5}} http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/it/ che non sono sicuro sia perfettamente compatibile ... bisognerebbe informarsi meglio ... ho trovato questo: sembra proprio che non sia compatibile con Wikimedia Commons ... ma qui sembra che sia quantomeno utilizzabile per it.wiki. Prova a spiegargli che in questo modo ne risulterebbe limitato l'uso alla sola it.wiki (e quindi visibilità limitata, etc. etc.)

anch'io ho ricevuto una risposta da Alberto Romeo che si dice disponibile: speriamo bene ... --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 21:49, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

mmmm ... il punto 5 non è usuale ... prova a girare la autorizzazione, per un parere, a Utente:Elitre (lavora all'ufficio OTRS) --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 00:04, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Può scordarselo. Non possiamo sapere se e come saranno utilizzate le sue immagini e non ha altri diritti a parti quelli di essere riconosciuto come autore, se vuole pubblicarle da noi. Digli anche che scelga esplicitamente una licenza libera, e se vuole consigli, gli suggerirei CC-BY-SA 3.0 .--Elitre 00:27, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ps. Non incollare in giro pezzi di email. Per consulti privati mandali via posta elettronica o rivolgiti a OTRS, grazie, --Elitre 00:29, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

si, l'indirizzo è permissions@wikimedia.org --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 16:41, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice^28.5」 07:15, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

• Auguri anche da parte mia! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 09:33, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]
• Tanti auguri anche da parte mia.--Kaspo 21:29, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Complimenti vivissimi! 3:16 13:49, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ok grazie, messaggio ricevuto!--Karura'89 13:39, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

io ci ho provato ... --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 00:14, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

A rigore, in nomenclatura zoologica, i nomi dei descrittori andrebbero tutti in maiuscolo (anche se tale convenzione è spesso disattesa). --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 09:24, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

considerato che il problema è stato sollevato all'interno del Progetto:Artropodi, personalmente mi attengo rigidamente alla convenzione solo per le voci di entomologia, negli altri campi sono più elastico. --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 16:02, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Tursiops !

Ho visto che avevi messo in cancella subito questa voce: http://it.wikipedia.org/wiki/Achille_Mezzadri Ma un IP anonimo ha tolto ripetutamente il tuo avviso, e la voce è rimasta lì. Stavo per metterla anche io in cancellazione per CV, ma non avevo capito se tu non l'avevi rimesso perchè adesso ritienevi che fosse da tenere, o altro. Ciao ! Veneziano - dai, parliamone! 12:49, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

...cancella pure il contenuto, non nasconderlo. In questo modo si potrà ripristinare la voce fino al tuo edit, perché sarà già pulito dal copyviol. Grazie della segnalazione e buon proseguimento di lavoro. --Mau db 02:51, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]

Figurati, è un piacere. Se hai dubbi chiedi sempre, non è un problema per nessuno essere d'aiuto. Buona nottata e grazie del messaggio. --Mau db 03:05, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]

Grazie dell'aiuto che mi stai dando sulle Paradisaeidae, ho capito con quale nome devo creare le varie voci. Finisco con l'ultima ma stavolta la creo direttamente con il nome corretto.

(Manca un elenco delle voci mancati dei vari animali in genere o sbaglio? Ho trovato qualcosa ma solo sugli uccelli.. mi sarebbe utile per velocizzarne la creazione.)

Ciao. --AnjaManix 02:48, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho controllato tutti i collegamenti creando quelli corretti, anche se in pratica il lavoro lo abbiamo fatto nello stesso tempo. Grazie dei consigli--AnjaManix 18:10, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Il sito sembra realizzato recentemente (copyright 2007) e inoltre Civvì è una utente navigata, che non penso commetterebbe un errore del genere, per cui sarei propenso a ritenere che sono loro ad aver copiato ... comunque ne parlo con Civvì e ti faccio sapere ... --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 19:55, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Non c'era più testo sotto copyviol. Brískelly - Contattami 15:48, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa, stavo unificando le voci solfati e ione solfato in solfato, ma l'hai riportata alla versione precedente. C'è qualche problema nell'unificazione? ciao, --$whiles^{: talk} 18:19, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Qualcosa è andato storto quando ho messo la voce in cancellazione. Poi sono intervenuti Carlo Morino e qualcun altro. Adesso ci troviamo con due segnalazioni nella pagina. Se ci capisci qualcosa (spero di si visto che hai corretto il mio errore -grazie-) prova a sistemare. Giuro che non lo faccio più! :) Vale!--Horatius - E-pistulae 16:04, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Il problema (ma è poi un problema?) non è l'errore tuo, è che ci sono due richiami nella stessa pagina, dai un'occhiata con attenzione. Poi è troppo comodo dare il permesso di pubblicazione del nulla, detto fra noi è spam della più bell'acqua. Vale!--Horatius - E-pistulae 16:22, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Eheh... si è fissato con me e con te! Prima ha modificato la tua pagina utente in "Ginosal blocca Tursiops"... che fenomeno! :D Comunque si fa 8 ore di pausa. A presto ;) --Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 16:43, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Tursiops scusa per la fretta forse la poca esperienza che ho su questa splendida enciclopedia non mi permette di capire certe cose, capisco che devo attendere il ticket OTRS ma non mi è permesso neanche dare una definizione di mio personale stampo sulla voce in questione ? Grazie --Xtony 21:47, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ti possiamo considerare ufficialmente revisore ? --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 17:42, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Visto l'ottimo lavoro fatto su Posidonia oceanica non è che troveresti un po' di tempo per completare la sezione Ecosistema della voce Mar Mediterraneo ? --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 21:09, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]

Scusami pensavo che ogni versione aggiornata dovesse eliminare a sua volta la cancellazione in questi casi...Ho corretto lasciando la possibilità di cancellazione...Saluti LO SCRIBO

Wow, il mio primo vandalismo in pagina utente! Grazie di averlo rollbackato mentre non c'ero! --KingFanel^fanelia 13:42, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Delfinaro, dato che sei la persona più qualificata per valutare, puoi dare un'occhiata a queste modifiche per vedere se sono pertinenti? Thanks --Furriadroxiu 22:31, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]

OK allora per ora lasciamo le cose come stanno. Purtroppo essendo un contributo anonimo non è possibile coordinarci e discutere le motivazioni, ma per quel che mi riguarda mi affido al buio in chi ha partorito la voce. Ciao --Furriadroxiu 00:31, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! I hope you do not mind me using English, but you have a better understanding of English than my understanding of Italian. I just wanted to say thank you for your efforts on translating the carnivorous plant articles from en.wiki. I have noticed all your additions and think they are fantastic! Let me know if there is anything I or WikiProject Carnivorous plants can do to help. Thanks again! Rkitko 17:48, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Per la modifica di questo ip sarebbe meglio inserire il template {{Senza senso}}. Grazie per il patrolling. --Olando ^(talk) 14:22, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sono contento che sia di nuovo fra noi. Ho apprezzato il tuo contributo a Area naturale marina protetta Capo Gallo - Isola delle Femmine. Ti invito a dare una occhiata anche a Pesce che è in fase di vaglio. --ESCULAPIO ^@ 13:54, 16 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho contattato Alberto Romeo chiedendogli di concederci alcune foto per arricchire la voce ed è stato come sempre molto disponibile. Mi ha mandato la copia di una pubblicazione in pdf, che ho già inserito in bibliografia (se mi dici a quale indirizzo spedirtela te ne faccio avere una copia) e mi ha detto di dare una occhiata al sito http://www.mondellolido.it/pagine/mare/mare.htm per avere una idea delle foto disponibili e fare una cernita di quelle che vogliamo avere in alta risoluzione. Il sito è abbstanza vasto: mi dai una mano a fare una selezione delle immagini più significative? --ESCULAPIO ^@ 17:38, 17 apr 2008 (CEST)[rispondi]

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su AMP Capo Gallo - Isola delle Femmine divertiti !! --ESCULAPIO ^@ 17:42, 19 apr 2008 (CEST)[rispondi]

In effetti c'è l'imbarazzo della scelta... comunque non si butta via nulla! Ad esempio quelle che non entrano nella voce della AMP si possono utilizzare nelle voci delle singole specie, magari citando la provenienza (AMP Capo Gallo) nella didascalia. --ESCULAPIO ^@ 01:58, 20 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie!--ESCULAPIO ^@ 00:11, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Tursiops! Volevo solo farti notare che la pagina che giustamente hai fatto cancellare, creata da 83.190.248.231, non è da definire un test, ma un senza senso, perché comunque era un vandalismo, visto ciò che aveva scritto. Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 22:36, 23 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Quando traduci una voce ricordati di apporre nella pagina di discussione della stessa il template {{tradotto da}}. E' importante, altrimenti rischi di violare la GFDL. --Francisco83pv (msg) 19:50, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa, non volevo rimproverarti. E' solo che ho notato che molti utenti non lo usano. Ciao--Francisco83pv (msg) 00:41, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

si, mi pare che la voce sia matura, quanto al sito linkato non mi pare costituisca un problema: pur essendo un forum offre contenuti informativi interessanti, lo lascerei --ESCULAPIO ^@ 00:09, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

perchè hai stabilito che "La votazione si aprirà alle ore 23:17 del giorno 5 maggio e si chiuderà alle ore 23:17 del giorno 25 maggio." ?--ESCULAPIO ^@ 10:00, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

come non detto, mi erano sfuggiti i cambiamenti della procedura!--ESCULAPIO ^@ 10:03, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto parzialmente la vostra voce Pianta carnivora, che leggerò meglio dato che mi pare molto interessante. Ti comunico solo una piccola eventuale miglioria che mi è saltata all'occhio: nella voce mancano i nomi degli autori delle varie specie citate. Citare il binomio latino senza gli autori è scorretto (come da ICBN) e soprattutto non identifica univocamente le specie. Buon lavoro e buona vita --Clematis (msg) 15:22, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, IMHO iniziano ad esserci un po' troppe immagini, si sta appesantendo il testo --yorunosparisci sott'acqua 18:56, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Eheheh, ok| :) --yorunosparisci sott'acqua 19:06, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Che succede ?!? [1] --ESCULAPIO ^@ 17:18, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]

per un attimo ho pensato che un vandalo si fosse impossessato del tuo account! --ESCULAPIO ^@ 17:35, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Complimenti per la voce Pianta carnivora, l'unica cosa da segnalarti è a trappole ad aspirazione di spostare l'immagine a sinistra. cmq ho anch'io aperto una vetrina alla voce Bitonto, ti và di votare ciao. --92bari (msg) 16:34, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

mi sono permesso di candidarti per l'elezione ad amministratore. Penso che abbia tutti i numeri per farlo. Naturalmente senza impegno, perciò accetta solo se te la senti di buttarti nella mischia --Furriadroxiu (msg) 22:13, 31 mag 2008 (CEST) PS: scusami se non ti ho consultato prima. Ciao --Furriadroxiu (msg) 22:13, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Scherzi? nessun problema, la mia era solo una proposta, per il resto era compito tuo accettare o meno. Nel dubbio è sempre meglio restare con i piedi per terra, fai già un ottimo lavoro nello sviluppo delle voci. Ciao --Furriadroxiu (msg) 01:22, 2 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Dalle mie parti si usa correntemente definire l'egagropili come "patata di mare", sebbene su internet la maggior parte delle pagine ottenute in ricerca riguardi l'ascidia, ne puoi anche trovare diverse sull'egagropili. --KS«...» 01:38, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, scusa l'incursione:) sono Marcello, l'autore del libro sulle carnivore che avete deciso di non menzionare nella voce di wiki.it sulle piante carnivore...capisco che il fatto che sia autoprodotto possa presentare qualche problema burocratico (a me sconosciuto!), ma ti prego di considerare che c'e' un'intera comunita' italiana di coltivatori di carnivore, e per quanto non conosca personalmente la persona che si occupa della revisione della voce - per cui non mi permetto di giudicare la scelta - basta consultare chiunque (una decina di persone per fare testo?) faccia parte della suddetta comunita' di circa 500 persone per sentirsi dire che il libro di Blondeau e' praticamente carta straccia (certo, per chi ne sa qualcosa di piante carnivore), mentre il mio e' validissimo...e credimi: e' difficile per me venire qua a doverlo ricordare! :)...si intende, sempre per quanto riguarda il mercato italiano, all'estero ce ne sono di piu' approfonditi, lo so :)....Visto che il resto della voce e' abbastanza ben fatto, non vale la pena di controllare la mia affermazione prima di una scelta definitiva?? :)))... grazie!

hai modo di sfogliarne una copia per farti una idea? --ESCULAPIO ^@ 23:22, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

proverei ad entrare in possesso di una copia per farmi una idea, il fatto che sia autoprodotto non mi pare un buon motivo per escluderlo se è ritenuto valido --ESCULAPIO ^@ 23:42, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ancora in vacanza! Beato te!
Quando rientri dai una occhiata a Eubalaena? --ESCULAPIO ^@ 08:40, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]

OK. Bentornato!--ESCULAPIO ^@ 21:17, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Tursiops!
Al bar del Progetto:Forme di vita si discute di progetti per il futuro. Se sei interessato intervieni! --Tatobot (msg) 00:06, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Hai di nuovo la tua ADSL ? --ESCULAPIO ^@msg 11:56, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri, se passi da queste parti ..! :-) --「Twice·29 (disc.)」 10:36, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 11:33, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]
• Tanti auguri!!!--Màrço 27 14:52, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]
• Auguri accompagnati da un piccolo pensierino --ESCULAPIO ^@msg 18:47, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]
• Auguri (in ritardo!)--Glauco (συμπόσιον) 22:08, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Quando passi da queste parti dai una occhiata a questa proposta ? --ESCULAPIO ^@msg 23:20, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Tra queste 118 specie c'è un delfino che ti aspetta: trovalo ! --ESCULAPIO ^@msg 17:08, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie! Bella la foto vero? Ciao--Etrusko25 (msg) 10:02, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scopro che hai trascinato in vetrina la voce Cetacea a colpi di edit! Mi è capitato un buon compagno dio vaglio; penso che le due voci abbiano analogie se non altro perchè riguardano categorie di animali e non una specie in particolare... grazie delle segnalazioni e continua a darmi una mano! ciao --Dema (msg) 22:38, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao!
Al bar del progetto FdV si sta discutendo di una proposta di Festival della qualità. Se sei interessato intervieni in questa discussione -- Tatobot 22:29, 21 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao Tursiops, nell'ambito del progetto Patrolling, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Marco27Bot

Per favore, conferma la tua adesione o meno in questa pagina... Grazie ^_^ !!! Messaggio automatico di: --Marco27Bot

Ciao, ho completato la bluificazione dei link ed ho sistemato anche un sacco di altre cose. Se hai voglia di dare un occhiata a breve vorrei terminare il vaglio. Ogni suggerimento è ben accetto, perché dopo tutto questo lavoro vorrei proporla per la vetrina (previ ulteriori miglioramenti) ciao --Dema (msg) 13:33, 19 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa volevo chiederdi se mi potevi dare una mano nella ricerca di questa fonte:

• Gawlitta,W, KV Wolf, HU Hoffmann, and W. Stockem. 1980. Studies on microplasmodia of Physarum polycephalum. I. Classification and locomotive behavior. Cell Tissue Res; 209(1): 71-86.

presente nella voce (Physarum polycephalum) che sto traducendo dall'inglese. purtroppo non riesco a trovarla forse è scritta male--Frank50_s (dimmi) 18:25, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono interessato a scrivere delle pagine sulle razze di cani, avendo molte fonti da poter usare; ma mi chiedo vista l'assoluta disomogenicità delle varie pagine, se esiste una pagina modello di voce di razza di cane.

Mi chiedo, inoltre, come bisogna comportarsi con lo standard della razza, si deve citare per esteso o si mette in link? Puoi darmi una risposta o suggerirmi chi può darmela? Ciao e grazie. --OppidumNissenae (msg) 13:40, 17 lug 2010 (CEST)[rispondi]

		Progetto Cronologia
		Ciao Tursiops! Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. Per adottare un anno o un giorno è sufficiente metterlo nei propri osservati speciali e monitorare le ultime modifiche alla pagina con una certa frequenza. Aiutaci a mantenere affidabili e complete queste voci! :-) --Antonio1952 (msg) 20:46, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ti avviso, dato che sei il principale contributore della voce per numero di modifiche, che ho apposto il {{Dubbio qualità}} a causa della presenza (e della necessità) del {{NN}} e che se non vi saranno miglioramenti significativi entro almeno 3 settimane da oggi la voce sarà proposta per la rimozione dalla Vetrina. --Gce ★★★+2 17:49, 21 ott 2015 (CEST)[rispondi]

	La voce Pianta carnivora, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Gce ★★★+2 18:30, 11 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Tursiops,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

	Sulla voce Cetacea, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Vedi pagina di discussione

--Marcodpat (msg) 22:39, 27 apr 2021 (CEST)[rispondi]

	La voce Cetacea, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 18:06, 23 lug 2021 (CEST)[rispondi]

	Sulla voce Posidonia oceanica, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Vedi pagina di discussione

--Marcodpat (msg) 11:07, 21 ago 2021 (CEST)[rispondi]