Discussioni utente:Alby3

Not Italian?

Ciao Alby3, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:36, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, come mai hai tolto un intero paragrafo? --Ask21 (msg) 21:33, 24 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Alby3, la spiegazione tecnica su come citare le fonti (l'uso di "references") la trovi su Aiuto:Note. Su dove o quanto è un po' più difficile dare indicazioni assolute che valgano per tutte le voci; la linea guida è Teknopedia:Cita le fonti, ma come avrai letto spiega perchè bisogna citare le fonti, ma non dà istruzioni specifiche. Nel caso di Elia Astorini, credo che la segnalazione di mancanza di fonti sia dovuta al fatto che non c'è nessuna indicazione di un libro o di un sito da dove hai preso le informazioni, o dove il lettore della voce possa verificare quanto riportato. Se si tratta di un sito, magari con una pagina biografica su Elia Astorini, puoi metterlo nel paragrafo Collegamenti esterni; se invece hai consultato un libro, puoi citarlo nel paragrafo Bibliografia. Buon lavoro :-) ary29 (msg) 09:51, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, l'aggiunta della sezione Bibliografia alla fine della voce è caldamente consigliata :-) ary29 (msg) 11:00, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho fatto questa modifica per visualizzare meglio la nota che hai inserito. Così la nota è meglio contestualizzata, altrimenti prima della mia modifica la voce appariva così. Ciao. --Mateola (msg) 17:45, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Prego, non c'è di che ;-) --Mateola (msg) 17:51, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Alby3, non frequento Commons da tempo, quindi non so quanto aiuto posso darti. Hai già dato un'occhiata a Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato? È la guida passo per passo alla scelta della licenza, e senz'altro spiega le cose meglio di quanto potrei fare io :-) ary29 (msg) 10:31, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, nella voce in oggetto ti consiglierei di provare a integrare nel corpo della voce le varie curiosità, sezione che di solito è preferibile evitare (vedi Aiuto:Curiosità). Alcune mi pare possano stare tranquillamente nell'incipit, magari leggermente riformulate, ciao. --ArtAttack (msg) 14:57, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ti rispondo qui. Non sono particolarmente esperto di monitoraggio, ma mi sembra che quello fatto da te sia sostanzialmente corretto. Mi permetto solo di darti qualche suggerimento che mi viene in mente dopo una lettura della voce, soprattutto per confermare il B da te dato alla voce nella parte Scrittura:

1. Ridurrei l'uso dei grassetti, come suggerito anche dal manuale di stile;
2. Non mi convince molto una citazione così lunga all'inizio della sezione Storia;
3. Infine strutturerei meglio i paragrafi come previsto qui.

Saluti e buon wikilavoro. --Mateola (msg) 12:51, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Premetto che ti consiglierei comunque di chiedere un parere al progetto comuni in quanto, sebbene io abbia curato le voci di alcuni comuni, la mia esperienza in merito potrebbe essere limitata.

1) Quanto ai grassetti, il mio parere sarebbe di lasciarli solo negli incipit ed eventualmente per le personalità, anche perchè vedi nel caso delle cime montuose, alcune sono indicate in grassetto ed altre no.

2) Riguardo alla citazione, per quanto sia una bella poesia sul tuo paese, a mio avviso messa così all'inizio della sezione storia è troppo lunga; quindi a quel punto se non riesci a trovare una diversa sistemazione sarebbe meglio estrapolare la parte più significativa, ed eventualmente l'intera poesia la potresti mettere su wikiquote.

3) Infine, riguardo alla struttura dei paragrafi, non mi riferivo alle notizie da aggiungere, ma ad una diversa sistemazione dei paragrafi ferme restando le notizie attualmente presenti nella voce. Mi spiego meglio: per seguire ciò che è scritto nel link che ti ho indicato, dovresti mettere dopo i paragrafi di Geografia e Storia, nell'ordine il paragrafo su Monumenti e luoghi di interesse, poi un paragrafo Società dove ci metti al suo interno anche l'Evoluzione demografica, le Tradizioni, poi ancora il paragrafo Cultura con al suo interno le Personalità e così via. Cioè non ti sto parlando di aggiungere tutte le informazioni possibili ed immaginabili sul comune, ma di riorganizzare quelle attualmente presenti in base allo schema del progetto comuni. Ciao. --Mateola (msg) 17:44, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Di nulla, comunque sia conta che su scn.wiki esiste la sezione in calabrese meridionale, non so se su nap.wiki ci sia quella in cosentino, ciao. --Vito (msg) 18:16, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

AttoRenato ^{le poilu} 13:38, 5 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, Alby3! Da amante della geografia italiana, ti scrivo per ringraziarti di aver contribuito alla voce su uno dei comuni meno mappati in Italia, Plataci.

Sarebbe bello aiutare le persone ad arrivare nei luoghi descritti dalla voce: basterebbe migliorare la mappa aggiungendo strade, monumenti, uffici pubblici ecc. Conoscendo i luoghi, puoi farlo anche tu grazie a https://www.openstreetmap.org/ , la mappa libera che chiunque può usare per qualsiasi scopo. È detto anche la "Teknopedia delle mappe" perché è basato sul contributo di mappatori volontari e ha meccanismi del tutto analoghi a Teknopedia.

Per migliorare le informazioni, registrati in OSM e poi comincia subito a integrare la mappa. Grazie al tutorial integrato, capirai in pochi minuti come contribuire.

Per qualsiasi dubbio o domanda non esitare a contattarmi: il tuo aiuto è prezioso. Le regole d'oro di OpenStreetMap sono: 1) non copiare da altre mappe, 2) divertiti! Per il momento grazie, spero di ritrovarti in OSM.

Happy Mapping, Alessandro Palmas (WMIT) (msg) 14:22, 16 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Gentile Alby3, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Albidona.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:16, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Alby3,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:25, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Alby3,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Flauto armonico di corteccia paiono copiati da http://saverioaceto.blogspot.com/2014/04/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Burgundo (msg) 09:41, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Il materiale inserito è tratto dal libro citato nelle note. È possibile trovare lo stesso testo all'interno di un altro sito, che cita la fonte bibliografica. Pertanto il materiale indicato su quel sito è già di per sé tratto dal libro indicato nelle note. Vi prego di verificare prima di giudicare. Alby3 (msg) 09:44, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, premesso che se scrivi qui non vengo avvertito dal sistema e ti rispondo dopo che hai lasciato un messaggio nella mia pagina di discussioni, il fatto che il blog avesse copiato dal libro non elimina la violazione di copyright e la cancellazione, oltre che obbligatoria, è fatta anche nell'interesse di chi ha scritto il testo. Passando alla nuova voce mi complimento con te per la completezza e per le fonti. Manca soltanto il template {{strumento musicale}} che appena posso provvedo io ad inserire. In ogni caso non è possibile, come da te richiesto, avvertire prima quando si riscontra una violazione di copyright. Gli amministratori sono obbligati a cancellarla nel momento in cui la scoprono, nell'interesse dell'enciclopedia.--Burgundo (msg) 11:06, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

	Gentile Alby3, in riferimento al tuo intervento, ti informo che il paragrafo "Persone legate a" (e simili) è stato abolito e rimosso per decisione comunitaria (come da discussione). Per favore, non reinserirlo. Per ulteriori informazioni puoi consultare anche il modello di voce per i centri abitati. Grazie e buona continuazione.

--Parma1983 14:03, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

E non è neppure consentito indicare singoli personaggi nati in paese, tanto più se hanno operato altrove.--3knolls (msg) 10:20, 24 set 2020 (CEST)[rispondi]

Si tratta di un importante studioso nato ad Albidona e cresciuto lì fino all'età di 16 anni, dove effettuò i primi e fondamentali studi. Credo sia importante citarlo, visto che, comprensibilmente, poi si trasferì altrove per fortificare la sua formazione culturale. Qualsiasi autore al mondo ha operato anche altrove rispetto al luogo natìo, ma non per questo se ne ignora il legame. Per favore, un po' di buon senso. Tutto questo rigore appare gratuito e si oppone a qualsiasi opera comunitaria di condivisione e ricerca. P.s. Non esiste più la sezione, quindi anche la discussione è ormai superata, e il commento non è più attinente. L'autore è solo citato nella parte introduttiva e nella sezione storica. I dettagli sono presenti solo nella pagina dedicata.--Alby3 (msg) 11:01, 24 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ho letto meglio la discussione relativa alle "persone legate a" e quindi ritengo anche io opportuno cancellare il riferimento ad Elia Astorini nella sezione storia, poiché al momento non è contestualizzato all'interno di un paragrafo. Quindi, conterò di non reinserirlo fino a quando non saranno presenti fonti opportune al fine di poter integrare lo stesso personaggio in un dato contesto storico/letterario legato al comune di Albidona. Grazie. --Alby3 (msg) 11:11, 24 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Alby3, la pagina «Ciccio Salandria» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo (msg) 15:44, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Alby3: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:58, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Alby3, la pagina «Strada provinciale 153 Trebisacce-Albidona-Alessandria del Carretto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--3knolls (msg) 12:08, 20 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, quale può essere il motivo della cancellazione di questa pagina? Si tratta di una breve arteria stradale ma che collega la costa al Pollino orientale. --Alby3 (msg) 13:44, 20 giu 2023 (CEST)[rispondi]

{{Avvisocopyviol|pagina=Corrado d'Amico|url=https://www.youtube.com/watch?v=Y7Goop-IH9A}}--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:09, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Il link da te citato è un video su YouTube che porta in descrizione un estratto dell'articolo Teknopedia su Albidona, che tra l'altro ho scritto io come potrai verificare.

Non si tratta assolutamente di una violazione di Copyright in quanto la trama indicata è copiata dall'articolo Teknopedia in cui viene trattato lo stesso nobile, che fu feudatario anche di Albidona.

Ti invito a ripristinare la pagina, in quanto non è stata messa in atto alcuna violazione di Copyright, ma (anzi!) come spesso accade è l'articolo di Teknopedia che è stato copiato e incollato (tra l'altro senza alcuna contestualizzazione) sul video di YouTube. --Alby3 (msg) 08:02, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ho riverificato: YouTube cita Teknopedia ma la violazione di copyright rimane comunque perché la voce, per come l'hai creata, viola lo schema di licenza di Teknopedia. Hai copiato e incollato (senza scorporare) il testo da un'altra voce di Teknopedia senza citare da nessuna parte che si trattava di una creazione per "copia/incolla" da un'altra voce di Teknopedia. La licenza CC-BY-SA di Teknopedia impone che quando uno dei suoi testi viene riutilizzato in toto, anche all'interno di Teknopedia stessa, venga sempre citata la pagina di provenienza. Se questo non viene fatto, come in questo caso, si tratta a tutti gli effetti di una violazione del diritto d'autore, anche se si sta parlando di licenza libera (l'utilizzo è libero, ma sotto certe condizioni). Detto questo, il personaggio in sé non sembra comunque avere sufficiente rilevanza enciclopedica (personaggio strettamente locale dalla rilevanza storica limitata al solo territorio di Albidona) tale da giustificarne una voce dedicata.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:47, 27 giu 2024 (CEST) P.S. La rimozione di almeno uno degli approfondimenti era corretta (quello relativo alla commedia), dato che si trattava di pura curiosità completamente priva di qualsiasi fonte, relativa a un lavoro di autore sicuramente non rilevante enciclopedicamente e oltretutto con un eccesso di dettaglio non giustificato. Come hanno fatto già notare anche altri utenti^139931697, questa voce, in questo stato, è piena di WP:IR e attribuisce ad Albidona caratteristiche e usanze che sono tipiche di quasi tutti i paesi italiani (es. le preparazioni derivate dal maiale: rognone, ciccioli e torta di sanguinaccio non sono peculiari della sola Albidona ma sono preparazioni ampiamente diffuse in tutta Italia, da nord a sud). La voce deve essere pesantemente asciugata, a partire dalla storia che in gran parte, come fatto notare negli avvisi, sembra raccontare più le beghe familiari della piccola nobiltà feudale del posto, in generale storicamente poco o nulla enciclopedica, che non la storia effettiva del paese (che non coincide con la storia delle famiglie più o meno notabili che vi hanno vissuto). 260K di voce per un paesino di montagna di 1000 abitanti che non sembra avere particolare rilevanza né storica né artistica sono decisamente qualcosa di sproporzionato. La voce sembra più un sito da pro-loco/blog del paese che una voce di enciclopedia.[rispondi]

Sorvolo sui toni non appropriati che hai usato nei miei confronti e che sarebbero da blocco della tua utenza. Su Teknopedia si ragiona sempre nel merito, mai colpendo l'uomo. Detto questo, ci sono almeno due aspetti da tener presenti:

1. WP:LIBERA vuol dire che nessun utente può rivendicare il diritto di "sorvegliare e mantenere lo stato e i contenuti di una voce in una versione/stesura a lui gradita" né tantomeno che questo utente può opporsi sistematicamente a tutti gli interventi di altri utenti che hanno delle osservazioni in merito allo stato della voce. In altre parole: la voce "non è tua" ma "di tutta la comunità".
2. WP:CONSENSO vale nei due sensi: non solo per "rimuovere" contenuti ma anche per "aggiungerli", soprattutto nel caso questi siano significativi in termini di dimensioni. Se non c'è stato consenso nell'aggiungerli (e non ho visto, temo, discussioni in tal senso), è legittimo, proprio per WP:LIBERA, che altri utenti possano anche rimuoverli di propria iniziativa. A questo aggiungo che in questo caso specifico di Albidona più utenti, tra avvisi e messaggi lasciati in talk, si sono già espressi molto chiaramente sul fatto che la voce vada drasticamente depurata e gli avvisi indicano anche molto chiaramente quali sono le parti su cui intervenire.

Nel merito:

• Il paragrafo "Storia" deve riportare sì la storia del paese, ma in modo sintetico, da un punto di vista generale e soprattutto inquadrato nel contesto generale dell'entità geografica di cui il paese fa parte (in questo caso, il Regno di Napoli) senza però raccontare la storia del Regno, ma solo il ruolo che tale paese ha avuto in tale storia (e se non ne ha avuto, non si cerca di "farglielo avere" a colpi di dettagli iper-locali). In ogni caso, la storia non deve essere riportata dal punto di vista del paese come se al mondo esistesse solo tale paese, per prima cosa.
• Per seconda cosa, gli eventi storici devono trattare quello che riguarda il paese nel suo complesso, non riportare il dettaglio delle storie e delle vicende familiari dei feudatari locali che sono altra cosa. Tutta quella parte è una lunghissima digressione che con la storia "generale" del paese c'entra poco o nulla. Con tutto il rispetto, stiamo parlando di un borgo di montagna, privo di rilevanza strategica, che non è mai stato coinvolto in eventi storici di rilevanza generale e che, come il 99% dei borghi di questo tipo in quelle aree storico-geografiche, è stato gestito come fosse una proprietà personale dalla piccolissima nobiltà locale, che a sua volta è quasi sempre priva di rilevanza storica. Il fatto che isolatamente una o due personalità di questa o quella famiglia locale abbiano ricoperto ruoli diversi ma al di fuori della storia del paese stesso, è assolutamente irrilevante nel contesto specifico di Albidona: le voci sulle località non devono riportare dati relativi a "personalità legate a...", come si configurerebbe in questo caso.
• Il dettaglio storico delle beghe familiari non ha alcuna rilevanza per quanto riguarda la storia del paese; l'unico dato storico enciclopedico, al più, è che la famiglia X ha avuto il controllo del territorio fino all'anno Y, per poi cederlo alla famiglia Y per successione/sostituzione o quel che è. Tutte le vicende del tipo "la figlia di Tizio ha sposato Caio che poi ha litigato con Sempronio mentre Tiberio ha ereditato da ecc." hanno rilevanza nulla in una pagina che deve parlare di "Albidona", non delle "famiglie nobiliari locali". Così come il rilievo dato alla famiglia locale dei tempi del fascismo è a sua volta eccessivo. Stiamo parlando di notabili che forse erano importanti per il paese e zone immediatamente limitrofe, ma fuori da questo non avevano alcun effettivo rilievo.
• Anche per la parte della cucina ci sono dati eccessivamente dettagliati o lapalissiani: in un paese agricolo di montagna, è normale che le famiglie si dedichino all'allevamento del bestiame; sottolineare che questo "fa parte delle tradizioni di ogni famiglia" non fornisce alcun dato utile e può essere tranquillamente omesso. Avviene così in tutti i posti di questo tipo, Albidona non è l'eccezione a tale regola tale per cui si debba sottolinearlo.
• Anche altri dati sono irrilevanti, per esempio l'iper-dettaglio che spiega dove si trova il campo di calcio comunale: stiamo scrivendo una enciclopedia, non un servizio di navigazione satellitare; quando si dice che si trova appena fuori dal paese sulla strada X è già fin troppo dettagliato, non serve dire "a quale distanza dal cimitero locale" si trova.

Sono queste tutte le informazioni che vanno ad appesantire (inutilmente) la voce: digressioni fuori luogo, dettagli non strettamente pertinenti al paese in sé, dettagli utili solo alla popolazione locale, un taglio per cui il paese sembra essere il centro del mondo, cosa che, con tutto il rispetto, non è né dal punto di vista storico né dal punto di vista geografico. Hai tolto circa una quarantina di KB, ma ce ne sarebbero da togliere almeno altri 100-120KB.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:05, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho avuto modo di leggere meglio le linee guida (mea culpa per non averlo fatto in modo attento in precedenza) e ho riconosciuto dove stanno i limiti della mia "gestione" di questa pagina. Ho equivocato la finalità di "ricerca" e ho riempito la pagina di quanti più dettagli possibili, al fine di raccogliere e ordinare tutte le fonti che ho potuto trovare nel mio lavoro di ricerca, perdendo di vista il fine enciclopedico della voce. Da parte mia assolutamente nessun intento di porre un piccolo comune al centro del mondo, ma è stata solo un'ingenua opera di raccolta di informazioni, creando un "calderone" probabilmente interessante solo per i locali, ma privo di enciclopedicità. Mi scuso per i toni utilizzati, se sgraditi. Ho iniziato il lavoro di snellimento, che sento di mio dovere, non per "proprietà personale" della pagina, ma perché sento giusto che possa applicare suggerimenti e indicazioni lavorando su quanto effettuato in precedenza. Ma ci vorrà tempo e impegno, che non posso garantire in tempi brevi. Saluti. --Alby3 (msg) 18:42, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]