Discussioni progetto:Napoli/Archivio5

La pagina «Elezioni primarie del centrosinistra a Napoli del 2016», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Franz van Lanzee (msg) 17:27, 10 gen 2017 (CET)[rispondi]

tramite contati sono riuscito ad avere agganci che potrebbero consentire l'organizzazione di un edithon in materia: dato che non posso fare tutto io ;), per ovvi motivi ;), ci sono dei volontari che possono darmi una mano oppure, vista la complessità della cosa, è meglio sorvolare e dimenticare tutto :)? --2.226.12.134 (msg) 19:29, 19 gen 2017 (CET)[rispondi]

La pagina «Palazzo dei vigili del fuoco di Vicaria», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

zi' Carlo (dimme tutto) 10:52, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

Non so se è il posto giusto per questa domanda: a Napoli si rappresenta ancora la Sceneggiata? e nel caso caso dove potrei vederla? Nutro interesse per il teatro popolare (di tutte le latitudini) ma la Sceneggiata napoletana la consosco solo attraverso le trasposizioni cinematografiche di Mario Merola (artista che apprezzo molto) e mi piacerbbe se possibile vederne una dal vivo nella speranza di (ri)visitare presto Napoli. Grazie ai wikipediani partenopei--Never covered (msg) 12:08, 8 apr 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Never covered] Guarda, teatro popolare di quel genere se ne rappresenta un po' ovunque, nei teatri minori in città o in provincia, spesso recitate da compagnie amatoriali. Una decina di anni fa, ne vidi una al Piccolo (a piazzale Tecchio), ex dopolavoro ferroviario. Grasse risate e melodramma assicurato. --Ruthven (msg) 13:07, 8 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per la dritta :-) --Never covered (msg) 15:32, 8 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Buongiorno...l'utente [@ Ianuarius] sta accorpando alle voci di alcune chiese quelle dei rispettivi chiostri. Mi sembra una manovra al quanto condivisibile in quanto molti di questi chiostri hanno perso la loro rilevanza storico artistica...mentre altri probabilmente l'hanno acquisita ancor di più a scapito di chiese non più esistenti o comunque non rilevanti (si pensi al complesso di sant'Andrea delle dame...a san michele a port'alba...o al complesso del salvatore). Volevo portare il progetto a conoscenza di queste "manovre" e magari vedere anche cosa ne pensavano altri utenti. Io l'unica cosa che magari chiederei è l'autonomia per le voci dei chiostri particolarmente rilevanti. Quindi quelli di san lorenzo, della certosa, di santa chiara, dei girolamini, di san gregorio armeno etc etc. Opinioni?--o'Sistemone 14:10, 15 apr 2017 (CEST)[rispondi]

effettivamente anch'io condivido questa opinione infatti sono partito da quelle voci di chiostri che a se stanti, a mio parere, non potrebbero mai raggiungere le dimensioni sufficienti per essere qualcosa in più di un abbozzo--Ianuarius (msg) 14:18, 15 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Concordo anche io su questa scelta, molto chiostri a volte sono solo di poche righe e non potranno mai assumere una dimensione enciclopedica.--Mentnafunangann 12:21, 29 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Va bene, a patto di mantenere un redirect. Poi, se la sezione sul chiostro aumenta in modo considerevole, facciamo uno scorporo. --Ruthven (msg) 18:28, 29 apr 2017 (CEST)[rispondi]

D'accordo con Ruthven.--o'Sistemone 22:00, 29 apr 2017 (CEST)[rispondi]

	La voce Palazzo Reale (Napoli), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mentnafunangann 12:20, 29 apr 2017 (CEST)[rispondi]

La pagina «Piazza Medaglie d'Oro (Napoli)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ruthven (msg) 20:16, 3 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Segnalo anche la seguente

La pagina «Scarpetta-De Filippo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ruthven (msg) 14:22, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

La voce Santi patroni della città di Napoli da molti mesi è segnalata per mancanza di fonti. Inoltre ci sono 2 link che puntano a disambigua: Santa Candida e Santa Geltrude. --No2 (msg) 22:49, 11 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Tolti i wikilink ambigui lasciando il testo. Sul sito [1] ci sono alcune notizie ma sarebbe meglio avere un testo di riferimento, magari ufficiale della Chiesa di Napoli. --No2 (msg) 20:43, 12 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Stasera c'e un mini-raduno in Centro: Teknopedia:Raduni/Napoli-maggio 2017 --Ruthven (msg) 12:21, 27 mag 2017 (CEST)[rispondi]

La pagina «File:Quadrivio secondigliano 1996.JPG», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 12:03, 19 nov 2017 (CET)[rispondi]

Buonasera, vorrei porvi una domanda sulla creazione della pagina di Andrea Sannino. Cercando su wikipedia ho visto che la pagina è stata cancellata e bloccata perchè aveva contenuto promozionale e così ho deciso di provare a scriverla rispettando i criteri di enciclopedicità, potreste aiutarmi nella pubblicazione ? Cordialmente Filip m9812.

Andrea Sannino non sembra essere un autore di rilievo. Vedi WP:ARTISTI. --Ruthven (msg) 23:46, 21 dic 2017 (CET)[rispondi]

Che significa l'espressione napoletana che pesatura oppure (se non ho capito male mi pare si usi anche così, riferito a una persona) sei una pesatura o quella pesatura di ... Grazie e saluti--Never covered (msg) 21:21, 21 dic 2017 (CET)[rispondi]

Che qualcuno è pesante, pieno di boria. --Ruthven (msg) 23:44, 21 dic 2017 (CET)[rispondi]

Grazie... quindi non propriamente pedante, noioso, fastidioso, palloso ... giusto?--Never covered (msg) 09:47, 22 dic 2017 (CET)[rispondi]

Per farmi capire meglio: se dicessi certe riunioni in ufficio sono una vera pesatura, per intendere che sono una gran seccatura... ne farei un uso appropriato o no?--Never covered (msg) 09:51, 22 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ni. Il senso è corretto, ma suona male. --Ruthven (msg) 15:09, 22 dic 2017 (CET)[rispondi]

Capisco, più o meno... con i dialetti è spesso questione di sfumature impercettibili che magari possono cogliere solo gli indigeni. Capita anche a me con tante espressioni del mio dialetto: a provare a tradurle in italiano non di rado il risultato rimane un po' approssimativo, insoddisfacente... ora mi taccio se no divento una pesatura... un saluto--Never covered (msg) 16:59, 22 dic 2017 (CET)[rispondi]

Vi propongo un aperitivo il giorno 8 febbraio da Nea a piazza Bellini. L'appuntamento è a partire dalle 18:30 (ma potete venire anche dopo). Venite numerosi: cchiù simme, cchiù facimm' burdello!. --Ruthven (msg) 14:33, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Siccome l'incontro è stato un successo, abbiamo deciso di rivederci venerdì 16 febbraio alle 19. Stesso posto.

[@ Retaggio] [@ Mess] [@ Cpaolo79] [@ Ignis animae] [@ DenghiùComm] [@ IlSistemone] [@ Baku] [@ Saverio.G][@ Uomovariabile] [@ RemoRivelli] [@ Hotepibre] [@ Mentnafunangann] [@ Demart81] [@ Sannita] vedi Teknopedia:Raduni/Napoli-febbraio 2018. --Ruthven (msg) 15:41, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Eh, io domani non posso muovermi da Roma. :( --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:50, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Sannita, la solita uallera! :P --Ruthven (msg) 17:33, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Peccato, mi farebbe piacere incontrare altri WP napoletani, ma lavoro e vivo a Roma...nun se po' ffa! Auguri a chi si incontrerà e prendete due noccioline anche per me! Grazie dell'invito--Hotepibre (msg) 19:31, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ruthven, ti metto nei problematici eh! :P --Sannita - L'admin (a piede) libero 19:38, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Grazie per l'invito. Ho già un impegno pomeridiano, ma se mi sbrigo prima, lo faccio un salto. Vediamo... --DenghiùComm (msg) 22:06, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Mi dispiace, ma anch'io declino l'invito per impegni inderogabili. Alla prossima. -- Mess what a happiness! 23:36, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Scusate ma solo ora leggo, dopo vari giorni di assenza. Non è destino a quanto pare che conosciate na' creatura di Dio innocente, dolce e sensibile come me ^^.--Baku (msg)

…innocente, dolce e sensibile, eh?! --Ruthven (msg) 22:20, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]

Chiedo perdono con la faccia sotto i vostri piedi (e potete anche muovervi)... :-P --Retaggio (msg) 10:17, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]

Peccato non c'eravate, il buon Ruthven si è prodigato in un mitico Commons for dummies (o per meglio dire, Commons pe piscitielli e' cannuccia). Alla prossima! --Uomovariabile (Parla con me) 13:04, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]

La pagina «Antico Statuto del Pio Monte dei Marinai di Procida», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Retaggio (msg) 12:51, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Abbiamo oltre 700 immagini in commons:Images from Wiki Loves Monuments 2018 in Italy - Campania ma ci sono ancora molte idee di luoghi da fotografare, avete controllato la lista Progetto:Wiki Loves Monuments 2018/Monumenti/Campania/Città metropolitana di Napoli? Spolverate i vostri archivi o almeno fate un salto a visitare un albero monumentale vicino a voi, in questa giornata di puliamo il mondo. C'è tempo fino a mezzanotte! --Nemo 10:05, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

La voce sta subendo molte modifiche da parte dell'ip 80.117.244.157 se qualcuno è in grado di verificare quanto sta apportando. Intanto ho annullato un inserimento che puntava alla voce Noicattaro. --Paskwiki (msg) 13:50, 10 ott 2018 (CEST)[rispondi]

A me sembrano aggiunte ragionevoli. I dubbi sono più che altro per Sta Maria la Nova, ma data la configurazione del largo, potrebbero essere tutti palazzi storici. --Ruthven (msg) 18:04, 10 ott 2018 (CEST)[rispondi]

La pagina «Premio Masaniello», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ruthven (msg) 00:16, 12 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Guaglio', ci stanno attivando il WS in napoletano, a breve su nap.wikisource.org! Vi invito nel frattempo a farvi un giro sulla pagina di discussione del progetto internazionale e magari a rileggere qualcosa in questa categoria. --Ruthven (msg) 16:05, 19 gen 2019 (CET)[rispondi]

In seguito al censimento del Progetto Napoli risultano 5 utenti interessati. Invito tutti gli utenti che non hanno ancora aggiunto il proprio nome alla lista degli utenti interessati a farlo il prima possibile. Grazie a tutti per la collaborazione.

--Pallanz_msg 13:54, 9 feb 2019 (CET)[rispondi]

Fino a maggio 2018 stavo riscrivendo nella mia sandbox la voce sul maschio angioino. Se qualcuno avesse tempo e voglia di riprendere il lavoro, o quantomeno di offrire un supporto, è ben accetto :-).--o'Sistemone 11:02, 23 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Salve, qualche giorno fa ho inserito con fonti alla mano: come questa e quest'altra (p.16), le trasformazioni urbanistiche di Napoli di Carlo III di Borbone.

Da buon sovrano illuminato, Carlo III aveva in mente di trasformare Napoli e il suo circondario (una cosa non escludeva l'altra).

"Egli voleva trasformare Napoli in una grande capitale europea e decise di realizzare un complesso programma di sviluppo urbanistico che divenne il manifesto della sua complessa illuminata visione politica. Tale progetto comportò un nuovo rilancio economico delle cosiddette zone «periferiche» ma strategicamente importanti rispetto al centro storico di Napoli e decise di farle sviluppare attraverso la costruzione di nuovi ed imponenti edifici; fulcri nevralgici di questi nuovi centri divennero le imponenti residenze di Capodimonte, del Palazzo Reale – originariamente costruite lontane dal centro storico ma tale distanza oggi è stata colmata –, di Caserta e di Carditello." (storico.org)

Purtroppo un utente ha avuto la brillante idea di dire che la Reggia di Caserta non riguardava Napoli ed eccomi qui ad aprire una discussione.

Da come la vedo io la storia non si cambia, al di là dei pareri, le grandi trasformazioni illuminate di Napoli sotto Carlo III comprendevano, si voglia o no, anche la Reggia di Caserta e non solo. Non avevo fatto altro che riportare praticamente quello che dicevano le fonti, nè più nè meno. Dire Carlo III trasformò Napoli in una grande capitale europea e non dire in maniera pratica cosa fece è oltremodo riportare una informazione a metà.

Ad ogni modo, a parte tutto, è da notare oltremodo che la Reggia di Caserta non viene menzionata da nessuna parte nella voce di Napoli nella wiki Italia (a parte un labile confronto in dimensioni con il real albergo dei poveri). Una cosa alquanto anomala secondo me: questo non vale infatti per le altre pagine di Napoli in altre lingue: qui, qui (in cui viene menzionata nella sezione storica oltre che nella sezione monumenti), ecc.

E anche se non si vuole dar retta al caso Napoli, basti vedere che la reggia di Versailles è del tutto presente nella voce francese di Parigi e praticamente anche in tutte le altre lingue. Ovviamente potrei fare anche l'esempio di Vienna ed altre realtà storiche che hanno avuto una reggia "fuori le mura" ma non per questo slegata dalla capitale.

Da notare che la Reggia di Caserta avrebbe ragioni di essere inserita nella voce Napoli o quantomeno menzionata nella sezione storica, molto più di una Versailles. Proprio perchè faceva appunto parte delle trasformazioni urbane di Napoli grande capitale europea settecentesca. Al contrario di Versailles invece che venne costruita proprio per tenersi a debita distanza dal "centro di Parigi". Grazie per l'attenzione. --Baku (msg) 21:11, 6 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Sicuramente la Reggia di Caserta rappresenta la sublimazione della nuova impronta che Carlo volle dare a Napoli, poiché fu concepita come una monumentale opera finalizzata a dare maggior lustro alla capitale, oltre che alla Casa Reale, e, quindi, per forza di cose, l'argomento necessità d'essere trattato anche nella voce in parola. --The White Lion (msg) 22:58, 6 mag 2019 (CEST)[rispondi]

La reggia esiste perché Napoli era la capitale. Pertanto un cenno sulla reggia è chiaramente doveroso. --Etienne (Li) 12:09, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Fai conto però Baku che storico.org non è una fonte attendibile. Ti consiglio trovare una monografia sull'urbanismo sotto Carlo III a sostegno delle informazioni che vai ad inserire (ora vedo se in casa non ho qualcosa…). Una volta fatto questo, per me, il discorso regge. --Ruthven (msg) 14:58, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ruthven con tutto il rispetto ma ci sono anche altre fonti segnalate. Aurelio Musi è uno storico e non di poco conto. Non penso che sia necessario andare addirittura all'Archivio storico di Napoli e scovare i documenti originali di Carlo III di Borbone per capire che la Reggia di Caserta sia legata storicamente ed architettonicamente a Napoli, e che vada dunque segnalata in storia di Napoli. Come d'altronde, ripeto, accade per altre realtà del tutto simili: Vienna e Parigi. Penso che sia una mancanza molto grave a cui è giunto il momento di porre rimedio.--Baku (msg) 20:19, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Baku] Documenti dell'Archivio storico non vanno bene, perché sarebbe una WP:RO. Va usata una fonte sull'urbanismo di Napoli sotto Carlo III. Alcune sono indicate in Storia dell'urbanistica e dell'architettura di Napoli (una voce che dovremmo evitare di ripetere qui, semmai riassumiamo e scorporiamo), ma invito anche ad usare Urbanistica napoletana del Settecento di Giancarlo Alisio, 1993, Dedalo (alcuni passaggi su Google Libri) o La reggia di Caserta: Lavori, costo, effetti della costruzione, Maria Raffaella Caroselli, Giuffrè, 1968 o La città reale: Caserta, Ettore Martucci, Anna Maria Romano, Guida Editori, [1928] 1993 (dove vengono descritte le motivazioni di Carlo III per creare a Caserta una "capitale" amministrativa del regno - da prendere con le pinze, data la reazionarietà filo-borbonica degli autori, ma sempre valido storicamente) oppure il più classico King Charles III of Spain: an enlightened despot di Sir Charles Petrie, Constable, 1971. Insomma, fonti attendibili sull'argomento che menzionano tutte queste opere come oggetti in un piano urbanistico. --Ruthven (msg) 12:25, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ruthven senza complicarsi la vita, come dicevo a me basterebbe anche solo che venisse menzionata da qualche parte la Reggia di Caserta, senza ripetere d'altronde come dici la voce "storia e urbanistica di Napoli" - cosa che vorrei pure evitare vista la grandezza della pagina a dirla tutta (attualmente non viene menzionata da nessuna parte, solo a proposito di un labile confronto in dimensioni con il real albergo dei Poveri). In Parigi in francese la reggia di Versailles viene menzionata sia nella sezione storica, sia in altre parti e addirittura in luoghi e monumenti di interesse. Di sicuro è una anomalia italiana questa di "dissociare" la reggia di caserta da Napoli. Indubbiamente è un monumento che è legato alla città in quanto capitale, su questo penso che siamo tutti d'accordo. Va semplicemente menzionata da qualche parte, specie nella sezione storica. --Baku (msg) 22:56, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Moroboshi] Avendo tu già partecipato alla discussione sulla voce Napoli, ti invito a contribuire anche qui, se vorrai. --Giovanni Ct wiki (msg) 18:04, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Ruthven] Propongo "Un regno che è stato grande" (Gianni Oliva, Mondadori, 2012), che tratta ampiamente della politica edilizia di Carlo III, sicuramente più specifico di enciclopedie o siti internet. Mi preme sottolineare che in discussione ci si era accordati per non appesantire troppo la voce, quindi eviterei elenchi infiniti e toni troppo enfatici sopratutto; mi stupisce, inoltre, come non venga considerato il teatro San Carlo, sempre di quel periodo. --Giovanni Ct wiki (msg) 18:04, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Caro Giovanni, io ho il forte sospetto senza offesa, che tu sia l'autore di questo libro, visto che lo stai proponendo per qualsiasi cosa praticamente. E ad ogni modo il discorso non cambia di certo, anche segnalando questa fonte. Come dice giustamente Etienne, la Reggia di Caserta venne costruita per chi? Per la capitale.--Baku (msg) 20:19, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Oltre al fatto, solo ora leggo, che nessuno sta dicendo di non inserire anche il teatro san carlo se vuoi, ma il tutto vada menzionato nell'ottica delle trasformazioni urbanistiche di Napoli, che volente o nolente hanno riguardato non solo il centro, ma anche le periferie e l'hinterland. Sto dicendo semplicemente di menzionare un monumento del tutto legato alla città (ciò accade ripeto tranquillamente già per altre città, tipo Vienna e Parigi, dove spulciando le pagine di discussioni non si sono posti neanche il problema a dirla tutta) sia:

1 da un punto di vista storico

2 da un punto di vista urbanistico (la reggia venne costruita lontana dal mare solo perchè ci fu la spedizione inglese contro Napoli qualche tempo prima se proprio vogliamo dirla tutta e la fonte è facilmente reperibile nella voce) e cmq sia rientrava nell'individuazione di nuove aree strategiche in rapporto al centro di Napoli.

3 da un punto di vista architettonico

4 la Reggia, ovvero residenza del sovrano, venne costruita per Napoli e non di certo per Caserta, borgo che a suo tempo esisteva oltremodo solo su una piccola porzione di montagna. La Caserta "Nuova" nasce proprio grazie alla reggia.--Baku (msg) 20:38, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

E non per ultimo è tener conto che tra seicento e settecento era cosa comune costruire la reggia principale di una capitale poco distante dalla capitale. Bisogna capire anche di quale contesto storico si sta parlando.--Baku (msg) 20:51, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Baku] Ahahah, il testo l'ha scritto lo storico Gianni Oliva; comunque la reggia venne costruita per la corte, mica per i napoletani. Ad ogni modo, l'aggiunta da te proposta è un po ridondante, io la renderei più concisa. --Giovanni Ct wiki (msg) 18:43, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

La reggia venne costruita per la corte? E la corte dove si trovava di solito? Nella capitale... e la capitale chi era? scherzi vero? :). Direi di farti un pochino da parte, forse non hai capito che questo vale per tutte le altre città che hanno avuto tale caratteristica in comune con Napoli, ripeto, Vienna o Parigi. E chi mi dice che tu ti chiami davvero Giovanni? Da come lo pubblicizzi quel libro 1 o dovrebbero pagarti o 2 sei l'autore. Scusa ma il sospetto è lecito. Ciao.--Baku (msg) 22:46, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Baku] [@ Ruthven] Dubito che la reggia fosse fatta per i napoletani. Riguardo al "Fatti da parte" ti invito per l'ennesima volta a usare un tono consono a wikipedia, senza provocazioni infantili da 14 enni. Noi utenti, così come Ruthven, stiamo proponendo testi più specifici di Storico.org o similari; se vedi complotti è problema tuo.

Propongo come testo "Sotto Carlo III di Borbone, la città si affermò grande capitale europea con la costruzione di opere prestigiose come il teatro San Carlo e la vicina Reggia di Caserta; inoltre, si affermò come importante centro illuminista."con relativa fonte. --Giovanni Ct wiki (msg) 17:12, 11 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ma io non capisco, vogliamo fare il giochino "contraddiciamo Baku perchè fa sempre modifiche su Napoli e ci è antipatico (o perchè crediamo che sia neoborbonico)?" O vogliamo fare il giochino "neghiamo le evidenze?".

Forse non è chiaro fin dall'inizio, che si sta negando di apportare una modifica quantomeno sacrosanta. Non puoi solo menzionare il Teatro San Carlo o qualche altra struttura. Carlo III di Borbone, al fine di trasformare Napoli in una grande capitale europea, aveva ben altro da attuare, Reggia di Caserta compresa. Ti pare che avrebbe trasformato Napoli in grande capitale europea solo considerando la costruzione di un teatro (per quanto bello possa essere) o qualche altra struttura? Che tu pensi che la reggia non sia stata costruita per Napoli questo è affare tuo e cmq non ho nessun problema a sostituire storico.org (sito fatto da suon di storici) con una fonte libraria sull'urbanistica napoletana del settecento. Poi se si vuole trovare anche il pelo nell'uovo in questo, direi un pochino di fare i conti con la propria coscienza e domandarsi "vogliamo davvero il bene dell'enciclopedia?", "vogliamo davvero creare informazioni quanto più precise possibili?".

"Il dinamismo della struttura urbana della Napoli settecentesca è messo in relazione, in questo saggio, con l'evolversi della situazione politica e sociale in un periodo di particolare splendore per la città, tornata al rango di capitale di un regno autonomo dopo oltre due secoli di viceregno. I primi due sovrani borbonici promossero infatti una ricca serie di iniziative urbanistiche ed architettoniche per dotare la città delle attrezzature necessarie a svolgere un ruolo di città-capitale di livello europeo, nel clima di una visione illuminista sia pur limitata dal paternalismo sovrano. L'indagine si allarga quindi al rapporto tra la Reggia di Caserta e il territorio circostante, entrambi elementi indispensabili per un'analisi completa dell'urbanistica partenopea."

In quanto al grande centro illuminista, qui direi che è spiegato egregiamente.

Allora, ripeto, a che giochino vogliamo giocare? Si può inserire la reggia di caserta da qualche parte, ripeto, come accade d'altronde già per Parigi o Vienna?

Anzi, da come stanno le cose, andrebbe menzionata non solo in storia di napoli ma anche un accenno in monumenti di Napoli. Ripeto, esattamente come avviene per Parigi. E, come dicevo, nel caso di Napoli in maggior misura proprio perchè venne concepita all'interno di un grande piano urbanistico napoletano (e non casertano) di stampo illuminista. Mentre quella di Parigi venne concepita, al contrario, lontana dal "centro di parigi" per evitare i parigini propensi alle rivolte.

So perfettamente, fin dall'inizio, di cosa stavo parlando. Si tratta semplicemente di avere buon senso. Grazie.--Baku (msg) 20:56, 14 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ps: in quanto a "centro illuminista", già è inserito il rimando ad illuminismo italiano (inutile appesantire la pagina con ulteriore fonte). Che venga poi sottolineato "il teatro san carlo e la vicina Reggia di Caserta" non cambia proprio niente... almeno se hai intenzione di sottolineare che con Napoli non c'entri niente. All'epoca di certo non facevano le regge all'interno del centro urbano caro mio. Tantomeno regge di tali proporzioni: è cosa più che normale che la reggia sia stata costruita a 15 km da Napoli. Nulla di strano, e cmq, nulla di diverso, ripeto, da quanto appena riportato con fonti librarie. Oltre al fatto che Napoli venne attaccata dagli inglesi qualche anno prima e di certo è un altro motivo per cui non potevano di certo farla in "centro". Che sia stata costruita a 15 km di certo non la rende meno napoletana di una reggia di capodimonte. Ciao.--Baku (msg) 21:16, 14 mag 2019 (CEST)[rispondi]

"Giochino", "coscienza", ecc... bah. Comunque, tutto questo discorso in effetti andrebbe inserito più nella sezione monumenti; niente in contrario ad accennarne anche in storia. L'importante è che sia esposto in maniera sintetica e concisa, se no diventa un libro. --Giovanni Ct wiki (msg) 19:03, 15 mag 2019 (CEST)[rispondi]

A dimostrazione che non sono per niente ostile, ma anzi semplicemente sicuro delle mie ragioni, lascio le cose come stanno in storia di Napoli ma aggiungo un accenno alla reggia nella sezione monumenti. Ciao.--Baku (msg) 20:46, 19 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Segnalo Discussioni_progetto:Storia/Storia_moderna#Esercito_del_Regno_di_Napoli_napoleonico_(1806-1815). Grazie in anticipo, saluti. --Retaggio (msg) 10:41, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Vi avviso che ne ho proposto il trasferimento su Wikivoyage e la conseguente cancellazione da Teknopedia; se siete d'accordo non fate nulla altrimenti intervenite in Teknopedia:Proposte di trasferimento/Wikivoyage#2019. --Gce ★★★+4 14:05, 23 ott 2019 (CEST)[rispondi]

ho cominciato a mettere le fonti anche per vedere di sistemare la voce, solo che per alcuni Patroni non c'è il nome nel sito del comune presente nei collegamenti esterni: che si fa? --188.15.239.111 (msg) 14:51, 23 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Nella fonte che hai citato a me sembra che ci siano tutti. --Paskwiki (msg) 16:46, 23 ott 2019 (CEST)[rispondi]

i primi mancano, posso vedere se riesco a pescare la fonte in altri siti ma non mi sembrano così "autorevoli".. poi abbiamo il caso di santi che sono molto locali, Santo Strato è in pratica il Patrono di Posillipo.. --188.15.239.111 (msg) 17:28, 23 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Puoi elencare quelli che mancano? --Paskwiki (msg) 19:55, 23 ott 2019 (CEST)[rispondi]

i primi da cercare sono San Domenico di Guzman, San Gaetano di Thiene e San Nicola di Bari, poi c'è Santa Patrizia che ho qualche dubbio che sia la stessa santa.. --188.15.239.111 (msg) 08:54, 25 ott 2019 (CEST)[rispondi]

QUI ho ricopiato quanto c'è in Santi Patroni della città di Napoli confrontando tutto con quanto riportato sul sito del comune e dico che non ne manca nemmeno uno, ci sono anche San Domenico di Guzman, San Gaetano di Thiene e San Nicola di Bari.--Paskwiki (msg) 10:57, 25 ott 2019 (CEST)[rispondi]

a parte imho l'inutilità della sottosezione, che è per giunta localismo e non contestualizzata e che [@ Parma1983] andrebbe tolta dal modello della voce, visto che la voce è anche pesante perchè non spostiamo la sottosezione in una voce che parla degli stranieri a Napoli contestualizzando il tutto, cioè parlando dei tantissimi, ma davvero tantissimi stranieri che sono venuti a Napoli e vi sono rimasti, tipo Guglielmo Cottrau, Friedrich Dehnhardt, Nicholas Lablache eccetera? Anche perchè l'influsso dei figli di stranieri a Napoli è stato a dir poco "micidiale" e ci sono dei giornalisti in tv che si stupiscono del fatto che noi partenopei adottiamo chi non è napoletano di nascita!! --188.15.239.111 (msg) 14:51, 23 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, MisterIp ;) Sull'utilità della sezione, mah, non sarà indispensabile, ma secondo me male non fa, quando si limita a quei pochi dati numerici. Per quanto riguarda invece la voce, ho provato a cercare, ma non ho trovato voci del genere per nessuna città; se però è un argomento significativo di cui esistono fonti di rilievo, non credo sarebbe un problema crearla, ma per sicurezza se fossi in te proverei a chiedere al progetto--Parma1983 20:39, 23 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Salve, qualcuno ha le capacità e i mezzi per aggiornare i dati della sezione economia? Specie quelli della sezione artigianato, stiamo parlando di dati fermi al 2003. Mi sembrano solo un po' vecchiotti ormai, tutto qui. Grazie.--Baku (msg) 22:53, 25 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Qualche dato aggiornato forse qui puoi trovarlo. --Paskwiki (msg) 11:02, 26 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ho trovato pure questo, ma parla di imprese attive, va bene se segnaliamo solo quelle eventualmente? Cmq ho dato anche un'occhiata un po' al resto e anche lì (ad esempio il Quadro economico di Napoli e delle aree limitrofe), i dati non sono molto diversi, risalendo al 2008. Io non vorrei metterci le mani per non rischiare di fare macelli sinceramente. Se qualcuno di buona volontà ha a disposizione dati più recenti e ne capisce qualcosina in più sarebbe bello, magari lo stesso o gli stessi che hanno scritto proprio quella sezione, ma appunto con dati più recenti ... :).--Baku (msg) 13:46, 26 ott 2019 (CEST)[rispondi]

va ridotta di brutto spostando l'attuale contenuto in una voce di approfondimento. Ja', non possiamo uscire pazzi per aggiornare i dati e la voce è troppo pesante, in primis, poi ci sono un miliardo di buoni altri motivi per farlo.. --2.226.12.134 (msg) 14:30, 26 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ok ma il problema chi se ne occupa? Io non ne capisco molto a tal proposito :).--Baku (msg) 20:51, 26 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ho dato un'occhiata qui e qui giusto per avere un'idea. Penso che una sezione comprendente dati e statistiche diventi noiosetta da leggere, si dovrebbe invece riassumere solo i cardini dell'economia con tanto di fonti e magari relegare le info economiche, dati, statistiche, numeri, ecc in voce ancillare. --Paskwiki (msg) 12:09, 27 ott 2019 (CET)[rispondi]

quoto Paskwikim riassumere questa sottosezione aiuterebbe a togliere bytes, al momento pesa 13mila bytes.. --2.226.12.134 (msg) 14:06, 27 ott 2019 (CET)[rispondi]

Vedrò che posso fare senza combinare macelli :).--Baku (msg) 13:14, 28 ott 2019 (CET)[rispondi]

Napoli, trovandosi al centro di vie di comunicazioni cruciali nel Mediterraneo e potendo disporre di un entroterra particolarmente fertile, già dall'età antica potè contare su una robusta economia legata soprattutto all'agricoltura, alle materie prime e all'artigianato.

In epoca medievale e moderna rilevante fu anche l'introduzione della lavorazione della seta e del comporta tessile più in generale.

In età industriale, a Napoli nacque il primo grande complesso metalmeccanico di Pietrarsa, che conobbe un notevole sviluppo industriale ed economico nel successivo ventennio: nel 1860 era il maggior stabilimento metalmeccanico italiano.

Tuttavia, dopo l'Unità, lo stabilimento conobbe una fase di lento declino sino alla cessazione dell'attività produttiva verso il 1880, mantenendo comunque, fino al 1975, l'attività di manutenzione e riparazione di locomotive e locomotori.

Per sottolineare l'importanza economica della città basti pensare che la provincia di Napoli aveva ancora nel 1871, a 10 anni dall'annessione, un indice di industrializzazione superiore a quello di Torino.

Per sopperire alle emergenti situazioni critiche dell'economia e società napoletana, nel 1904, nell'ambito del Risanamento di Napoli, vennero creare a est e ovest le zone industriali, anche se un effettivo decollo del settore si avrà soltanto col boom economico. Napoli è la terza città, dopo Milano e Roma, per PIL (61,8 miliardi di dollari al 2014, superiore a paesi come la Slovenia), ma con uno dei redditi pro capite più bassi sia tra le grandi città che del paese con 19.730 euro dichiarati nel medesimo anno.

Nonostante questi brevi periodi di miglioramenti, favoriti anche dalla presenza in città dell'artigianato, dell'arte presepiale, della lavorazione delle ceramiche e porcellane, del settore tessile e dell'abbigliamento ed infine del corallo e cammei incisi su conchiglia (caso emblematico sono le manifatture di Torre del Greco), l'occupazione non ha mai raggiunto un livello stabile, anche a causa della presenza di infiltrazioni camorristiche che rendono più difficoltosa la nascita di nuove imprese e quindi di attrarre investimenti. Le attività illegali napoletane hanno un'ingente ripercussione sull'economia nazionale, non senza ripercussioni negative sulle strutture sociali e ambientali cittadine. La mancanza di un vero sviluppo industriale ha fatto di Napoli un importante centro del terziario, soprattutto nei campi: commerciale, amministrativo, finanziario, culturale e più recentemente ricerca (Apple e Cisco Systems Academy). Il porto di Napoli è da sempre un importante voce di reddito per la città mentre il più importante polo finanziario e del terziario della metropoli partenopea è il CDN.

Turismo

Le 4 righette sul turismo già ci sono...

Che ne dite? inseriamo?--Baku (msg) 17:05, 5 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ok ho dato gli ultimi ritocchi, ditemi se va bene oppure ho fatto un macello. Penso di aver limato parecchio la sezione e aggiunto qualcosa di nuovo.--Baku (msg) 18:41, 5 nov 2019 (CET)[rispondi]

È in vetrina, ma con gli avvisi in cima alla voce rischia lo svetrinamento. Che si fa? Qualcuno riesce a metterci mano? --Paskwiki (msg) 13:47, 27 ott 2019 (CET)[rispondi]

bisogna un attimo rileggerla, togliere i toni enfatici e fontare la pastiera, visto che il collegamento interrotto riguarda quello.. la cosa è semplice e allo stesso tempo per assurdo complicato.. --2.226.12.134 (msg) 14:04, 27 ott 2019 (CET)[rispondi]

ho cominciato a togliere un po' di opinioni per di più non fontate, serviranno però fonti per fontare.. --188.15.239.111 (msg) 09:34, 28 ott 2019 (CET)[rispondi]

allora, qui serve aiuto per quel pittore napoletano, serve anche materiale per il wikiraduno, visto che materiale su di lui non è facile trovarlo.. --188.15.239.111 (msg) 09:33, 28 ott 2019 (CET)[rispondi]

La pagina «Template:Napoli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Paskwiki (msg) 13:01, 28 ott 2019 (CET)[rispondi]

questa sezione.. --143.225.138.103 (msg) 12:01, 21 nov 2019 (CET)[rispondi]

Di questa sezione ho creato un po di voci ed altre ne ho in cantiere. Sono tutte zone o rioni di Napoli censite come tali e non equiparabili ai quartieri o alle municipalità, anche se alcune di esse potrebbero esserlo tranquillamente. In particolare cosa intendi per verificare o cosa non ti è chiaro? --Paskwiki (msg) 12:32, 21 nov 2019 (CET)[rispondi]

che la Chinatown di Napoli sia chiamata Nuova Shenzou, da quando? --143.225.138.103 (msg) 10:45, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

Si avevo letto, in verità non sapevo nemmeno della Chinatown (che ufficialmente comunque non c'è) ma anche sul web ho trovato zero. Fin quando il wikilink è rosso possiamo pure tenercelo, ma alla voce darò sicuramente una bella ripassata. --Paskwiki (msg) 13:16, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

secondo me i link rossi ci conviene spostarli in pdd, evitiamo problemini tranquillamente evitabili e abbiamo una voce più ordinata e precisa.. --143.225.138.103 (msg) 13:21, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

Se poi le voci non vengono create o non ci sono i presupposti per farlo, resteranno li a vita. Comunque io li ho messi in una mia sandbox, quindi se vuoi fare un repulisti vai pure, in seguito comunque metterò mano alla voce. Al limite lascia i luoghi più noti come Montesanto o i Cavalleggeri... --Paskwiki (msg) 13:28, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

vabbe', se li hai messi in una tua sandbox mi fido, lasciamoli stare in voce se no si fa solo confusione.. tanto prima o poi diventeranno quasi tutti blu e al limite si discuterà di quelli rossi, se sono enciclopedici o no.. --143.225.138.103 (msg) 13:31, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

	La voce Cucina napoletana, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Come detto precedentemente nel progetto, la voce presenta due avvisi, P e NN, non rientrando nei criteri delle voci da vetrina.

--torqua^Auguri! 13:33, 23 dic 2019 (CET)[rispondi]