Discussioni utente:Talon

	T'aLon sta provando a prendersi una breve wikipausa e prima o poi tornerà su Teknopedia. Molto più probabilmente, non sarà in grado di tenersi lontano/a da Teknopedia tanto a lungo e tornerà di soppiatto in qualche occasione per fare dei piccoli edit qua e là.

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Talon!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Pensavo che forse avresti potuto unirti al progetto parapsicologia, così per approfondire, se ti va, non voglio obbligarti.Ciao--Secernesto ^{(Quis est Secernesto?)} 21:10, 1 nov 2006 (CET)[rispondi]

Secernesto ^Accomodati nuovi messaggi nella talk.

Nuova posta--Secernesto ^Accomodati 20:00, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Dopo le critiche ricevute, mi pareva importante modificare la voce in maniera che fosse più neutrale, cos'è adesso questa voglia di ripristinare il testo originale? Era diventata una voce di enciclopedia e adesso l'hai fatta tornare una voce da marchiare, solo perché dovevo discuterne? Tu però non ne hai discusso con me per ripristinare il tutto. Sono appena arrivato in wikipedia e mi pare che non ci sia parità nella possibilità di modificare i contributi; qualcuno si permette più di altri. Ho fatto come mi hai detto, ho guardato alla voce Gesù: nessun sito critico. Vorrei rimettere la voce com'era nell'ultima versione, senza che altri me la riportassero all'origine, perché allora dovrei pensare che questo viene fatto per mettermi in cattiva luce agli occhi degli altri utenti, per dimostrare che non mi adatto alle regole... ma dai! Spero che tu mi risponda in modo da poter ripristinare la voce com'era scritta ieri sera! Claudio Simeoni

Intanto non è che ci siamo offesi, semplicemente il comportamento in atto mi lascia perplesso. Facciamo un riassunto: inserisco una voce, mi viene detto che è troppo parziale per le politiche di Teknopedia, cerco di modificarla in accordo a queste (non è che la voce non piaccia a me, che l'ho scritta, era agli utenti di Teknopedia che pareva parziale e troppo enfatica, come puoi leggere nelle discussioni; Gac ci ha detto chiaro e tondo "questo non è un sito gratuito di propaganda" perciò volevo togliere la propaganda) e tu mi rimproveri che avrei dovuto farlo dopo una discussione. Mi pareva che la discussione relativa alla voce fosse già stata fatta e che rendendola più neutrale sarebbe rientrata nei parametri di Wiki. E' vero che la nuova voce dovevo ancora formattarla, l'avevo messa ieri sera e l'avrei fatto oggi. Per quanto riguarda invece il sito diffamatorio, ripeto denunciato come tale, non è vero che c'è stato un controllo: come ho avuto occasione di dire ad altri, quel sito, che continua ad essere presentato come sito critico, riporta accuse false di REATI a carico del fondatore (stiamo parlando di accuse di sequestro di persona, non noccioline!). Il sito continua a rimanere, mentre il sito dell'iniziativa del Giorno Pagano della Memoria ad esempio viene cancellato. Comunque, la voce "Federazione Pagana" è proposta per la cancellazione, perché "farebbe propaganda per un movimento pseudoreligioso". La nostra è comunque, al di là dell'opinione che uno può avere sul nostro pensiero, un'associazione registrata al tribunale (e a proposito, non capisco chi mi corregge la voce cambiando il nome in minuscole quando, in italiano, nome di ente vuole le iniziali maiuscole). Visto che la propaganda non piace, vorrei ripristinare la voce più corta è vero, ma più neutrale, come pare essere la politica di Teknopedia secondo quanto detto dagli altri utenti. Claudio Simeoni 23:41, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ogni tanto ci si deve fidare di parere di esperti. E, nel campo del neopaganesimo, di certo sei tra le più esperte. A presto! :-) --Leoman3000(What's up?) 23:03, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ero passata di qui per dirti due parole sulla voce federazione neopagana visto il boh che hai messo in discussione. Vedo che sono stata preceduta, in ogni caso sul post di Simeoni puoi facilmente farti un'idea guardando la cronologia della pagina in questione.
A questo punto non credo sia il caso di spiegarti le mie ragioni, sia quelle che mi facevano modificare la voce per renderla wiki corretta, sia quelle che mi hanno portato a votare per l'eliminazione (che poi ho spiegato insieme al voto stesso).Sono sicura che tu possa farti un'idea da solo, altrimenti lascia il boh.
Buon wikilavoro BAXXX T'aLon ^calderone 22:36, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

• Ho scritto due righe a Simeoni. Anch'io ho le tue stesse impressioni però mi sembra ingiusto cancellare totalmente la voce, non sparei come comportarmi (è un ente registrato, come fa notare Claudio Simeoni). Comunque dati i contatti con le comunità sataniche e il fatto che la Federazione venga criticata da molti neopagani sono propenso al votare si all'eliminazione, dato che l'organizzazione non sembra rappresentare il mondo neopagano standard. Inoltre se voti si tu che sei neopagana, vuol dire che effettivamente l'associazione ha qualcosa di controverso. --Nyo ^annota 08:31, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, il fatto che si voti si perchè ho votato io si mi crea due emozioni:

• sono gongolante per la fama che così mi si attribuisce
• mi dispiace perchè io parto prevenuta

anche per questo ho postato solo a te, visto il post di Simeoni, il voto di Leomann mi sono detta che non era il caso di parlare in giro, visto il peso che assume la mia votazione in questo caso.
È vero anche quello che dice Lilja, ma per ora si comportano bene su wikipedia... Quindi non so che dire.
La federazione a differenza di molte coven è registrata, a me non piace perchè fa proselitismo tramite spamming in internet, però se guardi sul sito ci sono interviste di vari giornali a Simeoni.
La federazione ci può stare su wiki, ma non nello stile voluto da Simeoni e co. Bisogna dire il buono ed il cattivo, ed il fatto che nella versione, che lui definisce non di parte, venisse omesso che sono solo in 10, che si fanno pagare la quota associativa, che (parte dottrinale) trovano ridicola la wicca come le forme di neopaganesimo ispirate alla stregheria locale mi lascia perplessa sulla possibilità di scrivere una voce seria. Inoltre ora sono oberata di lavoro e su wiki seguo poco.
Se viene cancellata, con più tempo a disposizione, la riscriviamo in word e la spediamo a qualche admit per vedere se si può reimmettere...
Ma fatti un'idea personale sull'argomento, e non seguire me a priori, ne Simeoni a priori ^__^
BAXXX T'aLon ^calderone 23:18, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

• Ciao! Stanno decisamente esagerando, in particolare dopo le ultime cose che hanno scritto nel bar del Progetto Neopaganesimo. C'è si sono iscritti con il solo e unico scopo di scrivere la loro voce sulla Federazione Pagana e imporre il loro pensiero a tutti, quando invece la maggioranza non lo condivide... Secondo me hanno raggiunto il limite... e calcola che sono in tre, tutti iscritti lo stesso giorno, anzi no, uno non si è iscritto... Comunque: io li farei bannare, se vanno avanti con questa infiltrazione finisce male... e di squilibri ne hanno già creati.

Per il parere io mi sono basato su ciò che avevo già sentito sulla Federazione (cose negative) e su ciò che ha scritto e detto negli ultimi giorni Simeoni (& co.), dire che sono dei fanatici è dire poco... Quindi la voce possiamo anche riscriverla, ma noi, senza di loro. --Nyo ^annota 01:17, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Talon ti avviso che questo utente è stato bloccato all'infinito. Ciao AlexanderVIII Il catafratto 14:00, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

ciao T'aLon, ho provato a scrivere una bozza di progetto per migliorare la qualità delle voci su misteri, paranormale, miracoli, pseudoscienze eccetera.
Saresti interessata a partecipare? Il nome del progetto e molti aspetti della sua impostazione sono ancora da decidere. In particolare ti sarei grato se mi aiutassi a impostarlo in modo neutrale e obiettivo. Potresti scrivere i tuoi commenti nella discussione, o meglio ancora modificare direttamente la bozza? Please be bold. :-) Sto chiedendo anche ad altri: se mi dite che può funzionare ne parlerò al bar.
Grazie mille, Andrea.gf - (parlami) 21:17, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto nella relativa discussione. Ti prego di elencare lì eventuali brani che non ti convincono (copia e incolla) e di indicare chiaramente le fonti sulle quali basi le tue critiche. La pagina è nei miei osservati speciali, quindi appena ho tempo vengo a controllare. Buona serata. --Piero Montesacro 16:29, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non ho ben chiaro se ti è comparso o meno l'avviso del mio messaggio nella paginetta apposita ma nel dubbio ti lascio questo. Oks 18:58, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

Che noia... come si fa a sopprimere un progetto (e a bannare un utente)?--Nyo ^annota 23:46, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

• PS: l'ho messo in cancellazione. Cosa dobbiamo fare per evitare che questa pagliacciata del Simeonismo vada avanti?--Nyo ^annota 23:58, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non è la più pallida, chiedi a Lucio di Maura una linea di condotta... Puoi presentare il caso al bar generale... per il momento il mio lavoro su wiki è limitato. Ma tu non puoi ricevere mail da wiki? BAXXX T'aLon ^calderone 00:16, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

No, credo proprio di non poterle ricevere... comunque... per adesso credo che sia possibile ancora arginare questi attacchi, ma questi hanno minacciato anche di denuncia... non so dove potrebbero spingersi (non so se hai fatto caso alla propaganda anti-Wiki che hanno fattoa destra e a manca in rete... e spesso ci sono anche i nostri nomi). Ma alla fine che MAZZA vogliono? Risposta: Che noi sostituiamo tutte le nostre voci sul Neopaganesimo/Paganesimo con la voce FEDERAZIONE PAGANA (lettere maiuscole e pronuncia alla Wanna Marchi volute). Questo è per principio impossibile... quindi o la piantano o la piantano, non c'è una via di mezzo... --Nyo ^annota 00:24, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

tanto io non sono io ma un altro utente, che poi non è lui ma un altro che fa spam contro i pagani attraverso vari nick... insomma tra i vari nick ho perso il conto di chi sono!

Voglio solo buone voci. Il resto vedetevela voi. Ma a sentire loro hanno denunciato mezzo mondo... BAXXX T'aLon ^calderone 00:31, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Infatti... e poi sei maschio, si, si! Mah... direi di lasciarli perdere e basta, 'sti esaltati. Scusa se non ti ho risposto ieri sera ma sono fuggito a letto perchè stavo crollando. Nel caso ti auguro notte notte per tutte le notti da qui a giovedì!:) --Nyo ^annota 08:12, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao! ti ho risposto nel mio minibar... --mπ [–√–] 15:22, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto al bar che hai segnalato la fiera del libro a roma: perchè non lo fai anche nel Portale:Letteratura?Mi sembra interessante!--AnnaLety*scrivimi 16:13, 5 dic 2006 (CET)[rispondi]

Novo messaggio nella talk --Secernesto^{Imbucarsi qvi} 17:31, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Era giustappunto ciò che temevo. Ma adesso so! Oks 23:11, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, mi dispiace tanto per i vandalismi che hai subito, troppo bello il discorso di ringraziamento, comunque se lo desideri posso aiutarti se hai bisogno :-). (ho una copia del tuo babel sull'unico anello). Comunque ultimamente stò tenedo una copia dello "scheletro" della mia pagina utente su un file .doc, te lo consiglio. --Secernesto^{Imbucarsi qvi} 18:12, 14 dic 2006 (CET) (Posta importante privata nella talk)[rispondi]

Ti ho risposto!
Hai ottenuto i tuoi primi vandalismi! E' un evento importante che segna il tuo passaggio all'età adulta! Congratulazioni, homo wikipedianus! Oks 18:19, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

tanto per chiarire, il mio non era SICURAMENTE un vandalismo...

Suppongo tu sia l'utente della modifica al signore degli anelli. Beh lo so che non era un vandalismo, magari dalla pagina non si capisce. BAXXX T'aLon ^calderone 22:36, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

(si, sono io) Ah... in effetti non l'avevo capito. Comunque era solo un chiarimento. Ciao!

è solo un piccolo consiglio: solitamente per modificare un voto io metto il mio precedente intervento tra <s> e </s> in modo che venga barrato, e sotto metto il voto nuovo, in modo che l'effetto sia:

• +1 --mπ [–√–] 14:40, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]
  • -1 cambio voto per [motivo] --mπ [–√–] 14:40, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao e grazie per l'interessamento... sì, la voce necessita di essere ampliata, ma trovare informazioni non è facile!! Mi impegnerò... --mπ [–√–] 14:40, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buone feste (beh relativamente in ritardo ^^, Yule era il 21 per la precisione no?) e buon lavoro su Teknopedia! :) --Nyo ^annota 10:19, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

PS: Se posso permettermi vorrei consigliarti un libro: Amen: paesaggi dello spirito, Oscar Mondadori, 2006, di Giovanni Cenacchi. Ciao! :) --Nyo ^annota 10:18, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Hi Talon my name is Thomas I'am from Poland and I don't know italian language. As your page states you can speak with near native English. I would like to ask you for a faver it won't cost you a lot of time. Could you translate this article on your Italian Teknopedia: Massacro di Lauria for me please? If you will be able to do this for me plese write it down or copy it on my site of discussion: Here you can write.

In realtà ero capitato per caso e ho integrato la voce solo con un riferimento a una divinità di epoca pre-islamica. Comunque, ma non garantisco, ci tornerò per darti una mano, vista la tua cortese richiesta. Un saluto. --Cloj 23:31, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

--Leoman3000 21:58, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Si. Scusa il ritardo nella risposta, ma ho ricevuto messaggi & messaggi da 2 giorni a questa parte. Ciao! --Leoman3000 14:40, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Lungi da me con questo difendere il comunismo. Ma secondo te i giornalisti e i saggisti non lavorano? --Fiaschi 15:39, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

immagino che tu abbia a che ridire con il mio babel. Non dico che non lavorano, ma tirano l'acqua al loro mulino. La notizia è presa dal libro di Melograni Piero: le bugie della storia. Saggi mondadori. BAXXX T'aLon ^calderone 22:14, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao T'aLon, visto che te la cavi molto bene con l'inglese, mi chiedevo se potevi aiutarmi con questa voce ci sono dei passaggi e delle espressioni che non capisco, te ne sarei grato. Ciao.

Scusa, avevo una certa fretta e non volevo metterti ansia, comunque vedo che non sei disponibile... --Secernesto^{Imbucarsi qvi} 10:39, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Comunque non banno nessuno, tranquilla. Se magari riesci a farli discutere tranquilli tu mi faresti un favore. (An Ye Harm None, Do What Thou Wilt) --Draco "What you see is not real" Roboter 22:57, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Lo so, stavo scherzando ---> :) <---- se invece mi dai davvero una mano a tranquillizzare quei due te ne sarei per sempre grato. --Draco "What you see is not real" Roboter 23:21, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

• Grazie! Buona notte anche a te! =) --Nyo ^annota 23:38, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

• Ciao! :) Ti informo che ho spostato la pagina a Discussione:Neopaganesimo/prova, in quento prima era sotto la voce inesistente Neopaganesimoprova. =) --Nyo ^annota 11:01, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Talon, noto che hai creato la voce Brigida (nome) copiando la voce Brigida ma non la sua cronologia (in poche parole non è stato fatto lo spostamento automatico) e non è corretto. Come mai? Personalmente trovo un po' forzato anche la creazione della disambigua Brigida. Credo sarebbe bastato inserire una nota disambigua in alto nella voce che rimandasse alla divinità (voce peraltro ancora da scrivere). Che ne pensi? Ciao - Beatrix 10:36, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Eccomi. Allora, non preoccuparti per la cronologia, ora ho chiesto agli amministratori di "mettere una pezza". Ricorda solo che per spostare una pagina ad un nuovo nome devi usare la "linguetta" sposta in altro (accanto a quella della cronologia). In questo modo viene spostata anche la cronologia e non si "perdono" gli autori della voce. Per quanto riguarda la disambigua mi lascia un po' perplessa. La maggior parte degli antroponimi, secondo me, è alla fin fine una gigantesca disambigua già di per sè. Vengono elencate tutte le persone con quel nome, i santi, e nelle curiosità trovi già cose come l'indicazione di città e divinità con quel nome. A questo punto dove sta la necessità di creare la disambigua? Non so, probabilmente la cosa andrebbe discussa a più voci. Per il momento lasciamo così. Ciao e buon lavoro, a presto. - Beatrix 16:17, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ma cosa intendi per la politica dei santi senza San? Sbaglio o alla fine si era optato per il nome più conosciuto? Cioè insomma non era cambiato niente... Con tutte 'ste discussioni ho sempre paura di essermi persa qualcosa.... - Beatrix 16:41, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Innanzitutto vorrei farti presente che una pagina di discussione deve essere associata ad una voce. Secondo, e ben più grave, la pagina in questione è piena di brani copiati da altri siti.
Leggiti perlomeno Aiuto:Pagina di discussione e Aiuto:Copyright. --Brownout (dimmi tutto) 23:11, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Io non sono amministratore per cui non ho il potere di cancellare o ripristinare le pagine, ho solo fatto presente la situazione. Vorrei inoltre farti presente che un copyviol non è consentito nemmeno in una sottopagina utente (in quanto esporrebbe comunque Teknopedia al rischio di ritorsioni legali). --Brownout (dimmi tutto) 23:22, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Le violazioni di copyright non sono in discussione, l'unica via percorribile in quei casi è la cancellazione definitiva, l'errore è stato tuo. Per i link prova a chiedere ad un amministratore se ti ripristina la pagina in via temporanea. --Brownout (dimmi tutto) 23:32, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non colgo il nesso tra "cercare le fonti", "creare una pagina di discussione di una voce ancora non esistente" e "riempire di violazioni di copyright una pagina". Fatti tutte le ricerche che vuoi, per prendere appunti credo funzioni molto bene il "notepad" o qualsiasi editor di testo sul tuo computer. Ripristino la pagina per consentirti di recuperarne le info. Mi aspetto quanto prima di veder comparire un {{cancella subito}} su quella pagina appena avrai finito. -- Rojelio (dimmi tutto) 23:36, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

No, in effetti avrei molto apprezzato non dover star dietro ad utenti che farciscono wiki di copyviol... ma tant'è, ci sono e non posso farci nulla, quindi resto a controllare. Magari leggiti Teknopedia:Copyright. Sempre che non ti rallenti troppo, eh, non sia mai. Ossequi. -- Rojelio (dimmi tutto) 23:46, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

• Ciao! =) Ho inserito l'ultima versione del paragrafo e l'ho riempita di citazioni, ho messo quasi tutti i siti proposti nella discussione. Per quanto riguarda Zephiro... beh, è assente dal 2 e non ha più ribattuto nella discussione. =) --Nyo ^annota 15:18, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao!

Risposta.

Al di là della interruzione secondo me precipitosa, la voce è stata in effetti notevolmente ampliata [1]dall'inizio della votazione (contiene inoltre parti nascoste ancora da tradurre da en.wiki), anche se l'unico voto per la cancellazione (il tuo) è stato dato quando la voce era già com'è ora. Sul merito: sto casualmente leggendo "il vangelo secondo Giuda", un vangelo gnostico, e nella prefazione si parla dell'entità Sofia. Non essendo un'entità cattolica temo che non se ne faccia cenno a catechismo. Ciao --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 23:28, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sinceramente non mi pare che la voce lasci intendere che Sofia sia importante per il cattolicesimo; nell'incipit parla di una generica antica tradizione "ebraico-cristiana", poi si sofferma più che altro su ortodossi e gnostici, nella chiusura si dice infine che Sofia non è attualmente importante per cattolici e protestanti... Ciao --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 18:58, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Mi scuso se intervengo ad discussione conclusa ma sono stato assente da wiki. Per quanto riguarda la procedura mi dispiace esservi sembrato frettoloso ma ho solo seguito la procedura. Sul Cattolicesimo credo c'entri poco, almeno con la Chiesa Cattolica, e il mio intervento era solo per riconoscere l'obbiettività della regola che attesta il cambiamento radicale della voce. Un saluto. --Andreabrugiony (scrivimi) 22:30, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Indicativamente dovresti spendere 30/40 euro per l'albergo (meno se trovi un compagno di camera), 30 euro per il pranzo di domenica, una ventina per la cena di sabato ed una cifra non ben precisata per visita e degustazione di sabato pomeriggio (se la visita al castello banfi costa troppo faremo solo un giro per montalcino).--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:00, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Cara T'alon,

sono in corso le pulizie di primavera su Wikisource. Stiamo per eliminare tutto il materiale che non presenta la fonte da cui è stato tratto. Tra questo risulta anche la Sentenza della Corte Costituzionale n.27 del 1975. Per evitarne la cancellazione potresti per favore specificare la fonte online (e magari anche quella cartacea) qui? Grazie per l'attenzione e scusa il disturbo. - εΔω 08:44, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

Va benissimo. Grazie. --εΔω 11:55, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

Scusa se ti rispondo adesso, ma mi hai scritto proprio nel momento in cui stavo lavoranto all'insegna della mia ipagina di discussione, e per questo non ho ricevuto il "messaggio arancione". Comunque sia ho inserito nella discussione tutte le fonti che avevamo raccolto in Discussione:Neopaganesimo/prova, sono moltissime e di tutti i tipi, spero bastino! =) Saluti! :) --Nyo ^annota 22:23, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

PS: ok, se ne avrò l'occasione scriverò anche io qaulcosa! =) --Nyo ^annota 22:25, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Re: da me --Robertoreggi 08:22, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Salve! Ho letto la tua risposta su Teknopedia:Bar/Discussioni/Anonimi, buona fede e promozione libraria e volevo segnalarti che la voce effedieffe (stub di due righe allo stato attuale) era già stata posta in cancellazione Teknopedia:Pagine da cancellare/Effedieffe prima del mio post. Non so se vuoi operarne per la salvezza. Buon Lavoro!

Ciao. In realtà avrei anche trovato questa [2] ma come diavolo si fa a capire con che licenza è stata rilasciata? Mi rimandano alla versione inglese, ma la versione inglese non c'è più. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:04, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

E' un pò che non ci si sente ! --RED TURTLE 22:32, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Talon. La comunità è orientata a bandire determinati babelfish, scritti o immagini contenuti nelle pagine utente e relative sottopagine, in particolare: ogni forma di propaganda per qualsiasi gruppo/associazione/partito/club, etc. ogni attacco personale ad altri utenti e/o lettori, alle loro idee o ai loro contributi ogni considerazione lesiva della dignità di personalità pubbliche e privati cittadini ogni contenuto di carattere offensivo verso categorie di persone Tieni sempre a mente che Teknopedia non è un blog, ma è una enciclopedia e rifletti bene sulla necessità di avere tali materiali in pagina utente. Proprio per garantire la libertà di espressione e la formale uguaglianza tra utenti, oltre che per tutelarti da minacce, pressioni e discriminazioni di terzi, che esulano dall'interesse dell'enciclopedia. Per ulteriori informazioni sulle decisioni comunitarie puoi fare riferimento a queste pagine: Teknopedia:Pagina utente Teknopedia non è un palco per comizi Teknopedia non è un servizio di hosting gratuito o un fornitore di spazio web Pertanto, sei invitato a rimuovere tali materiali nel più breve tempo possibile, sia dalla tua pagina utente che dalle tue sottopagine. Diversamente, i materiali contestati potrebbero essere rimossi senza ulteriori avvisi da un amministratore, quindi evita che ciò si renda necessario. L'invito è volto a te, per la tua tutela, oltre che, naturalmente, per salvaguardare l'immagine di Teknopedia. Contando sulla tua collaborazione, un grazie per la tua attenzione e un augurio di buon lavoro.

--Tanarus 15:28, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Talon! =) Ti auguro una felice Ostara/Eostre/Eastre! --Nyo ^annota 18:08, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Come vanno le cose? Oks 00:05, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao,

leggo qua che sei di Veroli. Se ti interessa esiste in progetto:Frosinone che si occupa della provincia. Ciao ciao--Wento 11:41, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ciao, per orfanizzare un redirect ho fatto un edit in questa tua sandbox, spero capirai :-) per quando ritornerai, ricorda che per le serie animate comunque si usa il template {{Fumetto e animazione}} ;-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 09:55, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Talon! È tanto che non ci si sente! Ho un problemuccio con gli articoli. Volevo sapere come si pronuncia tendenzialmente il termine Wicca. Io ho sempre detto [uikka] e pertanto messo l'articolo [gli]. Mi viene però il dubbio che possa dirsi anche [vikka] e pertanto richiedere l'articolo [i] che sta meglio. Tu e il tuo gruppo come lo pronunciate? --Nyo 20:24, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per gli auguri!!! =D Beh... [vUicca]? O_o Ma la u da dove salta fuori? :) Pronuncia particolare, non c'è che dire. ^^ Comunque, ho fatto una ricerca nel Web e pare che la pronuncia più diffusa tra gli italiani sia [uikka], seguita da qualcuno che la pronuncia [vikka]. Ciao! =) --Nyo 23:48, 16 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! :-) --「Twice^28.5 · discorrimi」 08:42, 11 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Auguri--ChemicalBit - scrivimi 09:59, 11 lug 2007 (CEST)[rispondi]

E cosa fai ? --RED TURTLE 13:12, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Harry.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Aeternus∞ 00:03, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ci risulta che tu abbia inserito le seguenti opere ma che non abbia aggiunto le informazioni relative alla fonte (ossia l'edizione del testo di riferimento e l'eventuale sito da cui il testo è stato preso). Potresti comunicarmelo o inserirlo direttamente tu nella pagina di discussione (fonte) del testo relativo? Grazie! Torredibabele 16:23, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

Accogliendo le tue giuste osservazioni su Lilith ho sistemato un po' l'inizio del lemma. Che te ne pare? Si può togliere il tuo avviso in epigrafe? Ciao. --Cloj 16:49, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Per favore, potresti chiarire il tuo reale intendimento in merito alla votazione in oggetto (la necessità di un chiarimento è spiegata qui). Suppongo che il tuo intento sia votare per l'annullamento del blocco dei sei mesi, ma sarei più contenta se lo esplicitassi. Grazie e scusa il disturbo. MM (msg) 16:15, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]

Come preferisci: cercherò allora di interpretare io il tuo pensiero nel modo in cui meglio mi riuscirà, sperando di non fraintenderti. Grazie lo stesso. MM (msg) 18:37, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]

Io trovo che ci sia una differenza tra la "viscidezza" e il tentare di arginare i conflitti (peraltro inutili), se per caso ti stavi riferendo a me (in caso contrario evidentemente ho la coda di paglia e ti prego di scusarmi). E (scusami se te lo dico, ma se ci perdo tempo è perché la sensazione che ho di te è di una persona intelligente), quello che invece io non capisco è perché nel caso malaugurato in cui capita di avere un'opinione non condivisa dalla maggioranza, non si sia capaci di accettare serenamente che magari, vai a vedere, chissà, sia anche possibile che si abbia torto noi, invece di accusare gli altri di essere intellettualmente disonesti, avere scarsa levatura morale, o essere viscidi (ovvio che non mi sto riferendo solo a te) costruendo subito una comoda teoria del complotto. Mi spiace se ti sei subita questo sfogo, ma probabilmente io sono stufa, forse altrettanto legittimamente di te, di altre cose qua dentro e nel mondo là fuori. Se hai qualcosa da ridire sul modo in cui ho interpretato il tuo voto (mi sembra di capire che dovrei metterti invece nella sezione "6 mesi /nessun bando oltre ai 6 mesi di blocco"), ti prego di farmelo gentilmente sapere senza cercare in me una sponda per la tua polemica. Se no, buona continuazione, perché probabilmente in questo momento non sono un interlocutore adatto, mi spiace. MM (msg) 21:31, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]

Spero che ora vada bene (e scusami se ho frainteso, non era davvero mia intenzione) MM (msg) 22:31, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Ci sarebbero queste quattro immagini

1. Immagine:Cappello.jpg
2. Immagine:Cappello_parlante.jpg
3. Immagine:Hermione.jpg
4. Immagine:Ron.jpg

a cui andrebbe cambiata la licenza (con una libera, come cc-by-sa, GFDL o PD), perchè altrimenti non sono compatibili con la Teknopedia:EDP e andranno cancellate. Visto che le hai fatte tu, non dovrebbe essere un problema, no? Grazie per l'attenzione. ----{G83}---- 13:16, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. C'è un nuovo collaboratore per il Progetto:Divinazione.

--Achillu 23:17, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, sono capitato per caso nella tua pagina. Complimenti, il tuo babelfish è molto simpatico e carino (specie la parte sul cioccolato!). Sono abbastanza d'accordo con quello che dici su Marx e il comunismo, però l'immagine è completamente ambigua: secondo me quello che dici implica che dovresti mettere una croce su un'immagine di Marx, non sulla bandiera con falce e martello... ciao,--P_op O^p 14:51, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Dopo diversi anni, cambiati gli standard qualitativi, e notati alcuni elementi di criticità che prima non erano stati notati, la voce Albus Silente potrebbe essere messa in votazione per la sua rimozione dalla Vetrina. Nel caso fossi interessato al suo mantenimento, sei invitato a prendere parte alla discussione sulla voce e cooperare per il suo miglioramento. Saluti, e buon proseguimento. --archeo ^logo 21:49, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Talon, la pagina «Template:Scheda Tarocchi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sandro 20:32, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao T'aLon. Dopo anni, il tuo desiderio si realizza. Ti invito a visitare, finalmente, il Portale:Divinazione. Spero sia come tu l'hai pensato e desiderato.

Con tanto affetto, --Achillu (msg) 19:32, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sto sistemando l'intero progetto e (come ho già scritto 5 o 6 volte lol) è tanto che non ti si vede su wikipedia... Quando torna vieni a trovarci al bar, mi raccomando! -- Ásatrúar^{mandami una missiva} 15:47, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 16:00, 11 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Talon, la pagina «Libro delle Ombre (Streghe)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Яαиzαg 14:04, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

15 GENNAIO 2011 Il 15 gennaio 2011 Teknopedia celebrerà il suo decimo compleanno. Il progetto:Roma e Wikimedia Italia, per festeggiare l'evento[1], hanno organizzato una visita guidata al Foro Romano. Appuntamento: sabato 15 gennaio ore 9.30 davanti all'ingresso del Foro Romano a largo Corrado Ricci[2][3]. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Teknopedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. L'argomento principale della visita, guidata dall'utente:MM, sarà la decorazione architettonica romana. ^ "Solo festeggiare e niente lavorare" (cit). ^ Di fronte allo sbocco di via Cavour su via dei Fori Imperiali. ^ Chi arriva intanto faccia il biglietto.

--Μαρκος 11:22, 5 gen 2011 (CET)[rispondi]

27 MARZO 2011 Il 27 marzo 2011 si svolgerà la quinta WikiGita romana, al Gianicolo. Il progetto si basa su incontri impostati come gite o passeggiate sia dentro Roma, sia "fuori porta", scegliendo un museo, una località, un monumento, un parco da visitare. In pratica andare insieme in qualche posto dove oltre che godere delle bellezze circostanti e chiaccherare tra noi, dovremo raccogliere del materiale da inserire su Teknopedia e sugli altri progetti, destinato per esempio a creare o migliorare una o più nuove voci di Teknopedia con le relative immagini. Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 27 marzo ore 10.00 in piazzale Giuseppe Garibaldi. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Teknopedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio.

--Μαρκος 10:58, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

A seguito di una discussione segnalata al Bar, si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui la tua nel namespace "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio in Utente:Talon/Rating - poiché il namespace "Teknopedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Teknopedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento. Buona contribuzione su Teknopedia! -- Questo è un messaggio automatico generato da Cellistbot (msg) 19:02, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

26 GIUGNO 2011 Il 26 giugno 2011 si svolgerà la sesta WikiGita romana, a Palestrina (RM). Il progetto si basa su incontri impostati come gite o passeggiate sia dentro Roma, sia "fuori porta", scegliendo un museo, una località, un monumento, un parco da visitare. In pratica andare insieme in qualche posto dove oltre che godere delle bellezze circostanti e chiaccherare tra noi, dovremo raccogliere del materiale da inserire su Teknopedia e sugli altri progetti, destinato per esempio a creare o migliorare una o più nuove voci di Teknopedia con le relative immagini. Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 26 giugno (vedere pagina del raduno per ulteriori informazioni). Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Teknopedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio.

--Μαρκος 11:26, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Gentile Talon,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Fantascienza/Guerre stellari

Ciao Talon, nell'ambito del progetto Fantascienza/Guerre stellari, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare: nel caso lo fossi, puoi andare alla pagina del progetto e rinnovare la tua iscrizione firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. Nel caso in cui non ricevessimo tue notizie, ti considereremo come non più interessato a partecipare al progetto in questione. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti e buon lavoro.

--WalrusMichele (msg) 12:20, 30 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pulizie.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:36, 5 mar 2023 (CET)[rispondi]