Discussioni utente:BeyPolite

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, BeyPolite!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Klaudio 11:31, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, perché hai annullato le sistemazioni che ho fatto a Karol G? Ho messo correttamente corsivi e minuscole ai titoli dei brani, ho formattato correttamente i cita web, uniformato i tempi verbali, ed eliminato informazioni numeriche prive di fonti. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:12, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]

...ho letteralmente sistemato tutto secondo gli standard di it.wiki, non di Merynancy. I cita web erano copiati da en.wiki, li ho sistemati; i tempi verbali erano all'imperfetto in tutta la voce tranne un paio di presenti, ho uniformato; i titoli dei brani in spagnolo Non Vanno Tutti In Maiuscolo Come In Inglese, e vanno in corsivo; e le fonti per dati numerici precisi devono essere puntuali. Non ci ho messo nulla di soggettivo. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:26, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai aggiunto la sezione premi a SZA. Sulla Teknopedia in italiano la formattazione corretta non è la tabella come en.wiki, ma come vedi qui: Ava_Max#Riconoscimenti. Buon lavoro! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:31, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

La formattazione italiana mi risulta molto più laboriosa e meno intuitiva. Comunque procederò con l'adeguamento. Grazie BeyPolite (msg) 00:52, 6 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ho ripristinato Mind on It nella cronologia dei singoli di Jesse Glynne in quanto è stato ufficialmente pubblicato. Se su it.wiki la voce è ancora rossa non significa che non sia un singolo enciclopedico. Buon lavoro. --Dennis Radaelli 21:21, 3 set 2020 (CEST)[rispondi]

Volevo solo rendere più immediato il passaggio tra i vari singoli di cui si dispone sull'enciclopedia. Darò un rimando alla discografia per evitare ricerche laboriose BeyPolite (msg) 21:25, 3 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, dopo il tuo ultimo edit sulla voce in oggetto si presentano diverse note in errore, potresti cortesemente sistemare ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 12:21, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]

Dopo una settimana di vana attesa annullo le modifiche. --Sanghino Scrivimi 15:12, 22 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, questa voce non è d'aiutare --Ap7189ap 04:57, 3 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, due cose:

1. La voce non è stata affatto cancellata, è stata spostata nella sandbox dell'utente (peraltro recidivo in questo) che l'aveva creata in anticipo. Non esiste il discorso "ma tanto mancavano poche ore": si comincia con le poche ore, poi "tanto manca un giorno", "tanto ne mancano due" e alla fine WP:SFERA e le linee guida del progetto vanno a farsi benedire
2. La protezione è scaduta automaticamente a mezzogiorno. Teknopedia è una enciclopedia e non un servizio di news e non ha alcun obbligo di creare le voci in tempo reale, anzi: più si aspetta e più WP:FONTI terze (che sono quelle su cui si basa il progetto) è più probabile che si trovino

Detto questo, non vedo dove stia il problema. --L736E^{l'adminalcolico} 14:24, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

... e quindi non "si rilasciano", ma "si pubblicano", "si distribuiscono" o semplicemente "escono". Usare il verbo "rilasciare" come traduzione maccheronica dell'inglese "to release" è un errore linguistico.--L736E^{l'adminalcolico} 18:07, 19 gen 2021 (CET)[rispondi]

Si vero, anche se in italiano in numerose testate ho letto l'uso del verso ''rilasciare'' a seguito della pubblicazione di un singolo o disco. Ma in caso controllerò sulla Treccani. Grazie. --BeyPolite (msg) 16:24, 5 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, se nella fonte sul sito Ultratop vicino alla posizione dice "Tip", significa che la posizione raggiunta è nell'Ultratip (stesso concetto della Bubbling Under Hot 100), e scala di 50 posizioni. Quindi Tip 1 = #51. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:22, 25 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, quando inserisci le classifiche cerca di compilarle come ho fatto qui diff^118805650. Non c'è bisogno del link all'industria musicale di ogni paese quando esiste la voce della classifica musicale. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:55, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

Cosa sarebbe questa diff^120773537? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:22, 21 mag 2021 (CEST)[rispondi]

In merito a diff^120781993 (bastava dare una lettura alla voce, ma da tale edit posso evincere che si fa fatica):

• l'artista ha una numero uno e numerosi ingressi in classifica: [1]
• 2 candidature al principale premio musicale nazionale (sostanzialmente i Grammy dell'industria musicale ungherese).

Seguendo il tuo ragionamento dei due album in studio anche la voce di Jojo Maronttinni sarebbe da cancellare, ma ha un singolo doppio diamantato a livello nazionale. Le certificazioni in Ungheria (per i singoli) non ci sono. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:33, 21 mag 2021 (CEST)[rispondi]

È una voce di cui non è stato approvato il valore enciclopedico, tanto che nemmeno i cantanti italiani che non hanno pubblicato almeno un album sono insieriti nell'enciclopedia, sebbene avrebbero un valore popolare nazionale secondo gli standard Teknopedia Italia (vedi Emma Muscat o Mara Sattei, dischi d'oro e di platino e con debutti in classifica FIMI). Ti ricordo che prima di creare numerose voci su cantanti, personaggi famosi o sportivi internazionali essi devono rispettare le norme Teknopedia Italia. Quindi ti invito a cancellare o mettere il segno di dubbio sul valore enciclopedico di voci create che hanno di base scarse informazioni o non rispettano le norme (la mia pagina creata sul secondo classidicato di X Factor, Blind, riporta giustamente un dubbio sul valore enciclopedico, come puoi notare in Italia ha grande notorietà apparendo pure a X Factor Italia, ma non avendo album in studio non rientra negli standard).

Grazie, sennò mi vedrò costretta ad intervenire ulteriormente. BeyPolite (msg) 22:06, 21 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Nel primo caso comunque non avevo notato i due album in studio.

Nonostante ciò la rilevanza della voce può essere messa in dubbio e al vaglio della comunità di Teknopedia, quindi non puoi decidere tu stesso se ha o meno valore enciclopedico, ciò implica una violazione del codice e relative ammonizioni.

Ti suggerisco, visto che sono nella comunità da più tempo di te, di non tradurre ogni voce che trovi nelle enciclopedie Teknopedia solamente perché date nazioni ti piacciono o ti interessano, non è un sito personale di raccolta dati.

Se infatti, vedi le normative Teknopedia, una voce di un'altra Nazionalità non cita le fonti necessarie o presenta lacune nei dati, essa non deve essere esplicitata per forza in Teknopedia Italia (vedi i cantanti italiani nelle voci di Teknopedia Inglese, le quali non riportano ogni singolo cantante della nostra nazione poiché non hanno rilevanza, aggiungo, sebbene non sia un metro fi giudizio eccelso o valido, di controllare anche il numero di fruitori delle pagine da te create e di quelle originali da cui trai le informazioni) BeyPolite (msg) 22:24, 21 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Rilevanza enciclopedica più che ovvia con crediti di composizione dal 2008, come potrai evincere da questa tabella (su it.wiki non ammessa), a ciò si aggiunge un premio ASCAP come compositrice dell'anno. Vedo che sei nuova, ti consiglio di non continuare ad inserire avvisi E a vanvera come hai fatto qui diff^120773537. Non insistere con WP:ANALOGIA. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:21, 21 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Allora ti consiglio di inserire il template "abbozzo" o andare a guardare nelle pagine Teknopedia degli artisti e compositori, vedi Federica Abbate, per formattarla e aggiungere informazioni. BeyPolite (msg) 22:29, 21 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ti consiglio di non iniziare con WP:EW. Per un solo premio vinto si può evitare una sezione del tutto superflua. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:53, 21 mag 2021 (CEST) E la sezione menzionata da te non è nemmeno presente nelle linee guida. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:55, 21 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Va bene smetto di portare avanti una discussione, se credi che le pagine da te create siano complete e onniscienti di tutte le informazioni enciclopediche necessarie per Teknopedia Italia non so che dirti😅 saranno sbagliate le altre si vede. Viva il concetto di "comunità" e non quello di "singolarità". BeyPolite (msg) 23:23, 21 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Vedo che non sono stato sufficientemente chiaro, hai letto WP:ANALOGIA o continui a fare di testa tua? Con la tua affermazione «che le pagine da te create siano complete e onniscienti di tutte le informazioni enciclopediche necessarie per Teknopedia Italia non so che dirti», ti assicuro che innanzitutto non ho mai creato artisti sconosciuti visto che tutti hanno ingressi in top ten, dove le classifiche ci sono, e/o diverse certificazioni, nei paesi che vengono approvate dalla divisione locale della IFPI. L'Ungheria non avrà queste ultime, ma almeno i principali premi musicali sì. Con successo commerciale (diverse top ten, di cui una numero uno) e successo di critica (due candidature Fonogram Awards), la rilevanza enciclopedica c'è eccome, per qualsiasi artista. In precedenza hai scritto «tanto che nemmeno i cantanti italiani che non hanno pubblicato almeno un album sono insieriti nell'enciclopedia», e quindi Anna, per menzionarne una? Non necessariamente bisogna avere successo commerciale a livello internazionale per essere enciclopedici quando esso esiste almeno nazionalmente. Potrai pure «essere dalla comunità da più tempo» rispetto a me, ma ti ricordo per l'ennesima volta che le analogie vanno evitate. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:44, 21 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ci ritroviamo a discutere di questa valenza, ebbene perché elimini da ogni voce da te creata eventuali template che mettono in discussione la voce stessa? Non puoi lasciare la possibilità alla comunità di comprendere la valenza enciclopedica delle voci? Se il tuo pensiero è corretto la comunità lascerà le voci, altrimenti saranno messe in stato di abbozzo, con mancanza di fonti o cancellate. Spesso aiuta mettere dei template per far sì che altri utenti possano far crescere la voce, quindi prendi con un'altra prospettiva il termine "abbozzo" o "mancanza di fonti" o "da verificare". BeyPolite (msg) 23:52, 21 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao BeyPolite! ho visto che sei molto attiva in ambito musicale, ti andrebbe di esprimere il tuo parere sulla rilevanza e la pubblicazione su WP del concorso? Puoi farlo qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Musica/Varie#enciclopedicit%C3%A0_nuova_voce_contest_musicale. Ti ringrazio per il supporto!! --Musica2010ita (msg) 10:28, 8 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie per i tuoi ampliamenti nelle varie voci musicali. Solo qualche dritta: All Music Italia non è la versione italiana di AllMusic (come lo sono Billboard o Rolling Stone), ma sono due siti completamente distinti. Secondo, è preferibile il template {{Citazione}} piuttosto che i blockquote. Saluti. --Dennis Radaelli 14:55, 5 set 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'informazione, era sempre stato un dubbio per All Music. Per le citazioni mi viene semplicemente più pratico inserirle in quel modo, ma cercherò di utilizzare il template corretto. --BeyPolite (msg) 16:22, 5 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao BeyPolite. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

Il buon ladrone (msg) 16:24, 5 set 2021 (CEST)[rispondi]

La parola "rilasciato" è un falso amico di released e nel caso di prodotti discografici va utilizzato "pubblicato". Seconda cosa: occhio a quando inserisci delle fonti perché alcuni parametri compilati automaticamente generano valori errati (vedasi la data di pubblicazione della fonte di MTV impostata come nome dell'autore). Al momento ho provveduto a correggere manualmente. Saluti. --Dennis Radaelli 09:29, 8 set 2021 (CEST)[rispondi]

A meno che non ci sia una fonte dall'archivio di All Access oppure della BBC (e dubito che ce ne siano), Forgive Me rimane non singolo perché non pubblicato come tale via radio (precisamente, non ci sono alcune release date). Ulteriormente, non mi risulta ci siano versioni digitali che lo indicano come singolo, pertanto rimane una traccia come qualsiasi altra, e la tua modifica va annullata. Faccio notare che l'articolo di Billboard, come da te inserito, non conferisce al brano nessuno status di singolo. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:04, 12 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao BeyPolite, la pagina «Blind (rapper)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Gigi Lamera (msg) 11:50, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Come vedi ho annullato la modifica, potrebbero essere venute meno le motivazioni per la cancellazione, anche se sarebbe comunque opportuno sentire il progetto. Mi riserbo comunque di aprire una discussione al progetto per eventuali chiarimenti. --Lollo Scrivimi 22:14, 14 gen 2022 (CET)[rispondi]

Certo, grazie mille --BeyPolite (msg) 22:26, 14 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao BeyPolite e grazie per i tuoi contributi!

La voce Mara Sattei che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Mara Sattei perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Kirk Dimmi! 23:20, 14 gen 2022 (CET)[rispondi]

Questa era di pochi giorni fa, mi pare che ti abbiano fatto notare di aspettare, esistono bozze e sandbox, tentare di mettere una voce a forza nel namespace principale potrebbe "nuocere" alla voce stessa.--Kirk Dimmi! 23:28, 14 gen 2022 (CET)[rispondi]

Gentile BeyPolite, la bozza Mara Sattei, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--ZioNicco (msg) 17:48, 15 gen 2022 (CET)[rispondi]

Gentile BeyPolite,

i contenuti che hai inserito nella voce 21co non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Kirk Dimmi! 12:16, 20 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Gentile Kirk,

premettendo che non vi siano finalità non enciclopedico o promozionali nei confronti della pagina creata, ritengo che eliminarla senza proporre una discussione al riguardo eserciti un atto di eccesso di potere, e forse, con speranza di ritenerlo un pensiero errato, di una visione monodirezionale. Ma cercherò di sintetizzare.

Vi sono innumerevoli etichette discografiche italianeche presentano una pagina Teknopedia senza che esse riportino fonti terze e autorevoli o addirittura siano unicamente legate all'artista fondatore, il quale produce e pubblica gli album attraverso essa. Una provocazione internazionale, secondo questa logica bisognerebbe ritenere che Parkwood Entertainment andrebbe cancellata in quanto può risultare promotrice unilateralmente i progetti della cantautrice Beyoncé.

Lei riporta che si tratti di un'estensioni di siti web commerciali o aziendali o un canale promozionale. Ebbene mi dispieghi perché Nuvole Production, Non ho l'età, Narciso Records, Casasonica, Giallo Records, Miraloop, non tedio l'attenzione con ulteriori esempi, non siano affini alla 21co secondo una sua personale opinione, che l'ha portata alla scelta di cancellarla e non ritenerla rilevante.

La 21co la prima casa discografica italiana nata in continuità a un programma televisivo di enorme successo, Amici di Maria De Filippi (se non fosse di conoscenza diretta The Voice of Italy è legata alla Universal Music Group, mentre X Factor (Italia) è legata alla Sony Music).

Sperando non si tratti di un attacco verso la figura imprenditoriale di una donna, Maria De Filippi, e di una neonata realtà discografica italiana, resto nell'emblematico dubbio di essermi scontrata con una decisione del singolo rispetto a una visione comunitaria dell'enciclopedia. Effettivamente a cosa servono le sezioni di discussione, ottimo mezzo di dibattito alla portata degli utenti? Forse un tentativo democratico poco compreso.

Buona riflessione. --BeyPolite (msg) 13:11, 20 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Etichetta del 2022? Non c'è bisogno di nessuna discussione per cancellare una pagina del genere, l'WP:ANALOGIA con altre etichette (ben più storiche) è, come spesso succede, scorretta, perchè esistono altre voci non è un motivo di mantenimento di un'etichetta neonata, tra l'altro leggere " proporrà contratti" è pure WP:SFERA, wikipedia è un'enciclopedia, non un sito per promozionalre persone o cose, leggere attentamente Aiuto:Voci cancellate, per capire cosa puoi o non puoi fare. Riguardo a questa frase Sperando non si tratti di un attacco verso la figura imprenditoriale.. ciò denota una mancanza di WP:BF (nemmeno fossi un novellino ti dovresti permettere simili insinuazioni), non insisto più di tanto perché immagino che la frase sia a causa di un certa "ingenuità" nella tua contribuzione a wikipedia, spero però di non dovere più leggere cose del genere in futuro. --Kirk Dimmi! 13:29, 20 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per il prezioso contributo della pagina!! mi hai risparmiato un sacco di lavoro!! :) volevo giusto creare la pagina! --Francesco Valentini (msg) 14:23, 23 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Figurati! Se ci sono informazioni mancanti, da sistemare fai pure, o se hai bisogno chiedi 😊 BeyPolite (msg) 14:52, 23 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao! Vedi Aiuto:Corsivo, anche Corriere della Sera rientra tra i titoli da inserire con ''.--Potenza2021 (telefonami) 12:02, 12 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! fino a qualche anno fa li mettevo in corsivo sempre (testate giornalistiche o sitiweb accreditati) ma ho visto che numerosi utenti non seguivano più questo stile. Grazie per avermelo ricordato! --BeyPolite (msg) 12:12, 12 lug 2022 (CEST)[rispondi]

--Dennis Radaelli 10:41, 21 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, si mi dimentico sempre, ho appena impostato l'avviso per scrivere l'oggetto della modifica. Per le modifiche minori spesso è perché non mi accorgo di errori di battitura. Grazie mille in ogni caso per avermi avvisato:) --BeyPolite (msg) 11:07, 21 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, per cortesia, cerca di rispettare lo stile di formattazione dei {{Cita web}} che è stato già impostato per una determinata voce, evitando così un lavoro in più agli altri. Grazie della comprensione! --Lrt000 »SMS 15:28, 29 lug 2022 (CEST) PS: ho dovuto (purtroppo) annullare tutte le modifiche effettuate in Break My Soul, piene dei medesimi errori e di più, per favore reinseriscile in modo corretto altrimenti lascia fare il lavoro a qualcun altro.[rispondi]

Non mi sembra di aver fatto degli errori o danni così forti da portare all'intera cancellazione della mia modifica, tra l'altro apportando informazioni aggiorntive. Potevi semplicemente modificare quello che ritenevi non necessario od errato come fanno tutti gli utenti Teknopedia. Un po' di rispetto per il lavoro altrui è cooperazione, non siamo qui a dire giusto o sbagliato, quindi se fosse possibile, ripristina e modifica le citazioni. In ogni caso non sono errate, poiché utilizzo la formazione automatica e poi aggiungo quello che non viene riportato. Mi sembra un attacco personale più che un suggerimento pacifico BeyPolite (msg) 20:34, 29 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao :) Ho provveduto a riformulare la sezione in quanto effettivamente i toni non erano appropriati. In questo modo possiamo mantenere l'informazione primaria, che è il riscontro positivo delle testate giornalistiche citate, dando modo al lettore di verificare e approfondire con le fonti (che è poi lo scopo di Teknopedia). Un appunto: quando un altro utente effettua una modifica, non è mai una buona idea annullarla ripetutamente; molto meglio dialogare con esso per comprendere le ragioni e trovare un compromesso. Puoi contattare l'utente aprendo una discussione sulla sua pagina di discussioni :) --Dave93b (msg) 16:34, 2 set 2022 (CEST)[rispondi]

Cioa, grazie per l'intervento, stavo infatti scrivendo nella pagina di discussione dell'utente, scontrandomi con una realtà in cui più utenti si sono visti eliminare porzioni di testo che venivano considerati dallo stesso non adatti o "gossip"...

Trovo infatti che mettere in discussione completamente la sezione porti a mettere in discussione l'intera sezione che riporta i giudizi delle recensioni professionali con relativa tabella, in quanto possono influenzare l'utente ad ascoltare o meno un progetto discografico o di guardare una serie televisiva, un film, un'opera teatrale o un balletto, sebbene possano essere recensioni molto positive come molto negative. Ma in quanto tale sezione esiste, in tutte le versioni di wikipedia, non vedo perché in questo caso vada vista come un tentativo di promozione. Tra le altre cose, mi sento di aggiungere che a questo punto pure affermare che un certo progetto abbia vinto un Grammy Award, un Academy Award, un Tony Award o un Emmy Award ha un suo impatto "promozionale" in quanto è risaputo che ha un valore commerciale la vittoria o meno di uno dei premi.

Grazie ancora --BeyPolite (msg) 16:40, 2 set 2022 (CEST)[rispondi]

L'importante è trovare una soluzione che vada bene per tutti, proprio per evitare che si creino edit war :) Grazie a te e buon proseguimento --Dave93b (msg) 16:45, 2 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho annullato i tuoi edit su Tommaso Zorzi per i seguenti motivi: innanzitutto avevi modificato i parametri attività in maniera "errata", rimuovendo quella di scrittore e inserendo quella di influencer?! Ha scritto due libri, perché non dovrebbe esserlo? Inoltre è stato opinionista all'Isola dei famosi, ruolo ben più rilevante. Sulla questione vita privata, sto per andare a togliere anche l'attuale fidanzamento, si inseriscono solo le relazioni durature nel tempo e/o significative. Sulla vita privata, è stato già convenuto che sia di irrilevante interesse sapere che scuole abbia fatto o come si chiami la sorella. --LittleWhites (msg) 11:18, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]

• Quanta cattiveria in un messaggio solo, quando trovo questi messaggi mi chiedo sempre se si tratti di una comunità o di persone che pensano che le singole pagine siano proprie...

Comunque Zorzi è principalmente un personaggio televisivo e una celebrità di internet, essendo un influencer e YouTube. Come scrittore moltissimi influencer, appunto, hanno scritto libri ma non mi pare sia una loro attività prevalente, rispetto a quella di essere una celebrità attiva sul web. Poi veda lei. Se hai il sapere e la presunzione di decidere ciò che è rilevante o meno, non so che farci. Ps. Sapere l'istruzione di un personaggio pubblico e famoso è quasi sempre riportato nelle bibliografie, come il contesto familiare visto che interessa direttamente la vita della persona, non vedo perché non metterlo. Se vuole può scrivere che è dottore in economia, ma veda lei se un titolo accademico o un diploma sia importante o meno nella vita di una persona...

BeyPolite (msg) 17:59, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]

• Prima di tutto, dove sarei stato cattivo? Ti ho comunicato il perché del mio annullamento. Se poi ti da fastidio che io ti abbia annullato il lavoro, quello è un altro conto. Ma per favore dosa le parole con raziocinio. Grazie --LittleWhites (msg) 08:45, 8 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, attenzione per favore a non rimuovere fonti, credo che accidentalmente tu lo abbia fatto con Rockol.--PupazzoUrbano (msg) 09:50, 4 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ho sistemato la citazione che era già presente nella pagina e inserito il wikilink BeyPolite (msg) 09:55, 4 nov 2022 (CET)[rispondi]

Dato che esegui ampliamenti belli corposi cerca di fare un piccolo sforzo e spiegare cos'hai aggiunto in voce. --Dennis Radaelli 04:30, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie mille davvero per ricordarmelo, ho messo l'avviso ma per fretta non lo compilo. Cercherò di essere più diligente 😊 BeyPolite (msg) 07:49, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ho caricato una nuova versione del file in oggetto perché quella di prima presenta dei watermark digitali e inoltre quella che ho caricato io è in 4K. Per far eliminare i watermark ti consiglio di fare quanto dettomi qui (come ho fatto per la nuova versione) o in alternativa di usare la versione mobile di YouTube (che quando metti in pausa il video non fa la riga in basso).

Ciao BeyPolite. Ricordati che per rispondere a questo messaggio ti basta inserire il template {{Ping|Andr€a}} nella risposta o scrivere direttamente nella mia pagina di discussione (premi qui), altrimenti potrei non notare il messaggio e non rispondere.

--Andr€a (talk) 07:11, 27 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, attenzione che ho spostato la voce che hai creato da "Rush! (Måneskin)" a Rush!, non serve la disambigua. --Pier ^«messaggi» 09:55, 20 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie mille, l'ho fatto perché ho visto che esiste una band che si chiama Rush e un album Rush e temevo che potesse creare dubbi --BeyPolite (msg) 10:03, 20 gen 2023 (CET)[rispondi]

Comunque bastava anche cliccare su Modifica all'interno del redirect precedentemente creato anziché usare un titolo alternativo su cui inserire il proprio contenuto. Saluti, --Dennis Radaelli 12:58, 20 gen 2023 (CET)[rispondi]

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:44, 20 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, la voce era già esistente a un titolo più corretto, ti suggerisco di spostare là le informazioni che hai inserito. :)--Alienautic (msg) 00:24, 8 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, casualmente mi sono imbattuto in questo tuo diff dove vedo che hai usato l'espressione "Teknopedia Italia". Che vedo ricorre anche in questa discussione. Probabilmente farò la figura del rompip... ma ti raccomando di evitarne l'uso, in quanto è una formula del tutto inesatta per riferirsi a questo sito. It.wikipedia non è infatti legata all'Italia, ma alla lingua italiana in generale, che come saprai non si parla mica solo in Italia :-) Può sembrare una banalità, ma fuori da Teknopedia tanti, troppi usano questa espressione e se pure qui dentro la si adopera si rischia di alimentare il malcostume. Le formule corrette che puoi adoperare sono "Teknopedia in italiano", "Teknopedia in lingua italiana", "Teknopedia italofona"... al massimo - ma è già ambigua - "Teknopedia italiana". In merito puoi leggere Aiuto:10 cose da sapere, con particolare riguardo per la terza. Buon proseguimento --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:10, 8 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao il manuale esplicita chiaramente che il parametro |Lingua= è da usare solo se diversa dall'italiano, te lo segnalo visto che ho notato che la inserisci sempre. --9Aaron3 (msg) 23:25, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Con riferimento a questa modifica^133676641 ti ribadisco anch'io che, come da linea guida, il parametro "lingua" del template va compilato solo se la fonte è in una lingua diversa dall'italiano. Inoltre occhio a non generare redirect quando aggiungi il wikilink al nome della testata giornalistica nel parametro "pubblicazione" (era Il Sole 24 Ore invece di Il Sole 24 ORE), oltre al fatto che per le fonti di notiziari va utilizzato il template Cita news invece del template Cita web, da utilizzarsi invece per le fonti sitografiche. Ho corretto in voce. --Davipar (parliamone) 00:28, 26 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao BeyPolite, in merito a queste aggiunte, siamo proprio sicuri che la multa a GoFundme Ireland sia da annoverare tra le controversie legate a Fedez? GoFundMe esiste ben da prima che Fedez la usasse per quella raccolta fondi che citi e viene usata per varie iniziative, quindi sanzioni fatte a quell'azienda non dovrebbero c'entrare nulla col cantante e sua moglie. Cosa ne pensi? --Martin Mystère (contattami) 22:36, 9 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera, effettivamente non è direttamente collegato alla piattaforma ma, come dimostra anche un'inchiesta delle Iene e altri articoli, Fedez e Chiara sono stato investiti dalle polemiche della questione in quanto nel momento in cui hanno aperto la raccolta fondi non hanno avvisato della "percentuale" trattenuta dalla piattaforma. Almeno il Codacons e Fedez hanno avuto innumerevoli scontri sulla questione. Come riportato in una seconda sezione, dove Fedez ha perso contro il Codacons per la loro campagna di raccolta fondi per l'emergenza sanitaria, è stato più volte evidenziato dai rappresentanti dell'associazione che si trattava di una ripicca per aver diffidato e multato il sito iniziale, che ovviamente ha fatto perdere soldi a chi, seguendo Fedez, ha attuato la donazione senza riflettere o controllare, fidandosi di non dover pagare ulteriori soldi. Potrei rinettere mano all'articolo togliendo quella sezione e mettendola come premessa al procedimento legale tra Fedez e Codacons, citando l'inchiesta delle iene e altre fonti. Che dici? Così rimane la cronologia dei fatti ma non risulta come hai evidenziato tu, che sicuramente è fraintendeidibile! --BeyPolite (msg) 22:53, 9 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Sì, penso sia meglio fare come dici perchè io, leggendo quel paragrafo, proprio non capivo il legame con Fedez. Metti le fonti, mi raccomando. --Martin Mystère (contattami) 11:10, 10 giu 2023 (CEST)[rispondi]

va bene allora procedo, grazie per la segnalazione! --BeyPolite (msg) 11:12, 10 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao BeyPolite e grazie per i tuoi contributi!

La voce Raffa (documetario) che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Raffa (documetario) perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 08:31, 6 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Perché non può essere pubblicata? ci sono pagine esistenti da almeno dieci anni pubblicate e con un terzo dei contenuti... Manca solo la trama praticamente e gli attori, che mi presterò ad aggiungere in ogni caso. Poi chiederò un'ulteriore revisione --BeyPolite (msg) 08:43, 6 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile BeyPolite, la bozza Raffa (film), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Umberto Olivo (msg) 22:15, 6 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ottimo lavoro su Pomeriggio Cinque! Solo un appunto lo farei sulla citazione di Rolling Stone, in cui si cita l'episodio della preghiera con Salvini attribuendolo erroneamente a Pomeriggio Cinque (andò in onda a Live - Non è la d'Urso). Sarebbe opportuno specificare fuori virgolettato che in realtà la vicenda era legata a un'altra trasmissione oppure eliminarla, dato che non riguarda la trasmissione in oggetto. Fai tu? A presto! --Mats 90 ^Parla! 18:33, 7 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Certo sistemo io, grazie per la rilettura --BeyPolite (msg) 08:26, 8 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Io ho poi controllato già solo il primo, sulla voce dei TeleRatti, e nel 2008 il programma più noioso l'ha "vinto" Occhio alla spesa. --Meridiana solare (msg) 19:30, 7 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao BeyPolite. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 15:27, 30 ott 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Dave93b (msg) 11:01, 10 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Completamente dimenticata di inserirla, grazie mille! --BeyPolite (msg) 11:02, 10 lug 2023 (CEST)[rispondi]

La voce è Vanity Fair (rivista italiana). Vanity Fair Italia è il redirect. Ciao, --Dennis Radaelli 10:32, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile BeyPolite, la bozza TIM Music Awards 2023, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 11:21, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao ! Ho visto che hai inserito il {{Cancellazione}} nella voce Anime parallele per chiedere la cancellazione standard . PErò poi non hai completato la procedura. --Meridiana solare (msg) 15:28, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, si scusa stavo aspettando delle discussioni relative alla pagina Discussione:Anime parallele e ad alcuni utenti. Ora è stato proposto di unirle, quindi non so se procedere i tale direzione --BeyPolite (msg) 15:30, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Sostanzialmente avevo creato una Bozza:Anime parallele ma un utente ha creato la pagina senza rispettarla o visionarla, trattandosi tra l'altro di un evento futuro. --BeyPolite (msg) 15:31, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

(conflittato) Sì, ho messo l'avviso di unire intanto che si capisca cosa fare (e che si veda se ci sia qualcosa effettivamente da unire). Più che altro per avvisare che ci sono 2 pagine sullo stesso argoemnto. --Meridiana solare (msg) 15:31, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie mille si, a mio avviso la bozza è già più completa appunto. --BeyPolite (msg) 15:36, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Allora, se tutto quello che c'è ma nella voce normale c'è già anche nella bozza, chiedi la cancellazione della voce normale inserendo {{Cancella subito|5|Bozza:Anime parallele}} . --Meridiana solare (msg) 16:09, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

No quello che avevo scritto io era diverso e redatto meglio in stile e forma, non capisco perché lo abbiate cancellato a priori --BeyPolite (msg) 18:57, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedo che la pagina è già stata unita alla bozza, quindi penso sia tutto risolto, giusto?--Mannivu · ✉ 17:20, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

In realtà hanno cancellato tutto il mio lavoro, che era redatto e scritto meglio, ma vabbe.. --BeyPolite (msg) 18:57, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao BeyPolite, grazie mille per la fiducia! Ho visto che nel frattempo è già intervenuto Parma1983. In ogni caso i tuoi contributi non sono andati persi e si trovano nella cronologia della bozza: puoi continuare a lavorarci sopra ed eventualmente ripristinare la versione che ritieni più opportuna (come ti ha scritto anche Parma1983 qui, puoi «recuperare tutte le parti fatte meglio»). Ti ringrazio e rimango molto volentieri a tua disposizione in caso di necessità. Buon proseguimento! -- Étienne 22:48, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie mille --BeyPolite (msg) 22:52, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai caricato vari screenshot (come me). Ti faccio però notare che catturare gli screenshot dallo schermo del PC con YouTube in pausa è da evitare: rimane una bordatura nera sotto. Per ovviare al problema ti consiglio di scaricare il video sul PC e caricarecatturare il fotogramma con VLC. Grazie della comprensione e buona continuazione.

Ciao BeyPolite. Ricordati che per rispondere a questo messaggio ti basta inserire il template {{Ping|Andr€a}} nella risposta o scrivere direttamente nella mia pagina di discussione (premi qui), altrimenti potrei non notare il messaggio e non rispondere.

--Andr€a (talk) 15:56, 13 nov 2023 (CET)[rispondi]

[@ Andr€a] Scaricare il video da YouTube tuttavia è illegale per copyright, ti invito a leggere i Termini di Servizio di YouTube, soprattutto perché stiamo parlando di video musicali o trailer di film. Ti invito inoltre a leggere qui Template:Screenshot copyrighted, per comprendere la posizione di Teknopedia al riguardo. Per le barre nere probabilmente ritagliando le barre nere laterali, che da indicazioni Teknopedia possono essere rimosse, sarà rimasto. Quindi grazie per avermelo fatto notare, tuttavia non stai seguendo un buon metodo --BeyPolite (msg) 16:21, 13 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, in realtà è illegale scaricare un video protetto da copyright per poi distribuirlo, pubblicarlo o condividerlo autonomamente (a pagamento o meno). Scaricare un video, catturare uno screenshot e cancellare il video subito si può fare. Le bordature nere a cui mi riferisco sono i segni che fa YouTube in pausa, tipo in File:TQG (singolo Karol G e Shakira 2023).png. Io personalmente ritaglio le immagini con Gimp. Spero di averti chiarito il dubbio. --Andr€a (talk) 06:12, 14 nov 2023 (CET)[rispondi]

Dato che è un errore che noto spesso nei tuoi edit, vediamo di fare chiarezza:

• Per i singoli il wikilink è Top Singoli
• Per gli album è invece Classifica FIMI Album

Buon lavoro, --Dennis Radaelli 11:01, 1 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao e grazie della segnalazione: ho spostato quello che c'era da spostare e cancellato quello che c'era da cancellare :). Quanto all'IP, è stato avvisato. Non c'è da aspettarsi una risposta, basterebbe che avesse letto e capito. Buon proseguimento! --Sesquipedale (non parlar male) 20:27, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, dopo il tuo ultimo edit nella voce in oggetto è rimasta una nota in errore, potresti gentilmente sistemare ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 15:28, 9 mar 2024 (CET)[rispondi]

Certo! grazie per la segnalazione --BeyPolite (msg) 10:34, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, non avevi visto che esisteva già, e da tempo, Bozza:Las mujeres ya no lloran? Non è corretto creare voci in ns0 quando esiste già una bozza praticamente pronta, dovevi lavorare su quella, semmai. È una questione di rispetto del lavoro degli altri utenti che hanno creato la bozza ben prima di quanto tu abbia creato la voce. Quando hai creato la voce, non ti è apparso l'avviso che esisteva già la bozza? Teoricamente, avrei dovuto cancellare la tua voce. Ci sono degli accrediti e dei diritti d'autore che vanno rispettati e gli utenti che avevano contribuito prima di te devono essere citati. La cronologia della voce è stata unita a quella della bozza: ora risulta, come è corretto che sia, che la voce non è stata creata da te ma dall'utente che aveva già creato la bozza prima di te. La prossima volta, per favore, presta più attenzione a queste cose prima di correre a creare una voce. Grazie. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:20, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

Sinceramente è un tema che mi sta a cuore quello delle bozze non notate da chi crea nuove voci. Devo dire che come accadde verso una mia bozza da un altro utente, non l'ho proprio notata. Perché avrei guardato sinceramente ma mon mi è apparsa (forse la scrittura del titolo della voce è differente?). Mi dispiace davvero molto, seriamente --BeyPolite (msg) 00:15, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]

Comunque no non mi è apparso l'avviso e altre volte, chr controllando per delle bozze create da me, per cui ho avuto delle discussioni per essere state ingorate (come per Red Light). Il messaggio veramente non mi è apparso. Credo che andrebbe creato un sistema per cui la voce non possa essere creata se non attraverso la bozza esistente in precedenza. --BeyPolite (msg) 00:18, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, la bozza che avevi creato è stata, nel frattempo, ricreata in ns0 in Flaminia (film) da un IP anonimo. Ho unito contenuto e cronologie così risulti tu l'autore. --Mtarch11 (msg) 06:19, 13 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Si avevo visto, grazie per essere intervenuto --BeyPolite (msg) 09:28, 13 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao e buon dì. Qui notato che richiesto lo spostamento in bozza ma la voce è abbastanza strutturata una fonte c'è l'ha ed è presente da qualche anno in nso da cui non sembra un B1 forse più un {{S}} se intendi farla ampliare. Il template {{F}} ci sta qualche fonte in più è sempre gradita :). Ciao e buon wiki lavoro --Il buon ladrone (msg) 11:19, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Una voce con un'unica fonte dal sito "unitedbypop.com" senza nessun collegamento esterno, mi sembra molto generoso chiamarla strutturata. Se si segue il manuale di stile modello di voce/album di Teknopedia Italia mi sembra abbastanza palese che la voce sia solamente un abbozzo. Rispetto a pagine ben redatte e di qualità di album, Ep o singoli discografici serve più di qualche fonte per renderla buona e autorevole, non so se sei avvezzo alla sezione riguardante la musica. Inoltre l'utente creatore della pagina ha redatto innumerevoli voci fondate su una o nessuna fonte, e non mi sembra sia il caso di dire che siano da pubblicare. --BeyPolite (msg) 11:29, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

In questo caso si passa al progetto popular music e se ne richiede spostamento evidenziando la questione --Il buon ladrone (msg) 11:31, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile BeyPolite, la bozza Una. Nessuna. Centomila – in Arena, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. Indicazioni del revisore: Impariamo che il corsivo si mette "FUORI" dai wikilink, non DENTRO ai wikilnk - vista la quantità di errori di questo tipo, si corregga prima di richiedere la revisione. Si sta scrivendo una enciclopedia, non un quotidiano, quindi niente "annunci di trasmissione futura" sulle reti TV

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:08, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile BeyPolite, la bozza Una. Nessuna. Centomila – in Arena, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. Indicazioni del revisore: Voce incompleta; parla di due serate, ma viene descritta solo la prima delle due. Visto che il 5 maggio è passato, ci dovrebbero essere tutti gli elementi per completarla del tutto

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 10:52, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Appena uscirà la scaletta la inserirò, grazie. Pensavo che potesse essere comunque pubblicata mettendo un template di aiuto nel paragrafo relativo. --BeyPolite (msg) 10:54, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

La discussione aveva raggiunto un consenso, se vuoi metterlo in discussione riprendi la discussione, ma fino ad un nuovo consenso, non puoi tenere in ostaggio con la tua opinione egli edit nelle voci! --Bramfab (msg) 17:32, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

"tenere in ostaggio" cosa sono un malavitoso? Occhio a non rientrare in questa categoria di comportamenti WP:BF! Se torni alla discussione, a cui ho partecipato, numerosi altri utenti si sono esposti con argomentazioni contrarie alla tua modifica, di cui ti più di qualcuno si è espresso contrario alla tua modifica e alla sua approvazione, ed inoltre come potrai leggere non tutti i facente parti della comunità avevano compreso questo consenso dai commenti espressi. Essendo una discussione non risolutiva non è auspicabile attuare la tua modifica al momento, anche perché, citando te stesso "non puoi tenere in ostaggio con la tua opinione egli edit nelle voci".

Grazie --BeyPolite (msg) 17:46, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Una cosa così fa già abbastanza comprendere come tu non abbia non solo provato a comporre il *tuo* problema con l'utente. ma non abbia proprio idea di come aprire una segnalazione e - in generale - di come rapportarti con gli altri utenti. --M/ 21:32, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Mea culpa, ma mi preoccupa come vuole agire senza ascoltare la discussione da lui stesso lanciata in merito al modello di voce/Brani musicali e il modello di voce/Album --BeyPolite (msg) 21:41, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Benissimo, se sei preoccupato, dialoga. Se il tuo approccio passa da pagine come quella scritta (con tanto di blocco infinito), dimostri unicamente di aver perso il controllo. Chiedi l'eliminazione della pagina aperta a mio avviso in maniera piuttosto arbitraria e procedi dopo la lettura della pagina di servizio Teknopedia:Risoluzione dei conflitti. --M/ 21:44, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Forse con più utenti abbiano notato che non c'è dialogo al riguardo, quindi mi è venuto da segnalarlo. Su questo mi scuso per il disturbo. --BeyPolite (msg) 21:50, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Non hai capito, non puoi aprire una segnalazione, dichiarando il blocco infinito. Non sei un amministratore e neanche tale puo dichiarare un blocco infinito senza discussione, sopratutto a scapito di un amministratore --UltimoGrimm (msg) 22:24, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace davvero di aver creato dei problemi su questo campo, non si ripeterà più --BeyPolite (msg) 01:07, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Dove è questa discussione sui modelli di voce? --Pierpao (listening) 23:38, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Qui Discussioni progetto:Popular music#Paroliere e autore musica indicati sottotono --BeyPolite (msg) 00:48, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile BeyPolite,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Nonostante paiono copiati da https://pianetapop.it/film/nonostante-valerio-mastandrea e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Ruthven (msg) 15:46, 5 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Bastava eliminare la fonte o spostarla in bozza senza eliminarla completamente.. lavoro su wikipedia.it da anni e probabilmente è stata una svista nella citazione delle fonti. --BeyPolite (msg) 15:49, 5 ago 2024 (CEST)[rispondi]

e se era per il testo, lo stavo riscrivendo apposta perché so che non può essere citato così. --BeyPolite (msg) 15:51, 5 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Eh, ma il riscrivere non lo puoi fare pubblicandolo, visto che è sotto copyright, neanche in bozza. Ti copio il wikitesto in bozza, ma la trama la devi scrivere rielaborando totalmente quella copiata da Internet. --Ruthven (msg) 15:56, 5 ago 2024 (CEST)[rispondi]

PS: Se non usi {{ping}}, può anche essere che il tuo interlocutore non ti legga. In ogni modo, il testo è in bozza. --Ruthven (msg) 16:00, 5 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Il modello di voce da seguire lo trovi in Teknopedia:Modello di voce/Personaggi dello spettacolo#Riconoscimenti. Ho dovuto eliminare la modifica nella pagina della Ferilli, perchè avevi ripristinato il modello vecchio, che venne cambiato dopo discussione e consenso. --Seba982 (msg) 13:34, 7 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Sinceramente una introduzione generale della biografia del personaggio in questione è abbastanza diffusa su wikipedia.it. Non capisco perché toglierla a una delle attrici più conosciute. Tra l'altro hai tolto direttamente dei premi dalla lista che sarebbero dovuti rimanere, su questo punto non capisco la modifica (i premi e festival hanno la loro pagina wikipedia.it dedicata, non vedo perché toglierli) --BeyPolite (msg) 13:41, 7 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Se rispondi nella tua pagina, devi usare il ping Template:Ping.

Forse ti confondi con le modifiche di Maybe75, perché io ho solo ripristinato la sezione Riconoscimenti. --Seba982 (msg) 13:49, 7 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Seba982 si ma la tua decisione e cancellazione nella sezione riconoscimenti non ha senso visto che hai tolto riconoscimenti importanti nell'industria cinematografica e televisiva italiana --BeyPolite (msg) 14:47, 7 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Semmai era senza senso la tua modifica, che aveva stravolto completamente la sezione. --Seba982 (msg) 15:05, 7 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Potevi tenere comunque i premi che le sono stati conferiti invece di cancellare tutto, non è molto collaborativa ne enciclopedica la tua modifica, in quanto hai tolto informazioni! --BeyPolite (msg) 11:00, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Quando una voce esiste già in bozza, come era nel caso di Lifetimes, è opportuno proseguire il lavoro sulla bozza e poi spostarla nel namespace principale una volta pronta. Sia per evitare doppioni, sia - soprattutto - per evitare che un amministratore debba provvedere all'unione delle cronologie (come ho fatto ora), operazione necessaria per la corretta attribuzione della creazione della voce all'utente che l'aveva creata originariamente. Grazie mille, --Mtarch11 (msg) 10:54, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Sfortunatamente, come mi è capitato in passato, quando si scrive una voce dalla modifica visuale e non da wikitesto non compare che esiste una bozza presistente. Grazie mille per essere intervenuto, avrei lavorato sulla bozza (come faccio di solito). --BeyPolite (msg) 10:58, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ma da mobile? Perché da PC, se apro (ad esempio) questo, mi compare l'avviso "Esiste tuttavia una bozza in preparazione, con lo stesso titolo, che puoi trovare in: ...". A te no? Chiedo solo per informazione eh, perché se fosse così chiedo a qualche smanettone se riesce a risolvere il problema :) Grazie! --Mtarch11 (msg) 06:34, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile BeyPolite, la bozza Familia (film), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:44, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile BeyPolite, la bozza Diva Futura (film), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:26, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao BeyPolite e grazie per i tuoi contributi!

La voce Diva Futura (film) che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Diva Futura (film) perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: in assenza di un trailer non è ancora enciclopedica.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Maxpoto (msg) 16:41, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Maxpoto meno di un'ora prima @Smatteo499 l'aveva dichiarata accettabile come voce futura --BeyPolite (msg) 18:02, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

È stato un mio errore. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:05, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

ok ok capito --BeyPolite (msg) 18:23, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, i criteri di enciclopedicità per film non ancora distribuiti prevedono l'esistenza di un trailer (la pagina che avevi creato ieri, Familia, è enciclopedica perché è stata pubblicata una clip ufficiale del film). Nel caso non venga pubblicato un trailer nelle prossime settimane, il film non sarà più "futuro" dopo la prima proiezione del 4 settembre e potrà tranquillamente essere pubblicato nel progetto principale anche senza un trailer --Maxpoto (msg) 21:04, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Va benissimo, chiedevo solo per le due risposte differenti ma ho capito, infatti sapevo che serviva almeno in trailer per renderla una voce encinclopedica --BeyPolite (msg) 09:04, 14 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile BeyPolite, la bozza We Pray, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:34, 27 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile BeyPolite, la bozza Queer (film), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--SIXTHGRAVE 13:38, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile BeyPolite, la bozza Diva Futura (film), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 09:21, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile BeyPolite, la bozza Nonostante, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 18:12, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho provveduto a sostituire l'immagine in oggetto in quanto la tua versione presenta alcuni ritagli. Anziché catturare l'immagine direttamente dallo schermo del dispositivo, per gli screen da YouTube puoi fare quanto segue:

1. col PC premi due volte il tasto destro del mouse sul video nel punto in cui ti interessa catturare il fotogramma
2. selezioni "salva fotogramma come"
3. lo salvi su PC.

In alternativa puoi selezionare "copia fotogramma video" e copiarlo su Gimp/Paint, per poi esportare il file come immagine. --Andrek02 (talk) 10:12, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile BeyPolite, la bozza Diciannove (film), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 16:47, 7 set 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile BeyPolite, la bozza Locura, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:28, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]