Discussioni utente:Senpai/archivio settembre2006

Dai un'occhiata qui [[1]] c'è una strana eliminazione Tag da parte di tal "Defensor". Credo sia uno dei tanti "provolini" di Riccardov.--ligabo 11:33, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

Che importa se tu sia o non sia cattolico? Dalle mie impressioni ho ricavato che tu sei una persona seria che lavora nel portale "diritto" e possiedi opinioni tue. In questo caso errate. Io non sto assolutamente facendo nessuna "guerra di religione". Ho già avuto modo di dire che insegno da oltre 10 anni in una scuola cattolica (leggi: sotto proprietà e gestione di preti). E mi trovo ottimamente.--ligabo 12:18, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

Parrebbe superfluo ribadire ad una persona le discendenze logiche dei suoi pensieri. Comunque, meglio troppo che nulla. Ciao --ligabo 18:26, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

...tentativo di avere una pagina di discussione utilizzata (no, scherzo, lo sto facendo seriamente, x avere un confronto) ho deciso di chiedere una cosa agli amministratori, constatando così di conoscere di pirzona pirzonalmente più admin che normali utenti...ho controllato le ultime modifiche ma nn sapendo decidere chi fosse in linea e chi rispondesse al quesito amministratore o no?, ho sbirciato la categoria amministratori e questo è quanto. la domanda è posso, a tuo avviso, inserire un bottoncino da cliccare nella mia pagina utente che porti a una pagina dichiaratamente pubblicitaria, ma a fini benefici, come può essere questa? --jo 18:17, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sto trattenendo a stento da un'edit war su Israele... Vi è stata tutta una serie di interventi di Piero (Pietro?) Montesacro sull'argomento della capitale (e su altro) che mi avevano portato a spostare il suo penultimo intervento in una zona distinta, con avviso di NPOV. Avviso prontamente rimosso e il tutto rollbackato. Ora, io sono convinto di aver ragione, ed immagino anche lui, ma non mi sembra il caso di andare avanti fino a quando la voce è massacrata... Dato che ho visto che te ne sei occupato, vorresti darci un'occhiata? Grazie --Ub 22:12, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio dell'intervento nella discussione. Ti ho risposto. Concordo sulla necessità di evitare la edit war e difatti ho risposto volentieri in discussione senza toccare la voce ulteriormente. Ti prego di informarmi se la questione dovesse finire al Bar, poiché ancora non ho imparato a seguirne la nuova struttura... strutturata! Grazie. --Piero Montesacro 01:02, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

Per conoscenza, nuovo intervento in Discussione:Israele#Capitale_di_Israele_ed_equilibrio --Piero Montesacro 10:42, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo il nuovo template. Leggilo, modificalo se c'è qualche errore (l'ho inserito nelle cover degli afterhours, fammi sapere se ce ne sono altri...)--otrebla86otre che?? 23:36, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho inviato un mail al manager degli Europe per il permesso di utilizzare immagini circa gli Europe qui su wikipedia. Gli ho detto di inviare una mail di permesso a permissions@wikimedia.org. Come faccio a sapere quando arriva, se arriva? Tu puoi vederlo?--otrebla86otre che?? 00:36, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Senpai, potresti dare uno sguardo a quate due voci quando hai tempo per contollare se vanno bene oppure sistemarle un po? * 1916 & Kiss of Death

• --Xsamurai 11:46, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

Secondo me è da immediata... Più che altro è un vandalismo, dal momento che il movimento non esiste... --Lanerossi 16:59, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ti chiedo scusa. Mi sono accorto ora che mi hai accolto simpaticamente non appena mi sono registrato e non ti ho ringraziato. Posso solo dire che a luglio non pensavo proprio di iniziare a scrivere "seriamente" su Teknopedia e quando poi ho cominciato... sono stato troppo preso dalle voci ;-) --Leitfaden 10:09, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho scattato delle fotografie alla band durante un concerto. E' possibile inserirle un paio su Teknopedia o ci sono sempre problemi di copyright? Grazie --Oloiacono 11:16, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ok. Vorrei caricare un paio di immagini su Commons, ma la sezione è tutta in inglese e non mi è chiara la modalità d'inserimento, in particolare la questione della licenza. Potresti aiutarmi? --Oloiacono 14:51, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto un messaggio su alcune immagini chiedendone la rimozione. Tranquillo, ne ho lasciate un paio, quelle su cui non si vedeva la targhetta, il nome o simili.

Non mi è piaciuto però che le abbiate caricate (con licenza per di più libera) nonostante avessi esplicitamente negato la volontà di comparire in foto sin da subito.

Per cortesia, procedi al più presto alla rimozione o modifica delle immagini interessate. --JollyRoger ۩ 15:54, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie bello. Notizie del Giorno Due? --JollyRoger ۩ 16:11, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

Utente:Jollyroger/Selettore_licenze

Immagina le singole domande poste su pagine divise e navigabili come sequenza algoritmica...

Sto scoprendo un sacco di incongruenze nelle nostre pagine sulle licenze, forse è il caso che gli dai un'occhiata. Ci sono modifiche che mi lasciano molto perplesso. --JollyRoger ۩ 19:20, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

In pratica, tramite una serie di domande (5 o 6) serve a identificare il tipo di licenza migliore. Dovrebbe aiutare i niubbi a districarsi tra le nostre incasinatissime pagine di licenze. --JollyRoger ۩ 09:39, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

ciao senpai, forse ti disturbo un po' troppo ma questa è l'ultima volta. Ho finito le 2 biografia (Mikkey Dee & Phil Campbell), potresti per favore controllarle quando hai tempo e corregere qualche errore che avro fatto? Grazie. --Xsamurai 19:47, 3 set 2006 (CEST) Discussione[rispondi]

Il modulo di iscrizione all'Associazione Wikimedia Italia che hai compilato non conteneva ancora un campo per indicare il Codice Fiscale, che deve essere obbligatoriamente riportato sul Libro Soci. Per favore, scrivimi in privato comunicandomelo al più presto. Ciao, M/ 11:44, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Senpai, "consigliato" da Pil56 ti sottopongo la questione nata questa mattina in merito alle foto con didascalia e sulla opportunità di utilizzare o meno una licenza o un'altra. La tipologia delle foto la puoi vedere qui. Di seguito ti riporto la discussione a tre:

JollyRoger a ligabo: Ciao Ligabo, ho visto una immagine da te caricata che riporta la dicitura in filigrana "ligabo scan per wikipedia". Attento che le didascalie in sovraimpressione su Commons non sono molto ben viste, specie se l'immagine è pubblico dominio: di fatto stai solo obbligando qualcuno a "ricostruire" la parte di immagine sovrascritta, dato che il pubblico dominio non riconosce l'attribuzione (che comunque per gli scan non esisterebbe) nè vieta le opere derivate. Te lo dico così magari ti risparmi tu 10 minuti e se li risparmiano i commonisti. Ciao e tenete duro con Powering, sembra che lentamente stia cominciando a capire qualcosa di ciò che gli scrivete --JollyRoger ? 23:03, 3 set 2006 (CEST)

ligabo a JollyRoger: La discalia "Ligabo scan for Teknopedia" l'ho fatta, esclusivamente ad immagini con licenza PD-italia e provenienti dalla mia collezione, per questi motivi:

1. Gratificazione personale (così, visto che è innegabile, ce la togliamo dalle palle); 2. Legittimità dell'atto (non ho visto alcuna norma che vieti o sconsigli tale didascalia); 3. Individuazione e reperibilità dell'originale (Avrai notato che molte delle foto hanno un codice che mi serve per reperire le immagini originali in caso di contestazione. Ora sono poche ma prevedo centinaia di foto prossimamente. Dovrò pur sapere quali sono le mie.); 4. Incentivare il travaso su wiki delle immagini PD anche da altri paesi che hanno legislazioni simili a quella italiana (Francia e Spagna ad es.) Come avrai notato, in it.wiki (ma anche in tutte le altre) sono pochi i detentori di pubblicazioni che mettono a disposizione (gratuitamente) le vecchie immagini in loro possesso per trasferirle su wiki. Ho pensato che attraverso questa "classificazione gratificante", gli altri detentori sarebbero stimolati a seguire l'esempio, inondando wiki di imagini qualitativamente accettabili. In ogni caso la tua osservazione, ammesso non sia riferita ad una norma sfuggitami, è degna di approfondimento. Se ne potrebbe parlarne al bar o nelle sede più opportuna. Se sei daccordo fai tu la pagina di discussione (io, di solito, faccio casino con i tastini). Ciao.--ligabo 08:50, 4 set 2006 (CEST)

JollyRoger a ligabo:Se desideri avere quelle protezioni che mi indichi, forse è il caso di usare una licenza CC-BY-SA, che è libera ma mantiene l'attribuzione --JollyRoger ? 09:37, 4 set 2006 (CEST)

ligabo a JollyRoger: Non so se ho ben inteso quando hai detto, ma io non ho indicato (nè voglio) alcun tipo di "protezione". Le immagini le ho messe perchè siano liberamente utilizzabili. E non le ho caricate su commons, semplicemente perchè (tu ne sorriderai) per me è tecnicamente complicato. Ma, avevo capito, che il punto in discussione fosse "la possibilità o meno di inserire la didascalia". --ligabo 09:52, 4 set 2006 (CEST)

ligabo a Pil56: Dai un'occhiata a quanto ha scritto Jollyroger nella mia pagina di discussione, in merito alle foto con didascalia, e dimmi che ne pensi.--ligabo 10:25, 4 set 2006 (CEST)

Pil56 a ligabo: Sottoscrivo e, a parte i miei dubbi sul fatto se valgano o meno i 20 anni per quelle foto, direi che il suggerimento del template {{cc-by-sa-2.5}} è il miglior compromesso :-) Ciao --pil56 10:55, 4 set 2006 (CEST)

ligabo a Pil56: Non credo sia addatta la licenza (cc-by-sa-2.5) in quanto prevede l'"obbligo di riconoscerne l'autore originario". Io non sono l'autore originario ne so chi sia. Detengo solo copia ultraventennale dell'immagine. Senza il PD-Italia queste foto non potrebbero essere utilizzate, credo.--ligabo 11:15, 4 set 2006 (CEST)

Pil56 a ligabo: A questo punto mi ritiro dalla "discussione immagini" e quasi quasi ti suggerirei di rompere le p... a Utente:Senpai, l'admin avvocato :-) (nel frattempo un paio di cose sull'Alfetta le ho sistemate :-) Ciao --pil56 11:21, 4 set 2006 (CEST)

La questione, pertanto, verte su questi due punti sostanziali:

A. Quale licenza è opportuno utilizzare per quella tipologia di foto?

B. É possibile mettere didascalie come quelle che ho messo?

Ciao --ligabo 11:45, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

Le su entrambe le questioni (licenza e didascalia) concordo con quanto dici. La ragione della didascalia è (come già detto a Jollyroger) un vezzo + un incitamento ad altri collezionisti + una aiuto alla rintracciabilità mia e delle foto. É naturale che gli autori mantengano la proprietà intellettuale: se ne conoscessi i nomi, li metterei volentieri. Ciao e buon appetito --ligabo 12:25, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per il chiarimento e scusa se ho cancellato l' avvertimento, ma tuttora non capisco a che pagina ti riferisci. Ti prego gentilmente di rispondermi al più presto. --Enriss

Si, ma avevo anche provveduto a cancellarla, inoltre, come prova inevitabilmente questa conversazione, l'avvertimento che tu mi hai dato non chiariva a quale mia azione tu ti riferissi. In futuro, per evitare conversazioni inutili, ti prego di chiarire a cosa ti riferisci dato che spesso gli avvertimenti precreati possono essere ambigui. Mi scuso ulteriormente per il disturbo arrecatoti, Cordialmente Enriss.

Ritengo questa conversazione pesante e inutile. Ti ringrazio per i chiarimenti anche se piuttosto sbrigativi. Spero vivamente di non dovere più discutere dell' accaduto, ne con te ne con nessun altro. Cordiali Saluti, Enriss

Ciao Senpai! Evidentemente ho commesso un errore di valutazione nel giudicare dell'importanza della voce Alberto Camerini di cui ho chiesto la cancellazione... In casi del genere, come si cancella la procedura di cancellazione? Potresti farlo tu per me? Tnxs :) *Raphael*

^_^ ... questi utenti inesperti ... ^_^

Peraltro ho notato che alcune procedure di cancellazione subiscono un'effettiva procedura di "interlinea" (che pur non essendo cancellazione, in quanto permette di leggere l'interlineato, giunge agli esiti sostanziali di una cancellazione).

Quali sono i criteri per fare ciò?

Double tnxs... se mai ti dovessero proporre per una statua equestre, annoverami nel tuo gruppo di estremo supporto...

*Raphael*

ehm... io la pagina me la sono letta ma non ho trovato niente sull'interlinea di una procedura di cancellazione...

Quanto sono molesto da 1 a 10? 11? ^_-

*Raphael*

Per interlinea intendo questo.

Indice di molestaggine di *Raphael* (da 1 a 10) : 43...

*Raphael*

Se non hai ancora un fans club mi autocandido alla presidenza del medesimo... ^_^ Grazie

*Raphael*

Come al solito non capisco il legalese di questa licenza :

http://creativecommons.org/licenses/by/1.0/

Posso pubblicare le foto mettendoci in qualche modo l'autore delle stesse? Oppure come diceva lei, essendo caricate su commons, le pubblico senza neanche metterci l'autore?? RiGrazie. Giampiero alias --Freegiampi 21:11, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

Guarda un pò questa voce (se hai tempo)..

http://it.wikipedia.org/wiki/Carduelis_carduelis

La foto in alto sarebbe soggetta a "citazione dell'autore", come dicevi tu prima, però chi l'ha messa non ci ha scritto niente, sarebbe soggetto a sanzioni? bisogna togliere la foto? Io sto ricontrollando tutte le foto linkate nei miei articoli, e sto togliendo quelle con quella licenza, mi occpuano troppo spazio, epoi se è una enciclopedia libera, userò solo quelle con gnu licenza. Ciao Giampiero alias --Freegiampi 21:34, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

OK, mi pare di aver capito allora che tutte le foto su commons, possono essere "viste" nei miei articoli. a meno che non le modifichi..., in quel caso dovrei citare l'autore originale, e ricaricarle, Grazie ----Freegiampi 07:19, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Queste immagini (più una quarta che non era neanche della Star Comics, e che ho già oscurato):

• Immagine:Orange road.jpg
• Immagine:MikamiCopertinaPrimoVolume.jpg
• Immagine:Ctwyh 1.jpg

Riportano il template {{Copyright Star}} ma non sono state caricate da te. Presumo siano da rimuovere e da sostituire con altre autorizzate. Che ne dici se aggiungo nel template che le immagini devono essere esplicitamente richieste alla Star Comics e che sei il referente (onde evitare casi simili)?--Moroboshi 23:19, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

PS: aggiungi:

• Immagine:Ushio&Tora1small.jpg

--Moroboshi 23:21, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

No problem - avevo letto l'avviso in cima alla pagina e no mi aspettavo risposte prima di sabato.--Moroboshi 00:06, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Se metto questa [2] su commons, si può usare da noi? Ciao --alf · scrivimi 10:20, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono un utente wikipedia/books. Visto che sei laureato in giurisprudenza, volevo chiederti un paio di cose. Se io ho un testo non italiano che è sotto copyright, lo posso tradurre in italiano sotto licenza GFDL? e se succede invece come qui, posso ritradurre, diversamente dal testo di pubblico dominio in italiano, a patto che sia diverso dalla traduzione del primo traduttore? Ciao e Grazie della tua illuminazione --Ssspera 14:38, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Luca, volevo solo augurarti un grande "in bocca al lupo" per domani! Coraggio, è l'ultimo scoglio... --Alb ^Wikilove! 15:49, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono di New York e California, ma studio l'economica (economics?) alla Universta' di Wake Forest nel Carolina del Nord. Il mio italiano non e' troppo bene, ma ho una domanda e non sapevo dove potrebbe (?) chiedere. Allora...sa alcuni rock italiani? Mi piace Articolo 31 (domani smetto, spirale ovale), e un po Caparezza (fuori dal tunnel e' il solo canto che so). Grazie, e risponda sulla mia pagina discussione, per favore. GRAZIE MILLE!!! JHMM13 (T | C) 18:57, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Senpai,

come dice l'oggetto del mio intervento, vorrei vedere di risolvere il problema degli artisti hip hop che non sono "enciclopedici": pensavo di creare la voce Artisti di hip hop italiano con discografia limitata in cui far confluire chi ha solo un album o collaborazioni, con breve biografia (se riscontrabile) e discografia, e generare i redirect a tale pagina. Se e quando 'sta gente diventerà enciclopedica, scorporeremo la sezione a loro dedicata creando una nuova voce. Che ne dici di questa soluzione?

Ciao, grazie e buon lavoro. --Gataz 10:06, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

La mia idea era ispirata a una frase tratta dalla votazione per la cancellazione di Pest:

A questo punto trovo che una soluzione praticabile possa essere quella di scrivere una voce del tipo underground hip hop italiano in cui raccontare l'evoluzione del genere e soprattutto le difficoltà nel produrre dischi ufficiali, in appendice presentare artisti di buon livello ma con discografia molto contenuta (ovvero quelli che i digiuni del genere definiscono lapidariamente artisti "non enciclopedici" pur non conoscendoli), un esempio lampante sono i Poeti Onirici, gruppo di Reggio Calabria, che nella loro esistenza hanno fatto cinque o sei album di buona qualità, ma tutti autoprodotti e smazzati a mano. --Gataz 10:42, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Senpai,

colgo l'occasione per farti(vi) i complimenti per il progetto wikilex..finalmente ho scritto le prime righe sulla società per azioni (è il mio primissimo "articoletto" su Teknopedia in assoluto)..ancora c'è molto da fare ma mi chiedevo se era matura l'ora di metterla in un posto dove potesse essere controllata, o comunque che cosa dovesse accadere ora..(nulla?)

scusa per questi dubbi da novizio, e ti ringrazio sin d'ora!

Giacomo --avevo dimenticato la firma--- --Indigo 11:46, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta! un altro interrogativo: quando ritengo che una voce (di diritto) sia sufficientemente sviluppata la devo spostare in "Cose fatte" (anche per stimolare una verifica da parte di tutti)? --Indigo 18:06, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sono iscritto da poco e trovo molto interessante il progetto PUNK,mi piacerebbe aiutarvi contribuendo con ciò che sò. C'é solo un problema: mi trovo in difficoltà ad usare wikipedia perché sono alle prime armi, se avessi un contatto msn oppure mi seguiresti un attimo tramite messaggi penso che riuscirei a rendermi operativo. Ciao e grazie per l'attenzione PUNK'S NOT DEAD

Ho provato ad inserire l'immagine Breja.jpg su commons. Trattasi di immagine fatta da me che voglio mettere nel pubblico dominio. Penso però di aver sbagliato ad inserire il template. Come devo fare? Grazie Papozza

Ciao, ho notato che l'art. 593 del codice penale riportato su Teknopedia (che puoi trovare qui) non è stato aggornato secondo le disposizioni della legge n. 72 del 9 aprile 2003, inerente alle modifiche del codice penale e del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, in materia di omissione di soccorso. Lo aggiornerei volentieri io, ma sono invaso di udienze sia oggi che domani. Se trovi il tempo, lo puoi fare tu? Te ne sarei molto grato... Enriss 14:49, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Sempai, tornato dalle vacanze vorrei riprendere il discorso che avevamo già iniziato a luglio, ovvero quello della cancellazione dei loghi. A me sembra un peccato mortale eliminare tanti loghi, perchè sono affezionato ad un'idea "visuale" dell'enciclopedare (un'immagine vale molto più di tante righe), sia perchè ritengo esagerato cancellare loghi che identificano un gruppo di persone (associazione, fondazione, comune, etc) dove semplicemente spieghiamo cosa fanno. Ovviamente queste argomentazioni non ti interessano perchè è del diritto che si deve parlare. Riassumendo: in assenza di una legislazione sul fair use, in Italia possiamo usare come "protezione" solo il codice della proprietà industriale per i soli marchi registrati, ma non la legge sul diritto d'autore perchè mi dicevi: "Abbiamo usato quella normativa per gli screenshot ma non è applicabile ai loghi, perchè non sono parti di opera". Sulla base di queste premesse ho 3 obiezioni:

• Chi ci assicura che il marchio di una impresa commerciale sia effettivamente registrato? Io ad esempio ho una piccola azienda, ho un marchio e non è registrato. A questo punto o chiedi a tutte le aziende se il loro marchio è registrato oppure non lo puoi usare secondo il codice della proprietà industriale.
• Il logo usato da di alcuni "gruppi di persone" potrebbe anche essere registrato: ad esempio credo proprio che il marchio del WWF sia registrato perchè ha dei negozi dove vende merchandising e quindi fa attività commerciale. Ergo lo possiamo usare?
• Se io "tagliassi" un logo e ne riproducessi solo una parte, ricadrei nell'art. 70 della legge sul diritto d'autore e quindi potrei benissimo caricarlo su wiki senza problemi, non credi?

Concludendo: se volessimo essere scrupolosi non dovremmo mettere nessun logo/marchio/stemma su wiki senza autorizzazione, ma questa mi sembra veramente una forzatura, come anche è una forzatura il mio ultimo punto... Non si potrebbe tornare per i loghi ad una licenza simile a quella degli stemmi? Se il titolare ci scrive, allora agiamo di conseguenza, altrimenti usiamo il logo secondo fair use! Che mi dici? Ciao, Paolos 16:11, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Senpai, ho capito che "si fa quel che si può", ma il "si fa quel che si può" di 1 anno fa era diverso...

Ho capito che la comunità ha preso questa direzione, ma continuo a ritener ridicolo che su wiki si possa mettere il logo della fiat e non quello di legambiente...

Detto questo, è anche possibile che la comunità prenda un'altra direzione no? Come faccio a proporre un sondaggio (basato sulle mie argomentazioni di qui sopra)? Ciao, Paolos 11:13, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

Puoi dire la tua qui? Credo che serva una voce legale per portare un po' di chiarezza sull'argomento diritto d'autore dato che sono state scritte (in buona fede) alcune cose scorrette. Ciau peripatetico :o) -- iPork → scrivimi 01:11, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie del benvenuto su Teknopedia, forse in ritardo! =D

Marco.

Sto cercando di capici qualcosa con il copyright madaki mi ha indirizzato a te per favore senza che ripeto tutto dai un occhiata qui http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Madaki#copyright Sono un migliaio di foto di animali e la maggior parte ancora non ci sono su commons quindi mi dispiacerebbe non sfruttare l'occasione. Ciao Lillolollo 16:48, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Visto che tanto devi scrivere alla Star chiedi anche per Lazarus Ledd. Letto l'avviso, tranquillo rispondi quando puoi. Ciao! Kal - El 21:24, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Senpai, inizia la scuola a tutti e quindi siccome inizia anche a me, ho deciso che queste, (No Sleep 'til Hammersmith, No Sleep at All, Everything Louder Than Everyone Else e Live at Brixton Academy) siano le ultime voci che faccio, __prima di altre vacanze ovvio__ . Tranquillo, ho letto l'avviso, controllale e rispondi quando puoi.Mi rifaro sentire forse a Natale o il 31 ottobre. --Xsamurai 09:40, 8 set 2006 (CEST)discussioni utente:Xsamurai[rispondi]

Mi dispiace moltissimo, davvero! :-( Del resto, questo esame riformato è una farsa con pochi precedenti: è chiaro che quando ci sono troppi promossi allo scritto, il "taglio" dell'orale diventa una sorta di massacro... Che dire? Non abbatterti (questo è importante in vista di dicembre) e better luck next time. Ciao, Alb ^msg hey, c'è bisogno del miglior Senpai giù alla biblioteca!

Ciao sono HeavyMezza89. Nei miei documenti ho un immagine di un pilota sulla griglia di partenza che ho fatto io dagli spalti. Nell'immagine si vedono molti sponsor e mi chiedevo se, caricando l'immagine, sarei andato contro qualche regola di copyright. Ho provato a leggere anche i suggerimenti ma non ho trovato le informazioni che cercavo. Mi puoi aiutare? --HeavyMezza89 13:18, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

Benone! Sei avvocato? :-D --Kal - El 14:36, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

Uh acc dannaz malediz! Ho letto ora il post poco più su... mi spiace, non sapevo :-( Non demoralizzarti! --Kal - El 14:41, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

Uhm... :-( mi dispiace. Ma tanto. Spero che tu non debba rifare anche lo scritto, no? (acc. con tutti i soldi che ti avremmo dato per le consulenze qui su wikipedia...) --Civvì ^talk 15:02, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ok grazie--HeavyMezza89 15:04, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

scusate, mi serve aiuto, ho bisogno di un programma in bluej che simuli il gioco del tris. nessuno mi può aiutare?

Caro Senpai,

   sono Simone Ferrari, il Responsabile Relazioni Esterne del Museo San Giovanni de' Fiorentini.

Il materiale introdotto in Teknopedia è opera mia, ma è stato spedito in maniera affrettata da un collaboratore a mio nome e, come potrai aver visto non vi è stato tempo per modificarlo e organizzarlo secondo le caratteristiche della vostra Enciclopedia.

   Posso comunque confermarti che il materiale riguardante il Museo è originale

e, semmai, altri interventi possono essere stati scopiazzati dal materiale proveniente da noi.

Grazie dell'interesse, spero al più presto di metter mano al materiale.

                                                                             Simone Ferrari

Ciao Senpai, non ti affliggerò per avere la tua illuminata consulenza, so che non è il momento (tanto le voci su cui ho lavorato mica scappano!). Volevo solo dirti: IN BOCCA AL LUPOOOOO| A prestoLittoria 12:53, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]

Nooooo... (Littoria 14:00, 9 set 2006 (CEST))[rispondi]

Mi associo (seppur in ritardo) all'urlo di tristezza e di disperazione. --J B 15:07, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, i collegamenti a siti esterni, nella fattispecie ho linkato un filmato, sono sempre libere? Una volta avevo letto in qualche sito, che c'era qualche protesta, sul fatto che si inserissero dei link a siti esterni.. Grazie Giampiero alias --Freegiampi 21:26, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Senpai! Nella pagina di discussione del progetto Wikilex è aperto un sondaggio sul simbolo comune delle voci giuridiche, finora rappresentato da una bilancia squilibrata, ma che si vorrebbe cambiare in una giusta bilancia.

Corri a votare ;)

*Raphael* 08:55, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Senpai,

siccome abbiamo diverse voci (10) su etichette discografiche che si occupano di hip hop, si può creare una Categoria:Etichette discografiche di hip hop? Dato che non ho visto niente di analogo forse avete già discusso in merito scartando l'ipotesi?

Ciao e grazie.--Gataz 11:18, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

la categoria comprende 75 voci + una sottocat. chiamata etichette indipendenti, non saprei dirti se si possa considerare sovraffollata. Su en.wiki dividono le label per nazione e per genere, in più ne hanno diverse non categorizzate. --Gataz 12:01, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Per un chiarimento: divido per nazione e per genere prevalente, quelle in dubbio le lascio nella categoria madre, ok? --Gataz 12:09, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Operazione terminata, segnalo nel progetto musica. --Gataz 13:23, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Se non hai nulla in contrario aggiornerei quantomeno il C. P., chiaramente solo con le modifiche pubblicate sulla Gazzetta Ufficiale. Saluti, --Enriss

Ciao Senpai,

Scusa se ti ringrazio solo adesso per il benvenuto che mi hai dato entrando in wikipedia. Mi sono già mosso nel sito e ho apportato qualcosa di mio.

Ci sentiamo, ciao

                     Nadrew

Ciao Senpai, volevo segnalarti questa voce, che riporta i testi di due canzoni, e se non ricordo male i testi non possono essere pubblicati. Quando hai un attimo gli puoi dare un'occhiata? Grazie. Ciao. -- GianniB Ignore Alien Order 00:58, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, senpai, quindi nel caso trovassi altre voci con testi di canzoni li rimuovo senza problemi. Grazie. --GianniB 09:08, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Va bene, ero in dubbio proprio su quello, infatti ho chiesto a te prima per evitare di fare caxxate. Grazie di nuovo senpai, soprattutto per disponibiltà e cortesia. --GianniB 09:15, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non ho capito il tuo intervento in modifica. La voce che ho scritto non esisteva precedentemente (controllo sempre prima di scrivere) Ciao Lorgianca--Lorgianca 16:31, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Luca,

mi spiace per le tue ultime vicissitudini, dalla tua scelta di hotel avevo pensato a un tuo trionfo... peraltro mi felicito per la tua presenza a Verona, dove potremo raccontarci un po' di amenità e divertirci in buona compagnia. L'hotel (e che hotel) da te segnalato è abbastanza vicino (ma non abbastanza da muoversi a piedi) al centro da servire come campo base, e ha il suo parcheggio privato. O lasci la macchina lì e poi ti fai guidare da qualcuno che ti dia un passaggio, o, mollati i bagagli, rimonti in auto e vieni al parcheggio all'Arsenale com tutti gli altri (questione di una decina di minuti) e ti do le indicazioni stradali... εΔω 18:29, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho specificato nella discussione perchè ho eliminato i gruppi. Tutti quelli da me eliminati sono A) gruppi semi-sconosciuti o nati da pochissimo B) gruppi che con il punk non hanno nulla a che fare C) gruppi stranieri in italiani e viceversa

Grazie, ma posso crearne anche una per Aphex Twin?
Secondo me va bene per AFX e Aphex Twin, mentre per gli altri mi sembra che i lavori siano troppi pochi.
Ciao, -- 01:13, 13 set 2006 (CEST)

Grazie ancora.

01:18, 13 set 2006 (CEST)

Ma per gli altri pseudonimi come categorizzo? Pensavo di metterli nella categoria di aphex twin, dato che il nome più conosciuto.

01:36, 13 set 2006 (CEST)

Ho trovato il tuo invito epr il portale diritto. Sarei contenta di dare una mano se mi segnali cosa può servire in materia civile e processuale civile.

Mi scuso per i tempi dilatati... ma non disperare. Chiccagioia

Ciao senpai, La pagina a cui fai riferimento come motivazione per la cancellazione dell'articolo è di mia proprietà. A prova di questo puoi andare in fondo all'home page del sito contenente la pagina di cui sopra e leggere chi ne è il webmaster. Oppure puoi andare nella pagina itinerari limitrofi e spedirmi una e-mail. Cordiali Saluti.

Daniele Brancati.

Ciao Luca! Ho creato la voce rendita (diritto). Credo sarebbe ora opportuna una disambigua sulla voce rendita, che inizialmente era un redirect su rendita economica ed oggi è autonoma ma taggata "da aiutare" da giugno. Chiedo prima a te, perché nella pagina di discussione della voce si dà notizia di un tuo interessamento. Mi fai sapere qualcosa? Ciao e grazie, --Alb ^msg 11:56, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

ok, provvedo. Ma che ne facciamo delle scarne righe dell'attuale voce? (redirect su una nuova voce "Rendita (economia)"? non sarebbe un doppione di rendita economica?) --Alb ^msg 15:40, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

Io ho un sito internet con molti articoli interessanti per il progetto wiki ( quali recensioni dei paesi pugliesi ). Tutti gli articoli sono rilasciati sotto creative commons.

Io sarei disposto a publicare il mio materia anche sotto la licenza GFDL, però con l'obligo che sotto ogni articolo ci sia il link al sito di riferimento.

E' una cosa fattibile?

Comunque grazie mille del benvenuto, e della pazienza che hai con i niubbi come me :-D

Saluti.

Quello che non mi è chiaro se posso mettere l'obligo di citare il sito che dona il materiale.

Ciao Senpai, Essendo avvocato temo di sapere come mi risponderai, ma ci provo lo stesso: Per caricare il logo dell'albo di Padova esiste un template apposito, o devo chiedere l'autorizzazione al presidente di quest'ultimo (con qui fralaltro sono in pessimi rapporti)? Pensavo a qualcosa del tipo "la seguente immagine è un copyright dell'organizzazione denominata " Albo degli avvocati di Padova " e viene utilizzata da Teknopedia solo per le pagine strettamente connesse a tale ordine di professionisti". Rispondimi quando hai tempo... Enriss

Non essendo troppo esperto di come utilizzare gli strumenti di Teknopedia, sulla mia pagina ora c'è solo il link con il redirect invece di fare tutto automaticamente (ma sull'opzione di spostamento dice che non si possono fare nuove pagine).

Comunque questa cosa delle minuscole e maiuscole è fastidiosa, non si può rimediare?

Ah, un'altra cosa, nella pagina dell'alternative metal vedo a fianco che non c'è quella in inglese, cosa assurda perché è la più completa e dettagliata a riguardo e la pagina italiana è stata iniziata traducendo il primo passo di quella in inglese, e mi chiedo come mai. Io sospetto c'entrino ugualmente le lettere case sensitive anche se non sono sicuro.

ciao ho visto che stai mettendo mando alle voci di christian metal in effetti "tenemo bisogno". Ti chiederei, però, di registrarti, in modo che sia più facile contattarti, e di seguire questa guida nella realizzazione delle voci.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:30, 13 set 2006 (CEST)

mi picerebbe molto registrarmi però non ho molto tempo e non vorrei dover imparare la trafila di tutti i template e tag per wikipedia :-) tu che dici?

Che dire alla fine non ho resistito..dato che comunque aggiornavo spesso. Spero sia l'inizio di una buona collaborazione con gli altri utenti :-)

Ciao Senpai, avrei una domanda (forse ingenua): che cosa indica la sigla S.S.P.L. che sta tra le voci che «non possono proprio mancare» sul Portale del Diritto? Grazie Littoria 05:20, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Caro-a senpai, ieri sera, a casa di un mio amico, avevo fatto vedere wikipedia alle persone presenti, dopo avere inserito il mio nick e la mia password, e, approfittando della mia assenza, qualcuno ha cancellato la voce su luxuria ed ha scritto qualcosa come "gay" o similia. Ti-Vi chiedo comunque scusa per il vandalismo. Grazie per la comprensione, Sconvolpi74

Ciao Senpai, saresti così gentile da spiegarmi perchè ritieni la voce Idroadenoma papillare da aiutare invece che uno stub? Da ciò che conosco e leggo adesso, lo stub è una voce palesemente breve ma non così breve da essere infruibile, mentre un articolo in aiuto non soddisfa i requisiti di cui sopra. Grazie e buona continuazione :-) --Caulfieldimmi tutto 10:10, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Senpai,

una domanda mi sorge spontanea: come mai il gruppo musicale The Roots (cosi come nominato su en.wiki, de.wiki, fr.wiki, es.wiki, nl.wiki) è stato spostato a Roots (gruppo musicale) con la motivazione titolo corretto? Si da il caso che The Roots è rimasto un redirect e non è neppure diventato una disambigua. Siamo sicuri che non era meglio il vecchio status quo? --Gataz 10:37, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Per saperne, ne sa a pacchi, ma ho notato che lavora stile bulldozer :-) --Gataz 11:00, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

(Dopo mie ultime correzioni all'articolo) Lucariè, se vuoi farmi passare per ciuccio sulla materia, stai un pò fuori bersaglio. Io dei quattro tengo solo gli album IN STUDIO (ora tutti e otto!), precisiamo. Perciò agli altri non ci faccio assolutamente caso. -- K2C (warzone), 14/9/2006

Su di me hai anche detto che "credo di saperne a pacchi". Visto che sono VERAMENTE ignorante, e che le persone ignoranti non dovrebbero essere insultate, per favore risparmia certe espressioni. E poi, ricordati che sulla materia che studio, ignorante lo sono ancora di più. -- K2C (warzone), 14/9/2006

E che ti devo rispondere? Al massimo ti posso dire che più seriamente, prima o poi lavorerò sugli articoli di medicina (ma solo dopo che l'avrò studiata per bene, ovviamente). -- K2C (warzone), 14/9/2006

Per le indicazioni..... appena ho un pochino di tempo ricomincio... come sai le modifiche da fare sono molte... acnhe per le nuove normative in vigore da marzo. Vedremo di fare del nostro meglio.. a disposizione se ci sono urgenze --Chicca 12:30, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

In che senso "di dove sono"? Vivo a Roma per motivi di lavoro dal 2004, ma sento dentro di me il Neapolitan Power (essendo napoletana di 7 generazioni)...
Non credo di essere una wikipediana attiva, come dici tu: ho scritto poco e a volte combino ancora dei casini (hai visto la discussione relativa a Ius Quiritium?).
Comunque ti ringrazio per l'invito ai raduni, ne approfitterò non appena diventerò una vera wikipediana. ^__^
Ora sto studiando per due concorsi, uno ad ottobre e uno a novembre (il lupo che ha mangiato te, mangerà di sicuro anche me, non ho raccomandazioni! Sigh!).
Ciao a presto
Littoria 13:16, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

.....ma potresti dare un'occhio a questo e dirmi il tuo parere?. Le mie perplessità nascono dal fatto che le immagini sono tutte prese da siti internet vari, le prime dichiarate addirittura GFDL (e alle osservazioni fattegli nemmeno risponde), le altre dichiarate PD Italy di sua iniziativa visto che, nonostante anche questo gli sia stato spiegato, non sono prese direttamente da pubblicazioni in suo possesso da cui è dimostrabile l'età. Ciaoooo --pil56 14:47, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Immagine:ARNA.jpg l'ha addirittura presa da en:Image:Arnapromorear.jpg dove è copyrighted e trasformata in PD Italia :-| --pil56 14:54, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Scusami, oggi sono un po' nervoso. Perdona la mia esuberanza. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:33, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

è che opera mi è andato in crash e non me ne ero accorto....grazie!!!

appena posso ci provo.. :-)

Senpai, ho visto la richiesta di verifica copyright sulla mia pagina dedicata ad Alan D. Altieri e ti ho scritto subito. Esponimi il problema, vediamo di trovare una soluzione.Grazie. AlexRBK

Grazie per la risposta. Dunque non c'è stato un "copia-incolla" diretto da siti web. E' naturale che essendo un articolo biografico, queste notizie sono state da me e dagli altri ragazzi della community rinvenute in rete, sulle quarte di copertina e sovracoperte dei libri dell'autore (alcune ci sono state fornite dall'autore stesso). Quindi sinceramente non so come regolarmi al riguardo, purtroppo sono notizie improbabili da reperire da zero. Ogni suggerimento è ben accetto.

Ricontrollerò le fonti per rendermi conto se l'articolo non sia già stato rielaborato a sufficienza. Ma dopo quante parole identiche messe in fila scatta la violazione del copyright?

Ti ringrazio infinitamente. Ora rivedo un periodo che in effetti somiglia un pochino troppo alle note di un libro, rivedo la prosa e poi dovrebbe essere ok spero. Grazie ancora. A disposizione.

Ciao Senpai, se non sbaglio sei amministratore!? Allora cancella questa voce per copyviol integrale: Nuova Acropoli

Adesso l'articolo mi sembra decisamente a posto. Grazie ancora --Alexrbk75 00:48, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Se hai prenotato, me lo fai sapere? mi piacerebbe andare in un albergo dove c'è anche qualcun altro... --MM (msg) 01:46, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, ma io in treno dormo bene e ho preso cuccette all'andata e al ritorno (e venerdì lavoro fino a metà pomeriggio). Vedrò di prenotare anch'io allo stesso albergo (forse già stasera) Grazie mille dell'informazione :-) - --MM (msg) 11:26, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Credo di essere a buon punto con formattazione ecc. c'è un sistema tramite il quale posso essere sicuro di aver fatto tutto per bene? Grazie --Alexrbk75 08:40, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

La voce Diritti della persona andrebbe accodata a Diritti umani o no? A mio avviso, non sono la stessa cosa, anche se ci sono molte affinità e punti di contatto, quindi andrebbero tenuti distinti ... mi aiuti?
Grazie Littoria 09:36, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi ero proposto a Il palazzo di mettere a disposizioni le foto che ho scattato all'unità sottomarina esposta al museo di Milano, ma mi ha fatto sorgere un dubbio... non è sicuro che si possano pubblicare senza permesso. Mi ha detto di rivolgermi a te per le questioni "legali" :-D PS: nel frattempo mando una mail comunque al museo di Milano. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 11:29, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Dimmi cosa devo fare, è necessario che mi iscriva? E la verifica quanto tempo dura? E li GDLF cos'è? Io ho inserito quelle cose credendo di fare del bene a tutti gli utenti; per iniziare avevo preso alcuni spunti da testi in biblioteca ma il lavoro l'ho svolto da solo. E' necessario specificare quei testi anche se non li ho copiati ma possono essere visti solo gli elementi oggettivi in comune? Grazie by Matteo

Ok, dimmi come fare a iscrivermi e ad assumermi la paternità di quel che ho scritto. E' necessario citare anche i testi per maggiore sicurezza? Grazie by Matteo

Ti ringrazio. Come faccio a fare il paragrafo bibliografico? E le citazioni devo farle anche se non ho copiato ma solo preso spunto ed approfondito? E devo inserire anche il mio nome e cognome o basta l'eventuale nickname che sceglierò? Grazie ancora by Matteo

Ciao Senpa, scusa per l'accaduto, non avevo idea che ci fosse una discussione del genere in corso e tantomeno che ci fosse proprio in questi giorni. Avevo invece visto vuota la talk del template e ricordavo l'immagine precedente. Nessun "blitz" quindi. Grazie per aver sistemato. A presto :-) --Hrundi V. Bakshi 13:31, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

lo dicevo io che nel KGB facevi il crittografo :P --Hrundi V. Bakshi 13:38, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

non è che mi hai cAnfuso con qualcun altro vero? ;-) --Hrundi V. Bakshi 13:44, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

eh, il dottor Mago è sempre lui, eh, qualche giorno co sti esperimenti fa zompare a tutti per aria :-))) --Hrundi V. Bakshi 13:48, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Siccome il manager mi ha detto che non può darmi l'autorizzazione perhè non può farlo, mi sono rivolto direttamente ai disegnatori. Ho inviato 2 mail ai rispettivi disegnatori di Out of This World e Prisoners in Paradise. Fammi sapere in caso.--otrebla86otre che?? 20:17, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho appena ricevuto l'email da Mark Wilkinson, il disegnatore della copertina di Prisoners in Paradise. "OK...I have sent my permission"...credo l'abbia già mandata. Controlla, grazie.--otrebla86otre che?? 17:31, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non rispondi?--otrebla86otre che?? 11:33, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ok grazie lo stesso, ha già provveduto Frieda comunque, e l'immagine l'ho caricata!--otrebla86otre che?? 21:39, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Senpai, ho trovato la voce Sant'Ilaria, che risulta copiata dalla analoga voce della Open Encyclopedia. Ho letto la licenza di Open Site e non mi è molto chiaro se si possa copiare liberamente e mettere su Teknopedia. Secondo te è un copyviol oppure no? --Lucio Di Madaura (disputationes) 22:21, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

• Ho posto il problema al bar e c'è già il parere di Sbisolo, che poi coincide col tuo. --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:49, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Senpai, ho visto che hai inserito un controllare su un articolo dell'utente Gennaro di Jacovo. A parer mio rientra nei casi di immediata, articolo autopromozionale con riferimenti a indirizzi mail per la consegna del libro. Cosa ne pensi? --Caulfieldimmi tutto 09:19, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che sia a posto, un utente ha sistemato le cose che mancavano..come si ottiene la conferma che la pagina è correttamente wikificata? Grazie --151.46.163.228 10:14, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non lo sapevo:) allora grazie infinite:) --151.46.163.228 10:25, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho postato qui i nostri messaggi sui Diritti umani, ma non avendo ricevuto risposta, mi domando: TierrayLibertad è in vacanza oppure ho sbagliato pagina per l'inserimento?
Ti piace la storia?
Ciao :) --Littoria 10:28, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Tierray mi ha risposto sostanzialmente così: a) il wikipediano internazionalista c'è (Utente:*Raphael*); 2) la voce Diritti della persona andrebbe incorporata in Diritto soggettivo (come peraltro avevo iniziato a fare), sopprimendo la voce autonoma.

Problema: dopo che avrò fatto il CopyPaste del contenuto della prima voce nella seconda (ma temo che ne verrà fuori un documento lunghissimo e ingestibile), come faccio a cancellare Diritti della persona che non ha autonomia concettuale? Dovrei prima chiedere a Raphael?

Ciao --Littoria 13:00, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Chissà se ho fatto bene ...
Ciao Littoria 17:08, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ricordi in quel di Vicenza... la rompiballe dell'ultimo giorno, le voci impossibili da trovare: finalmenta abbiamo Eccidio di Schio :) sarà contenta ;)--Nick1915 - all you want 14:29, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, Lucariè. Premettiamo subito, ora dei 'Tallica tengo anche questi tre album (oltre che i primi 5, ovviamente), che di thrash metal non hanno quasi niente (sarebbero hard rock, o scusa la battuta, "rap metal senza rapping" :((( ). E adesso spiegami, perchè qui è stato giustamente riaggiunto "heavy metal", mentre tu ed altri me l'avete rollbaccato a ripetizione? -- Klown Kopt (Bob-omb Battlefield), 17/9/2006

Tanto non importa più, dato che il presidente ha ben pensato di non concedermi l'autorizzazione all'utilizzo del logo. Scusa se riapro questa ferita, ma a settembre non hai conseguito l'abilitazione o che cosa? Enriss

Ciao... scusa se come prima volta che ti scrivo ti faccio già notare uno sbaglio, ma sono fatto così -_- ;)... allora, nel tuo Babelfish hai scritto "E infine..." nella quartultima casella... avrei messo a posto io, se questo non fosse stato un vandalismo..... ciao! --Lumacorno ^(Dimmi...) 17:23, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

Salve Senpai, mi serve il tuo parere su una situazione alquanto paradossale. Ho ampliato la voce The Western Sugar Cooperative traducendola dalla Wiki inglese, e fin qui nulla di strano. Senonchè, leggendo la storia dell'azienda dal suo sito, noto che è riportata lettera per lettera sulla voce inglese! Possibile che non se ne siano accorti ?!? Io ero in buona fede, perchè non è mia intenzione tradurre il testo di un sito Internet altrui, escluse le voci delle Wiki straniere... --Mess 17:51, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

OK Senpai, ho cercato di aggiustare in qualche modo la forma della mia traduzione. Non è che potresti avvisare tu uno degli admin di en.wiki sul copyviol, per piacere? Ciao e grazie. --Mess 18:27, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

Quest'anno hanno fatto razzie di neo-laureati anche a PD! Sn sicuro che ti rifarai l'anno prossimo, daltronde DURA LEX, SED SEMPER LEX... Enriss

Dopo averti rotto le scatole, scusami, ma ci ho riflettuto e ho prenotato un altro albergo più in centro (hotel Bologna): io vengo e parto in cuccetta (mi sa che te lo ho già detto) e un albergo più centrale mi era indispensabile, altrimenti non so molto che fare aspettando l'ora dell'appuntamento e al ritorno l'ora della partenza. Scusami ancora --MM (msg) 01:57, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

ciao senpai, senti, dovrebbe essere arrivata un email su permissions@wikipedia.org che riguarda i motorhead e che autorizza l'utilizzo di una loro immagine. la posso caricare e inserire subito o serve qualche codice? --Xsamurai 14:36, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

faccio "Carica un file" oppure "Carica su Commons"? --Xsamurai 14:44, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

pensi che vada bene qui o deve essere un po piu al centro o a sinistra? sennò sistemala te un pò, d'altronde e la 1^ imamgine che metto. --Xsamurai 15:05, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Adesso è apposto (430px) --Xsamurai 15:17, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Senseni (maestro). Avevo creato la categoria Difesa antimissile... e me l'hanno abbattuta subito ! (serviva per raccogliere le seguenti voci: Arrow (missile TMD), NBMD Aster, BMEWS, Boeing YAL-1, Laser aviotrasportato, Missile Patriot, NORAD, Spada 2000 (missile), Strategic Defense Initiative, ecc...) ovviamente non tutti questi sono un missile terra-aria e quindi non rientrano nella specifica categoria !
--RED TURTLE 12:01, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Senpai
mi dispiace di aver sollevato un vespaio a causa della voce Diritti della persona, se l'avessi saputo mica l'avrei scritta!
Una precisazione però mi scappa proprio (^__^): i diritti fondamentali riconosciuti in ambito internazionalistico (e di questo mi ha dato atto il buon Utente:*Raphael*), i diritti umani, i diritti della persona e i diritti soggettivi (e di questo mi daranno atto tutti gli altri veri giuristi in giro su WP, tu l'hai già fatto ex ante) altro non sono che la proiezione di una tutela multilivello dello stesso identico medesimo valore: la persona umana, cioè l'uomo in quanto tale!
La diversa nomenclatura serve solo a questo: a distinguere il livello (nazionale, comunitario, internazionale) di tutela legislativa, giurisdizionale e amministrativa (grazie, Montesquieu!). In fondo, l'uomo è uomo a tutti i livelli, ma le violazioni dei suoi diritti possono avvenire con diverse modalità che postulano differenti strumenti di tutela.
Tutto qui. Non sarò wikipediana al 100%, ma giurista, quello si.
Scusa il disturbo, e grazie per aver difeso il mio lavoro alla Biblioteca (mi è piaciuto molto il tuo intervento).Ciao Littoria 15:39, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]
P.S. Mi accingo a modificare (leggi: riscrivere) la voce Associazione (diritto) secondo le sensate e ragionevoli indicazioni di Utente:*Raphael* (vedi sulla mia pagina di discussione): non è che si scatena un altro casino?

hey senpai, volevo domandarti, sai per caso all'inizio, inizio ... chi e stato l'utente che ha scritto la biografia dei motorhead e creato la voce?? --Xsamurai 20:14, 20 set 2006 (CEST) 20:13, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

Secondo me sarebbe meglio chiedere esplicitamente il permesso. Che ne pensi? --Cruccone (msg) 22:40, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie! --Cruccone (msg) 22:56, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la risposta ;) . Scusa se ho sbagliato ma è da soli 2 giorni che ho inizato a contribuire. Comunque, ora che l'immagine è catalogata come {{Copyrighted}} è utilizzabile vero? Va bene come l'ho esposta in "Guardia Imperiale"?

Ancora grazie, --Jti 23:26, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Luca,
come mai levi i tag {{albumlist}} dagli album di Bob Dylan? --Twice25 • (disc.) 00:57, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

Oki Luca, immaginavo qualcosa del genere ma mi ero perso la discussione ... :) --Twice25 • (disc.) 09:30, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

i politici da me citati nelle voci correlate sono tutti stati 'interessati' dal fenomeno mafioso. Io mi limitavo ad aggiungere link alle voci già esistenti che dovrebbero essere NEUTRE. Dove sarebbe il vandalismo??? Non ho mica scritto mie opinioni???

se così non va bene fate allora una apposita voce RAPPORTI MAFIA-POLITICA con relativi link!

Non si può fare censura!

Ciao senpai, nel salvare questa voce mi è scappato col copia incolla l'indirizzo di un sito torrent che risulta nell'oggetto della modifica. Crea problemi o si può cancellare dalla cronologia? Perchè lo avevo nella memoria e mi son dimenticato, ho fatto copia e incolla e invio e non son riuscito a fermare il salvataggio della pagina. Spero non sia un problema grosso. -- GianniB Ignore Alien Order 21:59, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie senpai, sai non vorrei avere problemi x colpa della fretta, è stato un errore in buona fede. -- GianniB Ignore Alien Order 00:04, 22 set 2006 (CEST)[rispondi]

Scusami se ti disturbo ... prima che succede un altro casotto, mi dai un'occhiata qui? L'Utente Caulfield dice che posso togliere lo stub (vedi mia pag. discussione) ma io penso che una voce riguardante un intero ramo del diritto pubblico non possa mai considerarsi veramente completa ... o no? In ogni caso, tieni conto che sto ancora elaborando nuovi paragrafi, inerenti i vari strumenti del Diritto pubblico dell'economia.
In particolare ho due quesiti per te:

1. non esiste una Categoria:Diritto pubblico? che categorizzazione devo mettere?
2. alcuni wikilink mi risultano in rosso: possibile che manchino le voci o che io non sia in grado di trovarle?

Grazie ancora e a presto Littoria 17:50, 22 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Senpai, son sempre qui a rompere. Nella voce in questione un anonimo ha inserito una recensione...e alla fine ha scritto pure da dove è presa...Che si fa? Rollback o segnalazione violazione per copyright? -- GianniB Ignore Alien Order 21:29, 22 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non vorrei rompere le scatole a nessuno, ma non sembra pure a te che nella voce Assicurazione ci sia il pezzo centrale (riguardante peraltro il Contratto in generale, oggetto di voce separata) un po' troppo pedissequo nella schematizzazione? Leggendolo, mi ha dato l'impressione (ma posso sbagliarmi!) che sia stato riportato da qualche Bignami o Simone in edizione ridotta e magari di vecchia data (ne avevo uno simile, ma l'ho perso nel trasloco, e così non posso fare raffronti) inerente la species contratti aleatori/assicurazioni. Stavo iniziando a wikificare la voce, quando mi sono accorta che addirittura ci sono dei numeri (1, 2, 3, ecc.) che potrebbero riferirsi a paragrafi, a meno che non li abbia messi l'utente.
Che faccio? Continuo a wikificare? Ciao ciao --Littoria 08:00, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho fatto come hai detto tu, ma dai uno sguardo al paragrafo "Le principali categorie di assicurazione": alla fine c'è una frase contenente una parola (che ho evidenziato in grassetto) che non mi persuade troppo dell'originalità dell'elaborazione ... ^__=

Ciao ciao Littoria 10:16, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]

ehi senpai, potresti dare uno sghuardo a queste voci (Bomber, All the Aces, 25 & Alive Boneshaker, Over the Top - The Rarities) quando hai tempo per vedere se vanno bene e correggere eventuali errori miei? Grazie :) --Xsamurai 10:10, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

ok, ma perche e' in fase di cancellazione? --Xsamurai 11:16, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

Mi dici se la categorizzazione va bene? Grazie ... Littoria 11:19, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

Hai perfettamente ragione: ma a volte la deformazione professionale mi fa vedere solo il diritto amministrativo... ^__=

Nei musei di contrada non conosco nessuno, però non credo ci siano problemi a visitarli se sono preavvertiti con congruo anticipo. Per il we dei primi di novembre non ci sono sicuramente ed è in forse anche quello precedente --TierrayLibertad 12:15, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

Per ora quello successivo è ok --TierrayLibertad 12:22, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

Peccato, non hai previsto un'auto presidenziale che passi a prendermi :-(( --Elitre 12:34, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

Strastigmatizzo il sabato mattina. Mangiare al Ciao? Accamparsi in Piazza? IO??? --Elitre 14:42, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa ma perchè del comune di Albiano d'Ivrea abbiamo il permesso, ma non trova la mail di permesso qui!!!. Grazie, ciao.--pin84 20:28, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sto informando se l'admin ha l'autorizzazione.

Per favore, aiutami a capire bene come funziona: prendo la favolosa voce Chaim Perelman, copio il testo in inglese e lo incollo sulla relativa pagina di it.wiki (che stavo iniziando a scrivere), poi lo traduco (rispettando tutti le prescrizioni che ho trovato nelle discussioni al Bar e su Aiuto:Traduzioni) e infine lo linko alla voce inglese? Funziona così? Ci sono altre indicazioni o controindicazioni? La voce mi interessa molto, ma se per tradurla potrei creare scompiglio, preferisco leggermela e tradurmela per conto mio ^_^ Littoria 11:40, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma avevo quasi dimenticato di chiederti la cosa più importante: solo traduzione letterale o sono ammessi interventi creativi (sintesi, ampliamento paragrafi, ecc)?

Ciao! Scusami se ti disturbo, ma la situazione appare insostenibile. Nel tuo ultimo messaggio hai completamente ragione e mi scuso se qualche volta mi sono lasciato trasportare anche io. Ma sono cose che ho detto anch'io fin dall'inizio, ma quando le dicevo io sembrava che volessi nascondere o difendere chissà cosa. Ora mi trovo a ripetere sempre le stesse cose, senza mai essere realmente ascoltato e Zagor non facilita certo la revisione con il suo comportamento unilaterale: ha problemi simili anche nelle voci Integralismo religioso e Comunione e Liberazione, ma qui sono solo a discuterci e io non ho nemmeno molto tempo. Non so più cosa fare. Grazie per la tua disponibilità, --Elpìs 15:41, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non capisco cosa tu intenda per "punzecchiature". Il mio interesse è solo quello di migliorare la voce, ma credo sia inutile continuare a editare se poi Zagor riporta tutto come prima. In attesa di risposta, --Elpìs 15:55, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Va bene, procedo. Quindi devo Prospettare una via ancora più complessa per la revisione della voce? Non era bene ampliare a qualche altro utente la revisione, per evitare che (come inevitabilmente accade) la discussione si trasformi in un agone a due? --Elpìs 16:05, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Capisco che non vi piaccia che un utente anonimo cancelli parti del testo. Purtroppo, non mi ero accorto di aver fatto un logout.

Ho creato la voce Michel Hoëllard che l'utente 194.153.110.3 aveva inserito nell'elenco e di conseguenza l'ho cancellata dalla pagina Scrittori francesi perché non era il suo posto.

Se non va bene, fai come credi. --Diciassettedimaggio 15:41, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ti informo, in quanto partecipante al Progetto Cattolicesimo, che la voce del nostro amatissimo Santo Padre è stata segnalata per la vetrina. Ti invito a visitarla, esaminarla, recensirla (se vorrai) e infine votarla (possibilmente in modo positivo, ma questo è a tua discrezione, ovviamente :-)!). Mi scuso davvero per il disturbo e ti ringrazio in anticipo per la cortesia. A presto! Winged Zephiro 17:41, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Hey Senpai ho combinato un piccolo pasticcio puoi togliere il REDIRECT a questa voce Straight to Hell, grazie D.N.R.

Caro Senapi, per ora sto patrollando usando solo Vandal Fighter, avendo vsito il tuo messaggio al bar vorrei un corso rapido su come posso migliorare le mie qualità di mastino patrollatore con i monobooks e come devo installarli - Grazie - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 15:23, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Certamente, uso Firefox quindi non ci sono problemi - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 15:27, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

(conflittato - vedo che i monobooks vannno per la maggiore) ::Grazie - Sto preparando le munizioni per i 380 mm - (in mezzo ai nuovi tastini non trovo più quello della firma!) - Comunqua con i tastini nuovi dovrei impiegare molto meno tempo/voce - -Klaudio^{(Toc! Toc!)} 15:39, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Senpai, riusciresti a spiegare in poche, semplici parole, ad un semi-ignorante informatico come il sottoscritto, cos'è e a cosa serve questo Monobook? Se è utile, ehm...potresti installarmelo?? Grazie --Caulfieldimmi tutto 15:35, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Certo, Firefox, come no......cos'è Firefox? Un sistema operativo? Aspetta che leggo su wikipedia. Letto. Non ce l'ho, utilizzo Explorer, anche se non sono sicuro che si tratti della stessa cosa...Perdonami ma sono totalmente ignorante in questo argomento :-(, grazie --Caulfieldimmi tutto 15:40, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Se non ho capito male sei un admin: sulla voce Eddie e la gara di cucina, l'autore ha prima tolto il tuo tpl Aiutare (ma allargandola, e va bene) e poi tolto un mio template copyviol (ha cambiato qualche parola, ma la violazione di copyright resta in parte del testo e nella cronologia): mi diresti cosa si fa in questi casi? --Silas ( scarabocchiami) 16:07, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

ok, grazie. Secondo me il copyviol in parte resta, ma a questo punto non saprei --Silas ( scarabocchiami) 17:16, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

l'utente di prima ci rifà. Stessa vicenda su Kim Possible: La sfida finale. Siccome non ho nessuna voglia di scatenare una flame war fra me e lui, se glielo segnalasse un admin non mi dispiacerebbe. --Silas ( scarabocchiami) 19:08, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Vedi che questa è la storia di Sub-Zero,non è presa da nessuna parte,ma è solo frutto dei miei anni giocati a Mortal Kombat,nonchè dalle varie letture che ho fatto tramite fumetti ed altro.

ciao, siamo messi male? scusa, ma per me il voto di leo,vale,hel e nick vale + della possibile elezione :-( --.snoopy. ✉ 19:31, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non ancora Senpai....ho paura ;-D --Caulfieldimmi tutto 15:34, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]

Senpai, l'ho installato. E' cambiata l'impaginazione...normale??? --Caulfieldimmi tutto 17:05, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]

Molto carino, però:

• Non vedo più le immagini
• A me sarebbe utile uno strumento che inserisca i template w, stub, a, orfano in automatico...esiste??

Grazie per lo sbattimento Senpai, a buon rendere (non so come, ma a buon rendere ;-)) --Caulfieldimmi tutto 19:22, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]

Hai ragione Senpai, non avevo notato la serie di bottoncini in più apparsa nel quadro comandi; grazie, è utilissimo questo programma :-) --Caulfieldimmi tutto 08:38, 29 set 2006 (CEST)[rispondi]

Molto chiaro come programma; l'unica cosa, e poi (forse ;-)) non ti disturberò più..ho creato, copiandola dalla tua pagina (ehm) la mia di benvenuto Utente:Caulfield/benvCaulfield. Come posso inserirla nel monobook? Attualmente ho la tua inserita. Grazie --Caulfieldimmi tutto 11:55, 29 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non cerco assolutamente voti (tanto che nemmeno io ho votato), ma solo di capire se qui ho perso tempo nel wikificarla e nel cercare dei dati che la rendessero enciclopedica. Grazie.--Gataz 16:33, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, Lucariè. Forse la foto che hai inserito nell'articolo, non è proprio quella giusta. Dovresti scegliere una del gruppo, non del concerto (Hetfield & co. si vedono in minuscolo, nella tua). -- Klown Kopt (battlefield), 28/9/2006

Senti Senpà, per favore RISOLVILA TU questa faccenda. Praticamente, TUTTE le loro immagini sono protette da copyright. Io sono studente di medicina, non di giurisprudenza (che ha più o meno a fare con questa storia). -- Klown Kopt (battlefield), 28/9/2006

OK, grazie dell'informazione. Intanto:

1. creerò Anthony Edwards|un altro articolo;
2. per cortesia, dai un'occhiata alle mie discussioni con Gataz, con lui ho parlato di unire i template dei musicisti con quelli dei generi. -- Klown Kopt (battlefield), 28/9/2006

Allora facciamo una cosa. Dà un'occhiata alla foto su en:wiki (anche se "non è la Bibbia", come dici tu), e vedi se si può fare altrettanto, nel relativo template gruppo. -- Klown Kopt (battlefield), 29/9/2006

E comunque, si deve trovare un modo per spostare quella foto. Una del gruppo dovrebbe stare in template, una del concerto nei paragrafi in basso. Ti ripeto che, di cercare la foto, non ne voglio affatto sapere (poi non lo trovo così rilevante). Piuttosto, perchè non facciamo altrettanto con gli altri articoli? -- Klown Kopt (battlefield), 29/9/2006

Sì, però non credo che quella foto ci rimarrà per sempre. Ti ripeto pure questo, quella di un concerto, nel template gruppo, sta-nel-posto-sbagliato! Pare messa proprio da un fan esagitato, a quanto ho potuto capire. -- Klown Kopt (battlefield), 29/9/2006

Allora è meglio che te la proponga, 'sta benedetta foto. -- Klown Kopt (battlefield), 29/9/2006

Scusa, ma che significa "se volete fare una proposta in merito, fatela all'auditorium"? -- Klown Kopt (battlefield), 28/9/2006

Ciao, volevamo ringraziarti per la tua votazione contraria alla cancellazione della pagina. In piu', se vuoi darmi il tuo indirizzo mail, sarei lieto di spedirti il brano scritto e sentire un tuo parere...visto che anche tu sei un musicista. A presto, XXXXXXXXXXXXXXXx@hotmail.com -

IO VORREI SAPERE QUANTA GENTE SCRIVE ARTICOLI DI TESTA SUA IN QUESTA ENCICLOPEDIA ONLINE...VOGLIO SOLO SAPERE QUESTO...DOPODICHè CANCELLERò IL MIO ARTICOLO...MA SOLO DOPO QUEWSTO SONDAGGIO...SE NN AVRò RISULTATO CERTI E INCONTROVERTIBILI...GUAI A VOI SE CANCELLATE LA MIA VOCE...GUAI A VOI...è SAPPI KE MIO PADRE è UN PENALISTA...Niko87

LI HO PRESI DAL DIZIONARIO DI POLITICA ACQUISTATO CON IL SETTIMANALE L'ESPRESSO NEL MAGGIO DI QUEST'ANNO PROPRIO DA MIO PADRE...ORA IO VORREI CHE TU MI DICESSI QUANTE PERSONE DI TUTTE QUELLE CHE CONTRIBUISCONO A WIKIPEDIA TRAGGONO LE LORO VOCI DA OPERE CARTACEE E/O INFORMATICHE...GRAZIE ATTENDO TUA RISPOSTA...

Se le immagini di oltre vent'anni non le ricavi dai giornali, riviste etc, da dove le scansioni e, soprattutto, che prova avresti della loro produzione ultraventennale? E chi dice che non possono essere utilizzate foto pubblicate? Pubblicate non significa artistiche.--ligabo 00:59, 29 set 2006 (CEST)[rispondi]