Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio/Archivio 2

dobbiamo però vedere la "storia" dell'arancio: se si è scurito solo di recente lascerei la bandierina attuale.--Luca•M 17:54, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
come Mazzarò. --Dimitrij Kášëv 11:58, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Magari una bandiera divisa in due parti? Da una parte tutta arancione e dall'altra gli scacchi? --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 17:10, 13 set 2014 (CEST)[rispondi]
Commento: Quello della Pistoiese è IMHO uno dei casi davvero meno urgenti da trattare (con tutto il rispetto per l'opinione del proponente, ci mancherebbe :) ). Questa bandierina arancio chiaro, nella sua semplicità rappresenta egregiamente la compagine toscana (perdonate, ma ho avuto sempre una certa simpatia per questa squadra).....rispondendo alla proposta di Adamanttt, per esempio non mi vedrei male fare meno della metà, verticale, gli scacchi bianchi e rossi (due file) e la parte restante arancio. Oppure il disegno si potrebbe fare orizzontale, ma il rischio sarebbe quello di avere si più scacchi, ma un po' meno leggibili. --Fidia 82 (msg) 11:34, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]
Sarei per il mantenimento dell'attuale.--La Sacra Sillaba ^msg 12:03, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]
ho caricato la versione proposta da Ad.ora ti ha mandato la notifica?--Luca•M 14:26, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]
io sono per l'arancione semplice, di per se già abbastanza rappresentativo. --Menelik (msg) 22:58, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]
Quante squadre sono completamente arancioni? :) --martello 00:21, 16 set 2014 (CEST)[rispondi]
se nessuno è contrario domani archivio (l'attuale bandierina è sostenuta da 7 utenti, c'è quindi consenso).--Luca•M 14:51, 18 set 2014 (CEST)[rispondi]

anonima, un qualsiasi club giallorosso potrebbe usare questa bandiera, inoltre non è nella tradizione della Roma una "spartizione verticale" dei due colori (nello stemma il giallo e il rosso vengono separati da una linea orizzontale).--Luca•M 18:20, 10 set 2014 (CEST)P.S. io sarei per la prima alternativa in quanto tradizionalmente il rosso è sempre stato usato in "quantità maggiori" (vedasi le varie maglie e gli stemmi col lupetto bianco o le scritte AS Roma e ASR dentro coccarde semplicemente rosse).[rispondi]
meglio la seconda alternativa proposta perché richiama la suddivisione dei colori nel logo del club.--Granata92 →☎✉☏←
meglio la versione col bordato, la versione divisa a metà orizzontalmente non mi convince.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mazzarò (discussioni · contributi).
Sarà la particolarità dei colori, ma io la reputo riconoscibile anche nella versione bicolore. --Murray • ^talk 21:25, 10 set 2014 (CEST) P.S. Certo Luca in questo caso ne sa più di me[rispondi]
Per la Roma, IMHO il discorso diventa un po' simile a quello del Palermo; se ci metti i colori precisi (non sono giallo e rosso puri) hai già fatto 3/4 del lavoro. Onestamente mi stan bene tutte 3 le soluzioni, compresa quella attualmente in uso, ma con una piccola preferenza per quella a due fasce orizzontali che sarebbe molto bella ed elegante (se fate una prova vedete che è ugualmente efficace); anche se bisogna vedere se la squadra capitolina ha avuto molto come stemma quello a 2 fasce orizzontali (dalla voce/colori e simboli risulta che quello celebrativo e quello di Gratton, 2 su 5, non erano così). (ho cambiato l'ultima parte del primo messaggio). --Fidia 82 (msg) 01:52, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
[@ Fidia 82] quello celebrativo degli 80 anni è stato usato nella sola stagione 2007-08 nella maglia da treasferta, il lupetto con i cerchi giallorossi dal 78 all'80, il lupetto su sfondo rosso dall'80 al 97, dal 97 a oggi gli ultimi due stemmi.--Luca•M 10:16, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
ho disegnato un'altra versione alternativa stile empoli (che come avete capito mi è piaciuto molto).--Luca•M 12:25, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
Fra le 4 esposte, quella in stile Empoli IMHO è la meno rappresentativa paa'Rioma (IMHO è meno efficace di quella che usiamo ora). --Fidia 82 (msg) 15:09, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
Anche io lo reputo riconoscibile ma capisco le perplessità sull'uso della spartizione verticale. L'unica alternativa che mi convince, tuttavia, è quella a suddivisione orizzontale.--La Sacra Sillaba ^msg 12:03, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]
alla fine è in effetti meglio la versione tagliata per orizzontale, rimanda subito allo stemma usato fino al 1978 e poi dal 1997 a oggi, oltre al fatto che i tifosi della Roma sono i Giallorossi.--Luca•M 14:05, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]
+1 anche per me ottima variazione quella con il bicolore orizzontale. --Fidia 82 (msg) 15:31, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]
se nessuno è contrario allora domani richiedo di cambiare la bandierina con quella a strisce orizzontale (il template è protetto quindi non lo posso fare direttamente).--Luca•M 17:14, 17 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ho modificato mettendo i bordi neri perché la Salernitana negli ultimi 20 anni ha sempre avuto (tranne un paio d'anni dove li aveva bianchi) pantaloncini neri e rifiniture della maglia nere in molti casi, così la distinguiamo da Aversa Normanna, Reggiana, Pontedera e lo stesso Torino che sono interamente granata. Qui https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/2/26/20141209114537%21600px_Granata3.png è la mia versione --Lucus ^(Talk) 09:43, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]
Commento: anche io in passato avevo pensato ad una cosa del genere, però non sono molto d'accordo: il bordato lo abbiamo utilizzato per le squadre che hanno adottato sempre due colori diversi nella propria storia. Il pantaloncino della Salernitana non è mai stato fisso, negli anni 40, 50 e 60 è stato quasi sempre bianco, dagli anni 80 e 90 si sta utilizzando di più il nero, però ci sono state anche stagioni in cui la divisa era completamente granata (2010-2011). Mi piacerebbe sentire anche il parere di [@ Madip86] in merito.--Granata92 →☎✉☏← 16:25, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]
Come sostanzialmente spiegato da Granata92, penso che in questo caso il nero sia un colore di contorno (come nel caso dell'Alessandria) e che sia più opportuno mantenere il granata. --Murray • ^talk 11:39, 14 dic 2014 (CET) Commento: Ho letto questa discussione solo ora e soltanto casualmente, dato che il ping non ha funzionato. Sono d'accordo con Granata e Murray: il nero è ed è stato un colore di contorno, e non sempre adoperato. Quello proprio identificativo della squadra è il granata.--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】^{dimmi pure} 14:47, 16 dic 2014 (CET)[rispondi]
Commento: Vi propongo altre bandierine alternative da sostituire al monocolore che, secondo me è troppo anonimo come scelta, in quando è utilizzato da varie squadre. La Salernitana a parte alcune stagioni, ha sempre utilizzato pantaloncini e calzettoni di colori diversi rispetto alla maglia, o bianchi oppure neri a differenza di altre squadre come il Torino, per questo motivo ho pensato di raccogliere l'idea di Lucus e di modificarla leggermente con un bordato più piccolo che faccia risaltare di più il granata, come è giusto che sia, visto che è il colore ufficiale del club. I pantaloncini banchi sono frequentissimi li si possono trovare dagli anni 40, agli anni 80 fino a divise più recenti come quelle dei primi anni 2000, considerando anche che il bianco è sempre stato (a parte rare stagioni) il colore della divisa da trasferta della Salernitana, quindi credo che sia giusto farne un accenno nella bandierina. Passiamo al nero, come ha detto Lucus anche il nero compare spesso nella divisa della formazione campana, andando dalla stagione di Pierino Prati negli anni 60, fino alla Serie A del 1998-1999 fino a quella attuale. In una delle alternative, ho aggiunto anche il dorato, poiché è presente come contorno nel logo attuale e nel logo con il primo ippocampo, inolte è presente in molte divise recenti e fa parte della bandiera del comune. Se devo esprimere una preferenza, sarei per quella leggermente bordata di nero e bianco.--Granata92 →☎✉☏← 20:55, 13 feb 2015 (CET)[rispondi]
"Voto" per la prima alternativa, quella con il bordo nero e bianco. --Pottercomunèło (gsm) 22:22, 13 feb 2015 (CET)[rispondi]
Mi spiace dover esprimere pareri contrari ai prototipi disegnati dall'amico Granata, ma anche per dare legittimità ad un normale diritto di opinione dico che IMHO non è adattabile nessuno di essi. Il nero secondo me non dovrebbe essere inserito, il giallo e bianco invece si, ma secondo un determinato ordine che non (come in questo caso) indichi il giallo e il bianco come colori della compagine (come fa, invece, la bandierina del Glasgow rangers). Sto mettendo a punto una bandierina che ho disegnato io per renderla meglio visibile a 20 px. Se riesco la inserisco e ne spiego "la filosofia". --Fidia 82 (msg) 11:24, 14 feb 2015 (CET)[rispondi]
Ecco la mia versione. Non sono riuscito a fare di meglio, a 20 px non so quanto sia leggibile (secondo me il giallo un po' si vede). Cmq chiedo ad un altro utente di farne una versione vettoriale (svg), forse la resa aumenta. Nella pagina del file stesso descrivo le sue motivazioni. --Fidia 82 (msg) 13:10, 14 feb 2015 (CET)[rispondi]
(aggiunta un'altra però tantino meno personalizzata, solo con il bianco). --Fidia 82 (msg) 13:35, 14 feb 2015 (CET)[rispondi]
Mi dispiace, ma a me quella col dorato che hai proposto mi ricorda tanto il logo della Reggiana--Granata92 →☎✉☏← 14:53, 14 feb 2015 (CET)[rispondi]
con la differenza però, che la Reggiana il giallo e il bianco non li ha usati quasi mai :) --Fidia 82 (msg) 15:03, 14 feb 2015 (CET)[rispondi]
Ma anche la Salernitana non li ha mai usati, gli inserti dorati sono una cosa molto recente, dal 2012 precisamente. I colori usati come pantaloncini, calzttoni e altri inserti, sono stati quasi sempre o neri o bianchi.--Granata92 →☎✉☏← 15:22, 14 feb 2015 (CET)[rispondi]
Eh vabbeh, io le proposte che potevo fare le ho fatte.....il giallo alla fine l'hai usato anche tu.... --Fidia 82 (msg) 15:27, 14 feb 2015 (CET)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] e ti dirò di più: su un sondaggio fatto dalla società, è stata già decisa la divisa per la prossima stagione scelta dai tifosi, che si ritornerà ai bordi neri con pantaloncini neri.--Granata92 →☎✉☏← 15:31, 14 feb 2015 (CET)[rispondi]
Il nero e il bianco, ok, qui però IMHO il discorso è metterli sulla bandierina di modo che non suggeriscano che siano quelli i colori (come per la band. dei rangers) e in quanti anni effettivamente sono stati utilizzati i risvolti neri. Mi sembra che il nero sia stato un colore alternativo al bianco ma usato meno di quest'ultimo. Per il momento mi fermo qui. --Fidia 82 (msg) 15:48, 14 feb 2015 (CET) Commento: Io ritengo che il contorno bianco possa andare bene per l'Avellino, che si è sempre descritto come bianco-verde, ma non per la Salernitana che è solo granata. Negli anni la maglia della Salernitana al granata ha accompagnato anche altri colori, tra cui il bianco ma anche il nero ed il giallo di questa stagione, ma appunto sono stati e saranno sempre (salvo clamorose quanto improbabili novità) colori di contorno. Personalizzare la bandierina della Salernitana non è facile, anche alla luce del fatto che l'ippocampo non possiamo usarlo. La cosa che proprio non capisco è il motivo per cui per il Torino possiamo utilizzare il toro rampante e per la Salernitana nemmeno un ippocampo anche se diverso da quello dello stemma ufficiale.[rispondi]
Ciò detto, dal mio punto di vista se non possiamo utilizzare l'ippocampo bianco, forse potremmo utilizzare solo una parte dello stemma, per esempio il sole a otto punte o -sempre per esempio- metà testa dell'ippocampo fin dove finisce l'occhio. In alternativa, sempre secondo me faremmo bene a continuare ad utilizzare quella attuale, anche perché per quanto anonima indica comunque il colore della squadra.--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】^{dimmi pure} 15:18, 15 mar 2015 (CET)[rispondi]

Concordo con Madip (e sul toro del Torino mi sono già espresso). --Murray • ^talk 11:53, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]
Capisco, a questo punto temo che la bandierina non si possa migliorare più di così e che quindi dovremmo arrenderci al monocolore.--Granata92 ^Chat! 16:37, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

tendente al . A parte che il toro si vede poco, ma a me sembra che assomigli troppo a questo, preferirei discuterne con voi.--Granata92 →☎✉☏← 00:20, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
tendente al Ricordo che qualche mese fa fu discussa su commons (io non mi esprimetti) e fu mantenuta. Il mio parere sul toro è simile a quello espresso a proposito del Bastia (anche in riguardo alle bandierine effigiate, che se si devono togliere si devono togliere tutte). --Fidia 82 (msg) 01:52, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
è veramente troppo simile all'attuale stemma societario, tutavia l'alternativa è anonima...--Luca•M 09:40, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
Commento: Siccome il granata è un pò anonimo, avevo pensato che potremmo creare una bandiera con la sola testa di un toro all'interno, una cosa come questa , però io non la so fare...--Granata92 →☎✉☏← 10:56, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
[@ Granata92] ho fatto la bandierina e sarei favorevole a questa.--Luca•M 21:33, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole alla prposta di [@ Luca M], complimenti molto ben fatta.--Granata92 →☎✉☏← 10:38, 15 set 2014 (CEST)[rispondi]
Non per fare il guastafeste, ma quella testa di toro non mi convince, non riesco proprio ad associarla al Torino. Il toro del Torino è sempre stato rampante, quella testa mi sa di Chicago Bulls. --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 13:48, 15 set 2014 (CEST)[rispondi]
anche a me la testa di Toro non va, sembra una fusione Torino-Red Bull. --Fidia 82 (msg) 14:55, 23 set 2014 (CEST)[rispondi]
Concordo con Fidia. Il toro utilizzato fino ad ora credo sia l'unico a ricreare in testa l'associazione corretta--LEOSCHUMY^{(scrivimi qui)} 09:54, 28 set 2014 (CEST)[rispondi]
Commento: È ovvio che ricrei l'associazione corretta, è praticamente un copincolla... Io sono per il granata semplice, ma già so che è da considerare vilipendio. --Murray • ^talk 10:16, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Se, come afferma Murray, sono da sottrarre all'uso del template anche le bandierine che aggirano efficacemente il copyright (dovendoci rifare alla discussione dell'estate 2013, cosa che però è uscita fuori man mano nel dibattito) direi che questa, nonostante su commons abbiano votato per il suo mantenimento, sarebbe IMO da sostituire con il granata semplice. Non nascondo però che esprimo questo parere con non poca tristezza, non trattasi di vilipendio, ma di forte sottrazione di "gradi di identità della bandiera" si. --Fidia 82 (msg) 20:07, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Bella rogna, è praticamente identico al logo societario eppure non vedo alternative altrettanto efficaci. Forse è un'idiozia ma tanto perso per perso.. stabilizzare il copyviol provando a contattare la società per avere l'ok? :( --martello 21:37, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Granata semplice, come Murray. --Dimitrij Kášëv 10:20, 16 feb 2015 (CET)[rispondi]

Va bene la versione col toro--MATTEPISA1982^scrivimi! 13:14, 15 mar 2015 (CET)[rispondi]

troppo simile allo stemma. Usare qualcosa tipo questo? --Emanuele676 (msg) 00:04, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Fortemente Contrario alla proposta di Emanuele, abbiamo già ribadito in diverse sedi, niente immagini che possono rappresentare violazione di copyright.--Granata92 ^Chat! 16:35, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Temo che per Torino e Pescara saremo costretti, almeno momentaneamente (e forse per sempre) a mettere da parte gli animali. --Fidia 82 (msg) 19:16, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Concordo col primo intervento di Granata, la sostituzione con la bandierina bicolore va benissimo. --Dimitrij Kášëv 10:26, 16 feb 2015 (CET)[rispondi]
Sposto un po' il mio parere verso il bicolore, va bene il bicolore, non è necessario neanche un cambiamento di tonalità al giallo, per me può passare. --Fidia 82 (msg) 22:41, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]
Bicolore --Murray • ^talk 11:57, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]

L'alternativa va bene. --Dimitrij Kášëv 10:26, 16 feb 2015 (CET)[rispondi]
Bicolore subito! --Murray • ^talk 11:57, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]
preferisco intervenire per evitare che qualcuno mi possa dire, in futuro, di non essere stato coerente. Avevo dimenticato di controllare il copyright. In questo caso l'esemplare attuale non è una copia perfetta ma si vede un po' che è stata fatta una furbata (magari anche involontariamente), non è "accusabile" ma neanche "completamente innocente" come disegno, quindi non vedrei cmq male la sostituzione con l'alternativa (in definitiva il mio parere di sopra non deve pesare troppo). --Fidia 82 (msg) 14:25, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]

L'alternativa va bene. --Dimitrij Kášëv 10:26, 16 feb 2015 (CET)[rispondi]
Alternativa subito! --Murray • ^talk 11:57, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]

Commento: Ma Rosso bordato di grigio senza la T? --Wikipal (msg) 10:27, 18 mar 2015 (CET)[rispondi]
Commento: Rosso bordato grigio senza T non l'ho fatta proprio perché ritengo che se si può personalizzare un un po' è meglio. Io sono contrario al bordato generico in questo caso, appunto per questo. --Fidia 82 (msg) 10:42, 18 mar 2015 (CET)[rispondi]
Preferisco il bordato con la T, almeno di distingue dalle altre squadre con la bordatura e non avremmo problemi di copyright.--Granata92 ^SA-BN 12:39, 18 mar 2015 (CET)[rispondi]
Commento: Se si sceglie di fare una bandierina diversa dallo stemma, mantenere la T è inutile: sembra solo una lettera buttata lì che significa poco (come nel caso della M di Marsiglia)... io concordo con Wikipal, basta rosso bordato di grigio. --Murray • ^talk 10:46, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]
Commento: <<significa poco (come nel caso della M di Marsiglia)>>: (con tutto rispetto per l'opinione altrui) sbagliato; ho dimostrato con il mio link di google che invece la T è stata sempre usata dal club canadese ed è un marchio distintivo e caratteristico. Ovviamente c'è differenza e come dal Marsiglia, dove le due lettere sono "incatenate" nel marchio in un certo modo che non possiamo replicare e l'uso di una lettera sola perde di significato; qui invece c'è solo la T. Quindi la T non è affatto "buttata li", il caso è similare a quello della Reggina e se vogliamo anche "migliore" di quello del Napoli....che i gusti personali possono andare verso una semplicità massima senza la T è un conto ma la personalizzazione in questo caso è fattibilissima. Giusto per dare un mio parere e senza voler fare il "vanaglorioso"....credo che questo del Toronto sia proprio un tipico esempio di come ci possiamo muovere creando una bandierina personalizzata "nostra" senza copiare o dare fastidio a nessuno, semplice (banale) e visibile a 20 px. Non credo che debba necessariamente rifarsi solo allo stemma o solo alle divise, in questo caso la T si rifà allo stemma e il fondo alle divise all'uso che il club fa dei colori nel merchandising e nella pubblicità. --Fidia 82 (msg) 10:55, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]
Commento: Una soluzione per mantenere la T potrebbe essere fare una bandiera tutta rossa con la T grigia, si distinguerebbe meglio dal fondo rispetto alla versione bordata.--Wikipal (msg) 10:00, 1 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Sono un po' scettico riguardo a questa soluzione ma ci penserò......ma non mi pare che nella versione attuale la T si veda poco. --Fidia 82 (msg) 12:00, 1 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Si, sei scettico :P--Arrow2 (msg) 16:13, 4 apr 2015 (CEST)[rispondi]
la T non si distingue, tuttavia le alternative non mi convincono... sarei per una versione come la seconda alternativa ma senza "T".--Luca•M 18:13, 4 apr 2015 (CEST)[rispondi]
in questo caso io la "T" la manterrei, l'ultima soluzione non dispiace --Ombra 15:18, 6 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Visto com'è andata la discussione (anche qui Dimitrij non ha dato l'ultimo parere dopo la mia richiesta) c'è da dire questo: non sarebbe la prima b. che avrebbe un richiamo allo stemma ma non lo copierebbe, ne teniamo altre non vedo perché non questa. Complessivamente la maggioranza (3 su 5) preferisce la T; la differenza la fa il parere di Ombra che ha scelto la bandierina su cui la T è ancora più distinguibile, quindi se non vi saranno obiezioni di sorta (o altri pareri) fra qualche giorno applicheremo l'ultimo prototipo proposto. La rossa con la T dentro non va, perché la T per quanto grande si possa tentare a farla sarà sempre piccola e il grigio si vedrebbe poco o sarebbe cmq fin troppo sparuto rispetto al rosso (nonostante quest'ultimo sia maggiormente usato). --Fidia 82 (msg) 21:12, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Come Murray. --Dimitrij Kášëv 10:45, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

A 20px io, personalmente, non riesco proprio neanche a vedere le cinque stelle che ci sono tra la bandiera turca e il resto della bandiera bianco/verde a strisce: si nota che una diagonale bianca divide la bandierina ma non che all'interno della stessa diagonale sono presenti le stelle. Senza contare che la bandiera turca, come per quella del Besiktas sopra non è poi così intuibile. --Dimitrij Kášëv 13:16, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
come Dimitrj.--Luca•M 14:13, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
--Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 14:15, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
Le stelle non tanto si vedono, ok, ma la bandiera turca è appena percepibile. E' anche meglio della bandierina vecchia del Mantova secondo me. IMHO ci può stare benissimo. --Fidia 82 (msg) 15:00, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
Commento: tra l'altro la bandierina è in formato .jpg, forse il peggiore utilizzabile per gli stemmini... --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 16:43, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
Fidia ha ragione, forse va sistemata un po', io toglierei la riga con le stelline e ingrandieri un pò la bandiera della Turchia--Granata92 →☎✉☏← 17:09, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
Commento: ho creato una versione con la bandiera ingrandita e senza le stelle, che ne pensate? --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 19:17, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
Esatto era proprio quello che intendevo :) Per me quella di Mazzarò è ottima--Granata92 →☎✉☏← 19:48, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
+1 a quella di Mazzarò.--Luca•M 10:23, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Adesso perlomeno la bandiera turca è visibile. Anche per me va bene --Dimitrij Kášëv 10:32, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Se non ci sono contrari io cambierei la bandierina --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 11:49, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
+1 Bella! Molto meglio di quella attuale --martello 12:43, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
messa.--Luca•M 14:00, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]

oltre ad essere "scarabocchiato", viola palesemente il copyright dello stemma societario.--Luca•M 11:51, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
è il violazione di copyright il logo. L'immagine va cancellata.--Granata92 →☎✉☏← 13:00, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
; va benissimo il bicolore. Eff.te rende IMHO male quella attuale. --Fidia 82 (msg) 15:04, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
--Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 17:26, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

Lo stemma riprende la bandiera della Turchia ma a 20px non è così intuibile come può sembrare a una definizione più alta. Credo che l'alternativa sia adeguata. --Dimitrij Kášëv 13:12, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
meglio l'alternativa proposta da Dimitrj.--Luca•M 14:13, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
--Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 14:15, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
--Granata92 →☎✉☏← 17:09, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

Non si distingue l'immagine principale a 20px, io sarei per una bandierina come quella proposta (da me) --Dimitrij Kášëv 13:06, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
smpre come Dimitrj.--Luca•M 14:13, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
Sembra un Cactus--Granata92 →☎✉☏← 17:09, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]