Discussioni utente:Ub/Archivio2

Ho risolto il problema. Tutto è nato da un "|2" che hai aggiunto al template di cancellazione nella voce. Ho sistemato la votazione. Ora è tutto ok. Ciao. >:-) -- Sannita 19:54, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Si, infatti sono d'accordo con te. Il punto è che - come ben sai - determinati redirect vengono mantenuti per evitare che vengano inserite voci inutili al loro posto. Ma penso che questo non sia il caso. >:-) Shalom. -- Sannita 20:04, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]

E finalmente, compiuto un anno (abbondante: nato in Wiki il 27 Maggio 2005) di Wiki, mi faccio l'archivio...--Ub 23:18, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Help! Ho messo le immagini nella discussione di Analisi delle sollecitazioni, ma non riesco a dimensionarle. Ora, dato che una usciva dalla pagina, le ho commentate. Ti dispiace dare un'occhiata per vedere se è possibilie farci qualcosa? Grazie - --Klaudio 19:33, 7 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie. Comunque domani torno sul file e correggo l'errore di "stumpa" (voglio anche aumentare lo spessore delle linee, che appaiono male nell'immagine) - --Klaudio 21:17, 7 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ho visto la voce ed ho visto che è necessario un bel po' di aiuto. Mi metto a lavorarci oggi pomeriggio. (dovrò lavorare anche sulle disambigue di trazione e compressione che non includono i significati dei termini in questo contesto).

Ho rifatto il diagramma di shakedown per Analisi delle sollecitazioni, ma, a parte l'eliminazione dell'errore di stampa, il .png non è migliorato molto (mentre il .jpg è migliorato effettivamente), comunque, se Wiki vuole i wikipediani obbediscono (salvo poi discutere al bar -:)) - --Klaudio 11:39, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]

PS - Stavo per dimenticarmi, ho buttato giù la struttura della voce Saldatura, quando puoi dalle un'occhiata.

Ho messo po' meglio la voce Carico di rottura. Dato che ci sono i riferimenti alle varie prove, non posso mettere nell'articolo solo la prova a trazione classica, quindi non riterrei di ampliare maggiormente la voce. Vorrei comunque il tuo parere - --Klaudio 19:10, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]

ma no... io gli ho solo rollbackato una modifica ingenua su monoteismo, non sembra cattivo, solo ... bramoso di sapere ;) --Riccardo 22:46, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Su OTRS siamo sempre abbastanza formali... :o) --Paginazero - Ø 08:20, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ho semplicemente usato per coerenza lo stesso standard impiegato nella Teknopedia inglese. Vedi:

• Rome (Italian and Latin: Roma) is the capital of Italy...
• Warsaw (in polacco Warszawa, Template:IPAudio, in full The Capital City of Warsaw, Polish: Miasto Stołeczne Warszawa) is the capital of Poland...
  

(i link non funzionano poichè sono quelli di en.Wiki!) In effetti questa forma fornisce un'informazione secca non in forma discorsiva, ma all'inizio della voce ciò è tollerabile.

Ma la vera modifica consisteva, a seguito di una discussione prima al Bar e poi in Discussioni categoria:Città della Polonia, nell'introdurre la convenzione del grassetto inclinato per i toponimi ufficiali e gli endonimi, e del semplice carattere inclinato per eventuali esonimi (purchè comunque legati alla storia della città). Si tratta di proposte, per cui se ne può discutere... Ciao.

--Dch 19:28, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Certo, fai come preferisci: è in GFDL. Se vuoi ti mando il file .fig originale, così puoi modificarlo con più comodo. —paulatz 14:15, 20 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Fatto, buon lavoro. Hellis 20:14, 23 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, caro! Mi è venuta dal cuore!!! --Nepalese* 11:17, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Diciamo che essendo il testo diverso un fondo di ragione ce l'ha, ma gli spiegheremo comunque la regola :-) --Sn.txt 11:56, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, come vuoi, se proprio non ti piacciono quelle immagini faremo un sondaggio e si vedrà se tenerle o no, le fai tu poi nel caso non si tengano? Hux

Diciamo semplicemente che non mi va di occuparmi su Teknopedia delle stesse tematiche a cui dedico il resto della giornata. Se si dovessero fare il Teknopedia:Progetto LEGO, il Teknopedia:Progetto Gnocca, Teknopedia:Progetto Birra sarò contento di partecipare. Ciao ^__^ --ft1 10:51, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Ub! Grazie per le correzioni. Stavo appunto accingendomi a tradurre... nel caso del flusso assiale io intendevo che il flusso era assiale "prevalentemente", il diffusore di aspirazione che hai citato come modifica il flusso? Darò una lettura critica della versione inglese, ma tu continua a correggermi, ciao! --F l a n k e r 18:09, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Er.. ci sto lavorando, dammi tempo --F l a n k e r 18:42, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Per i vandalismi in corso usa Teknopedia:Vandalismi in corso e Teknopedia:Utenti problematici per coloro che nonostante un avviso, nonostante glielo sia detto con calma, continuano a vandalizzare o a tenere un comportamento scorretto Helios 23:35, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho letto con interesse le tue esaurienti argomentazioni nella discussione della voce e ritengo che questa vada riscritta seguendo i tuoi appunti e magari prendendo qualcosa da enwiki. Dato che non mi sembri così ignorante in materia, ti va di farlo? Riguardo al discorso generale delle possibili influenze delle religioni semitiche su quella ebraica, ci sono alcune voci (cfr per es. discussioni in Sin, El, Monte Sinai) che contengono congetture più o meno fantasiose riguardo a corrispondenze tra le religioni egizia, semitica, mesopotamica ed ebraica. Ho visto anche che hai reinserito la categoria Ebraismo in Neemia, sappi però che una pagina può appartenere anche a più rami paralleli, ma non dovrebbe appartenere a più livelli dello stesso ramo (ovvero contemporaneamente a una categoria e a una sua sottocategoria). In genere si tende a lasciare solamente la categoria più specifica, eliminando il riferimento alla categoria più generale. Ciao e buon lavoro. Luisa 10:16, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Ub!

Stavo giusto ceando una categoria "Da aiutare tecnologia e scienze applicate" (in mancanza di categorie più specifiche), da usare col template "A". tornato alal voce ho visto il tuo "WIP" (e lo spostamento). Meglio! Buon lavoro, ciao. --ChemicalBit 12:50, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

No anzi, mi hai tolto la fatica di aggiungerlo a quella categoria "da aiutare".
E aver aggiunto quelal categoria tornerà comodo (o anche approfittato per crearne una analoga "scienze ...". Si dovrebebro creare -magari può falro un bot- tutte le categorie "da aiutare ...", "da controllare ..." perlomeno per i primi livelli dell'albero delle categorie).

Ciao, ora vado a guardarmi la voce. --ChemicalBit 16:04, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Purtroppo ci sono tante voci che meriterebbero una più ampia trattazione e purtroppo io non avrei idea da che parte cominciare per trattare l'assorbimento in modo enciclopedico se non lanciando nel mezzo le relazioni di Kramers-Konig e quindi rendendo il tutto incomprensibile... --J B 19:11, 7 lug 2006 (CEST)[rispondi]

ho visto ora il tuo messaggio. Purtroppo il software di wiki non segnala i messaggi lasciati nelle sottopagine, quindi era sfuggito al mio giro degli osservati speciali.
tornando a bomba, qualsiasi contributo, ovviamente è il benvenuto, ma a questo punto che ne diresti di pianificare una conference call con david per discutere delle linee di sviluppo da seguire? Magari decidere di aggredire un particolare argomento potrebbe essere una cosa buona.
Sicuramente potrebbe intanto dare un'occhiata alle pagine sulle festività, poi potremmo, per esempio, cercare di popolare le pagine sulle singole parashot, poi ci sarebbe tutta la sezione kasherut, poi le biografie dei rabbini e la storia delle comunità italiane, poi ci sarebbe da parlare di Shoah e di Giusti tra le nazioni...
A volere c'e' da creare popolare la pagine su Israele.. :)
EdoM 15:34, 11 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, come avrai capito sono nuovo di pacca in campo Wiki, ho visto la tua segnalazione circa la voce pubblicitaria. Cosa proporresti di fare per fare in modo che la voce non sia pubblicitaria?

Alcune cose che non mi sono ancora chiare:

Dici di togliere la voce autonoma Bibbia Tinti o anche le righe contenute nella pagina Bibbia? Il testo di entrambe le pagine è lo stesso, eccetto le due citazioni: se il testo non va bene, non va bene nè qui nè lì. O no?

Se dici che non è il caso di riportare le due citazioni contenute nella voce specifica, mi fido, toglile pure.

Se vuoi cancellare il testo in entrambe le pagine, nella pagina Bibbia, come vedi, ci sono molte altre indicazioni di edizioni attualmente in commercio: vanno rimosse tutte?

Nelle voci, p.es., di scrittori affermati come Stephen King, sono riportati link a voci autonome sui suoi vari libri: è pubblicità? Cosa è che rende la voce Carrie di interesse enciclopedico e la voce Bibbia Tinti pubblicità?

Ti segnalo questa pagina da seguire con attenzione perché ci vedo dei sani pericoli. Leggi anche in Discussione la mia posizione. --EdoM 14:15, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei il tuo parere su questa questione.
Se non hai tempo o non ti interessa, potresti segnalarmi qualcuno perché vorrei sistemarla al più presto?
Tnks --Outer root (echo) 17:50, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

OK, chiaro e conciso. Tnks! --Outer root (echo) 19:26, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho un dubbio: è possibile modificare una Categoria? Grazie mille e scusa il disturbo --Marco Ciaramella 23:41, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

riprovo ad inserire (09/08) il mio msg in questo modo vediamo se funziona. fammi sapere.

Ub, grazie per il benvenuto!! ho letto il tuo msg e provo a rispondere, anche se non sono certo di riuscire: le modalità di scambio msg su wikipedia non mi sono ancora familiari. il testo che proporrò sullo stretto di messina è in parte mio ed in parte preso dalla letteratura che viene citata nei singoli punti. desidero precisare che per lavoro mi occupo di oceanografia biologica ed ho lavorato in passato proprio sullo stretto. nei prossimi giorni proverò a lavorare sulla voce stretto e vedremo i risultati. posso inserire foto?? in caso positivo che tipo di autorizzazione devo ricevere dagli autori?? un cordiale saluto ed a presto. --Emilio48 12:05, 8 ago 2006 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Emilio48"

ok Ub!! forse sono riuscito a capire come comunicare su wiki. grazie per i consigli e per la bozza di richiesta autorizzazione di cui farò tesoro. In questi giorni di relativa calma proverò ad approntare il testo da inserire e, soprattutto, proverò ad interagire con gli schemi wiki, sperando di non combinare guai. Approfitto ancora di te per chiedere altre informazioni "operative". In atto ho dialogato su wiki tramite il computer di casa ed appena accedo al sito trovo immediatamente la mia pagina. Ho provato a collegarmi dal mio pc "di servizio" all'università ma andando sulla home di wikipedia non trovo il modo di accedere alla pagina di Emilio48. E' ovvio che questo problema è abbastanza importante, considerato che abitualmente passo più tempo nel mio studio che a casa. Infine, potrei conoscere la tua email personale per eventuali comunicazioni più semplici e per mandarti la bozza di quello che vorrei inserire su wikipedia per lo stretto di messina?? grazie ancora e spero di riuscire a collegarmi domani (oggi) 11/08. cordialmente. Emilio48.--Emilio48 01:27, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ub, prima di ricevere la tua risposta sono riuscito ad accedere dall'università al mio sito, passando dall'elenco utenti registrati di wiki. anche questo è un problema risolto. ieri sera, dopo averti inviato il precedente msg, ho confrontato il testo che vorrei inviare con un mio testo divulgativo pubblicato lo scorso anno su una rivista di architettura ed ho constatato che sono "troppo" simili. devo quindi procedere ad una sostanziale modifica del testo per evitare problemi di copyright. resto in attesa della tua email. ho notato che la "firma" di questo msg porta il codice ip del mio pc dell'università e non compare Emilio48, quindi il problema è solo parzialmente risolto. Dovrò fare una seconda registrazione utente su wiki o esiste un modo per avere due indirizzi ip?? grazie ancora ed a presto.--192.167.96.180 14:17, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]

mio caro Ub, come al solito i tuoi consigli sono stati preziosi e, quindi, sono riuscito ad accedere senza difficoltà ad Emilio48 anche dal pc dell'università. Grazie!! Per qualche giorno non credo che mi farò sentire, non per ragioni ludiche ma perchè voglio applicarmi alla preparazione del testo. Devo riuscire a finirlo entro il 17-18 agosto perchè da lunedì 21 ricominciano i miei casini di lavoro e quindi....! spero quindi, entro la fine della prossima settimana, di riuscire a completare il testo ed a farmi sentire per cominciare la "composizione" su wiki. ancora grazie ed a presto.--Emilio48 14:01, 12 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ub, eccomi qui: come la Provvidenza "affliggo ma non abbamdono". il testo che sto preparando va avanti ma riuscire ad inserirlo su wiki sarà per me un problema, infatti non sono ancora pratico delle procedure e, quindi, ti chiederò aiuto passo passo. mi riferisco a come creare l'indice, come inserire box con tabelle e/o figure, e soprattutto come provare senza recare danno a wiki. come posso creare una mia sandbox dove fare le prove, facendo in modo che tu possa accedervi e controllare il mio lavoro?? intanto approfitto di questo msg per fare una prova di copia incolla con un file pdf del mio articolo originale su "l'Architetto Italiano" che è coperto da copyright e, quindi è "solo per i tuoi occhi". allora, ho constatato che ha copiato solo il testo e le didascalie delle figure e foto. i numeri iniziali sono parte della figura 1 e così altri numeri e parole sparsi per il testo sono presi dalle figure. non sono in grado di fornirti la copia pdf di questo articolo. pazienza. resto in attesa di tue notizie e ti saluto con un sincero grazie. --Emilio48 14:08, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

HO CANCELLATO IL TESTO DEL MIO VECCHIO LAVORO E PIù SOTTO INSERIRò QUELLO NUOVO SCRITTO PER WIKI.

UB!! DOVE SEI??? da qualche giorno su wiki succedono cose strane. ieri c'era problemi hardware ed il sito era in tilt; nei giorni precedenti ho notato che la mia voce risultava cancellata. (o meglio su Emilio48 c'è un tratto di cancellazione) forse per questo non ho ricevuto tuoi msg?? riguardo quest'ultimo problema adesso chiederò cliccando su informazioni. tornando alla voce "stretto di messina" il testo è quasi completo 1-2gg ancora. restano i problemi segnalati nel mio precedente msg: come faccio a farti leggere il testo e come inserire foto, figure e tabelle!!!??? un caro saluto ed a presto. ammesso che questo msg ti arrivi, considerato che non vedo come inserire la mia "firma" wiki.

Ub, grazie per la risposta immediata. il punto è che sul mio video con compare più la serie di opzioni da cliccare (tra cui la firma) e, quindi, aggiungo io la firma. grazie ed a presto. Emilio48.

E allora, Ub, il "gran momento" è giunto. Accludo con copia/incolla la bozza del mio testo per wiki che necessita ancora di qualche revisione critica (la tua sarebbe particolarmente gradita). Soprattutto necessita delle opportune prove di stampa e di inserimento di foto e grafici. E' ovvio che, appena completato questo msg, proverò le modifiche nella pagina di prova sperando di trovare il modo per farti accedere per una ulteriore verifica. mi scuso con te per questo disturbo ma tu sei certamente molto pratico delle procedure wiki mentre io sono totalmente digiuno (per ora) ma proverò ad imparare, se ne avrò il tempo. Soprattutto ho bisogno di sapere se il testo è di chiara comprensione, considerato che wiki deve essere scritta con un linguaggio semplice, comprensibile da "non addetti" ai lavori. mi farebbe molto piacere, con calma, aggiungere piccoli testi di chiarimento per diverse voci che appaiono nel mio testo quali "acqua levantina intermedia", "acque profonde del mediterraneo", "laghi di Ganzirri e Faro", etc. aspetto con fiducia il tuo parere e, ringraziandoti, ti saluto cordialmente.

Ub carissimo, per prima cosa: grazie per i complimenti ogni tanto fanno piacere. complimenti anche a te per la sistemazione del testo che ho visto sulla tua sandbox. rispondo adesso ai tuoi giusti quesiti, non in ordine cronologico. stai tranquillo, mi occupo dello stretto dagli anni 70 e quello che riporto è tutta roba mia o presa da autori che vengono citati (la distorsione da pubblicazione scientifica è ormai nel mio dna da anni, forse troppi se consideri che la mia prima pubblicazione scientifica è del 1970, quando non ero ancora laureato), o presa da articoli scientifici di colleghi con cui sono in stretti rapporti di lavoro. per quanto riguarda foto grafici e disegni la situazione è la seguente: i grafici sono da mie pubblicazioni; per le foto (che non sono mie) posso avere (ed avrò in tempi brevi) l'autorizzazione (è possibile citare l'autore???), utilizzando lo schema che mi hai fornito; per quanto riguarda infine la carta batimetrica, credo che basti citare il riferimento internet dell'istituto tedesco che ha messo a punto la cartografia ed il programma di lettura: si tratta dei dati ODV (Ocean Data View) su cui ti aggiornerò in tempi brevi. In praticà si dovrebbe poter seguire la stessa procedura per una carta nautica del NOOA USA che ho visto su [1]. se passiamo, invece, alle tue richieste di geografia politica e di economia mi arrendo: non è mestiere mio e non saprei nemmeno dove prendere i dati. certamente sullo stretto incidono molto più di 250M persone se consideriamo messina ed i suoi comuni rivieraschi fino a taormina ed anche reggio calabria con i suoi comuni rivieraschi che, come dimostri conosci bene anche tu. forse posso fare qualche cosa per il transito di navi ed il movimento dei traghetti. per quanto riguarda il "panorama" dello stretto devo cercare tra le foto disponibili in rete perchè se prendiamo una cartolina c'è il copyright. certamente non sono in grado di caricare le foto e, comunque devo prima avere l'autorizzazione scritta da presentare a wiki. soprattutto devo sapere come inviartele. sono andato a vedere su [1] ma ci vorrà tempo per esplorare tutto il sito. concludo segnalandoti che ho cliccato su tutte le parole in blu del testo da te sistemato per scoprire che oltre il 50% delle voci è assente e qualche voce è anche decisamente povera. sarà lavoro per il futuro??!! adesso devo andare perchè la temperatura nel mio studio (condizionatore guasto) ha raggiunto la soglia di invivibilità. Grazie di tutto ed a risentirci domani. Emilio48 (sempre con problemi di firma).

HO CANCELLATO IL TESTO DEL MIO NUOVO LAVORO, considerato che ormai si trova nella tua sandbox e che WIKI mi avvisa che questo file è diventato troppo pesante; da ultimo credo che "l'affollamento" nella pagina non ti abbia fatto vedere il mio msg di ieri. ho verificato il testo nella tua sandbox ed ho notato alcuni errori di battitura o formali (per es. stretto deve essere sempre con la S maiuscola perchè località geografica e per non essere confuso con l'aggettivo) che adesso proverò a sistemare nella tua sandbox.grazie ancora ed a presto. adesso provo una procedura diversa per la firma. Emilio48

e allora, Ub,...., cerchiamo di andare con ordine. il mio nome utente "barrato" si è normalizzato per incanto dopo avere attivato la "pagina utente". ieri ho preparato le mie lettere di autorizzazione all'uso delle foto e le lettere per wiki di autorizzazione all'uso. però continuo a non sapere l'indirizzo di wiki cui inviare via fax o via email la documentazione. domani spero di riuscire (il condizionatore è stato riparato) a sfogliare commons alla ricerca di foto utili. sempre domani proverò a raccogliere dati su movimento traghetti (ME-VSG-RC) e transito navi nello stretto. ovviamente ho bisogno delle istruzioni per l'inserimento delle foto (JPG o altro formato???). disegni, tabelle e simili, invece non dovrebbero andare su commons ed, anche in questo caso, avrei bisogno delle relative istruzioni. concludo con una considerazione, in risposta al tuo ultimo msg: questo articolo sullo stretto è anche tuo perchè da solo non sarei riuscito a concluderlo o, avrei impiegato tanto di quel tempo da completarlo nel 2007. quindi, sia in base allo spirito "wiki" sia in base alla mia abitudine di lavorare in collaborazione, la "voce" stretto di messina è nostra (per ora) e di chi contribuirà dopo. non ti nascondo che la tua ipotesi che possa diventare una voce da "vetrina" mi compiace molto anche se non sono abituato ad essere il "primo della classe". dovremmo cercare di completare questa prima parte entro questo mese. ancora grazie ed a presto.Emilio48

Ub, sono ancora qui. puoi consigliarmi cosa inserire alla voce "preferenze" e cosa significa questo link nel mio spazio utente?? ancora grazie ed a domani.Emilio48

Ub, mio caro e sconosciuto compagno di avventura su wiki, oggi ho completato la revisione del testo sulla tua sandbox (manca forse qualche piccola cosa ancora) ed alla fine ho aggiunto anche la proposta di "testi consultati e testi consigliati" con qualche mia considerazione in proposito. Il programma che mi ero prefissato per oggi è saltato causa "sonno". Infatti, ieri sono andato a vedere gigi proietti a taormina ed il piacere per lo spettacolo veramente gradevole (terminato alle 00.40) è stato annientato dall'ingorgo dell'uscita: sono rientrato a casa alle 03 passate.....!!!! Per piacere, appena puoi dammi istruzioni sulle "preferenze" e sull'inserimento delle foto. Grazie ed a presto.Emilio48

e allora, Ub, ho provato a caricare una figura su commons (Stretto_di_Messina_batimetria_ODV.jpg) con il nome utente Edd48, forse ho pasticciato con le categorie da selezionare dopo avere caricato il file e, quindi, non riesco a ritrovarla dal serch di commons. come prima esperienza, quindi, è stata molto negativa (circa 2ore) per non concludere niente. prova a cercarla tu, se puoi, le parole chiave iniziali erano Stretto di Messina e poi ho provato con Messina. tutto il sistema è laborioso, credo giustamente perchè in giro ci sono molti "tipi strani", ma la realtà è che si consuma tanto tempo. domani proverò con una foto, sperando in migliori risultati. cordiali saluti ed a presto. ho notato che per firma mette l'indirizzo ip del mio pc. forse avrò pasticciato anche qui. vado a casa perchè ho fame!!!! --192.167.96.180 16:07, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ub, come la Provvidenza "affliggo ma non abbandono" e, quindi, eccomi ancora con te. come da tue istruzioni sono andato su commons, ed ho sistemato la batimetria dello stretto. adesso vorrei provare ad aggiungere la foto sperando che sia più semplice, considerato che è uno scatto mio. per le tue verifiche, comunico che il nuovo nome della batimetria è "Batimetry Messina.jpg"; mentre la foto della beach rock è "Straits of Messina Beach Rock IMG 0114.JPG". appena puoi fammi sapere se ho seguito le giuste procedure. adesso vado a pranzare e stasera... Ivano Fossati a Piazza Dante. un caro saluto e grazie.Emilio48

Ub, eccomi a te dopo un lungo silenzio e solo un minimo di attività su wiki. 3 sono le ragioni molto semplici: 1) mi sono svagato con due concerti molto belli (Fossati a Messina e Capossela a Taormina) ed 1 film (slevin, patto criminale), 2) mia figlia più grande è ritornata a Piacenza dove lavora e sono stato un po’ preso con i preparativi e con il “trasporto” a Catania, 3) ho ripreso a lavorare (questa è la parte brutta) a tempo pienissimo con una montagna di scartoffie burocratiche, 2 tesi di laurea da rivedere, gli esami che incombono etc. Esaurite le PR, ti aggiorno sulla mia attività per la “voce” su wiki. Ho continuato ad inserire foto su commons usando il criterio che tutti i titoli iniziano con “Messina Straits….” e sono quindi selezionabili inserendo come voce di ricerca “messina”. Ho fatto degli (3) inserimenti successivi (migliorativi nella grafica e nella “esplicazione per non addetti ai lavori”) di una mia figura sulla distribuzione delle masse d’acqua nello stretto: l’ultima si chiama “Messina Straits Water (3) jpg” ed è quella definitiva (ho visto che avevi caricato la prima versione nella tua sandbox). Considerato che non sono in grado di cancellare su commons potresti cancellare tu le prime 2 o darmi istruzioni molto precise??? Allo stesso modo si trovano su commons due figure con la batimetria (la prima senza autorizzazione e la seconda ok) ed anche in questo caso si dovrebbe togliere la prima ed assicurarsi che il titolo inizi con "Messina" (sempre per la facile reperibilità). Sinceramente ho provato a seguire le istruzioni per cancellare su commons ma ho incontrato una tale serie di avvertimenti in rosso maiuscolo che ho ritenuto opportuno rinunciare per evitare di fare guai e di essere “cacciato” da wiki senza il tempo di presentare la prima voce. Ho preparato numerose altre figure, tabelle e foto che non ho ancora inserito in mancanza dell’autorizzazione degli autori. Considerato che dovrebbero essere inviate via e mail a commons nei prossimi giorni mi chiedevo se posso già inserirle (ammesso che trovi il tempo) o prima deve arrivare la mail?? Se non ti è di peso darmi ancora aiuto, aspetto tue istruzioni e ti saluto cordialmente.Emilio48

Ub, ho caricato altre 3+3 foto su commons. se hai tempo e voglia guardale. ti ringrazio per le nuove istruzioni in merito alle figure e foto. proverò ad applicarle domani pomeriggio. ho notato che hai già inserito la copia definitiva di un mio disegno: grazie. adesso devo andare di corsa in ospedale a trovare il mio più caro amico che si è fratturato la rotula. a domani.--192.167.96.180 19:27, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ub, non sono ancora andato sulla tua sandbox a verificare le nuove modifiche, e sono un po' di fretta per la mia visita serale ospedaliera. conto di guardare il file stasera da casa. intanto, per opportuna conoscenza, ti trasmetto con copia/incolla quanto ricevuto sulla mia pagina utente da DracoRoboter in merito a commons. un caro saluto ed a presto.Emilio48

Molto bello, anche se non posso entrare più di tanto (anzi, più di poco) nel merito dei contenuti. Quand'anche fosse eccessivamente specialistico non me ne preoccuperei troppo - in genere la logica per una voce troppo specialistica è farla precedere da un'introduzione/sommario più generale e alla portata del profano.
Da un punto di vista meramente di format, lavorerei un attimo sulla disposizione delle immagini, distribuendole più uniformemente nel corpo del testo (compatibilmente con ciò che illustrano, ovviamente); per le fotografie delle specie animali potresti usare la <gallery>. Ciao. --Paginazero - Ø 10:48, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Ub, lurkando in giro sono arrivato alla voce sullo stretto. Ho visto che c'è molta iconografia, peraltro bella, ma con didascalia ovviamente limitata. Prova a guardare questa voce e la maniera in cui ho risolto il problema della iconografia numerosa e della didascalia ampia che l'accompagna, se può interessarti copiati pure la sorgente. Ti saluto, ciao giorces mail 10:51, 5 nov 2006 (CET) se del caso aggiungere: "testi consultati" e "letture consigliate".[rispondi]

(ho letto su wiki una lunga diatriba, cui hai partecipato anche tu e che mi sembra ancora in corso, sul termine BIBLIOGRAFIA, su cui preferirei non entrare, inserendo quindi le due voci distinte)

Riepilogo figure e foto.

[B1]: schema Defant sezione stretto fatti caricati su COMMONSe e inseriti [B2]: foto andrea potoschi (n°4) caricate su COMMONS e inserite [D1][D3] : tutte le foto sub di iaria caricate su COMMONS e inseriteEmilio48

[D2] : errina aspera da inserire su COMMONS

[D7] : fotofori baguet da inserire su COMMONS

[D9]: beach rock. INSERITA 1, 2, 3, 4, 5 SISTEMATA (spero) la 5Emilio48 Emilio48--192.167.96.180 19:46, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]

NOTA : kW va scritto così , k minuscolo.... e GWh è un'energia, non una potenza, che sarebbe GWh/h o, per gli amici, GW.

PRENDO ATTO E VADO A MODIFICARE!!!192.167.96.180

avevi già modificato tu, grazie, mi resta da modificare il file ppt che uso per le lezioni.192.167.96.180

nota per Ub: anche oggi ho modificato qualche piccola cosa nel testo (laminarie) e ti segnalo anche la foto da satellite [01] che dovrebbe comparire in apertura della voce "Stretto di Messina" si trova su commons alla voce "Messina" ed il riferimento commons è il seguente: Image:MessinaStrait-EO.jpg. si tratta di una foto (NASA) magnifica perchè non solo si vedono anche le navi ma, soprattutto i colori delle diverse masse d'acqua in transito. adesso provo ad inserire una figura da una mia pubblicazizone per fare vedere schematicamente come si muovono le acque. sempre grazie ed a presto.Emilio48 la figura su commons si chiama: Image:Messina Straits Water 24h.JPG 192.167.96.180

NOTA PER UB come da tuo consiglio ho provato a pasticciare un po' nel testo spostando le figure (3 kobold + 1 mia). il risultato non è dei più esaltanti ma comunque ci sto provando.... con molte difficotà. Ho segnato accanto al riepilogo figure in coda lo stato di avanzamento perchè anche io (che all'inizio avevo le idee chiare) comincio a confondermi. Buonanotte!!! Grazie sempre per l'aiuto ed a presto.Emilio48

Ub, il discorso meriterebbe un discorso più lungo che ora non riesco a fare. ti prometto che possiamo ritornanrci ma con più calma perchè in pratica si tratta dell'evoluzione analitica di oltre un secolo. ora devo proprio scappare via. un cordiale saluto ed a presto.Emilio48

Ub, ho pasticciato con le foto nel paragrafo beach rock. per piacere cerca di sistemarlo. adesso mi accingo a pasticciare con le foto in altri paragrafi. la ragione è che oggi abbiamo avuto sessione di laurea e posso prendere fiato (per un po'), prevedendo che domani non potrò dedicarmi a wiki. prima o poi, col tuo aiuto, riuscirò a finire questa "voce". sempre grazie ed a presto.

allora, Ub, per stasera avrei finito. non riesco a gestire la posizione delle figure ma ho imparato a gestire la loro dimensione. domani sarò molto impegnato e, se ci riesco, preferirei dedicarmi ad uno schema sul funzionamento delle correnti, considerato che la copia in mio possesso è proprio brutta. si tratta di un lucido per lavagna luminosa colorato con evidenziatore e passato allo scanner. DEVO preparare uno schema degno di wiki e, quindi, ho bisogno di tempo. le foto con i vortici e tagli delle correnti sono già autorizzati su commons ma, delle diverse versioni che ho, vorrei trovare le migliori. resterò ancora su commons per eliminare alcune figure ripetute e poi vorrei andare a casa, considerato che stasera viene a cena mia figlia piccola (1978), in partenza domani per genova per completare la tesi di dottorato. grazie di tutto ed a presto.Emilio48

ps: è il caso di mettere qualche nome degli zoologi che 150 anni or sono hanno battezzato lo stretto come paradiso degli zoologi? si tratta di personaggi importanti: i padri della moderna biologia ne cito solo 1 metchnikov! che ne pensi in tutto saranno 10 nomi; vale la pena o diventa un fatto "barboso"???Emilio48

Ho provato ad aggiungere un estratto dalla voce attuale, tanto per dare anche un taglio giornalistico - mi pare che ci entri come i cavoli a merenda, vedi tu se è il caso di lasciarla. Forse ci sono altre cose da prendere dalla voce attuale?--Ub 21:41, 24 ott 2006 (CEST) su quest'argomento conto di ritornare presto con notizie molto dettagliate.Emilio48[rispondi]

Ub, ben trovato su wiki, ammesso che tu sia in italia. oggi ho lavorato molto dopo un lungo periodo di assenza. manco da wiki da giorno 11 ottobre perchè sono stato pieno di lavoro dalla mattina tarda alla notte fonda e, invece, per completare il nostro articolo avevo bisogno di calma. adesso che sono finiti esami, tesi e la riunione annuale del dottorato (anche lui con le sue tesi peraltro di livello eccellente), sono riuscito a caricare su commons ed inserire nel testo (molto male) figure, schemi e foto. per piacere cerca di dare una sistemata perchè al solito io pasticcio molto con la grafica. restano ancora due foto. una (quella dei fotofori dei pesci) è già in mio possesso ma non è caricata su commons, l'altra devo riceverla la prossima settimana da una collega. per semplicità entrambe le foto saranno caricate come own work e così cerchiamo di finire. adesso devo scappar via per completare la giornata di meritato riposo andando al cinema. E' possibile che domani da casa provi a guardare se hai letto questo msg. comunque un cordiale saluto ed a presto. STIAMO FINENDO!!!!Emilio48

Bene, bene... Nel frattempo ho tradotto dall'inglese un articolo su un pescioline dal nome impronunciabile - un link blu in più.

Ub, dopo un lungo periodo di digiuno da wiki sono di nuovo qui per pochi minuti. ho letto le tue righe sul pesciolino ed ho anche il dubbio che tu abbia aggiustato la grafica del testo. inserisci qui di seguito l'articolo sul pesciolino o almeno il suo nome per verificare se si rinviene nello stretto e trovare, quindi, dove inserirlo, magari cercando qualche fotografia dai miei colleghi ittiologi. riguardo al testo credo anche importante riuscire a numerare le figure (citandole nel testo) e sistemare ancora meglio la grafica prima di presentarlo su wiki. presumo che la prossima settimana (se tu sei in italia) e se io riesco a dedicarci qualche ora, potremmo considerare chiuso l'articolo e pubblicarlo su wiki (non saprei come fare). se puoi dammi notizie. a presto.Emilio48

Ok, Ub. cercherò di aggiungere i numeri progressivi ad ogni figura e mi rifarò sentire dopo il tuo ritorno dalla cina. mi/ti chiedo se nelle figure e foto si deve citare la fonte o basta averlo fatto su commons. grazie ed a presto.Emilio48

Ub, bentornato! quando ti sarai ripreso dal jetlag prova a contattarmi. ieri (domenica) ho completato la verifica (e modifica) del testo. oggi ho provato (con esito negativo) a creare una mia sandbox dove inserire il testo definitivo e chiederti poi di andare a sistemare l'impostazione grafica. non ci sono riuscito!!!

non provo nemmeno ad inserire qui il testo definitivo per evitare di pasticciare la tua sandbox. se ti è possibile aiutami a creare la mia sandbox e continuiamo a lavorare là, considerato che per te non sarebbe un problema accedere a questo nuovo sito di lavoro. domani devo caricare su commons l'ultima foto (pesce abissale con fotofori attivi) e poi basta: mettiamo il testo su wiki. aspetto tue notizie. un cordiale saluto.

però sono riuscito a capire come funziona l'indentazione.Emilio48

Ub, oggi ho aggiunto anche un pesce con i fotofori "accesi".Emilio48

Ub, tanto per cambiare ho fatto confunsione e ti ho risposto nella mia pagina di discussione. ripropongo il testo e ti saluto. ok Ub, adesso ci provo e ti farò sapere o domani (domenica) da casa o giovedì prossimo perchè la prossima settimana sarà molto dura (lunedì-sabato da "neuro") e forse solo giovedì avrò un po' di tempo.Emilio48Emilio48

Ub, CI SONO RIUSCITO!!!!

ho fatto copia/incolla dalla tua sandbox alla mia. l'indice si è formato da solo ma non sono riuscito a "trascinarmi" la foto da satellite, ma posso farlo domani (spero). Il testo che trovi sulla mia sandbox è quello vecchio; spero domani di aggiornarlo con il file di testo già pronto e di sistemare anche numerazione e didascalia di ogni figura. adesso posso tornare a casa a fare il padre di famiglia (un po' zingara ma sempre famiglia). se hai tempo, per piacere, vai su Emilio48/Sandbox1. un cordiale e felice saluto. a presto.Emilio48

allora, Ub, ho notato il tuo intervento sulla mia sandbox; oggi sono finalmente riuscito a lavorare qualche ora alla sistemazione del testo. ho aggiunto numeri figure e cercato di migliorare la loro veste grafica e ad aggiungere (fino a n° 12) le didascalie corrette. ancora non mi piace la veste grafica finale. per piacere prova a dare uno sguardo tu ed a sistemare meglio le cose. forse si dovrà agire anche sulle dimensioni delle figure. forse domani riuscirò a lavorare al testo qualche ora. mi rendo conto che sono stato assente da wiki per molto tempo ma per ora sono pieno di lezioni (fin qui niente di male) ma soprattutto di moduli da conmpilare on line sul sito del ministero e mi sto esaurendo. non sono in grado di dirti quando potrò dedicarmi a wiki nella prossima settimana. speriamo di riuscire a concludere prima di natale. un cordiale saluto ed a presto.17:33, 9 dic 2006 (CET)~--87.11.111.11 17:33, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti avevo scritto nella mia casella!!! Ho fatto copia incolla e depositato il msg in modo che tu lo possa vedere.

Ub, i paragrafi Organismi Batiali e Beach Rock sono revisionati per testo, didascalie figure, numeri figure e loro richiamo nel testo. Sono quindi definitivi!!!!!

Il resto del testo necessita ancora di una veloce revisione e dell'inserimwento del numero figure nel testo.

La soluzione galery è ottima per le figure piccole ma alcune devono avere un formato grande per rendere visibili alcuni particolari (è il caso dei fotofori "accesi").

Domani potrei anche finire la revisione. a presto e grazie.Emilio48

Ub, mi restano da verificare solo i paragrafi Gli organismi e Migratori.

Le altre parti sono revisionate per testo, didascalie e formato figure, numeri figure e loro richiamo nel testo. Forse domani notte riesco veramente a completare.

grazie per i chiarimenti sul msg per i fotofori, che ho avuto difficoltà a trovare. Meglio perchè così ho imparato altri modi di visitare wiki.

Adesso smetto perchè il mio pc (o la linea di casa) continua a dare problemi ed impiego il doppio del tempo per ogni operazione. Per essere sicuro che tu vedo questo msg lo copia anche sulla tua sandbox.A presto.Emilio48

Ub, avrei finito la revisione. Vorrei che procedessi ad una tua ultima revisione e che poi mi fornissi le istruzioni per inserire in rete il nostro lavoro. Fatto questo potremo, come tu chiedi da tempo, dedicarci a scivere le singole vosi richiamate nel testo. Inoltre vorrei trovare una bella foto "panoramica" dello stretto su commons da mettere prima della foto da satellite. Scrivo questo msg sia nella mia che nella tua sandbox per essere sicuro che tu lo legga. Un cordiale saluto ed a presto (spero) per poter concludere. A proposito come si "legherà" graficamente questa parte alla pagina già presente sulla voce "stretto di Messina"?? Bisognerà fare un link, modificare un box indice già presente, cosa dovremo fare???. Ancora un saluto.Emilio48

Ub, ho letto il tuo ultimo msg e ti rispondo in questa parte dell'archivio sperando che riuscirai a leggermi.

per prima cosa devo scusarmi della scarsa applicazione su wiki ma tra pranzi e cene di famiglia e con i pochissimi amici ho "perso il ritmo", anche di lavoro, e quindi sono in ritardo su tutto!! guardiamo, però i lati positivi.

ho caricato sulla MIA sandbox la foto da satellite che mi hai indicato e condivido il tuo pensiero: è meglio perchè "identifica" la zona in modo inequivocabile; ho inserito anche un panorama del porto e stretto che ho rintracciato su commons, da inserire però in un punto diverso.

sono entrato in possesso di una stampa francese della fine del 1700 molto bella che caricherò su commons entro lunedì, da posizionare nella parte iniziale del testo quando si parla della "storia" scientifica delle correnti.

concordo pienamente riguardo la tua proposta di mantenere attiva una sola sandbox e quindi, considerato il tuo desiderio che sia io ad inserire su wiki il testo sullo stretto, manteniamo attiva la mia.

ovviamente ti invito ad andare a verificare lo stato attuale cui sono arrivato ed a cercare di sitemarla meglio.

al limite crea una mia sandbox2.

conto di farmi vivo lunedì nel tardo pomeriggio. un cordiale saluto ed a presto.Emilio48

E allora Ub, grazie per le parole di fiducia ma ancora non ci siamo!!

presumo tu abbia guardato le ultime modifiche e le foto aggiunte che, però, non sono riuscito a sistemare come avrei voluto. una in particolare non viene neanche mostrata. in coda alla "voce" stretto sulla tua sandbox ho segnato una serie di problemi che ho avuto e come conto di procedere nei prossimi giorni. ormai sto lavorando a pieno regime ed il tempo che riesco a dedicare a wiki è diventato veramente poco. comunque sto preparando due disegni originali con lo schema delle correnti, devo caricare su commons 4 foto di vortici e tagli di mare già autorizzate ma non caricate ed una ultima foto di organismi bentonici rari; sono in attesa dell'autorizzazione da parte del proprietario per poter aggiungere altre foto subacquee bellissime dello stretto. considerato che mercoledì parto per lampedusa (ed impiegherò lo stesso tempo con cui tu arriverai in giappone) per un weekend lungo durante il quale dovrei assistere ad esecuzioni naif sulla spiaggia di numerosi cantautori italiani nell'ambito di una manifestazione organizzata da claudio baglioni. fino a due mesi or sono il mio unico vizio, oltre al fumo, era la musica ora si è aggiunta wiki. secondo me crea dipendenza. Concludo segnalandoti che qualche cosa di storia dello stretto si trova già su wiki ed è anche molto interessante perchè parla in pratica del perchè ci sia stato il regno delle DUE sicilie. non ricordo come sono arrivato a leggere questa parte, ma ci riproverò e ti segnalerò il riferimento.Emilio48 PS: il file che non viene caricato da commons nella tua sandbox ma solo incorniciato con titolo e didascalia si chiama Messina_Straits_Beach_Rock_from_the_Sea.jpg. potresti, per piacere sistemarlo e farmi capire perchè non viene visualizzato??. grazie ed a presto. quando torni dal giappone fatti sentire su wiki e, se come spero sarò riuscito ad aggiungere tutto il materiale mancante, procederemo al varo della "voce" stretto di messina. volevo salutarti in giapponese ma non ricordo come si scriva sajonara.Emilio48

allora Ub, per leggere la parte storica dello stretto presente su wiki dovresti andare a "Stretto di Messina" e cliccare su "Faro di Messina". ti apparirà l'indice di questo articolo molto interessante. valuta se come "storia" è sufficiente. Indice [nascondi] 1 Vicende storiche 2 Documenti 2.1 XVI secolo 2.2 XVII secolo 2.3 XVIII secolo 2.4 XIX secolo 3 Note buonanotte ed a presto.--87.17.88.186 02:07, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

Perfetto!! Grazie!! tra qualche giorno dovrebbe arrivare anche l'ampliamento sulla parte cristiana. don Paolo - dimmi che te ne pare 18:54, 13 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Voce corretta, grazie per la segnalazione. Purtroppo non ero in vacanza ma subissato di lavoro :-) Spero che in vacanza pero' nel frattempo ci sia stato tu! ;-) Joram 17:33, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Certamente! Contatta anche EdoM e sentiamoci via email per scambiarci i riferimenti (anche telefonici se vuoi) per riorganizzare la sezione: di lavoro da fare ce n'e' tanto ed io sono disponibilissimo.

Grazie

Joram 22:34, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Potresti tradurmi questo testo? (tratto da The Short-Timers, di Gustav Hasford, da cui Kubrick trasse lo spunto per Full Metal Jacket): (...) --Francesco vin 12:20, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

Rimosso testo in violazione di copyright --ChemicalBit - scrivimi 22:31, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]