Discussioni utente:Stepho

• Archivio1 2006-2007
• Archivio2 gen-ago 2008
• Archivio3 2008-2010

15 GENNAIO 2011 Il 15 gennaio 2011 Teknopedia celebrerà il suo decimo compleanno. Il progetto:Roma e Wikimedia Italia, per festeggiare l'evento[1], hanno organizzato una visita guidata al Foro Romano. Appuntamento: sabato 15 gennaio ore 9.30 davanti all'ingresso del Foro Romano a largo Corrado Ricci[2][3]. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Teknopedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. L'argomento principale della visita, guidata dall'utente:MM, sarà la decorazione architettonica romana. ^ "Solo festeggiare e niente lavorare" (cit). ^ Di fronte allo sbocco di via Cavour su via dei Fori Imperiali. ^ Chi arriva intanto faccia il biglietto.

--Μαρκος 10:43, 5 gen 2011 (CET)[rispondi]

27 MARZO 2011 Il 27 marzo 2011 si svolgerà la quinta WikiGita romana, al Gianicolo. Il progetto si basa su incontri impostati come gite o passeggiate sia dentro Roma, sia "fuori porta", scegliendo un museo, una località, un monumento, un parco da visitare. In pratica andare insieme in qualche posto dove oltre che godere delle bellezze circostanti e chiaccherare tra noi, dovremo raccogliere del materiale da inserire su Teknopedia e sugli altri progetti, destinato per esempio a creare o migliorare una o più nuove voci di Teknopedia con le relative immagini. Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 27 marzo ore 10.00 in piazzale Giuseppe Garibaldi. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Teknopedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio.

--Μαρκος 23:59, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

26 GIUGNO 2011 Il 26 giugno 2011 si svolgerà la sesta WikiGita romana, a Palestrina (RM). Il progetto si basa su incontri impostati come gite o passeggiate sia dentro Roma, sia "fuori porta", scegliendo un museo, una località, un monumento, un parco da visitare. In pratica andare insieme in qualche posto dove oltre che godere delle bellezze circostanti e chiaccherare tra noi, dovremo raccogliere del materiale da inserire su Teknopedia e sugli altri progetti, destinato per esempio a creare o migliorare una o più nuove voci di Teknopedia con le relative immagini. Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 26 giugno (vedere pagina del raduno per ulteriori informazioni). Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Teknopedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio.

--Μαρκος 10:33, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Anfilogino Guarisi.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--valepert 13:07, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

eh lo so... ma c'è chi si oppone lo stesso. boh. tra pochi giorni scade la protezione alla creazione, si spera faccia presenze fino ad allora (dai luis enrique!) --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:16, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Calcio

Attenzione che debbono essere resi orfani, prima. --Lucas ✉ 20:18, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]

Credo di aver capito. Intendi che le informazioni non sono incluse nella voce e perciò i redirect sono errati? --Lucas ✉ 20:24, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]

se i contenuti fossero presenti nella voce andrebbe bene (è comune, per esempio, con le frazioni), ma in questi casi in effetti era errato anche perchè erano addirittura redirect ricorsivi. Grazie per la segnalazione, ho già provveduto da un po' ;). La prossima volta lascia magari anche una riga anche nella motivazione del template (C9 con due parole di spiegazione). Ciao! --Lucas ✉ 20:45, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]

{{yc}} per la faccenda di Caprari e il bar del progetto calcio. --93.56.56.150 (msg) 23:41, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

ne riparliamo domani, è già terribile leggersi le discussioni del progetto calcio da svegli... ;)--Shivanarayana (msg) 01:49, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

tutta questa situazione è IMO assurda (oh, una voce che ha ZERO possibilità di essere cancellata!!!!) ed hai il mio pieno appoggio e solidarietà. ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 04:03, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ti manifesto anche io il mio pieno appoggio, Stepho. La faccenda di Caprari ha fatto fin troppa confusione, al Progetto, è veramente una questione tanto dannosa quanto futile: si arriva ad accusarsi reciprocamente, a minacciarsi, e tutto questo per un tizio del '93 che con ogni probabilità sarà enciclopedico in futuro. Ribadisco, come ho già detto alla Tribuna, che per quanto ho visto in questi anni di contributi, il Progetto:Calcio è un totale fallimento per quanto riguarda la gestione delle discussioni. --Triple 8 (sic) 13:27, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Hai anche il mio appoggio (nonostante i nostri pareri che sono contrari), concordo con Triple 8. --Aleksander Šesták 14:13, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

(rientro) Come promesso ho investito del tempo sulla questione e mi prendo la responsabilità di togliere un cartellino con motivazione insufficientemente espressa (come detto all'inizio) che ho trovato improprio anche dopo aver letto la discussione su Caprari. Sicuramente evitabili l'insistenza (non era comunque un "solo contro tutti", come mi è stata presentata) e certi passaggi, ma forse basterebbe smettere innanzitutto di replicare continuamente in "stile battibecco", spesso deviando di brutto dall'argomento, anziché raccogliere tutte le proprie argomentazioni ed esporle in maniera stringata. Quella definita come insinuazione è arrivata per analogia con una riga di Sestak, la classifico tra i pessimi espedienti retorici, ma in quella voce ce ne sono diversi e il comportamento dell'utente non mi è apparso distinguersi per problematicità in una discussione condotta non al meglio. Mi sembra ci siano residui di passate diatribe sull'enciclopedicità che non dovrebbero lasciare strascichi ed essere ripresi per ogni singola (dannata) voce di un calciatore "al limite", no? :) Che un partecipante a una discussione cartellini un altro in preda all'esasperazione (da ip o utente non cambia) non è in ogni caso il modo migliore di uscire da situazioni simili, i cartellini casomai li dia uno che alla discussione non ha partecipato ma ha comunque la competenza per esprimersi e capire il merito (cosa che purtroppo non ho). Per quanto ci abbia perso il mio quarto d'ora è chiaro che potrebbero essermi sfuggite questioni di sostanza, ma il metodo è di sicuro errato e mi basta. Chiudiamola qui, con un invito comunque a Stepho (esteso anche agli altri, in particolare l'inseritore del cartellino) a tenere sempre presente WP:DANNEGGIARE.--Shivanarayana (msg) 16:02, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa non avevo capito. Quindi secondo te la mia frase è un attacco personale? Verso chi? Spero che tu non abbia frainteso in questo senso la mia frase, che ho già strikkato. --Aleksander Šesták 14:20, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Bene allora chiarisco che il tuo NON è stato un attacco personale. Meglio chiarire anche nella discussione al bar. --Aleksander Šesták 17:08, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

ciao, adesso è ok?--Cucuriello (msg) 20:50, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

il problema è facilmente risolvibile secondo me: si chiede ai programmatori che le categorie a fondo pagina vengano nascoste per le pagine non ufficiali (sandbox ad esempio). Sai dove si fanno le richieste? --Cucuriello (msg) 21:57, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

ma figurati, cerchiamo di sopportarci un po', contare fino a dieci quando ci prudono le dita per un commento altrui, e andiamo avanti, che le discussioni a quello dovrebbero servire, a progredire tutti quanti assieme, anche se tirando un po' di qua e un po' di là come una muta di cani da slitta impazzita ;) ciao e buon anno nuovo!--Shivanarayana (msg) 19:34, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai modificato Regione di Huánuco, mettendo Provincia di Dos de Mayo (Huánuco) al posto di Provincia di Dos de Mayo. Non capisco perché. Forse perché all'inizio della voce Provincia di Dos de Mayo viene detto, credo scorrettamente, che appartiene alla regione di Ayacucho? --Fioravante Patrone 23:19, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ok, tutto a posto. Più che altro mi chiedevo se tu avessi info più dettagliate. Ho visto che hai sistemato tutto. Buona continuazione. --Fioravante Patrone 23:39, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Stepho, prima di mettere in cancellazione i redirect occorre controllare che siano orfani o occorre prima orfanizzarli. Questo ha una ventina di link entranti che vanno prima orfanizzati. Ciao e buon anno.--Burgundo^(posta) 16:22, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

SCusa ma in questi casi il distretto non va con la provincia? E in ogni caso il template si riferisce alla provincia e non alla regione. C'è qualcosa che non va a amio avviso.--Burgundo^(posta) 16:35, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Infatti non discuto la convenzione ma non posso cancellare un redirect che lascerà venti e passa link rossi.;-)--Burgundo^(posta) 16:46, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Finalmente orfanizzato, ho cancellato il redirect. Ciao--Burgundo^(posta) 07:53, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Rispondo in maniera sparsa alle tue osservazioni:

• Disambigue: se le creo io cerco di stare attento (anche se qualcosa scappa sempre) se le trovo già fatte non mi soffermo più di tanto.
• Sito censimento: entrambi i siti non sono così immediati, hanno bisogno di alcuni link per accedere al distretto, eventualmete lo inserisco come collegamento esterno.
• Portale: di solito evito di inserire portali troppo generici (tipo appunto il geografia) perchè poco fruibili dal lettore, ma lo metterò comunque nel modello.

Una osservazione: se ti metterai anche tu a creare i distretti (che sono un bel numerino) per evitare di pestarci i piedi parti dall'ultima regione e torna indietro, visto che io sono partito dalla prima. A metà strada dovremmo incontrarci...

Un'ultima cosa: tenderei (sul modello della Svezia) a distinguere i distretti dalle città. Ciao --RaMatteo 15:49, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio della segnalazione della categorie perché non ero a conoscenza del fatto. Comunque non preoccuparti della modifica, anzi ti ringrazio; in fondo, anche se non lo sapevo, l'errore è stato mio quindi hai fatto bene a correggere. --Gila89(Dimmi tutto!) 10:46, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, le cifre sono enciclopediche quando la fonte è la società (o la lega calcio). Spessissimo le società smentiscono i media o si dissociano da essi riguardo le cifre. Ci sono numerosissimi esempi di affari fatti concretamente, di cui i quotidiani riportavano cifre che poi le società hanno ritenuto sbagliate anche di vari milioni di euro. Quindi per ufficialità dei trasferimenti e per le cifre dovremmo attenerci ai siti ufficiali delle società o a quelli delle leghe. Leggi qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Andrea_Poli la discussione sulle cifre, nella quale l'utente Triple 8 mi da ragione.--Manusha (msg) 16:33, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

una fonte autorevole non è detto che lo sia sotto tutti gli aspetti. Anche la Gazzetta, per esempio, dà per fatti affari di calciomercato non ancora confermati dalle società. I media sportivi possono informare sui fatti sportivi ma non a nome e per conto delle società. Le cifre spese da una società le sa la società, e se decide di renderle pubbliche, diventa essa stessa la fonte autorevole. Spesso i giornali parlano di cifre spese da una società dopo aver parlato con agenti o procuratori, gente che non rappresenta uan società. A torto o a ragione, nella wiki italiana i giornali non sono fonti autorevoli per il calciomercato (cifre incluse). Riguardo il modificare-bloccare la voce, vale anche per i tuoi rb: sono loro che contestavano la mia modifica in linea con le linee guida, il tuo messaggio è arrivato dopo ben 2 rb.--Manusha (msg) 17:45, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

ps: una concetto come: non sta a noi giudicare l'autorevolezza di una fonte... evitare tuttomercatoweb mentre gazzetta è ok, non ti sembra un autogoal da centrocampo? Ripeto il concetto: non è che ci sono giornali più autorevoli di altri, semplicemente i giornali sono attendibili per quanto gli compete, e il comunicare l'ufficialità di un movimento di mercato con le relative cifre è competenza di una società o di una lega, non di un giornale, che ovviamente può farlo, ma non con autorevolezza.--Manusha (msg) 17:51, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Piano con le edit war. Se ne discute con calma in pagina di discussione, grazie. --Narayan₈₉ 18:06, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

scusa Steph ma prima vieni ad intimarmi: prima si risolve il contenzioso e poi si modifica e poi torni a fare rb? Ma non ti sembra il caso come minimo di aprire una discussione e attendere il parere di altri utenti invece di imporre il tuo punto di vista? Almeno per avere un po' di coerenza con quanto scrivi...--Manusha (msg) 18:14, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

vabbè non c'è problema, non è che voglio avere ragione, ci tengo solo a chiarire l'intoppo. Nel frattempo ho aperto la discussione nella pagina di Jovetic, così perlomeno cerchiamo di arrivare ad un rispettabile consenso evitando atteggiamenti di poca collaborativitò. Sei invitato a partecipare. Ciao.--Manusha (msg) 18:22, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, mi ricordavo che già in passato c' era stata una discussione al riguardo e mi era sembrato che era stata eliminata la parte relativa a quella stagione;non a caso l'avevo tolta per via di questa mia erronea supposizione.Sta di fatto che non capisco il senso di indicarla, però va beh, in finale si parla veramente di dettagli ed è inutile intestardirsi :D --Jekke rm (msg) 19:05, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

quello è solo un template di segnalazione e dovrebbe essere inserito in automatico da un bot ;)--Shivanarayana (msg) 23:41, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non dirmi di fare meno ironia dal momento in cui alcuni (dichiarati detrattori di del piero, nessuna insinuazione) giocavano a prenderlo in giro in un post ??? intervieni anche là allora, ci vuole coerenza nelle cose.--X-Name (msg) 19:24, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Lo dico anche a te, per chiarire: a me di Del Piero non interessa nulla, ogni volta che ho cercato d'intervenire in quella discussione per fornire un parere neutrale è stato insinuato che io sia contro Del Piero (ma se neanche m'interessa quello che fa...). Per quanto riguarda il Premio Leyenda, l'ho tolto perché mi pareva eguale a molti altri, non vedo particolare rilevanza rispetto ad altri simili. Però l'argomento dei premi individuali è sempre minatissimo e preferisco non trattarlo, per quanto possibile; pertanto puoi reinserirlo, se credi. --Triple 8 (sic) 19:50, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Vai nella mia sottopagina Utente:Ramatteo/Fonti e trovi un po' di siti: tageo.com ne ha parecchi così come fallingrain.com ma capita che qualche volta non trovi niente... ciao --RaMatteo 21:52, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

• se una cosa è "fuori standard" un motivo ci sarà. meglio evitare sezioni del genere
• se perde un derby, si scrive che fino al gennaio 2012 non ne aveva mai perso uno. o meglio ancora, si infila nella sezione delle squadra corrente scrivendo ...perdendo il primo derby in carriera. fino a quel momento, infatti.... ma siamo nel campo delle ipotesi
• quel sito era l'unico che riportava le statistiche da giocatore prima che io inserissi PH, quindi era super utile in quel momento e toglierlo con leggerezza non è stato il massimo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:22, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Olimpiadi

Ciao Stepho, nell'ambito del Progetto Olimpiadi, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare inserendo la tua firma nel nuovo elenco partecipanti e, se lo desideri, anche lasciando un messaggio al bar tematico. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederemo a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare un messaggio nella mia talk personale oppure nella pagina di discussione del progetto. Un saluto, Vale93b Fatti sentire!

Ciao, sono andato a vedere le statistiche sul sito della virtus lanciano [1] e ho visto che il giocatore non ha totalizzato neanche una gara.. d'altronde se fossero state reali le statistiche riportate su calciomercato.com non sarebbe mai tornato alla Roma, avendo anche il contratto in scadenza... --Jekke rm (msg) 15:23, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Stepho, la pagina «Xhulian Rrudho» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cpaolo79 (msg) 11:24, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Calcio

Ho notato il tuo intervento nella voce Dries Mertens, nella quale hai eliminato il testo copiato dal web. Ricorda che in casi come quello va apposto il template:ViolazioneCopyright nella voce e segnalato qui per provvedere alla rimozione dalla cronologia delle versioni della voce contenenti il materiale copiato. Grazie e buona continuazione. --Phantomas (msg) 15:36, 15 lug 2013 (CEST)[rispondi]

ok, buon proseguimento.--Luca•M 15:06, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao se prendiamo la Lega come fonte per Kevin Strootman...anche per Pogba deve essere valida la fonte della Lega (è alto 1,88 m)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.55.255.65 (discussioni · contributi) 20:15, 8 ott 2013 (CEST).[rispondi]

Rispondo qui: wikipedia si basa solo su fonti, se ne trovi una più attendibile della Lega Calcio ben venga.--Stepho^peace! 13:18, 9 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Pogba:http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calciatore?p_p_id=BDC_dettaglio_calciatore_WAR_LegaCalcioBDC&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=3&_BDC_dettaglio_calciatore_WAR_LegaCalcioBDC_idPersona=74622

http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs..gervinho.20728.en.html fidati sono attualmente una 50ina — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎Elkun86 (discussioni · contributi) 13:48, 18 ott 2013 (CEST).[rispondi]

ho annullato la tua modifica perché nel sito ufficiale non è presente questo giocatore, devi mettere una fonte attendibile...--Luca•M 16:56, 30 ott 2013 (CET)[rispondi]

anzi bisogna usare solo il sito ufficiale se non totalizzano presenze (vedi qui).--Luca•M 17:01, 30 ott 2013 (CET)[rispondi]

occhio: la presenza si ha quando il calciatore gioca non quando è convocato, se quindi nella partita Di Mariano non giocasse allora non lo si deve mettere in rosa.--Luca•M 17:45, 30 ott 2013 (CET)[rispondi]

veramente Di Mariano non c'è nella rosa del sito della lega, ma è tra i convocati e quindi ripeto, se non gioca e se successivamente non venisse integrato nel sito o della Roma o della lega, non va messo. ciao!--Luca•M 18:53, 31 ott 2013 (CET)[rispondi]

aggiunto sia nella pagina principale sia in quella della stagione, ciao ci si sente.--Luca•M 12:15, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]

Fatto--Luca•M 16:36, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

Io, generale Luca M, ti assegno questa barnstar per il tuo costante aiuto nelle pagine sull'ASRoma e non solo.--Luca•M 17:31, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Stepho, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Alcides Ghiggia.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Teknopedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Nella fonte non è indicato se la foto sia stata scattata o meno in Italia, né è indicato l'autore. Grazie per la comprensione.

--DelforT (msg) 09:32, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]

Io nella fonte non vedo indicazioni né su dove sia stata scattata, né su chi sia l'autore (eventualmente poteva ricadere in {{PD-Old}}) --DelforT (msg) 12:37, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]

Non vorrei insinuare niente, ma qualcosa mi dice che è più un divertimento queste modifiche che sta apportando che un miglioramento per la pagina stessa. --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 15:27, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]

ancora però non è presente nel sito ufficiale della Roma dove hanno messo Toloi) e quindi né della lega: probabilmente lo metteranno alla fine della partita col parma, quindi tanto vale aspettare.--Luca•M 11:22, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Calcio

buona pasqua!--Luca•M 11:12, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Segnalo che la foto che ha messo per Carmelo Amenta ritrae Carlo Scarpato.

Fullerene (msg) 01:03, 9 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo avvisarti che ho messo in cancellazione l'immagine File:JoseAltafini.jpg, che avevi a suo tempo caricato nel 2013; mi sembra francamente inutile tenerla su wiki, vista la bassa qualità nonché il fatto che di Altafini, ormai, abbiamo oggi foto di ben altra qualità. Un saluto . danyele 01:13, 11 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Il 15 gennaio 2016 Teknopedia compie 15 anni e noi la festeggiamo assieme in varie città. Se ti va, stiamo provando ad organizzare qualcosa a Roma: qui trovi tutte le informazioni. A presto. --Archeologo (msg) 03:09, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao. Per il Mese di storia delle donne nell'ambito del progetto Teknopedia Art + Feminism, con WikiDonne stiamo organizzando editathon in loco in varie città italiane per lavorare su voci di Teknopedia relative a figure femminili nel mondo dell'arte. Mi fa piacere invitarti a partecipare al nostro evento a Roma, presso il museo MAXXI, Via Guido Reni, 4/a. --Camelia (msg) 15:59, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Stepho, la pagina «Massimiliano Marsili» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

LittleWhites (msg) 13:30, 24 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Stepho, la pagina «Poker Web» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 09:06, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Stepho,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Stepho, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Enrique Guaita.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. l'immagine non da certezza che sia stata scattata su suolo italiano Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 15:59, 6 nov 2020 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Qualità

--Torque (scrivimi!) 14:03, 14 giu 2023 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Stepho, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:StefanoAigotti.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. come da titolo paragrafo Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 10:00, 15 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Stepho, la pagina «Template:Calcio Chievo rosa» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao! Oggi ho proposto la cancellazione del template dato che la società non opera a livello professionistico sa 2 anni. APALERMO90 (msg) 18:10, 11 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:GiovanniAcerboni.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--Caulfieldimmi tutto 18:10, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto sport

Ciao Stepho, nell'ambito del progetto sport, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Ethn23

--Ethn23^{parla: ti ascolto} 12:26, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]